murphy

Всем доброго дня. Если в телескопировании существует класс новичков, то я сейчас, видимо, нахожусь на более ранней стадии. Поэтому не ругайтесь, щас буду задавать глупые вопросы.
1) Полазив по форумам и поразмыслив, остановился на рефракторе Skywatcher 909EQ2 в качестве своего первого телескопа. Вопрос: нормальная ли это модель для начинающих.
2) Выше указанный телескоп комплектуется "а)двумя окулярами Super 20 (45x), 1,25" и Super 10 (90x), 1,25", б)высококлассной 2-х кратной Линзой Барлоу с Т-адаптером, в)диагональным зеркалом с переменным углом наблюдения (от 45 до 90 градусов)". Если не сложно, то вкратце:для чего нужно а), б) и в).
3) Если мне вдруг посчастливится что-нить во все это увидеть, то возможно ли (а если да, то каким образом) приспособить мой цифровик Kodak к телескопу для съемки.

Заранее спасибо

=АНДРЕЙ=

murphy, извините, вроде, когда было время - всегда новичкам подсказывал... но меня уже просто угнетает все это... зачем люди покупают телескопы? Просто чтобы был? А если нет, то неужели это просто нереально почитать немного на соотв. тему... не знать что такое окуляры и уже собраться брать скоп - умолкаю, чтоб не обидеть...

murphy

=АНДРЕЙ=, я не на настолко валенок, чтобы не понимать что окуляр служит для увеличения. Может, конечно вопрос не грамотно сформулирован, но меня интересует, в каких случаях юзайтся 45х, в каких 90х. Я в принципе догадываюсь, но хотелось бы услышать из более опытных уст.

=АНДРЕЙ=

Значит, я Вас просто не понял... сейчас совсем нету времени - если никто не ответит, вечером помогу

Ernest

Годится.
а - окуляры нужны, чтобы наблюдать (45x - яркие рассеяные скопления и туманности, 90x - Луну, Солнце, когда установите специальный солнечный фильтр, шаровые скопления и компактные туманности)
б - линза барлоу понадобится для наблюдения планет и Луны в подробностях (ЛБ + Super 10) - с большим увеличением
в - для большего удобства в наблюдениях (особенно в при высоком положении наблюдаемых светил, чтобы не ломать шею, да и по земным объектам, чтобы обернуть объекты головой вверх)

-=Zoomik=-

Окуляры нужны естественно для увеличения картинки образуемой объективом. Кратность увеличения свидетельствует, грубо говоря, об увеличении/уменьшении масштаба рассматриваемого объекта. Малые увеличения, к которым относится 45 крат, служат для рассматривания звездных полей и ОЧЕНЬ больших объектов на ночном небе, типа Ориона во всей красе и т.д. Средние увеличения, к которым относится 90 крат, предназначены для более мелких объектов, например, рассеянных звездных скоплений, Луны, Солнца (при наличии солнечного фильтра) и т.д. Большие увеличения, например окуляр 10мм + ЛБх2 = 180 крат на этом телескопе, уже пригодны для планетных наблюдений, детального изучения Луны, шаровых скоплений и маленьких туманностей, галактик (естественно, на ХОРОШЕМ небе).
Для данного аппарата вряд ли имеют смысл увеличения более 200 крат, поэтому приобретать дополнительный короткофокусный окуляр - дело хозяйское.
Диагональное зеркало служит исключительно для удобства наблюдений, чтобы положение головы при наблюдении объектов в зените было более-менее удобное.

__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10

murphy

Ernest, -=Zoomik=-, пасибо.
=АНДРЕЙ=, жду с нетерпением.
Судя потому, что никаках обидных слов в адрес самого скопа высказано не было, буду считать выбор окончательным. Все же, хотелось бы узнать про фотик.

Viacheslav

Нормальный телескоп, может несколько тяжеловат конечно . Впрочем-кому как.
А что за Кодак, и что, собственно, Вы хотите им фотографировать?

=АНДРЕЙ=

Ну, вроде, все уже объяснили... от себя - телескоп замечательный! Я даже и не ожидал, что он мне такие виды покажет (см.темы про набл. Марса, Сатурна, дипов и т.п... ну или фотоальбом в разделе про конкурс )... потому немного опровергну Пашино мнение про максимальные 200 крат. Я когда имел только 10мм Супер и ЛБ2х от Целестрон, и когда была хорошая атмсофера - приходилось чутку "вытаскивать" окуляр из ЛБ, потому что 180х в такой связке - мало... потенциал был еще велик... в итоге получал максимальные крат 200-210 и все-таки было ощущение, что м_а_л_о для 909... я не преувеличиваю, когда что не так - я так и пишу. Потом мне Славка на ДР подарил ортоскоп 7мм и я в связке с ЛБ2х стал получать 260х. Вот это и есть самое то! Если с атмосферой повезло - то 260х - самое правильное увеличение. Больше - не стОит, но меньше - это недоувеличение

-=Zoomik=-

Андрюха, тебе просто попался "идеальный" экземпляр, к этому выводу мы уже пришли давно)) Плюс, на основе твоих отчетов о наблюдениях это становится сразу понятно!!!
У меня был 909, но, видимо, был не очень удачный вариант - хроматил малясь

__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10