Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5660
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 11:16:55 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: закон вина |
31.05.2006, 22:01 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
|
Почему нет ахроматов 100/700 или 100/800?
Поизучав в течение полугода наши форумы и забугорные сайты, неожиданно понял, что на рынке, по крайней мере, российском, отсутствуют как класс предложения ахроматов с указанными характеристиками. Ближайшие инструменты - Синта 1206 с 1:6, но уже великоват, и цена тоже высокая. В то же время полно телескопов типа 80/600, 75/600(ТАЛ75) и т.д. с подобным относительным отверстием. Да, Астрея делает АПО 100/700, 100/800 - но цена.
А обычный ахромат с такими характеристиками должен неплохо казать и планеты, и вес с габаритами будет уже неплох, т.е. если сравнивать с тем же Целестроном С4R на CG4. Эта монтировка такой аппарат должна нести более уверенно. Да и портативность в этом случае лучше. Вероятно, и цена не должна превышать цену C4R. Что это - трезвый расчет производетелей или недочет? |
31.05.2006, 22:39 | #2 | |
Авторитет
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
|
Re: Почему нет ахроматов 100/700 или 100/800?
Цитата:
Пусть 20 см Вас не смущают. Инструмент вполне удобен и в поле и на балконе. Зато аберрации меньше, фокусное растояние больше, значит при равных окулярах получите большее увеличение, что хорошо для планет. Да и вообще, 1/10 это почти классика. (тоесть немного не дотягивает до классического Фраунгофера 1/15). |
|
01.06.2006, 17:13 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
|
Я уже себя помучал, причем с обоих сторон. У меня DS127/1200 и Целестрон 102/500. Первый слишком громоздкий для ручных потаскушек (без машины), в него вижу все, во второй , наоборот, плохо вижу (проблемы со зрением, я уже поднимал эту тему здесь). А вот 100/700 или 100/800 в самый раз, можно даже сумки купить для него...
Потом, большую апертуру или фокус не посадить на портативную монтировку типа JWT1, JWT2. Видимо, придется копить деньги на что-то типа Астреи 100 мм. |
01.06.2006, 17:29 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 04.02.2002
Адрес: Харьков
Сообщений: 665
|
Есть синтовский рефрактор 120/1000, мне кажется разумный компромисс с не сильным хроматизмом чтобы иногда планеты посмотреть и на звездах чтобы не мешал, подбор окуляров для 1/8,3 также не сложен. Если труба кажется большой то бленду можно снимать при перевозках. Зато - апертура 120 мм!
|
01.06.2006, 21:04 | #5 | |
Авторитет
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
|
Цитата:
Будем копить! |
|
02.06.2006, 09:18 | #6 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
Из ахроматов максимум, что видел - это D100 F600 Orion AstroWiev А раз Орион есть, значит и Синта должна быть такая же... А вот из ЕD, да из АРО - есть и F/6, и 6,4 и 7 и 7,3 другие варианты...
|