Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4396
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 10:47:42 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: созвездие лебедя
Просветите насчет Skywatcher 114EQ2 b deepsky 150/750 - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.08.2005, 23:53   #1
Yard
**
 
Аватар для Yard
 
Регистрация: 01.11.2004
Адрес: Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 26
По умолчанию Просветите насчет Skywatcher 114EQ2 b deepsky 150/750

Вот я прочитал пост Зумика про дипскай, что-то там подозрительным мне кажется. Какой из этих инструментов более качественный и в какой можно больше увидеть? Все-таки для 150мм две полосы на Юпитере это очень мало.
Yard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 00:19   #2
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Хочешь, я тебя сам просвещу?)))))

Даже и не пытайся сравнивать 150мм с 114мм, - занятие это бесполезное, откровенно говоря!
Апертура всегда важнее, а за качество лично своего DeepSky 150/750 - отвечаю.
А количество полос на Юпитре и остальные детали - целиком зависят от атмосферы, засветки, опытности наблюдателя, привычности глаза к астрономическим наблюдениям как таковым...
Если думаешь, что в 114 увидишь больше и качественнее - флаг в руки, только приготовся к обратному))
P.S. Я не злой, - просто правду говорю!)))
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 08:49   #3
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию

одним словом, если в хорошем месте живешь, запросто может статься, что увидишь в 114 много больше, чем Зумик в свой 150 в москоу как пример можно привести Андрея, который сначала в подзорную трубу, а сейчас и в 90 мм ахромат зачатсую видит такое, что никто в это не верит
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 09:57   #4
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

В том-то и дело))
Но конспирация на форуме уже достигла своей крайней точки, - люди уже не то что не пишут из какого они города, некоторые уже начали шифроваться крылатыми фразами))
Так что, что здесь можно сказать... Есть смысл сравнивать скопы только в одинаковых условиях, инче, толку в этом ноль без палочки Ж)
Если уважаемый живет в Москве и наблюдать собирается тоже в Москве, тогда вывод совершенно очевиден!)
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 13:02   #5
Henshel6-N
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Henshel6-N
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,606
По умолчанию

Я бы не думая взял бы 150мм DeepSky
__________________
ТАЛ-75R,
КОМЗ БПЦ2 10х40
Celestron SkyMaster 12x60
Henshel6-N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 13:47   #6
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Более качественный и можно увидеть больше разные вещи.

SW в среднем более качественные.

Увидеть можно больше в 150.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 19:04   #7
Yard
**
 
Аватар для Yard
 
Регистрация: 01.11.2004
Адрес: Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 26
По умолчанию

To -=Zoomik=-

Нет, не в Москве, условия, слаба богу, гораздо лучше.


НУ тогда я просто еще раз подтвердил свою догадку что 150 все равно лучше, ведь заказ на этот скоп я отослал уже неделю назад
Yard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 20:06   #8
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Я не нарушу покой в твоей скромной обители, если попрошу уточнить место дислокации вашей сверхсекретной базы?))
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2005, 22:23   #9
Yard
**
 
Аватар для Yard
 
Регистрация: 01.11.2004
Адрес: Мой адрес не дом и не улица
Сообщений: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=Zoomik=-
Я не нарушу покой в твоей скромной обители, если попрошу уточнить место дислокации вашей сверхсекретной базы?))
Ну сказано же "Мой адрес не дом и не улица", или вам Галактические координаты сказать?
Так вот сообщаю, окраина города под названием Пенза, слева пролегает озеро, впереди школа, справа один дом поэтому с высоты моих 8 этажей не мешает почти ничего.
Млечный путь широкой и яркой полосой в зените раскинулся по созвездиям Кассиопеи, Лебедя... Зимой прекрасно невооруженным глазом видна М42, в любой бинокль отлично видна Галактика Андромеды, такой белесой кляксой, прерасно видно шаровики М13 и М15, Плеяды, Ясли и еще туча других обьектов... кстати две полосы нв Юпитере прекрасно видны в зрительную трубу, названия которой я увы незнаю)))
Yard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2005, 00:14   #10
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

О, ну так бы и сразу)))
Пенза - хороший город!
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.