Sam

Уважаемые посетители форума!
По поручению Координатора проекта AstroTop of Russia ( http://www.astrotop.ru/ ) объявляю о старте традиционных опросов-голосований (см. http://www.astrotop.ru/best/best.html ) под общим названием:
Звезды астрорунета-2002:....

Некоторое запоздание против традиционных сроков (обычно в это время мы уже начинали подводить итоги) было связано с тяготами перехода на новое программное обеспечение проекта. Зато теперь:
1) Голосования-опросы у нас именные (то есть каждый голос подписан) - только от зарегистрированных пользователей проекта. Это - в развитие прошлогодних предложений...
2) Можно неоднократно пере-голосовывать свой выбор - вплоть до закрытия конкретного опроса
3) Число вариантов - хоть бесконечное, и их можно прибавлять прямо по ходу опроса.

Правила для этого годового голосования.
А) Все старые номинации сохранены. А именно:
I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
II) Сайт года
III) Человек года
IV) Тенденция/событие года
V ) Лучший образовательный проект.
VI ) Лучший новостной проект
VII ) Лучший персональный проект/страница
VIII ) Лучший сайт по космонавтике.

Б) Введение новых номинаций возможно. Но не более одной-двух. Обсуждения и предложения - здесь!

Г) Включение в список номинантов производится следующим образом:
1) Прошлогодние победители включаются в список. За исключением, разумеется, номинации "Открытие года" - зато его прошлогодний победитель автоматически вводится в список номинантов "Сайт года"
2) Включение в список других номинантов производится следующим образом:
а) мною (как традиционным модератором этого конкурса)
б) По предложению 1 члена команды Астротопа (см. http://hea.iki.rssi.ru/~nick/top/top100ah.html ) - можно е-мэйлом мне, но лучше, как и все прочие смертные - здесь (или на других астрокосмических форумах, где также будет объявлено о конкурсе). Предложения обосновывать!
в) По предложению 2-х (ко)модераторов астрокосмических форумов. Предложения обосновывать!
г) По предложению 3-4 (посмотрим по ходу) "простых" участников астрокосмических форумов. Предложения обосновывать!
д) Себя и свои сайты при номинировании НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Пусть Вас предложат другие.


Д) Раз в 3-5 дней список номинантов в формах голосований пополняется последними предложениями (буде таковые будут) в соотвествии с правилами, изложенными в Г).
Е) Открытие глосования по конкретному опросу производится при появлении списка хотя бы из двух номинантов.
Ж) Сроки голосований - порядка месяца. Но, возможно, и раньше - Координатор на меня жмет, чтобы закончить к 10 апреля. Гм. :-/

Что мы имеем на текущий момент - постом ниже.

[ 02-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

Sam

На текущий момент, в соответствии с объявленными правилами, мною следующие открыты голосования-опросы (их еще нет даже на заглавной странице проекта!):

Итак, действующие опросы (напоминаю, они могут и ДОЛЖНЫ видоизменяться вплоть до своего закрытия -
в каждом из них еще могут добавиться новые варианты ответов):
====================================
Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=1 ) ,
опрос создан 2003-04-01 18:23:05.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-01 18:23:05.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 2

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=2 ) ,
опрос создан 2003-04-02 10:31:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 10:31:23.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 2

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=3 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:38:16.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 20:38:16.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=4 ) ,
опрос создан 2003-04-02 20:49:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 20:49:23.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница "
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=5 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:02:48.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 21:02:48.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

Тема опроса: "Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике"
( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=6 ) ,
опрос создан 2003-04-02 21:12:50.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-02 21:12:50.00+04 (или
раньше)
Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 1

===================================

Проголосовать можно, просто щелкнув по клавише опроса - и Вы проголосуете как Гость. И Вам тут же заодно выбросит текущие результаты.

Ах да, самое важное!
Регистрация в проекте (в том числе для участия в опросах) производится по адресу: http://astrotop.ru/cgi/user

В момент регистрации, если все пройдет нормально (а именно - ник не занят, и введенного Вами е-мэйла нет в базе данных) - Вам будет отправлена по е-мэйлу регистрационная информация, самое важное в которой - Ваш пароль! Соединив Ваш ник и пароль вместе - пожалуйста, голосуйте или изменяйте Ваши данные (пароль, разумеется, генерируется случайным образом и Вы наверняка захотите его сменить...) по указанному в е-мэйле линку.

Вроде все сказал.
Ваши предложения, добавления, пожелания, дискуссия, критика?

Andrew

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Sam:
Е) Открытие глосования по конкретному опросу производится при появлении списка хотя бы из двух номинантов.
Ж) Сроки голосований - порядка месяца. Но, возможно, и раньше - Координатор на меня жмет, чтобы закончить к 10 апреля. Гм. :-/
<HR></BLOCKQUOTE>

Это нелогично. Голосование надо начинать после внесения всех номинантов. Какой смысл кому-то дополнять список, скажем, 9 апреля если ясно, что за оставшееся время за него просто физически не успеют переголосовать те, кто проголосовал бы за этот сайт если бы он был в списке с самого начала (уфф...).

И еще вопрос. Надо ли заново регистрироваться авторам astronet'a?

Sam

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Andrew:
Это нелогично. Голосование надо начинать после внесения всех номинантов. Какой смысл кому-то дополнять список, скажем, 9 апреля если ясно, что за оставшееся время за него просто физически не успеют переголосовать те, кто проголосовал бы за этот сайт если бы он был в списке с самого начала (уфф...).

И еще вопрос. Надо ли заново регистрироваться авторам astronet'a?<HR></BLOCKQUOTE>
А по-моему, все логично! Если человек проголосовал по предложенному выбору, это значит, что он его устраивает. А если не устраивает - пусть предлагает конкретные кандидатуры в конкретные номинации - в чем вопрос-то? И опосля голосует, если его устраивает только указанный сайт/человек. Если предложенная кандидатура действительно хороша, ему тут же "подпоют", и я внесу в список незамедлительно - по накоплению "проходного балла". А если не подпоют - ну, значит, недостоин, чего его тащить в список, все равно за него голосовать никто не будет...
ИМЕННО ПОЭТОМУ я принципиально не ввожу варианта "против всех". Если все не нравится, ПРЕДЛАГАЙТЕ нужных. Нечего скромничать! Вариант "против всех" - вне закона, и его не будет, и не надейтесь! С ним связана еще одна "дыра" в голосованиях и возможных накрутках, на этот раз психологическая. Есть сорт людей, которые всегда голосуют из вредности "против всех". Так вот, их мнение нас АБСОЛЮТНО не интересует... Мы ждем позитива и конкретных предложений, а если их у кого-то нет, так неча и вредничать [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Вообще же Вы, наверное, просто не слышали, что существуют и такие голосовалки - с гибким расширением списка на ходу. И ничего, никто не жалуется, что они "незаконны". Это же бОльшая гибкость. Я даже раздумывал, не поставить ли такую, уже готовую. Но там опять же все по ip-адресам авторизуется - а это огромная дыра для накруток...

И еще - по такого сорта голосовалке. Возможность пере-голосования - открывает ОГРОМНЫЕ возможности для ведения ЗДЕСЬ рекламной компании по поддержке определенных номинантов - вдруг вы кого-нибудь переубедите, и он изменит свое решение, посчитав лучшим расширенный выбор (особо подчеркну - выбирать можно хоть всех из числа предложенных - все равно статистика вывезет - не все всех будут выбирать [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] ).

А регистрация в Астротопе и Астронете - совершенно независимы, это два разных сайта (хотя мы и стремимся в преспективе скрестить наши сервисы касательно каталога астросайтов). И регистрация для участия в голосовании совершенно необходима!
Напоминаю адрес формы регистрации : http://www.astrotop.ru/cgi/user.cgi

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

Sam

Начинаю вливать свои личные обоснования списка номинантов.
Итак, номинация III ) Человек года (мне с нее удобнее начать) -

Я лично внес в стартовое номинирование следующие кандидатуры:

1) Александр Железняков, автор сайта 'Энциклопедия Космонавтика'
- автоматом, как прошлогоднего победителя, и просто - вновь одного из самых достойнейших. По прежнему колоссальный объем работы (наибольший, опять же - по-моему), хорошая подача материалов, отличный сайт и огромный авторитет среди авторов сайтов.


2) Олег Бартунов, организатор проекта Astronet.ru
Астронет.ру - сайт буквально нашпигован ценнейшими материалами и многочисленными сервисами , по объему информации и качеству подапчи - безусловный лидер астрорунета (и, по-моему, уже становится в ряд с лучшими мировыми сайтами). И главный штрих - без энергии и пробивной мощи этого человека (Олега Бартунова) этот сайт и проект "просто" не состоялся бы. Он же - один из организаторов проекта www.nature.ru и некоторых других....


3) В. М. Липунов, главный редактор 'Русского Переплета' и автор обозрения 'Физические явления на небесах'.
Человек, благодаря удивительным качествам которого состоялся уникальный проект "Русский Переплет" - место встречи огромного количества интеллектуалов. Науке, технике ( и в первую очередь астрономии и космонавтике) на сайте отведено очень много места.

4) Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://www.scientific.ru/polar/popov.html или - http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html)
Издавно один из активнейших участников астрорунета. Прекрасный популязатор и литературный критик в жанре научной журналистики. Читать его обозрения всегда наслаждение и из них часто черпаешь новые мысли и неожиданные суждения - он заставляет думать. И именно в прошедшем году он явно перешагнул новый качественный рубеж - его статьи неожиданно (а может, и нет? ) приобрели новую глубину. Говорю сам за себя - если раньше я читал его статьи с мыслями - "да, и я бы тоже так написал и высказался, если бы не ленился...". То теперь я стал ловить себя на других мыслях - "Как тонко подмечено! А ведь я об этом даже и не задумывался..."

5) Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах
Скажу просто - думаю, то, что астрофорумы в последние 2 года состоялись как жанр - минимум на 1/3 , если не наполовину - его заслуга. Всегда по высказывается по делу, строго научно, чурается внешних эффектов, железной рукой пресекает все попытки превратить астрофорумы в торжество охлократии и прибежище "аномальщиков", которые загубили на корню уже не один научный форум. Живой классик жанра! И, если учитывать значение астрофорумов для сегодняшнего астрорунета, его включение в номинанты более чем оправдано! Даже если "забыть" о его превосходном сайте simfov.ru ...


А Ваши предложения? Причем не только по этой номинации, а по всем изложенным?

Sam

Что касается срока 10 апреля - я надеюсь, мне удастся таки убедить Координатора голосовать до конца ареля - начала мая...

Sam

Меня более всего волнует номинация "Открытие года" - кого предлагать?
У меня на примете пока только один кандидат "Астрономия XXI века" (кто знает линк [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] ) ? .
Принципы включения в эту номинацию просты -
1) сайт должен появиться не раньше 4-го квартала 2001 года, и не позже 31 декабря 2002.
2) Должен быть действительно хорошим (и это не должно быть лишь мнение автора [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] )
3) Касаться астрономии и/или космонавтики

Хотел предложить еще сайт СОЛА Фомальгаут, но с огорчением выяснил, что сайт образован еще в 2000 году. И как я его раньше пропустил?...

[ 04-04-2003: Сообщение редактировал: Sam ]

Sam

Мда... Опять на "Общей" интернетом не интересуются...
Ладно, добавляю описания ко всем открытым номинациям (те, что я ввел. А те, что не я- смотрите на Астрофоруме - http://www.astronomy.ru/forum/index....;threadid=2360 )

II) Сайт года:
1) Астронет - http://www.astronet.ru/
Гм. Можно было бы и просто оставить без комментария. во-первых, это прошлогодний победитель, а во-вторых, такого количества и _качества_ информации по астрономии в рунете нет более нигде. По моему (и не только) мнеию, в данный момент он на голову превосходит все остальное, что есть в рунете. И такой сайт совершенно не стыдно сравнивать и с лучшими мировыми астросайтами. Ранее, год-два назад такое было только с сайтом Железнякова.

2) Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/
Прошлогодний победитель номинации "Открытие года". Скажу честно, я несколько с опаской до недавнего времени относился к этому сайту. Но, зайдя для профилактики месяца два назад, посмотрел повдумчивей, например, на это - http://www.college.ru/astronomy/cour...tent/index.htm - и понял - а ведь действительно здорово! Компактно, удобно, все главное в одном месте. Отличный сайт!

3) Энциклопедия Космонавтика - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
Про то, что Железняковский сайт - образец, каких мало, я уже говорил множество раз. То, что в обоих предыдущих конкурсах именно Железняков становился "Человеком года" - тоже говорит о многом. Сайт и сейчас стал лишь лучше и полнее. Но в этом году по прежнему продолжался рост объема информации на самых разных сайтах. И поэтому сейчас многие к подтянулись к нему по уровню. Раньше "Энциклопедия" превосходила почти все, что я видел, по объему материала - на голову. Сейчас такого резкого превосходства уже, пожалуй, нет. Но сайт - и сейчас действительно один из лучших и качественнейших сайтов астрокосморунета. И - самое главное - такую махину тянет ОДИН (!!!) человек!

4) Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/
Про него я писал в одной из тем на Астрофоруме. Не долго думая, скопирую выдержки из себя самого -
А ведь сайт-то принадлежит к числу старейших астросайтов, как не смешно это слово. К ним можно отнести все сайты, что возникли ранее 2000 г. С момента своего возникновения сайт исправно тянет лямку в своей нише, до 2002 г. имея поток посетителей в 20-30 в день. Это была обычная посещаемость для астросайта, не сидящего "на игле" баннерных систем. Сейчас - около 100 (больше только у 3-4 астросайтов). Почему? После обновления дизайна - он явно стал одним из лучших среди астросайтов по удобству навигации (один из авторов Михаил Лысак - географ по образованию ) и "смотрибельности".
Еще важный плюс - где только можно, применена автоматизация подачи и ввода информации - это стало нормой среди "обычных" сайтов, но все еще большая редкость для астросайтов (я по памяти могу назвать только Астронет, СтарЛаб и с недавнего времени - сам Звездочет). Разумеется, средства автоматизации тут же сказались на скорости обновления сайта - появилась очень приличная лента новостей, поток статей и выкладываемых книг явно начал резко прибывать. Кстати, по объему выложенного контента - это также один из самых больших астросайтов. Остается только пожелать авторам самим выдержать те темпы обновления и новый уровень заданной ими себе планки.

Sam

Номинация - Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
Текущие номинанты:
1) Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/
О нем я уже сказал. Добавлю только то, что довольно-таки специализированный и строгий по дизайну и концепции сайт сейчас набрал очень хорошую статистику посещений - порядка 500 посетителей в день! То есть сайт явно имеет и массового читателя. И безо всякой желтизны и завлекаловок! Во как...

2) Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/
На нем хранится десятка два астрономических учебников разного уровня, в основном - университетского. Года два назад такое казалось немыслимым! Ценнейший сайт для тех, кто хочет углубленно изучать астрономию.

3) Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/
В принципе все уже сказал. Добавлю - этот сайт, напротив. расчитан на школьников и начинающих. Все просто и доходчиво. Полезен также тем, кто хочет освежить подзабытые факты, то есть "учил, но забыл"

Sam

Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
1) Астронет - http://www.astronet.ru/
Все уже сказано. Высшая проба, сайт _мирового_ уровня! По новостям - обновление раз в несколько дней, иногда и чаще. Уровень - профессионально-популярный (т.е. для профи, но все понятно и широким массам).

2) Лента новостей космонавтики от Железнякова - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/
Старейшее новостное обозрение по теме космонавтики и частично астрономии в рунете - с 1997 г. - это уже прямо таки палеозой Сейчас уже 311 (!) выпуск. Периодичность ранее была - раз в неделю, сейчас - непрерывный (!) поток из сообщений, по нескольку в день, в конце недели выпуск закрывается. Предполагаемый слоган "новости космонавтики on-line!" Помнится, падение МИРа я лично отслеживал именно по его новостям... - раз в 15 минут было следующее сообщение.
И еще и еще раз - Александр Железняков делает это один ! Ну, иногда, кажется, и не его что-то бывает, но это мизер, не более долей процента...

3) Новости науки 'Русского переплета' - http://www.pereplet.ru/nauka/
Здесь вам и космонавтика, и астрономия, и другие науки. Говорить о том, что это - "просто второе зеркало Железняковских новостей", все же нельзя. Просто Железняков - титан, и в потоке его сообщений другие сообщения начинают теряться. Но они все же есть - довольно часто от Липунова, были раньше и от того же Попова , бывают сообщеения и других профессионалов по астрономии и космонавтике... Здесь же масса сообщений и по другим наукам (правда, нас конкретно и нашего конкурса они совершенно не касаются). В итоге, учитывая специфику авторского коллектива, примерно 2/5 сообщений - по космонавтике, 1/5 - по астрономии, 2/5 - по всем остальнымм наукам, вместе взятым...

4) Астрономическая картинка дня на русском языке - http://rapod.chat.ru/
Здесь сначала примечание - последнее сообщение на сайте - от 13 января 2003 г. Но это нас сейчас абсолютно не касается - мы обсуждаем состояние дел 2002 года. А по нему можно с чистой совестью сказать - Александр Сергеев исправно тащит свою почти ежедневную лямку, хотя и заметно, что он уже начал уставать (иногда бывают перебои). Но качество материалов - высочайшее и прериодичность в целом - отличная. Что еще нужно для новостного сайта? (Хотя "Картинка дня" - не вполне новостной сайт, скорее - регулярный обще-образовательный) Александр, кстати, тоже оч-чень приметная личность в поле астрорунета...