-ally-

Было бы удобно, если бы новички задавали бы здесь вопросы по данной тематике. Начну с себя:
1. Формула зависимости между параллаксом, звездной величиной и расстоянием до объекта;
2. Формула сопоставление друг относительно друга двух звездных величин, для сравнения яркости.

__________________
DeepSky 150/1200 Dob
Турист-5 20х30
Canon A540

Weirdie

Паралла́кс (греч. παραλλάξ, от παραλλαγή, 'смена, чередование') - изменение видимого положения объекта относительно удаленного фона в зависимости от положения наблюдателя.
Зная расстояние между точками наблюдения (база) и угол смещения, можно определить расстояние до объекта: ; для малых углов , где угол α выражен в радианах.




Не совсем понял вопроса. Если разницу звездных величин нужно перевести в разницу видимой яркости в кратах, то вроде бы вот так: (100^(1/5))^|mA - mB|. Где ^ - знак возведения в степень, mA и mB - звездные величины звезд A и B, | | - знак модуля.

__________________
Покинул форум

-ally-

Мне не совсем понятно.. В СтарКалке дан параллакс многих звезд и m. Этих данных недостаточно, чтобы определить расстояние?

__________________
DeepSky 150/1200 Dob
Турист-5 20х30
Canon A540

thirtyseconds

Для определения расстояния до звезды нужно знать только параллакс. Больше ничего. Но метод измерения параллакса работает только для "близких" объектов. Растояние до далеких звезд можно только предполагать исходя из других характеристик, в том числе спектрального класса и звездной величины.

-ally-

Та же самая Вега - параллакс 0.123". И как из этого вывести расстояние?

__________________
DeepSky 150/1200 Dob
Турист-5 20х30
Canon A540

thirtyseconds

Как вывести написано во втором посте - " Зная расстояние между точками наблюдения (база) и угол смещения, можно определить расстояние до объекта:"

Проще понять из следующего рисунка :



При изменении расстояния до звезды угол будет меняться. Поэтому все что нужно знать для определения расстояния это и есть этот самый угол. Собственно "парсек" это растояние до объекта чей параллакс равен одной угловой секунде. Соответственно, до Веги около 10 парсек.

Weirdie

Или, если считать по формуле, около 26,57 световых лет. По крайней мере у меня так получилось. А самый простой способ узнать расстояние до звезды - Википедия. В частности она утверждает, что расстояние до Веги равно 25,3 св. лет.

__________________
Покинул форум

thirtyseconds

Чето похоже приведенная выше пикча неправильна по содержанию, хотя метод отображает правильно

В продолжение данного вопроса. Может подскажет кто-нибудь, как выделяют параллакс если видимое (собственное движение) звезды по небу больше параллакса ? Вот к примеру в Плеядах параллакс для Альционы составляет около 8 секунд дуги, а видимое движение, цитирую вики :
RA: 19,35 mas в год
Dec: −43,11 mas в год

И что в данном контексте означает параллакс. Ведь если его использовать для определения расстояния то получаются какие то запредельно малые и неверные цифры. Что здесь вообще является параллаксом ?

EDIT : Так, с одним разобрались mas - это милисекунды, а не секунды

Тем не менее вопрос, как в видимом движении звезды разделяют то движение, которое обусловлено движением земли по орбите и собственным движением звезды, которое вызвано ее перемещением в пространстве ? опять же получается что Альциона имеет параллакс 8 милисекунд, при том что ее видимое перемещение намного больше. Что в данном случае отражает параллакс ?

__________________
It was a pleasure to burn. It was a special pleasure to see things eaten, to see things blackened and changed.

Jaws

Собственное движение - линейное изменение координаты, "паралаксическое" - синусойда. Т.е. наблюдения дадут график в виде "наклоненной синусойды", извиняюсь за терминологию. Из него легко вычленить линейную составляющую.

__________________
Мысль циническая; но ведь возвышенность организации даже иногда способствует наклонности к циническим мыслям, уже по одной только многосторонности развития.

Jaws

Расстояние = 1/0.123 парсека.

__________________
Мысль циническая; но ведь возвышенность организации даже иногда способствует наклонности к циническим мыслям, уже по одной только многосторонности развития.