Alexander Burukhin

Если у кого есть интерес, то можно попробовать сделать моллирование или спечь несколько тонких листов стекла в одну толстую заготовку для зеркала. У меня есть доступ к печи, а от желающих требуется материал (для моллирования еще и форма) и режим нагрева/охлаждения. Ну, последнее, думаю, можно решить совместными усилиями. Максимальный диаметр около 20 см.

Jaws

1. Если у кого есть интерес, то есть возможность приобритения ситалла, который пекут лишь три фабрики на планете, диаметром до 400 мм по цене 10$ за килограмм. Если кому надо - дам адрес.
2. Если у кого есть интерес, то есть способ добычи огня трением двух сухих деревяшек друг о друга. Мощность пламени до 1-го киловатта с квадратного дециметра, если есть интерес - пишите.

[ 20-09-2002: Сообщение редактировал: Jaws ]

Alexander Burukhin

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Jaws:
1. Если у кого есть интерес, то есть возможность приобритения ситалла, который пекут лишь три фабрики на планете, диаметром до 400 мм по цене 10$ за килограмм. Если кому надо - дам адрес.
2. Если у кого есть интерес, то есть способ добычи огня трением двух сухих деревяшек друг о друга. Мощность пламени до 1-го киловатта с квадратного дециметра, если есть интерес - пишите.

[ 20-09-2002: Сообщение редактировал: Jaws ]<HR></BLOCKQUOTE>

Да... с таким бы номером да в цирке выступать [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Jaws

Ну вот видите как хорошо, вам и самому смешно. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Alexander Burukhin

Ну, если так, то благодарю за шутку, хотя для них есть другой, специальный раздел на форуме.
А вот если у вас есть опыт работы по термической обработке стекла, то пишите сюда. Будет что обсудить.

Alexander Burukhin

Попробовал поэкспериментировать со спеканием. Есть у меня диски из стекла 65мм диаметром и 2мм толщиной. Взял сразу 4 стекла стопкой и отжег их при 615њC 30 минут. Что стало и что было:



Однако первый блин вышел не совсем ровным. Стекла спеклись только на небольшой части поверхности. В основном по краям, ну, и еще несколько мест. Это хорошо видно по интерференционной картине в отраженном свете:



Думаю, качество спекания можно улучшить, придавив стопку стекол грузом. Ну и еще путь - повысить температуру.

dvmak

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Dr. Alexander:
Попробовал поэкспериментировать со спеканием. Есть у меня диски из стекла 65мм диаметром и 2мм толщиной. Взял сразу 4 стекла стопкой и отжег их при 615њC 30 минут. Что стало и что было:

...

Однако первый блин вышел не совсем ровным. Стекла спеклись только на небольшой части поверхности. В основном по краям, ну, и еще несколько мест. Это хорошо видно по интерференционной картине в отраженном свете:

...

Думаю, качество спекания можно улучшить, придавив стопку стекол грузом. Ну и еще путь - повысить температуру.<HR></BLOCKQUOTE>

Прежде чем экспериментировать, предлагаю взять получившуюся стопку и посмотреть ее на полярископе. Результаты желательно положить сюда [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Alexander Burukhin

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения dvmak:
Прежде чем экспериментировать, предлагаю взять получившуюся стопку и посмотреть ее на полярископе. Результаты желательно положить сюда [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Какую информацию это даст? Имеются ввиду остаточные напряжения в стекле? Стекла (точнее, само стекло) одинаковые. Температуру снижал достаточно медленно.
Ладно, попробую найти 2 поляроида.

Alexander Burukhin

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения dvmak:
... предлагаю взять получившуюся стопку и посмотреть ее на полярископе. Результаты желательно положить сюда [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Посмотрел спеченную стопку между скрещенными поляроибами на предмет наличия напряжений в стекле. Вроде все нормально, т.е. каких-либо заментых напряжений не увидел. Результат - на фотографии:



P.S. Как можно видеть на картинке, перед 1-м поляроидом помещается не вся заготовка, а примерно 65% по диаметру. Для того, чтобы на фото был сразу виден весь стеклянный диск, просто не нашлось фильтра подходящего диаметра [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

dvmak

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Dr. Alexander:
Посмотрел спеченную стопку между скрещенными поляроибами на предмет наличия напряжений в стекле. Вроде все нормально, т.е. каких-либо заментых напряжений не увидел. Результат - на фотографии:

P.S. Как можно видеть на картинке, перед 1-м поляроидом помещается не вся заготовка, а примерно 65% по диаметру. Для того, чтобы на фото был сразу виден весь стеклянный диск, просто не нашлось фильтра подходящего диаметра [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Так смотреть можно, но лучше на нормальном полярископе, там легче двулучепреломление определять, к тому же наиболее вредные натяжения возникают на краю, а их то на картинке и не видно [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img].
В любом случае интересно продолжить такие эксперименты, хотя бы для того, чтобы в случае отрицательного результата не тратить свои силы и время. Но диаметр 65мм - не показателен, для зеркал такого диаметра вполне можно найти стекло 10мм. Вот для больших диаметров - это может быть и интересно... Хотя бы для того, чтобы при неудаче закрыть тему и сэкономить силы других любителей.
Прежде всего стоит подобрать температуру спекания, потом - попробовать на больших диаметрах.
Кстати, хорошим источником поляризованного света является светящийся экран ноутбука. Нужно просто вывести на него белое поле без каких-либо деталей. А анализатор можно и небольшой взять...