Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1269
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 09:22:42 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: воздушные массы |
29.12.2002, 23:03 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
веб-камера
HELLO!!!
Подскажите че-нить про веб-камеры, фирму, цену и т.д. Заранее благодарен. Любитель |
30.12.2002, 06:53 | #2 |
Авторитет
Регистрация: 12.10.2002
Адрес: г. Москва
Сообщений: 391
|
веб-камера
Я брал недавно Philips ToUCam Pro в НИКСе - Звездный бульвар, 19 http://www.nix.ru за 2750 руб.
А вообще в этом разделе много чего можно прочитать, если набрать "веб-камера" или "web-камера" в поиске. |
30.12.2002, 10:29 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 313
|
веб-камера
В настоящий момент времени в продаже наличествуют 2-е WEB камеры, на которые существует документация по переделке, для работы с длительными экспозициями - QC 3000 pro и VESTA PRO. По косвенным данным CCD чип в них одинаковый. Но есть не которые соображения, по которым предпочтительнее использовать QC 3000 pro. VESTA PRO имеет минимальную выдержку 1/25 сек, а QC 3000 pro, насколько мне известно, может работать на более длинных выдержках. С выдержкой 1/25 сек со светосилой 1/10 уже трудно работать с Луной, не говоря о планетах. В переделанном варианте (для работы с длительными выдержками) длинные выдержки (десятые доли секунды) программно отрабатываются крайне нечетко. Поскольку у меня нет этих WEB камер, прошу пользователей VESTA PRO, и QC 3000 pro сообщить какова минимальная выдержка с которой работают эти камеры. VESTA 680 имеет 1/25 сек.
[ 30-12-2002: Сообщение редактировал: Alexander L ] |
30.12.2002, 11:38 | #4 |
Авторитет
Регистрация: 12.10.2002
Адрес: г. Москва
Сообщений: 391
|
веб-камера
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Alexander L:
VESTA PRO имеет минимальную выдержку 1/25 сек, а QC 3000 pro, насколько мне известно, может работать на более коротких выдержках... Поскольку у меня нет этих WEB камер, прошу пользователей VESTA PRO, и QC 3000 pro сообщить какова минимальная выдержка с которой работают эти камеры. VESTA 680 имеет 1/25 сек.<HR></BLOCKQUOTE> Может быть, Alexander L имел в виду максимальную выдержку? В ToUCam, например, диапазон выдержек - от 1/25 до 1/10000 сек. Кстати, инструкция по переделке ее в SC-режим имеется. |
30.12.2002, 11:43 | #5 |
Авторитет
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 313
|
веб-камера
"Все эти ваши сочинители слов ужасные педанты." Конечно максимальную.
|
30.12.2002, 14:42 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
веб-камера
CCD в камерах почти одинаковые ICX098(AK/BQ), соответственно в QC и VESTA.
У непеределанной QC3000 максимальная выдержка 1/5 сек. [ 30-12-2002: Сообщение редактировал: Anton ] |
30.12.2002, 20:35 | #7 |
Старожил
Регистрация: 09.08.2001
Адрес: г. Москва
Сообщений: 114
|
веб-камера
А не подскажут ли опытные передельщики, как не куроча камеру управлять выдержками(может прога такая есть готовая)? Купил QC4000 - судя по внутренностям то же самое что и 3000, чтоб можно было задавать любую выдержку из допустимого диапазона. Еще интересно, можно ли ее программировать через директ икс или что-нить подобное типа СДК под дос или виндуз?
|
30.12.2002, 22:04 | #8 |
Авторитет
Регистрация: 12.10.2002
Адрес: г. Москва
Сообщений: 391
|
веб-камера
Не куроча можно задавать длинные выдержки (по несколько минут) прогой AstroArt 2, вот только демоверсия не сохраняет результаты, а крэка я никак не могу найти. Пока выхожу из положения следующим образом - задаю скачивание по каналам R G B, раскрываю каждую полученную картинку на весь экран, делаю скриншоты и объединяю каналы в Фотошопе.
|
30.12.2002, 23:33 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 31.05.2002
Адрес: Cyprus
Сообщений: 428
|
веб-камера
И какие получаются результаты?
|
31.12.2002, 00:21 | #10 |
Гуру
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
|
веб-камера
2 Iskandar: не подскажете, что за программа такая AstroArt2, может, и ссылка найдется? Если разберусь - кряка с меня...
Дело в том, что о такой программе я не слышал, хотя знаком со многими инструментами подобного плана... |