<b style="color:black;background-color:#ffff66">СФЕРИЧЕСКАЯ</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">АБЕРРАЦИЯ</b>

Астрогостья · 21.07.2008, 10:59

Насколько наличие сферической абберации влияет на качество изображения , серьезный ли это деффект и можно ли его исправить небудучи астропроффи

CombaSoft · 21.07.2008, 11:58

Детализация падает. У рефрактора можно менять расстояние меж компонентами объектива, добиваясь отсутствия сферической. Если очень скоро придется наблюдать, а опыта юстировки нет и нет возможности выйти на опытного ЛА, то лучше не пытаться самостоятельно юстировать объектив - скорее всего выйдет только хуже. Кстати слово это не аББерация, а абеРРация

. У ньютона - перешлифовкой ГЗ на параболическое. При 1/8 и меньше(т.е. 1/10) смысла трогать ГЗ нет. При 1/5 ГЗ обычно парабола.

Борис · 21.07.2008, 13:30

Астрогостья, а какой у Вас телескоп? Или интересовались "просто так"?

Ernest · 21.07.2008, 14:11

Цитата:

Сообщение от Астрогостья

Насколько наличие сферической абберации влияет на качество изображения...

зависит от ее величины.
В зависимости от величины любая аберрация может быть как совершенно незаметной, так и нанести катастрофический вред качеству изображения.

Астрогостья · 21.07.2008, 15:57

Цитата:

Сообщение от Борис

Астрогостья, а какой у Вас телескоп? Или интересовались "просто так"?

Рефрактор Celestron 70/900 , по нему подозрение ...

Астрогостья · 21.07.2008, 15:59

Цитата:

Сообщение от Ernest

зависит от ее величины.
В зависимости от величины любая аберрация может быть как совершенно незаметной, так и нанести катастрофический вред качеству изображения.

А величины эти как сопоставить , я вижу что как на картинке по сф.аберрации , но какая у меня конкретно ее величина ... ? как определить ?

Ernest · 21.07.2008, 21:55

Поищите описание тестов с решеткой Ронки.

Nick Hard · 22.07.2008, 09:58

Я может грубо скажу, но FirstScope 70 - это не тот телескоп, в котором стоит что-то исправлять.
Максимум, что можно попробовать - это раскрутить оправу и попробовать повернуть линзы.
Только запомните (а лучше пометьте на ребрах линз) как они были исходно расположены, стрелками перед-зад и рисками с цифирками -одна относительно другой.

При закручивании оправы сильно не затягивайте.

P.S. У меня был прикол недавно, когда (видимо от тряски при транспортировке) сдвинулись линзы в "коротком" рефракторе.
"Высыпание" - "засыпание обратно" линз тут же восстановило нормальную картинку.

SAY · 22.07.2008, 15:15

Цитата:

Сообщение от Nick Hard

Я может грубо скажу, но FirstScope 70 - это не тот телескоп, в котором стоит что-то исправлять.

Это точно. Был у меня SW709, и тоже сферичка заметна была по внефокалам. На кой лад китайцам тратить время на точную юстировку объектива, да в бюджетных телескопах? Это же увеличивает трудозатраты. Кому надо из потребителей, тот сам точно отъюстирует.

Астрогостья · 22.07.2008, 15:38

Цитата:

Сообщение от SAY

Это точно. Был у меня SW709, и тоже сферичка заметна была по внефокалам. На кой лад китайцам тратить время на точную юстировку объектива, да в бюджетных телескопах? Это же увеличивает трудозатраты. Кому надо из потребителей, тот сам точно отъюстирует.

Все было так просто , если бы не было , - так сложно

Подскажите , где почитать про юстировку обектива рефрактора , может что сообразим

...

21.07.2008, 10:59	#1
Астрогостья ** Регистрация: 20.07.2008 Адрес: Москва Сообщений: 24	СФЕРИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ Насколько наличие сферической абберации влияет на качество изображения , серьезный ли это деффект и можно ли его исправить небудучи астропроффи

21.07.2008, 11:58	#2
CombaSoft АстроПрофи Регистрация: 13.01.2005 Адрес: Тольятти Сообщений: 2,068	Re: СФЕРИЧЕСКАЯ АББЕРАЦИЯ Детализация падает. У рефрактора можно менять расстояние меж компонентами объектива, добиваясь отсутствия сферической. Если очень скоро придется наблюдать, а опыта юстировки нет и нет возможности выйти на опытного ЛА, то лучше не пытаться самостоятельно юстировать объектив - скорее всего выйдет только хуже. Кстати слово это не аББерация, а абеРРация . У ньютона - перешлифовкой ГЗ на параболическое. При 1/8 и меньше(т.е. 1/10) смысла трогать ГЗ нет. При 1/5 ГЗ обычно парабола. __________________ Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5

21.07.2008, 13:30	#3
Борис Модератор Регистрация: 08.05.2007 Адрес: Московская обл. Сообщений: 3,757	Re: СФЕРИЧЕСКАЯ АББЕРАЦИЯ Астрогостья, а какой у Вас телескоп? Или интересовались "просто так"?

21.07.2008, 21:55	#7
Ernest Герой СтарЛаба Регистрация: 19.06.2001 Адрес: Russia, SPb Сообщений: 4,914	Re: СФЕРИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ Поищите описание тестов с решеткой Ронки.

22.07.2008, 09:58	#8
Nick Hard Авторитет Регистрация: 07.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 527	Re: СФЕРИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ Я может грубо скажу, но FirstScope 70 - это не тот телескоп, в котором стоит что-то исправлять. Максимум, что можно попробовать - это раскрутить оправу и попробовать повернуть линзы. Только запомните (а лучше пометьте на ребрах линз) как они были исходно расположены, стрелками перед-зад и рисками с цифирками -одна относительно другой. При закручивании оправы сильно не затягивайте. P.S. У меня был прикол недавно, когда (видимо от тряски при транспортировке) сдвинулись линзы в "коротком" рефракторе. "Высыпание" - "засыпание обратно" линз тут же восстановило нормальную картинку. __________________ Я не наблюдаю звезды. Я ими любуюсь.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кто старшнее, хроматизьм, сферическая или ЦЭ (или чей нос лучше)	Вася Батарейкин	Астрономическое оборудование	26	05.09.2007 12:24