Предлагаю в эту тему писать обо всех наблюдениях объктов глубокого космоса всех типов.Также упоминать о месте и условиях наблюдений и о используемом инструменте. Ну и начну пожалуй:17 августа, 60 км от Москвы, прозрачность не самая лучшая,проницание не замерял,инструмент Добсон 10". NGC6934- шаровик в дельфине,довольно яркий,при увеличении 150х боковым зрением вроде заискрился по краям звездеами хотя с уверенностью не могу сказать.NGC7006-более слабый и мелкий шаровичек в дельфине,естественно не разрешается.NGC7177-галактика ,при магнитуде 11.2 мне показалась слабой и размазанной. Пегас:NGC7332(11.0) и NGC7339(12.1) -две галактики рядом с друг другом,первая яркая и мелкая,вторая аморфно-тусклая,стала видна только на 150х.NGC7331-яркая галактика(9.5) то ли входящая в квинтет стефана ,то ли просто находящаяся близко к нему.Больше в области квинтета ничего не разглядел.Видимо сказалась плохая прозрачность.

Сейчас от нечего делать глянул с балкона в доб на М15. При 48х ни намека на деление-пятно пятном. А вот на 140х легко поделилось на звездочки, блеклые такие. Кстати думал что проницание в Москве вобще никакое, и был удивлен когда обнаружил около М57 ту самую звездочку 13m .Пойду биноклем пошарю:)

Ух, в чудо-бинокль М31 чудесно видна. Видно не только яркую центральную часть но и рукава просматриваются отлично. Так же видно один спутник- М32. Правда чуть шею не сломал. М33 не нашел, странно, помнится когда то давно находил ее в БПЦ 15х50, а сейчас в 70мм не нашел. Видать засветка нарастает:(. Так же полюбовался полями в лебеде, красота. Далекая звездная пыль напоминает протяженные туманности. Вот так, с балкона в бинокль тоже можно наслаждатся небом;)

Открываем сезон М42 :) Только что с балкона, смотрел в главный калибр... и наконец-то понял, за что плачены деньги :) При 40х первый раз увидел крылья не на фотографии, трапеция- легко и непринужденно. Если это видно ТАК в условиях засветки, то как это будет видно в темноте... Однозначно планирую выезд.

Открываем сезон М42 :) Только что с балкона, смотрел в главный калибр... и наконец-то понял, за что плачены деньги :) При 40х первый раз увидел крылья не на фотографии, трапеция- легко и непринужденно. Если это видно ТАК в условиях засветки, то как это будет видно в темноте... Однозначно планирую выезд.
Вчера открыл сезон М42. Наблюдал с балкона в МАК , который отстоялся после выноса из комнаты минут 40, чего было явно недостаточно для больших увеличений. Туманность была серой, но очень контрастной, я совсем не ожидал такого вида с балкона. Сначала боковым, а потом уже и прямым зрением отлично были видны"крылья", а так же соседка М43. При увеличении 187х были видны провалы и завихрения в туманности. Трапецию не стал пытать т.к. скоп не остыл. Вобщем даже в 150 мм -зрелище фантастическое. Потом попытал счастье на М1, не особо надеясь на удачу, посмотрел на компе точное место, навелся туда, сначала ничего( после монитора то!) ,потом что то на уровне глюка завиделось, через 10 мин. пристального вглядывания призрачное свечение туманности я видел уже прямым зрением.

Потом попытал счастье на М1, не особо надеясь на удачу, посмотрел на компе точное место, навелся туда, сначала ничего( после монитора то!) ,потом что то на уровне глюка завиделось, через 10 мин. пристального вглядывания призрачное свечение туманности я видел уже прямым зрением. Вчера с легкостью обнаружил М1 в добсон с балкона.

Сеечас наблюдаю с балкона в доб, обнаружил NGC 1068 ,она же М77. Очень легкий объект,яркое ядро, если посмотреть ее фото понятно почему видно только ядро. Находящуюсю в пол градуса к северо-западу галактику NGC 1055 не увидел как ни старался, видимо свою долю внесло частичное экранирование перилами.Хотя в районе галактики были видны звезды 12.3 m.

Отсмотрел скопление NGC 1647, чуть левее гиад.Жиденькое такое, Пара десятков звезд сильно разбросаных. Чуть выше эпсилона тельца переменная туманность хинда, естественно с балкона там ничего нет:(

Скопление NGC 1662, чуть ниже гиад.Группа из 10 ярких звезд. http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=04h%2048m%2036s&d=+%2010њ%2056'%2019"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3 (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=04h%2048m%2036s&d=+%2010њ%2056'%2019"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3)=

Вчера с балкона, когда Марс "надоел", удалось наконец-то увидеть (48х) М1. Слабое туманное пятнышко (дорога, фонари однако).

Вчера погодка была ясной и удалось понаблюдать.Наблюдал на поле в Михнево. На небе была дымка ,но не везде ,а как бы пластами, с окнами.Вот в эти окна я и смотрел.Цель-объекты каталога Гершель-400.Некоторые объекты видимо все же оказывались в дымке,поэтому одни просто не дались, а у других сложно было разглядеть форму и др. Инструмент- 6" Максутов-Кассегрен. Объкты опишу как я их видел , т.е. я не сравнивал их потом с фотографиями и картами,только яркость по каталогу Гершель-400. Итак.. NGC4147(10,3m)- слабый шаровик в Волосах Вероники,при применение большого увеличения улучшения видимости не было. NGC2775(10,1m)-галактика в созвездии Рака. Слабая,форма плохо проглядывалась, предположительно круглая. NGC2419(10,4m)- шаровик в созвездии Рыси.Знаменитый межгалактический странник.Не представляет сложности для обнаружения, я его нашел прямо в пелене дымки.Рядом две яркие звезды. NGC2683(9,8m)-галактика в Рыси.Яркая,продолговатой формы. NGC5248(10,3m)- галактика в Волопасе,была видима на пределе,форму не разглядел. NGC5466- шаровик в Волопасе. В тульской области в 10" был виден замечательно и даже слегка разрешался на звезды, в Михнево же в 6" был виден как легкое посветление фона. NGC5557(11m)- компактная галактика с ярким центром в Волопасе. NGC1931-Возничий. По каталогу здесь РЗС и диффузная туманность.Скопление не сильно выделяется на фоне звезд, и вокруг одной звезды видна туманность.Интересный объект. NGC2126- РЗС в Возничем.Скопление слабых звезд вокруг яркой звезды. NGC2281- РЗС в Возничем.Около 30 звезд на большой площади. NGC1664-РЗС в Возничем .Звезды распологаются причудливой формой, типа пирамиды с выпуклым основанием, или елки. NGC1857-РЗС в Возничем, ничем не примечательная группа звезд. NGC1907-РЗС в Возничем. Интересное скопление, очень компактное,расположено прямо около М38. При большом увеличении искрится звездами но сосчитать их сложно. NGC6217(11,2)- галактика в Малой Медведице ,слабая маленькая, была на пределе видимости. NGC6543- созв. Дракона. Очень яркая голубая планетарная туманность средних размеров.Никакой структуры при большом увеличении я не разглядел, но все равно объект достойный. Именуется Кошачим глазом. NGC6982(11,1m)- компактная галактика средней яркоти в Драконе. NGC5907(10,3m)- На эту галактику советую всем обратить внимание.Очень интересный объект.Галактика т.н. типа "иголка" . Спираль видимая с ребра. Очень длинная и простая для наблюдения. NGC5866(9,9m)- чуть продолговатая яркая галактика в Драконе. NGC3147(10,6m) - галактика в Драконе, формы круглая, боковым зрением сильно увеличивалась в размерах. Итого 18 объектов. Осталось 382:p . Хочу отсмотреть весь каталог Гершель-400 в 6" Мак , а потом пройти этот каталог в 10" апертуру.Вобщем есть работа на ближайший год:)

А потом еще каталог Herschel-II :)

И до него руки дойдут ;)

Ой, да не любитель я отчеты писать.Ну...кое где мнением поделюсь конечно. Вот любимая моя, может и черкнет пару строк. Она там все старательно в тетрадочку записывала, явно поделится хочет Небо конечно может где то и лучше бывает, но то что я видел опишу так : Уууххх, не хренаж себе!!!
Дадада. Поделиться очень хочу :)
Сейчас я вам пару строчек тут расскажу.
Неделя с 18.10.2009 по 24.10.2009 на ГАС ГАО. Сбылась мечта о ГАС ГАО. Горы, темное небо, красота неописуемая! Впечатляют пейзажи, горы разнообразные, ландшафты загляденье! Приехав в субботу днем, ждали ночи, чтобы посмотреть на чудо небо :) Дождались.. Млечный путь нет слов! Тянется от горизонта, с жирнющей темной пылевой полосой, с кучей темных провалов и ответвлений от нее. Почти как на фото. Глаз не оторвать. Первый раз такое вижу. Темные прожилки идут через середину Лебедя, огибая Северную Америку, далее к Кассиопее через рассеянку розочка, далее через Персея и Возничего. Ну а дальше мои старательные записи в тетрадочку. Ночь 18.10.2009-19.10.2009. Начали конечно же со Стрельца! М17 'Утка', очень напоминает утку :) Видно 'шею' и 'голову с клювом' (смотрели пока что без фильтра). На туловище видны темные полосы, под 'шеей' виден темный провал. М8 'Лагуна' без фильтра видна в середине темная прожилка и скопление рядом, с фильтром (юхц) туманность становится объемная, чувствуется глубина. С 13мм наглером огромная. Скопление окружает темная туманность. Не сдержалась, чтобы не зарисовать :D
http://s42.radikal.ru/i095/0910/79/e0705846abf3t.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0910/79/e0705846abf3.jpg.html)
Есть в стрельце интересные шаровики. М22 тускловатый, но бьется на кучу звезд, почти одинаковой яркости по всей площади, видны десятки ярких звезд, разбросанных по всему шаровику. М28 виден как масюсенький шаровичок, яркий к центру, по бокам искрится несколько звездочек. Восточнее от М28 шаровик еще меньше! NGC6638 на звезды уже не бьется. Как на матрешки смотришь :) М20 'Трифида', тусклее 'Лагуны', но 3 прожилки хорошо видны, боковым вообще отлично, как на картинке. Все-таки ее надо смотреть до 'Лагуны', т. к. после нее она не особо впечатляет, тусклее. В центре прожилок яркая звезда. Но объект стоит поразглядывать подольше. Начинаешь его лучше видеть. Красивая туманность. Cr 394 рассеянное скопление. Интересная рассеянка, напоминает цифру 3, зеркально отраженную.http://s48.radikal.ru/i122/0910/35/3e65c5bbf6d3t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0910/35/3e65c5bbf6d3.jpg.html)
NGC6822 огромная тусклая плюха во все поле 13мм окуляра. Виден тускленький центр и размазанную во все поле периферию. Видна как просветление фона, не сразу опознаешь в ней галактику.
Планетарная туманность 'Улитка' NGC7293. Огромная! С о3 как огромное кольцо с расплывчатыми краями. Видно темный центральный овальный провал, несколько тусклых звездочек внутри, не поймешь, какая из них центральная. Красивая планетарка, висит у меня на стене дома :) Вытянутая планетарка, овальной формы, края по бокам рваные, расплываются, одна из дуг ярче (нижняя, стало быть северная). С юхц получше видны края по бокам, побольше периферия, но центральный провал не так контрастирует с туманностью.
М33 видна невооруженным глазом!! Боковым особенно, прямым тоже, когда уже знаешь, куда смотреть. В ней хорошо видно звездообразование NGC604. Кроме него видно еще 5 звездообразований уже поменьше: NGC588, NGC592, NGC595.
В плеядах невооруженным глазом явно было больше 7 звезд. Как минимум 11 я насчитала.
Барнард Е (В142) - темная туманность западнее Альтаира. В бинокль классно видна в форме буквы Е. Вообще очень впечатлили темные туманности в Млечном Пути. В Подмосковье они не так выделяются хорошо, просто как провальчики, а тут прямо видно отдельные жирные темные туманности. Очень красиво смотрятся. В Млечном Пути очень много темных туманностей, особенно хорошо их смотреть в бинокль. Чувствуется объемность, глубина космоса :) Красотища.
М31 классно видно NGC206, которая обычно видна отдельно от М31, а тут М31 тянется до самого 206, а вокруг 206 видны темные прожилки!! которые его выделяют лучше.
http://i021.radikal.ru/0910/6a/702843c6f2b3t.jpg (http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0910/6a/702843c6f2b3.jpg.html)

ВУАЛЬ!!! Все, что мы смотрели в Подмосковье, полная фигня!! Настолько она была яркая, настолько детальная! Рыбачья сеть вся извивается. Видны мелкие подробности, туманность с юхц слепит глаз! В рыбачьей сети видны 'волны', метла делится пополам от начала и до конца. Видны даже более тусклые отростки у сети справа (на рисунке обвела). Рисунок не очень конечно, но хотелось показать, что было видно. Все равно он не отображает той детальности, что была.
http://i048.radikal.ru/0910/28/fe817a5ec794t.jpg (http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0910/28/fe817a5ec794.jpg.html)

Мое любимое рассеянное скопление NGC7789, к наблюдениям раньше добавляются еще темные туманности вокруг и внутри рассеянки, которые как темные прожилки извиваются вокруг лепестков. Интересно было бы посмотреть на такое фото, где видны эти темные прожилки.
NGC7009 (планетарка Сатурн) мелкая, похожа на Кошачий Глаз, цвет тоже бирюзовый, овальной формы, сплющенная, с маленькими тонкими прозрачными ушками, как у Сатурна.
NGC6857 диффузная туманность, маленькая. Без фильтра почти не видна, фильтр о3 хорошо ее выделяет. Туманность находится в трапеции из звезд рядом с одной из них, с 13мм треугольной формы, похожа на туманность призрак у Меропы.
После 12 ночи уже видно противосияние, похожее на плохо видимый Млечный Путь на засвеченном небе.
Метеоры из Ориона летают через все небо! Яркий метеор пролетел от Эридана аж почти до Козерога!
Орион!!
М42 видна со всеми подробностями, серые крылья сходятся в кольцо, в центре трапеция из звезд, темная туманность, из которой 'растут' крылья, рядом виден 'бегущий человек'.
Возле Алнитака (звезды из пояса Ориона) видна очень яркая туманность 'Пламя' NGC2024 с тремя прожилками. Видна хорошо без фильтров (фильтры ее 'убивают'). Далее Конская голова В33 в IC434, которая без фильтра вообще не видна. С юхц голова хорошо выделяется на фоне светлой туманности, правда очертания как на фото не угадываются, только как темный вытянутый провал.
Зарисовка М42. На рисунке все равно не передается та детальность и красота, т. к. рисовала второпях :)

http://i060.radikal.ru/0910/27/85119ce5f3fct.jpg (http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/0910/27/85119ce5f3fc.jpg.html)

Моя любимая туманность 'Розетка' (тоже висит у меня на стене :)). NGC2273 красиваяяя! Без фильтра видна плохо, с фильтром юхц преображается! Занимает все поле, даже не влезает, в центре скопление, по бокам огромные лепестки розы, вокруг которых темные провальчики. В центре большой темный, выдутый звездами из рассеянки, провал. 'Розетка' хорошо смотрится со сван 25 на 2'' юхц, почти как на фото. Выделяется и самый яркий лепесток, он же самый большой.
NGC2261 переменная туманность Хаббла. Очень похожа на NGC6857 в Лебеде. Тоже от звезды идет треугольная туманность, только без фильтра видна лучше и хорошо видна форма в виде кометы.
NGC2264, NGC2265 слабые туманности, одна вокруг звезды.
Ночь длинющая, небо чистое, устаешь от наблюдений. Народ периодически ходит поспать. Время еще только час, а уже столько отнаблюдали, столько впечатлений (и это первый день!). Орион высоко, непривычно.
М1 большая овальная плюха без подробностей.
NGC1514 планетарка ровная, круглая плюха среднего размера (2'x1,5'), вокруг центральной звезды внутри туманности кажется видно темный провал - кольцо (точно! На фото он есть. Некоторые объекты смотрели не из подготовленного мною списка, поэтому не знали, какие они должны быть и с какими подробностями).
NGC1999 в Орионе 'Замочная скважина' - отражательная туманность с темной туманностью внутри, точнее, внутри провал, который не освещается. Провал отлично виден, рядом яркая звезда, хорошо видна сама отражательная туманность овальной формы, сама туманность небольшая, лучше поднять увеличение (7мм уван). Интересная туманность.
NGC2174 диффузная туманность, похожа на 'Розетку', только меньше и без темного провала в центре, вместо скопления - одинокая яркая звезда в центре. Есть небольшие темные провальчики. Тоже очень красивая туманность.
М46 рассеянка в Корме с планетаркой. Очень красивое скопление, звезды рядом с планетаркой образуют фигуру, похожую на паука с ножками и вытянутым тельцем. Планетарка круглая, как бублик с дыркой.
Это была первая ночь. Остальные выложу попозже.
Пишу отчет и вспоминаю все эти виды в окуляр, которые так и стоят перед глазами :)

Ну слава богу, подняли тему с нормальным названием, а то все без политики , да без политики.. O:)
Красота!

Продолжаем наши рассказы.
Ночь с 19.10.2009 на 20.10.2009.
Стрелец.
М8 'Лагуна', о3 отлично выделяет темную полосу в центре туманности, напоминает цветок с тремя лепестками, в одном из которых рассеянка.
Ночь сегодня лучше. 'Трифида' видна здорово! Три прожилки видны прямым зрением, видно, что они неровные, изгибаются, в центре две звезды, которые огибает одна из прожилок. О3 лучше выделяет 3 прожилки. Под туманностью (на север) яркая звезда, вокруг которой видны продольные туманности, кажется, это хвост, который хорошо видно на фотках (точно, смотрю на фото, там видно голубую отражательную туманность. Значит это она).
Нарисовала примерный вид самой 'Трифиды'.
http://s55.radikal.ru/i150/0910/f3/120058724766t.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/0910/f3/120058724766.jpg.html)

Над М20 (севернее) есть красивая рассеянка М21, в которой несколько звезд образуют фигуру в виде петельки (кружок с бантиком), забавно смотрится :)
Рядом рассеянка Ru139 потусклее, невзрачная.
Еще одна близкая рассеянка NGC6546 - большая редкая рассеянка из порядка 15 звезд друг от друга далеко расположенных.
Правее М24 есть масенькая рассеянка NGC6603, которая хорошо бьется на маленькие звездочки.
Прямо ночь интересных рассеянок :) В Стрельце их очень много.
М25 большая рассеянка, яркая, но не очень интересная, ничем не запомнившаяся.
М11 плотная рассеянка, яркая, с яркой звездой в центре, немного похожа на сердце кривоватое, хотя называется 'Дикая утка'.
Решила глянуть на темные туманности.
В111 темная туманность над М11. Видна как огромная темная область почти без звезд, будто кто-то подставил темную ткань перед телескопом :) Рядом В119а - область, отдельная от В111, притаилась в ее изгибе.
В318 небольшая продолговатая туманность справа от М11.
Не очень они впечатлили, может быть потому что уже низко были, может потому, что в телескоп они не очень смотрятся. Лучше их смотреть в бинокль. С его полем зрения хорошо видны темные туманности, особенно правее от М11 и ниже. Огромные, черные.
Красивее всего темные туманности в Лебеде, который сейчас в зените. В бинокль отлично видны именно как туманности, как угольные мешки, объемные.
Пегас
NGC7463, NGC7464, NGC7465 трио галактик рядом с яркой звездой. 7463 кажется двойной, видно два ядра, одно побольше, но это две галактики - 7463 и 7464, близко расположены друг к другу. Рядом 7465 поярче своих соседок, компактная с ярким звездообразным центром.
NGC7479 яркая овальная галактика с вытянутым ярким центром, кажется закручивается против часовой стрелки (точно, на фотках против часовой), виден только один южный рукав, длинный, закручивается до самой галактики. Красивая галактика.
NGC7332, NGC7339 галактики, рядом расположенные, одна ярче (7332) с ярким звездообразным центром. Вторая (7339) тусклее, но обе как иголочки, хотя 7339 более расплывчатая. Красивая пара.
Рассеянка NGC6791 в Лире из списка 45 сложных объектов. Хорошо видна и делится на маленькие звезды, над ней красивые темные туманности, хорошо с ней контрастирующие (с 7мм уваном лучше).
Arp278 пара взаимодействующих галактик. Видны как светлая полоса между двумя звездами. На отдельные галактики не делятся. Интересно глянуть бы их на фото.
М30 шаровик, не очень яркий (в сравнении с М13 конечно тускля :) ), с тремя ушками из ярких звезд, формой как у кометы с широким хвостом, из которого идут усики.
NGC6910 компактная рассеянка в форме неправильной восьмерки.
М52 богатое рассеянное скопление, похоже на розочку из десятка звезд (че-то у меня все на розочку похоже :D ).
NGC7635 туманность 'Пузырь'. Бабл с юхц показывает дугу в форме запятой вокруг яркой звездочки. Боковым видны четкие очертания пузыря, той части видимой яркой дуги. С о3 почти тоже самое. Прикольная туманность :)
NGC7538 диффузная туманность, компактная, похожа на кометное ядро, в центре которого 2 звездочки. Юхц ослабляет эти две звездочки и получше выделяет туманность. С о3 почти тоже самое.
М76 малый огрызок, хорошо видны 'уши' и сам огрызок. Юхц и о3 не особо прибавляют деталей. Южная часть огрызка кажется ярче.
М42 сегодня дух захватывает! Очень хорошо видно, что она замыкается в кольцо. 'Трапеция' из звезд находится в светлой прямоугольной области, с одной стороны которой темная большая туманность в форме птицы с серыми крыльями, с другой (со стороны замыкающегося кольца) небольшая темная прожилка. Справа от М42 туманность с темной прожилкой в форме 'бегущего человечка', который лучше виден без всяких фильтров.
Туманность 'Пламя' лучше смотреть без фильтров. Туманность с толстым черным провалом и тремя прожилками от него.
Галактики созвездия Печь - много-много галактик, в основном маленьких округлой формы. Целое скопление. Жаль низко оно было.
NGC2392 планетарка 'Эскимос', с о3 видно внутреннее кольцо и потусклее внешнее. Круглая яркая планетарка.
NGC2371, NGC2372 (как обозначено в картесе) или NGC2371,2 как обозначено в sky atlas. Планетарка, состоит из двух плюх со звездообразными центрами и туманом вокруг них (судя по фоткам, в центрах этих двух туманностей находятся звездочки, которые, видимо, и прибавляют им яркости).
NGC2415 небольшая округлая галактика.
NGC2419 'Межгалактический странник' - далекий шаровичок, очень хорошо виден, правда на звезды не разрешается.
М35 большое богатое рассеянное скопление, рядом с которым рассеянка поменьше - NGC2158. Интересно смотрятся рядом два таких объекта - обе богатые звездами рассеянки, но одна дальше, другая ближе.У одной звездочки пожирнее, у другой маленькие.
Под утро насчитала 48 метеоров часа за 2. В основном Ориониды.
Наконец-то увидела зодиакальный свет! Проходящий через Льва до М44 огромным клином градусов на 20.

Забыла написать, что наблюдали все в 12" доб, бинокль 10х30.

Ночь с 20.10.2009 на 21.10.2009.
Силы покидают меня.
Начинается все как обычно со Стрельцы.
М16 вытянутая туманность почти во все поле окуляра без подробностей с рассеянкой из десятка ярких звезд.
M26 небольшая рассеянка из десятка звезд, не очень интересная. Из звезд ярких и не очень :)
NGC6712 небольшой симпатичный шаровичок, несколько неправильной вытянутой формы, чуток разбивается на искрящиеся звезды.
NGC6778 маленькая планетарка, круглая без подробностей, кажется видно гало вокруг нее. Тоже интересно посмотреть ее на фотках.
NGC6804 планетарка, чуть больше (1'x0,8'), тоже круглая без особых деталей. Вообще очень распространены такие планетарки - круглые и без деталей :D
NGC6781 тоже планетарка, еще больше (1,9'x1,8'), круглая, с одной стороны с рваным краем, будто проткнули пузырь и из него что-то вытекает :) Лучше смотреть с о3.
NGC6891 масенькая планетарка, похожа на Кошачий Глаз, в центре видна звездочка. На малых увеличениях похожа на звезду, неопытному наблюдателю может быть трудно ее найти и опознать. На больших увеличениях хорошо видно округлую форму (поясню - малые увеличения у меня с 13мм наглером - 115х, увеличение больше - с 7мм уваном - 214х, еще больше 7мм+барлуха 2х).
NGC6905 круглая (дада, опять круглая :D ) планетарка, похожа на 6804, без деталей, ровная плюха (0,7'x0,6').
NGC40 легкая планетарная туманность вокруг звезды, похожа на планетарку 'мерцающая'. Хорошо выделяется с юхц.
NGC1721, NGC1725, NGC1728 три рядом расположенные галактики не очень яркие (по 13m), небольшие со звездообразным центром, близко друг от друга. К северу спряталась между двумя зведочками NGC1723 (12m), похожая на соседок.
В Эридане 3 неяркие галактики рядом с Nu Эридана - NGC1618 (12,7m), NGC1622 (12,5m), NGC1625 (12,3m) в одном поле зрения, все повернуты к нам ребром, вытянутые иголочки. Классно смотрятся!
NGC1637 спиральная галактика, повернутая плашмя, круглая, кажется центр смещен на запад (точно, по фоткам западная часть менее яркая и кажется, что центр смещен).
РК205+14.1 планетарка 'Медуза' из списка 45 сложных объектов. Действительно похожа на медузу, большая, 10 угл. Минут, но тусклая, боковым хорошо видно округлую, немного вытянутую форму и рваный край.
РК219+31.1 планетарка большая, но очень слабая, круглая, вокруг неяркой звезды. Видна боковым.
IC443 остаток вспышки сверхновой, видна с о3 как небольшое продолговатое волокно (50'x40'), а ниже описываемая ранее NGC2174 красивая большая розочка с темными прожилками и яркой центральной звездой.
Сегодня ночь сложный объектов! :)
J900 звездообразная мелкая планетарка. Ее очень сложно отличить от звезды, нужно постараться попасть в фокус. С 7мм + барлоу уже хорошо видно туманное пятнышко.
РК198-6.1 планетарка вокруг звезды 61Мю Ориона. Хорошо выделяется о3 фильтром, размеры 700''. Большая, как туман вокруг звезды, вначале кажется, что окуляр запотел, но на самом деле это туманность. С 7мм заметно уплотнение в северной части. С барлухой обретает треугольную округлую форму. Красивая планетарка.
Хорошо видны туманности в Плеядах, причем у каждой звезды они разные: кометообразные, ровные туманчики вокруг звезд. По началу тоже кажется, что запотел окуляр :)
NGC1499 туманность 'Калифорния'. Огромная вытянутая туманность. Слабовата, но видна прямым зрением, но не вся, а отдельные вытянутые большие клочки. Смотрели с юхц, но для нее нужен hb фильтр.
Еще одна звездообразная планетарка IC2031, хорошо видна на больших увеличениях как круглая блямба без центральной звезды.
Abell426 с яркой галактикой NGC1275 (Персей А) - скопление галактик. 1275 с ярким звездообразным центром, самая большая и яркая в скоплении. Слева видна двойная (1272 11,8m) галактика (одно ядро ярче), всего насчитали 14 галактик почти в одном поле окуляра, 5 ярких, остальные в основном видны боковым зрение. Богатое скопление :)
Рассматривали 'Конскую голову', кажется, видно, что клюв загибается вниз к звезде из пояса Ориона (проверяем на фото.. точно! К Алнитаку загибается). По крайней мере в эту ночь было видно, что это не просто темный провал, а провал с некоторыми очертаниями.
IC59, IC63 большие слабые эмиссионные отражательные туманности рядом с Гамма Кассиопеи, видны как слабые просветление фона, IC63 поменьше, но поярче, имеет хорошо заметный сгусток ближе к звезде Гамма Кассиопеи, от которой они видимо и отражаются.
NGC281 совсем маленькое невзрачное скопление (~10 звезд), прогруженное в заметную туманность без деталей, как легкий дымок вокруг скопления. Красиво :)

Ночь с 21.10.2009 на 22.10.2009.
Весь подготовленный список пересмотрен, список из 45 сложных и доступных в данное время объектов тоже. Сил уже совсем нет :) но мы продолжаааем!
NGC6888 туманность 'Серп' в Лебеде. Хорошо видна дуга, толще и ярче северная дуга. Хорошо ее выделяют юхц и о3. Классная туманность, большая, очень хорошо видна.
РК64+5.1 из списка 45 сложных. Нашли точное место планетарки, но обнаружить ее не удалось, хотя она 8'' размером. Ставили о3 и юхц. Странно, мне казалось, она более доступна, тем более, что мы смогли отличить от звезды и более мелкие планетарки.
NGC6791 рассеянка в Лире, видимо очень далекая, т. к. видна как серое пятнышко, искрится с увеличением, разрешается на маленькие звездочки.
М1-92 тоже не удалось идентифицировать (Есть у кого фото?).
Комплекс туманностей вокруг Гаммы Лебедя. Хорошо видны две туманности к югу от звезды. Одна из них видна как изогнутая линия, как нижняя часть Сев. Америки.
РК80-6.1 планетарка, долго ее искала, опознавала, но все-таки опознала в ней планетарку. Имеет вытянутую форму, как ровная запятая, в утолщенной части кажется видна звездочка (тоже интересно на фото посмотреть :) ). О3 фильтр ее убивает. Лучше смотреть вообще без фильтров. Размеры явно меньше 16'' визуально.
Посмотрели 'Северную Америку'! Просто класс! Я даже не ожидала от этого объекта такой красоты и такой яркости! С юхц видна отлично огроменная туманность, не влезающая в поле окуляра, видны ее очертания, ее нижняя (восточная?) загибающаяся часть. Красота! Очень яркая и впечатляющая. Водишь телескопом по ней и столько деталей видно! Особенно этот изогнутый 'хвост' впечатляет. Прямо как на фотках.
NGC7129 туманность в Цефее. Небольшая туманность вокруг трех звезд, яркая, возле одной из звезд видно сгущение.
IC3196 нашли место, туманность обнаружить не удалось, тоже самое с IC405. Хотя объекты доступны и для менбших телескопов.
Рядом туманность IC410 в форме буквы Т, или скорее в форме грибочка :) окружающая рассеянное скопление.
NGC1931 туманность небольшая, овальной формы вокруг звезды.
Вот так уже более спокойна прошла четвертая ночь. Следующая ночь была влажная и облачная, на последнюю сил перед отъездом не хватило, да и влажность тоже была.
Но у остальных ребят выдалось аж 6 наблюдательных ночей! Надеюсь, они что-нибудь тоже напишут :)

Эх, мальчики-девочки, завидую!!! (Белой завистью, ЕСТЕСТВЕННО).:)

Молодци! Оттянулись по полной! Шоб всем так!

У меня появилась новая цель в жизни: побывать в ГАС ГАО с телескопом. O:)

С интересом прочел отчет о наблюдениях в ГАС ГАО. Сделал вывод что у меня небо тоже неплохое бывает, по некоторым обьектам впечатления совпадают 100%. И зодиакальный свет виден, и противосияние. Правда не каждая ночь хорошая. Вот еще бы влажность поменьше у нас была...

А я наблюдаю в лучшем случае в синей зоне. Дача на границе синей и серой зон. Но чаще всего сижу в зеленой. Такое небо как в ГАС ГАО для меня пока мечта, зодиакального света не видел ни разу. Спасибо за отчеты, желаю Вам всем почаще наблюдать под таким небом!

РК64+5.1 из списка 45 сложных. Нашли точное место планетарки, но обнаружить ее не удалось, хотя она 8'' размером. Ставили о3 и юхц. Странно, мне казалось, она более доступна, тем более, что мы смогли отличить от звезды и более мелкие планетарки
О! Нашла наблюдения Леонида Ткачука
PK64+5.1 (Или BD+30.3639) Планетарная туманность. При малых увеличениях неотличима от звезд. Очень хорошо выделяется с помощью фильтра Аш_бета, что говорит о том, что гпз туманности богат кислородом. Естественно, что фильтр О3 ее очень сильно ослабляет. При 233х появляется что-то вроде слабого диска, но уж очень маленьких размеров.
Надо все-таки купить аш бета фильтр :)

У меня появилась новая цель в жизни: побывать в ГАС ГАО с телескопом. O:)
... и с погодой :)

Вчера с 11.01 на 12.01 удалось посмотреть пару интересных объектов в 12" доб.
NGC7789 моя любимая рассеянка в Кассиопее на небе с дымкой выглядит скромно. Звезд видно намного меньше. Не такая она насыщенная и интересная.
NGC 2392 планетарка "Эскимос" 0.8'х0.7', хорошо заметная яркая планетарка с яркой центральной звездой и круглой периферией бирюзового цвета. На малых увеличениях если смотреть на центральную звезду, "Эскимос" пропадает http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/classic/cheesy.gif
Восточнее "Эскимоса" есть рассеянка NGC 2420 (10'х10'), похожая на елочную игрушку в форме шишки и с крючком. Интересный объект. Сразу вспомнили о рассеянке "Елочка"!)
Южнее рассеянка NGC 2355 (9'х9'), ничем не примечательная, небольшая.
Еще южнее еще одна рассеянка NGC 2395 (12'х12'), которая оочень напоминает летающую тарелку вид сбоку http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/classic/smiley.gif
Рядом с "летающей тарелкой" находится планетарка "Медуза" PK 205+14.1. Но слишком она размазанная и большая (яркость 14.1м), поэтому с такой дымкой увидеть ее не удалось.
Далее рассеянка "Елочка". NGC 2264 рассеянка с туманностью Near Cone nebula. Рассеянка действительно напоминает елочку, основание которой (ствол) является звезда 15 Mon (HR 2456) - яркая звезда, которая видна невооруженным глазом и позвляет легко найти рассеянку с туманностью. Туманность без фильтра совсем тусклая, видны отдельные клочки. На гас гао она была во всей красе! Что даже такую интересную рассеянку в ней не рассмотрела, т.к. все внимание было на туманности.
M67 большая (30'х30') рассеянка с множеством звезд.
Скромные зимние наблюдения.

Вчера с 11.01 на 12.01 удалось посмотреть пару интересных объектов в 12" доб.

...на небе с дымкой ...
Да, небо было отвратительным. Переменная дымка, звезды до трех ночи прыгали по небу, утром небольшие низкие облака.

Но это ж ерунда :), главное, что небо БЫЛО! :) Печалит, правда, что оно так редко.

С трудом нашел Крабовидную Туманность в 10" . Фигня какая-то. O:) Смотреть не на что.

Виновата Луна и возможно засветка

Да я вообще к дипскаям равнодушен, так исторически сложилось. Иногда поймаю , и думаю, - ну чего там смотреть? Безжизненные, неизменные пятна, в чем интрига?

Нуу не всегда просто пятна. В некоторых и деталей куча.

Да я вообще к дипскаям равнодушен, так исторически сложилось. Иногда поймаю , и думаю, - ну чего там смотреть? Безжизненные, неизменные пятна, в чем интрига?

Для меня интерес к наблюдениям дипов складывается из двух составляющих: процесс поиска и разглядывание деталей. Первая, наверно, важнее. Ну, и захватывает ощущение, что ты смотришь на галактику, в которой столько звезд, скоплений, туманностей...

Первая, наверно, важнее.
Не лукавьте :)

Не лукавьте :)

:confused:

Для меня интерес к наблюдениям дипов складывается из двух составляющих: процесс поиска и разглядывание деталей. Первая, наверно, важнее. Ну, и захватывает ощущение, что ты смотришь на галактику, в которой столько звезд, скоплений, туманностей...

Согласен, интерес именно в этом. А теперь представьте, что первую часть вы доверяете китайскому моторчику гоуту. Ужос!

Если в наблюдении туманных объектов первичен процесс поиска, тогда незачем разоряться на 250+ апертуры и преспокойно искать 70-мм дудой по звездным цепочкам точное местоположение галактик 13-15m для начала.

Согласен, интерес именно в этом. А теперь представьте, что первую часть вы доверяете китайскому моторчику гоуту. Ужос!
Ну, в гоуту тоже свои сложности имеются, к примеру - удобство доводки пушки по центру поля зрения :) Или в точности позиционирования по полярной. Или в свободный ход китайских моторчиков, или... А если, например, у начинающего астолюбителя нет знакомых астролюбителей? Я, напрмер, с дуру в одиночку туманность Ориона долго не мог идентифицировать, сравнивая со СтарКалком.

Если в наблюдении туманных объектов первичен процесс поиска, тогда незачем разоряться на 250+ апертуры и преспокойно искать 70-мм дудой по звездным цепочкам точное местоположение галактик 13-15m для начала.

Так интерес не только в поиске. Я же говорю, для меня тут две составляющие. :p С моим телескопом (200мм) много объектов, которые не показывают деталей, но мне просто интересно их найти. А есть те, в которых интересно охотиться на детали (М51, М101, М31, всякие шаровики и проч.).

Так интерес не только в поиске. Я же говорю, для меня тут две составляющие. :p С моим телескопом (200мм) много объектов, которые не показывают деталей, но мне просто интересно их найти. А есть те, в которых интересно охотиться на детали (М51, М101, М31, всякие шаровики и проч.).
Я понял, конечно, придирался к словам. Безусловно честно вымученный по неочевидным цепочкам и слабый объект доставляет больше радости, чем пойманный в ГоТо. Но ночи нынче не располагают к приятному поиску ДСО от звезды к звезде. Вот уже и окуляр запотел, нос хочет отвалиться, глаз к телескопу примерз, ноги заледенели (даже сквозь слой туалетной бумаги)... А объекта - как не было, так и нет... В таком поиске радости немного.
Летом, конечно, хорошо: с друзьями, у костра, пальцы не примерзают к монтировке, но пока сделаешь пару коктейлей - глядишь - и уже рассвело :friday

Так интерес не только в поиске. Я же говорю, для меня тут две составляющие. :p С моим телескопом (200мм) много объектов, которые не показывают деталей, но мне просто интересно их найти. А есть те, в которых интересно охотиться на детали (М51, М101, М31, всякие шаровики и проч.).
Только не в поиске, как таковом, а в нахождении. Тогда соглашусь, что это важнее. :)
Если искал, но не нашел - небольшое удовольствие. Искать и найти - да, это и для меня основной стимул. О деталях с 90 мм говорить сложно, но какие-то особенности объекта отметить тоже интересно.

Если в наблюдении туманных объектов первичен процесс поиска, тогда незачем разоряться на 250+ апертуры и преспокойно искать 70-мм дудой по звездным цепочкам точное местоположение галактик 13-15m для начала.

Хоть ты лопни, но не увидишь в 70мм даже 11m галактики, не то что 13-15.

А если, например, у начинающего астолюбителя нет знакомых астролюбителей? Я, напрмер, с дуру в одиночку туманность Ориона долго не мог идентифицировать, сравнивая со СтарКалком.

У меня не было ни одного знакомого на начальном этапе. И интернета на тот момент не было. Была районная библиотека, в которой книжек по астрономии (советского периода, разумеется) было аж целых полторы полки, чего мне (5-6 класс) тогда хватило чуть больше чем на лето. Еще было 2 стекляшки очковые и много раскуроченых объективов от всего чего только можно. Ну и подвижная карта неба. Из инструментов был ТМШ с трещиной через все гз, но представление о "устройстве телескопа" он давал, для чего активно использовался на уроках астрономии.Несколько позже был бинокль 10х50. Все это тем не менее позволило мне еще в школе нормально изучить созвездия, их рисунки, яркие звезды, расположение нескольких видимых в бинокль дипов, и получить общее представление о том ху из ху на ночном небе. Могу поспорить, что у вас на вашем начальном этапе условия были гораздо более благоприятные. Так что если человек не может освоить некоторые базовые навыки, то не нужно пытаться всю ответственность переложить на автоматику, ей ведь тоже человек управляет в итоге. Часто на форумах слышно: " Выбираю первый телескоп, небо зе знаю, поэтому боюсь что не смогу справиться с наведением, поэтому желательно гоуту. Следует понимать как: "хочу цветных красивых картинок как в интернетах, время тратить, учиться не хочу" . Не будет такого нигде и никогда.

Хоть ты лопни, но не увидишь в 70мм даже 11m галактики, не то что 13-15.
Безусловно. Но искать-то я их могу?
Лана, в общем, сошлись мнениями, что не сугубо поиск приятен, но результативный поиск.

Безусловно. Но искать-то я их могу?
Лана, в общем, сошлись мнениями, что не сугубо поиск приятен, но результативный поиск.

А в этом мнении нужно было сходиться? Было противоречие? Что-то не вижу в последних постах слов о том, что только поиск сам по себе и представляет интерес. Нет! Не так было сказано. Ну так и нечего самостоятельно создавать предмет спора.

Так что если человек не может освоить некоторые базовые навыки, то не нужно пытаться всю ответственность переложить на автоматику, ей ведь тоже человек управляет в итоге. Часто на форумах слышно: " Выбираю первый телескоп, небо зе знаю, поэтому боюсь что не смогу справиться с наведением, поэтому желательно гоуту. Следует понимать как: "хочу цветных красивых картинок как в интернетах, время тратить, учиться не хочу" . Не будет такого нигде и никогда.
Согласен, но имелось в виду, что автоматику можно использовать в качестве проверки себя, кто мешает наводить вручную?

Согласен, но имелось в виду, что автоматику можно использовать в качестве проверки себя, кто мешает наводить вручную?

Если хочется наводиться вручную, то зачем гоуту? Это дорогая игрушка, имеет смысл для определенных целей, но не только как инструмент для самоконтроля, уж извините... Хотя пусть каждый сам формулирует свои интересы и считает свои деньги. Но что есть, то есть: большая часть новичков, которые ни разу не смотрели в телескоп, но в теме по выбору телескопа просят модель с гоуту, или обладают значительной кривизной рук или им просто лень, хочется улететь подальше в космос не отрываясь от любимого ноута.

Написала небольшую статью об интересных, на мой взгляд, объектах :)
http://www.shvedun.ru/obv12dob.htm (http://www.shvedun.ru/obv12dob.htm)

Почитал с удовольствием, спасибо! И язык понравился. Правда, четвертую часть еще не успел прочесть.
Только с парой вещей не согласен. М13 - это все таки летний или в крайнем случае весенний объект, никак не осенний. А М43 - это не "Бегущий человек", это "запятая" рядом с М42. "Бегущий человек" - это туманность NGC1977, она находится немного севернее.
Ну и вопросик еще возник. Действительно видели NGC7000 и М33 невооруженным глазом? Это в САО или где-то еще было?

Спасибо за оценку)

Геркулес высоко поднимается в июле. Поэтому это летнее созвездие. Летом мы конечно не смотрим на м13, потому что самый разгар белых ночей. Ориентировалась вот по этому справочнику http://astrometric.sai.msu.ru/stump/html/1_017.html
М43 поправим. Спасибо :)
Америку и М33 видели на ГАС ГАО. М33 боковым зрение очень здорово было видно. А когда знаешь, где она находится, можно и прямым даже увидеть.

Сегодня два часа искал галактику Sombrero (М104). Найти в общем-то не долго. От Сатурна вниз до Spica, и от нее по-прямой к верхней левой звезде созвездия Ворона (Algorab). Чуть ближе к последней и по диагонали влево и вверх есть две группы тройных звезд, по диагонали от одной из групп в окуляр 10 мм можно увидеть галактику. Конечно слабенько, так, облачко, но если не смотреть прямо, а в бок, то даже видно светлое пятно в центре галактике. Конечно не супер, но сам процесс...
И вообще - первая галактика, второй день с телескопом!

А еще, какая-то хрень, а-ля маленькая звездочка с постоянной скоростью и по постоянной орбите бежала эдак сек 45-50 через весь окуляр на 10мм. Спутник что ли?

Чуть ближе к последней и по диагонали влево и вверх есть две группы тройных звезд, по диагонали от одной из групп в окуляр 10 мм можно увидеть галактику.Там два астеризма. "Ворота" и "челюсти". "Челюсти" очень похожи на стрелу, которая указывает точно на М104. Приглядитесь к М104. В 150 мм можно будет разглядеть как темная полоса резко очерчивает нижний край галактики. Ту часть галактики которая под полосой в 150 мм увидеть вряд ли возможно. Хотя на вашей широте можно попробовать.

Вчера удалось чуток понаблюдать в Лапино. Телескоп 12" доб. Небо было неплохим, несмотря на дым от горящей травы.
Посмотрели NGC4565- яркая галактика типа "игла" в Волосах вероники. Фантастически смотрится! Отлично видна пылевая полоса и выделяющийся яркий балдж. Прямо как на фото в учебнике. :)
Потом серия небольших галактик, в хвосте Льва, выше и левее звезды тэта.
Четыре небольших, круглых галактики ,видны в одном поле зрения. Три галактики : NGC3686(11.4m),NGC3684(11.7m),NGC3681(11.7m)- распологаются на одной линии, а NGC3691(14m), распологается почти перпендикулярно к этой линии. Смотрится симпатично.
Потом чуть выше и правее от этой группы тусклая и круглая NGC3639(14m), и еще чуть правее от нее яркая и круглая NGC3626(10.9m).
Передвинувшись еще правее попадается интересная группа галактик. Две из них яркие , чуть продолговатые NGC3608(11m) и NGC3607(10m). Рядом с последней, почти вплотную, находится NGC3605(13m). Правей от них видна маленькая, круглая NGC3599(11,9m).
Посмотрели так же несколько ярких объектов типа М81-82-51. Как всегда классно.
Так же посмотрели комету 81P/Wild. Ищется легко от звезды Сирма в созвездии Девы. Чуть выше и правее ее, почти в одном поле. Комета яркая, боковым зрением отлично видна вытянутость.

Мне тоже вчера посчастливилось несколько галактик в Волосах Вероники/Льве найти . Сидел водил трубой без всяких карт, думал наткнуться на известную цепочку из галактик. Не получилось, вместо этого попадались по одной -две за раз в поле зрения.

Наблюдали 12 апереля в Лапино. 12" Доб.
В вороне есть несколько интересных галактик.
Первая что я нашел оказалась NGC 4027(11.1m). На фотках она имеет вид запятой. Это спиральная галактика с перемычкой. К сожалению в телескоп я этого не увидел. Она имела вид очень слабого ,круглого пятна. Видимо сказывается небольшая высота над горизонтом.
Переместившись чуть выше и левее находим интересную пару (http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_4039) взаимодействующих галактик "антенн"-NGC 4039(13m) и NGC 4038(10.7m). Видно крупное аморфное пятно неправильной формы. Никаких усиков не видно.
Затем переместились в район Большой медведицы. Начали от звезды Tania Australis. Почти рядом с ней находится красивая спиральная галактика NGC 3184 (http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_3184) . Видны были неоднородности, казалось ,вот еще бы пару дюймов апертуры и будут видны спирали. Жена увидела провал в сторону яркой звезды ,соседствующей с этой галактикой. Галактика яркая- 9.8m.
Далее ,левее звезды находится NGC 3319(11.3m). Яркая, хорошо видна вытянутость.
Потом переместились к звезде 46UMa. Рядом с ней находится интересная группа галактик, правда сама группа уже в созвездии Малого льва. Пять , видимо спиральных галактик, видимые с ребра или почти с ребра, под разными углами к друг другу. NGC 3396 и NGC 3395( обе 12.1m) расположены совсем рядом, или даже накладываются друг на друга. Остальные - NGC 3430(11.5m),NGC 3424( 13m) и NGC 3413(13m) располагаются цепочкой чуть ниже. Из них 3413-ая мелкая и слабая.
Заодно и глянули комету 81P/Wild. Она переместилась ближе к галактике NGC 5493 (яркая, круглая и мелкая).

18.07.2010 после 12 ночи исследовали район Стрельца и Щита в 8" доб примерно на 100 кратах под Тамбовом. М22 распадается на маленькие звездочки по краям. М11 поменьше, но тоже искрится. М8 лагуна хорошо видна в искатель, точнее звездное скопление в ней ngc6530 как туманность. В телескоп сама лагуна плохо идентифицируется. Легкий дымок. Зато туманность "Утка" М17 видна во всей красе. Видно тельце, клювик :laugh:
М13 хорошо бьется на звезды. Метла и Щука видны, но без тонких подробностей.

Наблюдения на Мальдивах на 4 градусах северной широты.
01.08.2010.
Наблюдать начинали всегда часов в 9 вечера, т.к. темнело там уже в 6 часов.
В первый день когда стемнело, первое, что бросилось в глаза - это Млечный Путь! Сначала нам показалось, что на небе обычные облака, но это были нереально яркие звездные облака Стрельца, Щита, Скорпионе. Особенно яркая была область центра Галактики Стрельца А*, который висел очень высоко. Невооруженным глазом была видна рассеянка в Лагуне (в М8 NGC6530), М25, огромная рассеянка М7, небольшая М6, а так же Cr 316 и NGC6231 в Скорпионе. Очень впечатляла прогулка с биноклем по звездным полям. Чернющие пылевые прожилки были видны невооруженным глазом как на фотографиях, тонкие, идущие от Млечного Пути в разные стороны. В бинокль зрелище было завораживающее! Темные прожилки на фоне ярких звездных полей: Все это создавало впечатление объемности. Видно, что прожилки где-то близко, а звезды за ними далеко.
Гуляя по Млечному Пути случайно наткнулись на гигантский шаровик. Оказалось, Омега Центавра! (NGC5139). Очень большой, раза в 2 больше М13 и очень яркий: Даже на небольшой высоте он был отлично виден.
М4 - яркий, хорошо заметный крупный шаровик возле яркого Антареса.
В Стрельце видны М22 - крупный, заметный, и М28 совсем маленький.
В бинокль М7 очень большая, яркая. Рядом невероятно отчетливо видна темная туманность В87, которая очень хорошо контрастировала с ярким Млечным Путем, и огромная В283. Рядом М6 (Рассеянка 'Бабочка') точно, напоминает бабочку с тельцем и крылышками. Сама рассеянка небольшая.
NGC6397 - небольшой шаровик в созвездии Ara (в честь попугая назвали?:) Оказывается, по-русски это Жертвенник) Рядом рассеянка IC4651 слабая, еле заметная и компактная, на звезды не делится. Над ней слабый шаровик NGC6352, еле заметный.
М8, М20 как туманные пятна, в Лагуне хорошо видна рассеянка и ее отдельные звезды.
М11 как неровная, компактная, немного неправильной формы. В ней видна одна яркая звезда. На остальные звезды не делится.
На горизонте виднелись Гамма и Бета Южного Креста.
В первый день как следует описывать объекты было некогда, впечатлений было море, в основном только любовались звездными полями и объектами в бинокль, изучали новые южные созвездия.

05.08.2010.
Здесь уже хотелось описать все подробнее.
Стрелец.
М8 - Лагуна, видна как двойное туманное пятно с маленькой рассеянкой в одном из них. М20 - Трифида - маленькое туманное пятнышко со звездой в центре.
М23 - крупная, туманная рассеянка неправильной формы, с краю видно пару ярких звезд, а сама искрится.
М17 'Утка' похода на комету с головой и хвостом потусклее, под ней рассеянка М18, маленькая, искрится. А над М17 рассеянка М16 как туманное пятно, вокруг которой искрятся яркие звездочки полукругом, с одной стороны рассеянка ярче. Недалеко NGC6645 - рассеянка из десятка ярких хорошо выделяющихся звезд, а над ней большая темная туманность В312.
М54 виден как расфокусированная звездочка, совсем маленький. М69 побольше и чуть поярче. М70 слабее предыдущих, совсем звездообразный, но то, что он туманный все же заметно.
Змееносец.
М10 - небольшой шаровик со звездообразным центром. В одном поле с ним виден М12 тусклее, в виде ватного шарика.
Щит.
В М11 видна одна яркая звезда и яркая звездочка чуть поодаль, которая напоминает голову (к М11 она не относится), от нее шея к туловищу и крылья, опущенные вниз. Сама рассеянка небольшая, хорошо заметная, туманная.

06.08.2010.
Снова любовались огромным шаровиком Омега Центавра. В одном поле с ним видна галактика Центавр А (NGC5128) как большая тусклая блямба.
Рядом с Зета Центавра рассеянка NGC5460 бедная, ничем не примечательная.
Рассеянка NGC5822 рядом с Зета Волка (Lupus) - большая, хорошо заметная, искрится маленькими звездочками. Рядом две маленькие рассеянки NGC5823 (относящаяся уже к Циркулю (Circinus) и слабее NGC5749.
Рассеянка NGC6025 в Южном Треугольнике (Triangulum Australe) буквой S, рядом NGC6087 созвездия Наугольник (Norma) - небольшая, почти такого же размера как NGC6025, в виде кружочка из звезд с одной яркой выделяющейся звездой. Рядом NGC6067 (Наугольник) - яркая, компактная рассеянка неправильной формы, хорошо заметная. В этой же области видны скудные рассеянки Cr292 из нескольких тусклых звезд и Cr299 тоже скудная, непримечательная, но звезды поярче.
М24 в Стрельце видна как большая редкая рассеянка в окошке между жирнющими темными пылевыми туманностями, очень впечатляет! Туманности видны именно как черные туманности на переднем плане, а за ними звездные поля и рассеянка в окошке. Очень красиво! Чуть сбоку на фоне этой темной пыли хорошо выделяются две небольшие черные туманности В92 и В93. Черные туманности на фоне темных. Необычно J Чувствуется объем.
Шаровик NGC6397 в Жертвеннике (Ara) - крупный, яркий. Недалеко NGC6752 в созвездии Павлина (Pavo) - почти как М13, но поярче. Рядом NGC6584 в созвездии Телескопа (Telescopium) - маленький, очень слабый шарик.
Посмотрели на Юпитер с его 4-мя спутниками. На востоке Европа и вдалеке Каллисто, на западе - Ио и Ганимед совсем близко друг к другу. Планеты здесь проходят практически через зенит, поэтому очень необычно было видеть Юпитер в 4 утра над головой. А вечером, после захода Солнца заходила на западе Дева вниз головой! А в Деве в соединение с Марсом и Сатурном ярко светила Венера.
Высоко над головой был хорошо виден весь Водолей, в котором видна 'гребенка льющейся воды': / / \, в которую входят звезды 88, 86, 89, 98, 99, 101, 104, 106, 108 Aqr. В Подмосковье ее не видно:
М2 в Водолее - небольшой яркий шарик. Недалеко М15 в Пегасе - маленький, неяркий (так показалось, в сравнении с М2, хотя по карте он больше).
В 15 градусах над горизонтом появилась М31, которая хорошо видна невооруженным глазом, несмотря на такую высоту. В бинокль вытянутая, яркая, по краям видны спутники. М110 как туманное пятнышко, М32 - звездообразное туманное пятно.
В 3.30 ночи в дымке над горизонтом поднимается Малое Магеланово Облако (NGC292). Рядом виден яркий шаровик 47 Tuc (NGC104), поменьше Омега Центавра, покомпактнее, и NGC362 - небольшой шаровик в самом Магелановом Облаке. Из-за дымки невооруженным глазом облако еле угадывается, а в бинокль это огромная во все поле бинокля вытянутая туманность неправильной формы, чуть изогнутая. В центре видны яркие сгустки двух туманностей: IC1660 и NGC460.
Высоко висит Скульптор, в нем видны NGC253 - большая, вытянутая галактика Скульптор. Рядом шаровик NGC288 - тусклый, небольшой. Недалеко от Альфа Скульптора видна огромная тусклая (40'x31') галактика MCG -06-03-015 Sculptor Dwarf.
Взошла Луна, все засветила:
Было забавно, когда мы в другой день проснулись, чтобы застать Магелановы, пришли на пляж. Я кричу Сереже: О! Я вижу Магеланово облако! Сережа несколько секунд всматривается и обреченно изрекает: куда-то твое облако поплыло: Оказалось, обычные облака :D

07.08.2010.
Исследовали область вокруг Ро Змееносца. Невооруженным глазом рядом со звездой Тета Змееносца видна огромная длинная темная Pipe Nebula, указывающая на Антарес. В бинокль очень большая, черная, на краю которой находитя М19 - маленький, но заметный шаровик. Рядом NGC6293 - тусклый маленький шаровик, еле заметный. Еще ниже - М62, похож на М19. Рядом NGC6304 - разреженный слабый шаровик. Рядом с ним две небольшие темные туманности В256 и В244. Рядом с Хси Змееносца хорошо заметная темная изогнутая туманность В63.
От Антареса тянется темная туманность В44, видная в бинокль. Она еще видна на красивых фотографиях области Ро Змееносца, отходящая от звезды 22 Скорпиона.
Рядом с Антаресом находится шаровик М4 - большой, яркий. Недалеко виден слабенький М80.

08.08.2010.
В111 в Щите - огромная темная туманность рядом с М11, обволакивающая темную туманность поменьше В119а. На ГАС ГАО когда их смотрели, Стрелец был низко и туманности были видны как просто темные провалы. Здесь же Стрелец высоко и туманности очень хорошо выделяются на фоне звездных полей. Рядом с Дельта Щита находится рассеянка М26 - маленькая, туманная с яркой звездой внутри.
М55 в Стрельце виден как крупный шаровик, тусклее М13, но больше.
Скорпион.
Яркая его часть в хвосте Cr316 и NGC6231 невооруженным глазом создают впечатление кометы с хвостом. Cr316 - разреженная, большая. NGC6231 поменьше, звезды в ней поярче. 'Голову' кометы составляют две яркие звезды Зета1 и Зета2 Скорпиона. Над ними еще одна рассеянка NGC6242 - маленькая, искрится, в центре яркая звезда. Рядом туманная, неяркая NGC6268, а поодаль яркая небольшая NGC6281 с хорошо заметными отдельными звездами. Недалеко рассеянка NGC6124 - очень красивая, небольшая, неправильной формы, делится на маленькие звездочки - искорки.
Нашли красивый объект! Шаровик NGC6441 прямо возле яркой звезды HD161892, видной невооруженным глазом. Сам шаровик маленький, по началу заметен только боковым зрением, а потом и прямым. Очень интересный объект, как NGC404.
Все объекты искались из Pocket Sky Atlas и наблюдались в бинокль 10х30.

молодцы, жаль что хотя бы 80 мм с собой не взяли

Да, жаль. Возможно придется готовить мобильный сетап для поездок. ЕД80 мне как то не кажется мобильным...

а на каком атолле были, если не секрет? сколько км и в какую сторону от Мале?

Да, жаль. Возможно придется готовить мобильный сетап для поездок. ЕД80 мне как то не кажется мобильным...
а какие варианты ты видишь из оптики?

а на каком атолле были, если не секрет? сколько км и в какую сторону от Мале?
На этом (http://www.villahotels.com/Resorts/Sun-Island-Resort-Spa).

а какие варианты ты видишь из оптики?

Что то типа вильямов-эквиноксов.

Поделюсь, пожалуй, первыми наблюдениями в СВ ДОБ 12" в ночь на 22 августа 2010 (с 22:40 до ~03:00). Условия, конечно, были не очень, в плане засветки (почти полная Луна), зато атмосфера была прозрачной и спокойной. Поэтому решила долго на объектах не задерживаться, а устроить себе что-то вроде марафона :)
Первым пунктом - шаровик М3 (6.4m) в Волопасе. Не знаю, что я ожидала увидеть в 12' и чего я ожидала не увидеть при почти полной Луне, но М3 в сложившихся условиях не выделялось ничем среди того, что я видела в 4.5' - вполне заметный, но довольно тусклый ватный шарик, находящийся в треугольнике звезд 9-10 m (на 120х).
Следующий объект - М94, галактика 8.2m. Выглядела тусклым шариком, лежащим на одной из граней треугольника хорошо различимых звезд (~9m); ядро по-ярче в маленьком тусклом гало (48х).
Еще одна отсмотренная впервые галактика - М63, 'Подсолнух' (8.6m). Да, чтоб больше не повторяться - почти все галактики для меня сейчас в новинку, т.к. пока видела лишь М31, М81 и М82. Итак, М63 была видна довольно смутно, нашлась методом 'покачивания', также благодаря тесному соседству со звездочкой (9-10m) и яркому шпингалету в 1-1.5* от нее.
М51, 'Водоворот' с компаньоном NGC5195 (8.6 и 9.6m) нашла довольно быстро, но они также были плохо различимы - только в ядрах (потому казалось, что они не переплетаются, а находятся поодаль друг от друга), у М51 еще был едва заметный ореол вокруг ядра.
На счет галактики М101 (7.9m, пов.яркость 14.9), то можно сказать, что я ее и не видела - просто небо на ее месте казалось было чуть светлее, чем окружение. Для нее время наблюдений ну совсем не подходящее. А вот уверенность в том, что время наблюдения следующего объекта вполне себе подходящее, была абсолютной.
М13. Он просто великолепен!. Как же мне хотелось увидеть подобную картину... Сотни тусклых, но вполне разрешаемых звездочек до самого центра. Что на 48х, что на 120 или 150х - шаровик везде выглядел по королевски! Огромный, искрящийся. Среди звезд на периферии заметно выделялись 4 усика звездочек, идущих из более плотного центра скопления во все стороны. Отличный объект! Вот даже не представляю сейчас, как его вообще можно зарисовать... когда-нибудь попробую :)
М12 (6.6m) - тусклый шарик, спрятавшийся среди таких же тусклых звездочек зигзагом. Боковым зрением его было получше видно. М10 хоть и имеет такую же звездную величину, выглядел немного ярче (тоже на 48х). Видимо от того, что его размеры немного уступают размерам М12. Рядом компанейски расположились хорошо заметные звездочки в форме почти прямого треугольника.
Рассеянное скопление IC4665 выглядело как всегда отлично. В 2' широкоугольник, помимо основных звездочек 'плюшка+хвостик', именуемых мною 'Скат', в поле зрения влезала еще куча ярких звездочек. Очень яркое и очень рассеянное скопление, видимое даже в искатель, а может и невооруженным взглядом, но.. это вопрос к зорко-зрячим :)
Затем рассеянка NGC6633. Скопление очень красивое. Ярчайшие звезды 8-9m (есть рядом одна звезда, гораздо более яркая, но не знаю, относится ли она к скоплению). Оно довольно разряженное, по форме напоминает кочергу, змею, ленту или реку... в общем, что-то протяженное и волнистое :) Некоторые участки скопления больше не выглядели искрящимися облаками (как в 4.5'), а вполне конкретно бились на звезды и обрастали подробностями.
IC4756 тоже нашла случайно, узнала его по характерной 'куриной лапе' ярких звезд по периметру и равномерно разбросанным внутри нее и по всему полю зрения более тусклым звездочкам, а так же крохотному треугольничку в самом центре (он мне просто еще в прошлый раз запомнился).
В плане следующими должны были быть 'Дикие утки' (М11), но из-за Луны я даже не смогла найти характерный серп звезд на границе Орла и Щита, откуда М11 легко найти. Поэтому перешла к Стреле.
Шаровое скопление М71 и без Луны по-моему самый тусклый шаровик, отсмотренный мной в 4.5'; наличие более крупной апертуры сейчас не помогло - его было еле видно. А вот группа ярких звезд в форме Y - вовсе не Harvard20, как я почему-то всегда считала. Зато в этой Y теперь были видны еще несколько более тусклых звезд, как вытянутый зигзаг. М71, кстати, располагается внутри очередного треугольничка звезд.
'Гантель' М27 на 120х выглядела внушающим прямоугольным пятном, слегка неоднородным по яркости с боков, но в целом тоже гораздо менее ярким, чем могло бы быть.
Посмотрела Альбирео -яркая контрастная парочка. От нее двинулась на М56 - шарик выглядел тусклее некуда. Далее М57, 'Кольцо'. Долго не всматривалась, но потемнение в центре было заметно; туманность имеет четкие границы и заметную овальную форму.
М92 - отличный, вполне яркий шаровик (6.5m), на периферии бился на звездочки, но в центре лишь искрился (48х). Шарик вообще компактный и ядро в нем выглядело довольно ярким.
Планетарка NGC6543 в Драконе, 'Кошачий глаз'. В прошлый раз, с 4.5' ньютоном не смогла ее найти (хотя, там наверно было дело не в апертуре, а в плохой.. карте.. и еще всякой мелочи :)) Сейчас вышло! Определив местоположение планетарки на 48х, сразу я ее не различила. Подняв увеличение до 120х пройти мимо нее было уже невозможно! Аккуратный, с четкими границами, очень яркий бирюзоватый пельмешек. Я конечно могу ошибаться, но при 150х, в центре я увидела крохотную звездочку! Зрелище бесподобное! Я кажется начинаю любить планетарки :)
Потом нашла маленький шаровичок NGC6934 в Дельфине (8.9m), благо облака от него отступили. Правда, чуть было не заблудилась в финале звездной тропы. Выглядит скопление как звездочка в тумане.
М2 в Водолее напомнил М92 в Геркулесе, может, чуть тусклее только, так как звезды по краям не бились.
М15 в Пегасе - довольно яркий шаровик (6.4m), казалось искрится по краям, но, может и показалось. Тоже кажется чуть меньше М92, с маленьким ярким ядрышком.
В Пегасе еще удалось найти галактику NGC7331 (9.5m) - слегка повернутая ребром спиралька. В той же области находятся еще несколько галактик, и Квинтет Стефана рядом и было очень жаль, что в эту ночь они недоступны, ведь даже 7331 была видна лишь как вытянутое, сигарообразное облако.
Следующей в списке была туманность 'Кокон'. Но ее мне увидеть не удалось, зато по пути к ней от альфы Ящерицы попались две небольшие рассеянки. NGC7243 в принципе выделялась на этом не обделенном звездами участке неба. Она состоит как бы из двух уплотнений. В одном - треугольник звезд. В другом - линия с галкой. В общем, сей пейзаж мне нарисовался как 'чайка, пролетающая над камнем у моря на закате'! :) Вторая рассеянка, NGC7209, чуть более компактная, выстроила свои звезды в изогнутую линию, напоминающую омегу ω!
Из-за надвигающихся с Юга облаков побоялась, что не увижу Юпитер и поспешила к нему. Да, на 50х он светит так, что действительно сбивает темновую адаптацию и в глазах играют зайчики :) Четкий диск с полоской, по два спутника с обеих сторон (они кстати и в искатель были отлично видны). На 150х плюшка диска просто огромной казалась! В сумке лежал еще подаренный 3.5 мм окуляр, но побоялась его ставить :)
М74 и М33 мне так и не удалось посмотреть - на Рыб и близлежащие созвездия то и дело наползали облака. Андромеда пока была видна, и я поспешила к Великой М31! Это огромная, яркая, толстая сигара тумана.. точнее, это только ее ядро! Чуть поодаль - маленький ватный шарик, галактика-спутник, М32 (я ее кстати сперва за М110 приняла, но только когда разобралась с местным узором звезд, поняла свою ошибку и то, насколько я недооценивала масштабы М31! А вот вроде и знала, что она простирается аж на несколько градусов...).
М45. 'Плеяды' в поисковый окуляр хороши, но в бинокль или искатель, наверно, все-таки краше.
На севере все затянуло облаками.. отыскала пока в Лебеде малютку 'Жука', М29 ('Холодильник' по народному).
Очистилось небо для Кассиопеи, отлично! Наконец смогу найти рассеянку М52. Едва успела к ней добраться, как все вновь накрыло облаками... А рассеянка довольно компактная, округлой формы и со звездами примерно одинаковой яркости. Кстати, по пути к М52 обратила внимание на пару довольно ярких звездочек - ярко-рыжую TYC4014-00054-1 и светлую TYC4014-01381-1, которые напомнили мне Альбирео.
На этой радостной ноте решила сворачиваться. Время около 3х ночи, Луна села, небо почернело, но облака не дают им насладиться! Обидно, ведь до рассвета еще есть время. Но все же, 'первый свет' считаю достойно завершенным :)

Да, центральная звезда в Кошачем Глазу хорошо видна :)
Там еще деталь интересная есть, но ее смотреть надо без Луны..
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=278441&postcount=1526
А в Кассиопее есть моя любимая рассеянка NGC7789. Но ее тоже надо смотреть на хорошем небе.
Все-таки без Луны впечатлений будет в разы больше.
Где наблюдаете, кстати?

О, интересно :) Только мне наверно ну очень темное небо понадобится - до 240 я могу разогнать пока только в купе с ЛБ, и фильтра у меня нет. Но, попробовать будет интересно :)
А, вот незадача :( 7789 я тоже хотела посмотреть в тот день, после М52.. ну ниче, в следующий раз исправлюсь :) Как раз в сентябре хочу на новолуние махнуть в деревню на недельку-другую (наблюдаю оттуда, зовется Стрелечья поляна, это на юге Тульской области, Ефремовский район; по карте 2008года там была синяя зона)

Отличный отчет. Желаю вам пройтись еще раз по этим всем объектам без Луны.

Спасибо :) да уж, темное небо без Луны - было бы отлично :)

Наконец-то открыл сезон!
Ночь 4/5 сентября, поле в зеленой зоне в 25 км на запад-северо-запад от Твери и около километра от Ленинградки с ее фонарями. Мак-90. Небо в этот раз было очень чистым, была видна структура Млечного пути в Лебеде, Орле, отдельными облаками виднелись сгустки в Щите и Стрельце.

6664 (OC, Sct, 16'). Найти это рассеянное скопление не составит труда, если знать, где искать. Cartes du Ciel рисует его в полуградусе севернее истинного положения. В скоплении видно с десяток звезд на чуть более светлом фоне, чем вокруг. На 65х оно выглядит лучше, чем на 40х - видно больше слабых звезд, можно поставить увеличение и побольше. Из центра скопления на юго-юго-запад выходит "ус" из звезд, придающий ему более интересный вид.
M26 (OC, Sct, 15'). На этот раз оно не было видно в искатель. Компактное скопление, видно одну яркую звезду и несколько послабее на светлом фоне неразрешенных звезд.
6712 (GC, Sct, 4,3', 8,2m). Небольшой такой туманный шарик, "мелочь, а приятно". Виден прекрасно, на 90х как-то похуже, чем на 40 и 65х.
M11, "Косяк диких уток" (OC, Sct, 14'). Очень красивое скопление треугольной формы, одно из моих любимых. Уже в искатель оно просто бросается в глаза. Хорошо заметно увеличение количества звезд к центру. Сосчитать звезды трудно, видишь не десяток-другой-третий звезд на светлом фоне, а как будто все оно состит из огромного множества искорок.
Cr399, "Вешлка" (OC, Vul, 140x50'). Огромное скопление ярких звезд, видно невооруженным глазом. Это хороший объект для бинокля, но в мой телескоп даже на самом маленьком увеличении видно не более половины скопления. Впрочем, даже так погулять по нему, изучить его характерную форму довольно интересно.
6802 (OC, Vul, 3,2'). Это крошечное рассеянное скопление приютилось совсем рядышком с Вешалкой. К сожалению, в мой телескоп не видно и намека на то, что оно там действительно есть.
M71 (GC, Sge, 6,1', 8,3m). Угадывается в искатель. Вокруг столько звезд, что этот небольшой и неяркий шаровик как-то теряется среди них. Догадаться, что это именно шаровое скопление сложно, круглая форма отчетливо не просматривается.
6934 (GC, Del, 2', 8,9m). Виден хорошо. Очень маленький, но уже на 40х отчетливо видно, что это не звезда.
7006 (GC, Del, 2,8', 10,6m). Этот шаровик значительно слабее предыдущего. В глаза не бросается, однако же виден уверенно. Тоже маленький, но заметно побольше, чем 6934.
7209 (OC, Lac, 25'). Это рассеянное скопление находится на границе Лебедя и Ящерицы. Довольно крупное, умеренно выделяется на фоне окружающих звезд. Около трех десятков звезд примерно одинаковой величины.
7243 (OC, Lac, 21'). Тоже крупное скопление, но чуть меньше предыдущего. Большой разброс звезд по яркости - от достаточно ярких (8-9m) до едва различимых. Всего здесь видно более трех десятков звезд.
7296 (OC, Lac, 4'). Небольшое и довольно интересное скопление. Видно одну звезду 9,5-10m и еще штук семь слабеньких.

Ночь 5/6 сентября, то же поле, Мак-90. Небо чуть хуже, но все равно очень хорошее.

6633 (OC, Oph, 27'). Очень яркое скопление, в искатель даже видны отдельные звезды. У него довольно интересная форма - оно вытянуто по линии северо-восток - юго-запад. Состоит как бы из двух частей с перемычкой, юго-западная побольше, северо-восточная поменьше. В юго-западной части, чуть в стороне можно увидеть компактную группу из семи звезд. Всего в скоплении видно около полусотни звезд.
6755 (OC, Aql, 15'). Видно несколько звезд + "вроде что-то там черненькое белеется". Самого скопления по сути не видно.
6756 (OC, Aql, 4'). Не увидел.
6781 (Pl, Aql, 1,9', 11,8m). Слабенькая, но видна. Не такая уж и маленькая для планетарки. Фильтр UHC-S немного улучшает ее видимость. Лучше всего ее было видно на 65х + UHC-S.
6823 (OC+Neb, Vul, 12'(OC) / 40'x30'(Neb)). Три звезды ~10m или ярче + еще несколько очень слабых. Не впечатляет, скопления по сути нет. О туманности, конечно, и речи нет. Зато рядом есть очень интересная цепочка звезд 7-9m. Начинаясь к западу от скопления она проходит выше него и как бы охватывает его петлей.
6830 (OC, Vul, 12'). Еще более невзрачное скопление. Одна звездочка поярче и штук шесть слабеньких.
M27, "Гантель" (Pl, Vul, 8'x5,7', 7,3m). Эта планетарка хорошо видна в искатель, большая и яркая. Лучше было видно на 40 и 65х, 90х уже слишком много для нее. Пользы от UHC-S я не заметил. Видна продолговатая форма, утолщения по краям скорее угадываются.
M2 (GC, Aqr, 11,7', 6,5m). Если не приглядываться, то в искатель этот шаровик похож на немного расфокусированную звезду. Небольшой, около 10' на вид, но яркий, хорошо видно очень яркое ядро. На звезды не распадается.
M15 (GC, Peg, 12,3', 6,4m). Выглядит заметно больше, чем M2, ~12-14'. Ядро не такое яркое и от центра к периферии яркость падает медленнее. В целом показался мне поинтереснее, чем M2.

На этом пока все. В эту ночь были заморозки, а я на такое не рассчитывал, ноги замерзли. Пытался отнаблюдать еще несколько объектов, но внимательности не хватает, стал собираться.

Спасибо за поддержку темы! Мы откроем сезон через две недели на Кавказе. Пока лишь Луна да Юпитер.
6802 (OC, Vul, 3,2'). Это крошечное рассеянное скопление приютилось совсем рядышком с Вешалкой. К сожалению, в мой телескоп не видно и намека на то, что оно там действительно есть.Наблюдали как то его. Вот (http://starlab.ru/showpost.php?p=193952&postcount=78) описание.

Наблюдения на Кавказе - это хорошо. Удачи с погодой!
Хех, 4 звездочки 13m - неудивительно, что оно мне не далось!

Что это?:confused:

Там ничего нет http://www.ngcicproject.org/ngcicdb.asp

Да, во многих планетариях ничего нет. Скай показывает там галактику. Пишет что экстремально маленькая, слабая и очень сложная.

Это дефект плиты)))
Те, обычная ошибка каталога. Почти все программы, которые являются обычными движками для не откорректированных баз, полны такими "духами". CDC не исключение, как и TheSky

Вот область из DSS. На фото ничего нет.

Да, аладин тоже не знает такую галактику.

В этом году погода на ГАС ГАО побаловала нас всего одной наблюдательной ночью. Даже скорей половиной. Это конечно не густо, но кое что понаблюдать удалось. Итак, наблюдеия в ночь с 6-го на 7-е октября в 12" добсон.
Сначала навелись на комету 103P/Hartley. Она была недалеко от дельты Кассеопеи. Большая и яркая. Центр был почти звездообразным, и мне показалось что от него был виден маленький хвостик.
Дальше мы пошли по запланированным дип-скай объектам.
Первым на очереди был комплекс туманностей под названием "Душа и сердце". Это IC1848, IC1805 и туманности IC1795 , NGC896. Все они находятся в Кассиопеи. Опорных ярких звезд там не много, и я искал их двигаясь от Хи-Аш Персея, практически наугад. Использовали 18 мм 82* окуляр+ фильтр UHC. Найдя огромные, аморфные, без ясных очертаний туманности, долго не могли определить кто здесь кто. Потом более менее, сверяясь с атласом, сообразили. IC1848-собственно ,она видимо "сердце". В наш телескоп на сердце она конечно не похожа, ибо огромна, и в поле зрения попадает только небольшая ее часть. Из всей этой аморфно-бесформенной массы запомнилось что окружает она компактную группку звезд, и тянется от них далеко на юг.
Теперь двигаясь к северо-западу от "сердца", сначала наткнулись на небольшое рассеянное скопление NGC1027, и уже от него вверх идет длинная туманность в виде дуги. На фото там еще отросток есть, но мы его не заметили. И если как бы мысленно продолжая дугу, двигаясь еще северо-западнее, мы наткнулись на туманности NGC896 и IC1795. Выглядят они как округлые, видимые раздельно, пятна. Одно побольше, другое поменьше. Кто из этого комплекса "душа" , я не знаю. Толи эта дуга, толи туманности которые выше нее. Думаю с большим полем зрения смотрется комплекс будет лучше.
Вспомнив спор что туманность "Конская голова" в Орионе не видна без фильтра, решили посмотреть ее. С UHC фильтром она была легко заметна. Конечно контур головы не виден. Видна светлая туманность и провал в ней. Без фильтра все это тоже оказалось видимым, но значительно хуже. Напротив, рядом находящаяся туманность "Пламя"(или "танковый след") , видна с фильтром значительно хуже. Он ее просто гасит. Так же он гасит соседнюю туманность вокруг звезды SAO 132464.
Потом нашли планетарку NGC2346 в Единороге. Без фильтра OIII обнаружили с большим трудом. С фильтром туманность видна как круглое пятно вокруг звезды. Заодно посмотрели М50 в том же Единороге. Не плотная рассеянка. Выделяется одна яркая оранжевая звезда.
Потом поехали опять в Кассиопею. NGC146, NGC133 и king14- три рассеянки в одном поле зрения. Маленькие, компактные, из десятка звезд. King14 в виде рогатки из 5-ти звезд.
NGC129-рассеянка, не плотная, плохо выделяется из фона.
IC10 (http://ru.wikipedia.org/wiki/IC_10)- неправильная галактика. Член местной группы. Охота на нее в подмосковье не увенчалась успехом. И не мудрено. Очень слабое, размазанное, неправильной формы призрачное свечение.
Следующим объектом было рассеянное скопление NGC752 в Андромеде. Огромное, неплотное скопление с яркой звездой в центре. Скопление было отправной точкой к поиску скопления галактик Abbel 262. Скопление галактик без проблем нашлось к юго-западу от рассеянки. Описывать все увиденные галактики думаю смысла мало, скажу только что их мы нашли около 13 штук. В центре находится компактная группа из 4-х галактик. Пришлось долго всматриватся чтоб их посчитать. Большинство галактик довольно яркие, не большие, разные по форме-есть вытянутые, круглые, веретенообразные. Галактики 13-15m.
Наталья пошла за чем то в домик, а я перевел трубу на NGC891. Какая же она тут красивая! Огромное веретено пересеченное темной пылевой полосой! И все это отлично видно без какого либо напряга. По атласу заметил, что если двигатся от галактики в сторону яркой звезды SAO 38002 (в одном поле с 891-ой с 16мм окуляром), то там находится группа галактик. Собственно передвинув туда трубу насчитал там 5 галактик. Галактики 14-15m. Как называется группа к сожалению не знаю. Сколько раз мы наблюдали 891-ую в подмосковье,но я даже не подозрвал что там около нее целое скопление галактик. Надо будет глянуть как они будут видны в 90 км от Москвы. Если будут вобще видны..
Ночь уже почти закончилась. Мы перешли в Персея. Прямо на границу с Андромедой. Целью была взаимодействующая галактика NGC1023. Ее спутник-N1023A можно рассмотреть на фотографиях. Визуально его мы конечно не увидели. Сама NGC1023 яркая, очень похожа на М31 невооруженным взглядом.
Выше нашли галактику NGC1003. Яркая, вытнутая небольшая галактика между двумя звездочками. Над ней группа слабых галактик, совсем уже на границе созвездий. Некоторые члены принадлежат Персею, некоторые Андромеде. Галактик по планетарию 6 штук, мы увидели только две.
Небо уже начало светлеть. Напоследок я навелся на М1-знаменитую крабовидную туманность. Были видны как бы рваные края и какие то неоднородности. Еще конечно наводились на М42(куда ж без нее). Зрелище как всегда завораживающее. Наконец разглядел все 6 звезд трапеции. Фантастика, как они смотрятся в этом клочковатом тумане.
Жаль что единственная наблюдательная ночь пролетела очень быстро. Телескопы собраны, Наталья отправилась отдыхать, а мы с ребятами пошли встречать рассвет на гору в надежде увидеть как восходящее солнце осветит Эльбрус.

Красиво конечно, но не пора ли переходить к детальным наблюдениям? Тем более, что ваша оптика и опыт позволяют это сделать

Можно поконкретней, что Вы имеете ввиду под "детальными наблюдениями"? :)

Наблюдение избранных районов неба со всевозможными группами галактик, пробивая их до предельно слабых для данного инструмента. См. также мою тему на астрономи.ру - наблюдение скоплений галактик как тест для проверки телескопа

Идея хорошая. Однако мне пока больше нравится наблюдать детали в ярких объектах. Узлы в галактиках, слабые детали диффузных туманностей и планетарок.

Это пока. Список ярких объектов не бесконечен. Что будешь смотреть потом?
Кстати, как ты проверяешь достоверность наблюдаемых деталей и какой предел по звездам около дипскаев?

По фотографиям.

и какой предел по звездам около дипскаевДа как то не оценивал. Помнится звезду центральную в М57 видели. Она 15m. Думаю что около можно будет и слабже взять.

Астрожене:
Не опасно ли сначала смотреть на фото, а потом это пытаться "увидить"? Всегда ли Вы сравниваете фото с тем, что непосредственно видно в окуляр?

Астромужу:
Но скоро же яркие дипы кончатся, будете их смотреть по 100раз, только чтоб не наблюдать другие дипы?

Астрожене:
Не опасно ли сначала смотреть на фото, а потом это пытаться "увидить"? Всегда ли Вы сравниваете фото с тем, что непосредственно видно в окуляр?

Астромужу:
Но скоро же яркие дипы кончатся, будете их смотреть по 100раз, только чтоб не наблюдать другие дипы?

Отвечу за астрожену. Думаю, людям с опытом наблюдений, а я считаю что он у нас есть, не опасно. Тем более что в 80% случаев сначала смотрится объект, подмечаются все детали, их расположение, а потом дома уже смотрится насколько все это соответствует реальности. В остальных 20% интересные детали подмечаются по фото чтоб можно было знать чего именно искать. Ведь часто тонкие детали пропускаешь потому что не пристально смотришь на объект. Вот сколько раз наблюдал туманность "Кошачий глаз" ,и не видел облачко на переферии. Вот здесь (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1304528.html#msg1304528) на фото его видно хорошо снизу от "глаза". И только после изучения фото, удалось его увидеть (спасибо жене).

Кончатся яркие-будем наблюдать слабые. В этом году наблюдательных ночей как то вобще мало было, так что запас ярких еще есть.

За "Кошачий глаз" спасибо. Если буду исследовать галактики в том районе, обязательно сравню ваше фото с реалом.

Может все-таки объединим усилия- Вы мне наиболее интересные и "детализированные" яркие дипы, я Вам- интересные группы галактик

Вчера удалось чуток понаблюдать. Место было не слишком удачным в плане засветки (юг был подсвечен) + в воздухе был как бы взвешенный иней.
Начали с планетарки NGC1514 в Тельце. Я уже не первый раз наблюдал ее, и в более темных местах, но как то не обращал пристального внимания. Она мне всегда казалась слабым шариком приличных размеров вокруг звезды. Вчера же мы более пристально вглядывались. Оба мы заметили что туманность имеет потемнение в середине и рваные неровные края. Что и подтвердило фото (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=04h%2009m%2015s&d=+%2030њ%2046'%2059"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=).
Потом переместились к планетарке NGC2022, в полтора градусах от лямбды Ориона. Маленькая, довольно яркая, круглая и абсолютно без подробностей и деталей.
Все наверное знают красивую пару-звезду Мирах(бета Андромеды) и галактику NGC404. Галактика там находится близко к звезде, за что получила свое прозвище-призрак Мираха. Но, думаю немногие знают о не менее красивой паре , хоть и немного сложнее для наблюдения- мю Ориона и планетарка PK 198-6.1(Lorenzin Abell 12) (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=06h%2002m%2022s&d=+%2009њ%2039'%2018"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=) . Найти ее так же просто как и призрак Мираха. Достаточно просто навести телескоп на мю Ориона. Планетарка имеет блеск 13,9m и находится довольно таки близко к звезде поэтому свет от нее прилично мешает ее рассмотреть. Подробностей мы в ней не рассмотрели, по форме она мне напомнила чуть вытянутый снежный комок.
По всем трем планетаркам мы использовали фильтр OIII. В начале наблюдений когда я навел телескоп на NGC1514 не вставив фильтр, Наталья взглянув в окуляр даже не заметила сразу туманность.
Напоследок полюбовались на М38 и ее соседку NGC1907. Попсовая красота. Однако М35 с соседкой красивей!

Ночь 4/5 января, поле в зеленой зоне в 25 км от Твери и с полкилометра от Ленинградки. Мак-90. Небо можно назвать хорошим для зимы, но не сравнить с сентябрьским.

185 (9,3m, 11,7'x10'). Эта эллиптическая галактика является спутником М31, Туманности Андромеды, но находится от нее на почтительном расстоянии - в семи градусах к северу в соседнем созвездии Кассиопеи. Я долго пытался ее разглядеть, но так и не смог. Хоть эта галактика и довольно яркая, она обладает приличными размерами, поэтому ее поверхностная яркость слишком низкая для моего инструмента в неидеальных условиях зеленой зоны.
278 (10,9m, 2,1'x2'). Это спиральная галактика, расположенная на небе неподалеку от предыдущей, но на самом деле она намного дальше от нас, расстояние до нее измеряется десятками миллионов световых лет. Найти галактику оказалось довольно просто благодаря ее высокой поверхностной яркости, она выглядит маленьким круглым клочком света рядом со звездочкой ~9m.
936 (10m, 4,7'x4,1'). Эта линзовидная галактика с баром находится в созвездии Кита. Неяркая, но немного приглядевшись становится видна достаточно уверенно.
1055 (10,9m, 7,6'x2,7') и М77 (8,9m, 7,1'x6'). Эти две галактики находятся в одном поле зрения, но если М77 достаточно яркая, то чтобы увидеть ее соседку нужен телескоп помощнее (или условия получше). Что касается галактики из каталога Мессье, то она не очень велика, круглая, имеет яркое ядро. Совсем рядом с ней, можно сказать вплотную, видна звездочка 9-10m.

185 (9,3m, 11,7'x10'). Эта эллиптическая галактика является спутником М31, Туманности Андромеды, но находится от нее на почтительном расстоянии - в семи градусах к северу в соседнем созвездии Кассиопеи. Я долго пытался ее разглядеть, но так и не смог. Хоть эта галактика и довольно яркая, она обладает приличными размерами, поэтому ее поверхностная яркость слишком низкая для моего инструмента в неидеальных условиях зеленой зоны. Да, 185-я для 90 мм думаю вобще не доступна. Друг как то говорил что в 7" ему она показалась сложной. Для 12" проблем с ней конечно нет.

Да, 185-я для 90 мм думаю вобще не доступна.
Вот как описывал Феанор 185-ю и ее соседку 147-ю:
В 4' рефрактор на небе лучше 6m невооруженным глазом эта галактика уже отлично видна, как округлое тускло светящееся пятно. Также уверенно удалось разглядеть в этот инструмент и NGC147, которая кажется вдвое более тусклой, хотя размером почти такой же. Но это уже довольно трудный объект для такой апертуры - чтобы хорошо увидеть ее, рекомендую, помимо темного неба, рефлектор не менее 200мм или хотя бы 150мм рефрактор.
Конечно МАК-90 - это далеко не 4" рефрактор, но под отличным небом увидеть NGC185 мне представляется вполне реальным.

Доброго времени, всем!
На небе примерно 5,5m, в ТАЛ-100RS, NGC185 видна уверенно. NGC147 поначалу еле заметна, а потом также неплохо видна.

Где то на форуме была ссылка на забугорный ресурс. Там возможно было сгенерировать вид объектов в разные по апертуре телескопы. Ссылку найти не могу. Кто поможет?

Не это (http://www.ar-dec.net/vsa/)?

Неделю искал, спасибо.

PS Но не то :)
PS Виноват. то самое.

Я наверное неправильно пользуюсь (хотя какие там тонкости...)
Но у меня на данные 80.400 получаются ТАКИЕ результаты...

Надеюсь никто не будет против, если я выложу сюда свои осенние наблюдения, с целью развития темы :)

03.09.2010
Километра 3-4 от небольшого города. Млечный путь виден очень хорошо, сходит на нет только на горизонте.
Инструмент - Advanced C8-N (Ньютон 200мм, ф5, парабола на EQ-5).
Поскольку цель была - показать родственникам красоты звездного неба, то пробежались только по самым ярким дипам.
M31 - очень яркая, видна и невооруженным взглядом, если знать, где искать
М110 - при 33х видна в одном поле зрения с М31. На М32 почему то забыл обратить внимание
М57 Даже при 50х в колечке хорошо виден провал
М27 Что то в этот раз Гантель даже и на огрызок то непохоже, хорошо видна вуаль (менее яркая, чем центр туманности) там, где должно быть выгрызено. Очень яркая туманность.
М13 Как всегда прекрасно, во все стороны от центра отходят цепочки звезд, подобно щупальцам осьминога, или логотипу компании Starbreeze Studios Конечно, на таком небе и в такую апертуру разрешается на звезды, боковым зрением чуток получше, чем прямым
М92 Тоже разрешается на звезды, более компактно и... аккуратно что ли
h и Х Персея - весьма красивы, но видел я их и получше
NGC 752 (в народе "Попа") - забавное скопление, на фоне довольно ярких звезд выделяются две одинаковые округлости, вот только похоже все это больше не на попу, а на грудь

Под конец выезда понаблюдал Юпитер. Результатом не особо впечатлен - видно было только экваториальную полосу, довольно четко. Увеличения 33х, 50х, 100х. Больше ставить нецелесообразно - картинка портится. Навел на вышку в нескольких километрах - огни на ней - как красные ежики. Видимо турбулентность в атмосфере. Также видны были три спутника - Еврома, Ганимед и, по другую сторону планеты, подальше - Каллисто. Ио в это время был между Юпитером и нами, но на фоне диска планеты, я его конечно не увидел

Надеюсь никто не будет против, если я выложу сюда свои осенние наблюдения, с целью развития темыКонечно выкладывайте! Мы вот еще отчетик о новогодних наблюдениях в горах скоро напишем.

04.09.2010, балкон, инструмент C8-N доб. Тестировал монтировку, которую доделал сегодня.
Млечный путь едва заметен в зените.
М31 - видня хорошо. В одном поле зрения с ней М32 (довольно яркая) и М110 (слабовата)
Проверил, на месте ли NGC752 - все прелести на месте ;)
NGC 7662 - яркая круглая планетарная туманность, похожа на расфокусированную звезду. Весьма примечательный объект
NGC 891 - видимая звездная величина 10.1! - навелся точно туда где она должна быть, благо ориентиры хорошие и с полминуты пытался ее увидеть при 33х, все-таки увидил совместив два метода - боковое зрение и покачивание. Очень слабая, видна на пределе, сильно вытянутая галактика
М76 - Малая Гантель. При 100х видно, что туманность состоит из двух одинаковых частей. Объект нетрудный для такой апертуры и таких условий наблюдений, маленький только
Навел инвентаризацию h и Х Персея
М34 - выглядит как группа из 3-4 десятков ярких звезд
NGC 1342 - слабое скопление из десятка звезд
NGC 1528 - довольно красивое скопление, 10-15 звезд поярче, остальные - слабее
М33 - нашел почти сразу - обширная слабая галактика, наблюдал при 33х
NGC 1664 - небольшая группа слабых звезд, особо выделяется линия из 5 звезд

13.09.2010
3-4 км от города Полевского. Мешают проезжающие машины. Небом не доволен :(
Инструмент C8-N Доб
Хотел исследовать созвездие Андромеды на слабые галактики, но глянув на небо - передумал, недостаточно темное, все таки город совсем рядом.
М31, М32, М110 - хорошо видно, яркая, но судя по степени видимости М110 - небо не айс.
М97 - довольно слабое туманное пятно, разумеется видно прямым взглядом, но никаких намеков на 'глазки'
М101 - Большая по размеру, но слабая плюха. Никаких намеков на спирали. Помнится, ровно 4 года назад в 250 мм доб на хорошем небе я видел у нее спирали.
М81-М82 - при 33х видны в одном поле зрения, красивы, как обычно, очень разные, одна эллипсовидная, другая очень вытянутая. Деталей не видно.
Коллиндер 399 - астеризм 'Вешалка' - забавная группа звезд, полностью влазит только в искатель. И все таки лучше на нее смотреть в бинокль где-нибудь кратах при 15 - будет крупное и крючком вниз, как и положено любой уважающей себя вешалке.
М56 - шаровое скопление, боковым зрением при 100х распадается по краям на звезды.
М27 - яркий огрызок, хорошо заметна вуаль.
М71 - Хорошо заметное шаровое скопление. При 100х боковым зрением частично распадается на звезды.
Далее замерзли руки, да и раздосадовало такое небо, погрузил телескоп в машину и уехал.

01.10.2010 21:30-00:10 Балкон, C8-N-доб
Юпитер - две полосы, особо не рассматривал да и скоп еще не отстоялся толком.
Возничий:
NGC 1664 - группа слабых звезд примерно одной яркости.
М37 - слабое, так как находилось на светлом горизонте, но довольно обширное и многочисленное скопление
М36 - красивое скопление, десятка 3-4 звезд
М38 - красивое скопление, несколько десятков звезд
NGC 1907 - компактное и слабенькое скопление рядом с М38.
Персей:
NGC 1342 -десяток звезд поярче, остальные послабее.
М34 - обширное скопление из ярких звезд, хорошо видно в искатель.
h и Х в околозенитной области очень красивы.
Чуть повыше - Stock 2 - обширное скопление из ярких звезд. А еще выше и чуть левее - два объекта, которые я так и не идентифицировал уверенно.
Два скопления, одно по размеру и количеству звезд пожалуй не уступает меньшему из пары h и Х, другое - более компактно, видны в одном поле зрения 30 мм плесла (33х). и оба скопления как бы являются углами в основании равнобедренного треугольника с довольно малой высотой, в третьей вершине которого - довольно яркая звезда. Вообще подозрения, что это I.1805 и I.1795, но не уверен. Как позже подсказали на Звездочете, это NGC 663 (большее) и NGC 654.
NGC 1528 - красивое довольно обширное скопление. С десяток звезд поярче, остальные послабее.
Телец:
NGC 1647 - разрозненная группа из3-4 десятков звезд.
Кит:

М77 - компактная галактика с ярким ядром и тусклой периферией.

08.10.2010. 21:20-22:30
Опять сегодня понаблюдал немного с балкона в доб 200 мм.
Персей:
Наконец понаблюдал сегодня комету Хартли рядом с Хи и Аш Персея. Довольно обширное слабое пятно, видно прямым зрением в искатель.
Между Аш и Хи и звездой Мирам - бедное рассеянное скопление Trumpler 2
Кассиопея:
NGC 457 - Летящая Сова - красивое скопление, две яркие звезды - глаза совы, хорошо прорисованы крылья.
NGC 436 - небольшое рассеянное скопление около совы, узнаваемо тем, что вплотную к нему 3 звездочки выстроились в прямую линию.
В прошлый раз наблюдал и не сразу смог идентифицировать NGC 663 и NGC654. Так вот, рядом с ними находится еще одно компактное скопление - NGC 659. Все вместе эти три скопления образуют приплюснутый равнобедренный треугольник.
М103 - небольшое скопление. Благодаря трем звездам на периферии - две поярче и одна послабее - вывглядит похожим на небольшой треугольник. Недалеко от него - маленькое скопление Trumpler 1, выглядещее очень необычно - 4 или 5 звезд выстроились в ровную цепочку с очень небольшим промежутком. Как здесь на 11 часов от центра: http://www.niteskys.com/m103_405.html
Также посмотрел NGC 752, М31, М32, М110 в Андромеде, М33 в виде бледного большого пятна в Треугольнике и троицу галактик в виде треугольника в Б. Медведице - М81, М82 и NGC 3077. Последняя на городском небе была видна только боковым зрением, хотя и достаточно уверенно.

10.10.10. Балкон, доб 200 мм 21:00-23:30, 02:30-03:30
М33 - большая туманная плюха в Треугольнике, на пределе заметна даже в искатель 9х50
NGC 891 в Андромеде - слабая, видимая на пределе очень вытянутая галактика. Рядом не смог найти NGC 910 - как оказалось, не зря, с ее то 13,2 звездной величиной :)
Персей:
Быстренько навелся на знакомое М34 - красиво конечно, скопление яркое и известное.
NGC 1245 - слабое туманное пятнышко, как бы вписанное в высокий равнобедренный треугольник из звезд, если присмотреться, то видно, что оно состоит из слабых звездочек
NGC 1528 - в 33х плеслл занимает четверть поля зрения. Десяток звезд поярче, остальные значительно слабее. Видно в искатель.
NGC 1545 - слабое разреженное, бедное звездами скопление. Ничего особенного.
NGC 1496 - слабенькое скопленице, видали и красивей :)
Berkeley 68 - небольшое малопримечательное скопление почти на границе Персея с Возничим
NGC 1582 - обширное, но бедное скопление. 7 звезд поярче, остальные слабее
NGC 1664 - слабое, довольно компактное скопление между 59 Персея и Епсилон Возничего.
NGC 1513 - слабенькая и компактная, но тем не менее, заметная группа звездочек
NGC 1624 - очень маленькое и слабенькое туманное пятнышко, но боковым зрением заметны входящие в его состав звезды.
Жираф:
NGC 1502 - небольшое примечательное скопление около Каскада Кэмбла. В нем 3 звезды поярче, из которых 2 одинаковой яркости расположены очень близко.
Каскад Кэмбла - длинная тропинка из звезд, занимает половину поля зрения искателя.

Большая Медведица:
Полюбовался на знакомую троицу М81, М82 и NGC3077, а рядом с ними нашел NGC 2976 - галактику в виде слабого туманного пятнышка.
Поставил будильник и проснулся в третьем часу ночи, вышел на балкон, чтоб продолжить наблюдения.
Наконец взошло созвездие Ориона и можно полюбоваться на его богатства.
М78 - небольшое туманное пятно над Поясом. Внутри него видно 2 звездочки
Повыше М42 - туманное пятно с 5 звездами в нем - NGC 1977. Еще выше - довольно разреженное звездное скопление NGC 1981.
NGC 1980 - небольшая туманность почти вплотную к М42 - внутри звезда поярче и ее как бы опоясывает дуга из звезд послабее.
М43 - хорошо видно темную полосу, которая отделяет эту туманность от М42. Где т очитал в статье такую фразу: 'М43 могла бы стать украшинием любого созвездия, но меркнет, находясь рядом с М42'
М42 - огромная яркая туманнось. В ее форме хорошо выделяются крылья и темная выемка.
При 100х хорошо видна трапеция. Вблизи трапеции видны завихрения, неоднородности газа.
Телец:
М1 - Хорошо заметное (в момент наблюдения Телец был очень высоко над горизонтом) туманное овальное пятно.
Большая Медведица:
М109 - слабое вытянутое туманное пятнышко около Гаммы Большой Медведицы.
М108 - очень вытянутое туманное пятнышко. В одном поле зрения с ним -
М97 - слабое круглое туманное пятно, никаких глазок.
Вообще, как убедился, с моего балкона проницаемость с 200 мм телескопом по туманностям и галактикам составляет не более 10-10,2m. Дальше уже мешает засветка.

26.02.2011 01:00-03:45
Балкон, C8-N доб. После прошлой попытки наблюдения был разачарован - зачесались у нового мэра руки сделать фонари под балконом которые за 16 лет жизни в этой квартире практически никогда не горели, как результат - сильная засветка. Но выход был найден - дождаться часа ночи, когда фонари гасят и небо становится весьма и весьма приемлимым :)
Гончие Псы:
М3 - компактное шаровое скопление. При 100х сразу распадается на звезды, боковым зрением чуть получше чем прямым
Змея:
М5 - похожее на М3 шаровое звездное скопление, тоже при увеличении от 100х распадается на звезды.
NGC 6229 - очень маленькое шаровое скопление, при 100х вроде искрится, но не уверен.
М92 и М13 - украшения созвездия, красивые шаровики, очень разные. Естесственно распадаются на звезды.
NGC 6207 - едва заметная галактика (11,6m) недалеко от М13. На сегодняшний день является самым тусклым объектом, наблюдаемым мной в городе :)
Лира:
М56 - крохотный тусклый шаровик. На звезды не распадается.
М57 - при увеличении от 100х отчетливо виден провал и слегка овальная форма туманности.
Лебедь:
NGC 6811 - с этим скопление так и не разобрался - на том месте, где оно должно быть находятся две группы звезд . Первая - 2 десятка довольно ярких звезд. Вторая - кучка очень слабых звезд.
NGC 6866 - довольно обширное скопление, состоящее из полутора десятка звезд.
М39 - обширное треугольное скопление, примерно два десятка звезд, хорошо заметно в искатель.
Не смог найти - NGC 5466, NGC 6482, NGC 6181, NGC 6210 и М29.

А договорится с кем-то и выехать за город не пробовал? Попробуй- не пожалеешь!

Лень-матушка :). Даже у самого машина есть. Просто чтоб получить небо существенно лучше, мне надо выезжать километров на 30 на юг (ибо на севере ловить нечего, совсем рядом Екатеринбург). А там места глухие, а у нас волков много :)

01.03.2011 01:00-04:00 балкон, C8-N доб. После того как погасили фонари, приступил к наблюдениям.
Лебедь:
M29 - оказывается видел это скопление и в прошлый раз, но не распознал. Небольшое скопление, состоящее из двух выгнутых друг к другу дуг звезд.
IC 4996 и NGC 6883 - разреженные неприметные скопления, звезд мало.
NGC 6871 - звезды поярче, чем в предыдущих скоплениях, но их все равно мало.
Цефей:
NGC 6939 - очень слабое, но плотное (а потому интересное) скопление. Рядом НЕ нашел галактику NGC6946.
Также не нашел NGC 6951 и NGC 7023.
IC 1396 - разреженное скопление, примерно 4 десятка звезд, из которых 3 поярче.
NGC 7235 - крохотное слабенькое скопление, прямым зрением видно только 3 звездочки.
NGC 7261 - похожее на предыдущее скопление, прямым зрением видно 4 звезды.
NGC 7380 - слабенькое треугольное скопление, 6 звезд поярче, остальные значительно слабее.
NGC 7510 - очень компактное вытянутое скопление. 2-3 звезды разрешаются, остальные нет.
Кассиопея:
M52 - красивое богатое звездами достаточно плотное скопление, на краю яркая звезда.
Ящерица:
NGC 7243 - довольно обширное скопление. Десяток звезд поярче, остальные слабее.
NGC 7209 - красивое звездное скопление, состоящее примерно из трех десятков довольно слабых звезд.
Думаю что все таки видел скопления IC 1434, IC1442 и NGC 7245, ибо в области, где они находятся просканировал все. Но отождествить их на богатом звездами фоне достаточно сложно.

Молодец alex ob!!! Завидую белой завистью:) Рад что есть возможность наблюдать. На днях тоже постараюсь сделать вылазку)))

Все. Отбой наблюдениям - циклон пришел :(

Кроме Сатурна пробежался по дипам с помощью бинокля 15х70 и 130мм рефлектора: триплет во Льве, М51, рассеянные скопления в Возничем, Ясли, М67 и решил зарисовать мой самый любимый шаровик - М53 в 130мм ньютон при 43х.

Кроме Сатурна пробежался по дипам с помощью бинокля 15х70 и 130мм рефлектора: триплет во Льве, М51, рассеянные скопления в Возничем, Ясли, М67 и решил зарисовать мой самый любимый шаровик - М53 в 130мм ньютон при 43х.

Когда у вас будет инструмент побольше, то можете попробовать увидеть шаровик NGC5053 недалеко от М53.

Прекрасно отнаблюдал на даче М13, М 92 и М 57. Вид М 13 просто сразил наповал - алмазы, рассыпанные в небе) М92 тоже впечатлил. А кольцо правда не очень богато на детали оказалось. По сравнению с Москвой, просто в два раза ярче оно.

Тут не совсем сплошной дипскай, но и он присутствует. Так что если никто не против, не буду распихивать куски по темам.


Еще в начале марта, нами был приобретен мелкий апохроматик William Optics Megrez 72. Покупался он как мобильный телескоп на всякий случай. Например для провоза в самолете. Монтировку под него еще предстоит выбрать и купить. Я возил его в подвал ВАГО- оценили как неплохой. Смотрели по исскуственному небу. Собственно, до позапрошлой недели, это небо было единственным которое телескоп видел.*
**И вот в позапрошлый четверг, наш друг Олег, он же великий энтузиаст Monstr, выезжал на ближнее поле под кодовым названием "Одуваны" опробовать купленную монтировку. Поле это совсем недалеко от Москвы. Километров 10 от МКАДа. *Ну и мы решили выехать. наконец посмотреть в эту дудку на небо. Монтировку я взял HEQ-5.*
**Приехали значится, начал собирать. Чтоб сбалансировать телескоп по высоте, его пришлось крепить за самый край ласточкиного хвоста. Отчасти, это из-за тяжелого оптического искателя. Который, как выяснилось, нафиг там не нужен. С 18 мм UWA окуляром поле большое. До поля искателя чуть не дотягивает, но вполне достаточно для поиска. Так что буду менять оптический на RDF.*
**Первым объектом был Сатурн. Чтоб размер его стал более менее я воткнул барлуху плюс 4 мм ортоскоп. Увеличение получилось 216 крат. Это аж 3D! *Несмотря на это картинка была четкой, без заметной деградации. *Была видна полоса на диске, тень от кольца на диске и от диска на кольце. Неплохо. Насчет щели Кассини не могу сказать с уверенностью что ее было видно. Вроде бы казалось что вот-вот она виднеется но.. * *Вобщем картинка порадовала.*
Дальше поехали на Порриму. Благо она совсем рядом с Сатурном. Угловое расстояние между компонентами у нее сейчас 1,61". Что за пределами теоретического разрешения телескопа. Однако я попытался. Звезда была в виде снеговичка. Тоесть прям с промежутком звезды не разошлись. Но двойственность была видна отчетливо.*
Потом поехали по дипскай объектам. Го- ту было настроено и я ткнул на М3. Шаровик выглядел пятном с заметной грануляцией. Дальше на М13. Тут пятно поярче и грануляция более отчетливо видна.*
Вспоминаю что в Геркулесе есть планетарка NGC6210(8.8m). *В крупный телескоп она ярко бирюзового цвета, а при большом увеличении можно рассмотреть ее структуру *Без особой надежды навожу на нее. Видна! Конечно отличить от звезд ее сложно, но если знаешь как она выглядит то сразу замечаешь. Конечно ни цвета ни чего либо другого не видно, но как факт.*
Навожу на " Мерцающую" планетарку в Лебеде. Она же NGC6826 (8.9m). Видна так же как предыдущая, но по размерам больше.*
Перевожу телескоп на еще одну планетарку в Лебеде- NGC7027 (8,5 m). Помнится что она мелкая и зеленая. Тоже видна. От звезд отличить совсем сложно. Дальше навожусь на один из самых популярных объектов-М57. Он же "Кольцо". Поднимаю увеличение до 61 крата. Булик виден. Конечно блекловато. И далеко не ходя, навожусь на эпсилоны Лиры. Вот красота! При 61 крат уже видна двойственность , а при 122 кратах звезды расходятся на две пары. Аккуратные такие, как иголкой наколотые звезды.*
*Дальше уже от нечего делать наводил на все что вспомнится. На хи-аш Персея например. Оно почти у северного горизонта, в заре и засветке. Однако выглядит в апохроматик красиво. Две группки рассыпанных брилиантов. Потом совсем экстрим-М31 аккурат у горизонта сквозь ветки дерева. Я с трудом увидел боковым зрением. Олег тоже. А Наталья не увидела. Дальше М51. Навелся, глянул и ничего не увидел. Подумал что го-ту сбилось. Откалибровал по Мицару. Нет. Все точно. Опять на М51. Долго вглядываюсь. А, вот же она! Жалкое зрелище. Наталья умудрилась увидеть второй компонент. Я даже пытыться не стал. Потом на М65-66-64. Такие же невзрачные пятна. Замерзли, пора домой.*
*Вобщем, хочу сказать, что даже в такую мелкую дудку, в 10 км от Москвы, на фоне летнего светлого неба, можно мно чего увидеть и получить кайф. Где нибудь на Сейшеллах эта дудка может доставить кучу удовольствия.*

http://www.astronet.ru/db/msg/1252045/

В м51 обнаружилась сверхновая, кто-нибудь уже ее видел и в какой инструмент?

Отнаблюдал в dob 8" пару объектов (дача, 50км от столицы)
М13. Как обычно - потрясающе, делется на звезды почти до центра, гораздо ярче - близко к зениту, небо потихоньку улучшаетс после 22-го, но медленно.
М57, с OIII, обратил внимания на также возросший контраст, сердцевина - аля бездонный провал. Понравился вид кольца в новый baader hyperion, правда я его для луны купил, но кольцо, как мне кажется, эффектно смотрится на большом поле зрения.
NGC 6543. Поначалу, (вчера), привыкая к искателю с изломом оси и к отсутствию ярких звезд около туманности а также к дымке искал кошачий глаз (впервые) около часа. Сегодня же, привыкнув к искателю - 40 секунд, включая смену окуляра. Выглядит ярче кольца, странно, ведь яркость у обоих по stellarium'у 9.0
Увеличения мало прибавляет деталей, эффект от OIII и UHC-S только в контрасте. Форма действительно чемто напоминает кошачий глаз, деталей мало, разве что два маленьких выступа по противоположным краям.
Больше ничего не смотрел по 2-м причинам.
1)с другом смотрели в deepsky 70/400 (об этом в соотв. теме)
2)Проблема - 2 дня не могу найти водоворот в гончих псах (м51). Вроде и навел по сто раз и карта не одна есть... Помогите, вроде все делаю так:
Нашел Алькаид, далее от него сразу вниз до 24cvn hip 66234, ниже виден характерный треугольник (на карте есть еще большой, я же говорю о малом, навожу вроде на левую нижнюю вершину, чуть вниз, и по карте здесь на 42х уже внушительных размеров галактика яркостью явно побольше того же кольца. Но даже полчаса всматриваний и обшариваний ничего в районе не породили... Причем сегодня небо на порядок чище. Странно, первый объект, когда с картой совпадаю, но не вижу. Может виной положение Большой медведицы в зоне более светлого неба? Возможно есть какой-то спец прием?

NGC 6543. Выглядит ярче кольца, странно, ведь яркость у обоих по stellarium'у 9.0

2)Проблема - 2 дня не могу найти водоворот в гончих псах (м51). Вроде и навел по сто раз и карта не одна есть... Может виной положение Большой медведицы в зоне более светлого неба? Возможно есть какой-то спец прием?По 6543 все верно, она много меньше кольца, поэтому поверхностная яркость выше.
Для М51 видимо небо светлое еще пока у Вас.

Сегодня - небо получше, те же объекты + Андромеда. В доб яркая центр. часть, остальная область очень тусклая, переферия, что уже конечно не влезает в поле зрения. Также видел один из спутников.
Все-таки убедился, что раз Андромеда настолько тускловата на переферии при своей яркости в 3.5, то водоворот на более освещенной части я искал зря.

2 июля, 00:40 - 2:30

Место наблюдения -поселок в 7 километрах от окраины Улан-Удэ и примерно в 15 км от основного источника светового загрязнения (спальные районы). Небо не очень темное, на севере видна слегка светлая область от Солнца, ветра нет, облаков нет, атмосфера стоячая если можно так выразиться.
Особой подготовкой себя не утруждал и выбрал созвездие Геркулеса, благо оно сейчас кульминирует около часа ночи (как выяснилось позже не такое-то уж это и 'благо'). Распечатал из Уранометрии карту нужного квадрата (Геркулес разбит там на 2 карты), вынес телескоп на улицу. Термостабилизация прошла очень быстро, за 10 минут. Пока привыкал к темноте, любовался Млечным Путем и некоторыми знакомыми объектами. Очень прозрачная и стабильная атмосфера (не смотря на жаркий день) выдавала, наверное, максимальное для моих условий качество. Млечный путь был виден четко, со всеми провалами и звездными полями, до самого юго-западного горизонта, очень понравилась звездные облака между Орлом и Змееносцем.

М27
Нашлась быстро, т.к. знаю ее расположение. Выглядит намного ярче М57, да и размером во сто крат больше. Охарактеризую ее как 'молочно-белый яркий огрызок яблока с хорошо угадываемыми провалами'. Смена увеличения с 48 на 120 не приводит к снижению яркости объекта. Центральной звезды нет. Видны небольшие неоднородности яркости. Несколько недель назад смотрел ее же, но тогда она не показалась мне интересной.

Эпсилон Лиры
Находится легко, видна невооруженным глазом, расположена близко к Веге (альфа Лиры), левее ее. Состоит из двух двойных систем - ε1 и ε2 - звезд белого цвета, по спектральному классу близки к Сириусу. При 48х проявляется кратность системы, а вот двойственность каждого компонента появляется только при 120х и только как тесно связанные звездочки, без пустого пространства между ними. К сожалению более сильных окуляров нет.

После них в качестве подготовки посмотрел М57 - все как всегда; пытался увидеть Вуаль без UHC, но смог только 'Палец Бога' - видна только более яркая правая часть отсюда вывод - надо заводить свой UHC; Хи и Аш Персея как всегда полны звезд.

Предполагаемая главная часть наблюдений - область М13
Как я уже сказал, была выбрана область в созвездии Геркулеса, а точнее вокруг М13. Первый раз работал с Уранометрией и думал, что уж с ней-то смогу отыскать хотя бы 20-30 объектов, но на практике удалось достоверно опознать лишь 1(!) из тех которые я пытался найти (около 10 штук). При этом была затронута область радиусом не более 3 градусов от М13. Думаю, что такая неудача большей частью лежит на небе, ведь настоящая астрономическая ночь не наступила, т.е. Солнце не опустилось за горизонт ниже 18 градусов (в данном случае около 15 градусов). Некоторые объекты из искомых казались на уровне глюка и то очень редко, так что утверждать, что я их видел, не буду. Минусом явилось и то, что выбранная область находилась в зените и наводиться с искателем на объекты было очень неудобно в плане противоестественного изгиба головы, да и высоты табуретки не хватит для того чтобы сидеть около фокусера. Один найденный объект - NGC 6207 - был довольно заметной спиральной галактикой с блеском 11,6m и поверхностной яркостью 13m.

Вопрос к опытным дипскайщикам - как часто вы используете Уранометрию и как часто объекты означенные на карте не поддаются нахождению? А еще - имеется ли в сети Уранометрия качественно сделанная и распознанная?

Вобще не пользовал Уранометрию. Пока пользую скай атлас 2000. В основном все объекты из него доступны в 12".

Выдались две хорошие ночи (28 и 29 июля). Но 28 числа основная часть запланированных наблюдений не удалась ввиду двух обстоятельств: 1) звезд на небе было очень много; 2) не видел созведия Пегаса с зимы, а потому уже забыл его масштаб. В общем, из-за этих двух заковырок искал созвездие около часа (!), т.е. потерял много времени (а завтра на работу). Когда нашел-таки искомые звездочки уже основательно подмерз и желания осталось только на "лишь бы чего-нибудь увидеть". Наблюдал только комету Гаррадда, отписался в соответствующей ветке.

29 июля, 00:00 - 02:00

М11 (Рассеянное звездное скопление 'Дикие Утки')
При 48х не впечатлило. При 120х выглядят довольно плотным, и состоит из нескольких очень тесных, но хорошо отграниченных друг от друга звездных роев. Если включить фантазию, но думаю можно понять, почему его назвали 'Дикие утки'. Возможно, при больших увеличениях покажет еще больше звезд.
Комету С/2006 S3 (LONEOS) отыскать не смог, как ни бился. Наверное, из-за малого размера и блеска почти 13m.

NGC 6704
Находится довольно легко. При 48х выглядит слабым неразрешаемым на отдельные звездочки туманным объектом в виде подковы или строительной скобы (простите за ассоциацию). Причем верхняя часть более толстая, а нижняя состоит из нескольких звезд, вытянутых в линию. При 120х становится выглядит хуже.

M16 (Туманность Орла)
При 48х видны лишь относительно яркие звезды, собранные в несколько групп по 3-4 штуки. Также отчасти видна очень слабая туманная пелена без подробностей. Думаю, что без UHC-фильтра здесь делать нечего, так что оставляю до лучших времен.

М17 (Туманность 'Лебедь')
Имеет три названия - Омега, Омар, Лебедь. Последнее, на мой взгляд, наиболее лучшее и точное. При 48х выглядит как комплекс из двух туманностей - светлой и темной, которая закрывает первую и образует 'лебединую шею'. Темная часть видна очень хорошо и при 48 и при 120х. Нижнюю половину светлой туманности ('тело лебедя') намного белее шеи воображаемого лебедя.

М18 (Рассеянное звездное скопление)
При 48х и при 120х имеет вид четной стрелочки, причем само острие состоит из 6 звезд, а 'палочка' из 3. Также по бокам видно по паре ярких звезд.

М24 (Рассеянное звездное скопление 'Звездное облако Стрельца')
Как вы уже знаете ядро нашей галактики скрыто от нас большими темными туманностями типа 'Южный угольный мешок'. А есть и просветы, которые свободны от этих туманностей и через которые свет от ядра галактики может достигать Земли. Так вот 'Звездное облако Стрельца' одно из таких мест. Даже находясь близко к горизонту, оно хорошо видно невооруженным глазом и прекрасно отождествляется в Млечном Пути.
При 48х видно множество беспорядочно разбросанных звезд. Сразу бросается в глаза астеризм в виде стрелочки в центре скопления. Также через скопление проходит слабая пылевая полоса средней толщины - либо это неразрешимые звездочки (даже при 120х), либо туманность, хотя наверное первое.

NGC 6604 (Рассеянное звездное скопление)
48х - обширное, но небогатое звездами скопление. В центре есть неправильная трапеция из 4 звезд, одна из которых очень яркая. От центра к периферии идет небольшая звездная дорожка.

NGC 6712 (Шаровое звездное скопление)
При 48х видится очень небольшим округлым туманным пятнышком без яркого центра размером в несколько угловых минут. При 120х более яркий центр можно заметить боковым зрением. На звезды не разрешается.

NGC 6818 (Планетарная туманность 'Little Gem')
Название переводится как 'маленький драгоценный камень'. При 48х хорошо видна, несмотря на экстремальный размер в 0,77 угл. мин. При 120х как мне показалось светится голубоватым светом, но деталей все-равно нет. Значит нужен UHC или OIII-фильтр, а также большое увеличение, но к сожалению ни того ни другого пока не имеется.

У вас там так холодно? :eek: Завидую... ;)
Интересно в начале описания прочитать место, условия наблюдения и оценка качества неба.
Спасибо за интересный отчет! :)

Отпишусь-ка и я об очередных наблюдениях. Выдалась чистая, прозрачная ночь с 29-го на 30-е, 45 км от столицы, Засветка есть естественно от москвы, но в др. частях неба все неплохо, млечный путь без проблем прослеживается от зенита вплоть до 60 градусов с одной, и 50 с другой стороны неба. В лире (близко к зениту), где небо наилучшее, видны звезды 5.2 зв. величины невоор. глазом, в стороне Москвы - зарево, но, т.к. в воздухе не было взвеси, то оно не так мешало, как обычно. Инструмент DOB 10".
М97 Сова в Большой медведице, Симпатичная туманность (особенно с OIII). Находится быстро, но не с первого раза. Деталей немного - неудачно наблюдал когда было светло, т.к. потом была за деревьями.
М51 Водоворот (гончие псы) Два ярких пятна, одно несколько эллипсоидное, у второго намек на спиралевидность.
M31 со спутниками. Прекрасная сигарообразная галактика Андромеды и ее 2 ярких спутника. Красивый объект, контраст возрастает от центра к переферии.
ХИ+АШ Персея. Красивые, яркие рассеянки. WO SWAN увеличение около 40 крат. Замечательный и простой объект, видимый невоор. глазом.
М92 (шаровик в Геркулесе)
Мой любимый шаровик, в искатель 8х50 виден отлично, в телескоп хорошо разрешается на звезды, увеличение 300х, окуляр hyperion 8mm+2x барлоу, видны характерные дорожки расходящихся звезд, очень яркий центр, причем, благодаря большой высоте и на редкость спокойной атмосфере не дрожит, виден четко.
М13 (другой шаровик в Геркулесе) Очень яркий объект, при 300х кажется больше, но при этом присутствует значительная однородность яркости центра и периферии. Разрешается практически (если не совсем) до центра. Очень интересный объект, правда, имхо м92 более необычен.
NGC 6543 Кошачий глаз в Драконе. Благодаря маленькому размеру, довольно ярок, но достаточно беден на детали - опять же из-за маленького размера. Фильтр OIII увеличивает контраст, но в данной ситуации ввиду высокой яркости, использовать его не логично, получше себя показал UHC-S, первый объект, по которому он превзошел OIII.
М71 в Стреле. Менее ярок, посравнению с м 13, но, если в обычные ночи интереса являет мало, то в эту ночь провел с ним минут 10 - после бокового рассматривания проявились некоторые детали. Примечательны некоторые звезды, не относящиеся к скоплению и находящиеся недалеко.
М27 Гантель, Очень большая туманность, заметна в искатель, видна неплохо в 15х70 бинокль. В телескопе наконец-то явила себя полностью - раньше видел лишь "песочные часы", но теперь стали доступны и боковые части туманности. Фильтр OIII ей просто прописан.
Наилучшее увеличение 150х ,8мм Гиперион (кстати, радует окуляр)
NGC 6802 Вешалка Наблюдал в бинокль и искатель, в телескоп не помещается. Очень необычный астеризм... Вешалка - она вешалка и есть.
Эпсилон лиры. Нравится мне эта "двойная двойная". Почти разрешается в 70мм рефрактор (при 140х, есть намек), в телескоп же являет собой две прекрасные двойные системы, расположенные перпендикулярно одна к другой.
М57 Кольцо - Ну... про кольцо знают все - необычное "табачное колечко" в небе - фильтр OIII повышает комфорт, но не обязателен.
Альбирео в Лебеде - очень красивые компоненты, интересны и в малые телескопы. Нравится на небольшом увеличении и большом поле, например в 70мм рефрактор смотрится очень симпатично.

У вас там так холодно?

Я бы не сказал, то очень холодно, но за два часа сидения у окуляра, ладони и ноги замерзают. Вы только не подумайте что я выхожу на наблюдения в одной футболке и тапках, нет, одеваюсь как на северный полюс (кроссовки, теплые джинсы, кофта, осенняя куртка, легкая шапочка), ибо считаю что лучше снять что-нибудь если станет жарко, чем бежать за теплой одеждой когда весь замерзнешь.

Интересно в начале описания прочитать место, условия наблюдения и оценка качества неба.

Исправляю досадную оплошность... Место наблюдений - частный загородный дом, в 15 км от основного источника светового загрязнения (спальных районов Улан-Удэ) - световое пятно занимает весь юго-запад до высоты 50-60 градусов. Условия наблюдений - температура 20 градусов, облачности нет, дымки нет, Луны нет, Млечный Путь виден очень хорошо, слабые созвездия теряются в гуще звезд, атмосфера достаточно спокойная для наблюдений.

Это - в любом случае гораздо лучше, чем в городе с балкона! :)

Без сомнений. Только вот я сейчас приболел - так обидно пропускать хорошие ночи...

Выздоравливайте... всего всегда успеть - так тоже не бывает...

Новогодние наблюдения на ГАС ГАО в 12" добсон.

1-2 января 2011.
Эта ночь была влажная и поэтому было прохладно.
Рассеянки в Единороге. NGC2343 - рассеянка, компактная группа примерно из 20 звезд в виде восьмерки. NGC2335 столько же звезд, но сильнее разбросаны. Оба скопления рядом.
IC410 - большая туманность (11.0'x 11.0'), окутывает рассеянку NGC1893.
Рядом IC405 - огромная туманность Пылающая звезда (50.0'x 30.0'), очень слабая, расположена вокруг двух ярких звезд HD 34078 и TYC2398-00384-1 .
IC342 - слабая большая (20.9'x 20.4') галактика в Жирафе.
NGC1554 - отражательная туманность Хинда в Тельце, видна сбоку от звезды в сторону к звезде соседке. Имеет форму треугольника.
NGC609 - рассеянка в Кассиопее. Маленькая, компактная, очень далекая. Но даже на небольшом увеличении искрится, видны отдельные звездочки.
NGC2283 - галактика, маленькая, круглая.
M41 - большая богатая звездами яркая рассеянка во все поле окуляра.
NGC4676 - две сливающиеся галактики "Мышки". Слабыне, маленькие. Выглядят как одно вытянутое пятно.
Abell 1656 - видно как минимум 6 тусклых галактик.

Под утро поднялся Сатурн и очень яркая Венера. А утром видно маленький Меркурий на горизонте.

2-3 января. Этой ночью было тепло и сухо.
NGC2500 в Рыси - яркая, круглая галактика без яркого центра.
PK164+31.1 - очень слабая планетарка, без фильтра OIII не видна. Состоит из двух блзко расположенных друг к другу круглых компонентов. Имеет размер 6.7'x 6.7'.
Недалеко от планетарки галактика NGC2475 возле яркой звезды TYC3783-01075-1 - маленькая (0.8'x 0.8'), круглая, тусклая. Рядом с ней расположена NGC2474 такая же маленькая (0.6'x 0.6'), еще тусклее, еле уловимая.
NGC3172 Поляриссима - галактика возле Полярной звезды. Компактная, слабая, со сгущение в центре. Хорошо видна на 214 кратах.
NGC2440 - маленькая (0.9'x 0.3') бирюзовая планетарка. С поднятием увеличения становится продолговатой с круглым ядром и "ушками" по бокам. А на фотографиях красивая!
NGC1888/89 или Arp 123 в Зайце. Маленькие, но хорошо заметные. Легко видны как две галактики. Вторая наманого меньше, круглая и ярче, чем вытянутая соседка.
При поиске Pk215-30.1 нашли галактику NGC1710 - мелкую, со звездообразным центром.
Pk215-30.1 - кажется, что видна, как просветление фона, особенно возле 4х тусклых звезд.
NGC1721/1725/1728 три маленькие галактики в кучке и одна NGC1723 поярче в стороне.
NGC1637 - галактика в Эридане, небольшая (3.9'x 3.3') яркая круглая плюшка. Недалеко от нее три мелкие тусклы галактики NGC1618/1622/1625.
NGC1535 - маленькая круглая планетарка. На большом увеличении круглая без подробностей, похожа на голубой снежок.

3-4 января.
NGC2415 галактика в Рыси. Очень маленькая (0.9'x 0.9') и круглая.
NGC2419 - Межгалактический странник. Ватный шарик, небольшой, на звезды не делится.
Недалеко от странника есть маленькая галактика ребром NGC2424, как тоненькая иголочка (3.6'x 0.5'). Еще дальше находятся две галактики NGC2444 и NGC2445 очень близко расположенные друг к другу (оказывается это Arp143, на момент наблюдений не знали). На маленьком увеличении видно два компонента. На большом видно, что один компонент больше. Кажется даже видны они, как кольцеобразные со звездообразными центрами. Интересные галактики.
NGC4236 из списка 45-ти трудных объектов в Драконе. Длинная большая (22.6'x 6.9') галактика ребром, из-за размеров неяркая, со сгущением в центре (с баром).
NGC2672 небольшая овальная галактика в Раке, яркая, со звездообразным центром. По фотографиям видно, что у нее есть соседка NGC2673, примыкающая к ней. К сожалению, в каталоге она указана не была, а без тщательного всматривания мы ее не увидели.
Pk219+31.1 большая тусклая планетарка, без фильтра OIII не видна. Планетарка бесформенная. Сложнее, чем "Медуза" в Близнецах. В центр проецируется яркая звездочка.
Pk238+34.1 -планетарка, тоже тусклая (возможно, без OIII не видна, фильтр не выкручивали) в фоме яйца, сбоку от которого проецируется яркая звездочка. В нижней части рядом со звездой планетарка ярче. Нашла красивую ее фотографию http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/pk238_050412_800.jpg
Pk205+14.1 "Медуза" в Близнецах. Видна в виде полумесяца, видна без проблем прямым зрением.
M97 туманность "Сова". Видны глазки. Туманность круглая, очень яркая.
Рядом галактика М108 - вытянутая полоска со звездой в центре.
М94 яркая круглая небольшая галактика с очень ярким звездообразным центром.
М64 - "Черный глаз". Темная пылевая полоса сразу бросается в глаза. В середине маленький звездообразный цетр.
М63 - небольшая эллиптическая галактика с маленьким звездообразным центром (будто звезда проецируется).
В М51 даже на малом увеличении видны спирали, на большом спирали во всей красе!

Метеоры во всю летают. Через Большую Медведицу пролетел длинный яркий болид. В этот раз очень везло на такие яркие метеоры.

М101 закручивается по часовой стрелке. Видны четыре звездообразования. Три на одной стороне, два из которых на одном рукаве. И с противоположной стороны на другом рукаве еще одно.
М81 - видны два рукава, особенно один, кажется северный.
М82 - вся исполосанная пылевыми прожилками, очень яркая.
NGC4565 - галактика "Игла", очень яркая, длинная иголочка с ярким балджем и темной полосой. Под полосой тоже видна часть балджа.
М3 - яркий шаровик, бьется на звездочки-иголочки, от него в разные стороны тянутся "усики".
NGC5053 - шаровик неправильной формы, из-за зодиакального света виден как просветление фона :)))
Еще один яркий болид вылете из Льва!
NGC2298 шаровик в Корме, небольшой (6.8'x 6.8'), зернистый, достаточно яркий.
E311-12 (из Sky Atlas 2000) - продолговатая галактика у самого горизонта, видна на пределе.
М104 - "Сомбреро", видна как на фотографии! С черной полосой, ярким ядром. Под полосой тоже видна галактика.
М74 - небольшая круглая галактика с ярким центром.
NGC246 планетарка в Ките неправильной формы, на ее фоне четыре звезды. На фото симпатичная http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n246martinez.jpg В одном поле с планетаркой находится галактика NGC255 небольшая (3.1'x 2.7'), круглая.
М35 - огромное богатое рассеянное скопление с далекой соседкой небольшой NGC2158, которая отлично делится на звездочки.
Двойная планетарка в Близнецах NGC2371/2 делится на две овальные части, одна из которых ярче. OIII хорошо выделяет планетарку.
Планетарная туманность "Эскимос" NGC2392, видно внутренний яркий кружок, а по краям окантовка потусклее. Очень хорошо виден голубой цвет.
NGC2022 - планетарка в Орионе (0.5'x 0.4'). Виден какой-то намек на внутреннее темное кольцо, то ли глаз как у "Совы".
NGC681 - небольшая (2.7'x 1.8') неяркая галактика неправильной формы. На фотографиях видно, что есть темная пылевая полоса http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n681blocks.jpg
NGC701 - маленькая (2.6'x 1.4') галактика ребром.
NGC731 с маленькой круглой соседкой NGC757.
М79 - небольшой симпатичный шаровик в Зайце, делится на маленькие звездочки. От шаровика в сторону отходит "выброс" из звезд.

~21.00 от Юпитера тянется светлая полоса до Тельца. Кажется, это Зодиакальный свет.

IC443 - продолговатая небольшая туманность. Туманность на самом деле большая (50.0'x 40.0'), но визуально видна только малая ее часть, самая яркая.
NGC2174 - диффузная туманность, вторая "розетка", видна как огромный ореол вокруг звезды почти во все поле окуляра (83 крата).

Наблюдения на Мезмае в 14" добсон.

Погода нас на Мезмае не очень порадовала, но что-то все-таки удалось посмотреть. Небо на Мезмае очень даже хорошее, но влажность была жуткая. Даже кендрики не справлялись. Впервые у нас запотело главное зеркало.

1-2 августа.
NGC6426 - небольшой (3.2'x 3.2') ватный шаровичок в Змееносце. Немного искрится.
IC4665 - большая (41.0'x 41.0') яркая рассеянка, которая не влезает в поле зрения окуляра 82* на 126 кратах. Имеет форму клубнички http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/smiley.gif)
Рядом с ней пролетает звезда Барнарда. Искать ее не стали, т.к. не было точных координатов.
NGC6572 - компактная (0.3'x 0.2') планетарка, очень выраженного бирюзового цвета. На малом увеличении кажется видна центральная звезда, но этот глюк пропадает, когда ставишь увеличение побольше. Смотрели планетарку без фильтра. На 235 кратах кажется проявляется форма - центр становится продолговатым, а по бокам видно гало, в форме крыльев как у мухи. С фильтром OIII планетарка лучше не становится. Красивая. А на фото просто красота! http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/potw1034a.jpg

В Мезмайском лесу воют шакалы..

NGC6804 - планетарка в Орле. Крупная (1.0'x 0.8') (без фильтра), с одной стороны яркая звезда, из-за которой планетарка становится похожа на комету. На противоположной стороне край кажется рваный.

Смотрели комету C/2009 P1 (Garradd). Яркая, крупная и очень хорошо виден длинный хвост.

NGC6781 - планетарка. Мы ее уже смотрели в 12". Виден рваный край, как у лопнувшего шарика. Туманность крупная (1.9'x 1.8'), круглая, равномерно серая. С OIII в планетарке проявляется темный провал. Его мы видим впервые. Как будто одноглазая сова.
NGC6441 - очень интересный объект! Красивый. Шаровик рядом с яркой звездой HD161892, аля NGC404. Мы его уже смотрели в бинокль на Мальдивах. Но в телескоп совсем другой вид! Объект был очень низко, на звезды не бьется.
М54 - яркий, компактный ватный шаровичок.
NGC6717 - очень маленький (3.9'x 3.9') шаровик рядом с яркой звездой Nu2 (HD175190) Стрельца. Искрится. Звезда сильно его засвечивает. Больше похож на рассеянку, т.к. видны отдельные звездочки.
NGC6822 - галактика Барнарда - хорошо видна без напряга как большое туманное неяркое пятно. Рядом планетарка NGC6818 - круглая, яркая, легко находится на малых увеличениях (0.4'x 0.3'). Без подробностей.

ZamaZzZka, cпасибо, наконец-то можно про ваш 14" почитать ;)

Вчера от нефиг делать, вытащили 14" на даче. Луна почти полная, роса, небольшая дымка. Звезд на небе видно столько же сколько в Москве. Наводим на М57 с 13 мм наглером-хорошо однако видно! Видна и форма, и провал. Видно и звездочку 13m рядом. Ставим фильтр OIII, и колечко прям выпрыгивает. Вполне неплохо видно. Все остальное посмотренное оставляло желать лучшего. К моему удивлению был замечен "призрак Мираха"-NGC404. Довольно уверенно. М31 была ужасной. Переферия вобще не видна, из-за чего ее спутник-М32, оказался непривычно далеко. М110 вобще не нашлась.

да, Луна проклятая и у меня на Даче небо в Москвовское превратило, рядом с ней так и хуже!

В ночь с воскресения на понедельник, в ожидании юпитера, чуток повизуалил по дипам в 14".Дача в 60 км от мск. Так получилось, что половина окуляров была забыта, и у меня был только 20мм СВАН и ортоскопы. Сильная роса. Вторичку два раза отогревал. И никакой темновой адаптации-бегал постоянно в дом где горел свет.Атласа тоже небыло-все по памяти.
Сначала на М13. Тут все как обычно. Россыпь бесчисленных звезд. Честно, приелся этот объект уже. От М13 чуть вбок, и нашлась галактика NGC6207. В такую апертуру она ну очень заметна. Ставлю ортоскоп 9 мм. Хорошо видна неправильная, чуть дугообразная форма. И яркий звездообразный центр.
Потом на М57. Очень яркая. Форма видна как на фото. Попытался увидеть центральную звезду, но увы.
"Кошачий глаз" в Драконе. На увеличении 80х бирюзовый цвет, форма и центральная звезда видны. Но мелковато. Помнится на 12" , при поднятии увеличения цвет туманности пропадал. Ставлю 177х. Смотрится отлично! Цвет все также виден. Вид напоминает фото, но без слабой переферии.
М31 на северо-западе, тонет в засветке. Видна только одна темная полоса. NGC 206 не разглядел. Чуть ниже, как всегда завораживающе, смотриться NGC404-"Призрак Мираха".
М15 в Пегасе. Шаровик с сильной конденсацией к центру. Потому центр ярок, аж слепит.
Вспомнил что яркий шаровичок есть в Дельфине. И где-то недавно я читал, что кто-то в какую-то дудку его до центра легко разбивал. Это NGC6934. Навелся. Ну делится он конечно на звезды, но чтоб во что-то мелкое, да до центра.. не верю.
Попутно с кометой заглянул и на М71. Больше похоже на рассеянку.
И напоследок глянул "Вуаль". Легко видна без фильтра. С фильтром вся структура как на ладони.

Господа, подскажите плиз какова звездная величина центальной звезды в кошачьем глазе? просто ее вижу, а в кольце чего-то ну ни как... Или в голове помутилось?

"Кошачий глаз" в Драконе. На увеличении 80х бирюзовый цвет, форма и центральная звезда видны. Но мелковато. Помнится на 12" , при поднятии увеличения цвет туманности пропадал. Ставлю 177х. Смотрится отлично! Цвет все также виден. Вид напоминает фото, но без слабой переферии.
Попутно с кометой заглянул и на М71. Больше похоже на рассеянку.
И напоследок глянул "Вуаль". Легко видна без фильтра. С фильтром вся структура как на ладони.

А вы вуаль с какими окулярами смотрели? Просто пока не планирую 2" фильтры, думаю купить 33мм 1.25 окуляр, в 26мм что-то ее не вижу, ну или не индетефицирую

Господа, подскажите плиз какова звездная величина центальной звезды в кошачьем глазе? просто ее вижу, а в кольце чего-то ну ни как... Или в голове помутилось?
В "глазе", честно говоря не знаю, но думаю что ярче 13m. То есть, видна она легко. А в "кольце" и не увидите. Мы ее видели с бооольшииим трудом, на ГАС ГАО в 12". Повторю. С бооольшиим.

А вы вуаль с какими окулярами смотрели? Просто пока не планирую 2" фильтры, думаю купить 33мм 1.25 окуляр, в 26мм что-то ее не вижу, ну или не индетефицируюС 18 мм 82 гр. Но видно и с 13 мм 82 гр. Когда не знаешь что "вуаль" там, на том месте, то можно и зевнуть. Если фильтр поставить, то она сразу выпрыгивает.

С 18 мм 82 гр. Но видно и с 13 мм 82 гр. Когда не знаешь что "вуаль" там, на том месте, то можно и зевнуть. Если фильтр поставить, то она сразу выпрыгивает.

UHC фильтр? Может поделетесь , если есть простой приемчик, чтобы ее найти? Вроде большой объект, ну никак не дается :D

Да любой ,юхц или О3. Поделюсь способом. В правом крыле Лебедя находим звезду эпсилон Лебедя. Это вобщем первая звезда правого крыла. А от этой звезды идем к звезде 52 Лебедя-она довольно яркая. Наводим телескоп на нее, и вглядываемся. Одна часть "вуали" проходит прям через эту звезду. Это "метла". Вторую часть-"Щука", я нахожу почти методом тыка, просто ведя трубу в область между эпсилоном и зетой Лебедя. А если проще, то если представить "метлу" в виде дуги, то трубу веду в фокус этой дуги. Межде метлой и щукой есть еще туманности из этого комплекса. Их брать только фильтром.

Да любой ,юхц или О3. Поделюсь способом. В правом крыле Лебедя находим звезду эпсилон Лебедя. Это вобщем первая звезда правого крыла. А от этой звезды идем к звезде 52 Лебедя-она довольно яркая. Наводим телескоп на нее, и вглядываемся. Одна часть "вуали" проходит прям через эту звезду. Это "метла". Вторую часть-"Щука", я нахожу почти методом тыка, просто ведя трубу в область между эпсилоном и зетой Лебедя. А если проще, то если представить "метлу" в виде дуги, то трубу веду в фокус этой дуги. Межде метлой и щукой есть еще туманности из этого комплекса. Их брать только фильтром.
спасибо, попробую

Только что среди просветов в облаках нашел 42мм биноклем М42. Видно как будто звезду немного размыли. Подключил артиллерию побольше - в 110-ку видно форму, но форму границ определить сложно. В трапеции все 4 звезды. Все это центр Москвы. Сегодня атмосферу моет ужасно сильно.

Вчера (дача 35км от МКАД) отнаблюдал М13,М71,М92,М57, и все остальные объекты, которые я обычно наблюдаю. Особо хочу отметить: пока не поднялась Луна, Кошачий глаз был отчетливо зеленоватого оттена, даже на средних увеличениях. Прекрасно была видна центральная звезда. Из нового для себя потытался глянуть М33, но Луна не позволила увидеть почти ничего - лишь пятно, деталей 0. М31 с обеими спутниками полчасом ранее видна была ничего. Также впервые повизуалил Малую гантель, причем из-за луны не парился и пользовался картой КПК, а там она просто 76. Нашел ее и долго думал - какая же из невиденных ранее мною планетарок... Видна вытянутая неровная центральная часть, переферия (Луна) нет. Только не понял, что для нее лучше. Кажись UHC,

но все переплюноло наблюдение Юпитера. Полный восторг. Об этом-соотв. ветка.

Тоже смотрел М76 без фильтра, позавчера до восхода Луны. При 120х видится как знак бесконечности, только овалы заполнены туманом. Еще кажется слабо видна центральная звезда (удостовериться бы надо).

Ведьмину метлу сегодня отнаблюдал, была дымка, но UHC фильтр выделил туманность, первоначально не видимую вообще. Смотрел в meade 26mm, пришлось передвигать, но все равно очень понравилась.

Наблюдения с 18 сентября по 20 сентября.

Дошли наконец-то руки до сентябрьских записей.:p Эта серия наблюдений имела определенную цель, а именно - сравнение моих результатов описания и тех фотографий и описаний, что выдает интернет. Т.е. я проверил себя на предмет объективности описания объектов. Заранее информацию по объектам не искал, описывал только то, что видел.

Место наблюдения - пригород Улан-Удэ (около 10 км от основных источников света), температуру не вспомню, но что-то около 9 градусов; атмосфера прозрачная, ветра нет.

М76 - при 120х видится как слабо-зеленый знак бесконечности, только овалы заполнены туманом. Одна половина немного ярче другой. Еще, кажется, слабо видна центральная звезда (нигде нет данных по ее величине).
Сопоставление - вроде бы правильно.

Аbell 426 - гигантский галактический кластер, размером около 4 градусов, состоящий в основном из галактик каталогов NGC и UGС. В Уранометрии отмечено около 30 галактик этого скопления. Галактик много, но видны они только боковым зрением, и то на уровне глюка - к этому скоплению, наверное, хорошо подойдет сверхширокоугольный среднефокусный окуляр из Этосов или ES.
Сопоставление - не нашел информации. :confused:

NGC 1003 - видна на пределе, при рассматривании боковым зрением один край кажется более ярким. Галактика кажется развернутой в пол-оборота к наблюдателю.
Сопоставление - правильно.

NGC 1023 - хорошо заметна как при 48х, так и при 120х. Хорошо виден галактический центр. Мне показалась спиральной галактикой, лежащей в пол-оборота. Левая сторона видна немного лучше, чем правая.
Сопоставление - после проверки оказалась эллиптической линзовидной галактикой с баром (E/SB0).

М34 - рассеянное звездное скопление, состоит из 20-30 звезд примерно одинаковой яркости, и выглядит как несколько дугообразных полосок расположенных рядом.
Сопоставление - ну тут субъективно, но вроде правильно.

NGC 1058 - видна на крайнем пределе возможностей в виде небольшого туманчика в том месте где по картам она должна находиться; без балджа, кажется это эллиптическая галактика.
Сопоставление - после проверки оказалась спиральной галактикой с хорошо раскрученными рукавами, которые даже на снимках слабо заметны.

NGC 949 - крайне маленькая галактика без деталей, судя по всему овальной формы, видна только боковым зрением.
Сопоставление - оказалась спиральной галактикой с сильно скрученными рукавами (Sb).

NGC 891 - галактика, видимая с ребра; имеет дискообразную форму, с более яркой звездообразной центральной частью (балджем).
Сопоставление - правильно.

NGC 6543 - планетарная туманность 'Кошачий глаз'. Заметна в искатель; компактная округло-овальной формы; отчетливо-зеленого цвета; при 120х центр более яркий чем периферия, видно едва-заметное гало; центральной звезды не заметно.
Сопоставление - субъективно, но правильно.

NGC 6503 - довольно крупная галактика, похожая на галактику Андромеды, только с бóльшим процентом разворота к наблюдателю; балджа не видно.
Сопоставление - правильно.

NGC 6654 - галактика очень слабая, видна только боковым зрением и заметная по более яркой центральной части в виде звезды, окруженной небольшим туманом. Найдена случайно, т.к. не обозначена в Sky Atlas.
Сопоставление - оказалась линзовидной галактикой с баром (SB0-a)

NGC 6340 - галактика; прямым зрением на пределе видна только центральная часть; боковым зрением заметно, что это эллипсовидная галактика, развернутая плашмя.
Сопоставление - линзовидная галактика с ярким ядром (S0-a).

NGC 6643 - небольшое аморфное, больше овальное пятно, без деталей.
Сопоставление - спиральная галактика с хорошо раскрученными ветвями.

NGC 6140 - утверждать не буду, но если объект и был искомой галактикой, то виден он был на самом пределе моего телескопа, понятно, что нечто аморфное и без деталей.
Сопоставление - спиральная галактика с баром (SBc/P) с поверхностной яркостью 14,7

NGC 5982 и NGC 5985 - две галактики, расположенные близко друг к другу. NGC 5982 очень компактная с довольно заметным звездообразным ядром и расходящимися из центра в противоположные стороны ветвями. NGC 5985 - более крупная чем соседка (раза в 3), в виде вытянутого аморфного пятна.
Сопоставление - на карте в Sky Atlas обозначены 2 галактики, а на фотографиях их 3 штуки: 5981 (Sc) , 5982 (Е3) и 5985 (SBb). Т.е. одну из них я не заметил и кто из них кто сейчас не пойму. В следующий раз обязательно обращу на это внимание.

NGC 3898 и ее галактика-компаньон (к сожалению в Sky Atlas она не указана) - примерно одной яркости, кажется спиральные; при рассматривании боковым зрением видно что галактический центр у NGC3898 более яркий, чем у соседки.
Сопоставление - спиральная галактика с хорошим разворотом, правильно.

Результат и вывод: 1) правильность моего описания оставляет желать лучшего (50% верно); 2) линзовидные галактики наиболее трудно поддаются определению и описанию; 3) нужно совершенствоваться и далее.:o

Не очень понятно, что значит правильность?
Спиральные галактики не обязательно должны быть видны со спиралями. Поэтому ее легко спутать с эллиптической. Линзовидные галактики не обязательно должны быть как круглая линза.
Например, М81 на не очень хорошем небе не покажет спиральных рукавов и будет видна как линзовидная галактика. Но на самом деле она спиральная и рукава хорошо видны на темном прозрачном небе. Но это же не значит, что вы не правильно описываете. Просто условия видимости такие\апертура не позволяет\глаз не накапливает свет, как камера.
Единственное, что неправильно, это Кошачий Глаз. Периферия у него очень слабая и у нее виден только маленький участок на темном небе и с фильтром О3.
Вот здесь я о нем писала http://www.starlab.ru/showthread.php?p=278441&highlight=%EA%EE%F8%E0%F7%E8%E9+%E3%EB%E0%E7#post2 78441
Центральная звезда не может быть не видна. Она очень яркая и заметна даже на маленьких увеличениях. Вполне возможно, что за яркий центр вы приняли именно центральную звезду.

В 32 км. от Москвы центральная звезда видна прекрасно.
По abell 426 - если я не ошибаюсь (а точнее стеллариум) то там больше половины галактик туклее 14... Остальные 13, ну несколько 12. Их наверное только на супер темном небе смотреть нужно, и уж никак не в 10"

Не очень понятно, что значит правильность?

Под этим понятием я имел ввиду грубые ошибки, ну там форма, наличие балджа.
По кошачьему глазу - все, то видел описал - может это атмосфера, может особенности восприятия, может еще какие факторы, но именно такой показалась мне эта планетарка.
Абелль 426 - я изначально знал, что мало, что там увижу, так что наблюдал его просто для галочки.
P.S. Надо бы обратиться к создателям Стеллариума с идеей о включении в программу каталога UGC и поиска по нему.

Под этим понятием я имел ввиду грубые ошибки, ну там форма, наличие балджа.

Тогда надо проверять, основываясь на чужих наблюдениях, а не по фотографиям.

Конечно, этот метод я тоже задействовал и вы правы, теперь буду сравнивать только с другими описаниями.

32 км от Москвы, по случаю поглядел в 707 S-W друга. 1)М33 нашел (окуляр 22мм) видно как неяркое, размытое пятно, и Кольцо поглядел - видно при 70крат без проблем (фильтров у него нет), М31 (1 из спутников был явственно виден). Жаль, что погода дала только эти объекты.

М33 говорите - неужто видна? Спрашиваю потому что зимой ее глядел в пригороде Улан-Удэ (все равно что ваши 32 км от Москвы) и она виделась мне как слабое туманное пятно без деталей.

М33 говорите - неужто видна? Спрашиваю потому что зимой ее глядел в пригороде Улан-Удэ (все равно что ваши 32 км от Москвы) и она виделась мне как слабое туманное пятно без деталей.
Не думаю, что в Улан-Удэ столь чудовищная засветка...:(
А так да - пятно без особых деталей (но это в 70мм, неопытные люди рассмотреть могли не сразу, пришлось показывать, где... Но сейчас глянул в Стеллариуме - да, она.
Небо было с дымкой, над Москвой облака - они оранжевым светом по-моему только портили ситуацию. Но прозрачность в конкр. месте сделали свое дело.
Посмотрел карту около Улан-Удэ - да у вас там чуть отъехать и все - рай =-( Везет же...
У меня небо http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky по этой шкале у меня 5, а сто стороны Москвы - 6 и более

Не думаю, что в Улан-Удэ столь чудовищная засветка...
А так да - пятно без особых деталей (но это в 70мм, неопытные люди рассмотреть могли не сразу, пришлось показывать, где... Но сейчас глянул в Стеллариуме - да, она.
Небо было с дымкой, над Москвой облака - они оранжевым светом по-моему только портили ситуацию. Но прозрачность в конкр. месте сделали свое дело.
Посмотрел карту около Улан-Удэ - да у вас там чуть отъехать и все - рай =-( Везет же...
У меня небо http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky по этой шкале у меня 5, а сто стороны Москвы - 6 и более

Ну засветка-то приличная, 400 тысяч как-никак. И отъезжать я думаю нужно как минимум на 30 км, а лучше, конечно же, дальше. Шкалу прозрачности эту я видел и у меня получается 4 класс, но звезд 6,1-6,5m (недавно выяснил максимум 5,55m боковым) и М33 я не вижу никогда, т.е. имеется небольшое несоответствие шкале.
P.S. Сегодня для верности глянул М33 - серое туманное пятно без резких границ и элементов структуры.

Наблюдения 24, 25, 27 октября, 21:00 - 23:00.
Температура в пределах от 0 до -3; место наблюдений - пос. Эрхирик, пригород Улан-Удэ (картинку с засветкой прикладываю).
Атмосфера испорчена дымкой от лесных пожаров в первый день незначительно, а в последующие очень даже, вплоть до срыва наблюдений (до 45 градусов еле видны основные звезды созвездий). Ветра практически не было, звезды в зените боковым до 5,55m. Инструмент - SW 10' DOB. Окуляры - комплектный суперплессл 25мм (48х), комплектный суперплессл 10мм (120х), DeepSky Plano 4,5mm 60њ (266х), 2х Линза Барлоу НПЗ.

Итак....

Созвездие Водолея
NGC 7009 - планетарная туманность Сатурн. Хорошо заметна при 48 кратах, цвет бледный голубовато-зеленоватый. Имеет форму скругленного прямоугольника, по бокам которого имеются небольшие выпячивания. Вообще, на мой взгляд, данная планетарка мало похожа на Сатурн.
М73 - рассеянное звездное скопление. Лучше всего выглядит при 240 кратах - очень компактное скопление, состоит из 4 звезд, выстроенных в виде кривой буквы Г - три звезды находятся на одной линии, а четвертая под острым углом (градусов 60) к основной линии.
М72 - шаровое звездное скопление. Слабое, но тем не менее заметное. При 48х просто туманное пятно слегка овальной формы. При 120х выглядит более внятно, с чуть более ярким центром, но на звезды практически не бьется, только иногда проскакивают искорки звезд. При 240х выглядит практически также, только естественно масштаб больше и в слабой периферической части искрится сильнее, чем на 120х.
М2 - шаровое звездное скопление. Заметно в искатель. Концентрация яркости в центре намного ниже чем в М15, можно даже сказать, что яркий центр как таковой практически отсутствует и если он есть, то выглядит довольно размазанным. До самого центра не разрешается, но большая часть периферии распадается на звезды.

Созвездие Пегаса
М15 - шаровое звездное скопление. Заметно в искатель. При 48х искрится, виден яркий точечный центр. При 120х видно множество звезд. При 240х практически до самого центра распадается на звезды, но сам цент так и остается очень ярким и точкоподобным.
NGC 7457 - галактика. Овально-вытянутой продолговатой формы, с более ярким концентрированным центром.
NGC 7448 - галактика. Ярче чем NGC 7457, в виде узкой полоски света, кажется с темной пылевой полосой. Ядро слабое в виде небольшой точки. После проверки выяснилось, что пылевой полосы нет и в помине
NGC 7332 - галактика. Яркая компактная, отзывчивая на увеличение, т.е. даже при 240х выглядит отлично. Разворот плоскости больше чем у М31. Ядро яркое, овальной формы. Хорошо заметна трехступенчатая градация яркости с четкими границами от ядра к периферии: 1) ядро; 2)плоскость, видимая прямым зрением; 3) плоскость, видимая боковым зрением. В-общем запоминающийся объект.
NGC 7331 - галактика. Видна в искатель. Довольно яркая, в виде вытянутого овала. Ядро яркое. Также прослеживаются спирали, идущие в противоположные стороны, т.е. галактика имеет бар. Проверка подтвердила наличие бара.
Пытался конечно еще найти Квинтет Стефана, но видимо атмосфера испортила видимость и без того маленьких и слабых объектов - следовательно, не нашел их.
NGC 7177 - галактика. Небольшая, компактная, неплохой яркости, округлой формы. Имеет яркую прожилку, похожую на бар. Все указывает на то что это спиральная галактика с баром, развернутая плашмя. Проверка - правильно!

Созвездие Лебедя
NGC 7013 - галактика. Небольшая, округло-овальной формы. Ядро заметное, но слабое.

Созвездие Дельфина
NGC 6934 - шаровое звездное скопление. Компактный шаровичок, яркость ниже средней. При 48х и 120х на звезды не разбивается. При 240х периферия начинает немного искриться. Центр совсем немного ярче, чем периферия.

Созвездие Треугольника
NGC 949 - галактика. Расположена близко к границе созвездия Треугольника и Андромеды. Заметить очень сложно. Видно лишь ядро, которое лишь немного ярче периферии.
NGC 890 - галактика. Очень маленькая, с едва заметным повышением яркости в центре.
NGC 925 - галактика. Очень слабая, только боковым зрением видна продолговатая полоса даже без ядра.
NGC 672 - галактика. Средней вроде бы яркости, но без деталей и отчетливого ядра. Хорошо запомнился и астеризм в виде надутого паруса - звезды образовывали только контур этого 'паруса', а внутри была пустота. Думаю у этого астеризма не может не быть названия - если знаете, подскажите.

Созвездие Овна
NGC 972 - галактика. Лежит в плоскости параллельной двум звездочкам, рядом которыми она расположена. Вытянутой формы, с чуть более заметным размазанным ядром.
NGC 772 - галактика. Слабая, но несмотря на свою поверхностную яркость, все же заметная. Ядра как такового не заметно, форма округло-вытянутая.
NGC 697 - галактика. Не нашел, по-видимому из-за соседства с яркой звездой. А вот ее соседки NGC 695 и 694 более менее заметны. 695 заметно ярче, чем 694, имеет скорее округлую форму и намек на спирали. Вообще с этой группой определенности нет, потому как неуказанных в скай-атласе галактик там много и сориентироваться сложно, возможно и описание неправильное.

Созвездие Андромеды
NGC 404 - галактика 'Призрак Мираха'. Действительно похожа на блик от звезды, на деле же явилась круглой яркой галактикой с очень ярким центром.

Созвездие Рыбы
NGC 266 - галактика. Находится практически на границе с созвездием Андромеды. Слабое туманное пятно без центра и неопределимой формы.
NGC 315 - галактика. Расположена рядом с яркой звездочкой. Округло-овальной формы с центром чуть более ярким, чем периферия, и похоже что со спиралями. После проверки оказалась галактикой E-SO, так что спирали были глюком.

Созвездие Возничего
IC 2149 - планетарная туманность. При малых увеличениях довольно трудно отождествить ее среди звезд (особенно мне без фильтра), т.е. лучше глядится при больших и запредельных увеличениях. При 532х пляшет заметно, но ромбовидная форма с более ярким центром хорошо заметна.
NGC 2126 - рассеянное звездное скопление. Расположено рядом с яркой звездой HIP28637 (около 6m). Выглядит как три дугообразных полоски из звезд слабее 11m, но при этом у этих дуг отсутствуют центральные части.
NGC 1724 - рассеянное звездное скопление. Маленькое компактное скопление состоящее всего из трех звезд, образующих треугольник. Между двумя звездами, образующими длинный катет этого треугольника мерещилась еще какая-то звездочка на уровне глюка. Проверка показала, что звездочка эта имеет блеск 14,95m.

Осталось много рассеянок в Возничем, но я не успел их глянуть, т.к. последующие ночи затянула облачность....

Неплохо. Шаровик в Дельфине наблюдали неделю назад на ГАС ГАО в 14". Несмотря на его приличную яркость, с 13 мм наглером он только искрился по краям, с 7 мм чуть лучше, но центр так и остался ярким комком.

Впринципе, в ваших условиях квинтет стефана можно было бы увидеть. Он неприметный, и пропустить его при поиске легко. Его надо разок найти по цепочкам звезд, а потом уже вы его будете находить просто чуть отступив в нужную сторону от 7331. К слову, вспомнил как мы наблдали его с женой, на моей даче, где небо примерно тоже 5.5 в зените, но притом был сильнейший туман. И я был удивлен, что я не только вижу квинтет , но и вижу два отдельных ядра в галактиках( ну там две такие, которые сливаются в одну). Еще обратите внимание на спутники у 7331.

Наблюдения на ГАС ГАО в 14" доб. Наблюдали 6 ночей подряд, расписывать по ночам не буду, пишу все подряд.
Все объекты мы сначала наблюдаем, интересные детали запоминаем, зарисовываем, потом при написании отчета сравниваем с фотографиями.

Туманность М16 "Орел". Смотрели на нее ради "Столпов творения". Видны их очертания, темные провалы. Один из "столпов" виден очень четко, а второй, который идет между двух звезд, виден хуже, ускользает.
В звездном облаке Стрельца, под М18 заметили очень слабое маленькое рассеянное звездное скопление Cr469.

Дельфин.
NGC6934 - шаровик, на 126 кратах искриться по краям, на 235х разрешается лучше, но в центре плохо.
NGC7006 - шаровик, мелкий, на звезды не делится и не искрится.

В Дельфине специально проверяла проницание. Видна звездочка HD197121 5.99m по картесу.

NGC6891 - планетарка, зеленоватая, вроде видна центральная звезда. Рядом, очень близко к плнетрке, видна очень тусклая звезда.

Скульптор.
NGC253 - огромная галактика, яркая, видна в бинокль. В телескоп видны темные прожилки.
NGC288 - шаровик, разбивается на звезды целиком.
NGC7513 - очень тусклая небольшая овальная галактика (3.2'x2.1', 11.4m).
NGC7507 - хорошо заметная небольшая круглая галактика с ярким звездообразным центром (2.8'x2.7', 10.4m).

Журавль
IC1459 - мелкая, яркая галактика со звездообразным центром. На самом деле далеко не мелкая, но визуально большой точно не казалась (5.1'x3.7', 10m). Возможно я ее с кем-то спутала, рядом есть несколько галактик.

Кит.
NGC247 - большая (21'x5.6'), продолговатая, слабая.
NGC175 - круглая, маленькая (2.1'x1.9') и слабая.
М77 - кажется видны спирали. Но судя по фото, это звезды рядом дают такой эффект. Вот на этом фото видно http://www.astronet.ru/db/msg/1218367/M77FCRS_crawford_f.jpg.html слева вверху две яркие звезды и внизу три яркие. Из-за них казалось, что видны спирали.
NGC246 - планетарная туманность "Череп". Без фильтра круглая, провалы еле угадываются. В центре провал неправильной формы. На планетарку проецируются 3 звезды, из-за которых она становится похожа на череп с глазками и ртом :)
NGC255 - галактика маленькая, круглая, хорошо заметная (3.1'x2.7', 11.9m).
NGC210 - яркая, компактная галактика (4.6'x3.2', 10.9m) рядом с яркой звездой.

Печь.
NGC1049 - шаровик в галактике Fornax dwarf galaxy. Люблю такие объекты. Очень маленький шаровик, но отличен от звезды. На 126х хорошо заметный ватный шарик.

Близнецы.
Посмотрели уже излюбленную "Медузу" PK205+14.1. Видна (с OIII) как лопнувший пузырь, который с одной стороны ярче. В центре хорошо заметен большой темный провал, который впервые увидели.

Телец.
М1 - смотрели с OIII. Примерно в центре видна светлая область, а по бокам от нее темные провалы. Они видны на этой фотке http://decibel.fi.muni.cz/models/cinema2011/xhajnal/1/textura1.jpg Слева такой большой провал, затем вправо в центр возле белого карлика светлая область, от нее еще правее еще один небольшой темный провал. Впечатляет, сразу вспоминается фотография.

Большой Пес.
NGC2283 - галактика недалеко от Сириуса. Видна как аморфное слабое пятнышко (3.6'x2.7'), на которое проецируются 3 тусклые звезды.
NGC2359 - диффузная туманность "Шлем Тора". Удивительно, как мы ее пропустили в новогодний выезд? Мы много чего смотрели под Орионом. Очень яркая красивая огромная туманность (10'x5'). Имеет форму огромной запятой со вторым длинным хвостом. Вместо "точки" - большой пузырь, от которого дальше тянется длинный хвост. Хвост лучше заметен с OIII фильтром, но сама туманность, на мой взгляд, лучше смотрится с UHC. У "пузыря" видна яркая кайма и в центре тоже есть яркие области. Восточнее туманности видно просветление фона - продолжение туманности, которое хорошо видно на фотографиях.

Заяц.
NGC1730 - тусклая компактная (2.3'x3.1') галактика со звездообразным центром.
NGC1832 - круглая тусклая галактика, маленькая (2.3'x1.5').
PGC17978 или M-2-15-11 - небольшой, аморфный, очень тусклый туманчик, похож на неправильную галактику. Да, в Симбаде действительно кривуля какая-то
http://cdsportal.u-strasbg.fr/#UGCA%20114
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?Ident=PGC17978&submit=SIMBAD+search
NGC1888 - небольшая (3.2'x1.2'), хорошо заметная, по форме напоминает шляпу или НЛО :) Ого! Посмотрела фотку и обалдела http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Lep/ngc1888.jpg :-\ Она ж двойная! Вторая маленькая ее спутница это NGC1889, которая не была указана в SkyAtlas.
IC418 - планетарка, отлично различимая, центральная звезда очень яркая, а вокруг нее туманчик. Увеличение и фильтр деталей не дают.
NGC1954 видна со своей соседкой NGC1957. NGC1954 видна уверенно как тумано вокруг звезды. NGC1957 мелкая со звездообразным центром, а рядом звездочка.

Рак.
IC2346 - планетарка, компактная, без OIII виден очень слабый туманчик вокруг звезды, с OIII туман хорошо бросается в глаза.

Гидра.
NGC2716/13 - не очень яркие, небольшие овальные галактики.
NGC2708, NGC2698, NGC2699, NGC2695 группа галактик, маленьких, неярких. 2695 самая яркая (11.9m, 1.7'x1.2') возле звезды, имеет звездообразный центр. Все галактики в одном поле зрения.
NGC2721 - побольше предыдущик соседок (2.4'x1.6'), но не ярче (12.5m), однородная, овальная.

Дракон.
NGC6543 - любимый "Кошачий глаз", в котором виден кусочек гало в стороне к звезде. Виден боковым уверенно. В Подмосковье в 12" он был еле уловим, мы тогда по нему ставили большое увеличение.
NGC4128 - крохотная галактика со звездообразным центром, но кажется вытянутая, т.е. ребром (2.4'x0.9', 12m).
NGC4236 - очень большая вытянутая тусклая галактика ребром (22.6'x6.9', 9.6m), видна при покачивании трубы. Сложный объект, пару раз ее проехала.
NGC4291 - небольшая галактика (2'x1.7', 11.5m) со звездообразным центром. Рядом еще одна галактика слабее, однородная NGC4319 (2.8'x2.1', 11.9m).
Севернее NGC4386 - слабее, чем 4291.
NGC3147 - крупная овальная галактика с ярким центром (4.3'x3.7', 10.6m).
Рядом находится NGC3183 - не очень яркая, продолговатая (2.3'x1.4', 11.9m), из-за проецирующихся звезд непонятной формы, кажется имеет вытянутый бар. Точно! Вытянутее некуда http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?Ident=NGC3183&submit=SIMBAD+search

Рыбы.
NGC7714 - очень маленькая галактика (1.9'x1.4', 12.5m) рядом с яркой звездочкой. Из-за звезды трудно обнаруживается. На фото красивая http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Psc/ngc7714.jpg
http://a.gerard4.free.fr/illustrations/Psc/ngc7714.jpg
NGC7716 - побольше предыдущей соседки и поярче(2.2'x1.8', 12.1m).

Водолей.
NGC7727 и NGC7723 - две овальные галактики. 27 яркая, хорошо заметная со звездообразным центром (4.7'x4.1', 10.6m), 23 очень слабая, видна при покачивании трубы (3.5'x2.2', 11.2m).
NGC7606 - овальная галактика с вытянутым баром, яркая, крупная (4.2'x2.3', 10.8m).
NGC7600 - соседка повыше, компактная, круглая, не очень яркая (11.9). Хотя размеры в картесе говорят о том, что она вытянутая.
NGC7585 - яркая небольшая круглая галактика со звездообразным центром (3.1'x2.7', 11.4). Рядом находятся еще две галактики. Южнее 7585 - NGC7576 12.9m, а севернее 7585 - NGC7592 слабая 14m.

Пегас.
NGC7469 - компактная круглая небольшая галактика со звездообразным центром (1.4'x1', 12.3m). Рядом угадывается еще одна тусклая круглая галактика IC5283. Взаимодействующие?
Севернее угадывается при покачивании трубы очень слабая галактика, как туман у звезды. Но по каталогу не нашла.

Удивительно, но нижнюю часть Вуали Щуку видно в искатель! Отчетливо видны яркие отдельные сгустки :o

Овен.
NGC697/680/691 - 697 овальная яркая галактика (4.4'x1.4, 12.8m), 680,691 - круглые, небольшие, яркие, рядом с ними находится NGC678 - овальная галактика, неяркая, равномерной яркости (4.8'x0.8', 12.2m).

Возничий.
ICC2149 - звездообразная планетарка бирюзового цвета с центральной звездой (0.2'x0.1', 10m). На 126х имеет заметный туманчик.

Единорог.
NGC2346 - небольшая планетарка (1'x0.8', 12.5m). Видна как туманность вокруг звезды. Хорошо отличается от звезд. Похожа на мерцающую.
IC466 - круглая небольшая туманность, похожа на планетарку со звездообразным центром возле неяркой звезды. С UHC лучше заметна.
NGC2316 - маленькая диффузная туманность, почти звездообразная. На 235х кажется, что двойная и одна из половинок ярче. Что-то похоже http://cdsportal.u-strasbg.fr/#NGC%20%202316
Gum 1 - туманность вокруг звезды TYC5385-02103-1, является частью IC2177. Видна с южной стороны от звезды, крупная, видна как просветление фона. Фильтры не помогают улучшить видимость.
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?Ident=gum+1&submit=SIMBAD+search
http://cdsportal.u-strasbg.fr/#CCDM%20J07044-1027AB
NGC2185/83 - две мелкие тусклые отражательные туманности.
NGC2170 - отражательная туманность, похожа на планетарку вокруг звезды, хорошо заметную.

Южная рыба.
NGC7172 - маленькая тусклая галактика (2.4'x1.3', 11.9m). В одном поле видны NGC7176/73 очень близко друг к другу расположенные. 7176 как оказалось является взаимодействующей с 7173 и с 7174, последнюю не отделить от 7176.
NGC7221 - очень тусклая маленькая галактика (2'x1.6', 12.1m) возле тусклой звездочки.
IC5156 - показалась звездообразной галактикой. Хотя на самом деле довольно крупная и вытянутая.

Жираф.
IC3568 - звездообразная планетарка с центральной звездой. Рядом очень близко видна маленькая звездочка. Фильтр и увеличение деталей не прибавляют.
IC520 - галактика, крупная яркая плюха. Западнее нее находится неяркая мелкая галактика, еще западнее еще одна такая же мелкая, но поярче. В каталогах названия не нашла.
NGC2634 и NGC2633 - круглые, довольно яркие небольшие галактики. У NGC2634 явно виден второй компонент ребром боковым зрением севернее галактики - NGC2634А, которой в атласе не было обозначено.

Малая Медведица.
NGC6068 - маленькая тусклая галактика (1'x0.7', 12.8m).
NGC6217 - довольно яркая овальная галактика (3.3'x3.2', 11.2m).
NGC2985 - круглая компактная яркая галактика (4.6'x3.4', 10.4m), рядом NGC3027 - вытянутая, очень тусклая крупная галактика (4.2'x1.8', 11.8m), заметная как просветление фона.

Эх. Любимая ГАС.

И все-таки какие на ГАС ГАО местные условия? Очень интересует температура, а то по фотографиям лютая зима...

Это новогодние фотографии Наташа прицепила почему то. Как видите, снега в Новый год нет. В этот выезд было прохладно. Днем около + 3-5. Ночью -6-10. Сухо. Влажность всего 30%. Днем кажется тепло, когда солнце. В октябрь 2009 было очень тепло. Днем загорали. Было около + 20. Ночью около +5. Но это скорей аномальная погода была.

Спасибо за отчет! Интересно почитать, по вашим отчетам с ГАС ГАО тут каждый можно себе программу на пол-года вперед составить.

Велкам! :)

Выложила в жж, там с картиночками, читать удобнее
http://astroserg.livejournal.com/12793.html

Сегодня я наконец уговорил отвезти меня на наблюдения. 50км от МКАД (чистых, по дороге чуть больше) Усады, близ Михнево. Ну, что могу сказать - в зените небо получше, чем у меня на даче (32 чистых км от МКАД), но до горизонта МП все равно не дотягивает. Засветка от Москвы слабее, сильно светит трасса М4 и Михнево. В поле, где я наблюдал, стоял запах канализации (уж не знаю, что там за завод рядом). Минусы - далекие фонари, и, что более существенно, рядом дорога (1-2 машины в 5 мин) и фары. Засветка уменьшилась немного (субъективно) где-то к 22:30. Больше всего боялся облачного фронта (sat24) он так и не дошел, а я ухитрился забыть карты! Представляете облом?

Ну ничего, понаблюдал чего-то.
1)Кольцо, ну про него много сказано, не стал даже останавливаться.
2)Вешалка, тоже без изменений =-)
3)Хи-Аш Персея в 33мм SWAN WO. Очень много звезд (конечно, побольше немного, чем на даче), красивые скопления
4)Плеяды. Смотрятся (имхо) интереснее в телескоп с бОльшим полем. Больше всего понравились три недели назад (при Луне) в бинокль 15х70 на штативе
5)М71. Вот с ним познакомился чуть ближе, чем на даче. Хоть и шаровик, а с ростом увеличения похож на рассеянку.
6)Ведьмина метла. На пределе (самом что ни на есть) кажется, что видна без фильтра (33 сван). С DS UHC (да, он не совсем безнадежен) "выпрыгивает" полностью, саму "метелку" видно лучше, чем ранее, "древно" примерно так же. Очень необычно, красиво - и оправдывает название.
7)М27. Ну... в принципе большой разницы (32vs50км) не увидел. Разве что "уши" стали чуть ярче без фильтра. С OIII имхо видна так же хорошо.
8 )Андромеда с обоими спутниками. А вот она порадовала - без труда обнаружилась вся "сигара" а не только центральная область и, как раньше было, лишь намек на перифирию. Спутники видны без проблем.
9)М33 не нашел (я понимаю, что легкий объект, но вонь (ушедшая, когда я перешел на др. объект) и холод помешали. На засвеченной части дачного неба (где Москва) в октябре находил довольно скоренько М33 в 707, а тут - не вышло.
10)Из того, что планировал, без карт нашел М81 и М82 (раньше их не смотрел). Объекты интересны. В поле 33мм свана видны обе, но побледнее, зато сразу. В 8мм Гиперион посмотрел по отдельности. Очень интересное расположение у М82 - видно прекрасно, что она к нам ребром, а М81 нет. Достаточно яркие объекты, у М81 был намек на неоднородность.
11)М1. Не понравилась. Достаточно тусклая, показалась менее интересной, чем малая Гантель, фильтры почти ничего не делают, а даже (что странно) чуть гасят туманность... В общем, при Луне в 32км от Москвы и в 50км без Луны, дикой разницы по деталям не заметил
12)БТО. Была низко и в Михневской засветке. Посему - крылья на даче видел много лучше, да и клоков тумана было больше. В остальном - ярко, интересно.


Знаю, что более чем скромно, но будет мне наука - как карты не забывать, у меня было 4 цели (вернее, было около 12, но важных именно 4). Это Боде (их посмотрел), туманность Сатурн, Водоворот (его найти мог, но он "тонул" в засветке) и Мельничное колесо. Так что на одну четверть я выполнил план.

Но не без проблем - верх телескопа и внутри и снаружи, а также часть ГС покрылись инеем. Увы, дома пришлось феном, чтобы роса не появилась. Потом заметил, что на ГЗ болтается довольно крупная (что-то типа ворсинки) бяка. Пришлось вынуть с оправой из трубы и сдуть грушей. Следов не осталось, что радует.

Дал бы клич, вместе бы сгоняли. В M81 неоднородность вряд ли заметна была бы, а вот в М82 надо было смотреть темную перемычку посередине. Она легко видна. Место выбирал наобум, какое попадется?

Да, наобум. Позвал бы, но из-за фронта я до последнего не был уверен, поеду ли, ведь мама за рулем, а ее еще уговорить надо. А это непросто, учитывая, что она к астрономии относится равнодушно. В след. раз - как собирусь, скооперируемся.
Да, перемычка, скорее всего, была видна.

наблюдения в аполар 125. рассматривая созвездие близнецов обнаружил, что ngc 2392 хорошо видна и в городских условиях, видимо из-за своих размеров и яркости. Более того, в качестве эксперимента нашел и ngc 2371-2, это конечно экстрим, не видно никаких деталей, но саму туманность видно четко на 154х в виде маленькой кляксы, со звездой перепутать нельзя.

2371- двойная планетарка. Не заметили этого? ОIII фильтр использовали?

2371- двойная планетарка. Не заметили этого? ОIII фильтр использовали?

нет, явная двойственность не просматривалась, какой-то намек на вытянутость, но скорее на грани глюка. OIII ставить не пробовал, очень уж планетарка тусклая была.

Вчера ездили в подмоскву. Недалеко, километров 35. Засветка приличная. Целью было протестировать охлаждение ньютона, пока он охлаждался поставил мегрец 72 и поглазел. Радуют красивые, как булавочкой наколотые звезды, и поле огромное, даже не с самым длинным окуляром (18 мм 82њ). Туманность ориона с крыльями. С 7 мм окуляром видны четыре звезды трапеции. Красиво. М43 тоже уверенно видна. Туманность "пламя" не далась. Потом поехал на "Рождественную елку". Вот тот телескоп в который ее надо смотреть. Аккуратненькая такая елочка. Не то что в ньютон-на все поле. Поставил UHC в надежде увидеть туманность вокруг нее. Не видно. Без особой надежды перевожу на "Розетку". И вуаля- вокрук скопления, боковым зрением отлично вижу огромный бублик.
Потом попытался найти "Сову" М97-не далась. А вот пара М81-82 сразу была видна. Какаие же они мелкие при таком увеличении!

Понравился искатель ред дот. Удобно. При таком поле оптический просто не нужен.

Ночью 31 декабря таки выехал понаблюдать яркие дипы, дабы протестировать на конец то новый 8". Но что-то меня стало разочаровывать то место где я наблюдаю - звезды до 5,5 m. Нужно выезжать дальше в поля.
Основное увеличение 40х.
Долго я ждал ясной ночи, пару раз выезжал и возвращался домой так и не посмотрев ничего. Этой ночью удалось, но не все, т.к половина неба была затянута тучами, а позже совсем затянуло.
Перывм объектом стала M42.
Как только установил телескоп, сразу посмотрел на нее. По сравнению с ТАЛ 120 конечно же ярче. Но, глаза еще не адаптировались, да и телескоп тоже )
Перешел к следующему объекту - M1.
Вытянутая форма, а по краям заметна клочковатая структура. Кажется что еще чуточку апертуры и будут видны подробности.
Далее M81 и М82.
М81 в виде большого эллипса, и, кажется, что с одной стороны как бы проглядывается структура в виде рукава. Но возможно это воображение.
М82 - виден темный провал. При 100х Все же получше ) И даже казалось что есть некая структура по экватору галактики.
Потом я вернулся опять к М42 - вот что значит адаптация к темноте ! Туманность стала намного больше и ярче, при этом стали видны сгустки в центре и огромные "крылья". Поразительное зрелище.
Далее навелся на М45.
Давно хотел увидеть туманность вокруг Меропы. И я ее увидел очень четко. Вытянута в сторону от Альционы и в длинну имеет размер примерно как от Альционы до Меропы. Возле Меропы яркость максимальна, а дальше плавно спадает.
Далее туманность NGC2024 Пламя.
До адаптации глаз, я почти ее толком не видел. Потом же визуально казалось что она состоит из 4-х частей. Но опять же, небо нужно получше.
В общем то это было все - пришли тучи.
Но все же небо было не очень. Появилась какая-то засветка на севере. Постоянно достают своим светом проезжающие по трассе рядом машины. Нет, нужно менять место.
Есть местечко в поле, по дальше, поеду в следующий раз туда.
Очень надеюсь что там будут доступны звезды до 6 или более магнитуды. Соответственно надеюсь увидеть гораздо больше подробностей.
Но конечно одному находиться там как-то не по себе.
Как думаете, если иногда кидать хлопушки, дикие звери, типа волков, не будут приближаться ? ))

Отчет о балконных наблюдениях. 04 - 05.01.2012 с 22.00 до 00.15 и с 1.30 до 3.00. с балкона виден сектор восток - юг. Луна в фазе 0.8. В Орионе невооруженным глазом четко видны звезды пояса, М42 почти не видна.
Начал наблюдения с созвездия Единорога. Невооруженным глазом его не видно. В искатель - множество звезд, в которых достаточно трудно ориентироваться. Иду проверенным методом: от лямбды ориона через бетельгейзе провожу прямую линию, затем эту прямую продолжаю примерно на 1,5 расстояния между этими звездами, первая яркая звездочка будет 8-epsilon Mon, она, кстати двойная, две желтых звездочки - 4,5 и 6,5 зв.вел с разделением 13,4", двойственность видно уже при 84х, поэтому ошибиться сложно. От этой звезды двигаемся на северо-запад, примерно на 3 градуса, здесь будет звезда 13 Mon, затем продолжаем движение на северо-запад и через 3-4 градуса будет звезда 15 Mon, она тройная, но интерес не в этом, а в том, что она является основой для звездного скопления NGC 2264 "The Christmas Tree Cluster" 3.9 зв. вел. Забегая вперед скажу, что это скопление было самым красивым из отсмотренных в эту ночь. В искатель его, при такой засветке, видно не было. Но уже при 30х почти на все поле зрения окуляра был четко виден треугольник из множества мелких звезд с четко очерчеными звездами поярче, границами, явно напоминающий наряженную новогоднюю елку, с двумя яркими звездами в основании и на верхушке. Впечатление даже не портило то обстоятельство, что елка в окуляре была перевернута.
Затем я вернулся к 8-epsilon Mon, сдвинул окуляр на пару градусов восточнее и еще раз посмотрел звездное скопление NGC 2244, 4,8 зв. вел., являющийся центральной частью туманности "Розетка". В книге "Deep-sky wonders" Сью Френч пишет, что один из наблюдателей назвал это скопление "the Harp", я, когда рассматривал это созвездие долго думал "где он там арфу увидел ? мне оно губную гармошку напоминает". Спускаясь от "розетки" вниз, и гуляя по звездным дорожкам, опять-же представляющими из себя удручающее зрелище при такой засветке, случайно наткнулся на М 50, 5.9 зв. вел. - тусклое и невзрачное рассеяное скопление, которое было, к тому же, достаточно низко над горизонтом.
Затем перехожу к созвездию Рака, которое уже поднялось градусов на 30 над горизонтом. Невооруженным глазом его опять же не видно. Ищу опять от Поллукса в искатель. Сначала натыкаюсь на 48-Iota 1 CNC, ее я уже видел, но все-равно трудно отвести глаз. Не зря ее называют "Весенним Альбирео" - два ярких разноцветных (желтый и голубой) компонента, с разделением в 30". От йоты спускаемся градусов на 6 южнее и уже в искатель видим М 44 "Ясли", 3,1 зв. вел. Уже при 30х видно множество звезд, многие из которых являются двойными и тройными системами. Взяв Ясли за опорную точку, двигаемся градусов на 6 восточнее - здесь можно увидеть тройную систему 16-Zeta CNC, компоненты АВ разрешить не удалось (разделение 0.8"), АВхС разделились легко на 154х (разделение 5,7"). Надо эту систему помучить при хорошей прозрачности и при более темном небе. Затем я вернулся обратно к Яслям и от дельты на юго-восток спустился к альфе Рака. Здесь, в двух градусах восточнее альфы, лежит рассеяное звездное скопление М 67, 6.9 зв. вел., в уме, в списке просмотренных объектов Мессье, ставим галочку - видели, хотя, наверное, на более темном небе желания пересматривать его не возникнет.
Засветка не уменьшается, хотя луна находится в западной части неба вроде пошла на закат. Перехожу к созвездию Большой пес, которое вынырнуло из-за деревьев на ЮЮВ. От Сириуса спускаемся южнее, градуса на 3 до звездочек 15,17 и 19-pi, образующих небольшой треугольник, от них идем на пару градусов восточнее западнее и видим еще одно рассеяное скопление, вошедшее в каталог Мессье - М 41, 4,5 зв.вел. достаточно яркое, с неявновыраженным центром. Так как скопление в 15 градусах над горизонтом, волнения атмосферы сказываются на общем виде звезд.
Делаю перерыв на горячий чай.
После перерыва смотрю созвездие Кормы. Не смотря на 20 градусную высоту над горизонтом верхней границы созвездия в момент наблюдений, поиск рассеяных скоплений в нем был достаточно сложен. Начинаю опять от Сириуса, так как даже в искатель сложно найти какой-нибудь ориентир в созвездии. Двигаюсь на запад, через гамму Большого пса, градусов на 10, и почти прямо попадаю на рассеяное скопление М 47, 4,4 зв. вел., это скопление из-за своей яркости, было видно даже в искатель, а при 30х - это очень яркое и крупное скопление. Двигаюсь опять восточнее, через три градуса в окуляр попадают две звездочки 4 и 2 Pup, причем последняя двойная, с разделением 16,8", хорошо разделяемая уже при 84х. Увидев их, понимаю, что по дороге пропустил М 46 6,1 зв.вел., возврашаюсь обратно, примерно на середине между М47 и звездой 2 Pup на краю поля окуляра замечаю тусклую россыпь звезд, смещаюсь на пол градуса южнее и попадаю прямо в центр скопления. Скопление большое, но тусклое. Мне скорее не понравилось. Возвращаюсь к М47, на один градус севернее в окуляре появляется такое же тусклое и очень похожее на М46, рассеяное скопление NGC 2423 6,7 зв.вел.
Решил поспать, так как опять смотреть Марс и искать галактики во Льве при большой засветке желания не было. Проснувшись в 7.30, увидел, что небо на 80 процентов затянуто облаками. Грустно, но наблюдения все-равно удались.

astrodel, спасибо, отличный отчет!

Интенресно, а выделяют ли фильтры типа UHC газовые туманности в галактиках с большими угловыми размерами, типа М33, М101 или М31? По идее должны. Ведь туманности в М33 видны и без фильтров. Что-то я как то даже и не догадывался попробовать..

Я пробовал UHC по М33/NGC 604 - что-то без особенно сильного положительного эффекта. Вероятно, большая часть света того, что мы называем "туманностями" в соседних галактиках все-же составляет свет звездных ассоциаций в которые они погружены.

Хм, спасибо! При случае тоже попробую.

Ездили в Лапино, отнаблюдал М 13, М92, М 57, М44, М42, М 43, М 45, М 95, М 96, М 105, М 66, М 65, NGC 6543 (зеленый цвет, влегкую видна центр. звезда), Хи-Аш Персея
Потом Сергей и Наталья показали мне Black Eye, Водоворот (были видны спирали!),
Сомбреро (с темной окантовкой!), Иглу NGC 4565 (темная полоса была заметна),
и еще неск. объектов, увы не запомнил =-(

И еще кое-что! Видели метеор, с дымным следом прочертил небо, взорвался в полете (были видны всполохи) и исчез. Я был в восторге!

И я! Люблю метеоры))

Вчерась, на Пущинской обсерватории во время тротуарки направлял WO megrez72 на несколько дипов. Плеяды и Ясли (М45 и М44) конечно видны в этот апохроматик божественно. В большие ньютоны такого не увидишь. Они целиком помещаются в поле, и выглядят как аккуратный, как иголочкой наколотые бриллианты.
В Пущино есть засветка, конечно не как в Москве, но все же. Направил на трио Льва. М65-66 видны были без проблем. А вот NGC3628 разумеется не далась. Она была легко видна в рядом стоящий 12" ньютон.
Ну и направил на М3. На 61Х была видна некая зернистость, но до разрешения на звезды там далеко.

Так, отличный выезд в Лапино. После черных туч в Москве - там сначала просветы, потом вообще все сдуло - хороший сиинг несколько часов. Наблюдали в 10" доб в основном и в 1149 Meade, а так же в бинокль
1) М44, Ясли, прекрасно видны невооруженным глазом. Объект для бинокля, в доб и 1149 - звезды, в доб больше, в 1149 чуть меньше
2)М37, Возничий, красивая рассеянка, в доб видно много звезд несколько разной яркости, эффектно
3)Кастор, разрешился на 2 в 1149, в 10" для интереса глянул, но без особого внимания
4)М3, шаровик с ярким центром, относительно компактен, разрешается в 10", но не до конца
5)Галактики Боде М81 и М82, прекрасно видна разная ориентированность к наблюдателю обеих галактик.
М81 продемонстрировала диффузный свет вокруг ядра (спиралей я не увидел, конечно), М 82 - полосу.
6)Под вопросом, при поиске наткнулся то ли на NGC 3077, то ли на 2976, особых деталей не было.
7)Кошачий глаз. Виден бирюзовый оттенок и центральная звезда. Переферия (выброс) не заметна, пока не видел ее ни разу
8.М51, 2 толстоватые спирали, некоторая клочковатость, видно неплохо. Второй компонент выглядит светящимся кругом с ярким центром.
9)М 13, в 1149 разбивается на пыль по краям, в 10" почти (или полностью, не обратил внимание) до центра, ярко выраженные дорожки из звезд в 10"
10)М92, компактнее и ярче ядро, до центра не делится
11)М57, в представлении не нуждается, смотрели только в 1149
12)Хи-Аш Персея, в 10" имеют множество звезд, в 1149 поменьше, субъективно расстояние между ними кажется больше, со стороны Москвы, засветка вредит
13)М 108, выглядит как узкая сигара в 10", деталей других не заметил, т.к. просто взглянул мельком
14)М97, крупная диффузная область, лучше выделена с OIII, находится легко и без него ,провалы заметны не очень хорошо из-за дымки
15) М 60, М 59, М 58, очень эффектно выстроены в ряд+NGC 4647, спутник М60
16)М 86 М 84 М 87, прошелся по ним с 28мм Уваном, конечно скопление галактик в Деве понравилось
*было еще несколько галактик, но я не стал тратить время на дознание.
17) Ведьмина метла. пока низка и малоэффектна, видно лишь "древко"
18.М56, тусклый шаровик, похожий на рассеянку при росте увеличения
19)Галактика Сомбреро. Прекрасно видна пылевая полоса.

*объекты по памяти, порядок наблюдений был несколько иным
Всего было просмотрено примерно 31 объектов дипскай, несколько галактик остались неопознанными.

Проницание в зените не меньше 5.8

UPD, совсем забыл, видели болид, точь-в точь как в тот раз, с дымным следом, довольно медленно летящий. Наверное космический мусор. Яркость была велика.

Закрытие дипскайного сезона секцией визуальных наблюдений Минского астроклуба. http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=38898#38898 Вырвали у наступающего лета последний кусочек весеннего неба.

Хорошо! Добавлю, что даже при высоте солнца 12гр кой-чего урвать из дипов реально

Хорошо! Добавлю, что даже при высоте солнца 12гр кой-чего урвать из дипов реально

Спасибо. Вот на следующее новолуние будем вылавливать Стрельца со всеми его достопримечательностями.

Да, и Змееносца наверное стоит...

За полтора часа астрономической ночи... Посмотреть там будет что, успеть бы.

У нас уже будут сумерки, но не страшно

В Крыму на ЮН и в июле - 4 часа полноценного черного неба. :rolleyes:
На ДА выезжали толпой за город - больше всего визуалил по ДС в 300мм синтовский мотодоб Саши Плахи. Все соскучились по старой доброй весенней попсе из каталога М. :)

Сейчас при почти полной Луне, в 72 мм смотрел М57. Удивляет то что некоторые смотря в плохих условиях и в бОльшие апертуры не могут разглядеть кольцо, а видят просто туманную плюшку. Я легко вижу именно кольцо на 107х.

Сергей, а где проводил наблюдения?

Я в 707 прекрасно смотрел кольцо на границе красной и розовой зон по этой карте
http://www.etomesto.ru/map-zasvetka/
Причем, Лира тогда была ниже 35гр

В Москве на окраине смотрел и в 8" и в 10" кольцо кольцом, с фильтром лучше, но без фона тоскливо...

На даче. Не знаю какая тут зона, но небо неплохое когда нет Луны.

ребят вопрос от новичка.что значит наблюдать боковым зрением и какие окуляры взять для deepsky

ребят вопрос от новичка.что значит наблюдать боковым зрением и какие окуляры взять для deepsky

Окуляры подбираются для конкретного телескопа, для этого тут есть специальные темы. Боковое зрение- это прием, который позволяет задействовать наиболее светочувствительные части сетчатки. Нужно смотреть не прямо на рассматриваемый объект, а немного в сторону, но внимание концентрировать все равно нужно на объекте.

Окуляры подбираются для конкретного телескопа, для этого тут есть специальные темы. Боковое зрение- это прием, который позволяет задействовать наиболее светочувствительные части сетчатки. Нужно смотреть не прямо на рассматриваемый объект, а немного в сторону, но внимание концентрировать все равно нужно на объекте.

спасибо огромное буду эксперементировать

удалил дубликат сообщения

21.08.2012 01:00-04:30 Балкон, C8-N-доб (ньютон 200 мм F/5)
Андромеда:
М31 со спутниками М32 и М110 - все видно достаточно ярко, но спутники далековато от туманности, что говорит о видимости в ней только ядра. Даже М32 далеко.
NGC 752 - приметное скопление с двумя дугами звезд
Не смог найти NGC 810
Персей:
Как всегда полюбовался скоплениями h и X Персея, две богатые звездные кучи. Особо придет им красоты более яркие звезды на фоне звезд послабее.
Чуть повыше h и X - большое разряженное, но весьма приятное глазу скопление Stock 2. А ниже h и Х - небольшое, небогатое звездами, но отчетливо выделяющееся скопление Trumpler 2.
NGC 957 - слабое бедное скопление из нескольких звезд. Почему то мне показалось, что в искатель его видно лучше, чем в окуляр.
NGC 744 - неприметное на богатом звездами фоне разряженное скопление, звезды слабые.
М76 - крохотная при 33х гантелька, довольно слабая, но конечно прямым зрением легко заметная.
Отождествил скопление NGC 1220. Хотя больше обратил внимание на дугу из 6 звезд, внутри которой скопление находится, чем на само скопление.
Не нашел NGC 1245 и 1003.
NGC 1023 - крохотная галактика 9,5 звездной величины. Видна при 33х как расфокусированная звезда, образующая маленький треугольник рядом с двумя звездочками 10-й и 9-й величины. Однако при 100х спутать ее со звездой уже невозможно.
IC 348 - должно быть скопление с туманностью. Туманность не увидел, а вот изгибающийся дугой скругленный угол из звезд под 90 градусов увидел хорошо. Позже отождествил по снимкам в интернете.
NGC 1528 - красивое немаленькое скопление, выделяются примерно 2 десятка звезд.
NGC 1545 - неинтересное маленькое разряженное скопление.
NGC 1513 - компактное скопление, в котором выделяется малюсеньких венчик из слабых звезд.
NGC 1624 - маленькое слабенькое туманное пятнышко из звезд. Остается под вопросом, видел ли я туманность, в которую погружено скопление, вроде как видел.
Berkeley 68 - маленькая трапеция из нескольких слабеньких звезд.

Телец:
NGC 1647 - обширное разряженное скопление, 20-25 звезд примерно одинаковой яркости.
M1 не нашел, поскольку Телец невысоко над горизонтом.

Большая Медведица:
М81 и М82 - как всегда красивы, посмотрел М82 при 100х - показалось, что иголка внутри как бы неоднородна (боковым зрением). Из-за того что со стороны созвездия стройка, хоть и за лесочком - найти NGC 3077 и 2976 не смог, хотя наводился туда где они должны быть.

Возничий:
NGC 1883 - довольно обширное скопление из двух десятков звезд.
М37 - очень красивое, богатое звездами скопление, украшение созвездия.
М36 - красивое скопление, звезд выделяется десятка 2.
М38 - пожалуй, самое красивое скопление созвездия. Несколько десятков звезд. Напомнило М37, но звезды ярче. Рядом находится NGC 1907 - плотная группа слабеньких звезд.
NGC 1778 - показалось, что состоит из двух небольшия групп звезд, всего их (звезд) примерно десятка полтора.
NGC 1664 - маленькое скопление из десятка слабых звезд.
NGC 2281 - небольшое но эффектное скопление. Два десятка звезд, из которых 5 штук поярче.
Collinder 62 - ромбик из слабых звездочек.
За время наблюдения иногда падали метеоры.. Особенно запомнился один - яркий, летел наверное не меньше 1,5-2 секунд. Оставляя за собой на секунду след.
Сезон наблюдений осень-2012 открыт :)

Вчера был выезд с Александром (Зеленый). Наблюдали в его Добсон ретрак 12" (очень понравился аппарат) и мой ED 70 на 2-й Порте.
Что-то гоу-ту чуть-чуть барахлило, наводились просто так. Смотрели в основном простые объекты, может кто-то скажет что-то, но мне показалось, что стоило на неплохом небе насладится ими.
Млечный путь широк в зените, с одной стороны виден до 10 градусов над горизонтом, с другой 25-30.
Видны темные провалы в МП и некоторые другие детали. М31 легко прямым зрением, М33 не нашел, но боковым, возможно.
Сначала посмотрели М13 в 12". Хорошо разбивается - очень яркое скопление с характерной формой. Конечно сто раз его смотрел, но не начать с него - грех.
Параллельно - Хи Аш Персея в 70мм Ед. Неплохо видны оба скопление на огромном поле зрения 5.2 градуса. Лишь сам край поля зрения попорчен.
Затем галактики Боде в добсон и Ед. В Ед виден тусклый эллипс одной и "черта" другой.
В доб видно ярко и контрастно М82 чуть подчеркнута снизу, М81 кажется немного неоднородной.
М108 - длинная неяркая "черта" без деталей. Увы, низко + туман. Все аксессуары постоянно запотевали.
М27 - прекрасно видна в Доб 12" с OIII фильтром. Видна целиком, с ушами. Яркость достаточно однородная - без фильтра - уши потемнее "песочных часов".
Далее - 2 части Вуали - Ведьмина Метла - в 12" видно древко и собственно метелка, очень контрастно и ярко с OIII. В метелке видна клочковатость.
Рядом - Месяц или Полумесяц (как называется?) вот тут отпад - рваная структура, видимая мною в 10" тут в 12" божественна - просто клоки в небе, завихрения, формирующие характерную форму полумесяца.
Я тем временем навел 70мм на Андромеду - виден один спутник (Ярко) и второй (достаточно тускло).Андромеда почти полностью влезает
в поле зрения, переферия хорошо видны.
Навели доб - шикарно - одна темная дорожка видна сразу (снизу) (раньше я ее не видел), вторая справа, сверху. В общем, промежутки между ветвями видны. Картинка с 30мм ES 82гр феерична, смотрели долго, по-моему М110 демонстирует некоторую неоднородность яркости.
Далее Хи-Аш в доб, тоже отпад (и одновременно Плеяды в 70мм) и наблюдали М92.
Затем М33 - впервые весьма ярко видно - клочковатое распределение яркости - видны спирали боковым зрением. Отпад! В 70мм видна в виде белесой кляксы характерной формы. Глянули Водоворот, но она пока низко - ветвей не видно, хотя через месяца два, я думаю, они будут заметны.

Пытался найти мерцающую в Лебеде, но постоянно потевшая окулярная часть искателя не дала...
Далее следовал еще один приятный момент - наблюдения туманности Северная Америка в 70мм с фильтром OIII на максимальном поле зрения. Фееричная туманность, кажется компактной на таком поле зрения ( занимает лишь 40%). Намек на неоднородность.

Дальше посмотрели М57 (нужно было проверить UHC фильтр), ну Кольцо как Кольцо...
В 70мм Прошелся по Кассиопее.

Напоследок в тумане глянули Юпитер и довольные (как небом, так и прекрасным инструментом 12") уехали с площадки.

Пора ехать в Малинки.

М33 не нашел, но боковым, возможно.Не, только не на таком небе.
(как называется?) Рыбачья сеть вроде..
Навели доб - шикарно - одна темная дорожка видна сразу (снизу) (раньше я ее не видел), вторая справа, сверхуНа хорошем небе должны быть две полосы одна под другой. Вроде даже в 10".
Затем М33 - впервые весьма ярко видно - клочковатое распределение яркости - видны спирали боковым зрением. Спирали вобщем там не сложно увидеть. Интересней посчитать сколько увидишь образований в них. Кстати одно образование очень яркое и сразу бросается в глаза.

Хороший отчет. Самому захотелось понаблюдать.

Хороший отчет. Самому захотелось понаблюдать.
Поехали за 12" в магазин и в поля.

Поехали за 12" в магазин и в поля.
12" наконец-то у меня
Вчера провел короткие наблюдения ярких и простых объектов для оценки разницы с 10" и просто для собственного удовольствия - времени на наблюдения было мало...

Итак, 12" доб sw ретрак, зеленая зона, жирный млечный путь почти до горизонта с одной стороны. Некоторые скопления прекрасно видны в нем, М31 легко заметна, проницание не оценивал, но не ниже 6m.

М31. Отпад, видно 2 черные полосы, эти полосы были легко и сразу заметны. Вид фееричный, вкупе с 82гр полем зрения галактика кажется объемной. Периферия прекрасно видна в искатель, в доб же не понятно, где заканчивается легкое свечение - галактика огромна. Спутники демонстрируют явно различную форму и яркость, гало вокруг М32 больше, чем было в 10".

Хи-Аш. Количество звезд огромно. Отвал башки =-)

М57 показал своим. Яркая, ну, собственно как обычно.

Вешалка - наблюдал в искатель. Радует приличное количество звезд фона.

NGC 6960, метла во всей красе. Хорошо видна без фильтра, с фильтром выделяется еще сильнее - преимущество 12" в том, что остается больше звезд при использовании фильтра, на фоне которых метла смотрится лучше. Древко, "пронизывающее" 52Cyg, сама метелка делится на 3 толстых части.

NGC 6992. Виден гигантский полумесяц, форма неоднородна - наряду с общей клочковатостью видно несколько "завихрений" тумана - при внимательном рассмотрении становятся видны прожилки и в остальной части туманности.

NGC 6826. Честно говоря, мне эта туманность понравилась больше на бедном небе красно-оранжевой зоны, на даче. Здесь же она теряется на фоне звезд и настолько яркая, что подмигивание заметно не сразу.

М29. Опять-таки большое количество звезд фона радует... Почему холодильник? Не пойму...

М27 почему-то не нашел =-) там с непривычки много звезд в этом районе...

М13,92 глянул чисто ради интереса - действительно разрешение у 12" поболее! (больше всего было заметно по М15 за день до этого)

NGC 6543 - отлично виден цвет, центральная звезда сверкает даже на больших увеличениях. К сожалению, сгусток на переферии заметен только с OIII.

М108. Располагалась невысоко над горизонтом - сильный туман практически "стер ее". Т.е. видна форма "черточки" но достаточно блекло.

М97. Глаза "Совы" почти не заметны - опять-таки небольшая высота над горизонтом.

М51. Видна со спутником, обе галактики яркие, несмотря на небольшую высоту. Спирали на пределе, неясно.

М33. Очень яркая, видна некоторая сплюснутость, как будто галактику кнутом огрели. Спирали закручены, направление просматривается хорошо. В галактике несколько уплотнений. Кстати, эти уплотнения - это что? Скопления звезд?

NGC 6207 - не уверен, что видел именно ее - в том районе есть еще неяркие галактики. Но пятнышко среди звезд имелось.

М81,82 - видны очень ярко ,но меня вчера интересовала только М82.
Хотя у М81 гало было больше, чем в 10", плюс была заметна небольшая неоднородность в яркости, в М82 мне хотелось увидеть темные элементы, виденные на фотографиях. И я легко увидел их, два из трех были заметны не приглядываясь.

Были еще несколько рассеянок в районе стрелы, но их идентификацией я не стал заниматься.

Несмотря на неважное самочувствие посмотрел сегодня немного. Дача, красная зона засветки на границе с оранжевой.12" доб. Причина наблюдений - показать знакомому яркие объекты, в то же время сравнить с зеленой зоной.
М13 и М92, М56 - первые два от засветки страдают не очень сильно - лишь немного теряют яркость. М56 становится слишком слабым, неинтересным - видно немного звезд фона
М57,М27, Метла, Рыбачья Сеть - видно с фильтром хуже, чем в зеленой без фильтра...
М31-убила - видна отвратительно. Ядро и чуть-чуть периферия. Спутник один еще ничего, второй тусклый. Какая там неоднородность в яркости - в общем расстройство.

Поэтому, глянув Хи-Аш решил посмотреть хотя бы пару объектов, которые не очень потеряют себя.

М103 - довольно интересное скопление, хорошо видно в искатель туманным облачком. В телескопе наиболее привлекает красно-оранжевый цвет некоторых компонентов. Несмотря на бедность заднего фона (привет, засветка), скопление видно неплохо.

NGC 436. Бедновато , собственно без карты его можно просто принять за более часть фона... Примечательно тем, что на небольших увеличениях смотрится ну почти облачком (искатель). Причем облачком еле-еле заметным. В телескоп конечно разрешается, но все же...

NGC 457. Кого же оно мне напомнило (забыл, что Сова =-) ) .
Феерично. Несколько звезд характерной формы, на птицу очень похоже. Из-за разной яркости звезд создается эффект, что они ближе. Интересно, на это скопление что-нибудь проецируется?

За сим все, т.к. пока не поправился - 35 минут наблюдений...
Что еще - в бино глянул МП и вешалку, ее же посмотрел и в искатель.

завидую белой завистью таким спискам и скопам 10"-12"

Ну вот и дошли руки до отчета по последним наблюдениям.
Наблюдал в 300мм - в Мо. Небо по карте - желтая зона - на деле оно так и было бы, но мешали фонари в поле в километре примерно.
Мп до 25 градусов с одной стороны, с другой 30-40 из-за этих фонарей трудно было адаптироваться к темноте.
Наблюдал с Сергеем и Наташей.
Тем не менее, сиинг был неплохой, хотя периодически накатывали полосы высокой облачности-дымки, но к счастью большую часть ночи небо было хорошим.

К сожалению, не записывал во время наблюдений (а стоило) - поэтому могу что-то упустить.

Хи-Аш Персея, М57, Плеяды, Ясли - останавливаться не буду.


Далее Сергей показал туманность в Лебеде, но номер я не помню - либо ngc 7027 Выглядела серым пятнышком,по форме напоминающим лимон.

Квинтет Стефана - хорошо заметна одна довольно крупная и яркая галактика овальной формы и еще одна в виде немного неоднородного, чуть изломанного посветления фона - возможно в момент наблюдения была полоса дымки на их месте, либо остальные галактики требуют более темного неба.

NGC 7448 - несколько раз наводил телескоп на ее место и упорно ничего не видел - потом Сергей указал мне на нее - она имеет довольно скромные размеры и невысокую яркость - поэтому в глаза не бросается - на более темном небе обязательно надо ее посмотреть.

Розетка - было видно скопление звезд характерной формы, но без туманности

NGC 6992 - с фильтром OIII хорошо заметны волокна газа, 3 завихрения - чуть меньше, чем на более темном небе.
NGC 6979 Треугольник Пиккеринга - виделся достаточно четко, конечно поразительно, как такое практически ровное образование сформировалось из газа
NGC 6960 - видна почти полностью - яркое древко и сама метелка из 3-4 гигантских изогнутых выбросов - на фоне звезд смотрится феерично

М31 со спутниками - одна пылевая полоса без напряжения, вторая еле заметна или не заметна. Спутники в этот раз детально не рассматривал.

NGC 404 - Призрак Мираха - странно, но раньше до нее руки не доходили, а объект очень интересный - виден в соответствие названию как тусклая размазанная копия звезды, из-за близости к ней (видна в одном поле зрения) кажется немного прозрачной =-)

NGC 7662 - Голубой снежок - голубая туманность несколько овальной формы, видна небольшая неоднородность яркости, но больше всего в глаза бросается именно цвет.

М33 - галактика находится очень высоко - поэтому просматривается, хотя и не очень ярко, спиральная структура (как и направление закручивания) и 1-2 больших сгустка в ней. На более темном небе я насчитывал 3-4 сгустка
м74 - видна округлым пятном с неоднородной яркостью

NGC 40 - Галстук - Бабочка - случилась неудача - мы ее обнаружить не смогли...

NGC 6934 - компактный шаровик довольно приличной яркости в Дельфине - примечателен тем, что при кажущейся доступности развалить его на звезды не получилось

М 15 - виден отлично, сразу обратил внимание на разницу в разрешении с 12" - в 10" делился хуже. Две яркие звезды рядом напоминают 2 звезды, видимые у М13, только те видны похожим образом в искатель, а не в окуляр.
Каскад Каскад Кембла - наиболее интересен в искатель, хотя мы не преминули пройтись и 2" Уваном 28мм. Примечательно скопление 1502, небогатое, но зато обладающее 2-мя (или двойной) звездой прямо "в центре" - высокой яркости

М1 - расстроила - выглядела просто пятном без структуры,уже как-то видимой в желто-зеленой зоне

Дальше Сергей показал мне интереснейший на мой взгляд объект -
NGC 1514 - такую планетарку я сам бы никогда не нашел - ибо она весьма скромна размерами на светлом небе. Но зато как она выглядит - звезда словно нарядилась оболочкой - получилась некая "пушистость" - OIII здорово помогает

Далее мы смотрели объекты в Возничем - во первых 2 цепочки из звезд (видимых глазом как туманная линия) со скоплениями

М38 - богатое скопление из звезд, интересно тем что в одном поле с ним располагается NGC 1907 - гораздо компактнее, но все же яркое.

М36 - тоже достаточно богатое скопление содержит как белые, так и желтоватые звезды неодинаковых оттенков. Если вывести его на самый край поля зрения то в нем окажется туманный шарик. Интерес в том, что планетарки я на карте не обнаружил - только ngc 1931 - видимо была видна часть этой туманности.

М42 - скажем так - видывали ее и лучше. Крылья почти замыкаются, Сергей сказал, что Бегущего человека не видно - жаль, я хотел посмотреть эту туманность. Цвет отсутствует, с OIII зеленый =-)

Далее был перерыв, я посмотрел рассеянки в Кассиопее - 129 136 и 225, все они довольно интересны, но тратить время на точную идентификацию не стал - Юпитер приблизился к кульминации.

n Кассиопеи - моя любимая двойная с "призрачным компонентом".

Завершило наблюдение наблюдение Шаровика в Зайце, М 79. Он довольно неяркий но все же согласился немного "поделиться"
Также была
Галактика Игла ( 891)
и еще 1 планетарка, чьего номера я не запомнил.

14 новых для меня объектов

По 5 секунд на новый объект? Нет, Владимир, так инопланетных разумных муравьев мы не обнаружим! :)
Поздравляю! Столько нового! явно 12" у нужного хозяина..

Спасибо, но почему 5 секунд? Каждый объект довольно долго смотрел...
Да и вообще это все известные объекты. Вчера в черни такие объекты наблюдали... Я правда в основном попсу смотрел. Жаль прозрачность подвела

Спасибо, но почему 5 секунд? Каждый объект довольно долго смотрел...
Да и вообще это все известные объекты. Вчера в черни такие объекты наблюдали... Я правда в основном попсу смотрел. Жаль прозрачность подвела
А у меня почему-то Юпитер почти в зените хроматил сильно, может тоже от атмосферы - я подумал на зеркале иней.
В Доб по координатам не наводятся? У Вас лазер стоит?

Какой лазер? Зачем?
По координатам не наводятся, в основном. Кто-то может быть. Мне по карте удобно

Что-то как-то заглохла тема, приподниму ее :)

Итак, наблюдения проводил с 22:50 до 23:30, пока небо не стало заметно светлеть от поднимающейся Луны. Но фон все равно был довольно светлым - все из-за туч, которые блудили где-то недалеко, были видны даже отблески далеких молний, в общем сиинг где-то 6/10.

Главной сегодняшней задачей было наблюдение кометы С/2012 F6, но не смог удержаться и от наблюдения туманностей и шаровиков. Вообще же с приобретением фильтров UHC-S и OIII составил целые программы для наблюдений, осталось теперь дождаться, пока Луна позволит наблюдать более продолжительное время.

Толком отнаблюдал всего один "Серп" или как его еще называют "Полумесяц" (NGC 6888 ). В 10" Доб при 37.5х (32мм окуляр) без фильтров не виден. С USC-S виден слабый туман между двумя звездами ромба. ОIII заметно улучшил видимость, яркая часть туманности превратилась в серп, стали видны до этого не видимые области и вся полностью NGC 6888 уже стала напоминать полумесяц.

ЗЫ: Фотография не моя, привел, чтобы было более понятно, о каком ромбе из звезд я упомянул.

30 июля 2013г.

Итак, небо чистое, ясное, дул северо-восточный ветер. Наблюдал в 10" Доб.

NGC 6572. Планетарная туманность "Синий пакетбот" - уже при 37.5х хорошо отличима от звезд своим синим цветом. Яркий и довольно легкий объект. При 240х маленький синий овал. Фильтр UHC-S улучшил видимость, подчеркнув границы и сохранив цвет. ОIII сделал туманность более яркой, контур стал более отчетливым, близлежащие звезды стали не видны.

NGC 6309 Планетарная туманность "Коробочка" - находится легко, особенно с использование фильтра OIII, но не очень интересна. Никаких деталей и сходства с коробочкой не заметил, разве что только намек на форму параллелограмма

NGC 7009 Планетарная туманность Сатурн - прекрасно отличается от звезд сине-зеленым цветом, яркая. При 240х заметна вытянутая форма. UHC-S и ОIII улучшили видимость, планетарка более детальна с OIII, но наиболее приятен ее вид с UHC-S.

Небольшой отчет о дипскайном выезде с Сергеем под Иваньково, трасса М4.

Инструмент - доб 12".
Условия - первый час - частичная облачность, дымка, затем небо расчистилось. Очень тепло - 12с, приятно наблюдать в такую погоду в конце октября! Начнем-с.

1) Лира.
Ngc 6703 небольшая галактика с практически звездообразным ядром. Гало простирается от центра совсем немного. На увеличении 53 крата в окуляр uwan 28мм Deepsky галактика едва заметна из-за своих размеров как маленькое облачко рядом с звездой. На увеличении 88 и 115 крат становятся видны перепады яркости от центра к переферии. Объект требует неба и большей апертуры, но несомненно интересен.
Ngc 6791 - рассеянное скопление небольших размеров. Заметно в искатель 9х50 как маленькое посветление фона. Телескоп разбивает его на звездочки весьма неплохо. Думаю, это объект и для меньших, и для больших апертур. Рекомендую!

2) Лебедь
Ngc 7000 - с фильтром oIII на увеличении 53 крата она бесподобна! Мексиканский залив как и остальная часть резко очерчен, туманность видна в бинокль со стабилизацией (к сожалению забыл спросить у Сергея его модель) как посветление фона, невооруженным глазом заметна с фильтром OIII в гуще Млечного пути как облачко
IC 5070 - видна как более диффузное приложение у Северной америки. Не стали уделять много времени.
Ngc 7027 - эта туманность производит особое впечатление - яркий зеленый цвет на 53х, на 88 х видно, что туманность неоднородная, состоит из двух частей (вложенных одна в другую) , цвет внутренней
более интенсивный и кажется что его цвет чуть ближе к желтому.
Ngc 7026 Чизбургер - ищется довольно быстро от звезды 63 Cyg, но будьте осторожны - на 53х ее не просто отличить от туманной звезды рядышком.
Лучше всего видна при 223 кратах в окуляр es 6,7mm. Прямым зрением видна овальная часть , чем-то похожая на песочные часы (по мнению Сергея). Мы оба отчетливо видели двойственность туманности боковым зрением. Цвета туманность практически не показала.
Ngc 6888 - Полумесяц. Как-то раньше обходил ее вниманием. Ищется относительно легко, с фильтром OIII виден "рог" среди звезд. Думал,признаться, что туманность будет больше. Деталей внутри не обнаружено, возможно сказалась дымка.

Пегас. NGC 7331 . Отличная достаточно яркая галактика, с запасом видна в 12". Напоминает Андромеду в малый бинокль на окраине Москвы. Видны 2 "спутника" (отчетливо) - оба с одной стороны ngc 7335 , 7337. Слабо, но виден ngc 7340
Квинтет Стефана - 3 компонента уверенно , 1 под вопросом. Интереснее всего на средних увеличениях.

Андромеда.
М31 со спутниками - как обычно отвал челюсти. Лыжня с 17мм окуляром режет глаз, просматривается полоса с противоположной стороны, спутник показывает детализацию, сгустки. Словно еще пару дюймов и будут ветви.
Ngc 891 - красивая галактика с шикарной пылевой полосой! Видна как будто в объеме. Лучше всего смотрится на небольшом увеличении.
Далее смотрели часть скопления галактик "под ней"
Были найдены 3 галактики, однозначно идентифицирована
Ngc 898 , вторая, предположительно ngc 906 , третья - не идентифицирована
Ngc 752 -красивое рассеянное скопление, но почему-то не запомнилось ничем, кроме соседства трех ярких звезд, указывающих на галактику, ngc 712.
Кассиопея
Ngc 7789 Розочка - большое и яркое скопление , наколотые как иглой звезды , образующие причудливый узор, мне больше напомнило терновый куст))) отличный объект, оптимум - 53 крата , когда скопление видно на богатом звездном фоне
М52 и ngc 7635 - как мог Мессье включить М52 и не включить Розочку? М52 гораздо более неказистое, простое. Пузырь в этот раз порадовал - OIII фильтром отлично видна его оболочка и даже немного тумана вокруг, правда он быстро сходит на нет

Под конец посмотрели галактику ngc 1023 , пару рассеянок в Персее. Среди доп популярных объектов была М33 с отличными ветвями, несколькими сгустками в них, а также Юпитер.

ЧУдно :)

... туманность видна в бинокль со стабилизацией (к сожалению забыл спросить у Сергея его модель)...

Если речь про Астросерга, то у него Canon IS 10x30

Как вы все это видите? :) Области, завихрения, волокна... у меня правда восьмерка ШК, и небо наверное я не выбираю, но по моему небольшому опыту обычно если что-то видно, то оно видно, а если нет, то хоть под покрывалом полчаса сиди..... Вот например туманность Ориона хорошо видна, как облака такие космические. Ну кольцо в Лире видно, как будто кто-то кольцо табачного дыма выпустил. Но вот все остальное...... Причем что с UHC, что без него - разницы вообще никакой)) Что-то видимо я упускаю.

Вот в ключевом моменте вы и ошибаетесь : наблюдения дипскай объектов обязывают провести с каждым из них сколько-то времени, чтобы глаза адаптировались и вы различили детали.

А где вы наблюдаете? Наблюдения в отчете выше велись в зеленой зоне засветки, проницание этой площадки обычно 6,3 и лучше
Разница с uhc и без бросается в глаза имхо.
Вам чтобы идеть примерно то же самое надо минимум глубокую синюю зону. У вас какое направление от города?

Я наблюдаю в деревеньке, где есть несколько уличных фонариков с обычными сберегайками. Они конечно глаз раздражают, если смотреть - но от них можно укрыться. На небо они вряд ли какое-то влияние могут оказать - млечный путь виден очень хорошо, когда позволяет небо. Ближайший городок в 8 км. Блишайший крупный город (500 000 жителей) - в 40 км.

Может быть, небо все же надо "ловить"? Вообще то ли у меня зрение такое нечувствительное, но то же кольцо лиры при взгляде в упор на него вообще выглядит почти как туманное пятно, и только при переводе в боковое зрение превращается в кольцо, а затем снова перестает восприниматься.

Крабовидная туманность скажем в последний раз вообще была уловима почти что интуитивно. То есть боковым зрением когда водил вверх-вниз пультом, видно было что что-то такое туманное в окуляре есть.

Туманность андромеды выглядит например как простое туманное пятно с чуть большей яркостью в самом центре.

И т.д.

Может быть и правда, проблема в небе? И возможно, действительно, чтобы увидеть разницу с фильтрами, нужно, чтобы и без них объекты наблюдались без проблем.

А по поводу адаптации - буду конечно еще пытаться. Но вот пока что если я что-то и вижу, то вижу сразу. Ну то есть, через пару минут после выхода из комнаты или просмотра экрана ноутбука. Дальнейшее сидение возможно и улучшает видимость процентов на 5%, но, как я уже говорил, если крабовидная туманность - просто невнятное пятно, которое можно едва различить только боковым зрением, то оно таким и останется. И пляски с фильтрами вообще никакого влияния увы не оказывают :(

Буду рад выслушать советы. Люблю дипскаи, но как-то с ними не ладится пока.

Давайте по-порядку. Поможем :)

1) млечный путь виден хорошо - понятие относительное. Он хорошо заметен или в нем много деталей? Какова примерная высота его над горизонтом в лучшие ночи?

2) 8км от городка это мало! Деревня в 30 домов видна с километра как низкий , но столб засветки, не мешает она только в 3 км.
500 000 чел это очень много! Хотя 40 км это уже неплохо, но такой город будет заметен как столб засветки.

3) Кольцо видно как туманное пятно с OIII фильтром в бело-красной зоне засветки в Москве в 70мм апохромат. В 8 se и без фильтра оно очень яркое , видно легко , если небо нормальное. В синей зоне выжигает глаз яркостью (шучу, но и в правду очень светлое).

4) если крабовидная туманность видна интуитивно, то это значит, что небо плохое или опыта недостаточно)

5) адаптация глаз должна занимать не менее 20-ти минут , а лучше 40. Крабовидная туманность имеет много пыли в спектре , поэтому ее сложно выделить фильтрами.

Хм, а подскажите, столб засветки распространяется ведь только на ту часть неба, в которой есть город? Просто с северной стороны там на многие километры горы - ничего нет. Может быть есть смысл пробовать там что-то искать?

Город кстати находится с южной стороны, там же находится и море, поэтому видимость там всегда нулевая - просто сине-серая дымка. И городок, который в 8 км - над ним как правило тоже ничего не видно в этой зоне.

Млечный путь сейчас почти в зените, Денеб можно сказать почти над головой. Видны его очертания, но я бы не сказал, что он прям выделяется сильно на небе. На "звездную пыль" он по-моему не распадается.

В целом конечно норм. видимость начинается где-то с 30 градусов выше горизонта. А млечный путь не пересекает все небо.

Что можно сказать исходя из этого о моих условиях наблюдения? :) Может быть и правда я просто слишком много требую от ситуации, и нужно для начала попробовать выехать куда-то далеко в степь, а потом уже грешить на фильтры и пр.?))

P.S. ничего не пойму, судя по этой карте он вообще рисует мне серую зону. http://www.lightpollution.it/worldatlas/pages/fig4.htm
А тот городок, что в 8 км - зеленый. От него еще на пару километров синяя зона идет.

Так, ну вот уже больше информации. Если у вас висит дымка над морем, то она будет мешать наблюдениям в этой области. Млечный путь от 30 градусов это плохо, такое соответствует сильнейшему туману или засветке на уровне между оранжевым и желтым небом. Собственно в синей зоне (настоящей) млечный путь зимой, когда он более тусклый, чем летом, идет от горизонта и до горизонта. Скажем, в недавно найденной относительно доступной от Москвы площадке, в хорошую ночь млечный путь со стороны засветки начинается от 20-25 град, со стороны темной - от 3-5 град. Это место можно отнести к хорошей зеленой зоне.

Скорее всего у вас все же не идеальные условия - либо засветка, либо дымка. Фильтры кстати работают только по некоторым объектам.

Засветки быть не может, поскольку я нахожусь в серой зоне судя по карте засветки :)
Откуда там взяться засветке вообще не ясно, ибо опять же судя по карте это одна из самых темных областей Европы (по сравнению с той же Италией, Испанией, Францией, где вообще живого места нет). Но видимость действительно плохая, и полагаю, что все-таки дымка мешает.

Есть такой город Брянск, там прилично жителей, так вот помню, что в свое время млечный путь из города наблюдался даже лучше, чем я сейчас наблюдаю его отсюда.

Стало быть, дымка приличная образуется от моря. Потому что уж над морем точно никакой засветки быть не может - там вообще если углубиться, будет черная зона, но при этом видимость там хуже всего.

Полагаю, при хороших условиях небо в окуляре должно быть близкое к черному? Потому что оно у меня светлее.

Черным оно не будет никогда...
Померьте пожалуйста проницание в зените.

Господа, всех с Новым Годом! Пока бОльшая часть форума отдыхала после праздника, мы с Кириллом Рунге совершили небольшой выезд в Тетеринки. Условия: наблюдения с 7 вечера до 1:50 ночи. Переменная облачность, периодически сдуваемая дымка, небо уровня желтой зоны, хотя без дымки тут было лучше в разы. Выезд носил спонтанный характер , поэтому на дальнюю площадку не поехали, и, как оказалось, жаль. Всех объектов не упомню, думаю Кирилл добавит если что.
Температура -1 в начале и -10 под конец. Доб 14" Sky-watcher.
Геркулец и иже с ним
0) комета Lovejoy. Несмотря на высоту 8 град на начало наблюдений, видна в искатель как пятнышко. В телескоп вид гораздо интереснее - яркая голова и хвост длиной чуть более градуса. Хвост неяркий, но заметный, сильно отличается от хвоста кометы Панстаррс той весной, более однородный, я бы сказал.
1) навели на М 92 для сравнения по яркости. Что можно сказать - будь они на одной высоте - кто знает... Голова кометы очень заметная
Телец
2) ngc 1807 - рассеянка, не слишком примечательная группа белых звезд , оптимально среднее увеличение
3) ngc 1817 - рассеянное скопление с чуть более сильной конденсацией звезд , чем у предыдущей, возможно при большой фантазии можно было бы угадать тут какую-то форму , но я не нашел порядка в хаосе

4) гиады - объект для бинокля. В искатель имеют крайне примечательный вид детали от ротора двигателя
5)Ngc 1647 - откровенно говоря не уверен, что мы наблюдали его - слабо сконденсированная группа не слишком ярких звезд, просит увеличений от 120 крат

6-9) Возничий. группа рассеянок м36& Ngc 1931, М38 и Ngc 1907. Как обычно хочется большего поля зрения. Интереснее смотреть в искатель на маленькие и средние искрящиеся пятнышки на звездном фоне. В телескоп рассмотрели отдельно - конечно они гораздо богаче и интереснее, чем предыдущие рассеянки в Тельце

рабочую часть неба затянуло и, в ожидании ее освобождения, мы решили расслабиться по популярным объектам, благо они были доступны по памяти без карт ( заодно пили чай и подкреплялись бутерами)

10-14 ) М31 со спутниками. Все стандартно и уже немного приелось - 2 широкие пылевые полосы, структура в М32 и второй спутник с концентрацией яркости к центру.М34 - вот настоящая жемчужина неба - яркие звезды зарактерной формы, как будто бусы рассыпали по столу. М 33 поглялели из интереса - ветви видны неплохо, но после вида на нормальном небе я бы ее не стал смотреть.
15-17) большая Медведица В ожидании просветов проведали Сову ( показалась бледноватой без фильтра) , галактики Боде (странно, но пылевые полосы в одной из них не изменились с нашего прошлого наблюдения, хотя оно было во много более благоприятных условиях)

Совсем подзатянуло - мы стали юстировать доб, глянули Юпитер сквозь облака и попили чай. Наши ожидания оправдались и через 20 минут стало ясно. Началась самая интересная , на мой взгляд, часть нашего выезда
Орион
18) основным объектом на тот выезд и основной задачей было наблюдение туманности Ngc 2022 . На фоне БТО все забывают, что в Орионе есть планетарка. А зря. В процессе поиска я наткнулся на нее случайно. Размер достаточный, чтобы в Es 24mm видно было маленькое темно серо-зеленое колечко дыма. Да, планетарка напоминает кольцо, но она ровнее и более однородная.
19-21) NgC 1981 , м42,43 - почему-то из-за туманности Ориона (показавшей в тот вечер хорошие крылья) никто не наблюдает как объект рассеянку рядом. Один из зарубежных наблюдателей ассоциирует ее с короной, хотя мне она показалась больше похожей на диадему.
Снова дымка в рабочей зоне и мы прыгаем за неуловимой Рысью, которая в этот праздничный день согласилась отдать нам часть добычи

22) Ngc 2683 - если вы думаете, что Рыси не под силу поймать инопланетян в их тарелке, то вы ошиблись - тарелка в плену)))

23) NGC 2419, Наверняка каждый из нас видел по телевизору фонарик глубоководной рыбы, которым она привлекает добычу. Здесь - то же самое. С огромного расстояния на нас взирает призрачные свет шаровика, словно насаженного на линию из звезд. Безусловно - Межгалактический странник - отличный объект для наблюдений!
Снова легкие облака
24) Рак . Ясли - потрясающий объект для искателя , яркие звезды на черном фоне - как бриллианты на небе.
25) М67 - более скромное скопление, но тоже очень приятное для глаз
Далее мы решили понаблюдать несколько галактик в разных местах неба
26) NGC 2841 - Большая Медведица - достаточно компактный объект, требует лучшего неба. На пределе есть намек на детализацию
27) NGC 2903 (Лев) - более крупная и яркая. Ищется на раз. Структура прослеживается боковым зрением

Еще раз выпили чаю и приступили к заключительной части наблюдений

28) NGC 1535 - Глаз Клеопатры - классная планетарка в Эридане. Очень похожа на Кошачий глаз, но покрупнее и ярче. Цвет (зеленоватый) скорее угадывается, чем заметен. Форма туманности сложная, похоже, мы видели и центральную звезду
29) NGC 2264 - Конус, Единорог. Красивая рассеянка в окружении слабого тумана. Очень жаль, что у нас не было ни одного фильтра для его выделения
30) NGC 2237 - Розетка. Хотел бы я найти такую вилочку, чтобы она к ней подошла! Снова рассеянка со призрачным туманчиком вокруг
31) NGC 2261 - переменная туманность Хаббла. Мой любимый объект из зимних планетарок. Напоминает фото, и очень похожа на кому в Ньютоне )))
32) М41, Большой Пес. - отличная рассеянка, рекомендую ее владельцам 5-6' телескопов. Яркая и очень заметная даже в искатель
33) NGC 1832 Галактика, Заяц. Из-за небольшой высоты заметна боковым и с усилием прямым зрением как легкое облачко недалеко от звезды
34) IC 418 Планетарка, Заяц. Очень легко найти как слегка пушистую коричневую звезду под ногами Ориона. На увеличениях более 300х выглядит отлично - центральная звезда в окружении двух призрачных кругов - оболочек. Цвет слегка угадывается

Под конец смотрели Юпитер. Апертура рулит со страшной силой. Куча мелких пятен, синие фестоны, пояса, вихри. Такого Юпитера я никогда не видел, пожалуй...

На этом все, возможно были еще какие-то объекты, но их я не запомнил, к сожалению. Результатами я доволен. Спасибо Кириллу за компанию, общение, добсон, отличный атлас и отличный выезд!

35) Забыл совсем - Еще была планетарная туманность "Лицо Клоуна" (эскимос)
И, конечно, крабовидная туманность М1.
36 объектов

Хорошо написаный отчет! Эхх, чего не позвонил то, я б за компанию съездил.

Я подумал что 1 числа неудобно звонить :)

Выложу отчет Алексея Грудцина о нашей поездке по М4 за Оку. Место примерно здесь http://maps.yandex.ru/?ll=37.675960%2C54.674806&spn=0.067806%2C0.019449&z=15&l=map
Оказалось вполне неплохим и быстро досигаемым. Итак, сами наблюдения:
"Сегодняшний выезд по М4 под Иваньково вместе с Сергеем (astroserg) и Владмиром (Владимир ARS). Отъехали чуть дальше, чем ездили до этого, про место напишут подробнее. Инструмент - SW DOB12, в качестве обзорного окуляра использовался 28мм UWAN, для больших увеличений TeleVue Delos 10мм и Ethos 6мм.

Значительное время наблюдали туманности с фильтрами.
NGC2359 (Шлем Тора) - объект для меня не новый, уделили ему много внимания. C фильтрами и 10мм окуляром туманность показывает значительное количество деталей: видно более яркую центральную часть, неоднородности в ней в виде темных провалов, два "отростка", идущих вбок от нее, один гораздо более отчетливый. Какой из фильтров показал лучший вид, трудно сказать, Lumicon OIII сработал лучше DeepSky OIII, но не кардинально. UHC все же сделал фон неба слишком ярким.
Sh2-301, диффузная туманность, Большой Пес. Удивительно, но с OIII она очень отчетливо видна как туманное облачко рядом с прямой линией из трех звезд. Несколько раз сверялись с картой и фото из статьи на realsky - оно! Кстати, не посмотрели с другими фильтрами. Стала открытием этой ночи.
NGC2440, планетарная туманность, Корма. Я ее видел и раньше, Володя ее включил в программу, нашли без труда, чтобы отличить ее от звезды с поисковым окуляром, потребовался опыт. Хотя ничего сложного - неточечные размеры, зеленоватая. 6мм конечно преображает картину и становится видно, что она не круглая, а вытянутая как бы с "крыльями".
Abell21, Медуза, Близнецы. Несложный объект, ищется тоже легко. С окуляром 28мм и OIII видна в форме полумесяца, достаточно яркая.
Abell31, планетарная туманность, Рак. Гораздо тусклее предыдущей большое туманное пятно, видимое с поисковым окуляром и OIII. Хорошим ориентиром служит фигура из пяти звезд в форме созвездия Цефей, одна из звезд находится прямо в центре туманности. Прямым зрением можно и пропустить, но при покачивании трубы заметно уверенно. До сих пор не могу понять, почему на Шаджатмазе я ее не нашел. UHC оказался слишком светлый, с ним туманность я не видел.
NGC2174, туманность в Близнецах. Новый Lumicon OIII показал себя неплохо (эта туманность как у меня, так и у Сергея относится к любимым объектам). Большая туманность вокруг звезды, вглядевшись внимательно, можно увидеть темные прожилки.
IC2177, туманность Чайка, Единорог. С фильтром Hbeta она напоминает Калифорнию, длинное волокно через все поле 28мм окуляра. Неяркая, но при покачивании уверенно заметно, что она есть. Hbeta фильтр Astrooptic сработал по ней хуже чем Astronomik.
Далее туманности IC405 (Пылающая звезда, Flamming Star Nebula) и IC410 в Возничем. Находятся на небе рядом, посмотрели со всеми фильтрами. UHC дает красивую картинку, с ним уже видна IC405 как облачко вокруг звезд и IC410 как туманчик вокруг рассеянного скопления NGC1893. Потом поставили Hbeta, при внимательном рассмотрении все же сошлись на том, что IC405 стала контрастнее, но картина значительно темнее. Все же в этой области с ее богатым звездным фоном не хочется терять звезды, частью контраста туманности можно пожертвовать. Что интересно, с Hbeta IC410 осталась доступна, но только в виде тумана, а вот когда поставили OIII, она изменилась, в ней появились темные вкрапления. Интересные туманности.
По поводу фильтров, если не оговорено другое, использовали Astronomik Hbeta, Astronomik UHC и Lumicon OIII, все 2".

Из рассеянных скоплений в этот раз в программе было много, остановились только на двух скоплениях в Большом Псе, я видел их и ранее.
NGC2360 - компактная рассеянка со звездой на периферии.
NGC2362 - рассеянка в форме трапеции, окружающая звезду тау Большого Пса. Невысоко, но интересная.
Рядом поглядели интересную двойную h3945 , называемую зимним Альбирео - оранжевая и голубая, очень насыщенные цвета, рекомендую.

Помимо этого, из шедевров зимнего неба смотрели М46 с планетаркой NGC2438 (коллегам понравился вид с OIII, мне как-то не очень, по мне, вся прелесть именно в многочисленных звездочках скопления), Туманность Ориона. Да, вид центральной части М42 в 6мм Ethos достоин того, чтобы уделить время и попсе - словами этого не описать!

Улов по галактикам оказался скромнее, чем я ожидал, но и тут было на что посмотреть. В начале ночи смотрели NGC2403 в Жирафе. Интересный и яркий объект (странно, что непопулярный, не так сложно ведь искать!), похожа на М33, но две звезды на периферии ее отличают. Если смотреть внимательно, то угадывалось направление закрученности рукавов.
Пара NGC3166 и NGC3169, Секстант. Две галактики, плотные туманные пятна рядом в одном поле 10мм окуляра. Мне понравились, коллегам не очень - все же просто пятнышки без деталей.
Далее очень интересная для меня троица М98, М99 и М100 в Волосах Вероники. Сигара М98 напомнила уменьшенную М31, в М99 c 10мм окуляром и боковым зрением отмечался намек на спиральную структуру, но было неуверенно, в М100 явных деталей не было, хотя она и больше М99 по размерам. При поиске М100 мне попадала в поле еще одна галактика ребром, очевидно это NGC4312. Только после просмотра М100 обратили внимание, что в этой области неба появилась дымка. Обязательно нужно повторить все эти галактики на самом темном небе - хочу вытянуть спирали как следует.

Под конец - Призрак Юпитера (NGC3242) в Гидре. Год назад эта планетарная туманность произвела впечатление, но теперь у нас была возможность поглядеть в уже остывший ДОБ с Ethos 6мм. Бомба! Виден цвет и совершенно четко два кольца - внутреннее и внешнее. Во внутреннем кольце я даже видел два более ярких участка, посмотрел на фотографии - действительно есть. Супер-планетарка, не уступающая Кошачьему Глазу (а по детализации в 12" наверно превосходящая его), но менее удобно для нас расположена.

Планетарка NGC4361 в Вороне была низко и не впечатлила, ну ладно, ее сезон не подошел. Не отказали себе в удовольствии навести и на Юпитер - деталей с 6мм было удивительно много, это тоже зрелище для внимательного разглядывания - большой фестон, один из спутников был прямо рядом с диском. В час примерно поехали домой - всем на работу."

Да, улов у нас был хороший :)

Позволю себе выложить часть отчета Алексея Грудцына о поездке в Чернь с Сергеем (Astroserg) и другими ла.
Наблюдения вышли отличные, небо супер , проницание глазом 6,5-6,7 вообще без напряга, на пределе видел звезды ближе к 7m. Засветка от пожаров, в остальном слабейшая у горизонта, по Бортлю между 2 и 3. Sqm 21,46-21,7 иногда проскакивало 21,77-21,89 , сине-серая зона.

Моя программа включала объекты разного плана.
Ngc 4490,4485 - инструмент 8ШК . Отличный пример близко расположенных и возможно связанных галактик, смотрел не раз, одни из любимых.
Призрак Юпитера - останавливаться не буду, в 8se видны отлично.

Цитата: Грудцын Алексей от Вчера в 09:16:13 (http://www............../forum/index.php/topic,1893.msg2809275.html#msg2809275)


Hickson44 - три галактики NGC3185, NGC3190, NGC3193 выстроились в ряд, интересная композиция с окружающими звездами. Четвертая галактика NGC3187 в стороне от них видна с некоторым трудомБыло в программе и у меня, отличный объект "светофор" и гаишник рядом, в кустах.

Цитата: Грудцын Алексей от Вчера в 09:16:13 (http://www............../forum/index.php/topic,1893.msg2809275.html#msg2809275)

После этого перешли в Кассиопею, где нашли планетарную туманность IC289. Она рядом с границей Жирафа, недалеко от известного астеризма Каскад Кембла. Не особенно яркая, но хорошо видна, как пятно круглой формы. Смотрели долго, лучше с 10мм окуляром, видели даже намеки на более яркую внутреннюю часть. Фильтры особо не помогают.
Перешли в Гидру.
Abell33 - планетарная туманность. Искать очень легко. В поле зрения сразу виден астеризм из четырех звезд в форме буквы Y, одна из которых находится прямо на краю планетарки. Ставим фильтр OIII, видим круглое свечение, слабое, но различимое прямым зрением. Хотя другие после изучения карты с фонариком не могли сходу увидеть.Обе эти туманности были в моей программе! В Кассиопее отличный бублик, рекомендую, Абель чуть дольше искали, весьма мило в плане композиции со звездами.

Цитата: Грудцын Алексей от Вчера в 09:16:13 (http://www............../forum/index.php/topic,1893.msg2809275.html#msg2809275)

Далее уделили внимание попсе. Про то, какие были М81, М101 и М51, пусть напишут коллеги. Я же вергулся к традиционно любимым М99 и М100. И не зря! В М99 совершенно четко был виден один рукав с окуляром 10мм, ставя 6мм и вглядываясь, можно было увидеть еще 2. В М100 было похуже, спирали совсем четко не просматривались, но провалы между ними были видны.
Из старых объектов я повторил Hickson68 в Гончих Псах - прекрасная группа, уже писал про нее. Галактики отлично видны без напряга в такую апертуру, притом группа достаточно тесная. Совсем рядом с ней я нашел пару галактик
NGC5395 - большая, вытянутая. NGC5394 - ее спутник, меньше, и слабее, но виден рядом. В англоязычной литературе я читал, что эту пару называют Heron (Цапля).
Ворон

NGC4027 - крупная и яркая галактика, особо интересной не показалась. Особенно по сравнению со следующим объектом
NGC4038/4039, пара галактик Антенны. вот это интересно! Не сказать, что очень яркие, но совершенно четко видно, что это две взаимодействующие галактики. Между ними хорошо заметен провал. Разглядывали долго, 10мм окуляр подошел лучше всего. Классная пара! Попса была та еще, я такой попсы не видел еще. Рукав в М99 бросался в глаза, хотя я видел его на пределе в Иваньково. М101 - рябь искр, ветвей , рукавов, а от Водоворота в Этос можно меньшую апертуру выбросить - два гигантских рукава с неровностями как на фото в треть его поля зрения!!! В М81 видны два рукава далеко за пределами центрального гало!!!

Хиксон 68 - был и в моей программе, действительно супер объект!
Цапля - чем-то напоминает Кита, но спутник в другом месте, отличный объект.
4027 - наводил я и на пути к Антеннам наткнулся. Не шибко, но на пределе перепады яркости есть. Зато Усы супер - без усов но сами галактики с провалом - это нечто.
Цитата: Грудцын Алексей от Вчера в 09:16:13 (http://www............../forum/index.php/topic,1893.msg2809275.html#msg2809275)

NGC4527 и NGC4536 - интересная, яркая пара из двух галактик. Обе вытянутые, между ними находятся две звезды. Отлично смотрятся в поле зрения 17мм Наглера, причем если NGC4527 - довольно обычной для спиральных галактик вытянутой формы, то у NGC4536 видно как бы "заострение" c одного конца. Посмотрев на фото, убеждаемся, там действительно такая форма спиралей (сами рукава не видны).
NGC5634 - шаровое скопление, нетипичный для Девы объект. Красивый шарик, плотный, в треугольнике из звезд. Приятный объект.
NGC6572, планетарная туманность, Змееносец. Маленький размер, но насыщенный цвет, овальная форма - прекрасно, как всегда.
Пара из галактик отменная, планетарка же просто супер, яркий цвет (глубокий синий) , форма, компактные размеры и обалденный вид в Этос 6мм.

Взяли мы тогда объект из моей пограммы, Септет Копленда. Двойная галактика и две рядом - в черни 4 из 7 дались мне в 12" и одна в 8" ! Не забуду упомянуть и комету Панстаррс с выросшим хвостиком, пока мелким, но видимым!

Не без труда отыскал планетарку ngc 2610 в Гидре - но по сравнению с той, что в Кассиопее - не впечатлила.

Рад что наша с Алексеем программа имела более десятка совпадений по объектам.

Решил сегодня немного вдарить по планетаркам, отдельное за это спасибо S&T

Итак 23:00-00:40, атмосфера очень спокойная, Млечный Путь виден от 25 градусов над горизонтом, оранжевая зона засветки. Телескоп Доб 10".

NGC 6210 в Геркулесе - при 46х сразу бросается в глаза синим цветом, отчетливо видна круговая форма-диск. Не очень большая. Составляет равнобедренный треугольник с двумя звездами равной ей яркости. Сохраняет свой синий цвет и при 150х.

NGC 6804 в Орле - круглый туман не без труда заметен при 46х. С 17мм окуляром (70х) и фильтром ОIII становится заметен намного лучше, сразу видно что раза в 2 больше черепахи. 8мм окуляр с фильтром показывает практически идеальный круг,но со смещенным центром яркости.

NGC 6803 в Орле - трудно обнаруживаемый объект, очень маленькая, от звед неотличима, обнаружил методом мигания.

NGC 6781 в Орле - чем-то похожа на 6804, за исключением того, что раза в полтора больше и есть центральный провал, как в бублике, стенки довольно толстые и имеют разную яркость. Наблюдал также с ОIII при 70 и 150х

NGC 6807 в Орле - очень маленькая, диск не виден ни при каком увеличени, находится только методом мигания.

PS: кто-нибудь пользуется планшетом при наблюдениях? И если да, то как решали вопрос с красным экраном вне планетариев?

Отличный отчет!:) Жаль последнее время мало их стало на старлабе:(

Проблема с красным светом решается покупкой простого красного файла для бумаг а 4 и аккуратном засовывании оного в чехол от планшета.

Отличный отчет!:) Жаль последнее время мало их стало на старлабе:(

Проблема с красным светом решается покупкой простого красного файла для бумаг а 4 и аккуратном засовывании оного в чехол от планшета.

Спасибо, а я смотрел еще как вариант красную обложку под учебник или тетрадь.

К стати, вот еще одно сегодняшнее наблюдение, все планетарки с Орла:

Итак 00:30-01:40, атмосфера очень спокойная, Млечный Путь виден от 25 градусов над горизонтом, оранжевая зона засветки. Телескоп Доб 10"..

NGC 6751.при 46х неотличима от звезды, только потом уже, зная где планетарная туманность, ее можно отличить от звезд на малом увеличении. При 70 уже хорошо видно округлую форму, при 150 с OIII небольшой, но хороший овал с неоднородной яркостью.

NGC 6772.забегу вперед - очень интересный объект! И так, ни при 46х, ни при 70х не была заметна и никак не отличалась от звезд, но стоило только поставить ОIII - и о чудо! Довольно большая планетарка обнаруживала себя на пустом до этого месте, образуя равносторонний треугольник с двумя звездами. Это сразу мне напомнило мое первое наблюдение Вуали, когда буквально из нечего на тебя просто выпрыгивает объект. Из себя представляет овальную окружность с намеками на уровне глюка о провале в центре.

NGC 6778.на 46х звездообразный объект, но его выдает очень интересное поведение: когда на него смотришь боковым зрением, он виден превосходно, но стоит навести на него прямое зрение, как тут же падает яркость и планетарка практически исчезает. На бОльших увеличения и с OIII никаких деталей не выделяет.

NGC 6852.очень слабый объект, виден только при 70х с OIII, сам по себе маленький, объект более спортивный чем эстетический.

Продолжают наблюдать планетарные туманности. Все также оранжевая зона засветки. Наблюдал с 22:30. Погода, прямо сказать, сегодня не порадовала: все время набегали какие-то тучки и приходилось прерывать наблюдения. К половине первого небо совсем затянуло, пришлось сворачиваться, от наблюдав всего половину запланированного.

NGC 6894, планетарка в Лебеде, при 46х не заметна, видна только с фильтром OIII, из себя представляет шарик диаметром 1' при 150 с о3 слабо-слабо заметен провал по середине? и еле-еле проглядывается звездочка на крае туманности.

NGC7027 - планетарка в Лебеде, очень яркая, маленькая, отлично выделяется на фоне звезд своим сине-зеленым цветом, при 150х маленький шарик без деталей.

NGC7048 - планетарка в Лебеде, размером 1' заметна только при 70х с OIII, даже при 150 никаких деталей кроме туманного чуть вытянутого пятнышка, поверхностная яркость чуть меньше чем у NGC 6894

NGC 6886 - планетарка в Стреле, маленькая, ничем особо не привлекательна, с OIII довольно яркая, но находится только методом мигания.

NGC 6905 - планетарка в Дельфине, обнаруживает себя уже при 46 как туманный объект, при больший увеличениях и фильтре OIII становится вытянутой формы, красиво смотрятся обрамляющие туманность звезды.

Вот, пришел и на мою улицу праздник. Где-то в городе выключили освещение и небо просто порадовало своим видом. Млечный путь на юге упирался практически в самый горизонт, обе части Вуали заметны довольно легко при 46х в 10"Доб без фильтров, проницание невооруженным глазом не определял, ибо с моим зрением это не показатель качества неба. Наблюдал с 22:30 до 1:00. Посмотрел много попсовых объектов, для себя как обычно отметил увиденные впервые:

NGC 40 - планетарка в Цефее, отличается от звезд уже при 46х. На 70х хорошо видна яркая центральная звезда и круговая туманность вокруг нее, при 150х картина та же, только все крупней, да и планетарка сама не из маленьких, OIII деталей не добавил.

Ngc 7008 - планетарка, обнаруживается при 46х как овальный туманчик возле звезды, при 150 видно толи центральную звезду толи звезду проецирующуюся на фон, также видно яркий узелок в северной части, отличный вид туманности с UHC-S звезды сохраняются и видно еще лучше узелок, OIII так же добавил деталей, теперь хорошо стало видно не только узелок на севере, но южная сторона вся стала более выделенной, в то время как восточная часть слабее и почти еле видимой. Также видны неоднородности блеска по середине туманности. Форма очень похожа на зародыш! Перманентно в список любимых объектов!

G1 - шаровое скопление, связанное с М31 - искал наверное в течении 20 минут и нашел! Объект чисто спортивный, на 150х отличим от звезд, Мики Мауса я не различил, все таки для этого надо и увеличении побольше, и небо потемнее, и высота объекта повыше.

Счастливые вы люди...а у нас пока астрономические сумерки с 000 до 2.00

NGC 40 - планетарка в Цефее, отличается от звезд уже при 46х. На 70х хорошо видна яркая центральная звезда и круговая туманность вокруг нее, при 150х картина та же, только все крупней, да и планетарка сама не из маленьких, OIII деталей не добавил.



А разрыв, гдето 1 треть окружности, между внешней границей и внутренним ядром не виден был?
Я както видео боковым уверенно в 12, больше такого неудавалось пока...

нет, не было видно)

Всем доброго времени суток!

Вот наконец-то дошли руки до отчета о наблюдаения дипов на Мезмае. Для себя как обычно отмечал либо интересные объекты, либо видимые впервые, либо экстремальные-спортивные. В Общем те, которые хоть как-то впечатлили. Всего же это наверное 1/10 от всех увиденных объектов. Итак:

Практические все наблюдения в 254мм ньютон при увеличении от 46х до 150х и фильтрах OIII and UHC-S.

NGC 6781 -планетарка в Орле - заметна прекрасно и без фильтров, хорошо виден центральный провал, и неравномерную яркость (как у полумесяца).

NGC 6946 и 6939 - красивая пара галактики и рассеянного скопления, видимых в одном поле зрения. Вся красота заключается в том, что имея практически одинаковые видимые размер и блеск галактика остается туманным пятнышком в то время как рассеянное скопление искрится звездочками и при 46х.

NGC 7789 - рассеянка Лабиринт в Кассиопее - очень красивый объект, особенно на темном небе, темные провалы между звездных "стен" и создают тот самый эффект лабиринта.

NGC 891 - галактика в Андромеде - Кто-то там говорил про видимость центральной туманной полосы уже в 200мм в желто-оранжевой зоне засветки? Немного вкрались сомнения на этот повод, ибо очень специфичная деталь, требующая довольно прозрачного неба. При малых увеличениях заметна только, если знаешь куда смотреть, при 260х заметна более уверенно, но все равно не производит того восхищения, которые описывают некоторые наблюдатели, узрев ее.

NGC 1333 - отражательная туманность в Персее - при 46х не очень большой туманчик рядом с яркой звездой, OIII не помогает.

NGC 1499 - Калифорния - без фильтров обнаруживается только при помощи легкого постукивания по трубе - по полю зрения заметны движения темных прожилок на чуть светлом фоне. С UHC-S заметна уже как огромное светлое пятно с более светлыми и темными областями и прожилками, в общем даже без H-beta объект впечатляет.

NGC 246 - планетарка в Ките - Вот этот объект впечатлил по полной! Довольно крупный, со сложной структурой, которую прекрасно выделяет OIII, с проецирующими на нее звездами и наконец с незамкнутой с одной стороны формой. Немного сравнили с Женей и Кристиной с ч/б фотографией - полное сходство, практически до самых мелких деталей.

NGC 253 - галактика Скульптора - находится очень легко, при среднем увеличении 150х заметна сложная структура темных прожилок. В общем на Мезмае с каждым разом галактика показывает все больше и больше.

NGC 55 - Виден большой, хороший туман, без резких границ и каких-либо деталей.

Квинтет Стефана - хорошо заметны 4 галактики, в форме одной из фигур игры Тетриса. Разделить центральную галактику на 2 как и в прошлый раз не удалось.

NGC 7332 и 7339 - красивая пара галактик, более яркая видна с ребра.

G1 - шаровое скопление/ядро карликовой галактики, принадлежащие М31 - с поиском пришлось немного помучаться. Как звезда заметено при 70х, неточечную форму стало хорошо заметно при 266х, так же стали заметны и 2 звезды, которые придают объекту вид Мики Мауса.

IC 5146 - слабый, обволакивающий 2 звезды туманчик, ни OIII ни UHC-S вид не улучшили.

NGC 281 - PacMan - заметен хороший туманчик без резких границ уже при 46х, с OIII просто потрясающий вид! Теперь даже не нужно напрягать фантазию, чтобы понять, почему объект имеет такое название, реально ПакМен, которые кушает звездочки!

U 1810 - Она же Роза Хаббла, она же VV323 - видно как слабый туман рядом с двумя относительно яркими звездами. Иногда проглядывалась вторая часть туманчика, но тут уже вопрос: вторая ли это галактика или рукав более яркой.

Пылающая в Орионе - Прекрасный объект, видимый без фильтров во всей красе и структурой, несмотря на свою тусклость.

И как факт, в лучшие ночи была отлично видна прямым зрением Альфа Феникса, блеск которой 2.4m а склонение -42гр18мин

Sd-mail, хороший отчет, спасибо!

Итак, первая часть отчета крайне продуктивного выезда в Княжьи горы в составе Алексея Грудцына, Александра (зеленый), Андрея (dronno), Александра slider и Дениса. Условия - хорошая прозрачность до 1 ночи, потом пошел некоторый туман. Засветка низкая - три купола на горизонте, один из которых достигает около 10 град высоты. М13 виден невооруженным глазом.

Инструменты под визуал - два добсона 12", один 10", бинокль.
Поскольку основной отчет напишет Алексей Грудцын, я опишу здесь впечатления в основном по своей программе наблюдений, хотя отмечу, что мне крайне понравились объекты у коллег. Хронологическая последовательность не соблюдена, тк мы чередовали программы. Если не сказано иное, инструмент - один из 12" добсонов, как правило использовали наведение вручную, кроме ряда объектов.

------
0-1)Итак, начали с разминки в лице туманности Чизбургер в Лебеде, еще не стемнело, а она уже демонстрировала отчетливые 2 половинки с помощью фильтра OIII. Потом посмотрели Мерцающую туманность, у которой отлично был заметен цвет. В целом в одном только Лебеде отсмотрели наверное около 10 планетарок, некоторые опишет Алексей.
1-1) особое же впечатление оставил Эмбрион - его сложная, переплетенная структура была в 12" как на ладони, один только этот объект можно смотреть достаточно долго
2)Далее в 10" навел на комету Жакеса, увы она потускнела достаточно сильно, и интерес был скорее вызван группой звезд возле нее, а также расположением кометы недалеко от Вешалки.

Снова 12".
3)Туманность Сатурн. Водолей. Вот где два доба поспорили между собой: Этос 3.7 против 6мм! Мнения разделились, поскольку помимо ярко-зеленого цвета были заметны отростки возле туманности
4) Улитка, Водолей - хорошо откликается на OIII, признаться видывал я ее получше, хотя масштабы планетарки впечатляют.
5-6) Перешел в Лиру. Целью моей была пара галактик, одну из которых год назад на более светлом небе я так и не взял. Ngc 6702/6703 интересны скорее композиционно, искать лучше на увеличении близком к проницающему, в окуляр WO uwan 16mm обе галактики были видны достаточно хорошо.
7) с помощью го-ту, наблюдали не очень яркую, относительно компактную планетарную туманность , окуляр Es 14mm. Ngc6765
вернулся в Водолея, чтобы насладиться красотой М2 - россыпь звезд, ничуть не уступающая и даже превосходящая М13, на фоне звезд - потрясающее зрелище!!!

9) После некоторой паузы, в которой имело наблюдение огромного количества других объектов (Алексей?))) я понял, что успешные его результаты говорят о высокой прозрачности ночи. Я решил вернуться к объекту, который несколько раз совершенно бездушно оставлял меня обутым в лыжи на асфальте. Итак, после усилий четырех ла , с применением Es 30/82, OIII был наконец-то взят Sharpless 2284 в стреле, который отчетливо виднелся боковым зрением во время покачивания трубы.

10) далее в Ките поглядел планетарную туманность Череп - опять с О3, опять 12". Что могу сказать, звездочки на ее фоне выглядят зловещими, ах если бы Кит был по-выше!

В моей программе было еще скопление Пегас1, но с ним было фиаско

11-12) Вне программы посмотрел Пузырь в Кассиопее и ngc 7538. В Цефее. Причем последнюю я по ошибке радостно принял за пузырь))) пока Леша не указал на промах.
13) Особое приятное впечатление оставила галактика Фейерверк, пускай рукава были не столь яркими, звезды нашей галактики, проецирующиеся на объект не способны оставить наблюдателя равнодушным.

В общей сложности бОльшая часть программы я выполнил, чему был рад. Теперь для статистики перечислю объекты низкого визуального диапазона, которые наводил.

14-16) М31 со спутниками - лыжня видна даже в 8", в 12" же по галактике можно гулять, что до М32, в ней отчетливо была зернистость. М 110 традиционно тоже приглашена на бал.

17) ncg 7331 - является Андромедой, просто на пути поставили мощный отрицательный компонент, да кажется приклеили спутники не на то место. О чем я? Собственно посмотрите сами - и увидите.

18) М33 - ветви были хорошо, но признаться я не очень люблю этот объект

19) м52 - классная рассеянка, однако интересная мне только как отправная дорожка к пузырю

20) м71 - хороший объект в стреле, однако по непонятной причине более любимый мной на даче в оранжевой зоне. Яркие звездные скопления вокруг на хорошем небе отнимают оттенок грусти, которым я обычно встречаю этот шаровик.

21) комплекс Вуаль - моя любимая протяженная туманность в Лебеде, ну не могу с собой ничего поделать, однако, в этот раз обратили внимание на Палец Бога (треугольник Пиккеринга) благо небо позволяло. Описывать весь комплекс нет смысла, посмотрите на столь же приличном небе и скорее всего, вы будете вознаграждены!

22) Северная Америка - видна ярко, но хочется поля, эх штатив бы к моей ed80...



Теперь немного дополнительных итогов того, что видел у коллег. Было просмотрено еще не менее десятка популярных объектов и несколько десятков по-сложнее. Особенно из них хочу выделить: след Ноги - спортивный объект, однако вполне материален. Не знаю насколько сильно шарахнули звезду ластиком, но рядом с ней осталась заметная клякса!

Очень милая рассеянка, номера не запомнил, видна как дорожка из бледно-голубых звезд в несколько рядов. Очень примечательна! Планетарка в Кассиопее - достаточно яркая, форма несколько неровная.
Далее диффузная туманность , Алексей подскажет, я принял ее за планетарку) компактная и интересная.

Еще запомнились две планетарки в Лебеде, но какие именно - теперь и не скажу. Также примечательна была рассеянка, тусклая и довольно крупная, которая выглядела как бриллианты, на самой грани восприятия в 12"

На самом деле общий итог таков, что впечатлений от данного выезда мне хватит надолго. Если что забыл , потом добавлю. Конечно было просмотрено много больше объектов, ждем отчет Алексея и впечатлений коллег.

Хорошие ответы, почитал с удовольствием

Наконец-то совпали два довольно редких явления: мое присутствие дома на выходных и хорошее, для оранжевый зоны, небо. :) Но к нам в компанию затесалась ужасно холодная погода ;D

В общем весь день бегал и думал стоит вылезать в поле с добом или нет. Пока думал, стемнело. Плюнул на все, взял бинокль, вышел во двор. Пробежался по рассеянкам и прочим туманностям, замерз, зашел домой. На 2 часа вроде как отпустило. Но потом опять началось: как так-то, там небо, а я дома сижу. Начал поглядывать в сторону 70мм дудки, а что, как ни крути, но ведь тоже телескоп... Окуляры в карман, дудку под мышку, шапку на голову и вперед!

А на небе красота! Воздух морозный, прозрачный. :)
Пока глаза адаптировались к темноте, немного поностальгировал. Вспомнал, как 7 лет назад, еще при живой зеленой зоне, сколько сказочных минут и ярких воспоминаний подарила мне эта 70мм дудка. Тогда каждое туманное пятнышко воспринималось как что-то поистине огромное, тайное, неимоверно далекое, и в этом был свой шарм :)

Ну вот глаза и привыкли, и зразу М57. Прекрасно помню первое наблюдение этой планетарки, тогда центральный провал на 90х сразу бросился в глаза. Сколько было положительных эмоций! :) Сейчас же с запыленной диагоналкой и оранжевой зоной этот провал заметен только боковым зрением.

Туманность Андромеды - классика жанра для малой апертуры - заметна невооруженным глазом. В дудку все семейство на месте: М31, М32 и тусклая М110. М31 полностью не помещается в 32мм окуляр, огромная, вытянутая, с ярким ядром. Разглядывал долго. Класс :)

М27 - прекрасно видно форму огрызка, при 90х становятся видны намеки на ушки, для 70мм вполне достойный вид.

Пока любовался М27, понял, что окончательно замерз. Холодный, но безумно довольный потопал домой.
В конце хочется сказать, что не стоит забывать своих старых астрономических друзей, ведь они еще способны тряхнуть стариной и показать, что есть еще у них порох в пороховницах! :)

Всем привет. Подскажите, а где можно найти карты засветки неба? Хотелось ченить поточнее, чем картинки в яндексе по одноименному запросу )

Всем привет. Подскажите, а где можно найти карты засветки неба? Хотелось ченить поточнее, чем картинки в яндексе по одноименному запросу )

вот тут)) http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=7578845.41663&lon=4303731.72478&layers=B0TF

Есть нарекания к этой карте, особенно, если сравнивать 2012 и 2014 годы.

>> вот тут)) http://www.lightpollutionmap.info/#z...78&layers=B0TF (http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=7578845.41663&lon=4303731.72478&layers=B0TF)

О, спасибо, поглядим на досуге :) Интересное название страницы ))

ЗЫ как здесь цитировать, нихрена не пойму )

Цитаты и правка постов работают, если использовать GoogleChrome

В FF не работает? жестяк )

Удивительно, но сегодня после наблюдений Юпитра, решил навестись на М42 и увидел, что центральная часть туманности окрашена именно в зеленый цвет :o, который плавно растекался к периферии. Это меня совершенно поразило, в полнолуние и в оранжевой зоне (пусть и с выключенным городским освещением) в 10" цвет М42, а в горах Мезмая шиш. Но и ответ пришел практически сразу. Это атмосфера так интересно подкрасила туманность, к этому выводу меня натолкнул еле видимый ореол влкруг Луны и зеленый ореол вокруг Юпитера, который я было списал на хроматизм окуляра или барлухи.

Теперь бы разобраться с самим механизмом этого подкрашевания и почему именно зеленым цветом, может кто замечал такие явления? :)

Теперь бы разобраться с самим механизмом этого подкрашевания и почему именно зеленым цветом, может кто замечал такие явления? 


Я не замечала, но на астрофоруме о таком писали. Почему цвет зеленый, ХЗ. Может быть, по тому, что это наиболее восприимчивая для глаза часть спектра?

Это иллюзия в городе при засветке кажется зеленой. На деле это обман зрения возможно из-за окраски фона неба оранжевым. Ее реальный цвет в 16" розоватый и даже желтоватый в 1 месте

Где-то на "Звездочет"е был разбор этого явления от Лени Ткачука. Если лень искать, можно спросить его лично.

Это иллюзия в городе при засветке кажется зеленой. На деле это обман зрения возможно из-за окраски фона неба оранжевым. Ее реальный цвет в 16" розоватый и даже желтоватый в 1 месте

Дааа... А я не уверена, что это видела. Может и да, а может и нет :(

В прошедшее воскресенье была чудная погода, навевающая тоску по наблюдениям(прошедшее-это 15 марта). Бросил телескоп в машину и поехал на разведку одного места подходящего для быстрых выездов. Место в заповеднике, 100 км от дома получилось, но близость Москвы и Серпухова.. вобщем зона желтая наверное, хотя часть неба на восток и юго-восток была довольно темной. На месте оказалось что ред дот сдох, атласа нет, ну хоть окуляры не забыл. Наводился по памяти, смотря вдоль трубы.
Туманность Ориона, прекрасна в любые апертуры, но вот ее сосед "бегущий человек" дался только с UHC фильтром.
"Танковый след" с трудом был заметен с ув. 33х, на 21х невиден вобще. Чуть выше М76-видна легко и непринужденно.
Попытался найти NGC2022, увы без карты найти эту мелочь не вышло.
Взглянул на М35 с соседом NGC2158-прекрасно. Это то что нужно для этого телескопа. Ставлю фильтр UHC и методом тыка опуская трубу нахожу туманность NGC2175 Этакий аморфный кругляш с звездой посередине.
Вижу невооруженным глазом туманную область-скопление "Рождественская елка". Навожу телескоп, ставлю фильтр, и кажется видно туманность в основании. Скорее да чем нет. По памяти начинаю искать переменную туманность Хаббла, она почти в одном поле с елкой для этого телескопа. На 21х не вижу, ставлю 33х и вот она.. какая же мелкая. Белое яркое контрастное облачко, с трудом различается форма кометы.
Ну и конечно от елки легко навестись на "Розетку". Без фильтра, когда знаешь что должен увидеть, вокруг скопления что-то все таки есть. Ну а фильтр сразу показывает ее во всей красе. И неравномерность яркости, и форму, все видно. Простой объект, ему надо поле и фильтр а не апертуру.
Потом быстренько пробежался по тому что в голову приходило: М46 и М47 в единороге, почти в одном поле, такие разные. М67 в Раке , Триплет во Льве (3628 не далась сразу), пушистый комок М3 и "Игла" NGC4565 в Волосах Вероники тоже была заметна.
На последок глянул на М51- спиралей конечно как в 12" не видно, но и галактика и спутник видны ярко, и по памяти шаря трубой набрел на М101- хорошо заметная плюха в окружении звезд. Ну а комету как назло глянуть забыл.
Вот, столько можно увидеть минут за 40 без искателя и карты в 70 мм рефрактор. Свежий воздух и удовольствие получены, но большой доб все равно хочется..

И все же - хорошо. Прямо веет от твоего поста самим духом наблюдений что ли. Мне он знаком. Бывает летом выйду на даче - светло, Луна, а у меня 70мм скоп ... Да пару объектов найти - и душа радуется. ;)

Немного раньше уехали с Мезмая, поэтому уже сейчас могу выложить небольшой отчет об увиденном. Для себя, как обычно записывал объекты либо видимые впервые, либо очень понравившиеся, либо спортивные.

Итак, высота 1200м, все ночи были наблюдательными, практически сухие, с хорошей прозрачностью, а ночь с четверга на пятницу просто поразила своим великолепием.

Инструменты: SW 10"Dob; 26мм, 17мм, 8мм окуляры, линза барлоу 2.25х; фильтры ОIII, UHC-S, H-beta; электронный планетарий на планшете SkySafari Pro (небольшая реклама очень замечательной проги, думаю, модераторы простят).

Первая ночь, как обычно была посвящена показалкам всем желающим, настройке оборудования и гляделок по попсе, поэтому сразу со второй :)

Ночь вторая:


NGC6822 - Галактика Бернарда в Стрельце - очень крупная, размером, наверное, с половину Луны, но тусклая, хорошо заметна только боковым зрением, красиво обрамлена звездами нашей галактики, проецирующимися на нее. В одном поле зрения с ней заметна планетарка NGC6818, имеющая слегка зеленоватый цвет и отличимая от звезд уже при 46х.

NGC7789 - рассеяное скопление в Кассиопее - замечательное скопления, привлекательно расположением своих звезд. Кажется, будто оно пронизано темными прожилками, что придает ей форму Розы или Лабиринта

NGC7008 - планетарка в Лебеде - шикарнейший объект, который не боится больших увеличений! Прекрасно видна форма жирной запятой с яркими звездами на ее кончике. Похожа на ухо с сережками или зародыша. ОIII только улучшил картину, выделил сложную структуру внутри уха, увеличил контраст темных и более светлых областей туманности.

NGC7635 - планетарка в Кассиопее - не очень и простой объект, хоть и наблюдаю его не в первый раз, но форму шара никак не видно. На средних увеличениях с OIII заметна лишь дуга над довольно яркой звездочкой.

NGC6543 - планетарка в Драконе - люблю эту планетарку за ее красивый ярко выраженный зленый цвет. Отличается от звезд уже при 46х, большИе увеличения не ставил.

NGC6207 - галактика в Геркулесе - находится рядом с М13, по своей красоте и яркости заметно уступает этому знаменитому соседу, но заметна хорошо, имеет вытянутую форму примерно 3:1.

IC5146 - Кокон в лебеде - средних размеров, довольно тусклая туманность вокруг яркой звезды, H-Beta видимость немного улучшил, повысив контрастность, но не на много.

NGC1499 - туманность Калифорния в Персее - если подождать до 3-х часов ночи, когда она уже достаточно высоко и поставить H-Beta, то это просто фантастический объект. Она просто огромна, сильно вытянута, заметны перепады блеска, и еще ее видно в искатель 9х50 с H-Beta.

UGC1810 - галактики в Андромеде - Роза Хаббла или Arp273. Хорошо заметна одна галактика вытянутой формы и на пределе видимости рядом другая, не очень определенной формы. Разумеется, никакой формы розы не видно.

NGC246 - планетарка в Ките - шикарная планетарка, имеет очень приличные размеры, прекрасно заметна неоднородность блеска с темными провалами, более яркой северо-восточной частью и красиво проецирующимися звездами, которые придают планетарке особый шарм. OIII хорошо выделяет саму туманность, но при этом сильно гасит звезды. Мне понравился больше вид без OIII, но с UHC-S/

NGC253 - галактика в Скульпторе - классика для Мезмая, каждый год ее наблюдаю и каждый год она меня радует своим видом. Огромная, яркая вытянутая галактика с проецирующимися на нее звездами. Заметны и темные прожилки и увеличение блеска к ядру.

Ночь третья:

NGC6334 - довольно тусклый, средних размеров туманчик с неоднородной яркостью и темными провалами. Была очнь низко, наблюдал на малом увеличении. Фильтры видимость не улучшили.

NGC6717 - шаровик в Стрельце, он же Pal 9 - очень маленький, но интересный шаровик, находящийся рядом с яркой звездой. Проецирующиеся на него звезды создают иллюзию разрешения шаровика на звезды.

Palomar 8 - шаровик в Стрельце - более большой, чем Pal 9, но тусклый, на звезды, разумеется, не бьется.

Palomar 11 - шаровик в Орле - вот тут-то и начались приключения, очень очень тусклый объект, сказать, что это шаровик практически невозможно, заметен лишь как легкое движущиеся просветление на темном небе при постукивании по трубе.

NGC7332 и NGC7339 - галактике в Пегасе - красивая пара вытянутых галактик из более яркой 7332 и тусклой 7339. Яркая галактика имеет очень вытянутую форму, звездообразное ядро и словно острым лезвием подведенную южную часть.

IC1276 - шаровик в Змее, он же Pal 7 - ничем не примечательный тусклый и небольшой шаровичок запертый меж двух звезд.

NGC7380 - рассеянка, погруженная в туманость в Цефее - красивая и яркая, большая V-образная рассеянка, погруженная в легкий туман. Фильтры видимости не улучшили.

PK 080-60.1 - планетарка в Орле, она же Яйцо - очень интересная и красивая небольшая планетарка, хорошо заметна разделительная полоса и, что южная часть ярче и больше северной. Наблюдал на больших увеличениях с OIII.

Palomar 10 - шаровик в Стреле - совсем призрачный объект, некрупный и очень сложный.

NGC6946 - галактика в Лебеде - красивейшая большая галактика, видимая практически плашмя, с хорошо заметной S-образной спиральной структурой и звездообразным ядром. Находится в одном поле зрения с рассеянкой NGC6939, красиво смотрятся.

NGC7023 - отражательная туманность Ирис в Цефее - хорошо видимая довольно большая туманность, вокруг яркой звезды, заметна неоднородность блеска, а именно - потемнения.

NGC185 и NGC147 - галактики-спутники М-31 - 185 довольно яркая и интересная галактика имеет слегка вытянутую овальную форму, находится в одном поле зрения с чуть более слабой, но заметно большей и более вытянутой 147.

NGC891 - хорошо видимая, но все же немного тусклая, немаленькая галактика (на 150х) с прекрасно заметным центральным балджем и пылевой полосой, интересный объект, который можно долго разглядывать.

Ночь четвертая:

NGC6712 - шаровик в Щите - средних размеров, не очень яркий, заметна зернистость на периферии

IС1295 - планетарка в Щите - довольно крупная, округлая планетарка, видимая и без фильтра OIII при 46х, с фильтром на 150х заметны неравномерности блеска

NGC5905 и NGC5908 - галактики в Драконе - красивая пара овальных галактик с звездообразными ядрами находящиеся по разные стороны от небольшой кучки звезд.

NGC5907 - галактика в Драконе - довольно большая и яркая, сильно вытянутая галактика. Заметно уплотнение к центру, есть намек на пылевую полосу.

NGC5982, NGC5985, NGC5981 - галактике в Драконе - красивое трио галактик выстроенных в ряд, у центральной и самой яркой 5982 заметна яркая компактная центральная часть, северная 5985 самая большая и средняя по яркости, южная 5981 очень вытянутая и тусклая.

NGC533 и NGC521 - галактике в Ките - хорошо видимая пара галактик рядом с довольно яркой звездой. Обе имеют практически одинаковую яркость и слегка вытянутые овальные формы.

NGC520 - галактика в Рыбах - вытянутая, хорошо заметная небольшая галактика (150х), яркость неравномерно увеличивается от краев к центральной части.

NGC474, NGC470, NGC467 - галактике в Рыбах - прекрасно заметны все три галактики 474 и 470 видны восточнее от звездной пары, а 467 западнее.

IC1613 - неправильная галактика в Ките - очень большая и интересная галактика с низкой поверхностной яркостью, красиво окруженная звездами фона.

NGC6934 - шаровик в Дельфине - компактный, средней яркости шаровик, с зернистой периферией.

NGC6765 - планетарка в Дельфине - без OIII не заметна, с фильтром на 150х видна эллиптическая форма и намеки на неоднородную яркость.

G1 - шаровик, принадлежит М31 - тусклый, на 325х заметно, не звездообразный объект.

NGC604 - водородная область в М33 - хорошо заметный немного вытянутый туман рядом с яркой (11m) фоновой звездой.

NGC7662 - планетарка в Андромеде - без фильтров на большом увеличении (340х) заметен легкий центральный провал, более яркая кольцевая окантовка и слабая неоднородного блеска периферия.

Пятая ночь была посвящена поглядушкам метеорчиков.

Ночь шестая (самая прозрачная):

NGC6369 - планетарка в Змееносце - хорошо заметная с видимой центральной звездой, на больших увеличениях с OIII виден центральный провал, а звезда полностью не гасится. Симпатична.

NGC6309 - планетарка в Змееносце - отличается от звезд уже при 46х, имеет вытянутую прямоугольную форму. OIII эту форму только выделил.

NGC4236 - галактика в Драконе - огромная, но не яркая, очень вытянутая, имеет практически равную поверхностную яркость, незаметно чисто выраженного ядра.

NGC5144 - галактика в Малой Медведице - небольшая и тусклая, находится между двух звезд, на этом все, объект больше для галочки.

NGC3172 - галактика в Малой Медведице - самая близкая к северному полюсу из доступных в любительские телескопы, призрачная, имеет намек на центральное звездообразное ядро, находится рядом со звездой 12.5m.

NGC6251 и NGC6252 - галактики в Малой Медведице - пара близких галактик, одна более большая овальная и тусклая, другая более вытянутая, еще меньше и еще невзрачней.

NGC6572 - планетарка в Змееносце - очень яркая и компактная планетарка, выделяется среди звезд своим сильным зелено-голубым блеском, от звезд отличается при 150х.

NGC6068 и NGC6068А - галактики в Малой Медведице - пара тусклых галактик, 6068 чуть больше и ярче, имеет намек на звездообразное ядро. Другая не на много меньше, но заметно слабее и более вытянутая. Красиво смотрятся среди звезд.

NGC6217 - галактика в Малой Медведице - вот тут начался отрыв мозга! Очень интересная и красивая галактика, имеет хорошую яркость и небольшой размер, в глаза сразу бросается звездообразное ядро, боковым зрением заметна неоднородность блеска - намеки на спиральную структуру, рядом впритирку находится очень тусклая звезда, которая придает ей схожесть с М51. Очень классный объект!

IC1110 - галактика в Малой Медведице - тусклая и маленькая галактика, заметно слабое звездообразное ядро.

Квинтет Стефана - галактики в Пегасе - тусклые галактики, 3 галактики выстроены в один ряд, четвертая находится южнее центральной. Центральная галактика 7318 наконец-то разбилась на два компанента - вытянутый туманчик с двумя звездообразными ядрами, т.е. были заметны все 5 галактик входящих в Квинтет.

NGC772 - галактика в Овне - средняя по яркости и размеру, немного вытянутая, хорошо заметно звездообразное ядро и неоднородности блеска, заметен компаньон NGC770.

Ну и на закусочку полюбовались Плутоном и спутником Нептуна Тритоном.

to be continued