Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-9363.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 13:56:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: arp 220
Наблюдение объектов NGC, IC и др. каталогов [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Наблюдение объектов NGC, IC и др. каталогов


piplis
19.08.2007, 00:25
Иногда в процессе наблюдений бывает полезно иметь представление (визуальное) об объекте поисков, получить его можно по адресу http://www.ngcic.org/dss/dss_ngc.asp. Здесь же можно найти кучу всякой информации, правда вся она на буржуйском языке.
Вообще, в рамках этой темы предлагаю обсуждать объекты дипская (NGC и IC преимущественно): особенности наблюдений, методы поиска, применение тех или иных фильтров, все что угодно.

piplis
19.08.2007, 01:16
В ночь с 17 на 18 авг. мне довелось оценить в действии фильт OIII, судя по описани: фильтр с узкой полосой пропускания выделяет две линии дважды ионизированного кислорода (496 нм и 501 нм), испускаемые диффузными, планетарными и особо тусклыми туманностями. Действительно, вуаль (NGC 6992 и NGC 6995) в Лебеде с использованием фильтра была видна гораздо более контрастнее чем без него. Объект довольно протяженный (60,0' × 8,0'), так что захватить полностью в поле зрения его не получилось, зато удалось разглядеть неоднородность структуры, рваные края, четко виден разрыв. Что касается галактик, тут этот чудо-фильтр не пригоден совсем.

piplis
26.08.2007, 11:43
Одна из самых ярких галактик не вошедшая в каталог Мессье (если вообще не самая яркая :) ) - спиральная галактика NGC 7331. Расположена в созвездии Пегас неподалеку от звезды Матар (эта Пегаса) . Ищется галактика довольно легко: проводим прямую между звездами Шеат и Матар (бета и эта) и, приблизительно под углом 120 гр., такой же длины отрезок от Матара в сторону созвездия ящерицы (точные координаты RA: 22h37m27.04s DE:+34њ27'23.4"). Галактика очень яркая, с ярким ядром (9.7 зв.), и довольно протяженная (угл. разм. 10.2'x4.2'), что позволяет рассматривать ее с довольно большим увеличением. Хорошо разрешилась уже при 40 кратах 150 мм Ньютоном. Но самое удобное, на мой взгляд, увеличение для ее просмотра ~ 0.5D. В целом, визуально похожа на видимые мной снимки.

-=Zoomik=-
26.08.2007, 12:12
Хорошо разрешилась уже при 40 кратах 150 мм Ньютоном.

Это за городом, насколько я понимаю, так?:rolleyes:

piplis
26.08.2007, 13:10
Да, километров 80 от Москвы. Хотя мне кажется можно попробовать ее и в Москве найти, если не в центре живете.

-=Zoomik=-
26.08.2007, 13:57
Попробовать конечно можно, но честно говоря, сомневаюсь в успехе этого мероприятия #-o

striimii
26.08.2007, 14:04
Я тоже сомневаюсь, учитывая, что вчера довольно с трудом нашел его в 150мм за этими же 80км от Москвы.

piplis
26.08.2007, 14:18
Я тоже сомневаюсь, учитывая, что вчера довольно с трудом нашел его в 150мм за этими же 80км от Москвы.

Просто не знали где ее искать. Я после тебя ее сразу отыскал, да и у тебя она была хорошо видна прямым зрением. Но в Москве наверно правда не найти.

Феанор
27.08.2007, 11:33
В 150мм далеко за городом можно попытаться увидеть NGC7335 в непосредственной близости от NGC7331

piplis
27.08.2007, 11:51
В 150мм далеко за городом можно попытаться увидеть NGC7335 в непосредственной близости от NGC7331

Вот такие комментарии по поводу NGC 7335:
extremely faint, very small, requires averted
да и размер всего 1.3'X0.6', тут добсон 12 дюймовый как минимум нужен.

Феанор
27.08.2007, 12:27
Вот такие комментарии по поводу NGC 7335:
extremely faint, very small, requires averted

Это с каким инструментом такие комментарии?

В мой 12'' добсон эта галактика бросается в глаза. 150мм собирает только в 4 раза меньше света. Думаю, увидеть объект более чем реально.

piplis
27.08.2007, 12:48
Это с каким инструментом такие комментарии?

в 8" Ньютон

В мой 12'' добсон эта галактика бросается в глаза.
Почему-то я не удивлен.

Не знаю, у меня в 200мм не получилось. Может атмосферка турбулила, может не присматривался, но попробую в следующий раз обязательно. Там еще есть 7337, 7340. Их видели? Они не намного тусклее чем 7335.

astroserg
27.08.2007, 12:53
Не знаю, у меня в 200мм не получилось. Может атмосферка турбулила, может не присматривался, но попробую следующий раз обязательно. Там еще есть 7337, 7340. Их видели? Они не намного тусклее чем 7335.
Это в последний раз ты их не увидел?

piplis
27.08.2007, 12:54
Это в последний раз ты их не увидел?
Ага.
А у тебя получалось их увидеть?

astroserg
27.08.2007, 13:07
Ага.
А у тебя получалось их увидеть?
Я не увидел в более лучших условиях. А в тех условиях которые были в прошлый раз вобще что то подобное искать смешно.

kost973
19.09.2007, 13:19
Одна из самых ярких галактик не вошедшая в каталог Мессье (если вообще не самая яркая :) ) - спиральная галактика NGC 7331. Галактика очень яркая, с ярким ядром (9.7 зв.), и довольно протяженная (угл. разм. 10.2'x4.2'),

есть галактики намного ярче,эффектнее и больше и наблюдаемые в наших широтах,например NGC 253 :)

-=Zoomik=-
19.09.2007, 18:56
Так то оно так, только высота положения этого объекта для Москвы составляет 9 с небольшим градусов, что делает его практически непригодным для наблюдения :(

piplis
19.09.2007, 21:03
Наметил себе на следующее наблюдение с пяток более-менее ярких галактик. Обязательно опишу, если погода не подведет.

astroserg
19.09.2007, 21:19
Что за галактики?

piplis
19.09.2007, 21:21
Что за галактики?

Вот отнаблюдаю тогда и опишу ;), а пока своих впечатлений нет - описывть нечего. А переписывать мнения других мне кайфа нет.

astroserg
19.09.2007, 21:35
Да не описания, номера какие?

piplis
19.09.2007, 21:48
Да не описания, номера какие?

7331
7217
891
7662
7640
185 (147 без шансов хоть и рядом)
твой любимый шаровик 6934

ilya
19.09.2007, 21:50
Почему 147 без шансов?За городом в 8" вполне смотрится.

astroserg
19.09.2007, 21:52
7331 вроде ты находил уже?

piplis
19.09.2007, 21:53
Почему 147 без шансов?За городом в 8" вполне смотрится.

Значит и ее попробую, но тусклая она.

piplis
19.09.2007, 21:53
7331 вроде ты находил уже?

красивая она

astroserg
19.09.2007, 21:54
9.3 -тусклая??

piplis
19.09.2007, 21:56
9.3 -тусклая??

8": very faint, без ярко выраженного центра. Тут нужен опытный глаз. Но безусловно попробую.

astroserg
19.09.2007, 21:58
Вместе попробуем. А то я без принтера и соотв. без поисковых карт программу наблюдений толком составить не могу.

piplis
19.09.2007, 22:01
Вместе попробуем. А то я без принтера и соотв. без поисковых карт программу наблюдений толком составить не могу.

Ты мне говори что нужно, я тебе подготовить смогу, хорошие подробные карты.

astroserg
19.09.2007, 22:04
Я подумаю что нужно и напишу в личку.

piplis
19.09.2007, 22:05
правда на завтра не смогу, дома принтера тоже нет, а вот на пятницу - не вопрос.

striimii
19.09.2007, 22:14
Я ее тогда в C6-N находил. Когда Серега без скопа был и уехал почти сразу.

piplis
21.09.2007, 15:00
Не все получилось из того что наметил, но все равно очень удачно.
Время - к часу ночи, труба термостабилизировалась можно начинать основную программу. Первым делом решил глянуть на уже знакомую мне NGC 7331 в Пегасе. Пробовал и так и эдак, ничего не получается - мертвая зона, надо перекидывать ручки тонкой настройки. Ладно, подожду пока Пегас переместится ближе к зениту, а пока прямиком в Андромеду - следующая по программе NGC 891. Искал от двойной звезды Аламак (Гамма Андромеды). Находится галактика в 8 минутах на восток от Аламака. Неподалеку от искомого объекта находится довольно интересная рассеянка NGC 956. Удивительно, но больше всего она понравилась мне в искатель (!!!) - красивый бисер из мелких звезд в центре окруженный по периметру (окружность) более яркими. Рассеянка довольно обширная, тут нужен окуляр с большим полем - в мой 20мм - вый просто рассыпь звезд.
Но вернемся к галактике - рисунок звезд угадывался четко, но мои получасовые поиски так и не дали результатов. Справедливости ради надо отметить что не нашел ее и Пашок с GoTo(!!!). На будущее: удобнее искать эту галактику все-таки от рассеянки NGC 956.
Следующие по программе галактика NGC 7640 и планетарка NGC 7662 (голубой снежок). Обе в радиусе 2-3 градусов от яркой звездочки 3,6 зв (Омикрон Андромеды). Здесь у меня тоже оказалась мертвая зона - посмотреть, нормально не получилось. Оставлю на следующий раз.
Попытка найти NGC 185 в окрестности Пи Кассиопеи тоже оказалось безуспешной, из-за всех этих неудач начала накатывать усталость. Перекинув ручки, решил вернуться к NGC 7331. После 10-15 минут безуспешных поисков она мне все-таки покорилась. Рассматривал ее на 20мм и 10мм - красивая, протяженная, с ярким центром. Форму дорисовывало скорее воображение, чем визуальное восприятие, но что не эллиптическая видно четко. При х100 ничуть не потеряла в яркости. Не помню, правда, смотрел я ее с Барлоу или нет. Никаких спутников в окрестности я не обнаружил.
В сторону юг-юго-запад от двойной Пи Пегаса (в двух градусах), на моей карте была помечена еще одна небольшая галактика NGC 7217. Искал ее довольно долго, рисунок звезд в точности совпадал с картой, а галактики видно не было. После 15-20 минут я таки ее обнаружил: 10.5 - это самый тусклый объект, который мне довелось смотреть в свой скоп. Хорошо видимая прямым зрением небольшая эллиптическая галактика. Яркий звездообразный центр, окутанный небольшим туманным облачком.
С основной программой покончено, очень устал. Захотелось глянуть на NGC6992/6995 ('вуаль') в окрестностях звезды Гиенах (Епсилон Лебедя). Навелся быстро. Туманность разметана по довольно приличной площади в радиусе 1 гр, я наблюдал нижнюю ее часть проходящую через яркую звездочку 4,2 зв. и плавно загибающейся к низу. Без OIII здесь не обойтись - область здорова засвечена звездами.

Ночь оказалась очень урожайной на Мессье, но это уже совсем другая тема. Отчитась как появится время.

Slava M
21.09.2007, 22:06
Непонятки:
Неподалеку от искомого объекта находится довольно интересная рассеянка NGC 956. Удивительно, но больше всего она понравилась мне в искатель (!!!) - красивый бисер из мелких звезд в центре окруженный по периметру (окружность) более яркими. Рассеянка довольно обширная, тут нужен окуляр с большим полем - в мой 20мм - вый просто рассыпь звезд.
Размер NGC 956 (по CdC) всего лишь 8.0' х 8.0'

В сторону юг-юго-запад от двойной Пи Пегаса (в двух градусах), на моей карте была помечена еще одна небольшая галактика NGC 7212. Искал ее довольно долго, рисунок звезд в точности совпадал с картой, а галактики видно не было. После 15-20 минут я таки ее обнаружил: 10.5 - это самый тусклый объект, который мне довелось смотреть в свой скоп. Хорошо видимая прямым зрением небольшая эллиптическая галактика. Яркий звездообразный центр, окутанный небольшим туманным облачком.
Видимая величина галактики NGC 7212 (по CdC) 13,80m, по Википедии вообще 14,1m

piplis
22.09.2007, 10:21
Непонятки:
Видимая величина галактики NGC 7212 (по CdC) 13,80m, по Википедии вообще 14,1m

Прошу прощения - речь шла о 7217. Писал отчет на работе по памяти, и в спешке описался:).
7212 пока мне не зубам

Феанор
22.09.2007, 12:22
в 8" Ньютон

Почему-то я не удивлен.

Не знаю, у меня в 200мм не получилось. Может атмосферка турбулила, может не присматривался, но попробую в следующий раз обязательно. Там еще есть 7337, 7340. Их видели? Они не намного тусклее чем 7335.

7340 увидеть легче чем 7337 и тем более чем 7336.
Не знаю, возможно ли вообще увидеть 7336 в 200мм.
Возможно, наверное только опытному наблюдателю высоко в горах.
Наверное, в 200мм видна. Для 7335 спокойствие атмосферы не важно совершенно, т.к. она "размазанная". Применяйте увеличения в районе 0,5D, используйте боковое зрение, убедитесь, что глазная линза окуляра чистая. Очень желательное условие - небо не хуже 6m, то есть, когда уже нормально видно крупные элементы структуры млечного пути.

Феанор
22.09.2007, 12:38
Попытка найти NGC 185 в окрестности Пи Кассиопеи тоже оказалось безуспешной, из-за всех этих неудач начала накатывать усталость. Перекинув ручки, решил вернуться к NGC 7331. После 10-15 минут безуспешных поисков она мне все-таки покорилась.

Поделюсь из собственного опыта. Трудность в нахождении места на небе, где находится объект, наверное, в картах, либо слишком неподробных, либо предельная m отмечена слишком слабая или наоборот слишком яркая. Я обычно использую карту 6х6 градусов, где указаны звезды до 11m Такие звезды в используемый мной ОКШ24мм бросаются в глаза (а вообще видно до 14m), что позволяет удобно строить звездные цепочки (обычно я заранее рисую звездные цепочки по карте, до наблюдений, а потом пользуюсь уже готовой схемой, что позволяет наблюдать до десятков объектов на таком участке неба). Цепочки строю, как правило, из звезд более ярких,до 9-10m, а остальные идут как дополнение :) В непосредственной близости от объекта в возможных цепочках участвуют и звезды 11m. Конечно, если объект тусклый и его не видно с поисковым увеличением, то я сначала выставляю примерное местонахождение в центр поля, а потом ставлю короткофокусник.
В Вашем случае, с 200мм, на карте должны быть отмечены звезды до 10-11m, чтобы уверенно двигаться по цепочкам из них к объекту.
Для наиболее тусклых объектов, которые приходится искать среди предельных для моей апертуры звезд 14-15m, использую только фотографические карты, размером чуть более поля окуляра, в который стараюсь их заметить. На фотографическую карту перехожу, соответственно, только после обычной поисковой, с которой ищу наиболее яркие звезды на этом участке.

Для меня, как правило, не существует проблемы найти место на небе, где находится объект, если с собой имеется карта. Правда, изредка случаются конфузы. Не так давно с ослиным упорством пытался ПОЛЧАСА найти IC10, думая, что ищу от Беты Кассиопеи, греша на карту (с недоумением). Ошибка была в том, что я ошибся в идентификации Беты Кассиопеи, принимая за нее Альфу Кассиопеи. :D

Феанор
22.09.2007, 13:10
Почему 147 без шансов?За городом в 8" вполне смотрится.

При хорошем небе должна быть видна в 4'' при условии большого опыта и в 6'' при минимальном опыте. Когда опыт наблюдений тусклых объектов у меня был совсем небольшой, в 4,5'' я ее не нашел (а 185 видел еле-еле). Правда, окуляр был использован непросветленный :)

piplis
22.09.2007, 14:38
22 сентября. Сильный туман.
Решил начать с двух рассеянок в Персее. NGC 1528 в 1.5 гр. от λ Персея оказалась довольно большой (23.0') красивой рассеянкой. Тут хорошо проявил себя WO 25мм 2', показав ее целиком в одном поле. В грудусе от нее находится более мелка и куда более бедная рассянка NGC 1545, с тремя яркими звездами 7-9 зв. величины.
Далее двинулся в окрестности звезды Альмах (γ Андромеды) - интересовала рассеянка NGC 956. С ней вышел забавный конфуз во время прошлого наблюдения: то, что я принял за NGC 956, на самом деле оказалась NGC 752, и ее то я и пытался найти в этот раз на месте NGC 956. Не удивительно, что у меня ничего не вышло. Раз уж меня занесло в эту область, стоит попытаться найти галактику NGC 891. В прошлый раз она мне не далась. После полу часа непрерывных поисков по всей области, пару раз напарывался на M34, все-таки нашел. В 25 мм окуляр хорошо видна продолговатая (игла-образная) форма галактики с ярким центром. Лучше всего смотрится с 15 мм окуляром. Пылевой полосы проходящей от одного ее края до другого увидеть не пытался, следующий раз попробую.
Этот довольно значительный для меня успех, придал мне некоторой уверенности.
Решил заглянуть в область ο Андромеды. Также два объекта с программы прошлых наблюдений, которые мне не удалось идентифицировать. Начал с галактики NGC 7640. Объект, судя по карте довольно крупный. Минут 15 метался по окрестностям, но так ничего и не обнаружил, после чего стал пытаться рисовать воображением простые фигуры из видимых звезд, получилось не сразу. В конце концов, нужного эффекта добился: в 3-х гр. на северо-восток от ο Андромеды, можно заметить небольшой равнобедренный треугольник, состоящий из звезд 5 - 7 зв. вел. одна из которых, та что самая яркая является двойной (расстояние между компаньонами в 1.5 мин.).
Если провести перпендикулярную основанию треугольника линию от самой тусклой звезды на расстояние в 34 минуты упремся в звездочку 8-й величины (ближайшая яркая звезда). Если идти дальше в том же направлении, вскоре проявится маленький треугольничек из звезд 9-11 величины, направленный вершиной в туже сторону. Справа, если смотреть по карте, в 17 минутах и находится искомая галактика. Как я не пытался обнаружить ее 25мм окуляром, ничего у меня не вышло. Что-то видно, а что - непонятно. Проявила она себя только с 15 мм, сначала уверенно боковым зрением, а потом и прямым заметил. Это самая тусклая галактика, которую я наблюдал в свой скоп. Поиск этого объекта научил меня одной простой, но важной истине: тупо шарить по окрестностям с мыслью 'сейчас вот она сама (галактика, планетарка, : неважно) мне покажется' справедливо только для объектов Месье. Дичь из NGC, тем более других каталогов нужно выслеживать по звездам, четко знать, где находится объект. Сама галактика довольно тусклая, протяженная, видима в форме иголочки. Центр выделяется чуть большей яркостью.
Следующий объект сложностей уже не вызвал. Прямо от галактики, придерживаясь рисунка звезд, чешу на расстояние в ~2 гр. в сторону зенита в гости к планетарке NGC 7662 более известной как 'голубой снежок'. Тут нужно увеличение, причем, чем больше, тем лучше - объект очень яркий. 12 мм (х83) окуляр показал белый (голубоватый) круг правильной формы.
Вскоре программу пришлось прервать - запотела нахрен вторичка.

piplis
22.09.2007, 14:41
В Вашем случае, с 200мм, на карте должны быть отмечены звезды до 10-11m, чтобы уверенно двигаться по цепочкам из них к объекту.
Для наиболее тусклых объектов, которые приходится искать среди предельных для моей апертуры звезд 14-15m, использую только фотографические карты, размером чуть более поля окуляра, в который стараюсь их заметить. На фотографическую карту перехожу, соответственно, только после обычной поисковой, с которой ищу наиболее яркие звезды на этом участке.


Я стараюсь так и делать. Карты у меня приблизительно до 12 зв.

Спасибо за дельные советы. Учимся однако :).

piplis
22.09.2007, 19:41
С основной программой покончено, очень устал. Захотелось глянуть на NGC6992/6995 ('вуаль') в окрестностях звезды Гиенах (Епсилон Лебедя). Навелся быстро. Туманность разметана по довольно приличной площади в радиусе 1 гр, я наблюдал нижнюю ее часть проходящую через яркую звездочку 4,2 зв. и плавно загибающейся к низу. Без OIII здесь не обойтись - область здорова засвечена звездами.

Стоит отметить, что самая нижняя часть туманности "Вуаль", та что я здесь описал - имеет свое обозначение NGC 6960.
Кроме NGC 6960, в Вуаль входят еще NGC 6974, NGC 6979, NGC 6992, NGC 6995 и IC 1340.

astroserg
22.09.2007, 21:08
Ну вот смотри Вань, опыт появляется и успехи какие. Помню та поначалу на М15 час наводился. Еще пара месяцев наблюдений и будешь с коленки из него стрелять по галактикам 12m.;):)

piplis
22.09.2007, 21:26
Ну вот смотри Вань, опыт появляется и успехи какие. Помню та поначалу на М15 час наводился. Еще пара месяцев наблюдений и будешь с коленки из него стрелять по галактикам 12m.;):)

Будем стараться ;)

astroserg
22.09.2007, 21:43
Весной будем на галактиках отрыватся. Представь себе- даже искать не надо, просто наводишь в область от волос вероники до девы и везде в окуляре что-то есть.Особенно прикольная цепь Марканяна(?) когда в одном поле сразу 6 или 7 галактик.Вот.

Феанор
22.09.2007, 23:14
Весной будем на галактиках отрыватся. Представь себе- даже искать не надо, просто наводишь в область от волос вероники до девы и везде в окуляре что-то есть.Особенно прикольная цепь Марканяна(?) когда в одном поле сразу 6 или 7 галактик.Вот.

Ага... если небо будет. Прошлой весной отсилы 3 ночи выжали :D В этот раз начинать будем в ноябре под утро...

astroserg
22.09.2007, 23:38
В этот раз начинать будем в ноябре под утро...Маааньяки:D :D :D

piplis
23.09.2007, 11:06
Весной будем на галактиках отрыватся. Представь себе- даже искать не надо, просто наводишь в область от волос вероники до девы и везде в окуляре что-то есть.Особенно прикольная цепь Марканяна(?) когда в одном поле сразу 6 или 7 галактик.Вот.

:eek: Дайте мне их!

За октябрь хочу плотно Пегаса понаблюдать.

piplis
12.10.2007, 19:50
Ну вот и на нашей улице праздник!!
Приехал примерно в половине 11-го вечера. Уже тогда было довольно холодно. Положение еще больше усугублял холодный ветер. Начал наблюдения с поиска астеризма 'Каскад Кембла' в Жирафе. Несмотря на то, что Жираф довольно тусклое созвездие, астеризм я нашел сразу. Начинается он от небольшой компактной рассеянки NGC 1502 и простирается прямой линией почти на 3 градуса в сторону Кассиопеи, пересекая яркую (относительно) звезду 5-й зв. Очень красивое зрелище. Чуть менее чем в 1.5 гр. южнее на моей карте была обозначена небольшая планетарка NGC 1501 (11.5). Навожусь:. Показалась уже моему 25мм поисковику. Яркое круглое пятнышко, при больших увеличениях (x110 максимально доступное мне) видна неоднородность, рыхлость поверхности. Решил пока основную программу не начинать, подождать пока труба как следует остынет. Продолжил разминку рассеянным скоплением NGC 752, которое, кстати так и не нашел из-за отсутствия нормальной карты. Пока искал рассеянку, совершенно случайно навелся на окрестности звезды Мирфак (α Персея) и был поражен красивым рисунком звезд в искателе - прямая линия из звезд а над ней (или под ней) два полукруга в основании одного из них лежит звезда σ Персея или 35 (по каталогу Флемстида) (рис. 1).
Пора приступать к основной программе наблюдений, которая заключалась в исследовании доступных моей апертуре галактик в окрестности Пегаса. Начал с восточного края, с окрестностей звезды Альферац (α Андромеды). Первым искомым объектом была тусклая эллиптическая NGC 16 (11.81). Заметил ее с трудами, можно сказать на грани при помощи 9мм Гипериона, настолько тусклая. Это, безусловно, самый слабый объект, который я сегодня (да и вообще наблюдал). Несколько слов о окуляре Гиперион, который очень мне понравился. Благодаря тому, что он немного притемняет фон, тусклые галактики становятся видны заметно лучше. Чуть ниже (по направлению к звезде γ Пегаса, Альгениб) отыскал NGC 23. Несмотря на то, эта галактика немного тусклее (11.9) и поверхностная яркость у нее поменьше, чем у предыдущей, она сразу бросилась мне в глаза. Долго ее рассматривал со всеми возможными увеличениями. NGC 23 мне показалась продолговатой, причем что интересно у этой галактики как-бы сдвоенное ядро, скорее всего одно из 'ядер' это звезда фона. На фотографиях это видно очень здорово. Следующая галактика, которую попытался найти NGC 7814 (11). Очень яркая галактика, сразу бросается в глаза. Удобнее всего искать от звезды Альгениб (γ Пегаса). Разглядывал ее при всех доступных увеличениях, показалась, что это довольно крупная спиральная галактика развернутая плашмя. Однако на самом деле она повернута к нам ребром, но центр довольно массивный, на фотографиях эта галактика 'иголочкой' не кажется. Видимо поэтому она мне так и показалась развернутой. Последнее что мне довелось понаблюдать в эту ночь это две небольшие галактики между Пегасом и Рыбами NGC 7742 (11.9) и NGC 7743 (11.5). Находятся они в своеобразном астеризме, напоминающем созвездие андромеды (рис. 2) под квадратом Пегаса. Первая галактика показалась мне яркой компактной, почти круглой формы. Тогда как вторая более тусклая, как бы более размазанная что - ли. Находится она (NGC 7743) в цепочке из тусклых звезд от 10 до 12 величины (рис 3). Наблюдал бы и еще, но вот погода... несмотря н