Просмотр полной версии : Обсуждения обзора очередного 80 мм ЕД рефрактора
corvalol
06.10.2006, 22:45
к слову неплохая фирмочка Long Perng! советую заглянуть к ним на сайт: _http://www.longperng.com.tw/
Viacheslav
06.10.2006, 22:47
Интересно, неплохая чем ? ;)
corvalol
06.10.2006, 23:20
ну хотя бы этим http://www.longperng.com.tw/product_in2.asp?id=451
Viacheslav
06.10.2006, 23:25
Это несколько не то... Это к подзорным трубам ихним. Вообще-конторка действительно интересна, но другими вещами - годовым оборотом и теми, кому она все это поставляет как ОЕМ-вариант :).
corvalol
06.10.2006, 23:31
Вот последними она тоже интересна!
У них же все дороже. А тут можно и дешевле!
И к слову фирмочка не просто китайская, а тайванская - а это о многом говорит!
Viacheslav
06.10.2006, 23:42
Не, подешевле-то подешевле, только вот где ж взять столько денег, чтоб 50 телескопов купить,
Заказать сложно, так как завод меньше чем 50 штук не отпускает, а это был образец. Есть еще образец, но 66 мм ED.
привезти, да и куда их девать столько :eek: ?
blackhaz
06.10.2006, 23:55
Так может всем по образцу и достаточно? Зачем 50?
Viacheslav
07.10.2006, 00:02
Цена образца+цена доставки (Тайвань-Москва), 6 кг, 100 $ - это если самый дешевый вариант с ЕМС, + таможня 30% с суммы, превышающей 10 000 (рублей естественно). (Занизить инвойс вряд ли получится - они ж завод а не частное лицо).И самое главное - если что случится -то
+ цена пересылки взад-назад за счет покупателя... Некузяво выходит.
blackhaz
07.10.2006, 00:11
Хм. WO взяли с меня $36 за доставку пецваля EMS-ом. Тайвань-Днепропетровск. Таможню не проходил, т.к. EMS держат менты. Буквально бобик приехал милицейский и привез WO домой. :)
EMS Freight / Insurance / Handling & Packing charge
US$
36.00
Хм. WO взяли с меня $36 за доставку пецваля EMS-ом. Тайвань-Днепропетровск. Таможню не проходил, т.к. EMS держат менты. Буквально бобик приехал милицейский и привез WO домой.
EMS Freight / Insurance / Handling & Packing charge
US$
36.00
Хм, интересная информация, спасибо :pivo
Viacheslav
07.10.2006, 00:34
Унес побочные обсуждения в отдельную тему. Продолжаем ни о чем, а там http://www.starlab.ru/showthread.php?p=90469#post90469 пусть остаются обзоры владельцев
Оптика.
Данный телескоп можно отнести к классу полу-АПО, хотя на объективе гордо написано ED APO.
Т.е. это дублет у которого один из элементов сделан из FPL-51. Т.е. хроматические аберрации должны быть исправленны существенно лучше чем у ахромата, но немножко "не дотягивать" то настоящего триплета или дублета из флюорита.
Ну "немножко" это громко сказано. Судя по графику аберраций, это не более, чем именно полу-АПО. И если не брать геометрической интерпретации (типа посредине между.....), то по сути дела он явно ближе к ахро, чем к АПО.
Мда, грустно что и лейбл "APO" по сути стали подделывать, и даже покупая аппарат с надписью "ED APO" выходит что вовсе нет никакой гарантии, что там APO и есть.
Ну "немножко" это громко сказано. Судя по графику аберраций, это не более, чем именно полу-АПО. И если не брать геометрической интерпретации (типа посредине между.....), то по сути дела он явно ближе к ахро, чем к АПО.
Валерий,
Вам виднее.
Кстати ничто не мешает доплатить 350 - 400 USD и приобрести настоящий APO от WO.
P.S.
Есть и более дешевый и широкораспространенный настоящий АПО фирмы Synta с этим же диаметром и ценой, но габариты и механика у него хуже, поэтому здесь Вы делаете выбор в пользу того что для вас важнее.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot