Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-6334-p-2.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 02:55:33 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: каскад кембла
Под небесами Жигулей [Архив] - Страница 2 - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Под небесами Жигулей


Страницы : 1 [2] 3

And
28.04.2008, 14:52
Может взять у кого-нибудь телевьюшный паракор? На время. Попробовать с ним, сравнить картинки...
Какую примерно предельную зв.величину определили?
По поводу черточек-пятнышек, не пробовали выключать вентилятор (на время)? Не он ли дает сравнительно высокочастотную тряску с размазыванием картинки?

Феанор
28.04.2008, 17:05
Может взять у кого-нибудь телевьюшный паракор? На время. Попробовать с ним, сравнить картинки...
Какую примерно предельную зв.величину определили?
По поводу черточек-пятнышек, не пробовали выключать вентилятор (на время)? Не он ли дает сравнительно высокочастотную тряску с размазыванием картинки?

Телевьюшных паракоров у нас тут, наверное, ни у кого нет. А все равно кома настолько мала, что на нее можно обратить внимание только с 31мм Наглером, на котором звезды практически точечные. То ли окуляры исправляют, то ли парабола такая, не знаю!
Вентилятор выключать тогда не пробовал, может и из-за него.

Предельная звездная величина была между 16 и 17m, такой яркости звездочка проскакивала боковым зрением, когда я наблюдал галактику около М57. Полагаю, что при более спокойной атмосфере (за счет этого выигрыш будет мал) и при отсутствии подсвеченной дымки (а вот здесь можно выиграть много) уверенный предел по звездам составит немного за 17m, а по очень компактным галактикам- 16,5m или 17,5m фотографическая, в случае отсутствия в поле зрения ярких отвлекающих источников света.

And
28.04.2008, 23:12
Крейг советует (глава 4 книги) в обязательном порядке прогнать оптику на интерферометре (на rms и прочее) и в независимой (от производителя) фирме. С учетом немалой стоимости этой оптики. Что-бы потом не гложил червь сомнения, оптика это или атмосфера...


Когда мы разбирали скоп, посветил фонариком на ГЗ. Оказалось, что за 3 наблюдения на зеркало налетел слой очень мелкой пыли, возможно, это чернозем. Смахнул марлей, что не сдулось грушей. Надо купить большую очень мягкую кисть или орудовать большим одноразовым тампоном из синтетической ваты. И принять меры по недопущению повторного столь быстрого загрязнения. К чему это я? Я ведь через эту пыль смотрел! Так что возможностей увидеть мои объекты лучше еще сколько угодно

Крейг советует чистить ватой только на "мокрую" обработку и не руками, а под действием силы тяжести. И никаких кистей.
Скорее всего чернозем надул вентилятор.

По хорошему соорудить бы небольшую площадку из тротуарной плитки что-ли (?). Перед наблюдениями очищать ее, как впрочем и обувь. А под доб подкладывать одеяльце, что-бы тепло от плитки не фонило...

SAY
29.04.2008, 00:34
Феанор! Диаметр звезд (диск Эри) в телескопе с относительным отверстием 1:4,5 составляет 0,64". То, что компоненты в Эпсилон Лиры в диаметре около 2" (если касаются друг друга) удивительного в общем-то ничего нет, другого от такого инструмента ожидать трудно.
Кстати, в М57 центральная звездочка видна?

oleg oleg
29.04.2008, 01:29
А не 0.31"? Там вроде 140/D . .. Не, это я чего то не того.. Почитать надо.
... Да нет, вроде правильно 0.31".

Феанор
29.04.2008, 07:36
Друзья! Сказка... То есть похожая на сказку самая свежая быль с полей.
Возможно, кто-то с 25 дюймовым добом под небом 7m и посмеялся бы над моей впечатлительностью, но поверьте, нельзя было не впечатлиться.
Участники: мы с Combasoft'ом. Место: в 15км к северу от Ташелки (и примерно 40 км напрямую от Тольятти). Условия наблюдений: в общем, чистое небо, всю ночь. ВСЮ НОЧЬ!!! Проницание вблизи зенита 6,5m или чуть хуже в течении 3 часов (примерно с 00:30 до 03:30).
Приехали, встали, небо темнеет, чистейшее. Что лучше - спрашиваю себя - ночь с супермоделью или остаться здесь? Ответ однозначен!!! :)
Ночью было холодно. Машина снаружи покрылась инеем. Но, что интересно, телескоп - ни чуточки, и никакой росы. А я не замерз, потому что вся ночь для меня была миксом упорной работы и буквально неземной (я бы сказал - внегалактической) медитации. Я и сейчас довольно бодрый, несмотря на 2 полубессонные ночи и еще две последние - полностью бессонные. Правда, немного спал днем, что и собираюсь сделать, когда отправлю этот отчет вам, на форум - поделиться скорее, и главное, чтобы не забыть - записей не вел. Перед глазами только фото (негативные) объектов, которые наблюдал.
А наблюдал я те же объекты, что и вчера, а потому буду повторяться. Но наблюдал большее число объектов - все самые лучшие и интересные, на мой взгляд, галактики в этих районах. Да и небо было не, извините, хреновым, как в прошлый раз, а близким к идеальному!

Район 'UMaвосток и CVn центр'. Сюда же попадает маленький кусочек Dra.

М101. Такие ее детали, как NGC5462,5461, 5458, 5455,5453,5450, 5449 видны четко по отдельности. Только ради этого стоило стоить 18'' и вообще начинать заниматься астрономией.
NGC5907 - спираль ребром, красивейшая полоска: нет, ГАЛАКТИКА РЕБРОМ! Полоской она видна в меньшие апертуры, а здесь однозначное сходство с фото. Вы меня поймете. Просто как фото, если использовать боковое зрение. Прекрасно видна неоднородность, 'шероховатость' с западной стороны. Можно слюбоваться сколько угодно, но надо столько всего отнаблюдать! Две-три минуты, поехали дальше.
NGC5194, М51. В книге по постройке больших добов написано (если мой инглиш меня не подводит), что в доб 25'' человек, увидевший М51, произнесет крепкое словцо от избытка эмоций. Мне хватило и 18'. Опять повторяюсь - фотография, да и только. Для примера, скажу, что боковым зрением хорошо заметны некоторые звездные ассоциации в рукавах, пылевая полоска, накладывающаяся на 'спутник', Досконально (не для 'Хаббла') структура самого спутника, раздвоение южного рукава, различные тонкости градаций света в рукавах:

NGC5055, М63, 'Подсолнух' А вот здесь опять, без особой детализации. Не видно даже, в какую сторону закручена галактика. Хотя на пределе проглядывают многочисленные неоднородности в гало, но оценить их проблематично, разве что, заметна пара мест с увеличенной яркостью.
Группа 'Хиксон 68' NGC5350, 5353, 5354,5355. Видна очень ярко, просто фонари, кроме 5355, но и она далеко не тускленькая. Сегодня она выглядела как надо - маленькая, округлая. Компактная и очень красивая группа, интересность которой добавляет яркая звезда в непосредственной близости. В половине градуса имеется галактика NGC5371, эта спираль, близкая к плашмя, прекрасно выглядит, как ей подобает, со спиральными рукавами, но, боюсь, если бы у меня не было фото, с направлением закрученности я бы мог ошибиться, хотя скорее определил бы.


Район 'Coma центр и север'. Здесь же по кусочку CVnи UMa.

NGC4559 Видна довольно расплывчато, длинный южный рукав и его направление видно отлично, более близкий к центру, другой южный рукав - плохо, хотя, может быть я плохо смотрел, желая успеть побольше. Три ярких звездочки, обрамляющие галактику с юго-востока, немного ухудшали восприятие этой части. Северо-западный рукав тоже виден, но слабо и без подробностей - только наличие. Был ли был виден северный рукав, к сожалению, не помню.
Очень интересная группа с NGC4169. в ней также есть 4174, 4175, 4173, они образуют такую хорошенькую трапецию, почти прямоугольник, внутрь которого с трудом можно 'вставить' эпсилон Лиры. Но несмотря на такую ориентацию друг к другу, все 4 галактики имеют каждая свою форму и яркость. Красиво!!! Рядом имеется более тусклая, компактная круглая галактика NGC4170, она тоже отчетливо видна, но не бросается в глаза, как 'основные'.
А вот NGC4274, на фото весьма похожая на Сатурн в момент наибольшего раскрытия колец, видно просто как овальное образование с более ярким круглым центром.
Группа NGC3995, 3994,3991 - живописный треугольник около яркой звезды. У 3995 (галактика двенадцатой величины) прекрасно видно 2 рукава, и как они закручены. К сожалению, забыл разглядеть NGC3991, у нее на фото видна интересная форма!
NGC4214. Видна характерная форма, асимметрию в которую вносят 2 звездные ассоциации.
NGC4244. Симпатичная спираль ребром, хотя менее красивая и 'реалистичная', чем вышеописанная NGC5907. В центральной области заметна пылевая полоса.
NGC4395. Вот это и вправду трудный объект!!! Но очень интересный! Вообще то, это целых четыре объекта каталога NGCпод номерами 4395, 4401, 4400, 4339. Однако, на самом деле это просто довольно крупная спиральная галактика 'плашмя' с низкой поверхностной яркостью. Выраженные, далеко разнесенные рукава позволили ей быть весьма примечательной. Виден южный рукав NGC4400 cначалом ответвления, которое (начало) носит название NGC4401, и Т-ассоциацией NGC4399. Немного хуже заметен северо-восточный рукав и небольшой северный рукавчик, расположенный западнее. С первого взгляда галактика видна действительно как несколько слабых туманных пятен. И все же, боковым зрением на хорошем небе (в 18'') она видна как единое целое.
NGC4631, почему-то напоминающая мне отдыхающего на поверхности водной глади кита. Сегодня она была очень красива! Неоднородности в теле 'кита' проглядывали, но их смог бы зарисовать мастер таких наблюдений, но описать - проблематично. Но для примера скажу, что пылевое сгущение недалеко от центра на продолжении прямой 'спутник' NGC4627 (отлично видимый, яркий, небольшой, округлый) - звездочка на границе тела галактики было отчетливо заметно боковым зрением.
Весьма близлежащая NGC4656, 'Кочерга'. Наблюдалась лучше чем вчера, заметна особенность строения загнутого конца 'кочерги' и на пределе - сгущения в более тусклой полосе, отходящей в обратную сторону от центра.

Мышки! Мышки! 'Академический' объект - взаимодействующие галактики с выброшенными струями газа и звезд. Навелся на них снова, как и ночь назад. Проверить 'хвост' и вообще полюбоваться. Хвост той мыши, что именуестя IC819 отчетливо виден боковым как тонкая, слабая, длинная полоса. Видеть это было черезвычайно приятно! Володя тоже заглянул и тоже без труда определил хвост и его направление, хотя карту до этого не видел! Так что, хвостатые грызуны (ну, один визуально хвостатый) очень даже поджидают большую апертуру в Гончих Псах.

Сверхскопление галактик, часть которого плотно сконцентрирована вокруг NGC4874 и 4874. Здесь я слегка разочаровался, впрочем, надо было прикидывать более реалистично. Много галактик вокруг двух центров, но меньше, чем хотелось бы.
: эх, чуть не вырубился на месте сейчас. Видимо, надо баиньки. Допишу потом!

SAY
29.04.2008, 08:21
А не 0.31"? Там вроде 140/D . .. Не, это я чего то не того.. Почитать надо.
... Да нет, вроде правильно 0.31".

Диаметр диска Эри в микронах: светосила телескопа, умноженная на 1,4. Поделите на фокус и умножте на 206280 - получите диаметр в угл. секундах.

oleg oleg
29.04.2008, 09:56
1 / 4.5 х 1.4 / 2000 х 206280 = 32, ?, нет, где-то что-то не так..

SAY
29.04.2008, 10:02
1 / 4.5 х 1.4 / 2000 х 206280 = 32

4,5 х 1,4 : 2030000 (фокус в микронах) х 206280 = 0,64"

oleg oleg
29.04.2008, 10:17
А-а!.. Радиус радиус

SAY
29.04.2008, 10:37
...уверенный предел по звездам составит немного за 17m ...

Вы переоцениваете возможности своего телескопа.
В целестроновском ШК 14" указывается предел 15,3m. При этом в нем зеркала с улучшенным отражающим покрытием. Так что с новой (в смысле чистой) оптикой в 18" Добе в лучшем случае будет порядка 16m прямым зрением. В реальности будет меньше хотя бы в следствие "размазанного" диаметра звезды на проницающем увеличении (Штрель существенно меньше 1).
Я не зря задавал вопрос про центральную звездочку в М57. Ее яркость 15,6m. Вы ее прямым зрением видели?

Феанор
29.04.2008, 14:46
Say, тут долго объяснять. Одно точно скажу, что цифры из руководства к Целестрону никого не должны волновать, спасибо и на том, что они не 14,5 написали :) И еще Вы говорите про прямое зрение, а я его использую мизерную часть наблюдательного времени, в основном по планетам и расеянным скоплениям.

Про звездочку в М57 не помню, не акцентировал внимание, надо будет посмотреть. В глаза не бросается-этот точно. Должна быть видна, хотя Лира поднимается высоко уже на светлющем небе и лучше 6m невооруженным там проницание получить пока невозможно.

И еще попробуйте посмотреть светлячка сначала в темноте, а потом двигаясь на авто с включеными фарами, если такая возможность предоставиться ;) ;) ;)

CombaSoft
29.04.2008, 15:13
Внутри М57 звездочки не видно - внутри "бублика" огромное зеленовато-рыжее болото. Цвета сильно разбавлены серым, так что воспринимаются на грани кажущихся.

Olegus
29.04.2008, 15:25
Внутри М57 звездочки не видно - внутри "бублика" огромное зеленовато-рыжее болото. Цвета сильно разбавлены серым, так что воспринимаются на грани кажущихся.
Надо разгонять максимально увеличение под центральную звезду, чтобы минимизировать влияние фона над точечным объектом.

CombaSoft
29.04.2008, 15:35
было 338х. можно будет попробовать 6.5м плессл + лб2х, но это будет жестоко.

Olegus
29.04.2008, 16:21
Я читал у буржуинов, что увеличение должно быть не меньше 400-500x, иначе ничего не получится......

Феанор
29.04.2008, 16:33
: В общем, особо все окрестные мелкие галактики фиксировать и не пытался - время. Вернусь сюда потом (ради этих объектов во многом и строился телескоп :) ).

Сейчас же скажу, что поблизости от NGC4874 сразу прямым зрением бросаются в глаза 3 галактики - это NGC4871, 4872, 4873 с фотографическим блеском около 15,2m. Хотя это радует - в 305мм галактики такой яркости в глаза не бросались. Присмотревшись, погуляв поблизости глазом, заметил и несколько других галактик, например, PGC44636 16,1m, которая наблюдалась вовсе не на пределе возможностей, хотя и слабенько.

Потом, не меняя увеличения (12мм+ЛБ 2х) просто погулял по району сверхскопления, медленно передвигая поле. Многие десятки слабых пятнышек 14-15m во мраке вселенной, неимоверно далекие: Что происходит в них? Как смотрится вселенная оттуда? Какие формы жизни населяют тамошние планеты? (Мне бы хотелось, чтобы формы жизни там непременно присутствовали :) )

Все, пока хватит, теперь возвращаюсь к более ярким и 'близким' объектам.
NGC4725. Видна также, как и ночь назад, только поярче - овальная, более яркий центр, постепенно тускнеющее гало, плотно окруженное более ярким овалом, яркость и толщина 'линии' которого больше на концах, так что галактика получается как бы заключена в одинарные 'кавычки'.
NGC4826, М64, Черный Глаз. Продолговатая (примерно 3:5). Центр маленький и яркий (и тоже продолговатый),сбоку к центру ютится, собственно, продолговатый изогнутый черный глаз (описывал его по предыдущему наблюдению), далее ступень яркого гало, и, наконец, ступень большого слабого гало, сходящего на нет. Границы между ступенями очень плавны и размыты.
NGC4565 И опять великолепная, почти фотографическая картинка спирали ребром. Округлый центр и длинные сужающиеся 'лучи'. В центре видна пылевая полоска, отрезающая кусочек округлого центрального сгущения (кусочек этот тоже виден). Здорово, что можно 'вот так просто' смотреть на ТАКОЕ! Естественно, сперва потратив несколько зарплат, построив 'на коленке' телескоп и проведя подряд в поле 4 бессонных ночи, чтобы таки поймать Небо. Нет, не зря я отказался от ночи с моделью :)
Перешагиваю границу Leo и наблюдаю большую группу галактик, а точнее, ее часть. NGC3987, 3993,3997, 3989 (не помню, обратил ли на нее внимание). У первых трех отлично видна форма. А также 4000 и 4005, которые видны не так ярко, потому что находятся по обеим сторонам от яркой звездочки.
И на этом район в плане самых интереснейших галактик исчерпан.


Теперь - к Фекде
NGC 3992 (М109). Бар виден отлично, плюс сегодня, наконец, овальное гало начало делиться на рукава. Но призрачно, и более-менее достоверно фиксируется только кусочек внутреннего западного рукава и наружный западный рукав, остальное, все же - гало без особой дифференциации. Здесь для детализации, близкой к уровню 'картинки', требуется апертура больше, чем у меня, хотя бы 25''. Или хотя бы горное небо, больший опыт и часик наблюдательного времени. Сейчас же времени не было - северо-восток начинал слегка синеть, хотя вблизи зенита небо оставалось значительно лучше 6m.
NGC3953. Помимо яркой центральной части, в которой угадывались неоднородности, видно яркое неоднородное гало, южный рукав и куда он загибается.
NGC4088. ВОТ ЭТО ИЗЮМИНКА! Галактика 'Скрипичный Ключ'! Самый настоящий! Посмотрите на фото, и все поймете. Детализация отличная - видны потемнения с обеих сторон центральной части перед рукавами, окружающими линейку для ноты соль (в скрипичном ключе, разумеется :) ), а также забавный отросточек - северо-восточный рукав, он же 'завитушка на верху скрипичного ключа'.

NGC4258, М106. Галактика весьма яркая даже в ряду ярких, с четко разнесенными рукавами. Видны неоднородности, обратил внимание на два пылевых потемнения по направлению к востоку от центра - одно около яркой центральной части, второе дальше по ходу рукава, отделяющее его от основной массы. Потом прогулялся рядом и посмотрел на спираль ребром NGC4217, фотографическая 12,1m. Слабо, но заметна пылевая полоса.
NGC4051. Четко и сразу бросаются в глаза два рукава, закрученные против часовой стрелки. Кажется, видел детали в рукавах, в частности раздвоение юго-восточного рукава, но врать не буду - не помню! Надо, конечно, все записывать и документировать (или хотя бы надиктовывать), но простите мне это - весна короткая, отсмотреть хочется так много всего, а телескоп только попал в руки!!! :Запомнилось только, что видна Т-ассоциация на конце северо-западного рукава.
NGC4449. Моя в прошлом любимая весенняя галактика не произвела огромного впечатления, и, наверное, дело в спешке и еще в уже начавшем светлеть небе! Да, хорошо видны три Т-ассоциации (или рукава?) 'неправильной' формы с юго-запада, одно сгущение (рукав) с юго-востока, две концентрации яркости в центре, другие, менее ясные неоднородности яркости, но общий ореол как-то урезан (год назад в 305мм галактика была больше размером - скорее всего, потому что тогда небо было темнее).
Пара NGC4490 и NGC4485. У первой четко и ярко виден длинный южный рукав, а северный - менее отчетливо, строение рукава не разглядывал - ночь заканчивалась, а Combasoft хотел непременно посмотреть М57. У NGC4485 рукав, смотрящий по направлению к NGC4490 был мельком виден как неоднородности края.

Вот и вся 'серьезная' часть наблюдений - небо начало бледнеть.

И еще: в чем кайф от таких наблюдений? А вот в чем. Половину наблюдательного времени я провел у дипскаевского рефрактора 80мм, то есть, у искателя, наводясь на объекты по звездным цепочкам! В него все очень красиво, по-своему. Хотя галактики (кроме М51) особых подробностей не показывают, однако все вышеперечисленные галактики, кроме тусклых спутников и компонентов скоплений, прекрасно видны в 80мм!

ПРО РЕЗКОСТЬ. Толи атмосфера была особенно спокойной, то ли, наоборот, в прошлый раз негодной, но сегодня на больших увеличениях звезды хотя и были не совсем точечные, но не намного хуже, чем при тех же увеличениях с 305мм, а в отдельные моменты - вообще не хуже. Под утро, поставили 17мм окуляр в скоп без барлоу - и увидели отличные точечные звезды! Так чего же еще надо, господа-созерцатели?
И еще, окончательный вердикт по одному моменту. Предположения о неудобстве искателя не подтвердились - все эти объекты (в районе 50 штук, причем рассматривались многочисленные их детали), были отсмотрены за какие-то три часа. ТРИ ЧАСА НЕЗЕМНОГО УДОВОЛЬСТВИЯ!!!

P.S.
Кстати, я понял, что такое идеальный добсон. Это инструмент 20-22'' 1:4 с паракором, тонким ГЗ с отражением 96% и диагональным - 99%, бескомпромиссно сконструированный и снабженный исктелем - короткофокусным 100мм АПО :)
В комплекте должен идти АПО 200-250мм. И это все, что нужно визуальщику :)

SAY
29.04.2008, 16:51
Я читал у буржуинов, что увеличение должно быть не меньше 400-500x, иначе ничего не получится......

А какой смысл разгонять до 400-500х в этот телескоп, если на 338х звезды уже далеко не точечные?

SAY
29.04.2008, 16:56
[COLOR=black]Кстати, я понял, что такое идеальный добсон. Это инструмент 20-22'' 1:4 с паракором, тонким ГЗ с отражением 96% и диагональным - 99%, бескомпромиссно сконструированный и снабженный исктелем - короткофокусным 100мм АПО. В комплекте должен идти АПО 200-250мм. И это все, что нужно визуальщику

Последнее оставить (АПО 200-250 мм), а остальное на свалку (кроме искателя).

Феанор
29.04.2008, 17:08
Последнее оставить (АПО 200-250 мм), а остальное на свалку (кроме искателя).

Если Вам придется когда-то это сделать, первым делом, плиз, мне отпишите в личку :D

SAY
29.04.2008, 17:51
Если Вам придется когда-то это сделать, первым делом, плиз, мне отпишите в личку :D

Не придется! 14" Доб помог мне избавиться от апертурной болезни. Еще дедушка Ленин говорил: "Лучше меньше, но лучше". Золотые слова!
Максимум 15" и относительно недорогое удовольствие, не обремененное массо-габаритными неудобствами, обеспечено.

And
30.04.2008, 12:38
Кстати, я понял, что такое идеальный добсон. Это инструмент 20-22'' 1:4 с паракором, тонким ГЗ с отражением 96% и диагональным - 99%, бескомпромиссно сконструированный и снабженный исктелем - короткофокусным 100мм АПО :)
В комплекте должен идти АПО 200-250мм. И это все, что нужно визуальщику :)

Можно достаточно бюджетно приблизиться к такому. Заменив вторичку 88% на 98%. Увеличив этим апертуру на 1-2 дюйма...

Феанор
30.04.2008, 14:34
Можно достаточно бюджетно приблизиться к такому. Заменив вторичку 88% на 98%. Увеличив этим апертуру на 1-2 дюйма...

Я это планирую сделать, не раньше, чем через год. Вы случайно не находили, где такие продаются, и кто готов выслать в Россию?

And
30.04.2008, 17:13
Мне известен только один производитель таких зеркал: http://www.galaxyoptics.com/EllipticalDiagonals.html
Во всяком случае на сайте имеется информация о приеме международных Wire Transfer.
Почтовый сервер у них битый (на запрос не отвечает), надо звонить, договариваться... (ищите переводчика).
Цена весьма приемлемая, со всеми пересылками-накладными будет примерно одинаковой с подобным, сделанным в России (ситалл, но с обычным покрытием и без пересылки).
Кстати Крейг в свои скопы, если верить инфо с его сайта, ставит именно такое 98% зеркало (по ссылке).

Феанор
01.05.2008, 17:40
ВНИМАНИЕ!
Завтра, 2 мая, планируется выезд в поля 20км к северу от Ташелки. Решение буду принимать как всегда, по погоде.

Феанор
02.05.2008, 11:43
Едем сегодня с большой вероятностью. Скорее всего, решение будет принято в районе 17:30 - звоните.

Вы сможете посмотреть в "Галадриэль" блазар 0716+714, расстояние до которого науке неизвестно!
А также М51, красивые галактики в Волосах Вероники и Деве, и позднее - Секстет Сейферта.

Желательно иметь ссобой свои инструменты.

Феанор
02.05.2008, 17:28
Пока не совсем понятно насчет поездки. Окончательно решится в 19:30

OlegA
02.05.2008, 19:01
Если кто еще из Тольятти сегодня поедет, встречаемся 21:00 за ж/д переездом за постом ГАИ

Феанор
03.05.2008, 06:22
Место: то же, что и предыдущее (20км по дороге к северу от Ташелки). Участники: Combasoft, Игорь 'Волнорез' с женой, Владимир Федотов с Евгением, Олег, я. 4 машины - рекорд в этом сезоне.

Небо весьма посредственное - присутствовала легкая дымка, проницание не лучше 6m, а скорее всего, немного хуже - дымка 'подсвечивалась астрономическими сумерками' и селами. Спокойствие атмосферы тоже оставляло желать лучшего, правда, иногда более-менее успокаивалась.

Блазар 55 0716+71 в Cam. Звездочка 12m. В мой скоп смотрелась точечно и ярко. Окуляр Наглер 12мм. Неподалеку (15') есть галактика UGC3804, 13,1m фотографическая. Яркая, довольно однородная, овальная.

По дороге к этому объекту (шел к нему от Дубхе), посмотрел NGC2403. Рассматривать было неохота и лень - галактика больше осенняя для отличного октябрьского или ноябрьского неба, но четко и наглядно были видны детали (в отличие от 305мм, где они пестрят).

Кстати!!! В том, что у меня очень мало заметна кома по краям, как я выяснил - услуга Наглеров. Посмотрел в 25мм плессл. Ужас! Края зверски попорчены комой. НАГЛЕРЫ СУПЕР-РУЛЕЗ!

Также проводил краткое сравнение окуляров Наглер 31мм и UWAN28mm. Мега-теста делать не стал, но глянул в условиях астрономических сумерек (небо было 5,5m) на М13. Поле было идеальное до края с обоими окулярами (!!!!!) В UWAN М 13 рассыпалось до центра как в центре поля, так и на самом краю (!!!) без перефокусировки, на Наглере - на краю разрешалось немного хуже, да и в центре тоже, должно быть из-за большего на 10% зрачка. Вердикт - UWAN 28mm просто превосходный окуляр, с первого взгляда не уступающий Наглеру 31мм (и в 2 раза его дешевле), но владелец говорит, что, сначала в него смотреть было неудобно (из-за формы части, примыкающей к глазу), но он отдавал некоторые детали токарю и он их сточил до удобного уровня.

Посмотрели М51. Но вид совсем не тот, что был в недавнюю замечательную ночь! Галактика потускнела, 'фотографичность' пострадала. Да, небо:

Лев. (пока окончательно не сбег, хотя созвездие не для майских наблюдений).

Скопление галактик с ярчайшим членом NGC3842 (13,0m). Очень красивое, правда, смотрел только центральную часть. Примечательно, что PGC169975 15,8m видна просто отлично, а вот PGC36468 17,0 уже сходу не далась.
Далее навожусь неподалеку на Септет Копланда. Легко вижу только шесть его членов - NGC3748, 3745,3746,3754,3753,3750 (от 14,5 до 16,1m). Седьмой, последний компонент ('септет' означает 'группа из семи') PGC36010 16,9 с ходу не дался, решил не насиловать себя и телескоп и закончил наблюдения в этой области.


После я пошел на границу Coma и Virgo
Пара NGC4567/68 Красиво! В галактиках видны какие-то неоднородности, плохо идентифицируемые на этом небе. В одном поле виднеется довольно яркая (то тусклее их) одиночная галактика.

NGC4579 (М58) - узора рукавов увидеть не смог.

Цеп