Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-5489.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 13:36:46 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: новолуние
Подскажите, знающие люди! [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Подскажите, знающие люди!


q
28.04.2006, 07:35
Около недели не наблюдаю Луны (люди в Москве, Новосибирске, Красноярске и Иркутске говорят тоже самое) где она и почему ее не видно?
За ранее спасибо! ))

Pavel Anisimov
28.04.2006, 09:03
Так новолуние ж!!! :shock:
http://skywatching.net/calendar.php

q
28.04.2006, 09:32
а Вы бы не могли разьяснить, что это значит?
Луны нет с 16 апреля...

-=Zoomik=-
28.04.2006, 09:44
Просто Луна в этот период находилась как бы под линией горизонта, а потом еще и перешла в нулевую фазу (новолуние), поэтому нужно еще немного подождать и сможете спокойно ее наблюдать ;)

Pavel Anisimov
28.04.2006, 09:46
Вкратце это можно объяснить так (хоть и очень грубо, т.к. движение Луны по орбите Земли чрезвычайно сложно и описывается очень громоздкими формулами): есть Солнце, есть Луна, которая вращается вокруг Земли. Если выстроить эти три объекта по одной зрительной линии, то окажется, что Луна периодически оказывается в наиболее удаленной от Солнца точке (тогда Земля находится между ними). Это называется полнолунием. При этом освещена вся видимая сторона Луны. А противоположной точкой "стояния" является новолуние. Это происходит, когда Луна находится в ближайшей точке от Солнца. Тогда Луна находится между Солнцем и Землей. А за счет того, что Луна всегда повернута к нам одной и той же стороной, то нетрудно понять, что ее видимая часть в этот момент Солнцем не освещается, а освещается ее противоположная сторона, которую мы никогда не видим. Уф... Так понятно? ;)

q
28.04.2006, 10:13
угу, спасибо, понятно...
еще вопрос: а разве может Луна так резко исчезнуть, тоесть была полная Луна, а на слудущую ночь ничего?

Горлум
28.04.2006, 11:09
еще вопрос: а разве может Луна так резко исчезнуть, тоесть была полная Луна, а на слудущую ночь ничего?
Может, если тучи набегут :mrgreen:
А если серьезно то резко не исчезает, просто начинает так же постепенно, как и росла, убывать. И восходить начинает все позднее и позднее, т.е. все ближе и ближе к утру. Потомому вечером и даже ночью она не видна.

q
28.04.2006, 11:19
большое спасибо за ликбез! ))
тему можно закрывать!

Ирина Рябова
28.04.2006, 20:13
Привет! Услышала об открытии новой планеты, хотелось бы узнать по-подробнее!Буду очень благодарна за информацию!

-=Zoomik=-
28.04.2006, 20:20
О какой именно, их сейчас много открывают?)) :oops:

Ирина Рябова
29.04.2006, 00:28
Да,сегодня в универе об этом говорили, что открыли 10-ю планету, ее вроде как давно приметили, но она слишком медленно двигалась, поэтому и не считали за планету. Вот и все что известно...А какие еще планеты открывают?

andreiwsa
30.05.2006, 18:54
Подскажите, знающие люди!
Если взять несколько телескопов Средних с увеличением ну 150Х
Поставить близко к друг другу и снять Плутон с разницей во времени до 3-х секунд дальше полученные фотки обрезать увеличить в 20Х (100-100=2000-2000 пикселей) и соединить. Теперь вопрос что ни будь выйдет или нет? ;) ;)

corvalol
30.05.2006, 19:10
В такие скопы Плутон вряд ли увидешь! С его то м=14.
Максимум чот можно увидеть - это слабую - слабую точку!
Лучше поищите Уран!

andreiwsa
30.05.2006, 19:37
Вы не поняли меня я имею виду суммарную мощность телескопов. Или принцип работы кажется обсерваторий в Чили.
Где 5 телескопов снимают как один (колоссальная мощность почти как Хаббл) ;)

corvalol
30.05.2006, 19:51
вряд ли сможешь даже разглядеть его!
ты же не будешь смотреть в 5 скопов одновременно!
а если хочешь снимать проще один очень точно настроить и снять с длинной выдержкой

corvalol
30.05.2006, 19:55
а в принципе серьезно говорю - забей. На небе еще много всего интересного есть.
А Плутон оставь для Хаббла

CombaSoft
30.05.2006, 19:56
Я о подобном думал - хорошо бы был такой инструмент - с выходным зрачком 5-6мм, увеличением скажем 7-10х и соответственно большим полем зрения, а так же с прониуаемостью 10" рефлектора. Я подобный инструмент представляю как множество монокуляров 7х50, "соединенных паралельно". Если бы такое было возможно!

Бутко Алексей Валерьевич
01.06.2006, 17:59
{Вы не поняли меня я имею виду суммарную мощность телескопов. Или принцип работы кажется обсерваторий в Чили.
Где 5 телескопов снимают как один (колоссальная мощность почти как Хаббл) }
Дык ради бога, нужно только свет, который собирают их объективы свести в одну точку (фокус). Но все равно телескопы использовать нельзя,.чтобы избежать дифракции на крае трубы. По сути можно использовать несколько зеркал, которые как бы являются частью одного большого зеркала, скажем, параболической формы. Это уже не будут даже объективы телескопа в привычном понимании. :|