Интересно было бы узнать,какая программа самая популярная....

Использую Starry Night Enthusiast v.4.5.2.
Очень красивый планетарий,много настроек,небо выглядит очень естественно.

Проголосовал за SN. Но активно пользуюсь SkyMap10, SN больше для развлечений.

А где Cartes du Ciel?

Vladimir Grigorjev
Starry Night жутко тормозит на моем 4 пне 1.5 ггц с 256 мб рамы и старенькой видюхе Matrox 32 MB! :shock:

А что если я очень доволен тремя из списка? :) И всеми тремя пользуюсь...

А где Cartes du Ciel?
Ну я перечислил только самые популярные-попсу :)

А мне очень нарвиться Stellarium, правда серьезной программой ее назвать трудно, но всеже.

А вы проголосуйте за самую пользуемую 8)

Vladimir Grigorjev
Starry Night жутко тормозит на моем 4 пне 1.5 ггц с 256 мб рамы и старенькой видюхе Matrox 32 MB! :shock:
Да, трудновато Вам на 32-х то метрах видео, а как туда Пень 4 то попал?
Starry Night работает на OpenGL, так что не меньше 128М. У меня на TNT4 128 не очень летало. Ныне 6600Pro 256M - жить можно.

А где Cartes du Ciel?
Ну я перечислил только самые популярные-попсу :)
Вы считаете, что RS популярнее CdC? Это было бы крайне удивительно!

ps не знал что TheSky - попса. Правда, что такое WinStars - тоже не знаю.

TheSky, помоему, - the best
еще про Deepsky забыли.

народ, как говорится, каждому - свое! Я, вот проголосовал за RedShift т.к. пользую его начиная с 3 версии и собираюсь раздобыть 5. Программой очень доволен, несмотря на некоторую тормознутость.

Действительно - каждому свое... :lol:
Мне вот The Sky(она шла вместе с телескопом) понравилась только моделью солнечной системы,в остальном,по-моему СтарКалк ее делает, но это мое скромное мнение.Red Shift не пользовался :oops: ... Win Stars
мне понравиласт красивой графикой,работающей со скоростю света, но там не понравился интерфейс. Так что лично для меня - лучший StarCalc, хотя для других любителей может это и не так.

Первое, что мне попало в руки из астрософта - StarCalc. Были попытки пользовать и другие программы, но вернулся к первоисточнику :) ну удобен он мне всем и ничего лишнего (мое субьективное мнение) хотя, судя по результатам голосования, не только мое :gigi

Cуществует некоторое количество астрономического софта (атласов и планетариев), большая часть которого прошла через мои руки. А именно: Redshift`ы всех версий и языков, Starry Night 4.5 и 5.0 Pro (на меньшее даже и не разменивался), Guide 7 и 8, The Sky 5 и 6 Professional, Sky Map 9 и 10. Ну, CdC - это классика, особенно если подрубить все необходимые каталоги. Есть еще и RealSky на 9 CDROM, но это не атлас в классическом понимании слова, а большая фотографическая база "дипскай" объектов. Пожалуй только еще 2 серьезные программы через мои руки не проходили - это Megastar 5 (есть только 1-я версия) и Desktop Universe. Возможно есть еще чего, но сейчас не помню точно. Остальной астрономический софт не рассматриваю, так как он не относится к категории планетариев и атласов. Как говорится, есть из чего выбирать. На первое место без колебаний я поставил бы TheSky6 Professional. Считаю эту программу лучшей в своем классе. Но программа сложна для начинающих ЛА. На одно только изучение кнопок меню может уйти несколько часов, настолько там всего много...

А мне очень нарвиться Stellarium, правда серьезной программой ее назвать трудно, но всеже.Вот кстати да. Я ее тоже существенно чаще остальных запускаю. Еще бы каталогов в ней побольше, кометы с астероидами - и цены бы ей не было.

а где можно скачать Starry Night pro 5 или любую другую версию етой програмки кроме 3 тей спасибо :oops:

Star Calc рулит! :mrgreen:
На данный момент самая популярная прога!
Я слышал,вышла шестая версия,но под эгидой "Открытого Колледжа".
Что вы об этом думаете? :roll:

народ а для КПК, что на ваш взгляд рулит больше всего?

народ а для КПК, что на ваш взгляд рулит больше всего?
imho TheSky Pocket Edition - он еще и телескопом рулить может, как большой!

Согласен, что Sky PE классная программа, особенно если не хочется "тащить" в поле полноценный ноутбук. Демоверсию кстати вполне можно использовать, хоть и периодически приходится перезагружать.

Согласен, что Sky PE классная программа, особенно если не хочется "тащить" в поле полноценный ноутбук. Демоверсию кстати вполне можно использовать, хоть и периодически приходится перезагружать.
Можно попробовать у меня "сдернуть" с карточки всю директорию. Вроде у меня вечный. Даже после того как аккумулятор полностью разрядился - работает. Правда иконки теперь нет.

а свободно скачать из нета есть откуда?

а свободно скачать из нета есть откуда?
Демо можно взять http://www.bisque.com/Products/TheSkyPE/TheSkyPE.asp
"Ломалки" для демо (1.10.011) в инете встречал, только вот дистрибутив этой версии не нашел :cry:

to Дядя Вова
Давайте попробуем "с диска взять", а я заодно проверю что получилось ;)

Привет всем!
По моиму самая лутшая программа это StarNight,
ей очень удобно пользоваться при наблюдениях,
она очень реалестична посмотрел на небо увидел
то что тебя интересует, посмотрел на экран таже самая картина,
только всо подписано. супер очень удобно я многие обьекты
так научился находить. Очень советую.

Чистого, безоблачного всем неба 29 марта!!!!

У меня устанвлены и Старкалк и Старри Найт - пользуюсь обеими,потому как у них много взаимодополняемых функций ;)

Судя по голосованию-самая популярная-Стар Калк, за ней с большим отставанием идет SN,за ней с небольшим RedShift,а потом,что удивительно The Sky...
Что ж,из этого можно сделать вывод,что при всей своей простоте, StarCalc - самая востребованная программа.И это неудивительно!

Для меня самое главное - надежная программа.
Для ПК из бесплатных Сarte de Cuel - самая удачная. По крайней мере положение спутников Планет и деталей на планетах отображается верно, есть возможность отследить искусственные спутники Земли.
Что же касается комерческого софта, то самая удачная - Guide. Ее высокая точность расчета движения планет Солнечной системы и других тел позволяет решать с ней любые сложные астрономические задачи.
Что касается Старкалка, то слишком уж малофункциональная программа да к тому же очень неточная. The Sky и Starry Night красивы, но неудобны и также по своим возможностям для наблюдателя недостаточно развиты. Но по количеству ошибок в расчетах, неправильному отображению данных, низкой функциональности лидирует RedShift, хотя для людей не наблюдающих и не желающих глубоко вникать вполне красива.

KStars, Xephem, xplns.

Я остановился на StarCalc. Все, что мне нужно, присутствует. Работает очень быстро, OepnGL не требует (хотя на моем ноуте есть акселератор, но не очень быстрый), очень компактный. Главное, отображает небо оптимально для звездных атласов/планетариев.
Всегда ношу его с собой на флешке, что не сделаешь с тем же RedShift.

А еще, я уже давно пользуюсь Pocket PC-версией StarCalc. К слову, теперь у нее наконец повился плагин Deepsky, в базе которого умолчанию 260 объектов (Мессье, Калдвелл и немного других ярких NGC), но базу можно пополнять вручную до безобразия, причем, можно ложить фотки объектов, и тогда они будут доступны для быстрого порсмотра из окна свойств объекта. Очень и очень удобно!

TheSky Pocket меня разочаровал. Выглядит бедно, работает крайне медленно. Установил и сразу же снес его. Даже фазы Луны выводит с приличной задержкой. В общем, для Pocket PC я тоже считаю лучшим StarCalc Саши Завалишина.

Для меня самое главное - надежная программа.
Для ПК из бесплатных Сarte de Cuel - самая удачная. По крайней мере положение спутников Планет и деталей на планетах отображается верно, есть возможность отследить искусственные спутники Земли.
Что же касается комерческого софта, то самая удачная - Guide. Ее высокая точность расчета движения планет Солнечной системы и других тел позволяет решать с ней любые сложные астрономические задачи.
Что касается Старкалка, то слишком уж малофункциональная программа да к тому же очень неточная.

Объясните свои слова.

Для меня самое главное - надежная программа.
Для ПК из бесплатных Сarte de Cuel - самая удачная. По крайней мере положение спутников Планет и деталей на планетах отображается верно, есть возможность отследить искусственные спутники Земли.
Что же касается комерческого софта, то самая удачная - Guide. Ее высокая точность расчета движения планет Солнечной системы и других тел позволяет решать с ней любые сложные астрономические задачи.
Что касается Старкалка, то слишком уж малофункциональная программа да к тому же очень неточная.

Объясните свои слова.
Поясняю. Любой софт существует для решения каких-либо задач. Есть софт, который просто крсиво рисует небо и вполне самодостаточен для людей, которые не смотрят в телескоп сами. На мой взгляд человеку имеющему телескоп и проводящему разноплановые наблюдения (любитель-наблюдатель) нужна программа со следующими свойствами:
1. Максимальная простота работы и скорость.
2. Маскимальная точность (для некоторых задач)
3. Максимальная необходимая функциональность.

Программы, которые отрисовывают небо с красивыми изображениями звезд и пытаются добится максимального реализма быстрыми назвать нельзя.
Теперь по точности. В астрономии в теории движения планет могут быть реализованы расчеты с разной степенью точности. В старкалке ошибки в положении планет составляют секунды дуги. Для получения информации о положении планет этого более, чем достаточно, для расчета покрытий этого совершенно недостаточно. По этой причине такие программы мошут ошибаться при расчете затмений, прохождений планет по диску Солнца, покрытии звезд планетами и т.п. Ошибка может составлять многие минуты реального времени и даже обмануть.
Для более сложной задачи покрытия звезд астероидами требуется очень высокая точность в положении астероидов и звезд. (Не секрет, что звезды имеют собственное движение и это движение в некоторых случаях в телескоп может заметить любой любитель за несколько лет)

Функциональность: кроме стандартного отображения планет, Луны и звезд мне видится необходимым для серьезного любителя:
- возможность использования большого числа звездных каталогов (Тихо, GSC, Усно, переменных, двойных) и каталогов туманных объектов (NGC IC, UGC, PGC, квазары) и т.п.
- возможность подключения Риал Скай
- возможность построения эфемерид комет, планет, астероидов
- точный расчет положения всех открытых спутников планет
- отрисовка положения видимых деталей планет и правильный расчет прохождения основных деталей (БКП на Юпитере, Сирта на Марсе)
- расчет явлений в системах спуников планет
- отрисовка карт затмений и покрытий
- расчет пролета искусственных спутников Земли и вспышек иридиумов
- построение треков планет и возможность слежения за ними

Выскажусь, пожалуй и я :-)
За последние 7 лет пользования астрономическими программами, перепробовал пожалуй весь серьезный софт, который существует на рынке.
Сейчас остановился на двух программах. Это SkyMap10 Pro и StarryNight5 Pro.
Объясню почему. С помощью SkyMap10 Pro делаю все, что нужно рядовому любителю астрономии, те печатаю карты(которые на высоте) , планирую наблюдения и записываю результаты, благодаря встроенному планировщику. Очень удобно! Более того, подключаю по необходимости RealSky. Также, есть возможность получить данные по всем планетам и их спутникам (прохождение красного пятна, тени от спутников, фазы и тд). Да плюс, интуитивно понятный интерфейс, делают SkyMap10 Pro лучшей программой в своем классе. StarryNight5 Pro, лучший продукт 2006 года по версии журнала S&T и этим все сказано! Красиво, удобно, достаточно точно и тд. Действительно классная прога. Чумовая функция реального отображения ИСЗ, это вообще шедевр!!! Такого я не видел больше нигде!
Что еще? Megastar печатает хорошие карты, весьма похожие на атласы и это, похоже главный плюс программы. The Sky6, хороша, но отбирает ресурс процессора колоссально!!! Да и еще, не достаточно информации по объектам солнечной системы(особенно планетам). А так, весьма и весьма.
StarCalk конечно быстрая программа, но карты печатает посредственно, контуры туманностей не отображает, да и вообще не развивается. Так что, на ней поставил крест.
Редшифт, развивается и это хорошо, но пока точность оставляет желать лучшего.
Да и карты на печати, так себе. Короче расти и расти, пожелаем удачи.

А где в списке Xephem?
Это самая лучшая, самая универсальная прога.

А где в списке Xephem?
Это самая лучшая, самая универсальная прога.
???
Да простят мне мое невежество! :oops:

А вот у меня такой вопрос.
Есть ли астропрограмма, которая позволяет осуществить настоящее виртуальное наблюдение?
Что я имею в виду. Большинство программ может нарисовать на небе окружность, соответствующую заданному полю зрения при указанном увеличении. Т.е. типа то поле зрения, которое наблюдатель реально увидит при наблюдении в телескоп. При этом программа отображает вид неба как внутри, так и снаружи окружности поля зрения. А хотелось бы, чтобы снаружи неба не было видно! Т.е. как при настоящих наблюдениях. Дальше я, например, "вращаю" телескоп по осям монтировки, "меняю окуляры" и программа мне каждый раз показывает только само поле зрения и больше ничего вокруг.
Данная фича, на мой взгляд, была бы полезна для тренировки наведения на труднонаходимые объекты.

Mishubis

Вы что,хотите компьютерный симулятор телескопа? :shock:

Mishubis

Вы что,хотите компьютерный симулятор телескопа? :shock:

Получается, что так. :P

Точно, даешь симулятор! Еще нужно, чтобы изображение было перевернутым, монтировка AZ/EQ, установка полярной оси (тоже для тренеровки), переключение искатель/телескоп, реалистичное моделирование засветки неба (с какой-нибудь входной информацией в баллах, например), ослабление звезд к горизонту, ну и еще чего-то, не успеваю дописать..

Такую прогу станет делать только человек,мечтающий о скопе,но не имеющий возможности им владеть! :P

Ага, и еще в этой проге большую часть времени небо будет затянуто облаками!!! :gigi

Совершенно согласен с одним из постов - почему в списке для голосования нет Картеса? неужели автор не знает этой программы.
Еще удивляет обилие проголосовавших за Стар калк - не понимаю, что там хорошего? Простенькая малофункциональная программа. Я ее скачал. полчаса поиграл и больше не запускал - после картеса и The Sky не впечатляет ни обилием функций, ни интерфейсом, ни точностью. Может я что-то не понимаю, что в ней хорошего?

Еще хотелось бы отметить The Sky level1, которая шла как приложение к телескопу. Очень удобная и функциональная, единственное, что как я предполагаю, должны быть level2 и level 3, etc... но наверное уже за деньги. Вот если бы крякнутую где скачать, подскажите.

Кстати, проголосовать у меня не получилось :(

Никогда не пользовал The Sky, можете выложить архив? Установлю, попробую, может понравится))
А последнее время разобрался почти до конца с Starry Night - кажется мне очень удобной и на глаз приятная :roll:

А последнее время разобрался почти до конца с Starry Night - кажется мне очень удобной и на глаз приятная :roll:

Это точно, я пробовал карты печатать, тож достойные.
Еще плюсовую версию поставить и контуры туманностей будут отображаться. 8) Единственно, что мне не нравится- не могу настроить количество отображаемых звезд. Их число увеличивается исходя из увеличения, что не всегда удобно.

А как поставить плюсовую версию? Собственно говоря, как она называется и где можно скачать? ;)

А как поставить плюсовую версию? Собственно говоря, как она называется и где можно скачать? ;)

Смотри тему о проге в этом разделе конфы. там обсуждалось.
У меня пока еще нет, так что общие впчатления рассказать не могу.

пользуюсь Celestron The Sky,правда мало

Кстати, тот факт, что "Другие" занимают почетное второе место, можно
предположить, что составляющие список программы далеко не так популярны, как может показаться на первый взгляд

to Mishubis: в последнем RedShiftе реализованы перевернутые изображения неба+есть возможность вывести индикатор поля зрения.

Реально пользуюсь SkyMap, реже Cartes du Ciel.
Полагаю эти две программы - наилучшими для планирования наблюдений.

StarCalc.
Редко Cartes du Ciel

В основном (99%) использую SkyMap, практически для всего. Плюс различные каталоги туманных и пр. объектов, взятые в основном с http://cdsweb.u-strasbg.fr
Хотя есть и другие программы. Вот содержание моей папки Пуск->Астро:
(это те программы, которые реально остались на компе, другие долго не прожили)
SkyMap Pro 10
StarCalc 5.72
Cartes du Ciel
AstroPlanner
RealSky View
Deepsky
Stellarium
Comet for Windows

StarCalc для общего обзора неба в заданный момент для меня по-прежнему более удобен, чем SkyMap. Плагин для затмений тоже довольно наглядный. Остальные программы пожалуй просто так, иногда интересно бывает поиграться с ними.

Подозреваю, что SkyMap составляет существенную долю голосов в пункте голосования "другое".

Подозреваю, что SkyMap составляет существенную долю голосов в пункте голосования "другое".
Простите,не учел.Писал то,что вспомнилось-чем сам пользуюсь(пользовался) :o

Идея провести исследование - хороша сама по себе.
Но, как любой опрос к результатам надо относиться очень осторожно.
Во-первых, уж больно мало проголосовало.
Подозреваю, что StarCalc победил благодаря своей бесплатности.
На мой взгляд ценность такого опроса можно повысить изменив содержание опроса.
Я бы предложил сначала сформулировать список критериев для таких программ (стоимость, возможность печать качественных карт, простота интерфейса, возможности при работе и т.д.) Таких пунктов может набраться несколько десятков. Пункты должны подразумевать ответ Да/Нет иначе трудно объективно оценить чем владеешь.
После этого можно предложить пользователям оценить их программы по этому списку.
В рез-те получим сравнительные характеристики программ, что более важно для потенциальных пользователей.

p.s. Сам пользовался RedShift3,4 Xephem, Sky 6, Starry Night 4, 5 Pro,
StarCalc (ранний), но уже давно перешел на Guide 8.

Извините за офф!
Пользуюсь Картесом и Стеллариумом. Как в Картес загрузить кометы и астероиды? Нужна еврейская комета Швасмана-Вахмана. А то чета у меня их там нет :roll:

Извините за офф!
Пользуюсь Картесом и Стеллариумом. Как в Картес загрузить кометы и астероиды? Нужна еврейская комета Швасмана-Вахмана. А то чета у меня их там нет :roll:
Это или настройки для интернета нужны?

Подключаюсь
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt
оттуда скачиваю
открываю поиск - кометы - пусто :roll: или я туплю что-то :gigi

Подключаюсь
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt
оттуда скачиваю
открываю поиск - кометы - пусто :roll: или я туплю что-то :gigi
А скачивается сюда?
cat\planet\COMETES.DAT
А еще через Календарь

а свободно скачать из нета есть откуда?
Демо можно взять http://www.bisque.com/Products/TheSkyPE/TheSkyPE.asp
"Ломалки" для демо (1.10.011) в инете встречал, только вот дистрибутив этой версии не нашел :cry:

to Дядя Вова
Давайте попробуем "с диска взять", а я заодно проверю что получилось ;)
Слушайте, у меня дома на компе видел архив. давно думаю переустановить - все никак. Если успею сегодня - скину на флешку. Привезу на АФ. Кстати, КПК я уже упаковал на АФ. Тоже можно попробовать.

При включенном инете открываю Картес, далее
Файл - ресурсы сети интернет - элементы орбит комет
соединиться

скачивается из
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt

в
cat\planet\COMETES.DAT

потом открываю в Картесе
найти - найти - солнечная система - кометы, а внизу в списке пусто.
Что я не правильно делаю?

да скачивается именно в cat\planet\COMETES.DAT
открываю эту папку - смотрю
он там есть asteroides.dat

а если в .тхт сохранить то они все там есть
вот
73P/Schwassmann-Wachmann |2000|20060606.9450 | 0.939142 |0.693380 |198.7881 | 69.9066 | 11.3907 |12.0 |15.0 | MPC 55524

А еще через Календарь

Все разобрался - через календарь все открывается. Спасибо!

Столкнулся с аналогичной проблемой - кометы в "поиске" не отображаются. Хотя через "Календарь" их можно найти. А вот как быть с астероидами? Их-то в календаре нет, а импорт данных ничего не дает, в поиске они не появлюятся, как и кометы.
При этом импорт и конвертация ASTORB дает результат, но совершенно неадекватный - отображаемые позиции астероидов не имеют ничего общего с реальными...

Red Shift хоть и не красивый, но в нем можно всякого интересного узнать
/////////////////////////////////////////////////////////
ГЛУБОКОЙ ВОДЫ!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\

Lazarus Long

Red Shift хоть и не красивый, но в нем можно всякого интересного узнать
Lazarus Long
Кто сказал, что пятый Redshift не красивый!?
К тому же еще и музыкальный (можно сделать звуковое сопровождение)...

Кто сказал, что пятый Redshift не красивый!?
К тому же еще и музыкальный (можно сделать звуковое сопровождение)...

Правда лучше использовать что-то типа Aire Freshener, там возможностей побольше. Хотя при отсутствии звук в Redshift тоже неплохой!

Господи,зачем звуковое сопровождение-то?Это же планетарий, а не комп. игрушка...

Есть одна классная программа - HNSKY (Hallo northern sky). Красиво показывает небо. Есть возможность подключения каталогов usno2, тихо. Может на место дип-скай объекта подставлять картинку (в формате fits). Что радует - картинка подставляется так точно, что совпадают положения звезд на картинке и в каталоге. При определенных настройках можно создать максимально приближенный к реальному небу вид. Я по этой программе печатаю карты поиска - программа дает возможность печатать либо в позитиве либо в негативе.
Пользуюсь в основном hnsky, реже - старкальком.

Я за The Sky
-максимально гибко настраивается
-самая красивая реализация deep sky изображений на окружающем небе, даже по сравнению со Starry Night (включены DSS картинки NGC объектов, есть возможность заменять их на цветные)
-лучшая работа с Real Sky (второе место - cartes cuel)
-возможность отображать дополнительную информацию по объектам черех sky database (например комментарии ко всем messier объектам или комментарии+картинки от Hubble), возможность гибко вводить дополнительные объекты (например звезды из USNO в узком поле зрения, взятые из интернета, без загрузки основного 80 Гб каталога)
-возможность сопоставления фотографии с реальным небом (image link)

Недостаток
-не очень интуинтивна, надо читать manual. Но потом все компенсируется

Вторая программ - Cartes.
-отличная работа с RealSky view (в отличие от Sky6 позволяет смотреть DSS картинки при поле зрения более одного градуса)
-все остальные функции, присущие планетарию тоже на высоте

Добавил еще несколько вариантов, для корректности. Добавил те, о которых знаю, что ими реально пользуются некоторые мои знакомые. Ну, а без SkyMap'а опрос и вообще неполным будет.

ПС, Только почему это форум пишет, что я уже голосовал? :(

Тоже за StarCalc собрался голос отдать, но оказывается, что уже голосовал..... Странно.

Тоже за StarCalc собрался голос отдать, но оказывается, что уже голосовал..... Странно.

Добавил еще несколько вариантов, для корректности. Добавил те, о которых знаю, что ими реально пользуются некоторые мои знакомые
Ага. А если голосовал уже за "Другое"? Как енту программу выбрать.

ИМХО, "все программы хороши, выбирай на вкус"!

Что-то SkyMap отстает. Его в опрос только недавно добавили, пока не совсем честно получается. Поднимем SkyMap, кто еще не голосовал!

Эй.... товарищи, а где Cartes du Ciel? Странный какой-то опрос без этого, почти наверняка, невидемого лидера. Отвечать в таком случае "Другое" считаю как-то не солидно.

P.S. А почему пишет чтоя уже голосовал? Что-то не припомню. Может какой-то косяк.

Эй.... товарищи, а где Cartes du Ciel?
Хотел написать аналогичное, но вы меня опередили. Мой голос уже в разделе "Другое" :)

За меня тоже галочку поставили, тотальная фальсификация в сторону редшифта (фу какая гадость) и старкалка получается. Надо тему снести и начать заново.

фу какая гадость
ничего и не гадость! всю жизнь им пользуюсь и очень этому рад!
и карты с него очень удобно печатать!

Странно, я не голосовал, а пишет, что уже.
В любом случае, я отдаю предпочтение 2 планетариям: SkyMap 10 и Guide 8. А в последнее время только "гайду". У него один существенный минус по сравнению со "Скаем" - это отсутствие планировщика наблюдений, но компенсирует другими плюсами. В целом это 2 очень удобных и быстрых планетария, которы не нагружены лишним и очень удобны для настоящих наблюдателей.

Судя по голосованию-самая популярная-Стар Калк, за ней с большим отставанием идет SN,за ней с небольшим RedShift,а потом,что удивительно The Sky...
Что ж,из этого можно сделать вывод,что при всей своей простоте, StarCalc - самая востребованная программа.И это неудивительно!


Судя по голосованию, самая популярная-Стар Калк, за ней с небольшим отставанием идет -Другое...

Вот четвертый год пользуюсь Cartes du Ciel...

1.самое лучшее отношения цена/качество :), так как программа изначально бесплатная.
2.маленький объем базового установочного пакета (около 15 Мб)
3.прилагается специальная утилита CatGen, позволяющая конвертировать каталоги из стандартного текстового вида, в вид для их отображения в Cartes du Ciel
4.наличие разных дополнительных бесплатных программ, сопряженных с Cartes du Ciel
5. до неприличия многоязыковый интерфейс :)
6. E-mail форум skychart-discussion@yahoogroups.com , на котором общаются пользователи и на котором лично сам автор отвечает на их вопросы.
7. возможность личного общения с автором, для высказывания замечаний, идей и пожеланий по поводу усовершенствования Cartes du Ciel
8.возможность самому принимать участие в усовершенствовании программы.

Сейчас тестирую Cartes du Ciel v.3.0.1.1svn
Перевожу интерфейс на рус.язык (на укр.язык уже перевел).

Вот пример отображения M81:

Странно, ведь СтарриНайт намного функциональнее, а она на четвертом месте...

А какая из программ самая красивая и обладает самым интуитивно-понятным интерфейсом? Где лучше всех документация?

по красивости, наверное, TheSky и StarriNight будут бороться. У TheSky почти как у MegaStar толичное отображение контуров объектов... И ориентация/сплюснутость галактик радует...
StarryNight красиво все сглаживает и приближает по виду к реальному.
Но - это все красиво для дивана. Я бы все-таки поставил на первое место TheSky.
У меня такое распределение. StarCalc - подготовка к различным любительским наблюдениям, TheSky - исключительно наблюдения дипскаев, Cartes du Ciel - глубокое отождествление различных слабых объектов на снимках + печать карт.
По универсальности, скорости и удобности лидирует StarCalc... ну нравится мне его управление и все!

По чему многие говорят что StarryNight не подходит для подготовки к наблюдениям? Может я просто в этом деле чегото не помимаю?
У меня стоит и StarCalc и Chartes Cel, ну не как я не поиму почем они лучше SN.
Ведь в SN огромные базы данных и все красиво выводится на экран. Все размеры звезд и луны довольно пропорциональны. В программе огромная база галактик, туманостей, и прочих незвездныйх обьектов. При прилижении этих не звездный обьектов прога отображает все мелкие звезды по которым можно ориентироваться глядя в телескопо при поиске тех же галактик. В SN есть двоиные звезды, переменные. Да там все попоиму есьт. Даже радио обьекты есть. К тому же они еще и искуственныее спутники ресует.
А в том же StarCalc Chartes cel все какое то квадратное
Може я деиствительно чего то не понимаю?

2Nostromo: В принципе, все вышеперечисленные планетарии годятся для подготовки к наблюдениям. Просто где то это удобнее и приятнее, а где-то не очень. К тому же, сказывается привычка. Я StarryNight хорошо знаю. В свое время в Звездочете о ней статью-обзор опубликовал. Нашел в сети открытый FTP с дополнительными базами к StarryNight, расширяющими ее до Pro. Но не прижилась она у меня, как и RedShift, который у меня 4й версии лицензионный лежит...
StarryNight очень много просит для работы. Последние версии с OpenGl вообще куда-то не туда катят. Зачем для атласа неба OpenGL? Небо надо не виртуально а реально смотреть, а планетарий должен помочь в этом - найти нужные объекты быстро и просто. StarCalc работает на P100, очень быстро крутит небо даже с подключенными Tycho2-GSC и выше. Удобен в работе. За что автору большой респект! А с новым плагином GCVS он для меня уже самодостаточен.
Кстати, и в StarCalc, и в Cartes du Ciel можно настроить сглаживание вида звезд. Если "квадратность" подразумевалась под сглаживанием, то тут StarryNight ничем не лучше, но зато требует для этого ресурсы 3Dакселератора.

Добавил еще несколько вариантов, для корректности. Добавил те, о которых знаю, что ими реально пользуются некоторые мои знакомые. Ну, а без SkyMap'а опрос и вообще неполным будет.

ПС, Только почему это форум пишет, что я уже голосовал? :(
Андрей, а этой теме многие пишут о некой Cartes du Ciel. Может это и экзотика, как HN .. (что-то там), но может тоже добавить?
ps не знаю, правда, что такое SkyMap

Ведь в SN огромные базы данных и все красиво выводится на экран. Все размеры звезд и луны довольно пропорциональны. В программе огромная база галактик, туманостей, и прочих незвездныйх обьектов. При прилижении этих не звездный обьектов прога отображает все мелкие звезды по которым можно ориентироваться глядя в телескопо при поиске тех же галактик. В SN есть двоиные звезды, переменные. Да там все попоиму есьт. Даже радио обьекты есть. К тому же они еще и искуственныее спутники ресует.



В Cartes du Ciel это все также есть...
Да и дополнительных каталогов, что идут сверх базового пакета, я насчитал около 70 штук...

Я и сам делаю каталоги для Cartes du Ciel, которые можно скачать отсюда http://www.astroclub.biz/index.php?par1=11&par2=1&lang=rus

Андрей, а этой теме многие пишут о некой Cartes du Ciel. Может это и экзотика, как HN .. (что-то там)
Ну какая-ж это экзотика? Очень достойная и известная прога, к тому-же бесплатная - это скорее уже классика, а не экзотика! Должна быть в списке однозначно! Голосовал за StarCalc - оптимальное сочетание простоты, скорости, удобства и содержания, особенно с плагинами.
Хотя конечно для распечатки подробных карт и поиска слабых обьектов нужно что-то другое, хотя-бы тот-же CdC. В общем согласен с Ed Vazhorov. Кстати впервые об этих астропрограммах я узнал благодаря его статьям на сайте Компьютерры, за что ему отдельное спасибо!

Пользуюсь RedShift'ом 3-й версии, купленным еще в прошлом веке...

По-моему сейчас самая лучшая универсальная прога так это RedShift 5. Здесь и словарь астротерминов, и медиа библиотека о полетах на Луну и тюп, интерактивные шоу о Вселенной и Солн. сист., звездный атлас и планетариум, и еще много полезных функций...
Просто загляденье!!!

Намедни прикупил себе RedShift 5,впечатления остались следующие:прога не плоха, достаточно реалистическое изображение неба,что впринцыпе отражаеться на скорости работы с картой,при "кручении"карты весьма сильно тормозит ,что раздражает, да и в момент "кручения" с небосвода пропадают все обьекты и как следствие это действо приходиться делать практически в слепую,вобщем это дело мне не понравилось,(для сведения машина у меня 3 ггц ,видео карта 9700 радион),в этом плане хороша карта StarCalc'а,при всей своей угловатости StarCalc'ом удобно и как следствие приятно работать(даже после установки в StarCalc каталога USNO-A2 как такового торможения не наблюдаеться),картес в этом плане мне менее удобен,правда это может быть связано с тем фактом что вместо мыши я пользуюсь тач падом,зато в RedShift 5 отличный астрономический календарь,мало того что просчитывает все события и выводит их на экран в текстовом виде,так еще по желанию их можно просмотреть в виртуальном режиме и получить весьма подробные и наглядные обьяснения,что особенно удобно будет новичкам,в этом плане RedShift 5 в переди планеты всей,насчет интерактивных шоу вобщем в целом не уверен нужны ли они там,да есть, да красиво,но после пары просмотров они поболее нужны не будут , а места на харде занимают изрядно(в сокращенной версии установки 860 метров),управления телескопом реализовано только в RedShift 6 ,через аском,так что в этом плане RedShift 5 не представляет интерес,так же у RedShift 5 очень не плохие распечатки карт,из этого можно сделать вывод,для наблюдений и подключения телескопа к пк StarCalc на первом месте как вариант картес,для астрономического календаря RedShift 5,а вообще как показывает практика универсальных прог не бывает,и вообще, плохонькое специальное , значительно лучьше навороченного универсального.

"плохонькое специальное" - это, по моему, круто сказано. Ни один из рассатриваемых планетариев такого эпитеда не заслуживает.
Все они более-менее универсальные и, если уж говорить по совести, более чем работоспособны.
Каждый планетарий - это огромный труд, и я лично отношусь к нему с большим уважением.

"плохонькое специальное" - это, по моему, круто сказано. Ни один из рассатриваемых планетариев такого эпитеда не заслуживает.
Все они более-менее универсальные и, если уж говорить по совести, более чем работоспособны.
Каждый планетарий - это огромный труд, и я лично отношусь к нему с большим уважением.
"плохонькое специальное ",это общая истина,относящаяся не только к планетариям,я это к тому, что универсальных программ(впрочем как и любых других вещей),удовлетворяющим всем запросам и требованиям не бывает(посмотрите хотя бы на телескопы для дипов и планетники),поэтому приходиться иметь несколько программ,а насчет огромного труда,то здесь я полностью согласен , и за эти программы планетарии авторам их большое спасибо

Незнаю как то, но я за open souce
Kstars даже очень не плохо, все под рукой.

http://edu.kde.org/kstars/

Произвел попытку внедрения StarCalc в учебный кружковый процесс. Дети начинают работать буквально с первой же минуты. Это еще один плюс отечественного планетария - качественный русский интерфейс и простота в использовании.

Произвел попытку внедрения StarCalc в учебный кружковый процесс. Дети начинают работать буквально с первой же минуты. Это еще один плюс отечественного планетария - качественный русский интерфейс и простота в использовании.

Да, StarCalc самый интуитивно понятный планетарий из всех существущиих!
Эдурад, Вы раньше писали потрясающие обзоры астропрограмм!!!
Может стоит возобновить цикл? А выкладывать можно на форуме!!!

Эдурад, Вы раньше писали потрясающие обзоры астропрограмм!!!
Может стоит возобновить цикл? А выкладывать можно на форуме!!! Спасибо за добрые слова в мой адрес!
В принципе, я всегда рад, если будет время.

Все-таки СтарКалк лидер именно из-за простоты и быстроты.Но если он так и не будет обновляться,то через года два он будет совершенно неактуален((((

А что, через год уже созвездия изменятся? Или туманных объектов станет больше/меньше? По моему, StarCalc итак уже вполне самодостаточен. Тем более, после добавления к нему интерфейса ASCOM.
А вообще, вот бы кто ему плагин, отображающий WMF-контуры ярчайших туманностей присобачил - было бы очень здорово. Могу помочь с оконтуриванием объектов...

Кстати,есть плагин,отображающий ИСЗ. =) так что старкалк - мой выбор уже 2 года...правда в линухе(который недавно поставил второй ОС) пользуюсь теперь KStars,программа вполне достойная

А меня очень впечетлил RedShift5.1,:eek: но СтарКалк тоже рулез!!!:vo

А где-нибудь есть статья аналитический обзор всех популярных программ планетариев (современных версий)? Чтобы с описанием функций, скриншотами, списком основных плюсов и минусов, а также с экспертными оценками (желательно нескольких людей) по нескольким наиболее важным параметрам (удобство интерфейса, качество и количество информации, удобство подготовки к наблюдениям, скорость работы, наличие глюков, дизайн и общее эстетическое впечатление, соотношение цена/качество, наличие дополнительных каталогов и плагинов и т.п.), сведенными в таблицы, и мнениями пользователей? Было бы очень интересно почитать. Если такой статьи нет - может кто-нибудь возьмется написать? :roll:

Меня лично интересуют только бесплатные версии планетариев, ибо их вполне хватает. Просто чтобы написать такой обзор, надо иметь на руках полные коммерческие версии всех планетариев, а это, извините, тянет на хорошенький АПО или даже ШК ОТА.

Ed_Vazhorov,
Просто чтобы написать такой обзор, надо иметь на руках полные коммерческие версии всех планетариев, а это, извините, тянет на хорошенький АПО или даже ШК ОТА.
я не пропагандирую пиратство, но "бесплатные" версии почти всех программ встречаются на просторах интернета. Ради хорошего обзора можно разок переступить принципы (если таковые есть в отношении лицензионных продуктов). В дальнейшем обзор позволил бы существенно сэкономить деньги и время другим людям.
Да и с мира по нитке тоже можно собрать. В смысле наверняка кто-то скачал/купил разные планетарии.

Меня лично интересуют только бесплатные версии планетариев, ибо их вполне хватает.
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше :)
Впрочем, это был лишь вопрос-предложение. Кстати, уверен, что у Вас подобная статья замечательно бы получилась...

я не пропагандирую пиратство, но "бесплатные" версии почти всех программ встречаются на просторах интернета. Ради хорошего обзора можно разок переступить принципы...
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше :)
Впрочем, это был лишь вопрос-предложение. Кстати, уверен, что у Вас подобная статья замечательно бы получилась...
Спасибо за доброе слово! Вообще, была мысль написать "обзор бесплатных астропланетариев начала XXI века" для Астрономического вестника Ка-Дар. Список пока такой: StarCalc, Cartes du Ciel, Halo Northern Sky, CNebulaX, Stellarium (ничего не забыл?)

Расскажите,пожалуйста,поподробнее о Halo Northern Sky :)

Расскажите,пожалуйста,поподробнее о Halo Northern Sky :)
Сайт программы: http://www.hnsky.org/
Автор: любитель астрономии Han Kleijn
Лицензия: Freeware, частично OpenSource
Интерфейс: многоязыковой (есть русский)
Скачать: Минимальная версия (http://www.hnsky.org/hnsky230.exe) (4Мб)
Большая версия (http://www.hnsky.org/hnsky230_large.exe) (40Мб)
Дополнительные каталоги (http://www.hnsky.org/software.htm)

Возможности программы

Поддерживает каталоги
звездные: Yalle, SAO, Hipparcos, PPM, Tycho1-2, GSC1, GSC1.2, USNO UCAC2, GCVS, WDSC, SkyCommander Calibration stars, LX200 aligment stars
дипскай: NGCIC, SAC, RC3, LEDA
фото: RealSky, DSS (через Интернет)
астероиды и кометы, базы MPC

Визуализация
Красиво рисует реалистичные поверхности планет и Луны
Отображает положение спутников планет и колец Сатурна
Рисует положение орбит спутников планет.
Рисует треки астероидов и комет
Не рисует контуров дипскай-объектов, но показывает позиционные углы галактик и протяженных объектов.
Визуализирует контуры Млечного пути
Может отображать на карте цветные фото объектов с масштабированием. (!)
Может показывать контуры поля зрения окуляра, крест нитей и рамку матрицы.

Дополнительные возможности
Имеет интерфейс ASCOM для управления телескопами.
Есть упоминание о поддержке управления куполами обсерваторий.
Печатает карты в ч/б на принтер.
Вводит условия видимости планет и карту продолжительности дня и ночи на месяц.

Особенности и впечатления
Интересная особенность программы - не требовательность к ресурсам.
Есть даже Windows 3.1-версия программы для поддержки "чуланных" компьютеров.
Работает очень быстро, если, конечно, не включать визуализацию FITS-изображений объектов.
Интерфейс удобный, есть поддержка масштабирования колесиком мыши, все ее кнопки разумно задействованы.
Лично мне в этой программе не хватает контуров дипскаев и контекстного меню: вся информация об объекте вываливается прямо поверх карты. В остальном, для freeware это очень и очень приличный уровень.

http://www.hnsky.org/hns_m20.gif
http://www.hnsky.org/hns_m81.gif

Другие скриншоты (http://www.hnsky.org/hns_scr.htm)

спасибо за замечательный обзор!представление появилось)

а где сию програмку качнуть можно тобишь
Starry Night Enthusiast v.4.5.2. ? ? ? киньте ссылочку пожалуйста!!!

натолкнулся на такой сайт:
http://astrotips.com/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=18&min=0&orderby=dateD&show=10
там СТОЛЬКО разных планетариев упомянуто (на нескольких страницах)! И наверняка их существует даже больше...

[QUOTE=Ed_Vazhorov;108891]Сайт программы: http://www.hnsky.org/

Интерфейс: многоязыковой (есть русский)
скачал, интересная программа, а как сделать что бы интерфейс был русским? Что то никак не могу найти в программе как это сделать?

Список пока такой: StarCalc, Cartes du Ciel, Halo Northern Sky, CNebulaX, Stellarium (ничего не забыл?)

Еще Xephem. Правда, линуксовая. Можно попытаться собрать под Вынь, но стоит-ли? Версия 3.5.2 под Cygwin собиралась вполне, правда, давно это было;).

скачал, интересная программа, а как сделать что бы интерфейс был русским? Что то никак не могу найти в программе как это сделать?
Тут (http://www.hnsky.org/non-engl.htm) можно скачать и посмотреть, как настраивать.
Для занятых, точная ссылка на модуль локализации тут (http://www.hnsky.org/ini_ru.zip) (30 кб)

Вчера скачал наконец SN6, поглядел... пока еще не во всем разобрался, но по красоте ожидал большего. Когда растр увеличивается - не очень красиво получается. А так - мощь!
У кого есть таблетка - киньте пожалуйста в приват :)

Кому нужен русский лиценз (в образе), Red Shift star 5? Могу закатать на DVD и в нагрузку закатать еще астросовта. Кому надо, пишите в личку, договоримся.

Кому нужен русский лиценз (в образе), Red Shift star 5? Могу закатать на DVD и в нагрузку закатать еще астросовта. Кому надо, пишите в личку, договоримся.

А в чем мегапомощь? Редшифт лицензионный, в любом ларьке по 200 рублей лежит!

Ну, в Москве, может, и в любом. У нас любой астрософт качать приходиться. А при 1,5 гигов R.S. и цене в 2 рубля за метр - этот R.S. осто золотым получается...

Ну, в Москве, может, и в любом. У нас любой астрософт качать приходиться. А при 1,5 гигов R.S. и цене в 2 рубля за метр - этот R.S. осто золотым получается...

А вы заходили в магазины, где играми торгуют?
И еще, работают инет магазины, с пересылкой рублей 250 выйдет!!!
Уж с чем чем,а с шифтом проблем вообще нет!

А при 1,5 гигов R.S. и цене в 2 рубля за метр
интересно, выделенки по 600 рублей в месяц за анлим трафик - это только в Москве такая халява встречается?

у нас тоже есть, но стоит 990 руб. да ДСЛ до 64Кб/с (реально, при скачивании файла не больше 10 кб/с)
:(
но даже ее еще не всем подключают.

интересно, выделенки по 600 рублей в месяц за анлим трафик - это только в Москве такая халява встречается?Похоже в только в Москве. Я себе "Корбину" 4 месяца пробивал. Зато как получил от компьютера оторваться не могу. За 650 руб 1,7 мегабита анлим с выделенным динамическим айпишником. Рапидшара просто загибается... "Ослик" пашет с такой скоростью с которой я раньше никогда не видел нигде и ни у кого... Про внутрисетовой пиринг ваще отдельная песня. По Москве до 10 мегабайт в секунду, но похоже это предел сетевухи, надо попробовать что-нибудь помощнее поставить. На Питер 1,5-2 мегабайта в секунду...

Тут (http://www.hnsky.org/non-engl.htm) можно скачать и посмотреть, как настраивать.
Для занятых, точная ссылка на модуль локализации тут (http://www.hnsky.org/ini_ru.zip) (30 кб)
большое спасибо, скачал, все ок.

Итак, для повышения интереса к нашему российскому бесплатному астропланетарию StarCalc (http://www.relex.ru/~zalex/) тем кто еще не в курсе, выкладываю плагин контуров дипскай-объектов! Автор плагина - Александр Завалишин, создатель StarCalc-а.
На данный момент созданы контуры 338 дипскай-объектов, включая, внимание, контуры ярких галактик! (это вообще прецедент, аналогов нет). Сбылась мечта идиота! :) Теперь мне от этого планетария больше ничего не надо...
Скриншоты прилагаю...
После загрузки расширения файлов переименовать в RAR. Распаковать в новую папку внутри папки Plugins директории установки StarCalc-а.

Сбылась мечта идиота! :) Теперь мне от этого планетария больше ничего не надо...


Странно... По моему, все же он отстает от своих конкурентов. И значительно!
Вижу только несколько его козырей: бесплатность, быстрота и интуитивно понятный интерфейс.

Странно... По моему, все же он отстает от своих конкурентов. И значительно!
Вижу только несколько его козырей: бесплатность, быстрота и интуитивно понятный интерфейс.
:) А в чем эта "значительность" выражается?
Все, что нужно, у него теперь есть, включая возможность управления телескопами. Мне лично не хватало контуров объектов и переменных звезд. Теперь все это имеется, и при том, в исключительном виде.
Проблема позиционных углов галактик решилась идеальным образом - теперь у галактик есть уникальные контуры, из которых даже видно, какого типа галактика.
Есть даже плагин отображения ИСЗ в реальном режиме времени (тоже эксклюзив). Словом, теперь лично мне TheSky или Cartes du Ciel уже нужно. Все делает StarCalc.
Кстати, самую главную фичу StarCalc-а вы не упомнянули - расширяемость при помощи плагинов. Она то как-раз уникальна. Потребуется еще что-то, можно дописать. К примеру, плагины переменных и ИСЗ написаны сторонним программистом...

Эдуард, спорить не буду, софт это, как и машина - сел и если именно тебе в ней комфортно, то именно она для тебя лучшая!
Но изложу свое видение 'идеальной' программы, которой к сожалению не бывает.
Честно говоря, я люблю комбайны. Чтоб в одной программе было все и реализовано это было просто, но со вкусом. Я сейчас не говорю, о программах, которые красиво рисуют небо. Это отдельная тема и весьма скользкая.
На данный момент, основные функции есть, практически у любой программы. Но, другое дело, как они реализованы, удобство их использования и тд.
Но для начала, следует программы разделить на 2 вида: бесплатные и платные.
1) Честно сказать, я последнее время, что касается именно астрософта недолюбливаю такие. Хотя вынужден признать, есть действительно сильные продукты: CDC, C2A
2) Платные, вот тут интересней! Цена на них не заоблачная - в среднем 100-150 баксов, что по стоимости равняется среднему окуляру. Согласитесь, не так и много, за удобство и функционал! Причем, потраченные деньги, вернутся с лихвой, поскольку в последствии, на подготовку к предстоящим наблюдениям у вас уйдет значительно меньше времени.
И так, далее пойдет речь именно о программах, за которые авторы просят денег. И я попробую объяснить свою позицию, почему они лучше.
Как правило, у нашего брата, живущего в далеко не идеальных климатических условиях, иногда абсолютно не бывает времени на подготовку к наблюдениям, поскольку зачастую просвет в облаках наступает внезапно, соответственно внезапно и принимается решение о незамедлительном начале наблюдений. Для быстрого составления наблюдательного листа существуют программы планировщики. Но чем они не удобны? Так это тем, что карты они печатают отвратные, которые на практике мало пригодны. Поэтому приходится составлять список в одной, а карты в другой. Плохо. Почему бы не объединить, стандартный планетарий и планировщик? Ведь удобство о такой программы очевидна! Весь пересмотренный мной софт (бесплатный) такими возможностями не обладал, а если и были намеки на планирование, то находилось все это в зачаточном состоянии и не вызывало восторга. Признаться, и платные программы редко обладали такой функциональностью. Но все же, я нашел, то что хотел (об этом позже).
Еще, прошу заметить, что любой планировщик просто обязан вести дневник наблюдений, с последующем выводом отчетности.
К чему мы пришли? К программам комбайнам, те программа Х in 1.
Те, они должны предлагать комплекс услуг пользователю, давать все необходимые инструменты и отрабатывать функционал на высоте.
1) Планирование и запись результатов наблюдений.
2) Подготовка поисковых карт: полезрение искателя и окуляров, для прокладывания поисковых тропинок! Горизонтальный и вертикальный флип, причем инструмент этот должен быть доступен в основном окне программы! Печать высококачественных карт, практически не уступающим именитым атласам (Уранометрия, Скай Атлас), а из этого вытекает и грамотное отображение звезд с характерными значками для двойных и переменных, так же желательно не закрывать менее яркие звезды более яркими! Ориентация галактик, контуры туманностей и тд.
3) Многооконный режим, также желателен.
4) Ночной режим работы.
5) Поддержка Go-To телескопа
6) Календарь явлений, вплоть до расчета транзитов красного пятна и теней от спутников по диску Юпитера, построение карт солнечных затмений.
7) ИСЗ с треками и условиями видимости.
8) Поддержка RealSky. Очень удобный инструмент и зачастую необходимый.
9) Я уже не говорю о треках комет и астероидов. Это святое дело.
10) И еще много чего: Фантазия безгранична.
И еще, сейчас многие коммерческие программы обладают своим каталогом дипскай объектов и звезд. Что это значит? Это интегрированный в один каталог данные из основных каталогов. Для чего это надо? Во первых, повышается быстродействие программы, во вторых позволяет избежать отображение одного и того же объекта в виде разных. Согласитесь, не очень приятно видеть вместо одной звезды 2 или 3 и только лишь потому, что данные программа берет из разных каталогов. Да и карту, такая ситуация сильно нагружает и вносит путаницу! Покажите мне, хоть одну бесплатную программу, которая имеет такой каталог?
И так, вот мы и выделили основные функции, которыми должна обладать программа для ЛА. Оказывается, выбор софта дело не менее важное, чем выбор окуляра или телескопа, поскольку от нее зависит и результативность наблюдений и скорость подготовки!
Что касается предпочтений, я давно свою позицию высказывал - на данный момент это SkyMap Pro 11, как наиболее универсальное средство планирования и подготовки наблюдений, с интуитивно понятным интерфейсом и набором, в чем-то уникальных разработок!!! С момента появления этой программы у меня на компьютере не осталось других! А эффективность выросла в разы!
Но еще раз повторюсь, к выбору программы стоит отнестись не менее внимательно, чем к выбору хорошего окуляра!
PS. Я давно мечтал найти программу, которая нажатием на всего лишь на одну кнопку, могла сказать мне, что сегодня я смогу увидеть исходя из параметров телескопа, особенностей места наблюдения (не открытого горизонта). Которая автоматом выдаст поисковые карты (невооруженный глаз - искатель- окуляр), скажет мне когда наблюдать тот или иной объект лучше всего, а на чем стоит остановится именно сейчас и тд.
Думал что это фантастика, оказалось нет, существует такая программа и стоит совсем не дорого - 99$. Представлю SkyTools 2 www.skyhound.com/skytools.html
Программа не знакомая отечественному ЛА, но уважаемая на западе! Некоторые не без основания считают ее лучшей программой, которая была написана для любителя астрономии!

R.Bak. Вашим желаниям отлично удовлетворит и бесплатная программа CNebulaX. Наверное, вы с ней еще не сталкивались. Программа испанская, новая. Она как раз и представляет из себя мощный планировщик и регистратор наблюдений, спаренный с чудно выглядящими картами (которые, кстати, печатаются на ура). Минус один - написано это на визуалбейсике и работает медленнее StarCalc-а или TheSky. Но, в общем-то, работает приемлемо и удовлетворяет...

Вот мой обзор с соседнего форума.
-----------
CNebulaX (http://www.uv.es/jrtorres/CNebulaX.htm)

http://www.uv.es/jrtorres/index1_archivos/image009.png

Рисует, в общем то, красиво. Но работает черезчур медленно. Прорисовка давит на качество, поэтому о скорости автор вроде бы не задумывался.
Программа не позиционируется автором как планетарий, а как программа создания карт, астроатлас и планировщик дипскай наблюдений. Поэтому, в ней нет контекстного меню по правой кнопке мыши. При клике правой кнопкой мыши выводится подсказка с информацией о ближайшем объекте.
Очень необычно сделана панель инструментов. Она плавает в виде огромного прямоугольника со вкладками по двум (!) сторонам, а в центре - предпросмотр, быстрый навигатор (уменьшенная карта с большим масштабом) и поиск-выбор объектов. Есть управление скопом (интерфейс LX200) и, вроде-бы, даже матрицей.
Поддерживает каталоги вплоть до GSC 1.2 (но не больше), DSS, а также кучу каталогов дипскаев (SUPERLEDA в том числе), двойные и переменные, причем, с отображением текущего расположения компонентов двойной в маленьком окошке (вот это, кстати, интересно).
Как планировщик, программа может составлять план наблюдений, имеет астрокалендарь и генератор эфемерид объектов. Также CNebulaX умеет красиво рисовать треки астероидов и комет (!).

Вывод: полноценный планетарий она вряд ли полностью заменит, но для создания поисковых карт и планирования наблюдений вполне может быть полезна.

Кстати, на сайте автора лежит мощная PDF-компиляция поисковых карт для, вроде бы, 11000 объектов (!).
Есть маленький вариант для самых интересных объектов неба, разбитых по созвездиям (что-то вроде 2500).

Качать отсюда: http://www.uv.es/coque/Setup_CNebulaX.zip (32,76Мб)
Последний апдейт ядра: http://www.uv.es/jrtorres/CNebulaX.zip (1,42Мб)

Дополнительные каталоги:

http://www.uv.es/jrtorres/DB_General.zip (2,23Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/DB_Nonstel.zip (2,99Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/DB_Galxy.zip (3,93Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/DB_Dblst.zip (5,18Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/DB_Varst.zip (4,34Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/HLEDA.zip (18,85Мб)
http://www.uv.es/coque/DB_ComAst.zip (679кб)
http://www.uv.es/coque/DB_Asteroids.zip (12,77Мб)
http://www.uv.es/jrtorres/GSC.zip (114,54Мб)
-------------

Да неплохая программа. Но почему-то такие программы расстраивают в мелочах(которые на самом деле, превращаются в геморрой) из-за которых работать с программой становится не удобно!

Да неплохая программа. Но почему-то такие программы расстраивают в мелочах(которые на самом деле, превращаются в геморрой) из-за которых работать с программой становится не удобно! Кстати, все эти мелочи можно устранить а) настройками б) общением с автором в) воспоминанием о том, что программа сэкономила вам гид, хорошую вебкамеру или дорогой окуляр. :)

Программа испанская, новая.
Она не совсем новая, была еще версия под ДОС. Очень тормозная, правда в версии 1.06.xx это было немного исправлено. Очень много интересных фишечек, которых ни у кого нет. Но, как сказал R.Bak ее недоработанность сводит на нет все ее плюсы. Удобство работы мне не понравилось. Да и автор все меньше находит времени для ее развития, последний апдейт был аж в середине сентября прошлого года. Если он ее все же доведет до ума, из нее выйдет очень интересная вещь! Хотя быстродействие исправить вряд ли удастся. Как пишет автор для этого ее придется полностью переписывать...

Кстати, все эти мелочи можно устранить а) настройками б) общением с автором в) воспоминанием о том, что программа сэкономила вам гид, хорошую вебкамеру или дорогой окуляр. :)

Так программа нужна сейчас, а не когда она будет доделана! Ждать можно всю жизнь. А бесплатная программа все же развивается значительно медленней коммерческой.
Яркий пример StarCalk! 6 лет обновлений не было!
Еще раз подчеркну, не хочется иметь на машине кучу софта, по типу карты в одной печатать, планировать в другой, а календарь в третей.

А бесплатная программа все же развивается значительно медленней коммерческой.
это смотря какая... если ее не фанатик-одиночка делает в свободные от работы, семьи и желания поспать/посмотреть в телескоп минутки, а целая интернациональная команда разработчиков (как в той же Селестии и многих других проектах), то развивается программа вполне быстро и плодотворно.
Еще раз подчеркну, не хочется иметь на машине кучу софта, по типу карты в одной печатать, планировать в другой, а календарь в третей.
а чем плохо иметь 2 программы? Одну для изучения будущих астро-событий и прочих красивостей, а другую для распечатки карт? (или прямо на КПК использовать во время наблюдений)

Похоже в только в Москве. Я себе "Корбину" 4 месяца пробивал. Зато как получил от компьютера оторваться не могу. За 650 руб 1,7 мегабита анлим с выделенным динамическим айпишником. Рапидшара просто загибается... "Ослик" пашет с такой скоростью с которой я раньше никогда не видел нигде и ни у кого... Про внутрисетовой пиринг ваще отдельная песня. По Москве до 10 мегабайт в секунду, но похоже это предел сетевухи, надо попробовать что-нибудь помощнее поставить. На Питер 1,5-2 мегабайта в секунду...

Даа... сказка просто!
Кстати, не подскажете как с рапидшара качать?

Viktor Tsepaev,
"Ослик" пашет с такой скоростью с которой я раньше никогда не видел нигде и ни у кого...
ну да, выделенка рулит. Я за несколько часов (полдня где-то) SN6+ выкачал :rolleyes:
По Москве до 10 мегабайт в секунду, но похоже это предел сетевухи, надо попробовать что-нибудь помощнее поставить.
они должны какое-то ограничение делать по-любому. Т.к. 10мб в секунду - какой-нибудь маньяк (те же пираты или просто отморозок) может за месяц 26 Тб выкачать :D Или речь про локалку, а не про инет? Тогда нормально.

Сайт программы: http://www.hnsky.org/
Автор: любитель астрономии Han Kleijn
Лицензия: Freeware, частично OpenSource


Не подскажите как сделать вид неба таким же как на ваших скриншотах? У меня галактики и туманности выглядят как серые кружочки и овальчики.

Не подскажите как сделать вид неба таким же как на ваших скриншотах? У меня галактики и туманности выглядят как серые кружочки и овальчики. Если речь идет о фотках объектов, то это кнопка "фотоаппарат" в меню. Но уверяю, этого не стоит делать, т.к. скорость работы с планетарием резко уменьшится..

Яркий пример StarCalk! 6 лет обновлений не было! Как же? А ASCOM-интерфейс? А плагины контуров объектов, переменных, ИСЗ, и т.п.
Кстати, обновления StarCalc - это даже не совсем к автору. Этот планетарий специально создан для того, чтобы все желающие могли добавить ему новую функциональность. У него, в отличие от аналогов, есть API плагинов. Примеры - плагин ИСЗ и плагин переменных. Отличное расширение функциональности!

интересно, выделенки по 600 рублей в месяц за анлим трафик - это только в Москве такая халява встречается?

...в Питере дороже.
1 к = 1 рэ. Например, у меня 256 к безлимитки стоят 256 рублей в месяц.

Товарисчи! У меня сиситема полетела, короче все форматнулось, а у мя стоя ла программа хорошая, я ей пользовался .Иконка желтая такая. Названия непомню, но там как бы небо в виде сферы с планетами и звездами, созвездиями, а в нижнем правом углу координаты отображаются . Подскажите, как она называется!!!!!!!!!!!!!!

Ребят а не подскажите где можно раздобыть Celestron The Sky?

А нафига?:eek: Ну валяется у меня диск...Так то ж диск. Куда его лить-то?

Да просто мне эта прога нравилась, простая и удобная. А куда можно слить? Сколько она весит?

Во-первых, мы переехали в "общие вопросы" :). Во-вторых и третьих - не знаю. В смысле через полчаса подключу СД-РОМ,гляну объемы, ну а уж куда заливать-это Вы сами думайте. При личной встрече-мог бы диск отдать...

Ок, подумаю, спасибо :)

Объем всего диска 290 мБайт. Часть из этих мБайт явно незначащая, но разбираться что и как-лениво. так что нужно или место, куда залить, причем не разрезая на 10 кусочков, а одним архивом, или личная встреча.

Можно сюда наример
http://stream.ifolder.ru/
Эх черт, нельзя, там по 100мб куски только.

Вот проблема-то, делается архив в том же rar'е с кусками по 100 Мб и вуаля.
Только качать 300 мегов из инета... Проще подъехать, действительно, и диск перекатать. В одном же городе живете )

Вот проблема-то, делается архив в том же rar'е с кусками по 100 Мб и вуаля.
Только качать 300 мегов из инета... Проще подъехать, действительно, и диск перекатать. В одном же городе живете )
Проблема в том, что мне лень архив делать :). Тем более, что предлагалось диск не перекатать а просто отдать, за ненадобностью мне его... Ладно, лень я свою поборол, нарезал. Но ифолдер-то жжот:D

Не льется на ifolder??

Сейчас вроде пошло..Просто у них, похоже, был "Глюк в системе" (с) :mrgreen: . К вечеру в ЛС скину ссылки.

Спасибо :)

Но ифолдер-то жжот:D
Вельми рекомендую http://www.divshare.com/ - до 2 Гб бесплатно и без вопросов (1.4 Гб сам закачивал).

Произвел попытку внедрения StarCalc в учебный кружковый процесс. Дети начинают работать буквально с первой же минуты. Это еще один плюс отечественного планетария - качественный русский интерфейс и простота в использовании.

А есть ли ссылка на русскую версию в сети? Или можно где-то купить?

А есть ли ссылка на русскую версию в сети? Или можно где-то купить?
А Вы посмотрите на подпись того, кого цитируете :).

Кстати, весьма странно что никтьо не проголосовал за HNS. Прога то очень и очень неплохая, и совершенно бесплатная.

Еще странно что до сих пор никто Cartes du Ciel в список не внес. Вероятно большинство отдающих голос за "Другое" подразумевают именно его.

А Вы посмотрите на подпись того, кого цитируете :).

Посмотрел.Нашел. Спасибо.

А Вы посмотрите на подпись того, кого цитируете :).

Прошу прощения! Еще раз прошел по ссылке, все нашел. Спасибо!

Подскажите программы (планетарии) для КПК. (поиск по форуму результатов не дал :( )

Подскажите программы (планетарии) для КПК. (поиск по форуму результатов не дал :( )

The Sky Pocket Edition.

Astromist
PocketStars

Pocket StarCalc забыли!
А еще есть Tachyon.

Не вздумайте ставить и запускать Tachyon!!!
Хард-ресет (перестановка системы) обеспечена. Мало того что это "чудо" портит систему (интерфейс), так оно еще требует чтобы разделитель в числах был точкой, а значит приходится корячить и локаль.

При том, что функционал проги довольно скудный, по сравнению с тем же Астромистом.

Не вздумайте ставить и запускать Tachyon!!!
Хард-ресет (перестановка системы) обеспечена. Мало того что это "чудо" портит систему (интерфейс), так оно еще требует чтобы разделитель в числах был точкой, а значит приходится корячить и локаль.

При том, что функционал проги довольно скудный, по сравнению с тем же Астромистом.
Спасибо, буду иметь в виду!
Tachyon с виду показался навороченным.
Ставить его на мой КПК возможности нет - 2003 не SE без .NET Framework...

PocketStarCalc имеет проблему с ночным режимом, при его включении слетают менюшки и что-то выбрать в них не представляется возможным.

Отключить ночной режим после этого тоже нельзя :D

P.S. на днях (перед хард-резетом) попробую еще раз этот глюк и отпишусь о результатах.

А есть софт под мак? В смысле, что он есть в приниципе я знаю, я имею в виду - в наличии?

Большинству он не нужен. А так вот список, можешь поискать дальше наличие сам :)
http://astro.nineplanets.org/astrosoftware.html

PocketStarCalc имеет проблему с ночным режимом, при его включении слетают менюшки и что-то выбрать в них не представляется возможным.

Отключить ночной режим после этого тоже нельзя :D

P.S. на днях (перед хард-резетом) попробую еще раз этот глюк и отпишусь о результатах.
Не знаю, как на других ОС, у меня на WM2003 ничего не слетает и не виснет. Пользуюсь Pocket StarCalc каждый день и каждую ясную ночь. Хотя, вместо ночного режима я решил пользоваться красной пленкой из папки-уголка. Просто ночной режим не отменяет цветовой гаммы WM и сверху остается яркая полоска панели задач. К тому же, одновременно я пользуюсь во время наблюдений и другими програмами, в том числе, прямо с астрономией не связанными (например, таймером для отсчета времени субэкспозиций).
А StarCalc очень рекомендую! У Саши есть новая версия, специально оптимизированная под WM5, т.к. он недавно сменил свой КПК на коммуникатор. В этой версии появился долгожданный полноэкранный режим, есть поддержка каталога Herschel-400 и просмотра фоток объектов в окне их свойств. Для меня эта версия практически во всех случаях заменяет бумажные атласы, а заодно помогает в таких важных вещах, как настройка полярной оси с искателем полюса без подсветки...

Посмотрел AstroMist. Очень много разнообразных утилит, от карт Луны до управления телескопом и даже камерой. Есть разнообразные средства планирования и регистрации наблюдений. Однако, основа планетария - звездные карты оставляют желать лучшего. По поему мнению, бесплатная версия Astromist может быть полезна в качестве астрокалендаря на КПК (положение планет, фазы Луны, планирование наблюдений, конфигурация спутников Юпитера и Сатурна, восходы/заходы Солнца, луны и планет).
StarCalc все-таки останется для меня планетарием "must have". Возможно, по просьбам пользователей в ней когда-нибудь появится и планировщик.
Также не плох как планетарий TheSky Pocket, но он на моем КПК работает чрезвычайно медленно, что лично для меня не приемлемо.

А где взять этот WM5-адаптированный PocketStarCalc?

А где взять этот WM5-адаптированный PocketStarCalc?
Обращайтесь к автору - Александру Завалишину.
Его сайт www.relex.ru/~zalex Внизу на сайте есть рабочий адрес автора.
Сайт программы Poсket StarCalc http://www.relex.ru/PocketStarCalc/

По мне, самая класная прога это RedShift 5.1 хотелось бы 6-ую русскую, но пока и эта устраивает.:)

Народ, а где скачать RedShift и СтарКалк?

StarCalc на сайте автора (через яндекс), а RedShift в торрентах/емулях уже даже русский премиум лежит.

По поводу РедШифта. Зачем качать? Эта программа продается в любом ларьке.
Есть например и здесь http://shop.astronomy.ru/detail/958.html
Цена всего лишь 250 рублей. И прошу заметить, это спец цена для России. На западе значительно дороже.

По поводу РедШифта. Зачем качать? Эта программа продается в любом ларьке.
Есть например и здесь http://shop.astronomy.ru/detail/958.html
Цена всего лишь 250 рублей. И прошу заметить, это спец цена для России. На западе значительно дороже.


Спасибо всем за наводку. Наверное буду покупать редшифт - он вроду русифицированный.

Вопросы был "где скачать", я и ответил :)

P.S. мне лично Редшифт кажется больше развлекательным, чем рабочим инструментом. Там можно "полетать", посмотреть видео, послушать рассказы. Но вот как только надо реально подготовиться к наблюдениям или найти инфу какую-то, то он (лично для меня) крайне неудобен.

Вопросы был "где скачать", я и ответил :)

>StarCalc на сайте автора (через яндекс),

да уж, такой ответ только со смайликом :)


P.S. мне лично Редшифт кажется больше развлекательным, чем рабочим инструментом. Там можно "полетать", посмотреть видео, послушать рассказы. Но вот как только надо реально подготовиться к наблюдениям или найти инфу какую-то, то он (лично для меня) крайне неудобен.

так значит Старкалк нужОн?

Кесарю - кесарево :)
Смотря какие цели. Имхо для серьезной подготовки из бесплатных лучше CDC v3.
http://www.ap-i.net/skychart/ru/start

Смотря какие цели. Имхо для серьезной подготовки из бесплатных лучше CDC v3.
http://www.ap-i.net/skychart/ru/start

для начального обучения наблюдениям и ознакомлению с небом.

Тогда любая доступная.

Кесарь, не поверю что через яндекс он не нашелся.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=starcalc
Самый первый результат :) И никаких смайлов.

А вообще я делю эти планетарии на два типа:
1) красиво, но бестолково и тормозно
2) сташненько, но быстро и очень удобно

Лично я предпочитаю второй вариант. Ибо первый он как плохой фильм "один раз посмотреть можно, на второй раз желания уже нет никакого".

Кесарь, не поверю что через яндекс он не нашелся.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=starcalc
Самый первый результат :) И никаких смайлов.

спасибо большое!


А вообще я делю эти планетарии на два типа:
1) красиво, но бестолково и тормозно
2) сташненько, но быстро и очень удобно

Лично я предпочитаю второй вариант. Ибо первый он как плохой фильм "один раз посмотреть можно, на второй раз желания уже нет никакого".

Ну это смотря для чего: мне например для начального ознакомления с небом звездная карта не подходит - мне нужна фотография неба.

а вот я пользуюсь Stellarium 0.9.1 красивая и познавательная програмка

А вот я пользуюсь Stellarium 0.9.1 ето очень красивая и познавательная програмка:)

Красивая.Но не функциональная.

StarCalc и то более информативный...

Сама пользуюсь StarCalk, реже RedShift. Слышала много лестного в адрес StarryNiht, хочется попробовать. Подскажите,пожалуйста, где можно достать.

Я пользую Cartes du Ciel как win- так и lin-версию...
Не совсем доволен им, но лучшего еще не видел!

Универсальных программ нет, так чтобы для всего и для всех.

Кто нибудь знает, откуда можно скачать "Hallo northern sky", а то вот на этом сайте есть Small basic package HNSKY230.EXE (http://www.hnsky.org/hnsky230.exe) и Large basic package HNSKY230_large.EXE (http://www.hnsky.org/hnsky230_large.exe). Что скачивать? Какая из этих программ необходима, а без какой можно обойтись?

И еще: у меня The Sky 5. Так вот там галактики-просто овалы или сферы, никаких деталей. Может, можно какую програмку установить к ней дополнительно, что бы получше изображения дипскаев получать?

Кто нибудь знает, откуда можно скачать "Hallo northern sky", а то вот на этом сайте есть Small basic package HNSKY230.EXE (http://www.hnsky.org/hnsky230.exe) и Large basic package HNSKY230_large.EXE (http://www.hnsky.org/hnsky230_large.exe). Что скачивать? Какая из этих программ необходима, а без какой можно обойтись?

Скачивайте второй вариант. Там уже базовые каталоги есть. Остальное (тот же каталог GSC или USNO A2) просто так из сети уже не скачаешь...
Вообще, это довольно функциональная программа, пригодная для серьезных исследований. К примеру, при помощи нее Терри Лавджой отождествлялся при фотографическом поиске комет.

Я никак не пойму, почему народ обходит вниманием отличный планетарий C2A (http://astrosurf.com/c2a/english/index.htm).
ИМХО, для бесплатного и даже коммерческого продукта в нем есть все, что душа пожелает. Работает быстрее Cartes du Ciel, и, не побоюсь сказать, в разы ее красивее.
Использую ее в купе со StarCalc и очень доволен.
К слову, на безе ее западные ЛА даже автоматизирую наблюдения.
У нее есть планировщик наблюдений, генератор эфемерид, управление телескопом и фокусером через ASCOM и классические интерфейсы.
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=14332&d=1208707489

Попробовал, очень уж он долго качается. Вот он этот сайт http://www.hnsky.org/software.htm

Скачал я этот HNSKY. Возникла проблемка - положение светил в этом планетарии отстает от реального часа примерно на 3, т.е. когда у меня перед окном Луна вчера уже пересекла направление на юг, в планетарии она даже еще не взошла. Местоположение свое установил, часовой пояс задал 3 и DaylightSaving, на схеме карты мира местоположение указывается правильно. Может еще что-нибудь нужно настроить?
А вообще програмка понравилась. Буду совмещать ее при работе со своей The Sky.

Старкалк. Прост до безобразия, но и не глючит как редшифт

Вопрос, наверное, к рулевым сайта: а не пора ли открыть новый опрос - "Рейтинг астропрограмм на 2008 год", и хорошо бы даже, чтобы можно было указать более одного варианта.

Потому как сам я в незапамятные времена голосовал за Starcalc, но с тех пор много воды утекло и сейчас приоритеты сильно сместились. Для общего обзора использую Stellarium, а для выяснения подробностей - SkyMap 11 Pro и Starry Night 6 Pro+. Полагаю, не я один такой, заодно было бы интересно узнать, какие программы сейчас вошли в моду, а какие - сдали позиции.

Поддерживаю!

Использую дуэт SkyMap Pro11 и TheSky 6 Pro.

Использую дуэт SkyMap Pro11 и TheSky 6 Pro.

2 САЕ А где если не секрет удалось слить SkyMap Pro11..???
Если купили.., это одно.., а если альтернативно приобрели, можно подсказать место где..???
Можно в личку...

Сто раз уже обсуждалось. В осле есть, на торентах поищи и есть на фтп астрогалактики.

Сто раз уже обсуждалось. В осле есть, на торентах поищи и есть на фтп астрогалактики.

Какие все умные....
Если бы не искал.., не спрашивал бы...
Вот чего ВЫ такой раздражительный..???, и не только в этой ветке...:)
Выпейте Новопасит.., ложечку, говорят очень хорошо помогает...:D

Ну значит плохо искали))) В осле точно есть, есть на фтп Астрогалактики. За доступом к тамошнему модератору LeonidOS`у обращайтесь.

Уважаемые пользователи Cartes du Ciel! Подскажите, есть ли у когонибудь нормальный мануал к ней. Или подскажите решение следующей проблемы: при просмотре карты не отображаются звезды, вообще никакие!
Всем большое Спасибо!

Настройки => Параметры катологов и объектов => предельные звездные величины (это в самом низу вкладки "Звезды 1"). Что там указано?

Извините, но я не понял о чем вы.
вы имели ввиду Setup/ configuration/? дальше меню типа проводника. п.4 Catalogues/п4.2 Stars ? Там перечислены каталоги и пути доступа к ним.
Вы имели ввиду эту вкладку?

У меня на русском. В общем в самой программе, в строке меню 6-й пункт - "Настройки", у вас может Settings, не знаю. В выпадающем меню первый пункт - "Параметры каталогов и объектов". А там на открывающейся вкладке, которая у меня называется "Звезды 1" (Stars 1?), в самом низу группа элементов, где можно установить предельные звездные величины для разных полей зрения (от 360 2 градусов). Вот.

может разные версии? вот мой скриншот
где там тн Настройки, которые вы имеете ввиду?

может разные версии? вот мой скриншот
где там тн Настройки, которые вы имеете ввиду?
А где скриншот? )

Гифом немного покорежило, но надеюсь нормально более-менее. В бмп слишком большой был размер.

Не знаю, наверное это в Setup должно быть. Вот что я имел ввиду:

Как вариант, попробуйте удалить программу и поставить заново.

У меня такого не бывает! версия 3.0 альфа 0.0.8.
А какая у вас?

У меня такого не бывает! версия 3.0 альфа 0.0.8.
А какая у вас?
У меня постарее, 2,76с, зато на русском. :)

Да пусть хоть 1.0! Лишь бы работала!
спасибо, поищу старую.

Нашел софтину Halo Northen SKY. Не знаю достойная ли она замена Cartes или нет, но мне достаточно. Интерфейс осваивается за < 5 мин.Вопрос по планетарию пока закрыт.
Но Cartes мне просто спать не дают спокойно. Отрубил все каталоги, оставил Тихо 2, установил поле зрения-работает! закрыл не сохраняя конфиг, открыл сделал тоже самое-Не работает! То ли я чего-то не понимаю, то ли софтина глючная.

Есть ли различия ( в возможностях и т.п ) между RedShift (4 ) и StarryNight ?

Шестой Starry Night мне показался намного удобнее и практичнее шестого же RedShift.

Мне, как непрофессионалу, вполне хватает starcalc, отличная программка, и ресурсов много не требует. Freeware, интерфейс на родном языке, плагины, для любителя самое то :)

По-моему, редшифт ваще нельзя использовать для планирования ночных наблюдений. Да, красивая прога, мне нравится, но я привыкла использовать ее как энциклопедию. В ней есть все, кроме реалистичности. Даже Stellarium, и тот практичней

По-моему, редшифт ваще нельзя использовать для планирования ночных наблюдений. Да, красивая прога, мне нравится, но я привыкла использовать ее как энциклопедию. В ней есть все, кроме реалистичности. Даже Stellarium, и тот практичней
А когда Вы успели к ней привыкнуть? Вроде только сегодня ключ к ней искали.

А когда Вы успели к ней привыкнуть? Вроде только сегодня ключ к ней искали.
Я ей пользуюсь уже год. После 4 переустановок регистрацию заглючило.
P.S. RedShift 6 тоже ничего, сегодня поставила:)

Картами распечатанными из ред шифта я с успехом пользовался. Не проедставляю что можно распечатать из стеллариума.

У каждого свой глюк. Мне нравятся обе программы
Хотя из Stellarium, вроде, вообще ничего распечатать нельзя. Нет там такой функции

Существует ли программа показывающая положение только планет относительно Солнца в любой момент времени?

Существует ли программа показывающая положение только планет относительно Солнца в любой момент времени?
У вас с телескопом в поставке должна быть программа the sky. Там есть эта функция.

Нашел, спасибо.

Кто нибудь, подскажите программу которую в нете можно слить, что б просто можно было карты делать, зеркально перевернутые...желательно на русском, если есть такие...

Из бесплатных? Cartes du Ciel
если платные и именно карты, пожалуй Megastar5

Пользуюсь СтарКальком , т.к сначала нашла ее как бесплатную и на мой взгляд самую хорошую из этой категории и РедШифтом 4 , а теперь 6 - последняя очень нравится во всех отношениях .

Чаще всего пользуюсь конечно же Starrynight Backyard 3.1.2.

Но еще вспомогательными, в зависимости от потребностей:

JupSat95 - для визуализации спутников Юпитера
Оrbitron - для баловства наблюдения прохождения ИСЗ над головой:p
Нeavensat213 - то же плюс красивость - режим "поля со степной травой" ...
Virtual Moon Atlas - селенография...
AK 2.0 - календарь наблюдателя (АК 4.0 не могу заставить работать на компе:confused: )
Emapwin - карты солнечных затмений
WinЕclipse 3.6 - то же плюс лунные затмения (хорошо показывает сам процесс затмения в любой точке мира - моделирует)
STARCALC 5.6 - по быстрому "взглянуть на небо"...
Sunspotter 2.5_win - фото диска Солнца с сайта SOHO.
Winephem108 - эфемериды, восходы\заходы планет и Солнца

Вот эти программы в основном и выжили у меня на компе, а теперь и на EeePC701 O:)

А на РедШифт ссылочку кто подкинуть может?)

А на РедШифт ссылочку кто подкинуть может?)
Я себе в Фото.ру купил за 250 руб.

Скачайте Cartes du Ciel. По-моему лучшая из бесплатных. RedShift покупать надо.

я использую 3 программы: 1.Autostar Suite Astronomers Edition v3.19-хороша тем, что в каталоге звезды до 15m, Плутон найти не вопрос. Поставляется вместе с телескопом LB 12" от Meade. 2. Cartes du Ciel. 3. Red Shift 5. Той или иной пользуюсь в определенных случаях.

Использую два планетария:
1. Win Stars 2
2. Red Shift 6
В Win Stars модель неба более понятна и глазу приятней, а в Red Shift на много больше возможностей.

CNebulaX
C2A

пользую Star Walk для iPhone

Всвязи с наступлением нового 2009 года все же повторно вношу предложение: сделать новое голосование, которое было бы ближе к истине. А то Starcalc кончился, CdC - тоже непонятно, жив аль мертв, зато Stellarium изрядно приподнялся.

Мне бы вот прогу найти, чтобы она показывала положение планет относительно Солнца и больше ничего в ней не было, никаких понтов, модных картинок и прочего.

Не подскажите в каких планетариях это можно сделать? Чтоб в течении определенного промежутка времени через заданный интервал показал трек объекта с рисками дат. Ну вот примерно так:

30670

И главное какой функцией в проге воспользоваться? :confused:
Может эта функция где-то в тех программах, что пользуюсь, что называется "перед носом", а я не замечаю? #-o

Сейчас активно пользуюсь Red Shift 6 и STARCALC...

В Старкалке вроде была, но не уверен. Попробуйте сами поискать, там не так уж много функций. Редшифт не использовал. Точно есть в CarteDuCiel. Если надо - поищу где конкретно.

STARCALC...
Правая кнопка на объекте -> Траектория объекта

В Старкалке вроде была, но не уверен. Попробуйте сами поискать, там не так уж много функций. Редшифт не использовал. Точно есть в CarteDuCiel. Если надо - поищу где конкретно.интересует в CarteDuCiel тоже. Заранее спасибо :)

Правая кнопка на объекте -> Траектория объектаО, спасибо! Кстати и не видела, потому что использовала устаревшую версию 5.6, сейчас загрузила 5.73 и действительно эта функция там есть #-o

Всвязи с наступлением нового 2009 года все же повторно вношу предложение: сделать новое голосование, которое было бы ближе к истине. А то Starcalc кончился, CdC - тоже непонятно, жив аль мертв, зато Stellarium изрядно приподнялся.Тоже за новое голосование :rolleyes: Взгляды за год на многие программы изменились. Может новую тему создать "Рейтинг астропрограмм-2009" :)

Кстати, Starcalc еще многие до сих пор пользуются (кометные базы в инете до сих пор новые пишутся), CarteDuCiel вышла V3 beta 0.1.6 русскоязычная версия в феврале, а вот Stellarium почему-то показался красивой игрушкой - возможно недооцениваю - но вклад по привлечению к звездному небу путем распространения на дисках различных не астрожурналов ценю: как услышу от какого-нибудь геймера "а вот в стеллариуме тогда-то затмение будет" и думаю хоть какая-то у них заинтересованность небом над головой есть :D (правда в настройках они не желают копатся и часто запускают как есть, и координаты места и летнее\зимнее время, да и что такое UT забывают выставлять;) )

интересует в CarteDuCiel тоже. Заранее спасибо :)
Ок, поищу.
Тоже за новое голосование :rolleyes: Взгляды за год на многие программы изменились. Может новую тему создать "Рейтинг астропрограмм-2009" :)
Предлагаю создать голосование на тему "А нужно ли нам новое голосование по астропрограммам?" :)

интересует в CarteDuCiel тоже. Заранее спасибо :)
Настройки => дата/время => симуляция. Версия 2.76.

Stellarium почему-то показался красивой игрушкой


Мне тоже.

Постоянно пользуюсь Cartes du Ciel. Замечаю, что запускаю его каждый день, даже когда случаются перерывы в наблюдениях. Люблю просто бродить и выискивать интересные объекты для наблюдений. :p
Но StarCalk тоже стоит: в него удобно кометные базы загружать. Так что он у меня для хвостатых!

Настройки => дата/время => симуляция. Версия 2.76.нашла... благодарствую :) в 3 версии это:
Настройка => дата/время => Моделирование

За полгода взгляды на астропрограммы поменялись. Раньше пользовалась приоритетно Starrynight Backyard 3.1.2. пока дело не коснулось отображением новой кометы Лулин. Оказалось, что прога совсем глючит по отображению новых комет, хоть заобновляйся.

Как раз тогда попался диск с RedShift 6 установила, еле привыкла к новому интерфейсу, очень понравился своей энциклопедичностью и красивостью, но что бесит в нем так это замороченность с приближением определенного участка неба с возвратом к предыдущему положению. Следующий удар прога нанесла, когда я полностью сменила компьютер - отказ в регистрации :( Ничего, справилась, нашла таблэтку и теперь энциклопедию запускаю, чтоб полюбоватся небом в нашу частооблачную погоду. Кстати, так и не нашла как в ней отображать траекторию с рисками дат кометы, плехо :(

Сейчас пытаю Cartes du Ciel 3 версии и StarCalc (думаю не выходят новые версии старкалка, потому что она уже стала самодастаточна, и активно поддерживается составителями кометных баз) :) + так же остались мелкие легкие дополнительные программы, про которые уже упоминала раньше (http://www.starlab.ru/showpost.php?p=202835&postcount=229) .

Сегодня впервые поставил StarryNight 6, первое впечатление от программы очень положительное! Есть один большой минус для меня - отсутствие русификации. Скажите, есть ли возможность обучить этот планетарий русскому языку, если есть, то как?
Спасибо.

(думаю не выходят новые версии старкалка, потому что она уже стала самодастаточна, и активно поддерживается составителями кометных баз) :)

Да нет, просто автор потерял интерес к своему творению.

Проголосовал за другое.
Пользуюсь Stellarium и Celestia.
Они как-бы дополняют друг друга.