Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-527.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:11:25 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: спрайты
! ОЧЕНЬ ВАЖНО ! [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : ! ОЧЕНЬ ВАЖНО !


02.12.2001, 03:40
Уважаемые господа астрономы!

В Интернете существует сайт ZetaTalk (www.zetatalk.com), предсказывающий в мае 2003 глобальную катастрофу на планете Земля, в результате которой может погибнуть около 90% всех жителей Земли. Источник информации довольно необычный и отчасти спорный, однако
это ничего не меняет. Как утверждается, всемирный катаклизм будет вызван близким прохождением от Земли т.н. Планеты Х, или, как ее еще называют, 12-й Планеты. Оставив в стороне дискуссии о том, насколько достоверна данная информация и кто является источником, а рассматривая лишь существенную астрономическую информацию, мы, как группа людей, которым не безразлична судьба других людей, просим Вас организовать наблюдения данного объекта по нижеследующим координатам. Достоверность всей представленной на сайте информации слишком высока, а сам вопрос слишком важен, чтобы игнорировать данную проблему.

Сейчас объект обладает видимым размером меньше Плутона, и имеет размытый красноватый вид, подобно тусклому пятну. В данное время он может быть доступен для наблюдения только большим обсерваториям, а не любителям с малыми телескопами. С середины 2002-го почти каждый астроном любитель сможет разглядывать Планету Х в свое телескопическое оборудование. Ну а начиная за 7 недель до глобальной катастрофа, т.е. где-то с начала апреля 2003, она будет видна на небе каждому невооруженным глазом.

Считая, что проблема слишком серьезна для всего человечества, чтобы от нее просто отмахиваться как от назойливой мухи, мы предлагаем тем, у кого есть личная возможность или возможности своих коллег, организовать серию наблюдений по заданным координатам.

Тимур Крячко, который довольно известен среди участников этого форума, уже делал подобные наблюдения в феврале 2001 со своей обсерватории на Кавказе, однако они увенчались неудачей ввиду отсутствия какой бы то ни было видимости в то время вообще, что он может Вам подтвердить еще раз.

В случае необходимости, будут доступны дополнительные наборы координат - по первому запросу.


RA 4.45623 Dec 12.13873 on Jan 17, 2002
RA 4.45631 Dec 12.14997 on Jan 8, 2002
RA 4.45657 Dec 12.15692 on Jan 3, 2002
RA 4.45695 Dec 12.13145 on Dec 25, 2001
RA 4.45710 Dec 12.12791 on Dec 16, 2001
RA 4.45702 Dec 12.15983 on Dec 13, 2001

Дополнительные сведения. В 1982-83 гг. группа американских ученых работала с инфракрасным IRAS для обнаружения Планеты Х в ходе специальной программы по обнаружению. Как и следовало ожидать, они обнаружили данный объект довольно скоро, что вылилось в серию статей на первых полосах в ведущих и жестоко контролируемых американских газетах, таких как "New York Times", "Washington Post" и журнале "Newsweek". Все эти статьи можно найти в онлайне, воспользовавшись архивом на веб-сайтах этих респектабельных изданий. После обнаружения 12-й Планеты, воцарилась глухая информационная тишина на 17 лет. Несколько лет назад группа любителей связалась с руководителями группы IRAS, обнаруживашей Планету в 1983, и на вопрос, подтверждают ли они сейчас свое открытие, они отреагировали очень остро и сказали что "такого объекта не существовало".

В начале 2001, в феврале (Неушательская обсерватория, Швейцария) и апреле (Lowell observatory в Flagstaff, AZ, USA и Gordon Macmillan Southam Observatory) Планета Х была неофициально обнаружена, причем имелись свидетели и доказательства данных обнаружений, но вся информация почуму-то тут же опровергалась, а сами операторы обсерваторий вели себя либо неадекватно, либо даже испуганно. Обсерватория Southam вскоре после обнаружения объекта была закрыта "на ремонт". Все подробности данных открытий можно найти по адресу - www.zetatalk.com\teams\tteam342.htm (http://www.zetatalk.com\teams\tteam342.htm)

Мы надеемся на Ваше понимание!

Timur
03.01.2002, 13:19
Во всем этом деле радует одно, что ждать развязки осталось совсем немного времени! images/smiles/icon_smile.gif

03.01.2002, 14:51
Если считать, что Х-планета подчиняется законам физики, то сейчас она не может находиться дальше орбит Юпитера-Сатурна, иначе скорость планеты будет слишком большая и она не может быть членом системы Планета-Солнце.

Планета больше Земли, стало быть она должна быть видна не хуже спутника Сатурна Титан, звездная величина которого в районе 8-9 величины. Следовательно, по указанным координатам уже можно обнаружить Х-планету даже в хороший бинокль.

Находится планета под Плеядами и хорошо видна практически всю ночь.

Кстати, судя по приведенным координатам, планета совершает периодические колебания по склонению с периодом дней 15-20. Это что, тесная двойная система? А чем является второй компонент? Линейный размах этих колебаний порядка 800 000 км, т.е. орбита Х-планеты имеет размер примерно соответствующий размеру орбиты Луны. Стало быть, вблизи планеты должно быть видно еще одно тело, причем, скорее всего, не малое.

У кого есть возможность, сфотографируйте, пожалуйста эту область, чтобы навсегда закрыть эту надоевшую тему! Сейчас весьма благоприятные условия для съемки этой области.

03.01.2002, 15:04
Ну хорошо, Тимур, а почему бы просто не
взглянуть в небо? Ведь координаты есть, и если они недостачны - можно достать еще. Ведь у тебя же есть возможности, которые и не каждому любителю-то доступны, и они как раз вполне подходят для наблюдения вышеуказанного астрономического тела. Что, если именно ты со своим им телескопом будешь первым любителем на Земле, предупредившим всю планету о смертельной опасности? Ведь все это принимает сейчас совершенно серьезный, и если есть те, кто не замечает вещей, происходящих вокруг них - то это их проблемы. Можно попрежнему оставаться жить за занавесом, только уже умственным.

Тимур, я предлагаю тебе просто взглянуть! Труда это особого не отнимает, и больших денег не стоит. Зато важность и значимость превысят с лихвой все сиюминутные затраты, поверь.

Ну а если кто-то потерялся в теме, и считает, что все это выдумка или ерунда, я привожу ниже перевод статьи из "Вашингтон Пост", в которой сказано об обнаружении Планеты Х. Статья с первой полосы, что только добавляет ей тяжеловесной серьезности.

Вашингтон Пост
Обнаружено Загадочное Небесное Тело, материал на первой полосе
31 Декабря 1983

Орбитальным телескопом на борту инфракрасного астрономического спутника США по направлению к созвездию Орион было найдено небесное тело, предположительно настолько же большое, как и гигантская планета Юпитер и, вероятно, настолько близкое к Земле, что оно является частью этой солнечной системы. Объект настолько загадочен, что астрономы не знают, является ли он планетой, гигантской кометой, близлежащей "протозвездой", так достаточно и не нагревшейся, чтобы стать звездой; далекой галактикой, настолько молодой, что она до сих пор находится в процессе формирования своих первых звезд или галактика, так покрытая пылью, что излучаемый ее звездами свет не проходит сквозь нее. "Все что я могу сказать вам, так это то, что мы не знаем, что это такое", заявил в интервью Др. Гэрри Нюгебауэр, ведущий специалист IRAS (прим. пер. - Инфракрасный Астрономический Спутник - InfraRed Astronomical Satellite) от Калифорнийской Лаборатории Реактивного Движения (JPL) и директор Паломарской Обсерватории от Калифорнийского Института Технологии.

Наиболее завораживающее объяснение загадочного тела, которое настолько холодно, что не излучает света и никогда не было видимо в оптические телескопы на Земле или в космосе, так это то, что это - гигантская газообразная планета размером с Юпитер и находящая на расстоянии 50 миллиардов миль. В то время, как в земных единицах это может показаться большим расстоянием, в космологическом исчислении - до него рукой подать, это столь близко, что оно, по существу, будет ближайшим к Земле небесным телом за пределами Плутона, самой дальней планеты. "Если оно действительно настолько близко, оно будет частью нашей солнечной системы", сказал Др. Джеймс Хаук из Центра Радиофизики и Космических Исследований Корнельского Университета, одновременно являющийся членом научной группы IRAS. "Если оно настолько близко, то я даже не знаю, как мировые ученые, изучающие планеты, могли бы начать его классифицировать".

Загадочное тело было замечено инфракрасным спутником дважды, пока он сканировал северное небо с последнего января по ноябрь, когда на спутнике закончился суперхолодный гелий, позволявший телескопу видеть наиболее холодные тела в небесах. Второе наблюдение произошло шесть месяцев спустя первого и говорило о том, что таинственное тело не переместилось в то время со своего места в небе, рядом с западным краем созвездия Орион. "Это означает, что это не комета, поскольку комета не была бы настолько большой, как то тело, которые мы наблюдали, и комета вероятно бы переместилась", сказал Хаук. "Планета могла переместиться, если бы она была удалена на 50 миллиардов миль, но могла до сих пор быть более удаленной и за шесть месяцев не сдвинуться."

Что бы это ни было, сказал Хаук, таинственное тело настолько холодно, что его температура - не более 40 градусов выше "абсолютного" нуля, минус 459 градусов по Фаренгейту. Телескоп на борту IRAS столь охлажден и столь чувствителен, что может "видеть" объекты в небесах, которые лишь на 20 градусов теплее абсолютного нуля. Когда ученые IRAS впервые увидели загадочное тело и определили, что оно могло быть на расстоянии 50 миллиардов миль, существовали некие спекуляции насчет того, что оно могло двигаться в направлении Земли. "Это не входящая почта", сообщил Нюгебауэр из Калифорнийского "Теха". "Я хочу окунуть эту идею в воду настолько холодную, насколько я могу."

Ну чтож, видать, когда он ее окунал, он ее случайно утопил, поскольку 17 лет после этого вокруг этой темы было настолько глухое молчание, что стало жутко. Сейчас этот профессор, когда ему недавно написали письмо с просьбой сказать ну хоть что-нибудь об этом объекте. На что он ответил, что даже не помнит об объекте.

From gxn@mop.caltech.edu Mon Jan 24 11:13:09 2000
Date: Mon, 11 Oct 1999 15:54:42 -0700 (PDT)
From: Gerry Neugebauer <gxn@mop.caltech.edu>
To: Niels Neumann <neumn000@mail.Uni-Mainz.de>
Subject: Re: Mystery Object

Niels,I'm sorry, but I have no recollection of that object. I'm afraid it was
just some mistake.
G. Neugebauer

On Thu, 7 Oct 1999, Niels Neumann wrote:
> Dear Mr Neugebauer!
> Here is an article that appeared in 1983 and was carried by several dailies:
>
> Washington Post
> Mystery Heavenly Body Discovered, a front page story
> 31-Dec-1983
>

Нильс, привел ему его-же слова, а тот сказал, что просто не помнит. Другой товарищ, Джим Хаук, вообще принялся нагло врать :

Subject: Re: Mystery Object
Date: Sun, 06 Feb 2000 11:34:28 -0500
From: Jim Houck <jrh13@cornell.edu>
To: Niels Neumann <neumn000@mail.Uni-Mainz.de>
Hi,
It is a very distant galaxy.

Sincerely, Jim

И вся эта переписка по адресу: http://home.t-online.de/home/daniel.baermann/astronomen.html

А вы говорите, нет сокрытия... images/smiles/icon_smile.gif

03.01.2002, 15:27
Анатолий, я не знаю, с каким она периодом совершает колебания, но суть ясна - есть координаты, есть проблема, и надо просто направить туда телескоп. У Вас же наверняка есть возможности и связи, а в МГУ, я знаю, есть неплохая обсерватория. Может, просто попробуете?

А насчет современных научных концепций и понимания Вселенной, я думаю, что наше человечество находится еще в детской люльке, или, по-крайней мере, в дремучем и волосатом астрономическом Средневековье. Масла в огонь подливает всеобщая головозадость, сокрытие правды в угоды влиятельных политическим кругам и сплошное отрицание и нежелание рассмотреть проблемы под другим углом, с другой стороны. Если престижный американский профессор из Калифорнии, являвшийся руководителем научной группы IRAS, которая СПЕЦИАЛЬНО искала этот объект и, по всей видимости, держала его на прицеле с 1981 по 1983, пока на спутниковом телескопе не закончился суперхолодный гелий, сейчас нагло заявляет, что это было ошибкой, то о чем с подобными личностями можно еще разговаривать? Статьи были напечатаны в супер-престижных американских ежедневных изданиях - Washington Post, New York Times, Astronomy magazine, Newsweek weekly и др. Это что, шутка? Знали бы вы, сколько платят журналистам в Америке, и столько стоит одна рекламная полоса в подобном издании - годовой бюджет какой-нибудь научного российского НИИ. Так спрашивается, будут ли они писать всякую чушь, от которой потом кто-то будет отпихиваться? Подумайте об этом. Джим Хаук, напарник Нюгебауэра, сейчас уже нагло заявил, что это была удаленная галактика. А тогда эта "галактика", да и сейчас тоже, гравитационно вызывала возмущение орбит Урана и Нептуна и находилась на расстоянии "50 миллиардов миль". Чтож, видать галактика была слишком близкой, чтобы затмить мозги жуликоватому профессору, сотруднику НАСА и большому астрономическому руководителю, имевшему полный доступ к спутнику IRAS и его телескопу, а также к данных Пионеров 10 и 11. А вывод здесь только один - эти люди просто нагло врут, потому что они знают, что это Планета Х, Нибиру, 12-я Планета, и т.д. - суть одно лицо. Если у кого-то мозги до сих пор находятся в высохшем состоянии, то я призываю их взглянуть на вещи свежим и непредвзятым взглядом, и понять, что НАСА - это довольно политическая организация.

Вместо того, чтобы позаботиться о людях в период приближающихся разрушительных катаклизмов, политические круги ведущих стран предпочли нагло скрывать правду от людей планеты, и затыкать всем рты. И судя по всему, они так никого и не предупредят, бросив свои народы в беспомощности. Те, кто думает о своем будущем, и о будущем своих близких и детей - опомнитесь, еще есть время увидеть правду, и сделать необходимые перемены в себе и своей жизни. А иначе, так и доверившись лицемерам из правительства, наплевавших на людей, рискуете закончить свою жизнь очень недостойно - в неведении, или в сожалении, что отрицали правду, когда вам ее говорили. Подумайте о других людях.

03.01.2002, 15:41
Проанализируем и эти сообщения.

20 лет назад тело находилось на расстоянии 50 млрд миль. Следовательно, к 2003 году тело должно преодолеть эти самые мили, т.е. средняя скорость перемещения тела должна быть порядка 50*10^9*1.8/(20*365*86400)=143 км/сек. Такой объект не может быть членом Солнечной системы, слишком велика скорость, следовательно это не Х-планета, которая вращается вместе с Солнцем около единого центра масс. Так что связывать эти два объекта просто неверно с точки зрения физики. Надеюсь, больше ссылаться на наблюдения IRAS в разговорах об Х-планете никто не будет.

03.01.2002, 15:48
[ 03-01-2002: Сообщение редактировал: Anatoly ]

03.01.2002, 15:51
"Анатолий, я не знаю, с каким она периодом совершает колебания..."

Да чего же тут знать, Вы же сами привели координаты, посмотрите на них и просто постройте график поведения склонения, вот и все "знание"!

Что касается научных споров, то выступления типа "народного трибуна" тут не имеют смысла. Нужны факты и их анализ, более ничего!

Теперь о наблюдениях. Профессиональные астрономы заниматься этим просто не станут, им и так ясна вся глупость "сведений" о 12-й планете. Некоторые любители астрономии увлекаются всяким "непознанным", вот я им и предлагаю самим убедиться в бредовости сведений о грядущей катастрофе, благо сейчас это уже доступно массовым любительским инструментам. Собственный опыт убеждает лучше всего!

03.01.2002, 16:11
Собственно, насчет 50 миллиардов миль я бы даже не вспоминал, так как тот профессор, который как раз и возглавил открытие, теперь просто нагло отмахивается от него. Так что...

А вот относительно "полной чуши" - не важно, как кто к этому относится, это не меняет проблемы. Чей-то слепой скептицизм, и полное отвергание проблемы ничего не меняют, они не меняют фактов и правды. В Америке, где я сейчас, последние пять леть были самыми теплыми за всю историю. В декабре у нас в Иллинойсе, на широте Украины, было +20С, хотя должно было быть +-5, а в самой Украине, в Севастополе - +15С. В то время как по новостям нам всем крутят, "где может находиться Бин Ладен". Где правда?

И почему Пионеры 10 и 11 за пределами солнечной системы ведут себя совершенно не так, как пророчит земная наука, как если бы там находилось большое неоткрытое тело?

А аппелировать к земной науке, Анатолий, я бы даже не стал. Несоответсвие науки людей с чем либо в этой Вселенной говорит не об ошибочности Вселенной, или отсутствии Планеты Х, а наоборот - о все еще примитивности человеческой цивилизации и неспособности видеть дальше собственного носа.

Посмотрите в телескоп и все тут. Если нужны дополнительный координаты, мы их достанем. Вот и вся "физика". Оператор из Лоуэллской обсерватории разрешил посмотреть по заданных координатам весной 2001, в апреле, и человек, который туда за этим приехал, ОБНАРУЖИЛ тело, соответствующее всем описаниям. Вел он себя совершенно неадекватно, постоянно мешая наблюдать и держался очень нервно-испуганно. Вскоре, эту Аризонскую обсерваторию, которая в 1930 обнаружила Плутон, закрыли на "ремонт"... Всего лишь странная цепь совпадений, не правда ли?

Timur
03.01.2002, 16:26
Предлагаю коллективные наблюдения эфемеридного места на астрофесте! ПЗС обязуюсь привезти! Величины до 16 достанем!

03.01.2002, 17:01
Тимур, на астрофесте будет поздно, "место" будет видно низко над горизонтом вблизи Солнца!

Abjrigen: " Собственно, насчет 50 миллиардов миль я бы даже не вспоминал, так как тот профессор, который как раз и возглавил открытие, теперь просто нагло отмахивается от него. Так что..."

Во-первых выражения типа "профессор нагло отмахивается" недопустимы.

Во-вторых, исхлдя их точности измерений положений источников аппаратурой IRAS и из того факта, что тело не изменило своего положения через 6 месяцев, как раз и следует то, что объект находится на расстоянии, существенно дальше орбиты Плутона. Выкладки приводить не стану, так как рассуждения довольно примитивные. Так что оценка специалистов расстояния до объекта возникли не на пустом месте, а основаны на измерениях.

"Несоответсвие науки людей с чем либо в этой Вселенной говорит не об ошибочности Вселенной, или отсутствии Планеты Х, а наоборот - о все еще примитивности человеческой цивилизации и неспособности видеть дальше собственного носа."

Человек, знакомый с научными методами, никогда так заявлять не стал бы! Такие заявления простимы лишь людям, окончившим церковно-приходскую школу и никогда не учившимся в старших классах общеобразовательной школы.

03.01.2002, 18:17
АНАТОЛИЙ - тогда будем считать, что я не учился в старших классах средней школы. Хотя, я разумеется, учился, и с точными науками у меня больше очень хорошо.

Выражения типа "профессор нагло отмахивается" ДОПУСТИМЫ, если он в своем ответе в письме заявил, что он "не делал подобного открытия, это наверное была какая-то ошибка". Это дословный перевод, и Вы можете написать ему сами, могу снабдить Вас его адресом электронной почты. Посмотрим, что он ответит Вам. Это даже очень интересно, ведь Вы - не дилетант и не любитель, насколько я знаю...

И потом, Анатолий, а не допускаете ли Вы мысли, что Зеты специально искажают некоторые сведения, заставляя тем самым людей САМИХ искать и исследовать? В конечно счете, вся наша жизнь - это вопрос начальных мотивов - эгоистичных или альтруистичных, добрых или злых, хоть может это и звучит упрощенно, и для многих людей из числа тех, кто стремиться разобраться и докопаться до истины, это вопрос именно позитивного начального мотива. Поймите, что то, что сейчас происходит на планете Земля или вокруг нее многие люди в принципе не хотят замечать. Они не пробуждаются. Они варятся в своей старой накатанной привычной жизни, а ведь Зеты действительно предлагают нам новые горизонты, как большинство других инопланетян, которые не имеют своих одиозных сайтов, типо того, который редактирует Ненси. В Ненси, как в контактере, я не имею научного права сомневаться, так как я непосредственно видел ее, делающей ZetaTalk и рассказывающей поразательные вещи. Так что, Ненси можно доверять, и денег она не зарабатывает, наоборот - она ушла с престижной работы в компании DELL чтобы заниматься "доставкой сообщения". А ведь жизнь вокруг действительно меняется, хочет это кто-то замечать, или нет. Меняется и погода, и души людей, и это уже довольно трудно отрицать. Зеты показывают нам совершенно другие просторы - вне средневековых догм. А те влиятельные лица, которые знают об этом, но запускают в СМИ утки для отвлечения внимания от реальной проблемы, или, скорее наоборот, просто банально молчат о ней, имеют цель удержать человечество от пробуждения, и сохранить контроль над баранами. И по большей части, вся эта дискуссия - не астрономическая, а социально-политическая, но я здесь, в этой конференции, чтобы заручиться документальными свидительствами надвигающихся перемен, которые собственно, нужны не мне лично, а тем, кто все еще спит и так и живет своей "простой" жизнью.

ТИМУР - брать с собой любительский ПЗС на Астрофест... Хм, Зеты говорят, что любительская аппаратура может помочь более-менее увидеть объект лишь через полгода, и то при мощной красной фильтровке. Он сейчас виден хуже Плутона, так что самое лучшее сейчас - это использовать оборудование обсерваторий, насколько я понимаю, дабы не создавать почвы для рассуждений типа "смотрели - не было, и больше никогда не будем смотреть, нахлебались".

Timur
03.01.2002, 18:29
Тогда нам остается спокойно ждать, и со смирением, как это всегда было на Руси, ждать милости или кары Божьей! Конец Света не наступит раньше времени, и это неприложно!

03.01.2002, 19:53
Aborigen: "Зеты говорят, что любительская аппаратура может помочь более-менее увидеть объект лишь через полгода, и то при мощной красной фильтровке. Он сейчас виден хуже Плутона".

Это на основании чего Зеты так утверждают? Если уж Вы так глубоко знакомы с этой темой, подскажите, пожалуйста, каково расстояние до объекта в настоящее время и каково альбедо поверхности. Можно даже не альбедо, а просто сообщить, из какого материала сложена поверхность планеты. Вот и прикинем, насколько сообразительны те, кто выдают себя за Зетов. Хотя бы элементарными познаниями в физике они должны обладать, чтобы придумывать правдоподобные "факты".

У меня к Вам просьба, не ограничиваться отговорками. Давайте, наконец, проясним вопрос о видимости планеты. Все рассуждения о красной фильтрации крайне непрофессиональны. Фильтры, как правило, нужны для рассматривания объекта на малоконтрастном фоне (фильтр больше ослабляет свет фона и делает объект более различимым на фоне мешающего излучения). Какой такой фон имеется вокруг обсуждаемого объекта, чтобы потребовался красный фильтр? Какова природа этого свечения? Чтобы просто увидеть излучение объекта с максимумом в красной части спектра на фоне обычного неба не требуется красный фильтр.

Кроме того, объект освещается Солнцем. И почему он сейчас слабее Плутона?

04.01.2002, 01:05
Насчет "познаний Зетов" - я же вам сказал уже выше, что это может быть просто подстреканием людей к САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ исследованиям, так как большинство людей на планете даже не знают сколько планет в Солнечной системе, так хотябы это может узнают... И потом - а почему Вы, Анатолий, решили, что это тело ОБЯЗАНО следовать всем известным на сегодняшний момент математическим уравнениям, описывающим движение в космосе? КТО сказал, что они верны? КТО их проверил на практике не как наблюдатель с Земли, а как исследователь космоса? Все эти наблюдения были сделаны в 17 и т.п. веках, и сделаны исключительно людьми с Земли. Если вы видите каждым ранним утром восход солнца, а вечером - его красивый закат, то это НЕ ЗНАЧИТ, что он будет продолжаться всегда. Римская Церковь только сейчас, например, извинилась за многие казни в период Инквизиции тех людей, кто считал что Земля НЕ плоская. Плоскость Земли была установлена на основе НАБЛЮДЕНИЙ, и все современные астрономические постулаты физики - тоже. Ну что мог знать Кеплер, живший 300 лет назад в обществе крепостного рабства, о действительных процессах, происходящих во Вселенной. Я где-то слышал, что законы Ньютона нельзя распространить даже на Луну, в отношении того, "Почему она не падает на Землю?". Наша наука и расцвела-то лишь в последние 100 лет, если это вообще можно назвать рассветом, и собственно, рассветом по сравнению с кем? Люди не были нигде дальше своей Луны, так чего еще держаться за свои астрономические "теории"? И все это в то время, как Пионер 10 и 11 ведут себя черт знает как, совершенно не подчиняясь всем вашим законам. А люди в науке очень часто бывают большими зазнайками, и просто держатся за свои теории, кафедры и поклонников, как за малиновый куст. Знали бы вы, как уважаемо звание "профессора" в Америке, хотя сами-то профессора, с которыми мне довелось общаться, представляли из себя ли сплошной кусок самолюбования. Они наслаждаются своим престижем, очень большой зарплатой (выше $100.000 в год), и в жизни не отойдут от своих теорий, поверьте. Они купаются в своем положений. В России, конечно, ввиду всеобщей нищеты все немножко попроще.

Насчет конкретных данных, и прояснения раз и навсегда. Давайте. Свет гораздо слабее Плутона - он сейчас дальше него, и отражает лишь 1/81 того солнечного света, который отражает Плутон. Расстояние - 9 расстояний от Солнца до Плутона. Она не будет отражать "хороший" свет вплоть до 6 месяцев до катастрофы. Видимый размер - в 2-3 раза больше Плутонова. Эфемеридные координаты Зетов НЕ ОПИСЫВАЮТ ее путь - они даны с учетом наблюдения ее с любой точки планеты, и немного округлены.

И давайте наконец просто направим туда телескоп. Это не тот вопрос, чтобы от него отмахиваться.

Pavel Bahtinov
04.01.2002, 10:27
Классный получился прикол!
Из совершенно безобидной статьи в "Вашингтон пост" и последующей переписки "энтузиасты" сделали вывод не только об открытии IRAS какой то планеты, но и о том, что "власти врали нам на протяжении 17-и лет". И это при том, что из текста статьи (даже из кривого перевода) прямо следует, что обсуждаемый объект НЕ является планетой и НЕ может быть расположен в сравнительной близости от Земли!
По сути, статья представляет собой добросовестный (хотя и несколько литературно приукрашенный images/smiles/icon_smile.gif ) пересказ корреспондентом газеты прослушанной им лекции о пользе повторных наблюдений, позволяющих отсечь целый ряд из многочисленных гипотез о природе любого объекта, неизбежно возникающих после первого его наблюдения (эти гипотезы и перечислены в первой части статьи, в том числе - просто для примера - и вариант с планетой). Смысл прочитанной корреспонденту лекции как раз в том, что после повторных наблюдений, обнаруживших в данном случае отсутствие перемещения объекта, подобные полуфантастические варианты отпадают сами собой.
Немудрено, что спустя 17 лет один из ученых просто забыл, на примере какого именно объекта они растолковывали журналисту простую для себя (но оказавшуюся слишком сложной для некоторых читателей) мысль, а второй, вспомнив об одной из наблюдавшихся сквозь пыль вблизи млечного пути "инфракрасной" галактике, наверное, сильно удивился бы, узнав, что его обвинят во вранье и сокрытии ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ images/smiles/icon_wink.gif информации.

Согласен с Тимуром: самое приятное во всем этом то, что нам недолго осталось слушать этот бред.

kis
04.01.2002, 13:41
Я бы отсебя добавил бы следующее. Наверное похожих по описанию в статье объектов наблюдается множнст