Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-3751.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 11:54:44 2016
Кодировка: Windows-1251
Synta Skywatcher 709EQ2 и Canon EOS 300D [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Synta Skywatcher 709EQ2 и Canon EOS 300D


T-Rexx
15.03.2005, 20:23
В связи с тем что вышеуказанный 300D почти уже в руках возник вопрос по приаттачиванию его к вышеуказанному SW709.
Момент первый: а выдержит ли фокусер телескопа такую бандру?
Момент второй: что нужно для, собственно, крепления фотика для съемки в главном фокусе - Т-адаптер или Т-кольцо (про то как креплить на свиную спинку я уже догадался :gigi )?
А, кстати, вообще что полезного из этого всего может выйти?

Drago
15.03.2005, 20:27
думаю,без толку это все. монтировочка хлипковата. да и приводов нормальных под нее наверное нету. т е остаются планеты. я бы купил адаптер крепления к окулярному узлу, и успокоился, что скорее всего и сделаю. хоть и зряплатой на 300д не вышел - на а95 еле-еле потяну :)

T-Rexx
15.03.2005, 21:08
Да вообщем то адаптер не панацея - вес то останется тот же (точнее даже больше) что и при креплении к фокусеру. А вот результат в прямом фокусе наверное будет лучше. Привод (при некоторой доработке) более-менее нормальный для этой монтировки.

Ну а А95 практически превый шаг к 300D :vo

T'e'MHoe He6o
15.03.2005, 22:28
да...для такой монтировки кило_фотоаппарата на конце рефрактора - это ЖЕСТЬ!

andos
15.03.2005, 22:37
Есть на свете (и в магазине "Телескоп" такой адаптер, универсальный типа. Одним концом - в окулярный узел, другим - к камере. Внутрь можно окуляр, да с барлухой, вот тут-то планеты и посыпятся в руки сами. Особенно с 300Д, у которого есть предварительный подъем зеркала и монтировка успеет успокоиться.
А вообще, не соответствует телескоп фотоаппарату, однозначнио. Несолидно даже. :) Фотоаппрат к телескопу стоимостью в треть этого фотоаппарата! Что к чему, собственно? :mrgreen:

T-Rexx
15.03.2005, 23:01
andos
Как я понял это называется "окулярная камера"? Нашел в телескоп.ру. Их там аж 2 вида - а в чем разница?
Телескоп соответствующий фотику будет куплен несколько позже :) (примерно в августе, может раньше). Пока хочется по возможности поэкспериментировать с тем что есть.

T'e'MHoe He6o
Мы не ищем легких путей! :gigi

В принципе я еще в ближайшие дни хочу купить Celestron NexImage как более адекватный телескопу девайс. Но 300D теперь тоже никуда не денется.

Timur
16.03.2005, 13:47
Для съемки в главном фокусе Вам нужно купить только одно кольцо, T-2 Canon. А для съемки с окулярным увеличением - одну из этих двух окулярных камер. Если же достаточно будет эквивалентного фокуса 180 см, - можно примерять 2-х кратную Барлоу с фотоадаптером.

Vitaliy
16.03.2005, 14:45
Еще можно линзу Баролоу Celestron с уже встроенным Т-адаптером взять. Если нужна окулярная камера, то появятся в ближайшее время универсальные площадки для фотоаппаратов. Подробнее см. в этой теме http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=3888

Timur
16.03.2005, 15:26
Виталий, я про эту Барлоу и говорю! :). А что касается универсального адаптера, то он хорош для цифровых мыльниц, а для зеркалок вообще мало подходит.

Vitaliy
16.03.2005, 15:57
Ну, тут можно купить объектив для камеры с небольшим диаметром, только не будет ли этот объектив неадекватно дорогим для астрофотографии.

Max
16.03.2005, 16:09
Вообще кое-что c 300D в прямом фокусе можно и даже с 709EQ1 снять, а с EQ2 тем более.


http://www.telescope-baltic.com/Gallery/Sun/sun.html

T-Rexx
16.03.2005, 16:14
Я думаю попробовать так:
Для планет я куплю NexImage (надеюсь сегодня получится вырваться пораньше и заехать за ней к Vitaliy :))
Для дипская - съемка в главном фокусе при помощи 300D (и барлоу).
Единственно еще надо привод купить.

А все таки не очень будет напряжно фокусеру на себе такой дополнительный вес нести?

T-Rexx
16.03.2005, 16:21
Max
А то что там в галерее еще есть - Ваших рук дело?
:shock:

Max
16.03.2005, 16:26
Вообще эту галерею я полностью сам снимал.

Vitaliy
16.03.2005, 16:30
Max, снимки получились хорошие. :)

На сайте Александра Мереминского есть фотографии сделанные в такой же телескоп что и у вас. К тому же веб-камерой Philips TouCam 740 Pro, у ней такая же матрица что и у NexImage.
http://www.bearded-astronom.narod.ru

T-Rexx
16.03.2005, 16:47
Max
Внушаить!
Мачхольц изрядно впечатлил. Я уж не говорю про дипскай :shock:
Исходя из увиденного (и прочитанного в описаниях снимков) для меня покупка нового телескопа начнется с покупки монтировки. Вот, кстати, для EQ6 есть Skyscan, а для EQ5/HEQ5 будет компьютерное управление?
И если будет, то почем ориентировочно?

Max
16.03.2005, 16:49
Да, управление будет, но почем, пока не знаю. В руках уже и EQ5 и HEQ5 Skyscan держал, но это были инженерные образцы не для продажи.

T-Rexx
17.03.2005, 00:11
Сегодня, благодря Тимуру, стал обладателем камеры Celestron NexImage.
Выдаю первый результат. Просьба строго не судить - сделано с налета, без разбирательства с настройками. Имеет место быть обработка в Регистакс и Фотошопе (Unsharp Mask, ресайз):

Помучался еще с регистаксом - новый результат