Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-3637.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 13:25:14 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: изучение луны
Питерским планетчикам! [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Питерским планетчикам!


VVSFalcon
20.02.2005, 21:33
Сейчас в Питере ясно. Прозрачность весьма низкая, Луна - почти полная. Но спокойствие атмосферы вызывает изумление. В DS2070 кассини видна начиная от 70Х. На 185Х видно постоянно. Капелла на 350Х - восхитительнейшее зрелище. Постоянно видны 2 дифракционных кольца целиком и почти всегда третье. Четкий круглый диск Эйри, никаких волнений. Смотрел минут 15 и не мог нарадоваться. Кастор - картинка из книги.

Ловите момент.

MaximSpb1983
20.02.2005, 23:47
Ну помоему дымка хоть не большая на небе есть :)

VVSFalcon
21.02.2005, 00:45
Я кажется не о дымке писал. Она не то что небольшая, она безобразная. А вот турбулентность - практически отсутствует как класс.

Сатурн на 300Х в 127/1200 рефрактор дрожал только тогда, когда я задевал инструмент, изображение было четким и стабильным все время. Контрастности конечно недоставало из за дымки, но SEB была видна, пару раз заметил полосу под самым кольцом (NEB?), полярная шапка. Кольцо C несмотря на дымку хорошо прорисовывалось. Начиная от 200Х в кольце А видна минима Энке, на 300Х видна совсем отчетливо. В восточной части кольца обратил внимание на потемнение (в целом радиальное) идущее от внутреннего края кольца В. Но неуверенно. Ставил и 400Х, но, несмотря на хорошую резкозть и стабильность изображения - плохо. И без того не очень контрастное из-за дымкм изображение на таком увеличении становится совсем неконтрастным. Полосы плохо видны, полярная шапка почти теряется. Вот было бы небо попрозрачнее, да и без луны под боком у Сатурна . . . Мечты, мечты.
Вообще-то ставил и 600 (в основном для изучения дифракционной картины на звездах, но и на Сатурн глянул). Пельмень. И по цвету тоже :) Хотя щель кассини видна. Толку конечно 0, но размеры впечатляют. Из спутников были видны Титан, Рея (плохо) и пару раз, краем глаза, заметил Япет.

Очень понравился вид на 133Х. Хотя видимый размер и невелик, но изображение яркое четкое и контрастное, несмотря на сильную дымку. И при этом АБСОЛЮТНО спокойное. Конечно минима Энке на таком увеличении не видна, SEB не раздваивается, но, КЛАСС.

Парой часов ранее 70мм рефрактор не смог показать Энке, раздвоение SEB. Кассини, хоть и видно, но не черной, а темно-коричневой и не так четко. Естественно никаких элементов увиденных в 5" неуверенно (вроде NEB, структур в кольце В) тоже не было видно.

С двойными, к сожалению, не получилось. Интересные звезды либо уже находились над домом, что сразу сказывалось на качестве изображения, либо еше не взошли достаточно высоко. А намеченная около Сатурна STF1081 (7.68/8.52m на 1.9") не представлялось возможным найти через дымку, подсвеченную близкой луной. В искатель не видно, а искать широкофокусным окуляром, а потом ставить короткофокусник - решил не стоит, т.к. фокусироваться по слабой звезде весьма сложно, и, зачастую, бесполезно. Посмотрел Кастора - классика. На 300Х и выше - картинка из книги. STF1066 (3.55/8.18m на 5.5") на 400Х - неожиданно огромное расстояние между компонентами, яркий показывает четкую дифракционную картину, слабый виден не очень хорошо (не забываем про солидную дымку) в виде неяркой искорки. В отличии от чистого неба красноватый цвет слабого компонента незаметен. Нравится мне эта пара. Легко ищется, достаточно тесная, но не слишком. Доступна практически любому инструменту, но не элементарная - заметная разница в блеске компонентов несколько усложняет наблюдение. Словом, вроде и несложно, но и мучаться особо не надо. Да и вообще, симпатичная, особенно на увеличениях 200-300Х.

Впрочем, уже затянуло. Будем надеяться что в середине недели нас погода порадует не только чистым, но и спокойным небом.

MaximSpb1983
21.02.2005, 04:59
Блин как завораживает :) . Жду не дождусь когда из магазина прийдет ответ и мне доставят телескоп ,чтобы хотя бы часть увидеть.
А то взял у друга биноколь смотрю на Луну и уже радуюсь :lol:

Тут недавно отрыл два фотика Смена - Символ, даже не пользовался (лет 14 лежат новые) Их можно приделать к телескопу и годятся ли они для астрофотографирования (Луны например)?

VVSFalcon
23.02.2005, 16:55
Атмосфера продолжает баловать. С 22 на 23-е турбуленция была очень малой (не так конечно как на днях). Надеюсь сегодня тоже хорошо будет. Ночь должна быть ясной, выносите рефлекторы и катадиоптрики, времени на остывание хватит ;)

MaximSpb1983
26.03.2005, 23:20
Сегодня впервые испробовал свой SW 709 EQ2 на планетах. Ночь сегодня просто класс ( ни облачка)! Наблюдения начал в 20:00. Еще не окончательно стемнело, но я не мог больше ждать, все таки впервые наблюдаю звездное небо в телескоп . :) Так вот в начале появился над горизонтом Юпитер около 20:10 и пока я его пытался заарканить в свой искатель, начала показываться и Луна. Она выходила из-за горизонта и становилась все больше и больше. Я тут же бросил попытки нацелиться на Юпитер и накинулся на Луну, как на легкую и первую мою добычу. Сначал выставил 40х и увиденное мне понравилось, хотя была жуткая турбуленция ( т.к. и город не остыл и Луна еще была не высоко над горизонтом). И решив подождать пока Луна забереться чуть повыше, решил опять приняться за Юпитер, который к тому времени был уже повыше. И на этих же 40х, я его всетаки заарканил. Тут я может быть немного ожидал больше увидеть но и этим остался доволен: увидел Юпитер и четыре его спутника, один был с одной его стороны, а три других с другой. Далее когда турбулентность немного успокоилась я начал извращаться с увеличениями 90х ,120х , 140х , 180х, 260х и т д. Из-за плохих условий наблюдения Луна мне понравилась только до 130х. А Юпитер до 180х , на таком увеличении я даже потом разглядел на нем две полосы, которые наверное являються облаками. Далее я напрочь замерз и решил остановиться.
ВООБЩЕМ ОТ ПЕРВОГО НАБЛЮДЕНИЯ :lol: ОСТАЛИСЬ ХОРОШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ!

VVSFalcon
27.03.2005, 15:52
Я, к сожалению, вышел поздновато, около полуночи. Попал под полосы облаков. Но в части спокойствия - атмосфера была очень приличная. Посмотрел на Юпитер на 200Х с голубым фильтром - вроде все хорошо, но, чувствуется, что картинки замывается (низко он все же), т.е. вроде видно много подробностей, но, мозг не успевает их уловить - т.е. ощущение что вот есть там, но конкретно не рассмотреть.
Посмотрел Луну на 300Х - в основном район Моря Кризисов и разломы в Лангрене.

Сатурн позволил 300Х, но, все же низко он был уже и, несмотря на достаточно спокойную атмосферу ничего особенного не увидел. Даже кольцо C было не видно.

Потом облака разошлись, но и планеты ушли. Полазил по двойным (Эпсилон Волопаса хотя и делится без проблем на 120Х, на 400-600Х мне как-то больше нравится :) , а атмосфера позволяла). Поскольку и Луна зашла за дом - плюнул, выключил во дворе свет (над подъездами) и чуть чуть подипскаил. М13 и М92 показали звезды боковым зрением. Причем у М92 это было более четко выражено - шаровик немного более компактный чем М13 и имеет поверхностную яркость ядра повыше. Напоследок глянул на М57. Кольцо кольцом :)

Да, воспользовавшись спокойной атмосферой, глянул на 600Х на эпсилон Лиры. По более тесному компоненту, на глазок, оценил разрешение инструмента. При 2.1" расстояния между центрами дифракционных дисков, расстояние между самими дисками оценил примерно в 1.5 диаметра диска Эйри. В результате получается что диски Эйри соприкоснутся при расстоянии между центрами 0.84", что хорошо согласовывается с паспортными 0.89" для моего 127/1200. А расхождение - нуу, не микрометром я мерил, а на глазок ;)

В части планет - пожалел что не вышел часов в 9 вечера, да с 8"ШК. Судя по всему, Сатурн можно было неплохо посмотреть. А вообще - хорошо, ТЕПЛО. Всего минус 1 :)

Drago
28.03.2005, 00:23
( т.к. и город не остыл

этто чтото новое...
а что у вас там за город, и долго ли он остывает? а от чего и когда нагревается? :-О

MaximSpb1983
28.03.2005, 00:54
( т.к. и город не остыл

этто чтото новое...
а что у вас там за город, и долго ли он остывает? а от чего и когда нагревается? :-О

Остывает воздух, который нагрелся за день, земля, асфальт и некоторые конструкции зданий. Он неполностью остывает :) но всеже помоему после полуночи становиться получше.

XRUNDEL
28.03.2005, 01:35
Старайтесь наблюдать на открытой площадке подальше от котелен и прочих объектов коммунального хозяйства, чтобы зимой была заснеженная, а летом покрытая травой. При таком раскладе "неостывший город" будет меньше мешать наблюдениям :). Тем более в 70мм.

VVSFalcon
28.03.2005, 15:58
И направление ветра учитывайте. Лучший вариант - ветер с спины (т.е. дует примерно в направлении наблюдаемого объекта), сзади Вас небольшая конструкция прикрывающая Вас от него (забор, любая неотапливаемая хибара, деревья . . .).

Ernest
29.03.2005, 13:51
И направление ветра учитывайте. Лучший вариант - ветер с спины (т.е. дует примерно в направлении наблюдаемого объекта), сзади Вас небольшая конструкция прикрывающая Вас от него (забор, любая неотапливаемая хибара, деревья . . .). С точки зрения комфорта - возможно. Но с точки зрения качества наблюдения (минимизации локальной турбуленции) ветер должен быть со стороны наблюдаемого объекта, чтобы тепловые токи от наблюдателя и их завихрения сносило в сторону от входной апертуры и трассы наблюдения.

VVSFalcon
29.03.2005, 15:42
В условиях города может быть как раз наоборот. Особенно если перед наблюдателем находится какое либо здание (что в городе сплошь и рядом). В этом случае наблюдателя накроет слоем теплого воздуха сдуваемого с такого здания. А эффект тепла от самого наблюдателя - это в загородных условиях при очень хорошей атмосфере стоит учитывать.

Пожалуй даже вчера этот эффект не особо мешал. Все же атмосферная турбуленция была немного большей (хотя и весьма слабой) чем может дать сам даблюдатель, стоящий спиной к ветру. Конечно зависит еще и от инструмента. Ньютон, ИМХО, более чувствителен в этом плане, чем рефрактор.

DVE
08.04.2005, 16:31
Питерцы, а где вы вообще наблюдаете?
У меня первый этаж и балкона нету :(
Или какие-то места в городе есть, где удобно? Или просто не париться и выходить во двор?

PS: Кстати если кто есть из Петроградского района, можно объединиться. У меня телескопа (пока) нет зато 300d есть :)

VVSFalcon
08.04.2005, 17:42
Именно, что не париться:-)

skyangel
08.04.2005, 23:36
И у меня балконгера нема... Однако лучше на природу, подальше от городской суеты и света...

mahoro))
17.04.2005, 19:46
Я тоже совсем недавно купил свой первый телескоп. А уже через полторы недели выдалась ночь без облаков :)

Наблюдал в месте, похожем на парк - рядом с рекой, где-то в 100 метрах от ближайших домов, по-дальше от всех уличных фонарей.

Минут с полчаса разглядывал Луну, когда смог оторваться - нашел Юпитер с 4 или 5 спутниками. Сумел различить какие-то детали его поверхности при моих максимальных 200х. Потом нацелился на Сатурн - планета как планета, разве что с колечком.. Ожидал большего!
Вобщем, в ту ночь доминировали эмоции над всем остальным, и я остался чертовски доволен, ни смотря ни на что..

btw, я живу в Красносельском районе, был бы рад с кем-нибудь объединиться, понаблюдать коллективно. Есть машина, можно уехать куда-нибудь из города. Следующий сеанс планирую провести этой ночью, если погода позволит..

MaximSpb1983
17.04.2005, 22:03
В Невском районе погода позволяет сегодня понаблюдать

VVSFalcon
18.04.2005, 03:14
Не, сегодня как раз погода плохая. Несмотря на внешние красочные атрибуты. Дипскаям мешает Луна - М51 я конечно увидел, и даже со спутником, но в ТАКОМ виде что слезы на глаза навернулись. М3 - едва показал звезды на 333Х, М13 - нууу, более или менее (если не знать как оно на самом деле выглядит). Планеты - тоже хреново - турбуленция сильная. Можно было-бы посмотреть вхождение Европы на диск Юпитера, но, даже не стал дожидаться. Двойные - хватило одного взгляда на сливающиеся разноцветные плюшки Ицара на 333Х (впрочем, поймался момент и дзета Рака все же показала все три компонента). И впридачу ко всему - нерегулярные, но довольно сильные, порывы ветра, трясущие инструмент. Словом - скорее два с половиной часа просто погулял - подышал свежим воздухом :?. Луна - и то плохо. На 117Х смотреть - глаза болят, а на 333Х - устают, т.к. мелкие детали постоянно или расплываются или "скачут" из-за турбуленции. Хотя кое какие интересные места отнаблюдать удалось. Но, вот посмотреть на внутренность западной части вала Тихо - увы - 333Х маловато, поставил бы 500Х, но и на 333Х изображение оставляло желать лучшего. Аналогично с районом прямой стены, с Серединным Заливом, мелкими кратерами и горами в море дождей. Но, неплохо смотрелся Магин (старый цирк между Тихо и Клавием, обычно теряющийся на их фоне).

Да, все эти "прелести" и "достижения" - в 203мм ШК. Так что внешность - она обманчива.

Ernest
18.04.2005, 13:12
я живу в Красносельском районе, был бы рад с кем-нибудь объединиться, понаблюдать коллективно. Есть машина Давай, давай! Объединимся по полной схеме. У нас неплохой наблюдательный коллектив. Ездим наблюдать в южном направлении - район Тосно, у дер. Шумба. Можешь почитать впечатления на Астрофоруме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2390.0.html

Будем рады новенькому. Тем более с авто. Только, боюсь наблюдательный сезон в Питере уже закрыт - полная луна засветит его остаток. Начиная с конца апреля и до середины августа- белые ночи. Можно курить. Так что встретимся ближе к осени - следи за сообщениями на Астрофоруме.

Slava M
18.04.2005, 20:10
to mahoro: я тоже живу в Красносельском (Ленинский/Кузнецова)
Телескоп - М-К 105. Интересно было бы сравнить с Вашим. :friday
Недалеко от дома есть относительно подходящие для наблюдений места.
Пишите на E-mail.

Slava M
18.04.2005, 20:47
ах, да :)
E-mail: creonic@yandex.ru