Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-3475.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 11:48:39 2016
Кодировка: Windows-1251
Где находится фокус у двухдюймовых окуляров? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Где находится фокус у двухдюймовых окуляров?


IA
28.01.2005, 03:27
Особенно интересует окуляр DeepSky 30мм 80градусов. Хочу купить, но не знаю можно ли будет пользовать с моим телескопом. Заранее спасибо!

IGO
28.01.2005, 09:20
У меня такой же скоп- ЛИ-203мм. Вчера купил окуляр Окуляр Celestron E-Lux 26мм 2".
Фокусируется он приблизительно во вкрученном положении фокусера, тогда как 1.25 ' фокусируются на 'вывернутом' фокусере. Но вот в чем проблема- резкое изображение у него (2') только в середине, а по краям (достаточно большая площадь) на резкость не удается настроить: В 1,25' такой проблемы нет , даже с 40 мм окуляром. Что-то с этим можно сделать, или это судьба такая у 2' окуляров в этом телескопе?

Для Ивана: Можно встретиться и попробовать мой 2' окуляр на Вашем телескопе.

Petsyk Alexey
28.01.2005, 09:46
Возможно это просто так дает себя знать кома?

Думаю не должна быть такая кривизна поля...

VN
28.01.2005, 10:37
На на Ньютоне двухсотке имеет смысл ставить двухдюймовку только с максимальным фокусом таким чтобы выйти на равнозрачок и уменьшить неприятное влияние комы по краям, при этом поле зрения телескопа будет определятся уже не фокусом окуляра и его полем зрения а размером полевой линзы - те для всех 2" окуляров с фокусом выше 30мм и полевой линзой около 42мм мы получим примерно одинаковое поле зрения \я не беру в расчет уникальные вариации с полем 20-30град\ - наглядно это так 30мм 80град поле например 1 град и 38мм 68град тоже даст поле около 1 град!

Petsyk Alexey
28.01.2005, 10:46
А фокус Дип Ская 30мм 80град находится на уровне его упорного торца?

VN
28.01.2005, 11:31
Алексей фокус обычно всегда на уровне диафрагмы, а она в этом окуляре в начале юбки, те на уровне конца трубки фокусера и поэтому диафрагма будет заглублена в фокусер примерно на 5-6мм.

Petsyk Alexey
28.01.2005, 11:52
Т.е. если совместить упорный торец окуляра с фокальной плоскостью телескопа резкости не будет??? :cry:
А я делал фокусер исходя из того, что они совпадают :(
Теперь приделся переходник точить...

Воистину - семь раз отмерь, один раз отреж... :oops:

Yaroslav
28.01.2005, 14:29
Вот так номер :?
А может ли кто то из владельцев или просто знающих, на этом рисунке указать неизвестные мне размеры, буду очень признателен.

VN
28.01.2005, 14:42
Тк окуляра под рукой сейчас нет то на глаз верхний размер полностью уйдет внутрь фокусера примерно на 40мм, а нижний будет со знаком "-" и равен примерно 5-6мм, те он будет внутри трубки фокусера на глубине 5-6мм, по-моему так! И не забывайте что корпус окуляра еще и ввинчивается в никелированную юбку окуляра!
Алексей, а Вы вообще все это сами можете замерить у Вас то такой окуляр помоему есть!

IGO
28.01.2005, 15:58
На на Ньютоне двухсотке имеет смысл ставить двухдюймовку только с максимальным фокусом таким чтобы выйти на равнозрачок и уменьшить неприятное влияние комы по краям

Т.е имеет смысл поменять 26мм 2" на 40 мм 2' ?

Petsyk Alexey
28.01.2005, 16:09
Алексей, а Вы вообще все это сами можете замерить у Вас то такой окуляр помоему есть!


Дома есть, приду померяю...

Petsyk Alexey
28.01.2005, 20:09
Пришел, меряю :)
Итак...
Верхний размер - ровно 40мм
Нижний.
Вот тут с рисунком нестыковка. От края, почти на всю глубину, идет черненая резьба. Кольцо-утолщение, как на рисунке, отстоит от края на те же 40 мм, так, что есть шанс, что фокальная плоскость совпадет с упорным торцом. Скоро дочерню трубу, поставлю оптику и тогда напишу, совпала или нет.

IA
28.01.2005, 21:03
IGO, я не понял, у Вас резкое положение по краям не получается при резком в центре или вообще никак не получается?
Встретися хорошо, конечно, но слишком уж напряжно из-за этого телескоп куда-то везти :) . Да и телескопы у нас скорее всего одинаковые. Вам Валерий тоже трубу на покороче менял?
А DeepSky 30мм теперь нету, сказали весной в лучшем случае будет. Остается только Celestron 32мм 2" брать.
И еще: IGO, куда ж вам 40мм? Это ж вых зрачок 7.3мм! По мне так 32мм - самое то.

Yaroslav
28.01.2005, 21:16
2Petsyk Alexey
Так? А то я понимаю только на пальцах :oops:

Petsyk Alexey
28.01.2005, 22:35
Да, все так. :)
Только диафрагма находится на уровне внешнего торца, т.е. того, чем окуляр упирается в фокусер, а на рисунке она несколько смещена внутрь

Yaroslav
29.01.2005, 00:56
Так это я ее для наглядности так нарисовал, а если все так и есть, то вроде недолжно быть никаких проблемм :D

Unforgiven
29.01.2005, 02:14
Вообще-то общее правило таково. Чем "быстрее" телескоп тем больше требования к качеству окуляра. Идеальную картинку по полю на быстрых Добах можно получить только с помощью всяких Наглеров, Паноптиков и прочих Пентаксов. А вот для мака с Ф/12 приличную картинку можно получить практически с любым окуляром.

VN
31.01.2005, 09:30
А DeepSky 30мм теперь нету, сказали весной в лучшем случае будет. Остается только Celestron 32мм 2" брать.

Гнусный поклеп окуляры 30мм 80 град ДипСкай в Москве сейчас есть, пошарьте как следует! Или потрясите продавцов! И у Корнеева есть и у Санковича и в Астроклубе и у Тимура!

VN
31.01.2005, 09:39
В выходные посмотрел 30мм окуляр - диафрагма находится в конце юбки - те фокус на срезе трубки фокусера +-2-3мм!