Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-26247.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 23:49:58 2016
Кодировка: Windows-1251
Окуляры для Sky-Watcher 1149eq2 [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Окуляры для Sky-Watcher 1149eq2


Researcher
15.11.2013, 11:23
Доброго дня всем!
В комплекте к телескопу шли: линза Барлоу, два окуляра (10мм и 25мм).
Окулярами остался доволен. Сейчас, когда потихоньку начинаю осваивать работу телескопа, возникло желание приобрести новые линзы и окуляры. Бюджет до 2500 т.р..
В российских Интернет-магазинах нашел следующие модели:


Окуляр Levenhuk Plössl 4 мм 1,25"
Поле зрения: 50 градусов

Окуляр SKY-WATCHER Plössl 6,3мм 1,25"
Поле зрения: 50 градусов

Окуляр SKY-WATCHER WideAngle 8мм (есть такие же 7мм, 6мм и 5мм) 1,25"
Поле зрения: 58 градусов

Окуляр SKY-WATCHER Супер Плессл 7.5мм 1,25"
Поле зрения: 52 градуса

Окуляр SKY-WATCHER LET 2мм
Поле зрения: 45 градусов

Что порекомендуете?

Researcher
15.11.2013, 11:55
Вот еще нашел окуляры на зарубежных Интернет-магазинах:

Datyson Full Metal 5X Barlow Lens 1.25''
Plossl 6.5mm Multicoated 1.25''
Multicoated 1.25" 5mm 58 Degree TMB
Plossl Multicoated 1.25'' 4mm
PL 3.6mm 1.25"
PL 6mm 1.25'' multi-layer green film sothic
Ultra Wide Multi-Coated 6mm 1.25''

Владимир Арсеньев
15.11.2013, 11:57
К вашему аппарату подойдет Deepsky Plano 4,5 mm. Ищите бу - их часто продают

РыбачОк
15.11.2013, 23:13
Вот еще нашел окуляры на зарубежных Интернет-магазинах:

Datyson Full Metal 5X Barlow Lens 1.25''


Вы так и будете блуждать в потемках, пока не начнете учиться. Нет любительской астрономии без самосовершенствования ;)

Грин
15.11.2013, 23:21
Вот еще нашел окуляры на зарубежных Интернет-магазинах:
Datyson Full Metal 5X Barlow Lens 1.25''

... ибо пятикратная барлушка к этому телескопу Вам точно не нужна.

Минеев Алексей
16.11.2013, 00:25
Вы так и будете блуждать в потемках, пока не начнете учиться. Нет любительской астрономии без самосовершенствования ;)
не начнет:) зачем темы плодить - мог бы и в работе с Sky-Watcher 1149eq2 отписаться.

D_a_r_k_man
16.11.2013, 00:33
не начнет:) зачем темы плодить - мог бы и в работе с Sky-Watcher 1149eq2 отписаться.

Ее Борис удалил за постоянные глупые вопросы, а уж у него терпение воистину ангельское..

Researcher
18.11.2013, 09:52
Какой здесь, однако, добрый и отзывчивый коллектив

Борис
18.11.2013, 10:33
Какой здесь, однако, добрый и отзывчивый коллектив

Совершенно верно - добрый и отзывчивый. В чем убеждались на своем опыте многие новички, давно уже ставшие завсегдатаями нашего форума.
Однако, злоупотреблять чужой добротой и отзывчивостью не стоит. Ибо всему есть предел. И если кто-то упорно не понимает такой элементарной истины, это уже его проблемы...

Researcher
18.11.2013, 17:02
Вместо того, чтобы помочь по вопросу, этот добрый и отзывчивый коллектив продолжает "демагогию" прошлой темы, которую не закрыли, а именно удалили, не дав возможности все переосмыслить и вернуться к непонятному еще раз

Борис
18.11.2013, 19:50
Ну, что же...
Давайте тогда без дипломатических экивоков, начистоту.
Как я уже неоднократно говорил вам, все мы когда-то были неопытными новичками. В самом факте незнания, непонимания нет ничего постыдного. Но всему есть предел! Судите сами.
Сначала вроде бы уже достаточно взрослый и вменяемый человек долго ничего не видит, глядя в окуляр телескопа (и ночью, и днем, судя по вашим же словам, в поле зрения - сплошная тьма). Потом (с помощью какой-то доброй местной души;) ) он вдруг обнаруживает, что (цитирую вас же) "...то, что считал бликами от фонарей - оказалось, было звездами!" #-o Сразу после этого, он уточняет: "я поставил линзу Барлоу, чтобы посмотреть их получше, но они так и остались точками". И потом делает сногсшибательный вывод, достойный старой рубрики "Нарочно не придумаешь" в журнале "Крокодил": "А зачем мне тогда телескоп, если я звезды могу сам видеть, не напрягая зрение"... (особо отмечу, что животрепещущий вопрос: каким же чудом вы ДНЕМ видели ТЕМНОТУ, глядя в окуляр телескопа, и наводя его, судя по вашим же словам, как на ближние, так и на дальние предметы, и даже на светлое небо, так и остался "тайной за семью печатями").
Дальше - больше. Через какое-то время выяснилось: вы не имеете понятия, что это за штука - параллельность оптических осей искателя (который вы с маниакальным упорством именовали то видоискателем, то автоискателем) и самого телескопа, и зачем они должны быть параллельными. Ладно, бывает. (Хотя лично я убежден: есть вещи, которые любой мало-мальски образованный МУЖЧИНА должен понимать инстинктивно. На уровне подкорки. Без всяких объяснений. Если у него на плечах голова, и она при этом не пустая). Вам ПОДРОБНЕЙШИМ образом объяснили, для чего нужна соосность искателя и телескопа, и как это делается. Через считанные дни вы выкладываете отчет о наблюдениях Луны, начав его с того, что "в центре поля зрения видоискателя Луна видна, а в окуляре - нет. Пришлось наводиться без автоискателя, крутя ручки. Поймал ее в поле зрения где-то через полчаса". (!!!) Ну, и какого отношения после этого вы ждете?
Вы упорно пускали мимо ушей советы форумчан овладеть хотя бы азами знаний, абсолютно необходимых любителю астрономии. Точнее, вы выразили недовольство: "меня заваливают терминами и дают ссылки на 400-страничные книги!" (Помните, что писали мне в "личке"?)
В той самой злосчастной теме, которую я уже не мог посещать без содрогания, вы задали вопрос: надо ли вам покупать 5-кратную линзу Барлоу? Наш модератор Грин (Олег) четко ответил: НЕТ, не надо. И в этой теме, вы в перечне ОКУЛЯРОВ снова упоминаете ту же самую 5-кратную линзу Барлоу. #-o С тем же вопросом: стоит ли ее покупать? Даже если вы совершенно не знаете английского языка, перевести выражение 5x Barlow lens, можно элементарно. НА УРОВНЕ ПОДКОРКИ. Если только включить голову. А вы ее "включать" то ли не можете, то ли не хотите.
Алексей Минеев вам подробно объяснил, как надо считать предельное и равнозрачковое увеличение. Если бы вы прочитали всего несколько первых страниц книги Сикорука (что вам советовали неустанно, вызвав у вас лишь обиду и раздражение), вы бы в два счета ответили на свой вопрос: какие именно (в простейшем смысле - с какими фокусными расстояниями) окуляры вам нужны. Зная фокусное расстояние главного зеркала вашего телескопа и произведя пару простейших вычислений!
И вы после всего этого еще смеете упрекать нас в демагогии, в сарказме (ваши слова в той самой теме), ерничать по поводу "отзывчивого и доброго коллектива"?
Знаете, у нас серьезный форум. Новичков здесь принимают радушно и стараются помочь. Но он не для тех новичков, которым надо не только все разжевать и в рот положить, но еще и сделать за них глотательное движение. Потому, что сами они, видите ли, ленятся.
Как говорится, примите уверения... и проч.

Researcher
19.11.2013, 00:10
Извините, что такой уж тугодум попался...
Я не отрицаю, что не догоняю всего этого, но я не ленился. Вы, разумеется, мне можете не верить, но я читал, что мне писали. И - да, я этого не догонял, просто мало-мальски не понимал, поэтому-то у меня и возникали глупейшие и повторяющиеся вопросы. Я не освоил терминов, понимание осей телескопа и многого другого, чего освоил бы уже другой новичок, уж простите меня за это, но я люблю смотреть на небо, как только такой человек как я может это любить.
Я могу понять почему вы закрыли тему, но я не могу понять зачем вы ее удалили, не дав возможности пройти через нее снова и снова, пока наконец хоть что-то не даст мне ясности.
Прощу прошения, если я своими докучениями причинил кому-то неудобства, я не хотел, чтобы так все получилось.

Борис
19.11.2013, 21:32
Для начала, советую обойтись двумя комплектными окулярами. У них фокусные расстояния 20 мм и 10 мм, значит, вы получите с ними увеличения 45 и 90 крат. Пока этого вполне достаточно. Луна при 90-кратах - грандиозное зрелище, впечатляюще выглядит и Юпитер с его облачными поясами, и Сатурн со своей системой колец (как раз сейчас период, когда они очень хорошо "раскрыты").
Поставьте перед собой задачу: научиться быстро и уверенно наводить телескоп на небесный объект. Если с Луной и яркими планетами это труда не составит, то чтобы увидеть объекты дипская (глубокого космоса) надо точно знать, где они располагаются. Тут поможет какая-нибудь программа типа Stellarium, или карты и атласы звездного неба.
И - читайте рекомендованную лиетратуру, старайтесь понять.
А уже после этого, прикупите себе 2 - 3 окуляра с другими фокусными расстояниями. Тогда они наверняка будут использованы с пользой. ;)

D_a_r_k_man
19.11.2013, 23:15
неба.
А уже после этого, прикупите себе 2 - 3 окуляра с другими фокусными расстояниями. Тогда они наверняка будут использованы с пользой. ;)

... , но уже на другой трубе, если затянет :D

Researcher
20.11.2013, 09:22
Спасибо за совет! Вчера моментально навелся на Луну :)
Выставил ось прямого восхождения на Полярную звезду (на глаз), и после этого, крутя всего одну ручку следил за движением Луны. Должен отметить, что ручки у 1149eq2 довольно странно сделаны: нужно попасть болтом крепления ровно в ямку и закрутить, иначе ручка будет проворачиваться вхолостую. Либо у меня не хватает сил, либо я что-то делаю не так, ибо через полчаса вращений, хватка болта ослабевает и начинаются провороты вхолостую..приходится снова искать ямку и подкручивать.

Researcher
20.11.2013, 09:28
Насколько правильным решением будет наводиться на небесные объекты с помощью приложения на телефоне?
В нем есть датчик, и при движении телефона небо перемещается вместе с ним. Я вчера так наводился на Юпитер, возможно это была другая звезда, но в отличии от прочих звезд, на то, на что я навелся, было не точкой, а шариком, причем цветным. Волн я, увы, различить не смог. Либо это был не Юпитер, либо телескоп подводит

Владимир Арсеньев
20.11.2013, 13:06
Рад, что у вас с Луной получилось! Смотрели, надеюсь, на улице ? :)

По телефону можно наводиться, но лучше на нем выключить слежение (оно не всегда идеально) и ориентироваться по звездам. Найти Юпитер просто - он сейчас в Близнецах их яркие звезды Поллукс и Кастор будут левее и выше Юпитера. Его ни с чем не спутать - большая и жиирная :p белая точка в небе. Наблюдайте после достижения планетой хотя бы 20 градусов выше горизонта и , точно сфокусировавшись, в 10мм окуляр увидите полосы :)

Researcher
20.11.2013, 14:03
Рад, что у вас с Луной получилось! Смотрели, надеюсь, на улице ? :)
смотрел в пригороде в сторону - противоположную от города, светило так ярко, что глаз чуть не ослеп :)
Его ни с чем не спутать - большая и жиирная :p белая точка в небе. Наблюдайте после достижения планетой хотя бы 20 градусов выше горизонта и , точно сфокусировавшись, в 10мм окуляр увидите полосы :)
Ну значит точно был он! Я ждал пока он поднимется на 30-40 градусов, потому что ветки деревьев очень высокие были и загораживали обзор...
Найти Юпитер просто - он сейчас в Близнецах их яркие звезды Поллукс и Кастор будут левее и выше Юпитера.
Вот с этим у меня сейчас боольшие проблемы, в звездах не ориентируюсь вообще. не подскажите как научиться?

Минеев Алексей
20.11.2013, 14:37
Вот с этим у меня сейчас боольшие проблемы, в звездах не ориентируюсь вообще. не подскажите как научиться?
просто вызубрить конфигурации созвездий и навигационных звезд

Грин
20.11.2013, 18:58
Поставить на комп планетарий типа Картес или Стеллариум, включить опцию Границы и рисунок созвездий, их название. Смотреть на небо, сравнивать, запоминать.

D_a_r_k_man
20.11.2013, 19:27
Researcher, мне таки хочется Вас поздравить с тем, что Вы все же нашли в себе силы разобраться, что к чему)
Теперь, разобравшись, наверное смотрите на свои старые вопросы с недоумением? =)
Все вышесказанное не в обиду, я тоже таким был, но я больше читал, чем спрашивал) И первый мой пост был по переделке фокусера на своем 1309EQ2, ставил промежуточный редуктор) До этого усиленно читал, читал, читал... И еще раз читал)

Минеев Алексей
20.11.2013, 21:17
очень понравился пост в фотошколе- по - моему, Вам ресечер, стоит к нему прислушаться:
"СОВЕТ: Покупайте только при необходимости

Еще одна проблема всех фотографов - это стремление к техническому совершенству. Не к совершенству собственного мастерства и опыта, а к техническому совершенству своего оборудования. Зачастую, некоторым этот процесс полностью заменяет собой все остальные аспекты фотографии. Сначала выбор лучшей камеры, потом выбор лучшего объектива, вспышки, фильтра, фото-рюкзака, пульта дистанционного управления, средства очистки для лучшего объектива, потом: Уже можно снова приниматься за выбор самой лучшей камеры, поскольку эта уже устарела.

Это можно назвать технологическим фетишизмом. Как ни странно, но таких людей очень много. Они больны этим фетишизмом в той или иной степени, но большинство из них предпочтет ночное обсуждение достоинств новой камеры на каком-нибудь форуме, простой прогулке с камерой по лесу или раннему подъему для съемки рассвета. Поэтому совет прост - покупайте что-то новое только тогда, когда необходимость этого для вас совершенно очевидна. Когда без этой камеры (объектива, спускового тросика) вам уже просто не решить стоящих перед вами творческих задач. Если вы не знаете, зачем вам эта вещь или хотя бы сомневаетесь - поверьте, она вам не нужна.

Поверьте, просто купив дорогую технику, вы этому не научитесь."

Researcher
21.11.2013, 11:45
Согласен с вами, Алексей.
Я просто был на ажиотаже после просмотра Луны и мне захотелось еще большего, это не гонка за всемивозможными аксессуарами и хваставство на форуме или перед друзьями, а больше азарт.
Но я понял, что вы имеете в виду. Буду совершенствоваться и изучать небо, запоминать созвездия.
Если кто-то желает подсказать хорошую книгу, которая когда-то помогла ему (кроме Сикорука), то буду рад совету!

Борис
21.11.2013, 12:27
Для новичков отлично подойдет книга "Звезды и планеты. Атлас звездного неба". Автор - Ян Ридпат. Подробные описания созвездий, их достопримечательностей. С ее помощью, вы быстро научитесь ориентироваться в небе и находить хотя бы самые яркие объекты дипская.

РыбачОк
21.11.2013, 13:42
...Если кто-то желает подсказать хорошую книгу, которая когда-то помогла ему (кроме Сикорука), то буду рад совету!

Зигель, конечно - http://www.astrolib.ru/library/46.html
И конечно наших софорумчан:
Виктор Смагин - http://naedine.org/zapiski
Эдуард Важоров - http://vazhorov.wordpress.com/2010/09/02/mybook/

Минеев Алексей
22.11.2013, 00:43
Для новичков отлично подойдет книга "Звезды и планеты. Атлас звездного неба". Автор - Ян Ридпат. Подробные описания созвездий, их достопримечательностей. С ее помощью, вы быстро научитесь ориентироваться в небе и находить хотя бы самые яркие объекты дипская.
не читал! надо изыскать...

Researcher
25.11.2013, 09:46
Спасибо большое за книги!
Начинаю читать

Researcher
14.01.2014, 09:57
Какой окуляр посоветуете для знакомства со списком Мессье?
И кто пользовался широкоугольным окуляром? Хорошая вещь?
Еще видел окуляры с переменным фокусным расстоянием (zoom), стоит того, чтобы их купить?

Denk36
14.01.2014, 10:59
Какой окуляр посоветуете для знакомства со списком Мессье?
И кто пользовался широкоугольным окуляром? Хорошая вещь?
Еще видел окуляры с переменным фокусным расстоянием (zoom), стоит того, чтобы их купить?
Zoom не рассматривайте.
Для месье Вам надо окуляры, дающие выходной зрачок 3мм и 2мм.
У Вас относительный фокус почти 8, поэтому окуляры 24мм и 16мм соответственно. С широкоугольниками конечно наблюдать удобнее, интереснее.

Researcher
14.01.2014, 11:06
А чем плохи zoom-окуляры? Мне казалось наоборот удобнее "подкрутить", чем все снимать и новый насаживать.
А из фильтров что можно прикупить?

Denk36
14.01.2014, 12:06
А чем плохи zoom-окуляры? Мне казалось наоборот удобнее "подкрутить", чем все снимать и новый насаживать.
А из фильтров что можно прикупить?
У них малое поле зрения обычно.
Из фильтров, можно DeepSky UHC взять, чтобы бюджетно.

Researcher
14.01.2014, 14:19
Спасибо за совет по фильтру!
А из широкоугольных окуляров какой посоветуете?

Researcher
03.03.2014, 19:59
Всем доброго вечера!
Всю зиму из-за сильных холодов не пользовался телескопом, сейчас достал и не могу навестись на Луну через видоискатель. Нашел вручную. Если раньше почти по центру видоискателя должен был быть расположен объект, чтобы узреть его в окуляр, то сейчас он практически за пределами видоискателя...
Как настроить "на центр"?

РыбачОк
03.03.2014, 20:27
как-то так:

136460

Researcher
03.03.2014, 20:33
А ларчик просто открывался))
Спасибо!

fart3
27.03.2014, 15:16
Так не увидел ответа на вопрос "А из широкоугольных окуляров какой посоветуете?" , а то мне тоже интересно.

Denk36
28.03.2014, 10:09
Для наблюдений каких объектов или обзорный?

Viacheslav
28.03.2014, 11:38
Так не увидел ответа на вопрос "А из широкоугольных окуляров какой посоветуете?" , а то мне тоже интересно.
А ответы уже давно все в старых темах есть, но кто ж их читать будет, да?
И вообще, фарт3, вы часом не бот с реферальной ссылкой в подписи, а? :D