Прошу прощения, если уже где-то обсуждалось. Что из девайсов со стабилизацией пригодно для астро-наблюдений?
Или вообще ничего?

Задача - отпускная-походная наблюдалка. Луна, планеты, мессье.

http://www.starlab.ru/showpost.php?p=490831&postcount=584

Отдал Эрнесту на изучение. Думаю стОит ждать обзора этого бина на Астротоксе.

Вчера вечером я как раз тестировал Canon 12x36 IS II (со стабилизацией) по звездным полям.
Сравнивал его со своим 12х50 Pentax XCF (без стабилизации)

Бинокль со стабилизацией несмотря на меньшую входную апертуру просто сразил наповал. В скоплении звезд вокруг альфы Персея в Canon благодаря стабилизации были видны звезды почти на звездную величину более тусклые, чем в Pentax. Рассматривание рисунка звезд меньше напрягало глаза. Даже при использовании опоры стабилизация давала возможность надежно выявлять более тусклые звезды в менее апертурном Canon. Только при переносе наблюдений на штатив большая апертура Pentax XCF, наконец, превозмогла стабилизированного собрата.

По наземным объектам (в сумерки) стабилизация также оказалась полезной. Если без стабилизации (в оба бинокля), при наблюдениях с рук читались только номера на регистрационных знаках автомобилей (на стоянке примерно в 100 метрах от точки наблюдения), то при включении стабилизации Canon 12x36 IS II позволял читать рекламные надписи на пластмассовых рамках этих номеров!

Кроме того в виде бонуса к стабилизации - первоклассная оптика с хорошей коррекцией аберраций и минимальным светорассеиванием. Небольшой вес и габариты.

давно не нарадуюсь на Canon 10x30
на хорошем небе творит чудеса :)

После прочтения ваших отзывов я заболел покупкой canon is 18x50. Больше всего волнует будет ли он с рук таким же как 12х36. Все таки почти в два раза разница в весе - 1180 против 660.

Не будет. 18×50 в разы неудобнее. Надо брать или 10×30 или 12×36.

После прочтения ваших отзывов я заболел покупкой canon is 18x50. Больше всего волнует будет ли он с рук таким же как 12х36. Все таки почти в два раза разница в весе - 1180 против 660.

Больше - не всегда лучше

давно не нарадуюсь на Canon 10x30
на хорошем небе творит чудеса :)
Аналогичное мнение. Да и по наземке красота.

18х50 не айс - тяжелый и зрачок у него маленький. У меня был я его подарил начальнику на ДР ))), для его катера самое то днем наблюдать. Щас юзаю 10х42 - самое то для ночных наблюдений, и зрачок больше, и меньше руки устают, и стабилизация лучше, 18х50 все таки не так хорошо стабилизирует - изображение подрагивало.

Эрнест, спасибо за компетентный отзыв!
Народ, не подскажете ссылой, где за раумные деньги в Москве вживую (с проверкой) можно купить такой Кенон 10 или лучше 12х ?

Олег, за разумные деньги этот бинокль можно купить:
1. На плеер.ру (http://www.pleer.ru/_12709.html) (проверив наличие). Потрогать думаю можно при получении.
2. На Ганзе - http://forum.guns.ru/forumtopics/100.html. У москвичей барыжащих оптикой на этом форуме. Я, кстати, так и покупал. Цена, иногда, м.б. ну оочень вкусной.

самая лучшая цена как обычно в сша
я свой там брал

Я тут распробовал Амазон, несколько раз возил с него всякое, быстро если вещь дорогая то доставки в 1500р не более выходит. Там щас есть предложения по 10х30 за 399 долл, 12х36 за 649$ и 10х42 за 1410$.

на амазоне всегда цена выше, так как амазон берет доп. комиссию больше чем ибей. сравните тот же агенаастро.
А на ибее часто можно очень вменяемые вещи в аукционе выигрывать за полцены.
К примеру
http://www.ebay.com/itm/Canon-Professional-10x42-L-IS-WP-Stabilizer-Binoculars-Mint-NR-1-/310771306273?pt=Binocular&hash=item485b69cf21
http://www.ebay.com/itm/Canon-L-IS-WP-10x42-Binoculars-/231072378613?pt=Binocular&hash=item35ccfcaef5
Для пересылки - тот же shipito. Хотя первая ссылка шлет менее чем за 50$. И аукцион дойдет где-то до 600-700$

Ага, спасибо всем! Посмотрю по Москве, спрошу братика в Бостоне, ему в феврале сюда лететь. )))

Очень интересно! Я никогда не видела дипскай при наблюдениях с рук в бинокль.
Сергей, ты его купил? Если когда-то попадем на совместные наблюдения, очень хочется посмотреть как оно перед покупкой, а то мой DeepSky 15x70 сейчас мертвый груз, фактически :(

Я? Я его пять лет назад купил. До сих пор радует.

понятно.... но цена мягко говоря кусается...

Я успел до кризиса. Было дешевле чем в этих ебеях.

Я успел до кризиса. Было дешевле чем в этих ебеях.

Радостно :)

Я долго бродил по миру в поисках хорошего варианта бино для наблюдений неба... В большинстве биноклей не устраивало кривое поле зрения, особенно у шириков. Более-менее ровное поле - чаще всего небольшое (45 гр).
Уже больше двух лет ходил кругами (мысленно) вокруг Canon IS, приобретая разные варианты простых шириков. Даже как-то заходил в Плеер.ру потестить Canon IS 10х42. Это можно сделать до покупки - покрутить в руках, поюзать стаб - все на глазах продавца, на улицу выходить не разрешают, даже по паспорту (а вдруг, че-то выкрутишь/вытащишь?). Что-то неуловимо мне в нем не понравилось - потом объясню.
Кончилось покупкой гражданского варианта Секунды - БПОс. Думал - все, остановлюсь! Ан нет!:) Загнанное внутрь, и до обзора Эрнеста, дремавшее желание вчера оформилось в действие. Я плюнул на цену и купил бино в кредит! В том же Плеер.ру. Так что, в принципе, Эрнест сделал живую рекламу девайсам...:D
Про неуловимо-непонравившееся... Тогда мне показалось, что поле все-таки кривое, из-за чего я прямо-таки повесил голову - аппарат дорогой однако! И вид самого бино никак не тянул на 1000$ - какой-то хлипкий, что ли... Пару месяцев назад опять проверял наличие 10х42, почти решившись его купить. Удивился, что его просто не было! А потом он появился - но почти на 10-ку дороже!:eek: Но, главное - его цвет соответствовал образцу на оригинальном сайте Canon! Из чего просто делаю вывод - или то была какая-то старая версия, или банальная китайская подделка! Сейчас, кстати, на сайте Плеер.ру заявляют по поводу этого бино, что гарантия - в СЦ Canon'а по чеку магазина. Прямое указание на оригинальность, а не серость товара!
По звездам не проверял - нет погоды в Москве. По наземке - честно, я в шоке! Может и есть более ровные широкие поля в не стабах, типа Зайссах, Лейках и т.п. за 100 шт руб., но - к хорошему привыкаешь быстро: на 10х неподвижная картинка! Поле 65 гр. Ну что еще надо? Теперь буду пристраивать свою кучу биноклей... БПОс оставлю - уж очень объемная в нем картинка, да и не так жалко в простые вылазки на природу брать, как Canon... Хотя я как увидел в инструкции, что его можно в ведре полоскать - аж внутри все сжалось! Хоть он и ВотерПруф, проверять не собираюсь!;)

Поздравляю с покупкой!
Я темку читаю и все больше хочу такой же бино. :)
Останавливает одно - скорее всего будет лежать без дела. Поскольку мой нынешний БПЦ 15х50 именно это и делает.

Кстати, вот и обещанный обзор 12х36 IS II от Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1369

Кстати, вот и обещанный обзор 12х36 IS II от Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1369
воздержусь пока от охов, Луна вестимо высоко, а потому толком по дипам не потестили...
но по Луне, за малостью масштаба картинка ну очень приятная...
пошто такие же решения в бинокулярные насадки не загоняют?!:mad:

Вот здесь
http://forum.guns.ru/forummessage/95/834341.html
сколько копий,сколько копий по поводу бинов с стабилизацией сломано :eek:,просто жуть.Рекомендую читать всем,кто интересуется сабжем.

...Рекомендую читать всем,кто интересуется сабжем.

Т.е. Вы считаете, что в ганзовских холиварах можно найти грамотную и объективную оценку работы бинокля со стабом? :confused:
По мне так, холивар как холивар.

ЗЫ Читано еще год назад.