Дим а снимок то редкий. Я например первый раз вижу набор туманностей Ориона

Добавил из своего старого: http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=374
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=232

Тиснул еще одну фотку в раздел "Галактики", снятую на даче прошлой осенью, хотя там в поле зрения еще и звездное скопление рядом попало. Собственно, снимал скопление и не рассчитывал, что галактика там окажется, поэтому она на самом крае матрицы вышла. Вырезка из снимока дана в масштабе 1:1.

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=375

Ну почему все перестали писать условия съемки и аппаратуру? Это же очень интересно :-) Чтобы знать к чему стремится. Пжалста. :pivo

Олег, это на границе Цефея и Лебедя: вот что уменя с твоим Кэноном получилось когда-то: http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=383

А в альбоме, когда тыкаешь курсором в превьюшку, повляются комментарии автора снимка (если он не поленился их туда внести).

Слав, ты меня наверное перепутал с Олегом Чекалиным - я тебе телевик Кэноновский не давал в пользование - за не имением такового. :)

Николаич!Клевая 6946!
Совесть меня бьет, никак тебе фильтрик не отдам!Подсуечусь до 8 марта.

Привет, Олег!
Спасибо за отзыв. Приятно, когда профи ставят троечку с плюсом. :pivo

Да не торопись, пользуйся фильтром - он сейчас не нужен пока что. Башка забита щас доработков рубинара - перебрал его, т.к он астигматизм давал на холоде и в определенном положении - зеркало у него внутрях главное свободно болталось. Короче, клинило его. Зеркало (перед наклейкой герметиком на 3 точки к поджимному колечку) посадил в оправу через 3 бумажные прокладки - ленточки шириной 15 мм - под 120 градусов. Клево по толщине подошла бумага для заметок, такие квадратные 9х9 см листочки, в пачках продаются, хапнул на работе. :P При этом зеркало на трении в оправе вращается, а радиально - ни-ни. Потом герметиком приклеил его к кольцу поджимному, кольцо это резьбовое в нескольких местах по диаметру мазнул красочкой - закрепил в корпусе объектива. Пару дней подождал для верности и вытащил за кончики бумажные ленты. Теперь зеркало в рубинаре висит в воздухе. По бочинам зазор 0.045 мм, между лицом его и краем корпуса объектива такой же зазор. Выставил его на балкон, пару часов он охлаждался, проверил ножичком фукошным картину, покрутил его в разных положениях -
нравится!
Теперь под рубинар конструячу электрофокусер, т.к. такой вариант, как снимать во время фотосессии кэнон, проверять текущую фокусировку стаканом (не тем, конечно!!) с ножом фуко или царапанным стеклышком, поправлять ее ручками, я отбросил как вредоносную по нескольким причинам....

Так что калякую в автокаде механическую часть электрофокусера. Уж очень хочется сидеть дома на даче в тепле, тыкать кнопку фокусировочную, по кабелю сбрасывать снимок и оценивать фокусировку. Намаялся в прошлый сезон фокусироваться
Вот такие пироги.

Олег.

Тезка, у меня та-же давняя мечта-работать не прикасаясь к аппаратуре.В последнюю поездку на Кавказ полуручное управление фотиком было для меня основной проблемой, поэтому я и автогидирование не включал, моэтому соответственно и все лицо и руки отморозил.

Олежек, извини, понял, что прокололся - как-то все здесь другой Николаич обретается...
Насчет Рубинара наведуюсь к тебя обязательно для обмена опытом - :friday , заодно и сканер приволоку. Если можно, то примерно через декаду. Идет?

Привет, Слава! Годится.

Вот собрал снимки за разное время и выложил коллаж М42 в разном масштабе. Нового ничего - погода опять плохая.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=412

Коротая зимнее время, пока нет доступа к телескопу, разминался с фотошопом. Взяв из брака недоэкспонированый кадр " розетки", целый вечер с ним извращался и вот что получилось

В продолжение своей "бракованой" серии, мусолил кадр с Северной Америкой, пробуя разные варианты сканирования. Хотя и говорят мне здесь, что EPSON -отстой но пробую найти более выгодные варианты настроек сканирования. Готовлюсь, пока есть время к летнему сезону.



Вот собрал снимки за разное время и выложил коллаж М42 в разном масштабе.
Володя, интересная мысль, надо попробовать и мне что нибуть сварганить из "обрезков" среднеформатных кадров. http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=413
Юрий Закорючкин.

Еще один более маштабный кадр той же части неба. Киев 88 Объектив штатный 80мм/ 2,8 15 мин. http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=414
Юрий Закорючкин.

И последний на сегодняшнюю ночь кадр,а то уже скоро утро. :shock:
В атласе SkayAtlos 2000.0 в этом районе созвездия Орион отмечена одна небольшая туманность,около звезд 39j b 37-ф1 и небльшая планетарка 2022, а на деле оказалось что там одно огромное "облако"
Кодак E200 его хорошо заметило за 17минут. :lol:

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=415
Юрий Закорючкин.

Юрий, а где расположена Ваша астродеревня, что такое небо офигительное?

Юрий, а где расположена Ваша астродеревня, что такое небо офигительное?
Да уж, небо там действительно такое, ну тоесть именно как Вы его назвали. :mrgreen: :mrgreen:
Териториально это находится в Рязанской области, 231 км трассы Москва-Астрахань. Глухая деревня, где жизнь активизируется только летом, когда съежаются дачницы-бабульки. Так же и я появляюсь там только после приезда туда моих родителей( не раньше 15-20апреля) Атмосфера само сабой чистая, Московский смог туда не доходит, а местного производства не очень много.
Так как последние годы там "бесчинствует" местная Электросеть (дай Бог им здоровья :pivo ), засветки неба не стало совсем, экономные дачники повыкручивали последнии лампочки в своих дворах. :lol: :lol:
Теперь главная помеха - это погода. Но тут мы все на равных. Когда повезет, Млечный Путь вижу во всех деталях от горизонта до горизонта.
Осенью бывают иногда сильные туманы, и еще дымка когда жгут солому на скошеных полях. :twisted: Но это не сильно портит общую картину. Именно эти условия и сподвигли меня на постройку столь крупного телескопа.
Считаю дни до отъезда в астродеревню. Юрий Закорючкин.

Достал я Вас наверно своимни кадрами из бракованой серии. :oops:
Но нет у меня сейчас лучше :roll: , а другие как я посматрю вообще забыли эту тему :twisted: , весну наверно ждут, я тоже жду и что бы совсем не збрендить без доступа к телескопу капаюсь в прошлогодних отбраковках. Снимал М-17 поздней осенью, когда Стрелец был низко над горизонтом и всего около часа. Так что качетво снимка не очень, и в рекость не совсем попал, и оптика еще не остыла и в довершение ко всему спутник пролетел :twisted:
На следующую осень постараюсь повторить съемку этого оъекта.

Юрий Закорючкин.[/url]http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=419

М65 М66

SBIG ST10, Д6 Tak 78, 13x2min no flat no darks

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=440

вот к чему надо стремиться

:shock:
http://www.telescopes.cc/m65m66large.htm

Ну все таки тут уж очень много фотошопа или чего либо еще. Конечно же это достойно повесить на стенку если со своих снимков собственными руками сделано но на мой взгляд все же перебор явный

Согласен,как-то нереально смотриться.

А еще, а еще у него слишком хороший 16" РК, ПЗС, и неба слишком много. А вот совести мало, так над любителями издеваться.

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=487

М3. LRGB три по 10мин каждый канал. Калибровка в AiP, хистограмма, гауссовый блур, подавление шума и легкий аншарп в Фотошопе. 50% от оригинального размера. Усиление цвета.

Без притензий на шедевр, особенно на фоне в переди стоящих картинок :) :) просто очередная М 31 снятая во время "учебного процесса" моей мотировки осенью прошлого года.
Особых обработак не было, только уровни и кривые в Фотошопе. Это робный скан с небольшим разрешением.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=491
Юрий Закорючкин.

В продолжение темы пршлогодних съемок на пленкуКодак E 200. Условия все те же- Киев 88,юпитер 26Б и небо "Астродеревни"
Туманность IC 1396 в Цефее, Октябрь 2004года.
Юрий Закорючкин.http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=493

M51

M51
Ай да Рустам, ай да молодец! А три точки RGB чуть выше центра в фотошопе чего не замазал?

M51

Да уж, это что то!!! :shock: Завидую, белой завистью ;) ;) ;)
Юрий Закорючкин.

М51, LRGB, Audine CCD, LX-90, Сергей Шарипов. Предварительная обработка.

Спасибо ребята за высокую оценку!
Ну, я дальше побежал - а то Олежка с Сергеем на пятки наступают! В планетах меня Дискус задушил, а теперь еще и эти двое последнее отнять хотят! Разбойники с Большой Дороги! Бандиты! :mrgreen:

M81. Calibration suck! :| :| :|

Красиво!!! Супер :shock: ! Рустам, а это на 175мм АПО снято? А каким фотиком? И какие в00бще данные снимков, если не секрет?

Ой - а чего это - небесная твердь и галактики на ней наисованные оказывается как рваная тряпка - вся в дырах - и видно насквозь. Поизносилась наверне - давно не рмонтировали - небесная канцелярия денег не дает наверное.

Ужжжжас какая критика! Я раздавлен, растоптан, уничтожен! :)
Это - глюк последней версии софта. Я сделал глупость, установив ееперед выездом на природу. Это считай что при проявке пленки кто-то подло приоткрыл крышку бачка :). Да еще пригоршню песка туда сыпанул. Но ты меня завел :twisted: . Я покажу, что можно сделать и с такой "безнадегой" различными ухищрениями. Вручную замалевывать пикселы в Фотошопе не буду прынцыпыально ;) . Я не любитель такого.

Вот тебе для разминки вообще без калибровки. Филтр шумов задал с радиусом 1.1 пиксел - 95% горячих пикселов как не бывало. Из-за отсутствия калибровки ":решетка" в самых слабеньких местах туманности. Это мы уменьшением масштаба изображения немножко заглушим. Все, что осталось - парочка ложных звезд. Но если бы я не сказал - ты бы даже не догадался :).

Не удержусь, подколю еще.
Рустам еще нужно в частотном спектре периодический шум убрать(наклонные полосы).

Каким образом, "подкольщик"? :)

Небо было такое "темное" - аж Млечного Пути видно не было :)

Подколю, в смысле покритикую.

Хочу заодно всем поплакаться.Небо стоит!Три недели подряд!!!каждая ночь ясная!!!А я ни разу не наблюднул!!!И телескоп вдребадан разобран!

Кстати, несмотря на яркое фонарное небо, по турбуленции твоя площадка близится к Чили.Я вчера специально внимательно изучил звезды у Сергея на снимке, там нет дефокуса, только чистая турбуленция в 5,5 секунд!!!Судя по картинкам, у тебя где-то вдвое меньше.

Кстати, несмотря на яркое фонарное небо, по турбуленции твоя площадка близится к Чили.

:) Я - чилийский патриот! Дайте мне гранату! :gigi :gigi :gigi

Выбирай! :mrgreen:

Окончательный результат. Все звезды - настоящие :). Больше выдержку и темнее небо - получилось бы много лучше.

Так лучше -но теперь сильно замылено - галактика на кусок мыла похожа - воздушности не хватает. Дырявая фотка лучше смотрелась. На пследней произшел процесс слипания соседних отсчетов яркостей в ровные площадки - полутона исчезли вместе с некоторыми деталями - появились ступеньки яркосей.

Кирилл, и сколько такой наборчик в килограммах зелени? :)
кстати если взять 2х ЛБ, то левую часть 2х2 мелких оккуляров можно убирать :)
т.е. надо 40,30,10,7
все остальное получаешь добавляя 2х ЛБ :)

Боюсь что такой наборчик гранат весит на полкило точно.
А вот по части неба Олег ты не расстраивайся небо дерьмо. Каждую ночь появляется какой то мутняк на небе который глазом фактически не видно но на фото небо просто белое получается. Приницания никакого. Все замылено. Особенно хорошо видно в сторону Москвы как будд то полная луна лупит.

Сергей, по поводу погоды я уже конкретно паникую!За неделю до астрофеста три ясные недели!!!Продолжаться еще полторы недели такая погода явно не может.Похоже нужно запасать больше водки и мяса, но душа все таки мечтает поглядеть в разнообразную китайчатину на фестивале.

Да может и облом случиться. Утешает то что перед этим было 5 месяцев без одной ночи приличной. Ну не может же быть все время так.

У вас там хоть днем солнце светит? Или все партия продолжает озарять путь? :lol: Шучу, шучу... Сейчас вспомнилось, как же оно низко над горизонтом было в январе. Почти 15 градусов разница в широте - это вам не хухры-мухры. Я как на второй день увидел где оно висит в полдень - удивился весьма значительно и недоуменное выражение лица носил... Над Фудзиямой солнце повыше однако... :gigi

М13

че вышло - то вышло

Д6, VISAC (1800 mm), SBIG ST10, 20x30sek без гидирования, IP2,0
Михайленко С., Киселев С.

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=549

Очень даже здорово, но то ли гидирование страдало, то ли что-то провисало....

Очень даже здорово, но то ли гидирование страдало, то ли что-то провисало....

Привет Тимур,

снято без гидирования, кроме того в процессе съемки пришлось повернуть купол , что привело к хвосту слева внизу на звездочках.

Тогда все понятно! Похоже, телескоп классно рисует!

Ну по части классно это вопрос тонкий я бы сказал деликатный. Несомненно только одно что этот телескоп абсолютно стоит своих денег и если к нему присобачить штатный компрессор вполне будет пригоден для снимков дип ская.
Но вот провести нормальный тест нам так и не удалось так как пока мы его отъюстировали хотя бы в первом приближении наполз гнусный мутняк и наблюдения пришлось свернуть.

Что-то я не могу найти тему с туманностями не из каталога Мессье. Поэтому выложу сюда.

В общем, Северная Америка. 5x30сек, 300D, EF 85mm f/1.8.
Снято без привода. Больше полминуты снимать не мог из-за неумения выставлять полярную ось, а крутить оба винта сразу не представляется возможным в виду ураганных дрожаний монтировки.

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=554

М13. МАК 230/3100, 300D, 10 кадров по 3 минуты сложено в Images Plus.

Сергей это уже с автогидом или в ручную?

С автогидом, НО... То ли вращение поля, так как гидировочная звезда находилась градусах в 15 от объекта, то ли слишком короткий фокус гида (800мм) против 3100мм у телескопа. Вот и подвижка.

То же все подготовил - забираю свою камеру и может на днях попробую! Ты гидируешь по двум осям или по одной?

по 2-м конечно..

Я почему спрашиваю - у меня Антон намерил дрейф по склонению около +-0.3" на 10 минутном интервале, те проблемы просто нет. Поэтому гид сделал только под одну ось.

Это у тебя так полярка так выставлена круто? Однако! сКОЛЬКО БЕССОННЫХ НОЧЕЙ ВЫСТАВЛЯЛ? :roll:

С автогидом, НО... То ли вращение поля, так как гидировочная звезда находилась градусах в 15 от объекта,
Да, далековато. Если полярка неточно выставлена, то все автогидирование бесполезно.

а НАСКОЛЬКО ТОЧНО НАДО ВЫСТАВЛЯТЬ ПОЛЯРКУ? И какое макс. угловое расстояние между объектом и гидировочной звездой?

а НАСКОЛЬКО ТОЧНО НАДО ВЫСТАВЛЯТЬ ПОЛЯРКУ? И какое макс. угловое расстояние между объектом и гидировочной звездой?
http://astrophoto.chat.ru/guiding.htm

M13 под Луной:

http://img.photobucket.com/albums/v325/artur/m13small.jpg

Вариант побольше здесь (300 кб): http://img.photobucket.com/albums/v325/artur/m13big.jpg

Canon300D,200/1000 ,8х1мин

Класс! Люблю шаровики. :P

M13 под Луной:

http://img.photobucket.com/albums/v325/artur/m13small.jpg

Вариант побольше здесь (300 кб): http://img.photobucket.com/albums/v325/artur/m13big.jpg

Canon300D,200/1000 ,8х1мин
Замечательно! Это с автогидом в прямом фокусе? А какие выдержки и сколько?

Вань, я же подписал: 8 раз по минуте :)
Прямой фокус, автогид (еще раз спасибо Антону, это такой кайф!!!)

Вань, я же подписал: 8 раз по минуте :)
Прямой фокус, автогид (еще раз спасибо Антону, это такой кайф!!!)
Извини, нижней строки не увидел :(
А ISO какое ;) ?

400 (на больших значениях Луна все засвечивает)

Артур, ты конечно обидишься, но как минимум, на твоей картинке нужно битые пикселы почистить, и плоское поле применить. Все таки "окультуриваться нужно"(с)!

Артур, ты конечно обидишься, но как минимум, на твоей картинке нужно битые пикселы почистить, и плоское поле применить. Все таки "окультуриваться нужно"(с)!
Точно, на большом снимке заметно. Ну ничего, все еще впереди.

Артур, ты конечно обидишься, но как минимум, на твоей картинке нужно битые пикселы почистить, и плоское поле применить. Все таки "окультуриваться нужно"(с)!

Как можно на Гуру астрофотографии обижаться!
Ну и на Президента тоже :mrgreen:

А вообще, снимок я разместил, чтобы в ветке про Антоновскую коробочку показать первый опыт работы с автогидом. На художественную красоту не претендовал. Спать очень хотелось, чтобы еще Дарки снимать и т.д. Да и какой Дип Скай при такой Луне.?

P.S. Извиняюсь за невежество, а откуда (с)?

Копирайт тоже от Президента. :lol: Это из песни с врезками голоса Горбачева.
"Я вам урок правильной речи даду...."

M13 под Луной:
Вариант побольше здесь (300 кб): http://img.photobucket.com/albums/v325/artur/m13big.jpg
Canon300D,200/1000 ,8х1мин
А совсем неплохо, кстати, особенно учитывая то, что это на EQ-5 снималось. В метровом фокусе отгидировалось очень даже неплохо.

Ну и еще одна М13 от Краснодарского астроклуба:
Web камера Philips 740, модифицированная, MEADE Шмидт-Ньютон 254/1016мм.
Отобрано 30 из 150 кадров по 15 секунд.
Влад Оноприенко, Иван Подлеснов, Иван Мхитаров.

М27, 24 из 72 кадров по 1 минуте.
Philips 740, модифицированная SC2 в главном фокусе Meade Шмидт-Ньютона 254/1016 на LXD-55.
Влад Оноприенко, Иван Мхитаров.

А вообще, снимок я разместил, чтобы в ветке про Антоновскую коробочку показать первый опыт работы с автогидом.


Я извиняюсь, а где эта ветка про Антоновскую коробочку?..

А вообще, снимок я разместил, чтобы в ветке про Антоновскую коробочку показать первый опыт работы с автогидом.


Я извиняюсь, а где эта ветка про Антоновскую коробочку?..
Здесь http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?p=56350

M51, Canon 300D в главном фокусе Meade Шмидт-Ньютона 254/1016 на LXD-55.
15*1 мин+1*2мин. Без гидирования.
Влад Оноприенко, Иван Мхитаров.

Прогресс шагает семимильными шагами! Сегодня Влад был автогидом :shock:
Гидировали вручную по монитору ноута. Сделали 7 3-х минутных выдержек, нормально получилось только 4. Их и сложили.
Canon 300D в главном фокусе Meade Шмидт-Ньютон 254/1016 на LXD-55.
4*3 мин.
Влад Оноприенко, Сергей Берегов, Илья Брызгалов, Иван Мхитаров.

Да, небо у Вас хорошее, середина июня а вы все галактики снимаете.
А нам тут как миниум до августа куковать :roll: :cry:
Гидировали вручную по монитору ноута. Сделали 7 3-х минутных выдержек, нормально получилось только 4. Их и сложили.

А может все же окулярчик с подсветкой поставить, и по нему попробовать погидировать. Жалко такие картинки подвижкой портить :(

А может все же окулярчик с подсветкой поставить, и по нему попробовать погидировать. Жалко такие картинки подвижкой портить :(
С окуляром будет хуже - пробовали.
Так сидишь на стульчике смотришь в ноутбук и тычешь на пульте кнопочки.

Ваня опередил :) :) :)

А может все же окулярчик с подсветкой поставить, и по нему попробовать погидировать. Жалко такие картинки подвижкой портить

Уверяю Вас гидировать с экрана ноутбука гораздо комфортнее и лучше, чем с окуляром. Сидишь спокойно в удобной позе, смотришь на изображение двумя глазами, виртуальный крест нитей виден хорошо.
Метровый фокус на цифровой приемник - дело тонкое, точность гидирования должна быть ого-го. Уверен, что если бы снимали на пленку, то смаз наверняка был бы незаметен.

Уверяю Вас гидировать с экрана ноутбука гораздо комфортнее и лучше, чем с окуляром. Сидишь спокойно в удобной позе, смотришь на изображение двумя глазами, виртуальный крест нитей виден хорошо.
Метровый фокус на цифровой приемник - дело тонкое, точность гидирования должна быть ого-го. Уверен, что если бы снимали на пленку, то смаз наверняка был бы незаметен.
Тогды ой, а если поподробней , какая программа и что стояло в гиде? веб камера? Если Прокудер от Антона, то почему не в режиме автогидирования?
Извените за назоиливость :roll: я сейчас много думаю на эту тему, вот и собираю информацию. 8)
Юрий Закорючкин.

В гиде стояла веб-камера Филипс 740. Программа КЗССDTools. Автогидирование до конца не освоили, ручная гидировка дает у нас более лучшие результаты. Пробовали гидировать и самим КЗССDTools и прогайдером Антона и еще черте какой-то хренью.

Пробовали гидировать и самим КЗССDTools и прогайдером Антона и еще черте какой-то хренью.
У вашей монтировки, если не ошибаюсь 497 Автостар, если так, то купите или сделайте сами веревку, кажется номер ее по каталогу Мида #505 и вперед с "Ирисом" :) У меня ни одна программа кроме него не прокатила, перепробовал штук 10, бесполезно! ](*,) Какая у Вас прошивка Автостара? Попробуйте РЕС, правда у меня ничего с ней не получилось, не "пекает" зараза, может у Вас получится, тогда, пожалуйста, меня тоже научите. Все мои потуги по автогидированию в одноименной теме на "Звездочете".

У вашей монтировки, если не ошибаюсь 497 Автостар, если так, то купите или сделайте сами веревку, кажется номер ее по каталогу Мида #505 и вперед с "Ирисом" У меня ни одна программа кроме него не прокатила, перепробовал штук 10, бесполезно! Какая у Вас прошивка Автостара?

Да, 497 Автостар. Веревка для автогида есть, из пульта к ноутбуку.
"Ирис" не пробовали, обязательно попробуем. С РЕС такая же беда, не хотит он работать. Вернее работает, но совсем не в ту сторону, вместо уменьшение периодики, наоборот увеличивает :gigi .
Версия прошивки 3.2Еi.
Типа уже устарела, тут совсем новые

http://www.weasner.com/etx/autostar/as_archive/downloads.html

Спасибо за наводку про Ирис, попробуем и сообщим.
А теперь вернемся к теме:
Philips 740 в главном фокусе Meade Шмидт-Ньютон 254/1016 на LXD-55.

Снято 100 кадров по 20 секунд в RAW режиме, из них отобраны 62.

Съемка в RAW режиме позволила избавиться от черных "ушей" по сторонам от ярких звезд.

Влад Оноприенко, Иван Мхитаров.

Иван привет,

а чем складываете??

Иван привет,
а чем складываете??
K3CCDTools. Окончательная обработка (уровни, кривые) в Фотошопе.

У нас Саня Иванов на праздники вывез Главный Калибр (Meade 12" LX200 GPS) на дачу и поснимал. Интернета у него мало, поэтому он поручил выложить мне.
Все снято на Canon 300D

M16 30 кадров по 15 сек, ISO 400, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/342-1/M016+30+x+15+x+400+2m.jpg

M17 20 кадров по 20 сек, ISO 400, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/344-1/M017+20+x+20+x+400+2m.jpg

M20 15 кадров по 30 сек, ISO 400, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/346-1/M020+15+__+30+__+400+2m.jpg

M51 60 кадров по 30 сек, ISO 800, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/336-1/M051+60+__+30+__+800+1m.jpg

M64 60 кадров по 10 сек, ISO 800, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/338-1/M064+60+x+10+x+800+2m.jpg

M101 30 кадров по 30 сек, ISO 800, Focal Reducer 1/6.3
http://astrokuban.info/gallery2/d/340-1/M101+30+__+30+__+800+2m.jpg

Мне очень пондравилось М 101, а вот с с М16 и М17 что то я с плямбочками вместо звезд не понял :? почему так получилось, Цифра вроде должна мелко звезды рисовать?
А вообщем я опятьзавидую вашему небу :)

Каюсь, заигрался новой примочкой для фотошопа 8 - нойс нинджа.
А вот со 101, я делал все как описано в классике. Просто туманности получались у меня как выразиться в точечку, что ли, опыта маловато, вот я нинджей и подправил, звезды сразу поехали...
С уважением Иванов А.
Чистого неба!

Да! Оказывается все намного проще! :pivo А я парился с М101 месяц! :shock: Из-за отсутствия погоды и присутствия всяких заморочек связанных со съемкой. :( Вообщем вот результат.
LX 90, Audine, редуктор 6.3 LRGB соответственно 66,73,72,60 мин. Экспозиции по 3-5 мин.

http://www.comch.ru/~serzg/M101.jpg

Увы у меня не Краснодарское небо, и в последние майские дни я смог поснимать только яркие шаровики. Вот что получилось :cry:
М - 5 Ньютон 350мм/ 1800мм пленка кодак E200 пуш до 400ед 10 мин

Еще попалась в мои сети М-3 условия съемки те же что и М-5 .http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=650

Сделал попытку снять галактику М 63 на уже светлом весеннем небе :gigi Вот что из этого получилось :oops:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=651

Шаровички классные. Только пересвечены ядра. Их бы сложить с кадрами с меньшей выдержкой и ядра бы проявились.
А с "Краснодарским небом" - WэЛкам. Мы 30 июля собираемся на Мезмай, дней на 10, вот там небо - так небо, не то, что в 5 км от Краснодара. Кто хочет присоединиться, пишите.
Отели 5* (*костер, *палатка, *котелок, *комары, *ручей) 8)

Шаровички классные. Только пересвечены ядра. Их бы сложить с кадрами с меньшей выдержкой и ядра бы проявились.

Это точно, правду говаришь надо делать разные экспозиции. Но это были тестовые кадры, мне важно было посмотреь на сколько будут видны погрешности ручного гидирования с новым приводом телескопа. Почитать о модернизации можно здесьhttp://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.660.html
Так что за шедевром я не гнался, осенью,осенью :mrgreen: :mrgreen:
У меня есть еще более "не красивые " кадры, вот к примеру:
Фрагмент кадра области неба рядом с М 71 , еще не опознавал что там снято :roll: :shock:

Фотка не вставилась? :twisted: чевота про лемит в 256кб пишут, ну тогда смотрите в альбомеhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=654

Шаровички классные. Только пересвечены ядра. Их бы сложить с кадрами с меньшей выдержкой и ядра бы проявились
До складования кадров я еще не добрался, а вот посмотря на орегионал через линзу увидел звезды почти до центра скопления. Все таки слайд имеет довольно большой динамический диапозон( если я правильно выразился) :roll: Поигравшись настройками сканера удолось вытянуть почти все звезды шаровом скопление М -5
Чуть покрупнее в альбомеhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=657
Во как критика действует :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Шаровички классные. Только пересвечены ядра. Их бы сложить с кадрами с меньшей выдержкой и ядра бы проявились
До складования кадров я еще не добрался, а вот посмотря на орегионал через линзу увидел звезды почти до центра скопления. Все таки слайд имеет довольно большой динамический диапозон( если я правильно выразился) :roll: Поигравшись настройками сканера удолось вытянуть почти все звезды шаровом скопление М -5
Чуть покрупнее в альбомеhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=657
Во как критика действует :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

А откуда там столько синих звезд в кадре?
Насколько я помню в шаровиках в основном старые звезды - голубых там всего несколько% должно быть на скопление

А откуда там столько синих звезд в кадре?
Насколько я помню в шаровиках в основном старые звезды - голубых там всего несколько% должно быть на скопление
А шут их знает :lol: А если серьезно то скорей всего в фотошопе накрутил лишнего, на орегинале фон неба бледно голубой, снимал почти в белые ночи :oops:

У нас последние приготовления перед Мезмаем.

М92.
25 из 260 кадров по 20 сек и 15 из 15 кадров по 5 сек, Philips 740 в
RAW режиме в главном фокусе Meade ШН 254/1016 на LXD-55 без гидирования.
Порывистый ветер и Луна в 30 град. над горизонтом.
http://astrokuban.info/gallery2/d/617-2/M92_25of260_20sec_and_15_05sec_RAW.jpg
Влад Оноприенко, Иван Мхитаров.

М17

ГАИШ 2005

SBIG ST10-XE, Synta 80ED, LHaGB 20x22x16x10 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m17_combinechanneltarget_1_1.jpg

NGC6888

SBIG ST10-XE, Телезенитар 135мм, Ha 3х5 мин

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc6888_combinefilesnormavg_1.jpg

М8 и М20

M8 M20 SBIG ST10-XE Ha 6x2 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m8_m20_combinefilesavg_1.jpg

Лагуна

ГАИШ 2005
SBIG ST10-XE, Synta 80ED, Lum 6min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=lagoon_combinefilesavg_1.jpg

Замечательные снимки, Семен!

Особенно понравилась М8 в синтовскую 80ED.

Красота!!!

Рад стараться!!!

Спасибо за теплые слова.

Лагуна

SBIG ST10-XE, Synta 80ED, H alpha 4 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m8_combinefilesavg.jpg

Семен, мне кажется что-то с обработкой ты переборщил. Черные ободки вокруг звезд предают неестественность картинке.

есть такое дело :oops:

зато какая структура туманности :)

Проба пера[/img]

Вот блин забыл вложить описание. 12 LX 200 c редуктором фокуса 1:6,3 200 ASA Canon 300D 60кадров по 3 мин. С автогидированием.
Снимок получен не далеко от Мезмая в поселке Самурский.
Обработка в MaxImag DL + фотошоп + Имадж плюс. Немного кривенько, намучался конечно. Плюс опять помоему переборщил в Нойс Нинджа. Ну ладно что вышло то вышло.

И последние мои работы в Самурской.
М16, центр М31, М45, 7662.
Условия теже, правда М31 потребовало 60 кадров по 1 минуте и 10 кадров по 7 минут. Так что не ругайтесь, пока еще осваиваюсь.
С Плеядами тоже абзац, три ночи снимал, она зараза поздно встает, и последние кадры в утренней заре, шутка, почти на заре, поэтому рубил UHC фильтром. Не знаю за цвет взял основу Чекалина снимки, что вышло, может в каналах переборщил? 7662, таже песня.
Сейчас дорабатываю М27 и М57.
Чистого неба.

Центр М31

Выложил на Звездочете Плеяды и 7662

ГАИШ 2005

выложил еще пару снимков на клубном сайте. снимки не самые удачные, но таковы результаты :?

М17
ST10XE, Synta 80ED, Lum 5x2min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m16_combinefilesavg_1.jpg

М27
ST10XE, Meade 12" f/6.3, Lum 3x2min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m27_meade_combinefilesnormavg.jpg

Трифид

ST10XE, Synta 80ED, Lum 2x2min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=trifid.clear.combinedfilesavg_1.jpg

M51

ST10XE, Synta 80ED, Lum 16x1min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m51_combinefilesadpadd.jpg

NGC6979

ST10XE, Synta 80ED, H alpha 34min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc6979_ha_34min_combinefilesadd.jpg

Семен, ты нас всех потрясаешь, на пару с 80ED! И никакого корректора телескоп не просит, прекрасную картинку рисует по всему полю, если ось полярная правильно выставлена! Поздравляю!

Тимур, спасибо за добрые слова.

NGC6979

NGC6979, ST10XE, Synta 80ED, LRGB 24x10x10x10 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc6979_lrgb_24_10_10_10_combinechannelt arget.jpg

NGC6979

NGC6979, ST10XE, Synta 80ED, LRGB 24x10x10x10 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc6979_lrgb_24_10_10_10_combinechannelt arget.jpg

Сравните - вместо Luminance использовал H alpha

ST10XE, Synta 80ED, HaRGB 26x10x10x10 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc6979_hargb_2610_10_10_combinechannelt arget_1.jpg

M51

ST10XE, Synta 80ED, Lum 16x1min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m51_combinefilesadpadd.jpg

в цвете

M51

ST10XE, Synta 80ED, LRGB 16x5x3x4min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Galaktiki/files?get=m51_lrgb_16_5_3_4min_combinechanneltarge t_1.jpg

M11

ST10XE, Synta 80ED, LRB 4x2x7min monochrome

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/SharovyeSkoplenija/files?get=m11_lrb_4_2_7min_combinefilesadd.jpg

Ну вот автогид заработал да так что Антон приезжал сам чтобы удостоверится что такое возможно - в пятницу нащелкал штук двадцать М57 с выдержкой 3-5 мин в прямом фокусе 3006мм при ошибке ведения около +-2" - и это не ошибка - это финт программы и скорости коррекции - смотри самый первый снимок из серии 400ед Д70 3мин IR-блок фильтр обработка только уровни АВТО атмосфера около +-2.5".
Паралельно с гидированием можно анализировать состояние атмосферы и планировать снимки.

Слабая попытка использовать цифромыльницу для астрофото:
Вооружившись переходником от Дм. Маколкина, провел эксперимент по использованю Nikon 4300 для DeepSky. По его требованию :) докладываю о результатах:
M13
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=684
M27
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=685
С уважением, Мирали

ГАИШ 2005

Стрелец

ST10XE, Телезенитар (135 mm), Lum 5x4min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m8_m20_clear_20min_combine_median.jpg

Лебедь (не пойму пока какая часть :oops: )

ST10XE, Synta 80ED, Lum 7x2min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=cygnus_clear_7x2min_combinefilesadd_1.jp g

Семен, судя по масштабу на первом снимке использовался объектив около 150мм фокуса, а не 80ЕД как указано.
На втором снимке область Гаммы Лебедя.

Семен, судя по масштабу на первом снимке использовался объектив около 150мм фокуса, а не 80ЕД как указано.
На втором снимке область Гаммы Лебедя.

Семен, судя по масштабу на первом снимке использовался объектив около 150мм фокуса, а не 80ЕД как указано.
На втором снимке область Гаммы Лебедя.

спасибо исправил

Семен заходил на вашу страничку и был потрясен! таких фотография я нигде не видел (ха исключением Хаббла). Вам безумно повезло и с техникой и с местом наблюдений. Удачи Вам в вашем деле и звездного неба над головой!

Семен заходил на вашу страничку и был потрясен! таких фотография я нигде не видел (ха исключением Хаббла). Вам безумно повезло и с техникой и с местом наблюдений. Удачи Вам в вашем деле и звездного неба над головой!

Corvalol спасибо :oops:

Орел

ST10XE, Meade 12" f/3.3, Lum 10min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m16_lum_10min_combinefilesadd..jpg

ГАИШ 2005

М27 Гантель


M27, ST10XE, Synta 80ED, Lum 7x2min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m27_lum_14min_combinefilesadd.jpg


M27, ST10XE, Synta 80ED, LumHaGB 14x5x2x2min (цвета еще подрихтую)

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m27_combinechanneltarget.jpg

Орел - изумительный, а с цветом действительно нужно поработать. "Зеленухи слишком много".

Добрый день всем :pivo вот вернулся из своей Астродеревни на побывку, был в отруске.
Сразу презнаюсь- всего что задумавал и планировал не удалось реализовать :( Большие проблемы возникли с настройкой автогида. Так как Олег Чекалин с щедрой руки дал мне попользоваться своим Никоном Д-70, то требования к гидированию возрасли в разы!!! :shock: :shock: :shock: Я тут вчера слюнки пускал наблюдая в живую как ведет Прогайдер Клевцова-470мм с фокусом в 3 метра у Володи Иванова, моему Ньютону 350 пока это не под силу :( :oops:
Кстате, может кто подскажет размер пиксела в матрице Ч/б охранной камеры KPC-EX20PH1 Я ей пытаюсь гидировать, а без этого точного параметра настройку Прогайдера приходится делать на угад! :( И 90% кадров идет в брак.
Прошу прощения я отвлекся от темы ( ну очень наболело :oops: ) из оставшихся 10% кадры тоже не шедевры, но показать наверно можно :roll:
Приехал домой на пару дней, завтра уеду догуливать,так что кадры без особой обработки, да цифровик в первые пробою всех тонкостей в обработке пока не знаю.

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=716
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=715
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=714
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=713
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=712
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=711
В этом списке не все из каталга Мeссье , но куда же их девать?
Все было снято на Ньютоне 350мм /1800мм переделаным фотоапаратом Никон Д-70 Олега Чекалина гидирование программой Антона Прогайдер настольным компом Селерон 1000мг 256 мб выдержки от 40 сек. до 2-3 минут ISO от800 до 1250
Очень жаль что очень мало удалось сделать, небо две недели было как стекло!

Я так понимаю что М-57 стала "тестовым" объектом для многих ЛА. Я тоже решил не отставать от жизни. Пожалуйсто мой вариант "калечка"
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=722
Вот теперь все.

астродеревня просто зашибись какие фотки! да это и понятно (350мм это круто) представляю, что получилось у вашего коллеги Володи Иванова(кстати если есть фотки размести пожалуйста для сравнения)
да нечасто бывают такие фотки!

Юрий, да все очень здорово! Надо только вам с Олегом посидеть и обработать снимки более основательно, а то всякие кракозябры лезут и фон не однородный.

Юрий, я вашеve колечку сделал небольшой deconvolution в IRIS
По-моему прикольно получилось :) Прравда звездочки странноватые остались.

М 13, 108мм АПО, F/8, камера Artemis 285 6х5 минут, сутки после полнолуния, без калибровки. К сожалению плоское поле снять не удалось из-за запотевания окна камеры. Анатолий Санкович, Олег Чекалин.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=726
Фрагмент центральной части кадра при полном разрешении:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=727

Вот это уже съемка началась!
Молодец Олег, да и Анатолий классный прибор сделал!

Валера, спасибо. Уточню, Тоолик указан в авторах не как автор инструмента. Мы вместе фокусировались, гидировали и пр.

Да, звездочки феноменальные! Надо предел оценить!

Может оно и не Мессье....
108 мм АПО, фокус 880 мм, экспозиция 12х300 секунд, камера Artemis 285,рукопашное гидирование, Анатолий Санкович, Олег Чекалин.
Версия с 100% разрешением, но сильно кадрированная тут:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=734

Вот это Вуаль! Ничего себе :shock: ! Что-то мне подсказывает, что такой Вуали я пока не видел!
Олег, класс :) !!! А можно в цвете :roll: ?

Андрей, спасибо! В цвете пока не получится, нет фильтров. Надеюсь процесс съемки чб без цвета не затянется надолго, также как и ручное гидирование. Хотя я и привык точно гидировать долгие экспозиции, при съемке на ПЗС требования повышаются и гидирование даже в течение часа становится тяжелым физическим упражнением, особенно если приходится гидировать стоя согнувшись.

... и гидирование даже в течение часа становится тяжелым физическим упражнением, особенно если приходится гидировать стоя согнувшись.
Олег, как я Вас понимаю :gigi ... я-то и со своими 10-ю минутами сидя еле управлялся :lol: ...
Олег, я бы хотел Вас кое о чем попросить :pivo . Не могли бы Вы мне на мыло ( Astron_andrey@rambler.ru ) отослать одиночный кадр Вуали и Вашего М13... просто очень интересно, какой вид они имели до сложения... и, если Вас не затруднит, пожалуйста, уменьшите размер этих одиночных кадров до 200-400 КБ :pivo ...
Спасибо.

Продолжаем обрабатывать материалы с экспедиции "Мезмай-2005"

М8, "Лагуна", прямой фокус ШН Meade 254/1016 на LXD 55, Canon 300D.
Сложено 8 кадров из 36, выдержка 2 минуты. Без автогидирования (т.е. только часовик).

Более подробно (229 kB)
http://astrokuban.info/gallery2/v/DeepSky/DiffNebulae/M8_8_36_02min_1m.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3&g2_GALLERYSID=97c8463b390c7d2ad11a4bde791c4734

Также центр M8 в натуральный размер. Все тоже, только немного другая финальная обработка в Фотошопе.

Да-а..Круто!

Вот моя М31, 15 мин Fuji400 Таир-3S 1/4.5

Вчера.

Ой! Я, это..картинку зеркально развернул :oops:

Ой! Я, это..картинку зеркально развернул
Не горюй , от этого она хуже не смотрится. Кстати а картинка не плохая, цвета приятные и отсканирована хорошо по распределению теней и светов. Мне пондравилась.

Кстати а картинка не плохая, цвета приятные и отсканирована хорошо по распределению теней и светов. Мне пондравилась.
Все по Лодригусу ;) www.astropix.com

Вот исходный скан, пришлось помаяться, три раза переделывал.

Кста, какие-то желтоватые пятна видны..

Хочу снять пять снимков М31 на Фуджи 200 по 5 , 15 , 30 , 45, 60(если смогу :mrgreen: ) минут и сложить.
Только как? Расскажите. У Лодригуса не фига не понял вообще..Может переводилка плохая :|

Лодригус говорит о проге Picture Window, там большой геморрой - практически вручную нужно натягивать снимоки друг на друга по опорным звездам. Я пробовал по около двадцати точкам, но все равно остаются области с расходящимися звездами, пару ночей не спал.
Либо RegiStar, либо, кажись, MaximDL, ImagesPlus, итд.

Да-да-да! Я тоже с этими разхезжающимися звездами намаялся. Может из-за кривизны пленки?

Есть у него и про фотошоп http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/PS_HDR.HTM
Но там о версии CS2? у меня просто фотошоп 8 CS :|

это из позавчерашнего - 10 минут, Коника400.

мда-а..блин, квота вложений кончилась :(

Админ, ну можно хоть в астрофото увеличить?? И что теперь делать?

Картинка в альбоме http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=737 вроде, еще не проверял :mrgreen:

Наконец то обработал снимок М27 от 27 августа.
108мм АПО, фокусное расстояние 880мм, камера Artemis 285, 6х600 сек., ручное гидирование,Анатолий Санкович, Олег Чекалин. Снимок кадрирован, разхрешение 100%.
Версия получше в Альбоме:http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=736

Олег, а вокруг более-менее ярких звездочек - это хроматизм остаточный?

Тимур, это просто ореолы. Хроматизма объектив не кажет. ИК фильтр на матрице стоит.

Олег, а небольшой комы в горизонтальной плоскости нет?

Есть небольшая подвижка по альфе, немного провисает гид.Возможно я не вполне четко справился с подвижкой при обработке.

М33. Подпорченый росой кадр. 50% разрешение.
Фрагмент с разрешением 100% и описание здесь:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=771

изверг :inv
Я ж теперь спать не буду пока матрицу не куплю

В альбом Звезды и скопления (http://www.starlab.ru/forum/album_cat.php?cat_id=4) добавлено изображение Плеяд (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=779), полученное в результате сложения 24 30-секундных кадров с полной обработкой (вычитание офсета и темнового кадра, деление на плоское поле, перевод в цвет, наложение, перевод в ч/б) в IRIS.

Индивидуальные кадры получены на немодифицированном D70 c объективом 180ED 2.8 Ai-S при чувтсвительности ISO 1600.

В ч/б потому что цвета не самые удачные вытаскиваются, с чистыми голубыми цветами с цветных ПЗС не идет ни в какое сравнение.

Хочу поделиться маленьким полезным трюком, который пригодиться пользователям IRIS и Photoshop:
по окончанию обработки изображения есть смысл сохранять его в формате FITS с тем, чтобы нанести финальные штрихи в Photoshop, при этом для загрузки в Photoshop можно воспользоваться плагином FITS LIBERATOR 2 (http://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/), который предоставляет более наглядный способ работы с динамическим диапазоном по сравнению с IRIS.

............. с чистыми голубыми цветами с цветных ПЗС не идет ни в какое сравнение...........................
Юра, это как?Закинь поглядеть результат в цвете.

............. с чистыми голубыми цветами с цветных ПЗС не идет ни в какое сравнение...........................
Юра, это как? Закинь поглядеть результат в цвете.

Ну это примерно вот так (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=781) (снимок в персональном альбоме, к нему имеют доступ все участники форума?).

Вот такие получаются цвета, они, в принципе, приемлемы, но уступают тем ярким прозрачным цветам, что получаются на ССD.

Я специально отправил этот снимок без постобработки в PhotoShop, чтобы показать, что я имел в виду под паразитным отражением между фильтром матрицы и задней линзой объектива. Не самая приятная вещь, но, как сказал Олег, PhotoShop в этом деле -- лучший помощник :lol: .

Кстати, на изображении виден еще один системный дефект, яркий короткий "блик" света, направленный на 11 часов и видимый рядом со всеми яркими звездами... С чем он может быть связан? Единственная царапина на объективе длиной в 3мм??? Или -- результат начала запотевания UV фильтра (который я забыл снять)?

Ээээ.... да, насчет "совсем без постобработки" -- это я погорячился ;) , для интересующихся поделюсь еще одним маленьким секретиком цифровой обработки:
1) в новой версии PS CS2 есть новый фильтр под названием Noise - Reduce Noise, он хорошо подавляет цветовой шум, который присущ всем цифровикам, но немного "смягчает", размывает изображение, -- я его применил с параметрам 7, 36, 100, 36 на данном конкретном изображении;
2) чтобы поднять контрастность и деталировку, которые были немного потеряны при вычищении шума, я применяю следующую методику:
копируете текущее состояние в новое изображение, новое изображение размываете Gauss Blur с радиусом ~10, результат копируете в память и накладываете новым слоем на исходное изображение, меняете режим наложения на Overlay, играетесь с заполнением и прозрачностью нового слоя (здесь 50% и 50%), в результате получается более резкое и контрастное изображение, в котором к тому происходит затемнение фона.

Все просто, тоже самое (частично) делается в Unsharp Mask и других фильтрах повышения резкости ;)

Вдогонку добавил в свой персональный альбом еще один вариант обработки (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=782), который должен быть признан самым извращенным:
цветное изображение, полученное в IRIS (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=781) (его преобразование в JPEG описано выше), было разбито на отдельные цветовые каналы, сохраненные в формате FITS. После этого они грузились в Photoshop CS2 по отдельности, используя плагин FITS Liberator 2 (ссылку см. выше в описании подготовки ч/б варианта). Динамический диапазон каждого из каналов преобразовывался с использование функции ASinH (Arcsinus Hyperbolic, использовалась для подготовки большинства изображений с Хаббла, вынесенных на суд публики), потом все каналы были опять сведены вместе в Photoshop'e, подправлены уровни, фильтрация, и т.д.

Результатом является изображение, на котором полудиаметр изображений звезд меньше, чем на необработанном цветном изображении, что позволяет резко уменьшить пересвеченные области около ярких звезд и показать "естественные" цвета звезд (посмотрите на красноватые стареющие звезды классов G и К, среди которых разбросаны молодые звезды класса В скопления).

Здесь не поленился замазать паразитные блики и лучики.

Как говориться -- о вкусах не спорят, но мне кажется, что имеют право на жизнь все 3 варианта обработки,
ч/б (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=779), на котором обычно лучше всего видны слабые части тумманности, но отсутствует цвет,
стандартный цветной вариант (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=781),
и обработка в духе цветных снимков с телескопа Хаббл (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=782), на которых присутствие более выраженных цветов звезд и туманностей добавляет "драматизма" ;)

Вам выбирать, какой стиль обработки Вам больше по душе и какого стиля Вы сами будете придерживаться! :)

М 31, сборка из двадцатисекундных экспозиций. Пример работы без гидирования.Общая экспозиция около 6 минут.
130 мм Астрея АПО, Artemis 285 CCD, Павел Пеньковский, Олег Чекалин.
Покрупнее здесь:http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=788

Свежий снимок М13.
Покрупнее в Альбоме.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=876

Круто :pivo

Таир-3, 20х20мин, FujiS400.

Серега, класс! Ты на верном пути!

Спасибо, надеюсь поспею когда-нить за вами :pivo

Здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.1140.html новая версия, добавил еще 10 минут, отчего шума поменьше, и цвет почемуто друго стал :shock:

Добрый день!
Представляю на суд общественности последние снимки M27:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=903
и M71:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=904
Выдержка M27 - 25 мин, M71 - 16.5 мин. Камера SBIG ST-7XMEl, объектив Рубинар 5.6/500. Обработка обоих снимков сходная - деконволюция, нерезкая маска, затем набольшое размытие. Детали обработки - в описании снимка, в альбоме.
Буду благодарен за отзывы.
С уважением, Андрей.

чень благородные снимки но по моему крепкий дефокус. Рубинар рисует очень круто.

Добрый день!
Благодарю за отзыв. Небольшой дефокус не исключен, однако мне никогда не удавалось с моим рубинаром свести звезду в кружок менее трех пикселов диаметром (около 11"). Для фокусировки использую маску Гартмана и контролирую по следу блюминга. Возможно мой экземпляр рубинара не столь хорош, а возможно я все-таки делаю что-то не так. Будем тренироваться дальше.
С уважением, Андрей.

чень благородные снимки но по моему крепкий дефокус. Рубинар рисует очень круто.

Пора начинать охоту на любимый всеми зимний объект М-42. Так как моя астродеревня заканчивает свою деятельность за долго до зимы, то Орион пришлось снимать в начале Октября, низко над горизонтом. И потому не совсем сочный получился кадр, как хотелось бы.
Как всегда Ньютон 350/ 1800мм пленка Кодак E-200 с пушем +1 ступень( 400ед) В Registar сложено два кадра по 2мин и 15 минут.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=913

Добрый день!
Провел повторную обработку своих снимков M27 и M71. Ощущение сильного дефокуса оказалось артефактом обработки, а именно сложения кадров. Новая версия лежит в моем альбоме, приглашаю ознакомиться, старые снимки я потер.
М27
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=927
М71
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=928
Буду рад отзывам и замечаниям.
С уважением, Андрей.
чень благородные снимки но по моему крепкий дефокус. Рубинар рисует очень круто.

Добрый день!
Провел повторную обработку своих снимков M27 и M71. Ощущение сильного дефокуса оказалось артефактом обработки, а именно сложения кадров.

Новая обработка выглядит существенно лучше. До конца непонятно, Вы складываете несколько индивидуальных экспозиций и, например, 25 минут -- это у вас суммарное время или одна экспозиция? Если складываете, то как и чем?

Если позволите, парочку замечаний:
- Мне кажется, Вы очень сильно "задвигаете направо" точку (уровень) черного, отчего фон неба получается практически черным, но при этом хуже различимы слабые детали тумманности и слабые звезды. Посмотрите на гистограмму Ваших снимков, там левый край "обрезан по мясу". Сравните с гистограммами тех снимков, что Вам самому нравиться, обычно фон затемняют, но не до нулевого уровня.
- На Ваших снимках профили ярких звезд имеют большое плоское выжженное плато, причем не только самые яркие звезды, но и менее яркие. Профиль яркости практически квадратен, вместо того, чтобы быть близким к гаусову (возможно, с обрезанием верхушки у наиболее ярких звезд). В ходе обработки надо стараться избегать выжигания звезд, если на ч/б это еще не так критично, то в цвете будет потеряна информация о цвете звезды. Лучше, если у изображения звезды есть некоторое распределение яркости по диску.

Но все это -- дело вкуса, снимки отличные!

Слепил вот М 42 из того что было....
Побольше в Альбоме:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=933

Добрый день!
Спасибо за отзывы и замечания, буду учитывать. Что касается деталей съемки, то M27 - сумма 150 кадров по 10 сек. выдержки каждый, M71 - сумма 100 кадров по 10 сек. Выравнивание и суммирование первого варианта в CCDSoft, второго - AIP4WIN.
При обработке второго варианта снимков выполнялся 2-х ресэмплинг.
Суммирование множества кадров обусловлено тем, что камера с Руибнаром закреплена на Meade LX-90 на азимутальной монтировке и при более длительных выдержках проявляется ошибка привода и вращение поля. Переделать телескоп в экваториал пока не могу, т. к. снимаю/наблюдаю пока с балкона и свободное место ограничено.
С уважением, Андрей.


Новая обработка выглядит существенно лучше. До конца непонятно, Вы складываете несколько индивидуальных экспозиций и, например, 25 минут -- это у вас суммарное время или одна экспозиция? Если складываете, то как и чем?

Переработал М42. Добавил драматизма. :mrgreen:
Покрупнее: http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=939

АбАлдеть :shock: ! (с )

Я был уверен, что такую М42 снять можно только в обсерватории :shock: ! Олег, просто супер :vo =D> !!!

Если всю целиком :roll: то наверное тяжко будет снимать.

Вот мой первый опыт астрофто.
Кси Аш Персея.
Canon 350D, ISO1200, 30 сек, Advanced GT, Юпитер-21. Сложил 6 фоток, кадрировал и уменшил, пошаманил в фотошопе.

Вот мой первый опыт астрофто.

Как-же, первый :) А отличные фото Марса и Луны - обычные
бытовые :roll: Хорошо скопления получилось.
Виктор.

Спасибо.
Это первое астрофото Deep-sky. :lol:

Вот мой первый опыт астрофто.
Кси Аш Персея.
Canon 350D, ISO1200, 30 сек, Advanced GT, Юпитер-21. Сложил 6 фоток, кадрировал и уменшил, пошаманил в фотошопе.
О! Поздравляю с дебютом! На мой неискушенный взгляд - очень неплохо!

Друзья,

не могу не поделиться первыми результатами работы в моей почти готовой обсерватории.

Звезды кривые, крепкий дефокус, но мне нравиться :lol:

М42

Meade 12\", f/6.3, ST-10XE, Ha 19x90sek=28,5 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=combinefilessigmed_v1.jpg

Meade 12\", f/6.3, ST-10XE, Ha 19x90sek=28,5 min побольше шарпу

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=combinefilessigmed_v2.jpg

Очередные Плеяды.
29-30.10.05, А Остапенко и А. Мереминский, SkyWatcher 80ED, 80/600, EQ6 Pro (SkyScan), Nikon D70 (непеределанный), ручное гидирование, 5*8мин + 2*9.5 мин. Обработка моя, IRIS + PhotoShop.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=945

С уважением, Мирали

Всем привет !
А вот мой результат с последней сессии.
Наконец-то получил опыт автогидирования при съемке в прямом фокусе.
Celestron 80ED 8 по 5 минут ISO 1600
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=946

А вот фрагмнт в полную величину
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=948

Всем привет !
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=946
[img] на [url] бы заменить...

Мирали, плеяды ОГНЕННЫЕ :)
Супер-детализация.

Саш, и какое впечатление от монтировки? Насколько управляема и насколько хорошо ведет?

Саш, и какое впечатление от монтировки? Насколько управляема и насколько хорошо ведет?
Ну как сказать... Поскольку вешались мы в некоторой спешке и балансировка не была особенно тщательной, управляемость была не блестящей, но беда ли это монтировки или наших кривых рук - точно не скажу. По поводу ведения - ведет так себе, есть и рывки и отставания, но PEC пока толком не тренирован - может быть, он существенно поправит ситуацию.
Вывод - пока не приложили к ней руки и внимание, выводы делать рано. Но снимать можно :)
с уважением, Мирали

Вот что бы скучно не было пару картиночек свеженьких
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=958

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=957

Вот что бы скучно не было пару картиночек свеженьких
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=958

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=957


:shock: красотища!

Еще немного совместного с А. Остапенко - M38 и NGC1907 в Возничем
Та же ночь, то же оборудование, сумма 2 восьмиминутных кадров. Во время второй экспозиции рассвело, поэтому цвета несколько искусственные :(
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=959
С уважением, Мирали

kis
Ох%$#еть!!! Особенно, Орион! :vo

Мне больше огрызок понравился. М42 какая-то слишком неординарно окрашенная :)
Это с фильтром? Окраска напоминает как если съемка велась через UHC.

катастрофически не хватает времени на обработку

вот на скорую руку

M33, Meade 12", f/6.3, ST-10XE, Lum 9x1 min


http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Galaktiki/files?get=m33_combinefilesadpadd.jpg

Семен, не скромничай - показовай "Коняжку" :roll: :roll:

Конская голова

Meade 12", f/3.3, ST-10XE, Haplha 5 min

матрица у сбига не на оси, а редюсер 0.33 сильно дурит по краю, так что не обессудьте

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ic434_combinefilesadd_1.jpg

Превью.
В альбоме размещена фотография по-больше,
Пояс и меч Ориона: М42 и призрак Коня (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1018). :)

Nikon D70 + Nikkor 180 2.8 ED, одна экспозиция в 8 мин на EQ6 без гидирования, ISO 400, темновой кадр, плоское поле, обработка в IRIS и Photoshop'e.

На этот раз никаких паразитных отражений на снимке не заметно, так что проблема для объектива 180ED, похоже, решается при смещении ярких объектов с оптической оси.

Кроме того, чувствительность 400 ISO на длинных экспозициях (субъективно) лучше 800 или 1600 ISO, при этом меньше шумы при считывании от усилителя (меньше известное покраснение в углу кадра), не происходит выгорания ярких объектов, и, похоже, общее соотношение сигнал/шум лучше, чем при более высоких чувствительностях.

Кстати, тем, кто еще не видел сайта www.skyfactory.org (http://www.skyfactory.org/index.htm) -- сильно рекомендую, получите огромное эстетическое удовольствие. Кстати, пояс Ориона (http://www.skyfactory.org/orionbelt/orionbelt.htm) там тоже есть! :)

КрасотА :vo =D> ! Столько в одном кадре :shock: !

В альбом добавлена фотография туманности Андромеды М31 (http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1019).

Nikon D70, Nikkor 180 2.8 ED, 400 ISO, 4 min, одиночный кадр + темновой + плоское поле, EQ6 без гидирования, обработка в IRIS и Photoshop.

Насколько я могу судить по оригиналу, то с данным объективом за 4 минуты достигается предельная величина около 14.5m.

Надоело лениться, обработал первую серию дачных снимков - M35 и NGC2158. В общем, выложил тут http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1022
Чем и как отснято, там нарисовано.

С уважением,
Олег Санкин.

Очередная М 31 с NGC 206. Первый тест автогида, типа исторический для меня момент. 108 мм
АПО, фокусное расстояние 880мм, Артемис 285 ПЗС камера.
Покрупнее:http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1030

Офигеть просто можно :shock: ... в какие-то 108мм (АПО, конечно ;) ) можно в М31 звезды снять отдельные... честно скажу - АбАлдеть =D> !!!

Андрей, этот снимок сделан с большими огрехами. На самом деле даже на таком мелком телескопе можно достичь гораздо большего.
Этим я обязательно займусь. :)

Кстати эту упрощенный двухлинзовый АПО, без возможности юстировки компонентов. Линзы катаются слегка в оправах, что слегка заметно по звездам визуально. Один компонент не просветлен.
Кремальерный фокусер, изготовленный из деталей фокусера микроскопа выпадает на пол при неосторожном движении. То есть это не супер телескоп. Добротный, но вполне реальный. На классическом Мицаре в хороших руках получатся результаты не хуже, небольшое различие будет практически только в масштабе (805мм против 880).

Монстррррр :friday

Привет, тезка!

Очень впечетляет андромеда! У хаббловского зеркала прямо покрытие сползать должно от твоих снимков. ;)
Слушай, я повнимательней посмотрел на звездочки у твоей ПЗС - такое впечатление, что у некоторых точечный черный центр - что это глюк камеры или особенность какая-то? Проясни сей вопрос, т.к. первый раз вижу это.

Олег.

Олег, привет!
Есть такой дефект на картинке на ярких звездах.Я его заметил только после того как поместил ее в Альбом и решил не трогать. Это следствие перебора с обработкой.На снимке заметный дефокус (я не собирался его публиковать вообще), поэтому пришлось пожестче обрабатывать.

чуточку. Совмещение всех возможных кадров ( с редуктором, в прямом, с фотообъективами, разными, + куча малопонятных процедур в MaximDL и проч. (грешен, темен я в этом)

[quote="Oleg Chekalin"]Очередная М 31 с NGC 206. Первый тест автогида, типа исторический для меня момент. 108 мм
АПО, фокусное расстояние 880мм, Артемис 285 ПЗС камера.

Какая выдержка?

Теперь осталось только снять это за тремя разными фильтрами и свести в RGB, а потом сравнить с тем, что получается на паломарском рефлекторе (см. http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5259).

Здрясте. ...sight
______________________________________
[quote=Oleg Chekalin]Очередная М 31 с NGC 206. Первый тест автогида, типа исторический для меня момент. 108 мм
АПО, фокусное расстояние 880мм, Артемис 285 ПЗС камера.

Какая выдержка?

Теперь осталось только снять это за тремя разными фильтрами и свести в RGB, а потом сравнить с тем, что получается на паломарском рефлекторе (см. http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5259).

Офигеть просто можно :shock: ... в какие-то 108мм (АПО, конечно ;) ) можно в М31 звезды снять отдельные... честно скажу - АбАлдеть =D> !!!

Нельзя. То, что Вы принимаете за звезды - на самом деле глобулы и шаровые скопления. А звезды в М31 можно разрешить только, начиная с 48-дюймового рефлектора и только если автогид будет отслеживать еше и фокусировку.
В. Бааде описывает этот мучительный процесс в своей автобиографической книге. Для этого ему пришлось провести всю ночь у телескопа, каждые несколько минут подправляя фокус, который уходил из-за изменения температуры. За время экспозиции точка фокуса ушла от первоначального положения более чем на 10 см.

Эх... Забросил для кучи в альбом андромедку.

Эх... Забросил для кучи в альбом андромедку.
Олег, очень неплохо, а можно посмотреть кусочек на границе галактики в полном разрешении?
С уважением, Мирали.

Да не проблема. Вот отгрыз нижний кусочек у этой дамы в 100% разрешении:) :

Как всегда, при обработке фоток стремлюсь, чтобы и светах (центре галактики) детали не пропали, а то "блямба" вместо ядра галактики смотрится неэстетично. Но и при этом надо вытягивать рукава. В общем, получить достойный снимок М31 - весьма и весьма сложно, IMXO.

Олег, спасибо. А Рубинар прилично рисует! Извини, не помню, на какой это монтировке? Какая гидирующая оптика?
Извиняюсь за пристрастный допрос, это не из чистого любопытства, а из конструктивных соображений(во, завернул :) )
С уважением, Мирали

Вот попытался кривыми ручками вытянуть из снимков M31 то, что можно. В альбом уж кидать ее не буду, там и так М31 завались просто.

Монтировка вот (Интесовская голова), только только камера автогида на снимке снята с трубы 116-мм двухменискового - вместо нее окуляр торчит - дачному народу днем ветки дереьев показывал. кэнон тоже снят, т.к. им снимал.
Модераторы - не бейте ногами, что снимок телескопа в эту ветку поместил - по просьбе трудящихся! :pivo

Олег, - это есть весьма ГУД!!!

Спасибо, Валер! По мере пропадания лени и появлении свободного времени буду потихоньку обрабатывать остальной массив снимков, отснятых этой осенью на даче.

На любой вкус и цвет М42 http://digitalastro.skyinsight.net/gallery/M42-The-Orion-Nebula
М31 http://digitalastro.skyinsight.net/gallery/album11
Краб http://digitalastro.skyinsight.net/gallery/M1-The-Crab-Nebula
Ну и всякие другие Мки http://digitalastro.skyinsight.net/gallery/

Вот интересные астрофотографии с объективом Canon 200mm Lens at f2.8 http://home.earthlink.net/~montanacg/index.html
По моему, даже очень ничего.

Действительно приятные снимки.. Валер, а объектив какой?

Серега, там же написано Canon 200mm Lens at f2.8

Хмм, не поленился- проверил, нет там слова кэнон...
Я почему интересуюсь, хочу понять, что можно ждать от свежезакупленной L-ки...

Пардон, Серега, я виноват...
Это было написано в письме

I and several others use a 200mm f2.8 with our 20D's
and have had good luck. Several of my images with this lens and an
umodified 20D can be seen at:
http://home.earthlink.net/~montanacg/index.html

на сайте-конференции http://groups.yahoo.com/group/digital_astro/

Вот теперь, все ясно)) Если еще найдешь ссылки на фото с линзами кэнон, скинь плз...

наконец-то удалось поснимать ночку в Египте

M42

WO80mm Takahashi EM-200 Sbig ST-10XE, 4x5 min, H-alpha

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m42_combinefilesadd_4_300sek.jpg

О Семен не иначе маунт прибомбил :pivo

так точно :friday

вот еще вариант

M42 William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2 6x90+1x120sek=11min Halpha unguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=cv_combinefilesadd_6_90_1_120.jpg

наконец-то удалось поснимать ночку в Египте


А можно поподробнее - как, где? Синай?
А то я, когда в Хургаду ездил, повизуалить хотел. Н-дэ... Пару звезд даже видел - засветка от отелей жуткая, плюс ужасная атмосфера. А выбираться ночью вглубь пустыни - несколько стремно было...

наконец-то удалось поснимать ночку в Египте


А можно поподробнее - как, где? Синай?
А то я, когда в Хургаду ездил, повизуалить хотел. Н-дэ... Пару звезд даже видел - засветка от отелей жуткая, плюс ужасная атмосфера. А выбираться ночью вглубь пустыни - несколько стремно было...

Да, это происходило в Шарме. Визуально лишь одна ночь была ничего, чуть лучше в москве. Я снимал через узкополосный фильтр.

А почему такая красота не цветная? :?

А почему такая красота не цветная? :?

это снято через один фильтр, для цвета нужно снять с тремя/четырмя

А почему такая красота не цветная? :?

это снято через один фильтр, для цвета нужно снять с тремя/четырмя

Семен, красиво получилось. А что за H-альфа фильтр? Какая ширина пропускания?

M13

M13 William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2 + SBIG ST-10XE LRGB 30x10x12x16min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/SharovyeSkoplenija/files?get=m13_lumrgb_autocombinetarget_2_1.jpg

вот еще один плод крещенских ночей, после чего все задубело и отказалось работать , благо теплый дом под боком, холодина жестокая давно так не мерз.

Caldwel C31 William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2+SBIG ST-10XE 6x10min+2x6min=72min Halpha autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=c31_combinefilesadd.jpg

М42 (через фильтр Televue Nebustar)

William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2+SBIG ST-10XE, 7x4min=28min TeleVue Nebustar filter autoguided

на матрице было -50 градусов

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=m42_nebustar_28min_combinefilessigmed.jp g