Жители Старлаба, коллеги-добсоноводы, ледис and жентельмэны, дамы и господа! Как известно, лучшая в мире монтировка это ручной доб, не хватает только плавности движений, из-за чего следить за обьектом на больших увеличениях весьма на любителя. Обращаю ваше внимание ( вдруг кто пропустил..) на гениальную конструкцию ручного привода тонких движений для добов SW http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,88645.msg1684968.html?PHPSESSID=hjlbmcs5o4oq ek450r23hbaqu4#msg1684968 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,88645.msg1684968.html?PHPSESSID=hjlbmcs5o4oq ek450r23hbaqu4#msg1684968)
от изобретателя Коротеева и его безвестных предшественников -соавторов.

Я загорелся идеей, выкроил вечерок и повторил конструкцию (пока только частично, без возвратной пружины) , сделав подвижку по азимуту из подручного хлама в образцово-показательном духе школы "Капельницы и Шнурка".
Без сварки, на двух метал. уголках, двух кусочках МДФ и нескольких шурупах. Нижняя плита - округлый кусок Постформинга (из него столешницы делают) с соответсвующим наружным покрытием. С родными плитами SW ( верхняя и нижняя ) ничего не делал , только ножки открутил.

Вчера же испробовал по небу - это Супер!! Даже одна подвижка по азимуту уже здорово помогает, планета не убегает как ненормальная , можно повозить пару минут, потом поправить рукой по высоте. Идет нежно, тонко , без срывов, подконтрольно, как по маслу - кайф! Заметьте, в отл. от Коротеева ничего не менял, как шло по родному фторопласту так и идет, без залипаний и пр. гадостей .

Сейчас занялся высотой, тоже упрощу по возможности. Результаты доложу.

Ну и о разных мелочах там..

п.с: Пардоньте за кач-во снимков местами .

Зачотно. Упрощение исходного варианта в разы - не терпится повторить.
Еще думается что не плохо было бы расположить механизм тонких движений между новым блином и нижним блином монтировки, т.е. водрузить телескоп на новую платформу и тонкими движенями "подталкивать" в нужном направлении всю монтировку за нижний блин. При этом вращение на 360 градусов будет происходить на штатном азимутальном подшипнике (не будет сюрпризов с залипанием и прочим), а тонкие движения будут уже на новом подшипнике, требования к которому как мне кажется снижаются.

С нетерпением жду продолжения. Очень интересно как Олег победит высоту.

ЗачОтная схема для рукастого бюджетника!
Спасибо авторам, буду делать на свой доб со своей спецификой. :)

Хорошее решение и реализация!
Я тоже так хочу :) Не то чтобы меня сильно напрягало ведение на больших увеличениях, но иногда хочется поснимать планеты и тогда приходится нелегко... Да вот беда основание моей монти квадрат, я уже всю голову сломал но так и не смог придумать как мне быть :(

C интересом слежу за развитием. Олег, все-таки СВ-шные плиты сверлили? Я так понял, что уголки на них крепятся. А зачем дополнительная плита вместо ножек понадобилась, не понял.

Ага, посверлил под шурупы на уголки по две дырки на уголок. Минимальное вмешательство, куда же без него.
Нижняя плита нужна, чтобы была возможность вращать все верхнее сооружение независимо, т.е. наводится на цель нужно вращая обе SWплиты единым целым относительно дополнительной нижней, а потом уж можно подкручивать тонко верхнюю SWплиту относительно нижней SWплиты. Если нижней доп.плиты не ставить, то при наводке придется поворачивать доб целиком - отрывать от земли и нацеливать на обьект.

Ну, у меня считай стационар, так что я просто плюхнул нижнюю плиту на тумбочку и все, таскать снимать двигать не собираюсь более. А если мобильный выездной вариант, то надо что-то делать с весом - видимо нижнюю плиту трехлучевой выпиливать, и в SWплатформе нижней можно материалу лишнего выпилить.


не плохо было бы расположить механизм тонких движений между новым блином и нижним блином монтировки, т.е. водрузить телескоп на новую платформу и тонкими движенями "подталкивать" в нужном направлении всю монтировку за нижний блин. При этом вращение на 360 градусов будет происходить на штатном азимутальном подшипнике

А! Мудро, можно и так. Хотя кажется минус такой есть, что наблюдатель может оказаться с неудобной стороны, так что не дотянется до гибкой ручки, и придется доб целиком отрывать от земли и поврачивать в нужном направлении.
А в Коротеевском варианте ручки всегда в одном положении относительно трубы, можно заранее прикинуть где их удобней разместить, чтоб в руку ложились хорошо.


Не то чтобы меня сильно напрягало ведение на больших увеличениях, но иногда хочется поснимать планеты и тогда приходится нелегко

В SW то добомонтировках до плавности хода далековато.


До высоты по Коротеевски все времени нет добраться. Как вариант , мой привод по высоте : http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=81851.0;attach=286 670;imagehttp://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=81851.0;attach=286 672;image

Просто деревяшка с забивной гайкой. У меня эта штука (у меня профиль, а можно и палкой обойтись) крепилась под SW плитами за центральный БОЛТ, и соотв-но могла вращаться , чтобы ставить в удобном положении. Ну и SW плиты дополнительно дырявить не надо.

Главный минус такой - нужен упор под винт , типа гладкой металлической пластины , и конец винта скруглить, а лучше на конус, и смазать хорошо, иначе будет конкретно "дергать" , вес то давит большой.

Аааа! Вот как! :) А я то думал все пойдет в установке гибкой ручки на один из роликов... Вот как на азимут в посте выше...
Где-то видел фото с монти из фанеры и шпильки...
Там круглое основание обмотано шпилькой, а толкается прямой шпилькой = как червячная пара...

Там Добсон Meade лайтбридж был кажется, точно, ищу и не могу найти то фото, с виду гениально и соблазнительно для повторения , но как оно в натуре работает - вопрос, насколько зачетное сцепление там обеспечивается кто его знает. Опять же у SW фторопласт . С резьбой надежнее.

Аааа! Вот как! :) А я то думал Давайте сюда идеи выкладывать, а то упрешься бывает в одно, и остальных вариантов не видишь.

думал все пойдет в установке гибкой ручки на один из роликов
В какой из ? O:)

А разве в основании нет роликов? только фторопласт?
Упс! Тогда сорри!