Просмотр полной версии : Прошу совета по выбору окуляра
Владимимр
14.03.2012, 19:20
Здравствуйте. Несколько дней я просматривал Ваш форум и узнал много интересного. У меня телескоп Celestron Astromaster 130EQ. Это второй после "Алькора". Фокусное расстояние 650мм. При покупке заказал окуляр Deep Sky 4мм 50градусо Плосса и Линзу Барлоу 2х. Покупал самое дешевое и теперь возник вопрос. Я уже несколько раз наблюдал Юпитер, Марс, Венеру и при использовании 4мм окуляра не могу получить четкое изображение при 160 крат. Стандартный 20мм окуляр дает четкое и качественное изображение но с Барлоу размыто и не могу навестись. Еслы кто знает подскажите какие окуляри и лизу Барлоу купить чтоб азарт к наблюдениям не угасал. Хочу купить но боюсь ошибиться и снова зря деньги потратить.
astroserg
14.03.2012, 19:50
Телескоп юстирован? Термостабилизирован? Откуда наблюдали?
Владимир Арсеньев
14.03.2012, 22:18
Сначала ответьте на вопросы выше, затем - картинка в 4мм по-любому будет тусклее и менее четкой, чем в 20мм. К тому же, я надеюсь вы не 4мм с барлухой ставили? Просто с 4мм окуляром ваш телескоп при соблюдении условий в пред. сообщении должен прекрасно работать. Начните с Луны и расскажите что по ней.
Владимимр
15.03.2012, 11:55
Честно говоря когда я наблюдал луну в 4мм окуляр то изображение было четким.Я живу в поселке и видимость у нас отличная. Признаюсь я использовал 4мм з Барлоу:D. Я же не знал тогда реальные возможности телескопа и думал что только подобрав кратность получу то что хочу. Теперь понимаю что ошибался. Мне хотелось бы знать какую линзу Барлоу 2х купить чтоб качественное изображение было. Я уже 6мм Плесла заказал для планет. Хочу еще Барлоу получше для 6мм окуляра. Такое возможно? Может еще совет дадите какие окуляры и фильтры стоит иметь в наличие для изучения неба?
Владимир Арсеньев
15.03.2012, 13:31
Ну так барлоу вообще тогда не слишком нужна - если уже есть 4мм, а с 6мм она сделает 3мм, ну иногда если только. Сосредоточьтесь на окулярах. По фильтрам и т.п. поищите темы - много раз обсуждалось.
Владимимр
15.03.2012, 14:46
Получается что линза барлоу не нужна. А на какое максимальное увеличение рассчитывать по моему Astromaster 130EQ. Значит не стоит покупать дорогую Барлоу а купить несколько светофильтров и нормальный окуляр? И еще искатель там никакой. Какой посоветуете?
Получается что линза барлоу не нужна. А на какое максимальное увеличение рассчитывать по моему Astromaster 130EQ.
Приблизительно два диаметра объектива. В вашем случае возможный максимум - это 260 крат.
Владимир Арсеньев
15.03.2012, 15:58
Приблизительно два диаметра объектива. В вашем случае возможный максимум - это 260 крат. Ну это в теории. На практике я бы расчитывал по планетам около 1.4-1.5D
Владимимр
15.03.2012, 19:51
Вот какая она РЕАЛЬНОСТЬ;) Когда покупаешь и ничего в этом еще не смыслишь то ориентируешься по характеристикам. Увеличение 306 крат:rolleyes: а в реале 200х-260х. И никто же не напишет что так на практике и есть. Радует что 260х очень даже не плохо. Завтра получу 6мм окуляр и испробую 215х:cool:. Спасибо всем кто помог с ответом на мои вопросы. Чистого вам неба и ярких звезд:)
И никто же не напишет что так на практике и есть.
Отчего же никто.:confused: На форуме это есть...
Ну это в теории. На практике я бы расчитывал по планетам около 1.4-1.5DВ теории как раз можно ставить вообще любое увеличение Г = f'об/f'ок. Однако есть некоторые разумные ограничения связанные как с характеристиками наблюдаемого объекта (его размерами, яркостью, контрастом, детализацией), так и состоянием атмосферы, фона, инструмента, используемого фильтра, опыта наблюдателя и его целей.
Так что ограничение на увеличение в два диаметра - это некая среднепотолочная цифирь, которая может служить только очень грубым ориентиром. В конкретных условиях скорее всего придется ориентироваться на другое значение (обычно меньше, но иногда и больше).
Владимимр
16.03.2012, 11:08
Да я не про форум, а про интернет-магазин;)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot