Здравствуйте!

Давно не был здесь. В общем все откладываем, да забываем... но купить к весне надо будет.
Максимальный потолок где-то 1500 у.е... оптимал до тысячи.

Если имеете возможность и желание, можете высказать свои мнения (заранее очень-очень благодарен):

1. Компактный и качественный телескоп за эту цену (до 12-13 килограмм в кейсе со всеми причандалами!) - рефрактор наверно какой-нибудь Меаде?, которому необязательно нужен автомобиль, чтобы его доставить в правильное место. Перевести в поезде с собой и т.д.
2. Покрупнее телескоп за эту цену, чтобы реально можно было что-нибудь увидеть (тот же Сатурн либо Юпитер и Луну подетальней рассмотреть). Автомобиль для перевозки есть.

Под вариантами 1 и 2 - меня также интересует "ликвидность" в дальнейшем. Потому как "апгрейд" последующий будет, а девать старый телескоп куда-то надо будет...

3. Меня интересует как решают вопрос с наблюдениями городские жители? Сам иногда бываю в деревне, 30 км там от города - конечно песня для астронома - ночи шикарные порой.
Как решают этот вопрос горожане? Наблюдать в городе не очень приятное дело. Машина есть, но тупо ехать на трассу в 40-50 км от города куда-то в поле как-то стремно в 11-12 ночи... правильно ведь?
4. Какие пособия посоветуете новичку и просто читателю для повышения своей матчасти? Я пытался найти какие-нибудь журналы полезные по интернету, но все бестолку...
5. Есть намеки на астрофото... то бишь желание, какие телескопы для этого подойдут лучше?

Пока все. 5 пунктов.
Спасибо.

Имеется в виду стоимость вместе с монтировкой или только труба? Если с монтировкой, то придется трудно. По п.5 - минимум HEQ-5 Pro, а это не менее 700 у.е., если б.у.
Получается SW 80 ED.
1. Удовлетворяет, в кейсе, даже легче, "с причиндалами" :)
2. Не удовлетворяет "покрупнее", зато ликвидный. Обойдется тысяч 16-17 на барахолке.
3. Смотря куда балкон. Некоторые лезут на крыши. Некоторые выносят во двор. Кто-то ездит на дачу, кто-то просто в поле, часто с кампанией таких же любителей или иногда просто зевак.
4. Например очень помогает вот это (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html) или ВОТ (http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p3-9), как же я забыл :)
5. Очень подходит для начинающего фотографа, и даже более того.
И стоить все вместе будет 1200-1300

Другой приниципиально вариант - апертуристый доб. Он сразу "с монтировкой", так сказать. Но про кейс забыть, про астрофото - тоже. Только если потом покупать отдельно монтировку (но тогда уже хек-5 не хватит, скорее всего) и вешать на экваториал.

Можно, конечно, пойти по пути максимальной экономии и искать EQ-5 с моторами и ньютон 150-200мм, но удобство сразу в минус и повозиться придется потом с апгрейдом монтировки, либо продавать и искать под фото, да и 200мм для нее - предел даже для визуала, не комфортно будет.
З.Ы. Пишу не потому, что все это попробовал, а это "компиляция", так сказать советов, полученных ранее примерно на такой же вопрос.

Компактный и качественный телескоп за эту цену
1. Недорогой апохромат учитывая бюджет. Для визуала главное побольше апертура при минимальном размере и цене. Выше 110-ки уже монстры, требующие соответственную монтировку.
2. Максутов-кассегрен 150, Шмидт-кассегрен 200мм.

Все кандидаты умещаются в вес примерно до 6.5кг. 102-110 апо и 150 мак есть шанс найти с качественной оптикой, т.е. на некоторую гарантию результата и качество картинки на макимальных увеличениях можно рассчитывать. Шмидт 200 полная лотерея, его преимущество перед первыми двумя в более детальных и ярких дипах за счет апертуры, при сравнимых массогабаритах.

При таком бюджете на монтировку останется очень мало, либо ничего. Если нужна железобетонная стабильность, то придется рассматривать от EQ5(видимо б/у). Если нужен компромисс, то я ставил на Celestron SLT 110-ку. Так же видел такой же комплект с интес-микросовским 150 маком. В эту же категорию, вероятно, подошла и EQ3. Но это уже трясучий компромисс. Меня он при своей компактности устраивает.
http://starlab.ru/showthread.php?t=21148

Ньютоны ..., я не знаю мест где можно найти компактный и качественный ньютон, кроме недавно подсказанного http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx6.html. Более компактных и качественных не знаю.

По ликвидности маки хорошо идут. Вышеобозначенный ньютон тоже, имхо, уверен, хорошо уйдет.

Мужики, спасибо огромное за объяснения!

Да, бюджет все-таки надо увеличивать стремительней, но пока что есть...

bigol, а можете пожалуйста ссылку правильную дать на SW 80 ED?) Это СкайВотчер, я правильно понял (судя по гуглу)?

Скажите, а я в 80ED Юпитер и Сатурн увижу или это будут просто непонятные диски-точки в объективе? В бинокль 15Х70 я не различаю Юпитер, только с помощью Стеллариума понимаю что это. И видно, что типа отличается немного от звезды, но никаких деталей. Если бы не Стеллариум никогда бы не понял что это...
И насколько детально в 80ED можно Луну разглядеть? У меня есть бинокль 8Х25 - если всматриваться, то на Луне можно заметить пару кратеров, но они очень-очень маленькие, просто видно, что они есть. Есть еще бинокль 15Х70 - он получше конечно. Луна достаточно большая, кратеры уже видно, но я ожидал в 15Х70 увидеть куда больше кратеров. Если Луна не полная, то и смотреть на нее не так уж увлекательно.
Вот и интересно, в 80ED это просто будет большая Луна и 25 квартеров на ней? Или это все-таки с этой трубой можно будет немного поизучать наш спутник?

Судя по фото в гугле, для астрофото 80ED очень гуд.)
Наверно к этой 80ED сперва буду присматриваться.
А чуть попозже по совету seaquest буду что-то типа из Максутов-кассегрена 150 или Шмидт-кассегрена 200мм смотреть или Ньютона или Доба...там уже будет видно)
---
Добавление (еще раз правка):
Вот нашел его:
http://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/SkyWatcher_Equinox_80_PRO_ED_Refractor.html
За одну такую маленькую трубку не сказал бы что дешево, а еще его на что-то поставить надо будет и т.д...
Походу буду отталкивать от этого...)
Спасибо еще раз!

Вот здесь на f4.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24592.0;all

4. Какие пособия посоветуете новичку и просто читателю для повышения своей матчасти? Я пытался найти какие-нибудь журналы полезные по интернету, но все бестолку...http://astro-talks.ru
Начиная с http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31

Вот и интересно, в 80ED это просто будет большая Луна и 25 квартеров на ней? Или это все-таки с этой трубой можно будет немного поизучать наш спутник?
У меня при увеличении 250 на этой трубе не только можно 25 кратеров на Луне увидеть, но и горные хребты со всеми подробностями :D. Думаю, одного вечера для изучения нашего спутника Вам не хватит при всем желании :D:D:D. Удачи. С Уважением.

Мужики, спасибо огромное за объяснения!

Да, бюджет все-таки надо увеличивать стремительней, но пока что есть...

За одну такую маленькую трубку не сказал бы что дешево, а еще его на что-то поставить надо будет и т.д...
Походу буду отталкивать от этого...)
Спасибо еще раз!
Все зависит от приоритетов между фото и наблюдениями. Если фото все-таки желательно, то лучше вообще начать с покупки монтировки, как это ни парадоксально прозвучит. Чтобы потом не жалеть и не сбрасывать на барахолке купленную вещь за бесценок. Я года два назад примерно тоже так маялся и по советам более опытных любителей именно так и сделал. И сто раз мысленно уже спасибо им сказал :) А ед80 невелик, но здесь не тот случай, когда размер определяет ценность.

Если Луна не полная, то и смотреть на нее не так уж увлекательно.

Хм... смотреть на Луну не так уж увлекательно именно тогда, когда она полная.