Наткнулся тут случайно на любопытный девайс - 5ти звездочный даже ))
вот такой
http://www.hubble-optics.com/artificial-stars.html
создает 5 иск.звезд, на которые нужно смотреть метров с 20ти, по которым и тестируется и настраивается скоп.
Скажите, это тоже самое если обычный фонарик заклеить черным, сделав маленькие отверстия тонкой иглой, типа звезды? и получатся иск.звезды?

это хорошый девайс за копейки.
расстояние надо считать - чем больше апертура, тем дальше должна располагаться ИЗ.
с "обычным фонариком и иголкой" - в сад.
нет, ну можно, конечно, и дома получить ИЗ, но по мне - дешевле купить хаббловское созвездие, благо цена у него сравнительно смешная, а микронных круглых дырок иголкой особо ненаколешь.

да, отверстия там конечно микроскопические - 50/100/150/200/250 микрон
действительно, такое дома не сделать.
А это единственный подобный девайс? или может видели альтернативы?

альтернатив по предназначению - немало. по цене - ни одной невидел. остальное что я наблюдал - от 80 - 100 евро.

Спасибо!
подумаю, может пригодится в хозяйстве..)

а лазером разве нельзя такие микроны прожечь ?

Наткнулся тут случайно на любопытный девайс - 5ти звездочный даже ))
вот такой
http://www.hubble-optics.com/artificial-stars.html
создает 5 иск.звезд, на которые нужно смотреть метров с 20ти, по которым и тестируется и настраивается скоп.
Скажите, это тоже самое если обычный фонарик заклеить черным, сделав маленькие отверстия тонкой иглой, типа звезды? и получатся иск.звезды?

Сколько ни пробовал сделать искусственную звезду, все хуже получалось, чем отблеск солнца на электрическом изоляторе метров за 200. Эту хаббловскую ИЗ выписал из ОПТКОРП, она уже в Москве, со дня на день должен получить. Отзывы о ней хорошие, правда, где-то читал, что она перегревается.

старая версия перегревалась, где маска блестючая была, вроде. с тех пор как ее и изнутри чернить сталли, про перегрев вроде ничего не писали.

да, отверстия там конечно микроскопические - 50/100/150/200/250 микрон
действительно, такое дома не сделать.
А это единственный подобный девайс? или может видели альтернативы?
Зайдите на Звездочете в Подвальскую ветку - там описывались и методы создания микроотверстий, и тесты/снимки. Спишитесь с Санкиным - он подскажет...

Сколько ни пробовал сделать искусственную звезду, все хуже получалось, чем отблеск солнца на электрическом изоляторе метров за 200. .
Да, заяц от изолятора классно рулит! Только с большими скопами при этом проблема с турбуляжем и термостабилизацией от солнца - надо угадать...

Да, заяц от изолятора классно рулит! Только с большими скопами при этом проблема с турбуляжем и термостабилизацией от солнца - надо угадать...
Заяц от шарика подшипника будет еще круче. А засветить лазером.

Да, почитал про иск.звезды у соседей.
можно попробывать сделать из оптокабеля 8мкм..
а не подскажете формулу по которой расчитывается расстояние до объектива?

Да, заяц от изолятора классно рулит! Только с большими скопами при этом проблема с турбуляжем и термостабилизацией от солнца - надо угадать...

Да. Надо утром.

Получил девайс на почте.

Черная пластинка справа - из магнитного материала, с ее помощью любые четыре звездочки из пяти можно закрыть.

незабывай - магнитик держать отдельно, в мешочке. в инструкции сие описано, но знаю я наших - инструкцию читают только если в тупик зайдут :)
что еще - фонарик тусклеет минут через 25 - 30 непрерывного горения, во всяком случае при околонулевых и около того, температурах - видать батарейки таки подсаживаються.

незабывай - магнитик держать отдельно, в мешочке. в инструкции сие описано, но знаю я наших - инструкцию читают только если в тупик зайдут :)


Про магнитик я в курсе, прочел на сайте. Кстати, никакой инструкции в комплекте поставки нет. И батареек (3 шт. ААА) нет.

Час назад смотрел на благоприобретенную ИЗ через WO ZS 66 SD c окуляром 3 мм. Максимальное расстояние, на которое удалось отнести звезду от телескопа в домашних условиях - порядка 10 м. Все пять светящихся точек умещаются в поле, разница в их размерах хорошо заметна. Дифракционные колечки очень четкие. Несмотря на немного недостаточное увеличение для "стар тестинга" оптики, если бы скоп был разъюстирован, я бы это заметил. Вывод: вещь хорошая и полезная. Теперь, прежде чем стучаться в подвал ВАГО, буду на ИЗ смотреть.

Час назад смотрел на благоприобретенную ИЗ через WO ZS 66 SD c окуляром 3 мм. Максимальное расстояние, на которое удалось отнести звезду от телескопа в домашних условиях - порядка 10 м. Все пять светящихся точек умещаются в поле, разница в их размерах хорошо заметна. Дифракционные колечки очень четкие. Несмотря на немного недостаточное увеличение для "стар тестинга" оптики, если бы скоп был разъюстирован, я бы это заметил. Вывод: вещь хорошая и полезная. Теперь, прежде чем стучаться в подвал ВАГО, буду на ИЗ смотреть.

ты б уже проделал тест роддье, чтоли? если сам не хочешь обработкой заниматься - попроси ДК. начнет хоть какая статистика про штрелям 66сд появляться. у моего вроде как порядка 0.96 намеряли. тем же хаббловским созвездием с расстояния порядка 15 - 20 метров, если склероз не подводит - чтоб с запасом, значить.

кстати к оному же, хорошо бы отработать методику юстировки поворотного узла фокусера. есть у меня большое подозрение, что там реальный эксцентр при кручении получаеться.

Может, как-нибудь. Для моих нужд анализа внефокалов вроде достаточно.

да, отверстия там конечно микроскопические - 50/100/150/200/250 микрон
действительно, такое дома не сделать.

Легко. Можно и меньше. У меня получаются дырочки размером 0,02 мм. Светодиод в фонаре должен быть ярким.

а как делаете такую дырку?? чем?

Кладем тонкую фольгу на стекло и легко касаемся острой иглой. Секрет получения столь маленькой дырочки кроется в игле. Я сделал мыльницей на скорую руку снимок обыкновенной швейной иглы. Даже на этом снимке виден тупой конец. Надо искать хорошую иглу с очень острым концом.

От инсулинового шприца, игла там очень тонкая и острая, значительно острее швейной иглы (я сравнивал). В аптеке стоит копейки.

З.Ы. А можно поймать осу (благо их сейчас много), поднести к фольге и постукать по бубну, она жалом кольнет и получится дырка :) (осиное жало - самый острый предмет в природе ;)).

А имеет ли значение скажем насколько круглое получается отверстие?

Секрет получения столь маленькой дырочки кроется в игле. ... Надо искать хорошую иглу с очень острым концом.

Только не говорите, что она в яйце, а яйцо в ларце и т.д.