Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1789.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 11:24:45 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: принцип относительности галилея
Существуют ли окуляры к объективам Canon? [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Существуют ли окуляры к объективам Canon?


DVE
26.03.2004, 00:18
Всем привет.
Существует ли в продаже сабж? Есть например, объектив Canon EF 75-300, по идее, надев на него окуляр, можно получить неплохую зрительную трубу с высоким качеством картинки (да еще и в теоретическом идеале с автофокусом).

Ведь подумалось - если взять пленочный фотоаппарат, убрать из него всю лишнюю электронику, лентопротяжный механизм, ЖК-экраны и пр, то можно получить неплохой автофокусный окуляр с себестоимостью баксов 50 наверное. Неужели такое никто не додумался выпускать?

iNV
30.03.2004, 00:47
Что-то я ничего не понял... images/smiles/converted/end.gif

Слава
30.03.2004, 10:56
DVE, ты извини, конечно, но сам-то понял что сказал?

У меня, например, камера Canon V300 и объектив Canon 70-300IS. Я тоже подумываю, какую использывать окулярную насадку, чтобы превратить объектив в зрительную трубу, или какие прикупить переходники, чтобы снимать фотоаппаратом, используя телескоп как объектив. Но что ты получишь раскурочив body фотоаппарата? Отвечаю: ты получишь раскуроченный фотоаппарат, который можно использывать как зрительную трубу с фокусным расстоянием 70-300 мм. Причем здесь окуляр?

Извини, если что не так.

Слава
30.03.2004, 10:59
Да, себестоимость такого окуляра будет баксов 700-800.

DVE
30.03.2004, 14:06
Я имел в виду окулярную насадку, которая подсоединялась бы к объективу _вместо фотоаппарата_.

По поводу "раскрутить аппарат" - я этого делать и не собирался, я лишь прикинул, что по себестоимости такая окулярная насадка на объектив обойдется баксов в 50.
И откуда взяться 700$, если весь фотоаппарат-body можно за 250$ купить?

Сам я эту насадку представляю так - с одной стороны байонет EOS, с другой стороны окуляр (или сменные окуляры), сбоку кнопка активизации автофокуса. Больше для "зрительной трубы" ничего и не надо...

VN
30.03.2004, 17:02
Этот вопрос уже проходили и делается так берешь крышку от обьектива, в данном случае от Кэнона, сверлишь в нем отверстие под окуляр или под трубку в которую окуляр будет вставляться и пользуешься - фокусировка фокусировочным кольцом обьектива

Слава
30.03.2004, 17:39
DVE, я окончательно сбит с толку. Чего ты в итоге хочешь получить:

1. Систему "Телескоп без окуляра+Боди фотоаппарата" для съемки в прямом фокусе.

2. Систему "Телескоп с окляром+Объектив ф/аппарата+фотоаппарат" для съемки с окулярным увеличением.

3.Систему "Объетив ф/аппарата+Окуляр телескопа" чтобы получить зрительную трубу.

4. Что-то еще?

Владимир, я понимаю, ты предложил способ крепления для второго варианта? А как ты обеспечиваешь жесткость конструкции?

DVE
30.03.2004, 17:53
2 Слава:
Именно пункт ?3. Причем, в случае "фабричного" исполнения удалось бы получить зрительную трубу с автофокусировкой, что было бы весьма неплохо. Неужели такие "переходники" никто не додумался продавать? images/smiles/icon_smile.gif

2 Владимир:
Спасибо, это мысль!
И какие увеличения удается получить, например для 300мм объектива?

Слава
30.03.2004, 19:19
Значит ты имел ввиду не "автофокусный окуляр", а автофокусную зрительную трубу! Тогда понятно.По этому поводу могу сказать две вещи:

1. Стоимость такой трубы составит:
- объектив - 500 долл.
- боди - 250 долл.
- окуляр - 50 долл.
Итого: 800 долл.

Причем невосполнимые потери от раскуроченного боди составят 250 долл.

Слава
30.03.2004, 19:21
.... дороговато.

2. Что касается увеличения:
Если объектив 300 мм, окуляр - 10 мм, увеличение оставит 300/10=30 крат

VN
31.03.2004, 08:34
Получится конечно зрительная труба с ручной фокусировкой \на всех автофокусных обьективах такой режим есть\ увеличения примерно до 20-30 раз не более - обьективы ведь не визуальные а фотографические

Слава
31.03.2004, 10:43
Вчера поэкпериментировал.

К объективу Canon 70-300 прикрепил окуляр Синта 10мм. Прикрепил очень просто: взял пластиковыую бутылку из под кефира, отрезал дно, подрезал горлышко, отрегулировал длину. В широкий конец воткнул объектив, в узкий - окуляр, получилось достаточно жестко. Увеличение "на длинном конце" крат 30 наверное есть. Смотрел на Луну - отлично видны кратеры. Картинка отличная, резкость регулируется фокусировочным кольцом объектива. Одна проблема - на больших увеличениях картинка сильно прыгает. Поэтому на мой взгляд автофокус здесь совершенно бесполезная вещь, тем более если ее делать ценой раскурочивания камеры.

Вывод: лучше сделать зрительную трубу за 30 руб. (стоимость бутылки кефира). Да и для здоровья полезнее! images/smiles/icon_biggrin.gif