Добрый день!

С выбором трубы определился, покупаю ТАЛ-250. К нему хотел приобрести монтировку SW EQ-6, но их, к сожалению, в наличии в России нет :(. По этому есть вопрос по монтировке: какую выбрать. Вместо EQ-6 предложили Celestron CGEM, но по грузоподъемности она хуже и по цене будет дороже. Как вариант взять родную монтировку с НПЗ МТ-3S-2D и, впоследствии, поменять ее на EQ-6 Pro.

Теперь вопрос: стоит ли брать CGEM или лучше подождать EQ-6? Есть ли другие варианты по бюджету?

В планах как визуальное наблюдения, так и астрофото. Желательно, но не принципиально, наличия функции go to.

Буду благодарен за ответы и обсуждение :)

EQ6Pro.

CGEM - та же Еку6 и если не пугает другая электроника, то можно смело брать.
Из плюсов - широкий хвост, как на NEQ6 и вроде широтная головка посильнее!

Электроника не пугает, т. к. не знаю ее. До этого был телескоп Meade ETX-60FN-BB с Autostar 494, вроде наводиться получалось :)

Имеется в виду Некстар против Синскана с ЕкуМодом. Для многих это критично.

Можно подробней? В чем может быть критичность?

Как вариант, можно попробовать купить EQ6Pro с трубой, а саму трубу затем продать :)

Можно подробней? В чем может быть критичность?

Многие очень любят Екумод.

Если я не ошибаюсь, EQ6pro synTrek в последнее время стоил порядка 36 600. А мне стало интересно, прочтя название темы - что есть за 50к, то есть выше "шестерки", но не сильно дороже, примерно в полтинник?

Насколько понял есть только варианты
EQ-6 Pro SynScan за 42900 примерно
и
CGEM - цена около 50000 (как сказали в инет магазине)
EQ-6 - отсутствуют. Когда будут - неизвестно.
CGEM - вызывает сомнения из-за меньшей грузоподъемности и практическим отсутствием рекомендаций, кроме одной в этой ветке.

Наверное, придется последовать совету и купить с трубою.

Наверное, придется последовать совету и купить с трубою.
Это хорошая рекомендация, если есть свободные деньги.
Даже удастся чуток сэкономить. Имейте в виду только, что с трубой часто идет SynTrek, а не SynScan. Отличия можно узнать на этом форуме, вкратце: SynScan пульт с GoTo, SynTrek только "налево-направо". Но для астрофото простого синтрека хватает с головой, синскан, кмк, порой только мешает.

И, при покупке EQ6 обратите внимание, что нужно брать только pro монти, она белого цвета, вот такая:
http://photo.milantiev.com/big.php?file=1344-8
(бывает с надписью EQ6, бывает с надписью EQ6pro - не имеет значения).

CGEM - вызывает сомнения из-за меньшей грузоподъемности и практическим отсутствием рекомендаций, кроме одной в этой ветке.Грузоподъемность как и у EQ6, примерно 18 кило. Отличается от последней тем, что вместо шаговиков стоят сервоприводы с оптическими энкодерами.

Грузоподъемность как и у EQ6, примерно 18 кило. Отличается от последней тем, что вместо шаговиков стоят сервоприводы с оптическими энкодерами.
А это ж, вроде плюс? Или це-лестрон не очень хорошо реализовал обе эти технологии? Интерес, скорее всего гипотетический, так как в данный момент EQ6pro меня всем устраивает.

Можно считать плюсом по сравнению с синтовкими монти. Минус - цена у нас, и возможно для кого-то минус, отсутствие искателя полюса.

Кажется выбора совсем не осталось (. EQ-6 нет ни черных, ни белых, ни в комплекте с трубою. Так что остается только CGEM.

Кажется выбора совсем не осталось (. EQ-6 нет ни черных, ни белых, ни в комплекте с трубою. Так что остается только CGEM.
Расскажете потом, раз торопитесь.
А если не торопитесь, возьмете посоветованную выше EQ6pro.

Кстати, могу ошибаться, но несколько таких монти в барахолках выставлены. Сейчас поищу...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73356.msg1209249.html#new ... Странно, кажется ж недавно была еще. Наверное, продали.

На ф. ру пишут, что В Ростове-на-Дону EQ6PRO SynTrek есть с трубой большой, вроде. Где-то писали, что могут и привезти в др.город.

У Silvester (http://starlab.ru/member.php?find=lastposter&f=9)'а в подписи посмотрите. :D

Всем спасибо! Выбор сделан, рубикон пройден :). Остановился на CGEM.

Отпишитесь как получите, очень интересно. Я на будущее планирую тоже брать немца.

Обязательно!