Вы сами то представляете, какой должна быть траекторию Нибиру, что бы она постоянно пряталась за солнцем, да еще и каким то способом замедлилась?.... С таким же успехом вы можете поверить, если вам вдруг скажут, в то что здоровая база зеленокожих скрывается на обратной стороне луны и готовит вторжение на землю, а испытание ихней плазма пушки можно будет наблюдать 9(или 6) октября где то в 15-00 по москве на южном полюсе луны

Да! Все это, еще раз, подтверждает мысль, что потдерживать сейчас нужно именно образование! Сам не грамотный, но во времена, когда я учился, даже второгодник не мог закончить школу с такими знаниями!:rolleyes:

"Ученье свет, а неученых тьма" (с)

Ученых - в смысле не по профессии. Я имею в виду людей, котрые пытаются что-то понять относительно окружающего их мира. Независимо от их специальности. Я думаю, что даже человек с 6-7 классным образованием, как бы он не был далек от науки, в состоянии поставить диагноз "проблеме Нибиру", просто включив мозги. И сопоставив факты, которые есть в распоряжении у кого угодно...

"Ученье свет, а неученых тьма" (с)

Ученых - в смысле не по профессии. Я имею в виду людей, котрые пытаются что-то понять относительно окружающего их мира. Независимо от их специальности. Я думаю, что даже человек с 6-7 классным образованием, как бы он не был далек от науки, в состоянии поставить диагноз "проблеме Нибиру", просто включив мозги. И сопоставив факты, которые есть в распоряжении у кого угодно...
Сопоставлять факты и данные - это же, какой-никакой, труд. Это же не языком молоть.:D

Насколько я знаю, согласно ЗТ видеть Нибиру можно было только в обсерваториях - с начала 2001 г., а потом и в любительские телескопы - до лета 2003 г., когда ее величина была + 11. Размер соответственно в 4 раза больше земного, масса - в 23 раза. Ссылку на соответствующие фотки в виде FITS-файлов я дал. Потом она под гравитационным влиянием Солнца резко замедлилась, проходя мимо него, и сейчас двигается с черепашьей скоростью, вырываясь из его 'объятий'. Соответственно, из-за Солнца ее не видать. Сроку до 'конца света' - от полугода до 2. Думаю, что в это время правдивость такой трактовки будет доказана или опровергнута.

:D
Я плачу. Блин ну почитайте вы небесную механику прежде чем писать.

:D
Я плачу. Блин ну почитайте вы небесную механику прежде чем писать.

Да нет, боюсь основные вопросы небесной механики будут слишком твердым "гранитом науки" для человека не знающего законы Кеплера.

Потом она под гравитационным влиянием Солнца резко замедлилась, проходя мимо него, и сейчас двигается с черепашьей скоростью, вырываясь из его 'объятий'. Соответственно, из-за Солнца ее не видать.
Слов нет! http://s16.rimg.info/7158a6e8a9433b7cdad2296e5f60acfb.gif (http://smiles.33b.ru/smile.126356.html)

:D
Я плачу. Блин ну почитайте вы небесную механику прежде чем писать.
Ну а я уже обрыдался:D. "Уж сколько раз твердили миру"....
Вот подкину нибироведам образчик. Как-бы его назвать-то, мнэ, ну, пусть будет "Серые человечки" и прочие анунахи дорог на вокруг Аристарха настроили (если приглядеться). Да каких ровных....:gigi

Слов нет! http://s16.rimg.info/7158a6e8a9433b7cdad2296e5f60acfb.gif (http://smiles.33b.ru/smile.126356.html)

Нет, отчего же... Они есть!!! Но при Наталье и прочих дамах, посещающих наш форум, как-то неудобно их произносить...:D

Небесное тело за массой в 23 раза больше земной, вызвало бы не хилые возмущения в орбитах не только внутренних включая Землю, но и некоторых внешних планет. :rolleyes: Искандер - учите матчасть.

1) Законы Кеплера никто не отменял. По информации сайта ЗТ период обращения - 3657 лет, что не в диковинку, если сравнивать с долгопериодическими кометами. Приближаясь к Солнцу как одному из фокусов двойной системы (второй фокус - дальше от Солнца в 18,724 раз больше, чем расстояние от него же до Плутона), ПХ конечно же увеличивает скорость до примерно 280 км / с. А вот дальше начинается 'бред', т. е. замедление движения. В результате чего ? В результате того, что ПХ не прочто каменюка, а такой же 'магнит' как и Земля. Соответствено, под действием гравитационного влияния Солнца, ей приходится 'тормозить'.
Насчет двойной системы zetatalk.com/russia/tworx534.htm
Это я не сам выдумал, поэтому надо НЕ меня критиковать. Не понимаю, почему взрослым дядям и тетям, которые позиционируют себя как люди от науки, следует объяснять, что фраза 'согласно ЗТ' не означает 'согласно Искандеру', и что советуя подобное
:D
почитайте вы небесную механику прежде чем писать.

человек обращается ко мне по принципу 'кто крайний, тот и виноват'
За что купил, за то и продал - zetatalk.com/russia/tword03y.htm
Вот меня и интересует, может ли подобное иметь место в нашей системе ?

2) Ответ thirtyseconds. Ваша ссылка про астрономические и атмосферные эффекты из Гданська. Я так и не понял, где там результаты дискуссии с заключением, что это НЕ аномальное явление ? Разумеется, что по моей ссылке в пункте 5 полно забавных вполне нормальных явлений. Однако там же четко обозначены следующие три раздела:
'Sightings, Done at Observatories (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34z.htm) in Early 2001'
'Infrared Imaging (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34y.htm), Done at Observatories in Early 2002'
'FITS Files from CCD Cameras (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34x.htm), Amateur Scope, Done by the Sighting Team
from Fall 2002 to Early 2003'
Перевожу:
'Наблюдения, произведенные в обсерваториях (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34z.htm) в начале 2001 г.'
'Инфракрасные Изображения (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34y.htm), полученные в обсерваториях в начале 2002 г.'
'FITS файлы с CCD камер (http://www.zetatalk.com/teams/tteam34x.htm), установленных на любительских телескопах, созданные Командой Наблюдений
с осени 2002 г. до начала 2003 г.'
Я не рассчитывал, что вы не можете понять этих фраз на английском - они достаточно просты. Теперь, когда я все разложил по полочкам, могу я услышать результаты проверки этих 3 разделов также ? Для ориентирования привожу эфемериду zetatalk.com/theword/tword03m.htm. Как проверять - это ваше дело.
Вопрос Nekkar. Вы говорите 'судя по всему мыслить трезво вы все же умеете и доказать что-либо чисто логически и математически вам можно' Именно так я себя и позиционирую.
Далее вот вы говорите, что флуд вы поддерживаете ибо 'настроение почему бы не поднять себе и другим.' Т.е. для вас эта тема только для того, чтобы понасмехаться, позабавится, поглумиться над другими людьми ?

1) Про возмущения в орбитах. Вначале про отклонения зондов читайте на сайте ЗТ вразделе 'Точность ЗТ' - подраздел 'Поведение зондов'. Насчет возмущений орбит данных у меня нет, есть насчет аномальных преобразований гелиосферы http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter8.htm (http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter8.htm)

Т.е. для вас эта тема только для того, чтобы понасмехаться, позабавится, поглумиться над другими людьми ?
Из просторов рунета :

На американском форуме Вы задаете вопрос, и Вам дают ответ.
На еврейском форуме Вы задаете вопрос, и Вам задают встречный вопрос.
На русском форуме Вы задаете вопрос, и Вам объясняют почему Вы такой м***к.
На украинском форуме Вы задаете вопрос и... Вам дадут ответ, зададут встречный вопрос, долго будут объяснять, почему Вы такой м***к, и ,наконец, просто забанят.

Так что Вам, Искандер, прямой путь на украинский форум. :D

В результате того, что ПХ не прочто каменюка, а такой же 'магнит' как и Земля. Соответствено, под действием гравитационного влияния Солнца, ей приходится 'тормозить'.

Какой "магнит"? И при чем тут гравитация:eek:! Какой-то "поток сознания"#-o

У меня сложилось впечатление, что добрая половина нибирологов и зетологов - обычные троли.

Вольный перефраз песни "я мечтала о морях и кораллах..."
Довели, блин, нибирологи!!!:D

"Я мечтала - прилетит вот Нибиру,
Такой миленький кораблик небесный...
На него ступлю - придет ....ц миру,
До чего же этот фокус чудесный!!!

Поделилась я мечтою с подружкой,
(Я ж не знала, что настолько тупая!!!)
И в меня теперь вливают ... ну, кружкой,
Наконечник... ну, туда... заправляя.

До чего ж вы, люди, все же отсталы!
Это вы свихнулись - я-то здорова!
У окна стоя, гляжу я устало:
Ну когда ж она появится снова?!

Ведь Нибиру - это вовсе не бредни,
(Никакого торжества коммунизма!)
Скоро, скоро день настанет последний...
А пока... Опять противная клизма!!!"

А еще обертывание в мокрые простыни в дополнение к целебному клистиру:D

Короче пациента в поликлинику для опытов :)

Искандер, вы хоть читаете что сами постите? При чем тут магнит и гравитация? Одно дело магнитное поле, другое дело гравитационное. Тут связь как между прямым углом и температурой кипения воды. К тому же как понимать фразу про "такой же магнит, как и Земля"? Могу вас обрадовать у Земли магнитное поле далеко не самое мощное, и вообще сие явление является правилом для планет, но никак не исключением. И обладая магнитным полем Земля все равно движется по законам Кеплера и не тормозит под действием Солнечного притяжения. Кстати, по вашим же словам планета имеет такие параметры, что возмущения в орбитах реальных планет будут очень ярко выражены. Вы почитайте как открывали Нептун и Плутон, какие там были возмущения и какая там была точность. Что же касается "не надо меня критиковать", так не надо пересказывать чужую ересь. Если вы сами не обдумываете свои же слова а просто пересказываете, то это само по себе повод для критики.
Вы бы в начале почитали что вам тут посоветовали, а потом не возникало бы желания читать зт и пересказывать его тут. Многие вещи напрямую вытекают из обычных школьных учебников по физике и астрономии, тут не надо глубоко лезть в науку.

Что же касается флуда, то посмотрите на ваших предшественников и все поймете. Что им можно объяснить, если они с видом проповедника кидаются красивыми фразами и некрасивыми фотками и слушать ничего не хотят?

Silent_Hunter, [:||||:]

Nekkar, это не баян, это классика =) кстати, тема на самом деле забавная - все ждут новую неадекватную жертву, чтобы "послать" ее куда подальше и понабивать посты :D

Какой "магнит"? И при чем тут гравитация:eek:! Какой-то "поток сознания"#-o

Михаил, парень же честно признался, что "за что купил, за то и продал". Купил на пятачок магнитов, которые резко тормозятся в гравитационном поле Солнца, их же и продает. Человек не творец, человек - перекупщик :) И взятки с него гладки. Не очень понятно, правда, чего он от нас-то хочет, ну да и ладно. Может объяснит в конце концов. А может и нет. Чужая душа - потемки. Черт его разберет, что ему нужно.

Количество взрослых дядей и тетей, ретранслирующих любую жареную бредятину, услышанную черт знает где и тут же дистанцирующихся от этой бредятины на всякий случай ("за что купил, за то и продаю") превосходит все мыслимые пределы. Полный пердимонокль.

А ты все же купи у него магнит, который от Солнца тормозится. В хозяйстве может найти неожиданное применение. И, главное, просит совсем не дорого :) Боюсь, эдаким манером проторгуется и таки придется чему-нибудь научиться в конце концов...

Nekkar, это не баян, это классика =) кстати, тема на самом деле забавная - все ждут новую неадекватную жертву, чтобы "послать" ее куда подальше и понабивать посты :D

Ну эта жертва на общем фоне смотрится неплохо, если еще учебник по небесной механике прочитает, то может это будет первый случай за историю темы, когда человека удастся убедить в очевидных вещах. Я в него верю. :)

может это будет первый случай за историю темы, когда человека удастся убедить в очевидных вещах. Я в него верю. :)
А я нет. :D
Пари?

Михаил, парень же честно признался, что "за что купил, за то и продал". Купил на пятачок магнитов, которые резко тормозятся в гравитационном поле Солнца, их же и продает.
......
А ты все же купи у него магнит, который от Солнца тормозится. В хозяйстве может найти неожиданное применение.

:D!
Игорь, и то верно. Купить, что-ли#-o, глядишь, сгодится на что-нибудь....
Тут, понимаешь, такая вот загогулина - то-ли человек в "неадеквате", то-ли всерьез верит в то, что постит. Да еще и ссылки приводит на Зетов и прочую ахинею, которую без содрогания читать просто нельзя...
И так, и эдак ему говорят, что эта нибира - полный бред, однако-ж... Впрочем, я уже не удивляюсь ничему, особенно если по одному из относительно-центральных каналов каждый божий день льются подобные ушаты помоев... И барабашки бегают, и чернобровы со своими космопоисками чтой-то шукают.... А главное - видимо, для смущения неокрепших умов, несут эту ахинею наукообразным языком. Если мы вспомним известного тут теоретика шариков и веревочек - это понятно, что "крыша в пути", но всякие там КАХи в инете и ТВ3 по зомбоящику - если у человека нет естественного образования пусть в рамках школы или оно давно было да забылось - может и пронять!

А я нет. :D
Пари?

......может это будет первый случай за историю темы, когда человека удастся убедить в очевидных вещах. Я в него верю. :)

"Истина где-то рядом";)!
Поглядим.
(Пошел смотреть "сказку на ночь" и клеить фанерки:-k)

А я нет. :D
Пари?

Нет, спасибо, сильно острые инструменты у Вас на аватаре, страшно спорить.

А поезд московского метро в Париж не ходит, нет.

Искандер!
Хотите серьезный совет?(без шуток)
Купите телескоп! Да, да! Хотя-бы не очень большой. Попробуйте занятся серьезной астрономией! Вот в этом, я уверен, Вам помогут все и серьезно! Никогда не будут Вас укорять в недостатке знаний, если Вы эти знания захотите получать. Может быть любительская астрономиия Вас действительно заинтересует и, кто знает, может Вам даже повезет и с каким-нибудь открытием. Поверьте, что иметь интересное занятие - это ни с чем не сравнимое удовольствие! Короче, займитесь делом!

что ПХ не прочто каменюка, а такой же 'магнит' как и Земля

ФИЗИКУ!! Срочно учить школьную физику!!

А я нет. :D
Пари?

Давай. Если я выигрываю, ты мне наглер, если ты выигрываешь, я тебе разрешаю оставить наглер у себя :)

ФИЗИКУ!! Срочно учить школьную физику!!

А зачем им это, Наталья? "Чукча не читатель, чукча писатель!":D

А я нет. :D
Пари?

Давай. Если я выигрываю, ты мне наглер, если ты выигрываешь, я тебе разрешаю оставить наглер у себя :)


Ох, какие же дела
Стали здесь твориться!
Вот Нибиру довела -
Впору удавиться!

Уж зашел за разум ум,
Закипели страсти...
На кон ставят "Наглый Зум" -
Куда смотрят власти?!

Ясно - осень на дворе...
То ли еще будет
В октябре и ноябре -
Ладно, Бог рассудит.

Ну, а если, например,
Сядет сам за книжку
Любопытный Искандер...
-------
Эк хватил я лишку!:D

На кон ставят "Наглый Зум" -
Куда смотрят власти?!
Кстати говоря, власти уже ставили на кон наглый зум, точнее не наглый, а кликстоп 8-24. Так сказать, зум против гуся :D :D
Правда проигравший изчез.

Чайник Рассела:

Если я предположу, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть мое утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль мое утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нем сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. ... -- Бертран Рассел, статья 'Есть ли Бог?' ('Is There a God?'), 1952 г.
Никому ничего не напоминает?

Так что предлагаю всем методично объяснять, что это никакая не Нибиру, а просто чайник Рассела, а чайники, если в них нет кипятка, безопасны и для паники нет никакого повода.

P.S. Бертран Рассел -- английский философ и математик.

а чайники, если в них нет кипятка,
Ну конечно! Пролетит такой чайник мимо Юпитера, зачерпнет из Европы, притормозит у Солнца и к нам, как ошпаренный. Это ж, что ни на есть, повод ко всеобщей эвакуации.

Шутки-шутками, а у меня Старри Найт уже дня четыре показывает какой-то яркий объект под названием "неизвестный спутник".
Мож, это и есть Нибиру? :D

Ответ Nekker по тексту его последнего сообщения.
1) На примере эффекта 'гравитационного красного смещения' можно предположить, что ваша формулировка 'Одно дело магнитное поле, другое дело гравитационное' - это крайность.
2) Вы утверждаете, что ': у Земли магнитное поле далеко не самое мощное, и это является правилом для планет, но никак не исключением. И обладая магнитным полем Земля все равно движется по законам Кеплера и не тормозит под действием Солнечного притяжения'. Вот именно, что при данных мною параметрах ПХ, которая ясен пень обладает более мощным полем, теоретическая вероятность 'торможения' больше ! Что до практической аргументации - Почему происходит 'торможение' - на сайте ЗТ справа в разделе 'Науки', статье 'Конфликт'. Здесь может возникнуть вопрос 'а что же это за сила отталкивания ?' Про антигравитационные силы читайте на сайте слева в разделе 'Точность ЗТ', статья 'Сила отталкивания' или здесь дискуссия http://rutube.ru/tracks/855830.html?v=1bd928206287383ac4812e39769f3e80 (http://rutube.ru/tracks/855830.html?v=1bd928206287383ac4812e39769f3e80)
3) Данные о возмущениях планет даны по первой ссылке в пункте 1 моего первого поста. Там ищете статью 'Planet X - the current status' Можете и остальное глянуть. Там на английском написано. Не знаете - ничем не могу помочь.
4) Что касается критики в мой адрес, то я не считаю свои посты 'чужой ересью', потому что пока не добьюсь от компетентных людей опровержения фотографий и прочего, буду считать проблему присутствия Н. возле Солнца нерешенной. Следовательно, я несу не 'ересь', а данные, правильность или неправильность которых еще стоит проверить. Можете представить, что я нахожусь в роли посла от одного государства к другому с депешей. Представляя 2-е государство, не проверив содержания депеши, но считая ее 'ересью', на кого вы будете катить бочку - на посла или его МИД ? Вы сейчас против посла, как люди делали во время варварских войн. Далеко ли форум ушел от такой критики ?

Похоже, Наглер останется у Вячеслава;)....

Еще забыл добавить. Вам известно, что в природе есть т.н. 'блуждающие' или 'мигрующие' планеты ? Что к этим планетам можно причислить 'коричневые карлики', которые могут находится от нас сравнительно близко и их при этом ужасно трудно заметить ? Ссылками могу обеспечить. Например, DENIS-P J104814.7-395606.1 - от нас в 13 св. гг. открыт в 2000 г. Фиг увидишь. Модели поведения этих объектов еще не изучены на 100 %. Почему вы отказываете Вселеной в том, что в ее детище - Солнечной системе, раз в 3257 лет может появляться такой 'мигрурующий' объект с видимостью + 11 только примерно за полгода до прохода мимо Солнца ? Почему вы судите, что он будет вести себя как та же любая другая планета системы ?
Меркурий обладает магнитным полем, напряженность (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BD%D 0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0 %BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0% BE%D0%BB%D1%8F) которого в 300 раз меньше напряженности магнитного поля Земли. Представьте себе ПХ с указанными мною параметрами, обладающей в сотни раз мощнейшим магнитным полем, чем Меркурий. Откуда вы знаете, что она будет вступать именно в ТАКОЕ электромагнитно-гравитационное взаимодействие с Солнцем, а не какое-нибудь иное ? У вас есть конкретный пример ? А у меня есть фотографии, оставленные без комментариев.

Искандер, если гипотетически представить, что какая то планета, приближаясь к Солнцу, потеряет скорость - что с ней станет? Подскажу: начнет падать, и сила гравитации нашей звезды разорвет любую Нибиру на мелкие кусочки. В общем, конец света в очередной раз откладывается. :D

Следовательно, я несу не 'ересь',
А возмездие во имя Луны. Знаем, слышали :D

А у меня есть фотографии, оставленные без комментариев.

Да нет, комментарий были -- "блики". Вы лучше не фотографии давайте, а эфемериды (ой какое страшное слово!!!). А то по фотографии не поймешь, то ли это блик, то ли это Юпитер, то ли самолет летит, то ли оптика кривая (да, я вот в бинокль недавно наблюдал Юпитер. Просто так. Чуть расфокусируешь -- появляются нибирушные "крылышки").

У меня вот какое соображение. Год прошел -- Нибиру находится относительно Земли за Солнцем. Два прошел -- Нибиру находится относительно Земли за Солнцем. При этом другие планеты в процессе движения Земли вокруг своей орбиты то приближались к Солнцу, от удалялились. Например, Сатурн этим летом из-за Солнца не было видно, а вот зимой и весной -- пожалуйста. С Юпитером та же фигня, только с сезонами наоборот. Так к чему я клоню? К тому, что ваша "Нибиру" за прошедшие 365 суток, находясь относительно Солнца примерно напротив Земли, совершила ровно один оборот вокруг Солнца -- иначе у нее за год обязательно появился бы период ночной видимости. А значит, период обращения у нее никак не 3600 лет, а около одного земного года :)

Ну и про торможение -- это просто смешно. Затормозилась планета -- упала на Солнце, или по крайней мере сильно уменьшила период обращения и диаметр орбиты (а потом еще и еще и в конце концов все равно упала). Так что все должно было закончиться еще в поза-позапрошлый прилет в каменноугольный период. :)

Ну а что касается электромагнетизма... Прочитайте в справочнике по физике, с какой скоростью убывает сила притяжения и с какой -- сила магнитного поля. И может вы поймете, почему на космических расстояниях про магнитное поле можно забыть.

Нет, если вы спросите меня, может ли существовать еще одна планета, я отвечу, может. Если вы спросите меня, может ли у вас под кроватью без вашего метода лежать слиток золота -- я тоже отвечу, что может. И эти "может" одного порядка. Но проблема в том, что нибирушники на этом не останавливаются, а начинают под эту возможность выдумывать факты -- крутится-де планета то за орбитой Марса, то возле Солнца, обладает-де она сильным магнитным полем, не наблюдаема она потому что-де очень черная (а что тогда на фотографиях???). В науке ведь как -- сначала факты, а потом теории. А вы придумали теорию, и под нее факты не то что подбираете, а просто выдумываете, при этом не обладая даже школьными знаниями, и выходит ляпсус на ляпсусе...

Орбита планеты, ее магнитное поле, ее альбедо -- это все можно измерить, и это станет фактом. И тогда уже можно будет обсуждать. А пока фактов нет. А вы пока полезайте под кровать -- вдруг там правда слиток золота? А мы пока всем форумом придумаем, как он должен там появиться. Ну и что, что он раньше не появлялся? Они появляются раз в 3600 лет, именно под вашей кроватью! Почему вы отказываете природе?!?

Ответ Monoid.
1) Прежде чем вступать со мной в спор, претендуя на позицию поучания и критики, надо было прочитать мои посты. Если бы вы были внимательны, то поняли о каких фотографиях шла речь, а не о тех, о которых вы упорно хотите судить. Что до 'фактов', которых вы жаждете, то они представлены в постах также. Их я не выдумываю - каждый подтверждается ссылкой. Повторять их не буду - нет ни желания захламлять форум, ни тратить время. Предь предупреждаю, что не буду пространно комментировать те вопросы, претензии, замечание и прочее, которые могут быть объяснены в ссылках. Учитесь читать.
2) Смешно читать второй абзац. Почему Н. должна резко менять орбиту и начать вращаться с Солнцем, если у нее другая орбита ?
3) Про торможение. Вы не почитали мой предпоследний пост, п. 2 и поэтому вы не понимаете, что имеется ввиду под 'торможением'. Повторяю, что 'мигрирующий' 'коричневый карлик', обладающий естественно более мощным чем Земля гравитационным и магнитным полями, отличается от нее большей способностью 'соперничать' с влиянием Солнца. Добавлю, что по моим соображениям он конечно не останавливается, а уменьшает скорость с примерно 280 км/с до 10-17 км/с. Что при этом происходит мы не можем представить теоретически, потому что, как я писал, движения 'к. карликов' еще не объяснено до конца. В вашу пользу говорит отсутствие 'прецедента' в истории астр. наблюдений, в мою - фотки.
4) Российский астрофизик П.Бутусов полвека в науке. Всемирно известен. Он считает, что у Земли есть аналогичный по характеристикам двойник, делящий с ней орбиту. Давайте за это его тоже под кровать засунем !

Кажется Вячеслав выиграл еще одного гипотетического гуся.

Ответ Monoid.
1) Прежде чем вступать со мной в спор, претендуя на позицию поучания и критики, надо было прочитать мои посты. Если бы вы были внимательны, то поняли о каких фотографиях шла речь, а не о тех, о которых вы упорно хотите судить. Что до 'фактов', которых вы жаждете, то они представлены в постах также. Их я не выдумываю - каждый подтверждается ссылкой. Повторять их не буду - нет ни желания захламлять форум, ни тратить время. Предь предупреждаю, что не буду пространно комментировать те вопросы, претензии, замечание и прочее, которые могут быть объяснены в ссылках. Учитесь читать.
2) Смешно читать второй абзац. Почему Н. должна резко менять орбиту и начать вращаться с Солнцем, если у нее другая орбита ?
3) Про торможение. Вы не почитали мой предпоследний пост, п. 2 и поэтому вы не понимаете, что имеется ввиду под 'торможением'. Повторяю, что 'мигрирующий' 'коричневый карлик', обладающий естественно более мощным чем Земля гравитационным и магнитным полями, отличается от нее большей способностью 'соперничать' с влиянием Солнца. Добавлю, что по моим соображениям он конечно не останавливается, а уменьшает скорость с примерно 280 км/с до 10-17 км/с. Что при этом происходит мы не можем представить теоретически, потому что, как я писал, движения 'к. карликов' еще не объяснено до конца. В вашу пользу говорит отсутствие 'прецедента' в истории астр. наблюдений, в мою - фотки.
4) Российский астрофизик П.Бутусов полвека в науке. Всемирно известен. Он считает, что у Земли есть аналогичный по характеристикам двойник, делящий с ней орбиту. Давайте за это его тоже под кровать засунем !

Вы пришли сюда для того чтобы учиться или для того чтобы учить? Если вы спрашиваете, то слушайте. А если не хотите слушать, то зачем спрашивать?
Ох, хорошо, что не поспорил с Вячеславом!

Искандер!
Хотите серьезный совет?(без шуток)
Купите телескоп! Да, да! Хотя-бы не очень большой. Попробуйте занятся серьезной астрономией! Вот в этом, я уверен, Вам помогут все и серьезно! Никогда не будут Вас укорять в недостатке знаний, если Вы эти знания захотите получать. Может быть любительская астрономиия Вас действительно заинтересует и, кто знает, может Вам даже повезет и ...
... Вы найдете свою Нибиру, как только она высунется из-за Солнца.
(Внимание! Не смотрите на Солнце без солнечного апертурного фильтра.)

Я пришел сюда ни для того, чтобы учить, ни для того, чтобы учится. Среди 4 моих вопросов я услышал ответ на 1.

Ваши сообщения просмотрены, вопросы в количестве четырех - не найдены.
Букф у вас много,да вот беда - не те, и не там.

Ну и про торможение -- это просто смешно. Затормозилась планета -- упала на Солнце, или по крайней мере сильно уменьшила период обращения и диаметр орбиты (а потом еще и еще и в конце концов все равно упала).
Полностью согласен с этим утверждением. С точки зрения Плутона, Меркурий бегает вокруг Солнца как в одно место ужаленный. Ведь его орбитальная скорость меньше. Если его притормозить, он сдвинется к центру на какое-то расстояние, но останется на новой орбите. Еще притормозить - еще передвинется. В конечном итоге можно и на орбиту Меркурия поставить. А как же орбитальная скорость? Ведь к тому моменту она станет еще меньше, чем "положено" на этой орбите.

Я знаю, где Нибиру прячется. Она вращается вокруг Солнца столь близко, что ее просто невозможно увидеть. А раз в сколько-то там тысяч лет получает пинок под зад в сторону Земли. Творит свои черные дела и опять к светилу на поклон.

4) Российский астрофизик П.Бутусов полвека в науке. Всемирно известен. Он считает, что у Земли есть аналогичный по характеристикам двойник, делящий с ней орбиту. Давайте за это его тоже под кровать засунем !
Во-первых, астрофизик все-таки не П., а К. Точнее К.П. Кирилл Павлович, то бишь. Во-вторых, всемирную известность в масштабах России и Украины ему принесли как раз альтернативные идеи, а не работы по астрофизике. В-третьих, гипотеза об анти-Земле (Глории) давно стала тестом на элементарное понимание основ астрономии. Подумайте, почему.

(Внимание! Не смотрите на Солнце без солнечного апертурного фильтра.)
Зря вы так. Не зря же человеку дано два глаза. Пусть бы на собственном опыте...

опровержения фотографий

Это вы про кучу фотографий с бликами от солнца что ли? :D :D :D с видимостью + 11 только примерно за полгода до прохода мимо Солнца

Сейчас телескопам не составляет труда находить объекты с "видимостью" +20. Прежде чем вступать со мной в спор, претендуя на позицию поучания и критики, надо было прочитать мои посты. Если бы вы были внимательны, то поняли о каких фотографиях шла речь

Ну приведите пример фотографий.

А возмездие во имя Луны. Знаем, слышали :D

Я сейлор мун! луна в матроске!

Добавлю, что по моим соображениям он конечно не останавливается, а уменьшает скорость с примерно 280 км/с до 10-17 км/с. Что при этом происходит мы не можем представить теоретически, потому что, как я писал, движения 'к. карликов' еще не объяснено до конца. В вашу пользу говорит отсутствие 'прецедента' в истории астр. наблюдений, в мою - фотки. Учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику, учите небесную механику!

Наташ, бесполезно, не видать Вам Наглера.:)

Жаль :D

Повторяю в последний раз. Астрофотографии, эфемерида, скорость, видимость, орбитальные характеристики ПХ, данные о возмущениях планет, гипотетическом эффекте 'торможения', двойной звездной системе и прочее и прочее ищите в моих постах в основном по ссылкам. Они начинаются с 98 стр. и прочитать их все не займет более 15 мин. Так как почти все сообщения в мой адрес писали без ознакомления с данными, я воспринимаю такое поведение как игнорирование последних. Именно поэтому больше повторять их не буду. С этого времени любые вопросы, ответы на которые можно найти в моих постах, будут игнорироваться. Учитесь внимательно читать.

Теперь вопрос. Если 'гипотеза об анти-Земле давно стала тестом на элементарное понимание основ астрономии', то Бутусов - выживший из ума старик ? (его статья - 'Бинарная структура Солнечной системы')
Далее. Почему именно такой 'тест' ? Объясните или так, или дайте ссылку.

вопрос не по теме: Искандер, что вам с тго что все признают вас правым? Памятник, фонтан, или чего вы добиваетесь? Может вы футболки будите продавать "Я открыл миру глаза!"со своим фото? Может вы просто не понимаете что все вас считают либо за клоуна, либо за младшеклассника эмоциональное развитие которого не позволяет здраво оценивать вещи продолжительное время после "навешивания лапши" эмационального хорактора? К вопросу о том, "зачем же тогда эта тема?", я отвечу так: проблема 2012 ширако распространена в интернете, и связана с астрономией, стар лаб один из основных русскоязычных форумов на эту тему и естественно все бегут сюда(или еще на какой нибудь астрофорум) и дабы предотвратить огромное количество одинаковых по смыслу тем "А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО НИБЕРУ..." была создана эта тема. более чем уверен что на остальных форумах та.кая объединяющая тема тоже есть.

Повторяю в последний раз. Астрофотографии, эфемерида, скорость, видимость, орбитальные характеристики ПХ, данные о возмущениях планет, гипотетическом эффекте 'торможения', двойной звездной системе и прочее и прочее ищите в моих постах в основном по ссылкам. Они начинаются с 98 стр. и прочитать их все не займет более 15 мин. Так как почти все сообщения в мой адрес писали без ознакомления с данными, я воспринимаю такое поведение как игнорирование последних. Именно поэтому больше повторять их не буду. С этого времени любые вопросы, ответы на которые можно найти в моих постах, будут игнорироваться. Учитесь внимательно читать.

Теперь вопрос. Если 'гипотеза об анти-Земле давно стала тестом на элементарное понимание основ астрономии', то Бутусов - выживший из ума старик ? (его статья - 'Бинарная структура Солнечной системы')
Далее. Почему именно такой 'тест' ? Объясните или так, или дайте ссылку.

Где здесь эфемериды Нибиру? Нету их ни в одном вашем посте. Вы хоть знаете что это такое и как оно выглядит? Картинки по вашим ссылкам не являются астрофотографиями в общечеловеческом смысле этого слова, т.к астрофото- это фото небесного тела, а не бликов и абераций оптики.
Скорость, видимость (а точнее ее отсутствие )и т.н. орбитальные характеристики входят в противоречие друг с другом. Не скажу где, сами найдите. Учитесь и вы читать ответы на свои посты в конце концов. А насчет эффекта торможения, так это отдельная статья. Вы тут долго втирали про взаимодействие магнитного и гравитационного полей, но сами так и не поняли что первое и второе вещи параллельные и никак между собой практически не пересекаются. Вы хоть понимаете что любое тело, имеет оно магнитное поле или нет, движется в гравитационном поле Солнца точно по такому же принципу как и все остальные тела в этом поле?

Вы хоть понимаете что любое тело, имеет оно магнитное поле или нет, движется в гравитационном поле Солнца точно по такому же принципу как и все остальные тела в этом поле?
Дык планетой-то анунаки управляют, как хотят, так и вертят. Они ж не знают, что надо летать по каким-то там тупым законам.

Дык планетой-то анунаки управляют, как хотят, так и вертят. Они ж не знают, что надо летать по каким-то там тупым законам.
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/

Ответ Setur. Ни на этом форуме ни за его пределами мне не надо никакого гранта от признания моей правоты. Более того, я не за этим здесь тут. Зачем - уже писал. Вы не читали. Тоже невнимательны. Во-вторых, так как мои посты не были эмоциональными, то понятие 'эмоциональный' неверно. Учите психологию, учите психологию, учите психологию, учите психологию, учите психологию ! В-третьих, я видел как расправлялись или игнорировали на других форумах 'нибируводов'. Кое-где за дело, а где-то - нет.
Ответ Nekkar. Ваше предложение про скорость и видимость - вы достаточно прочитали моих данных для такого суждения ? В чем противоречие ? Во-вторых, я понимаю, что в принципе 2 поля нельзя смешивать при каждой случайности, но вы не объяснили почему они взаимодействуют при 'гравитационном красном смещении'. Или не взаимодействуют ? Насчет вашего последнего предложения. Понимаю. Однако как быть с 'силой отталкивания', о которой даны ссылки ?

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Ответ Nekkar. Ваше предложение про скорость и видимость - вы достаточно прочитали моих данных для такого суждения ?
Я достаточно прочел ваших постов для этого суждения
В чем противоречие ? Нееет, так не пойдет. Вы же умеете внимательно читать посты, вот и найдите. Было , было, ищите внимательней. Во-вторых, я понимаю, что в принципе 2 поля нельзя смешивать при каждой случайности, но вы не объяснили почему они взаимодействуют при 'гравитационном красном смещении'. Или не взаимодействуют ? Не взаимодействуют. Красное смещение не имеет никакого отношения к магнитному полю! Вам это тоже зеты сказали? Ну тогда шлите их на х и читайте нормальные статьи или даже лучше нормальные книжки, ну хотя бы школьные, не прошу уже большего, чесслово. Вот еще ссылка полезная. www.astronet.ru/ Насчет вашего последнего предложения. Понимаю. Не уверен Однако как быть с 'силой отталкивания', о которой даны ссылки ?
Как быть? Смотрите выше.

Повторяю в последний раз.

Слава Летающему Макаронному Монстру!

Астрофотографии, эфемерида, скорость, видимость, орбитальные характеристики ПХ, данные о возмущениях планет, гипотетическом эффекте 'торможения', двойной звездной системе и прочее и прочее ищите в моих постах в основном по ссылкам.
А коды от компьютеров Зиона там тоже есть?

Интересно, а там по ссылкам не написано, что это ваше "торможение" нарушает закон сохранения энергии? Ведь при движении тела по орбите энергия потенциального поля при приближении к Солнцу переходит в кинетическую энергию (скорость увеличивается), и обратный процесс происходит при удалении, но сумма этих двух энергий сохраняется (закон сохранения энергии).

Получается, что Нибиру потеряла потенциальную энергию, приближившись к Солнцу, и потеряла кинетическую энергию, затормозившись, и сумма энергий стала меньше. Куда девалась энергия, еще можно представить -- она могла хотя бы пойти на разогрев тела или рассеяться в виде электромагнитного излучения. Но вот где она возьмет энергию, чтобы улететь от Солнца??? Только не надо мне про внутреннюю энергию и тем более магнитное поле (с чего вы вообще взяли, что у "коричневых карликов" сильное магнитное поле?). Или у нее по бокам реактивные двигатели, которые разгонят ее? :D

А что касается "соперничания" -- это вообще на две Нобелевки тянет. Только вот почему-то законы Ньютона (а законы Кеплера являются их следствием для частного случая) выполняются даже в парах двойных звезд куда более крупных, чем Солнце и какой-то вшивый "коричневый карлик" (вши -- это аннунахи, если кто не понял).

Кстати, вот еще такой вопрос. То, что коричневые карлики излучают мало в видимом диапазоне и поэтому их плохо видно, нибирушники выучили. Но вот есть такие планеты -- Юпитер и Сатурн. Они в видимом свете сами вообще ничего не излучают! Они светят отраженным светом... Почему же огромную страшную и ужасную планету X... (так планета или коричневый карлик? определитесь, пожалуйста) на подлете не отражала солнечные лучи, пусть даже собственного света она не излучает? Только не надо мне говорить, что у нее маленькое альбедо и прочую чепуху -- не может коричневый карлик иметь маленькое альбедо (надеюсь, вы понимаете, что "коричневые" карлики в действительности не коричневые, это всего лишь термин, точно так же как морская свинка живет вовсе не на дне морском).

Я не читал, потому что лень и по тому что это бред.
Блокирование эмоций, лишь выдает ваши эмоции для тех кто умеет видеть, и к тому же заострив на этум внимание под данным углом вы пропалили себя (или сделали это в каких нибудь комерческих целях, но накасячили), так что идите лесом со своим "учите психологию". Создайте общину не противоречащюю законодательству вашей страны, устраивайте семинары по выживанию и идите в горы где вас не затопит, да и нормальные люди будут подальше от вас.
Зы: вы подросток +1 (13-18 лет)

В очередной раз убеждаюсь что некоторые случаи не лечатся. Хотя это не совершенно непродуктивно, но должно же какое то и встречное движение быть. А так, ну какой смысл дискутировать с страничками над которыми даже смеяться еще в 2004 году перестали ? Сам то ведь Искандер ничего не говорит, он только ссылки нам тут рассылает. Разбираться то ведь не хочет или не может.

Отвечу на все вопросы позже. Setur, так как никаких эмоций не было, то и ваш совет идет лесом да и в горы.

По неофициальной медицинской статистике до 80 процентов нашего населения (данные 90-х годов) можно отнести к той или иной форме шизофрении.Основными критериями острых форм являются 1-абсолютная уверенность в собственной правоте,2-нежелание прислушаться к мнению окружающих.

Отвечу на все вопросы позже. Setur, так как никаких эмоций не было, то и ваш совет идет лесом да и в горы.

Да не надо на все вопросы отвечать. Что вы собираетесь отвечать вообще ? Ссылками на зетов ? Найдите сами ответ на один вопрос, хотя бы. Самый простой вопрос, самый проверяемый - это вопрос о движении планет. Учебник есть по астрономии онлайн, где это все изложено на доступном для всех уровне. Или есть астронет (http://www.astronet.ru) (http://www.astronet.ru%29), авторитетный источник если вы хотите более серьезно разобраться.

Если вы не согласны с теми знаниями, которые предлагаются в учебнике, то каких ответов вы в этом форуме ждете ? Идите зетов спрашивайте, пусть они свои "идеи" объясняют. Невидимые планеты с массой 23 земных тормозящие в магнитосфере солнца.

Да кому нужен этот авторитетный источник, если в интернете так много видео про анунаков? ;)

Искандер, потрудитесь перечитать этот топик. Может тогда поймете, почему над вами так ржут.

Да не будет он ничего перечитывать. Это такая форма самоутверждения. Да вспомните Вы свое детство, наверняка каждый придумывал какую нибудь небылицу и отстаивал ее правоту перед всеми. Потому как в детстве присутствуют только фантазии, из-за отсутствия элементарных знаний.
Пропадут апоненты, пропадет и автор. Поменьше обращайте внимания на него. Он наслаждается только беспредметным спором.
Пускай сам тешится своими иллюзиями.
Вреда то никакого от них, значит и он безвреден :D

Они на самом деле ДРЕВНИЕ РОССИЯНЕ!!!!!!!КОГДА ПЕРЕД ВЕЛИКИМ ПОТОПОМ они улетали на своем корабле(кстати архитектура церквей сильно на ракету смахивает) древние шумеры (которые сильно ШУМЕЛИ) СПРОСИЛИ СТАРШЕГО (бога ЭА)- "ЭЙ-А не берете нас с собой-он ответил "НЕ БЕРУ ,А-НУ-НАХ...Й".И улетели-а названия остались.Так только РУССКИЕ говорят!

Теперь вопрос. Если 'гипотеза об анти-Земле давно стала тестом на элементарное понимание основ астрономии', то Бутусов - выживший из ума старик ?

Не думаю. В психологии есть понятие "чудака", т.е. человека, поступающего в обыденной жизни слегка иначе, нежели окружающие. "Он так видит". К.П.Бутусов, на мой взгляд, типичный чудак от науки. До него таким же был, например, Н.А.Козырев.

Далее. Почему именно такой 'тест' ? Объясните или так, или дайте ссылку.

Ссылку, говорите? Завсегда пожалуйста: http://www.astrolib.ru/library/#7


Слава Летающему Макаронному Монстру!

Really? Если так, то путь аффтара предначертан :cool:.

V.V.A.
Возможно это чудачество, но Энштейна тоже сначала осмеивали: а ссылка ваша слишком пространна - вы мне предлагаете сайт, а мне надо статью или что-либо, опровергающее суждения о Глории.
Nekkar
В споре о полях беру тайм-аут до сбора информации, 'выше' вами ничего не написано, а упомянутое противоречие возможно разрешится после прочтения моего текста ниже.
Monoid и другим
Вы правы насчет карлика - следует признать, что в пылу дискуссии я отошел от того, что декларировали зеты, а раз уж цитировал их точку зрения о ПХ, то признаю, что дал неверную информацию. Делая поправку, извиняюсь и забираю назад свои слова о том, что ПХ - это к. карлик. Даю объяснение из сайта ЗТ - 'Планета Х - не газообразная, а твердая планета большого размера, которая в то же время имеет характеристики коричневого карлика, так как ее ядро излучает тепло и свет. Это не звезда, которая интенсивно излучает из центра свет, распространяющийся на большое расстояние и видимый как звездный свет, а меньший и более близкий объект с тусклым свечением, поэтому кажется, что это свечение рассеянное. Поскольку планету окружает облако красной пыли, испускаемый ею видимый свет имеет прежде всего красный спектр.'В моем понимании, схожесть с карликом проявляется в первую очередь не в реакциях в ядре, а в спектре видимого света. Вращаясь столько лет, ПХ могла нахвататься космической пыли, которая должна мешать желающим ее увидеть. И все же при этом она конечно же отражала солнечные лучи.Про эффект 'торможения' вы наверное не до конца поняли. Объясняю в последний раз и не только для вас, добавляя новые факты для большей понятности и ориентируясь на зетов. Ваше дело опровергнуть их и мои логические заключения. Итак, теоретическая возможность существования ПХ / Нибиру высчитывалась как минимум с конца 80-х Харрингтоном, ван Фландерном - по их мнению, ее размеры в 5 раз больше Земли. Года полтора назад астрономы университета Кобэ Патрик Ликавка и Тадаши Мукаи цитирую 'провели теоретическую работу над происхождением и динамическим развитием занептунных объектов. Результаты настоятельно предлагают все же присутствие неизвестной массивной планеты в Солнечной системе. С наступающим будущим обзором неба мы можем ожидать, что планета будет найдена в течение 5 - 10 лет.'Здесь http://sites.google.com/site/patryksofialykawka/database/PX_answers.pdf (http://sites.google.com/site/patryksofialykawka/database/PX_answers.pdf) написано '... Я исследовал эффекты волнения массивного тела вне Нептуна 2 последних года. Оказывается, что проблема, вовлекающая отдаленную планету во внешнюю солнечную систему, хорошо не исследуется, ни на наблюдательных и на теоретических основаниях. Поэтому, я решил выполнить намного более всестороннее исследование роли внешней отдаленной планеты.' Таким образом:- ПХ плохо исследуется- Не все форумчане знакомы с проблемой, так как спрашивали меня 'Где возмущения планет?' Это еще раз подчеркивает их некомпетентность в данном вопросе.

Далее. Мы не знаем какая это может быть планета - какая угодно. Увидев снимки с обсерваторий Невшатель, Верхнего Прованса и от любителей на ЗТ, мы принимаем возможность существования планеты и с такими параметрами. На первый взгляд, эти параметры трудно сравнить с уже известными ученым. Но при дальнейшем изучении находим следующее. В 1999 г. зеты говорят о двойственности нашей системы, о 2 звезде, а в 2003 их данные подтвердились, когда, цитирую ': Научно-Исследовательский Институт Изучения Двойных Звездных Систем (BRI) считает, что орбитальные характеристики недавно обнаруженного планетоида Седна демонстрируют возможность того, что наше Солнце может быть частью двойной звездной системы.' http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-04/bri-emf042406.php (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-04/bri-emf042406.php)Далее. Пусть эта планета двигается именно по такой орбите именно с такими параметрами вокруг 2 звезд. Осенью 2002 года она ее величина была 13-14'', а в апреле 2003 - 11''. В этот период ее фиксируют упомянутые в начале абзаца люди. Множество профессиональных ученых молчат, потому что либо подкуплены, либо напуганы, либо мертвы, либо абсолютно не занимались этой проблемой. Множество телескопов просто не достает до 11''. Потом она перестает быть видимой в лучах Солнца - одного из 2 фокусов - и занимает место между ним и Меркурием. Так как мы не знаем какая она есть на самом деле, то можем согласиться с параметрами зетов - такой себе нехилый шар с сильным магнитным полем. Почему сильным ? В этом году, когда Солнце переживало упадок активности, вдруг начались возмущения магнитосферы http://www.youtube.com/watch?v=LqWNNhsYrdI (http://www.youtube.com/watch?v=LqWNNhsYrdI) вследствие влияния поля ПХ.Далее объясняю эффект 'торможения' и 'утечки' кинетической энергии. Во-первых, ПХ не остановилась вообще, а раз в 10-15 по моим предположениям замедлила скорость и вступила во взаимодействие с 'диктатом' Солнца, т.е. 'притяжение-отталкивание'. В данном случае мы принимаем точку зрения тех ученых, которые говорят о существовании 'силы отталкивания'. Во-вторых, далее ПХ проявляет характер своей ретроградной бросковой орбиты, о которой читаем здесь http://www.zetatalk.com/russia/s106.htm (http://www.zetatalk.com/russia/s106.htm). - он все объясняет. Предположим, что такие эффекты есть. Почему земные ученые не фиксируют таких случаев ? Ищем в поисковике статьи 'В космосе нарушен один из главных законов Ньютона', 'Астрономы нашли экзопланету c необычной орбитой', 'Темная материя отказалась подчиняться законам гравитации' и понимаем, что не все еще нам грешным известно про этот мир.А теперь задаю еще раз форумчанам вопрос - вы знаете, что если поместить ПХ с такими параметрами возле Солнца она будет вести себя именно ТАК и НИКАК ИНАЧЕ ? Вы наблюдали на практике подобные явления?А теперь самое интересное - как вы вообще можете с пеной у рта исключать мой вариант, если никто из вас не заметил моей ошибки о трактовке ПХ как карлика, ведь карлик имеет массу мин. в 1200 раз больше земной, а не в 23 ? Моя ошибка невзначай вскрыла то, что вы не только не читаете предложенные данные, но невнимательны и пропускаете элементарные промахи.

Ждем-с третью копию с нетерпением!:D

Искандер, хватит! Видимо, перманентный политический цирк в Вашей стране (с блокированием трибуны Верховной Рады, хоровым пением, мордобоем, вырыванием микрофонов, воплями "Ганьба!" и "Геть!" и многим, многим другим) - вещь заразная и крепко ударяет по мозгам. Поймите, наконец: на нашем форуме собираются серьезные люди, которые не хотят участвовать в обсуждении откровенного маразма, который Вы скромно именуете "предположениями". Если Вам угодно и дальше этим заниматься - поищите любые другие сайты. Или срочно обращайтесь по двум адресам, на свой выбор: 1). В Нобелевский комитет (надеюсь, там еще не все "подкуплены, напуганы, мертвы и т.д." 2). К хорошему психиатру. Извините, я вообще-то человек терпеливый, но Вы выведете из себя даже святого, каковым я, слава Богу, не являюсь. А еще лучше - найдите компанию единомышленников и имейте мозги друг другу в свое удовольствие. Когда угодно, где угодно, как угодно и в каких угодно количествах. А нас оставьте, наконец, в покое!

маразм крепчал... http://www.mysmiles.ru/woot_jump.gif
Множество профессиональных ученых молчат, потому что либо подкуплены, либо напуганы, либо мертвы, либо абсолютно не занимались этой проблемой
такого бреда я еще не читал
А теперь задаю еще раз форумчанам вопрос - вы знаете, что если поместить ПХ с такими параметрами возле Солнца она будет вести себя именно ТАК и НИКАК ИНАЧЕ ?

да, я уверен на 101 %
Вы наблюдали на практике подобные явления?
каждый день без выходных и перерывов на обед

Какие-то они одинаковые. Приходят, прикрываясь овечьей шкуркой непонимающего, но ищущего. А потом шкурка спадает и видно хищный оскал зетофила.

V.V.A.
Возможно это чудачество, но Энштейна тоже сначала осмеивали: а ссылка ваша слишком пространна - вы мне предлагаете сайт, а мне надо статью или что-либо, опровергающее суждения о Глории.

Вы меня расстроили, право слово. Нельзя же так легко подставляться. Одно из следствий умозаключений Эйнштейна было доказано тем же самым экспериментом, коим легко опровергается странная теория Бутусова.

А потом шкурка спадает и видно хищный оскал зетофила.

Так сколько ни играй в непонятки, финал-то один. Вячеслав свое дело знает.

Special for Искандер
http://gorod.tomsk.ru/index-1252561832.php
http://smalikov.ru/obwestvo/2009/05/planeta-nibiru/
если и это не помогло, то Вам сюда --> http://nibiruforum.ru/forum/14-нибиру-не-существует/

P.S. порадовал пост в одной из тем Нибиру-форума :D :
Это к астрономам:
http://astronomy.ru/forum
http://starlab.ru
- они вам все замечательно объяснят

Hunter, что вы мне за ссылки втираете ? Какой-то тип понадергивал бредни со всего нета и пытается их опровергнуть по типу "сам придумываю факт - сам его опровергаю" Только какое отношение это имеет к Нибиру с данными мною параметрами ?

С "Нибируфорумом" я знаком, он богат пустомельством с обоих сторон и не богат на данные. Зачем он мне ?

Hunter, что вы мне за ссылки втираете ?

Так это вы ссылки какие-то втираете. Вам все доступно объяснили.

прогресс - жирным шрифтом уже не пишите :D
какой-то тип понадергивал бредни со всего нета
очень на вас похож, не находите ?

Сейчас в новостях услышал, ученые доказали что какая-то планета существовала там где сейчас пояс астероидов летает. Это был то ли развалившийся Фаэтон, то ли прилетающий раз в 3600лет Мардук.
Эти ученые проказники там воду нашли... на астероидах.

Да это давняя история (18 века :) ). Просто есть некое эмпирическое правило Тициуса Боде, которое "предсказывает" расстояния планет от солнца. Вплоть до орбиты Урана вычисленные по этой формуле значения очень мало расходятся от реальных. Это правило также предсказывает наличие планеты между Марсом и Юпитером, но ее там нет, зато есть пояс астероидов.

А вода в солнечной системе не обязательно связана с планетами. Кометные ядра практически сплошняком из воды состоят.

А вода в солнечной системе не обязательно связана с планетами. Кометные ядра практически сплошняком из воды состоят.
Они там по мимо воды еще что-то нашли, то ли бацил, то ли минералы, точно к сожалению не помню. Ученые как тараканы, заводятся даже там где жизни нет. :)

Это случайно были не т.н. "британские ученые" ? :D

Вроде, они самые :D

Прошло немного времени и тема почти не обновлялась и честно говоря продолжать ее у меня не было никакого желания, потому что все факты отскакивали от восприятия форумчан как от стены горох. Теперь же во-первых надо ответить на последние посты в мою сторону, во-вотрых подвести некоторые итоги.
Ответ Борису.
Мне самому не нравится политическая ситуация в моей стране, однако ее оценка не дает вам права делать вывод, что она 'заразная' и так и норовит 'зацепить' рядового украинца. Мне не нравится, что вместо ответа по существу, вы опускаете тему ниже плинтуса своими выпадами в адрес взаимодействия власти и народа в другом (моем) государстве. Более того, если, как вы говорите на форуме 'собираются серьезные люди', то таких истеричных выпадов не должно быть. Заметьте, что 'серьезные люди' не заметили моей ошибки с 'карликом'.
V.V.A. - Приведите плиз описание этого 'эксперимента', аргументируйте четко.
MichaelSky - мне кое-что объясняли, да вот беда, не то что я просил, а что просил, было проигнорировано.
SilentHunter - в отличие от ваших ссылок, мои представляют и суждения и факты, а ваши - суждения. Если хотите, четко и лаконично разнесу ваши ссылки в щепки.
Далее. Следует признать, что и я делаю ошибки в споре и могу корректировать свои слова. Но даже это слабо меняет положение дел. Действительно, я почти не знаком с основами небесной механики и близкими науками, но и моя цель здесь - не оспаривать их. Я представил четкие данные и суждения, которые конечно могут вступать в противоречие с 'официальной наукой', но в свою очередь выстраиваются в своеобразную логическую цепочку. Они взаимосвязаны между собой, и поэтому отдельно взятое глупое с вашей точки зрения суждение не может быть опровергнуто без анализа поддерживающих его фактов. Все что я услышал в ответ было не результатом анализа, а насмешки, ирония или попытки дискредитировать какое-либо суждение без критики его фундамента - факта. Не хочу прямо обвинять кого-либо, но поступающие так либо глупцы, либо невежды, либо хотят позабавится, либо 'не в теме', либо боятся что-то признать неприятное. Я пришел к выводу, что скептики виноваты в распространение истерии не меньше, чем 'нибирологи'. Ни одного ответа четко по существу - и кажется (хотя это наверное невозможно), что они действительно подкуплены. Поэтому, не собираюсь добавлять какой-то новой информации, потому что это - пустая трата времени. Нежелание оторвать свою : от стула и заглянуть в ссылки - это признак того, что вы не можете вести дискуссию по существу, хотя имеете высокомерие заявлять, что вы правы. Это жалкое, смешное зрелище. Нежелание работать - ваши проблемы. Тогда не удивляйтесь, что некоторые люди заявляют о своем недоверии официальной науке. Захотите работать - поговорим.

У меня все мои написанные до этой страницы посты отображаются без жирного шрифта. С последним постом возникла проблема. постараюсь устранить.

Прошло немного времени и тема почти не обновлялась и честно говоря продолжать ее у меня не было никакого желания
Ну так и не продолжали бы, чего клавиатуру зря топтать? Вы ж прекрасно понимаете,что к Вам тут отнорсятся, как к очередной диковинке из Паноптикума.

Прошло немного времени и тема почти не обновлялась и честно говоря продолжать ее у меня не было никакого желания, потому что все факты отскакивали от восприятия форумчан как от стены горох. Теперь же во-первых надо ответить на последние посты в мою сторону, во-вотрых подвести некоторые итоги.
Ответ Борису.
Мне самому не нравится политическая ситуация в моей стране, однако ее оценка не дает вам права делать вывод, что она 'заразная' и так и норовит 'зацепить' рядового украинца. Мне не нравится, что вместо ответа по существу, вы опускаете тему ниже плинтуса своими выпадами в адрес взаимодействия власти и народа в другом (моем) государстве. Более того, если, как вы говорите на форуме 'собираются серьезные люди', то таких истеричных выпадов не должно быть. Заметьте, что 'серьезные люди' не заметили моей ошибки с 'карликом'.
V.V.A. - Приведите плиз описание этого 'эксперимента', аргументируйте четко.
MichaelSky - мне кое-что объясняли, да вот беда, не то что я просил, а что просил, было проигнорировано.
SilentHunter - в отличие от ваших ссылок, мои представляют и суждения и факты, а ваши - суждения. Если хотите, четко и лаконично разнесу ваши ссылки в щепки.
Далее. Следует признать, что и я делаю ошибки в споре и могу корректировать свои слова. Но даже это слабо меняет положение дел. Действительно, я почти не знаком с основами небесной механики и близкими науками, но и моя цель здесь - не оспаривать их. Я представил четкие данные и суждения, которые конечно могут вступать в противоречие с 'официальной наукой', но в свою очередь выстраиваются в своеобразную логическую цепочку. Они взаимосвязаны между собой, и поэтому отдельно взятое глупое с вашей точки зрения суждение не может быть опровергнуто без анализа поддерживающих его фактов. Все что я услышал в ответ было не результатом анализа, а насмешки, ирония или попытки дискредитировать какое-либо суждение без критики его фундамента - факта. Не хочу прямо обвинять кого-либо, но поступающие так либо глупцы, либо невежды, либо хотят позабавится, либо 'не в теме', либо боятся что-то признать неприятное. Я пришел к выводу, что скептики виноваты в распространение истерии не меньше, чем 'нибирологи'. Ни одного ответа четко по существу - и кажется (хотя это наверное невозможно), что они действительно подкуплены. Поэтому, не собираюсь добавлять какой-то новой информации, потому что это - пустая трата времени. Нежелание оторвать свою : от стула и заглянуть в ссылки - это признак того, что вы не можете вести дискуссию по существу, хотя имеете высокомерие заявлять, что вы правы. Это жалкое, смешное зрелище. Нежелание работать - ваши проблемы. Тогда не удивляйтесь, что некоторые люди заявляют о своем недоверии официальной науке. Захотите работать - поговорим.

Ну сколько можно вам повторять, что вы до сих пор не привели ни одного, вААще ни одного, твердого факта. А то что вы называете неоспоримым- это такие нелепые выражения с точки зрения небесной механики, что от них просто мороз по коже. Вы признаете, что не знаете этих дисциплин, но с упорством, достойным лучшего применения, доказываете абсолютный бред полностью пренебрегая всеми законами физики. Ну так если вы чего-то не знаете, то потрудитесь сперва изучить.
И поймите наконец, что не существует "официальной науки" и "неофициальной науки". Наука сама по себе не является социальныминститутом и она впринципе не может быть официальной. Просто есть наука, а есть лженаука.

http://www.mysmiles.ru/vinsent-1.gif
1.) ....что все факты отскакивали от восприятия... это не факты и даже не суждения - это бред полный, вы просто не хотите признать поражение с разгромным счетом

2.) Если хотите, четко и лаконично разнесу ваши ссылки в щепки причем Действительно, я почти не знаком с основами небесной механики и близкими науками
о да, флаг вам в руки, попробуйте, только попрошу без ссылок на неадекватную инфу - своими словами разносите

3.)факты взаимосвязаны между собой давайте, выстроите "логическую цепочку" в одном посте, используя все ваши "четкие данные"


как сказал знакомый, прочитав ваши посты : "фаталисты... они все такие, пытаются доказать неизбежное наперекор всему" http://www.mysmiles.ru/wacko.gif

Nekkar
О неоспоримости своих данных я не говорил, фактов приводил достаточно, а вы приведите пример законов физики, которые я нарушил.

SulentHunter
Во-первых, никакого поражения пока с моей стороны нет, а вот молчание моих оппонентов по сути я воспринимаю именно как поражение.
Во-вторых цепочка выстроена в моих постах на с. 98, 101, 108. Вам осталось только немного упорядочить это в голове. Скажите, каких элементов вам не хватает - найду.
В-третьих, проанализируем ваши ссылки из поста ?1080. Для удобства я буду нумеровать ответы в порядке расположения утверждений.
1) Да, ни один из планетоидов не есть ПХ. Термин 'приливной характер ускорения' - непонятно, что это такое. Физик-ядерщик не есть астрономом. О 'массивной планете' П.Ликавки я говорил на с. 108.
2) Нибиру - не 'карлик', я сам себя поправлял насчет этого.
3) Это там, где 'NASA скрывает от нас:'. 'Они тоже скрывают' - а почему бы и нет?
4) Насчет даты - бред. Насчет подкупа - мой пост на с. 108.
5), 6) - при чем здесь эти люди? Они или неправы, или процитированы не к месту, однако их неправота ничего не меняет.
7) Даты - бред, а насчет гравитационного влияния, то ПХ на расстоянии 22 млн. км (по данным зетов) вполне может оказать губительное воздействие.
8 - Есть заметка в 'Вашингтон пост' за 83 г. - открываем инет и ищем, она популярна.
9) Да, занимаются, но не тысячи - уверен. Сотни - да. В бедных странах - почти нет. А в небедных правительства есть, власть есть, есть возможность любыми способами контролировать ситуацию. 'Мировое правительство': все намного сложнее, однко это уже экскурс в историю:
10) Да, это галактика. И что?
11) И чем удивляет автора скорость? Тем более, автор не учитывает возможность существования 2-й звезды в системе. Тогда физика движения ПХ может быть совершенно другой.
12) Последнее предложение - а почему автор говорит о непременном столкновении?
13) 'Ни в одной из статей :' - автор плохо искал. Ситчин не делал подобных выводов на основе подобных изображений, а на основе десятков изображений и других видов исторических источников.
14) Орбита дурацкая. И что?
15) Это не гало.
Ваша вторая ссылка. Так как я на 80 % несогласен с оценкой канала ТВЦ, то и комментировать в общем-то нечего. Однако ошибки канала не устраняют возможности существования Нибиру. А опровержение Моррисона - это опровержение только от Моррисона, а не от коллектива НАСА или всего мирового научного сообщества.

Искандер, настойчиво рекомендую - 2012год.ру - Там ваши сподвижники по тараканам в голове. Не мучайте себя и окружающих.

А можно, я побуду Капитаном Очевидность?
Искандер (http://www.starlab.ru/member.php?u=16825), если бы нибира существовала, ее можно было бы увидеть в телескопы.

У меня здесь часто в двери звонят Иеговисты -"Не желаете послушать про...".
Вначале вежливо просил их, потом просил в своих тетрадях нарисовать мой адрес крупным шрифтом и добавить знак запрета. теперь закрываю двери на половине ихней фразы. Достали, скоро посылать начну.
Ввести бы слово Нибиру роботу. Как только оно появляется, так сразу "Спам - сообщение будет удалено".

Дорогой Индер, я вот все хочу спросить.

Во-первых, про откуда-то взявшееся пылевое облако вокруг объекта. А вы когда-нибудь видели комету? А знаете, из чего состоит ее хвост? Сюрприз -- из газов и пыли, которая светит отраженным светом. И иногда эти хвосты становятся настолько яркими, что видны невооруженным глазом, при этом плотность этого облака ничтожна -- оно даже не ослабляет свет звезд. Облако пыли вокруг Нибиру должно было видно ярче Юпитера. Но почему-то никто его не видел...

Далее. Предположим, что Нибиру последние несколько лет действительно расположена возле Солнца. Ваши хитроумные зеты забыли, что на Земле почти каждый год бывают полные солнечные затмения, которые наблюдают сотни тысяч людей. Во время этих затмений отлично видно совсем маленький по сравнению с Нибиру шарик под названием Венера и совсем уж пылинку под названием Меркурий. Но вот Нибиру почему-то не видно, хотя это огромное космическое тело, да еще и окруженное облаком пыли, которое отражает свет? (Да, конечно, отражает плохо, но вот Луна тоже плохо отражает свет, сюрприз-сюрприз, и кометная пыль тоже не зеркальная; а "облако Нибиру" должно состоять из того же вещества, что и кометная пыль).

Да, только не надо мне рассказывать про недавно открытое пылевое кольцо Сатурна. Да, его в обычных лучах не видно, но по одной причине -- это облако очень разряженое, настолько разряженое, что на блеске Сатурна оно не скзывается, тем более на блеске Нибиру. Так что не советую играть на этом поле.

В общем, присоединяюсь к Firstman Onmars (http://www.starlab.ru/member.php?u=16014) -- почему ее не видно? И почему ее все-таки видно на "фотографиях"?

Огромное спасибо участникам темы. Я еще за свою жизнь не встречал такого. Первый раз вижу полное отсутствие последовательности в выборе аргументов для защиты Главного Утверждения. Обычно у людей все-таки есть какая-то ответственность перед самим собой, собственным интеллектом.

11) И чем удивляет автора скорость? Тем более, автор не учитывает возможность существования 2-й звезды в системе. Тогда физика движения ПХ может быть совершенно другой.Точно! Как у воздушного шарика с дырочкой - пи-и-иу и спиральными зигзагами. Внутре ведь у ей коричневый карлик, вот газы-то и вырываются!

Посмотрел ради интереса снимки ПХ на ЗТ. Смотрим раздел с громким названием "FITS файлы с CCD камер" Ну думаю, щас в Максимке открою, позырю. Что видим на самом деле. Куча не понятно каких не калиброванных скриншотов, сделанных не пойми на чем. Ни названия инструмента, камеры, выдержки, в каком канале снято, ни кто снимал. Про астрометрию которая должна обязательно(!) делаться если хотим найти новый объект, вообще молчу. Это слово врядли этим товарищам известно. На многих скриншотах со 100% вероятностью видны астероиды, которые с упорством барана принимаются за ПХ. Астрометрия им пох.ю, и полагаю, они ни когда ее не применят, т.к. это просто развеет миф о ПХ. Ссылки на FITS, якобы сделанных из обсерваторий, все как один - битые.
Про снимки с ложным гало и зайчики в многолинзовых объективах говорить нет смысла.
Вообщем, впечатление тягостное, как после галопиридола. На сайте столько х%йни что неподготовленный человек его может принять за всплывшее окно порноспама.
Удивительно одно, приводят левые снимки, втирают что-то про массу планеты, мифическую звезду, (заметте с упорством барана) и ни одного, даже простого расчета, ни доказательства, что бы объяснить вменяемому человеку что это ПХ а не ХЗ что. Сайт, как и форумы по этой тематике рассчитаны на "темных" людей с минимумом уровня интеллекта, проще говоря имбецилов, по уровню развития не далеко ушедшим от второклассника - двоечника, который уже пол года нюхает клей с подъезде вместо уроков.

Ни одного ответа четко по существу - и кажется (хотя это наверное невозможно), что они действительно подкуплены.

Давайте все-таки уточним. Фактов у вас нет - это факт. А ответов по существу тут целая тема. Потрудитесь ее прочитать и ВНИКНУТЬ. А еще изучить законы небесной механики. А то честно говоря как-то странно разжевывать взрослому человеку школьный курс..

Хочу еще добавить в противовес. Полное не знание приверженцев ПХ или Нибиру о том как, где и зачем открываются планеты. Открытые данные (http://www.cfa.harvard.edu/iau/mpc.html) по всем телам солнечной системы, включая новооткрываемые обходятся стороной, по причине не знания, скудности ума, низкого интеллекта (нужное подчеркнуть.) Тоже касается проектов Пулкон, входящий в строй Панстар, телескопов-роботов по всему миру, приверженцы ПХ о них не слышали. По этому проще привлечь ко всем бедам НАСА и мировой заговор.

Вот так появилась Нибиру :D

http://caricatura.ru/parad/Sayenko/pic/13808.jpg

V.V.A. - Приведите плиз описание этого 'эксперимента', аргументируйте четко.
Слушаюсь! Докладываю: абсурдное до поры следствие теории некоего Эйнштейна, а именно отклонение света гравитирующим телом было подтверждено измерениями видимого положения звезд вблизи Солнца во время затмения 1918 г. Аналогичным же экспериментом, а именно многократными наблюдениями окрестностей Солнца во время затмений опровергается теория некоего Бутусова об антиземле, ибо вследствие незначительного эксцентриситета общей (земной) орбиты оная должна периодически слегка выглядывать из-за Солнца.

V.V.A. - класс!

http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/13785.gif

Не про Нибиру, но про науку ! :)

Наконец-то какой-то прогресс! Большое спс MVP, он первый начал делать то, что я просил сделать. И это через месяц после опубликования ссылок. Ничего не скажешь, здесь нету 'темных' людей с низким уровнем интеллекта. Прежде чем советовать мне, Zamazzka, поймите наконец, что все посты оппонентов я читаю и вникаю в их суть, а ответов конкретно на мои вопросы было мало. А если я 'не представил фактов', то вы, наверное, не на том форуме их искали. Теперь по сути.
Firstman - именно так, что-то видели, а что - вам решать, пройдите по ссылкам на с. 98, проследуйте за MVP для объективности.
Monoid
По первому и второму абзацам. Цитирую - 'Ее вид не похож на знакомые объекты, которые Вы собираетесь наблюдать на небе - светящиеся точки с интенсивными центрами излучений, которые являются звездами или сверхновыми взрывающимися звездами с рассеянным свечением, или значительно удлиненные хвосты проходящей кометы. Размер кометы в настоящее время близок к размеру звезды, а рассеянный свет с поверхности существенно отличается от распространенного отраженного свечения ваших планет, это заставляет вас оставлять ее без внимания, и не исследовать глубже. Спектр отличается от спектра отраженного солнечного света, но отличие заключается почти исключительно только в спектре, который вы назвали бы красным светом. Таким образом лучше всего для исследования пользоваться фильтром для выделения красного света, и тем самым отфильтровать из всего спектра красный свет.' (1995 г.) http://www.zetatalk.com/russia/p29.htm (http://www.zetatalk.com/russia/p29.htm)
Я мог бы приводить еще цитаты, но зачем забивать форум, если легче дать ссылки? Поэтому в ответе буду использовать и цитаты и ссылки.
'Планета X скрыта плотно облегающим (http://www.zetatalk.com/russia/zeta145.htm) пылевым облаком в такой степени, что с Земли смутно видна только в то время, когда оказывается между Землей и Солнцем, отражая (http://www.zetatalk.com/russia/zeta17.htm) обратно к Солнцу большую часть солнечного света, который падает на нее прямо сзади. С Земли эта планета при ее сегодняшнем расстоянии выглядит на взгляд человека примерно только в 4 раза больше размера Венеры, представляясь унылым серым пушистым шаром, легкой тенью в ослепительном сиянии Солнца, и поэтому видна человеку только при определенных условиях, например, на изображениях, полученных с помощью аппаратуры SWAN (http://www.zetatalk.com/russia/earth173.htm) - при подсветке сзади'
http://www.zetatalk.com/russia/zeta201.htm (http://www.zetatalk.com/russia/zeta201.htm)
http://www.zetatalk.com/russia/s107.htm (http://www.zetatalk.com/russia/s107.htm)
И еще по второму абзацу. Да, Нибиру где-то в 4,5 раз выходит больше Венеры, но ведь и расположена она дальше от нас! Кроме того, она действительно может отражать свет таким образом, что проявляется эффект по терминологи зетов 'Второго Солнца', демонстрацию которого я приводил в посте на с. 98 в его конце.
По последнему вашему предложению - почему видно на фотках - это вы мне объясните, вы же астроном.
Ответ MVP
А вы все-все снимки посмотрели? Какие элементы астрометрии вы там не нашли? Есть там данные о координатах, лунах, скорости, яркости, типах камер, именах авторов съемок, погодных условиях при съемках. Да, там не идеально все упорядочено, но там это есть. Ищите. Возможно что-то еще я упустил. Что до съемок из обсерваторий, то действительно, некоторые ссылки не работают. Однако у меня лично открывается ссылка - переход на нее по слову 'Analysis' - там есть фитс-файлы некоего Пьера-Эрика и они у меня открываются. О фотоснимках я не спорю, так как там конечно могут быть блики и прочее.
В любом случае, без иронии, спс за то, что взялись за дело. Про то, что нет рассчетов - я их предоставлял, смотрите с. 98. Проверяйте. О мировом заговоре я не утверждал ничего, а только говорю, что правительства отдельных стран вполне могут контролировать поступающую 'в народ' информацию. Яркий пример - 'совок'. Там была инфа для элиты и для народа. Вы не допускаете, что за столько лет НАСА может быть напичкана 'своими' ребятами?
V.V.A. Ответ понят. Докладываю - Бутусов приводит примеры наблюдений некоего тела, выглядывающего из-за Солнца в 18 веке в своей статье. Думаете, это были ошибки наблюдателей, следствие несовершенства техники?

Сходите-ка лучше почитайте еще литературу про спектр. Ну это вообще ужас. Фильтр блин для выделения красного света.

А да, если еще подумать головой, то можно, например, воспользоваться Яндексом и понять, почему же Нибира на снимках называется С/2003 К4? http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%2F2003+%D0%9A4&lr=1

Я говорил "с лестницы спущу" ? Говорил.
Ну не взыщите тогда.

Я говорил "с лестницы спущу" ? Говорил.
Ну не взыщите тогда.
Ну, наконец-то, а то уже тошно читать эту муть:eek: !

Муть-это можно. Муть - это "дэтскый" (с) Один ушел,другой придет.
Нельзя (было) другое - активные ссылки на зетов.

Муть-это можно. Муть - это "дэтскый" (с) Один ушел,другой придет.
Нельзя (было) другое - активные ссылки на зетов.
Понятно! Но с лестницы -это гуд!:D

Искандер, земляк, Вы чего в конечном итоге добиваетесь? Охмурить участников форума в свою веру? Принять нашу точку зрения? Внести разброд и шатания? Или под вуалью малость повеселить? Вы вообще в курсе о границах действия Московского метрополитена?

V.V.A. Ответ понят. Докладываю - Бутусов приводит примеры наблюдений некоего тела, выглядывающего из-за Солнца в 18 веке в своей статье. Думаете, это были ошибки наблюдателей, следствие несовершенства техники?
Скорее всего. Если только он, как часто случается у альтов, не придумал их самостоятельно. На самом деле Глория закрывается еще проще, даже по данным прошлых веков. Орбиты некоторых малых тел (комет, астероидов) проходят вблизи антиземной точки - думаю, не надо объяснять, как влияет гравитация на траекторию тела. Ничего подобного небесными механиками не замечено.

Странно, что приходится объяснять Вам такие простые вещи.

..

По первому и второму абзацам. Цитирую - 'Ее вид не похож на знакомые объекты, которые Вы собираетесь наблюдать на небе - светящиеся точки с интенсивными центрами излучений, которые являются звездами или сверхновыми взрывающимися звездами с рассеянным свечением, или значительно удлиненные хвосты проходящей кометы. Размер кометы в настоящее время близок к размеру звезды, а рассеянный свет с поверхности существенно отличается от распространенного отраженного свечения ваших планет, это заставляет вас оставлять ее без внимания, и не исследовать глубже. Спектр отличается от спектра отраженного солнечного света, но отличие заключается почти исключительно только в спектре, который вы назвали бы красным светом. Таким образом лучше всего для исследования пользоваться фильтром для выделения красного света, и тем самым отфильтровать из всего спектра красный свет.' (1995 г.) http://www.zetatalk.com/russia/p29.htmВдумайтесь в каждое предложение! Только человек с расстройством психики мог такое написать: "светящиеся точки с интенсивными центрами излучений, которые являются звездами или сверхновыми взрывающимися звездами с рассеянным свечением, или значительно удлиненные хвосты проходящей кометы"Следующая фраза классика из учебника по психиатрии: "Размер кометы в настоящее время близок к размеру звезды, а рассеянный свет с поверхности существенно отличается от распространенного отраженного свечения ваших планет, это заставляет вас оставлять ее без внимания, и не исследовать глубже."Про спектр вообще ни чего понять не возможно, кроме того что объект красный. Вообще всю эту ахинею писал не ребенок, а человек с расщепленным сознанием. Любой начинающий ординатор собрав такие перлы, напишет понятный всем диагноз в эпикризе - шизофрения. Не верите, послушайте аудиолекции по психиатрии, там есть похожие примеры, как больные люди строят предложения.
В первую очередь это относится к Нэнси Лидер. Все признаки шизофрении на лицо. Даю 100% что в ее медкарточке стоит известный нам диагноз.
Люди которые верят в такое с ходу, даже не удосужившись разобраться во всем этом называются адептами. Как правило это довольно слабые люди с кучей комплексов неполноценностей в психологическом плане. Склонить их в любую веру дело техники и времени.
Ну да ладно, щас не об этом.
А вы все-все снимки посмотрели? Какие элементы астрометрии вы там не нашли? Есть там данные о координатах, лунах, скорости, яркости, типах камер, именах авторов съемок, погодных условиях при съемках. Да, там не идеально все упорядочено, но там это есть. Ищите. Возможно что-то еще я упустил. Что до съемок из обсерваторий, то действительно, некоторые ссылки не работают. Однако у меня лично открывается ссылка - переход на нее по слову 'Analysis' - там есть фитс-файлы некоего Пьера-Эрика и они у меня открываются. О фотоснимках я не спорю, так как там конечно могут быть блики и прочее.Зачем далеко ходить. Человек который более-менее разбирается во всем этом просто не будет обращать внимания на ваши комментарии, время жалко. Человек освоивший технику астрофотографии, сложную аппаратуру, и тем более умеющий охотится на астероиды и кометы, такую ахинею не напишет, и публиковать свои данные на сомнительном ресурсе подавно не будет. Все фото, ссылки на этом ресурсе банально сперты из других источников и комментарии к ним полностью искажены в угоду продвижения этого темного дела.
Ни какой астрометрии там нет, вы видимо вообще не понимаете суть вопроса. Почитайте ветки по астрофотографии лучше. Проведите астрометрию подозрительных картинок в максим дл, загрузите в атлас базу данных малых планет и удивитесь, что на всех снимках будут видны известные астероиды. Могу поспорить, что ввиду лени и скудности ума вы найдете тучу отговорок - ведь это же проще чем разобраться в сути вопроса.

А вот кому фотки Нибиру?
Cовсем недорого беру.
Сто рублев пучок, одна штучка - пятак.
Первая доза - совсем за так.

Смотрим на фото и восхищаемся Нибирой в правом нижнем углу. Не правда ли, моя фотка Нибиры бесконечно превосходит тот шлак, что заполонил инет? Вон, и крест видно, и шар, и самое главное - я-то ее снял ниже горизонта! Никто больше так не умеет. Только не просите продать мой особый секретный объектив, все равно с ним не расстанусь. Он мне нравится. И совсем не из-за Нибиры :-)

Феерический пипец. Я завязываю -- вдруг это заразно?

Я нащет митрапалитена ни понял коминтарий. И почему Искандер с Украины земляк Владу из Якутии :) придлагаю апсудить. Нашел пра Нибиру рисунок

http://caricatura.ru/daily/ANGELcomix/pic/88.jpg

Нашел пра Нибиру рисунок



Не, не так. Вот у меня после сложения кадров с М51 'высветились' такие буковки :eek:
Клянусь - никакого ФШ! Тому, кто не верит, могу выслать сырые кадры - пусть сам сложит.

О! Это точно Нибиру!!! Почитай книжки эзотерические, там много написано про то как она будет нас бомбить!!! Классно! А еще написано, что тот кто "развит духовно" пересядет на нее и полетит в светлое будущее.... И как на ней к нам приехали инопланетяне....Вообщем будет что рассказать друзьям!!! :)

О! Это точно Нибиру!!! Почитай книжки эзотерические, там много написано про то как она будет нас бомбить!!! Классно! А еще написано, что тот кто "развит духовно" пересядет на нее и полетит в светлое будущее.... И как на ней к нам приехали инопланетяне....Вообщем будет что рассказать друзьям!!! :)

Ну вот еще один...

Только не просите продать мой особый секретный объектив, все равно с ним не расстанусь.
А хотя бы схемку объектива?

А хотя бы схемку объектива?

Схемы нема, есть название. "Мир-10А".

Схемы нема, есть название. "Мир-10А".
Искандеру его, тридорога.

Искандеру его, тридорога.

А чем тогда я буду бабочек фотографировать?

Так на вырученные деньги взять классный объектив. И тогда Нибиры гурьбой побегут в кадр.

Ну вот еще один...
Это была шутка, молодой человек! Неужели Вы думаете, что я буду вникать в эзотерический "бред", если сижу на этом сайте! :p :eek: :p
Даже не смотря на то что я красивая девушка - просто обожаю астрономию!!!! :) :) :)

О, землячка появилась. Приветствую Вас, Прекрасное Создание. А фото на аватаре будет?

Даже не смотря на то что я красивая девушка - просто обожаю астрономию!!!! :) :) :)

Фотки в студию. А то никто не поверит, что вы не вникаете в эзотерический бред. Все поверят, что вы вникаете.

Это была шутка, молодой человек! Неужели Вы думаете, что я буду вникать в эзотерический "бред", если сижу на этом сайте! :p :eek: :p
Даже не смотря на то что я красивая девушка - просто обожаю астрономию!!!! :) :) :)

Ну СИДИТЕ на сайте и дальше, а вот флуд разводить не надо. ;)

Михаил, зачем же так строго? Данная тема флуду посвящена.

Это была шутка, молодой человек! Неужели Вы думаете, что я буду вникать в эзотерический "бред", если сижу на этом сайте! :p :eek: :p
Даже не смотря на то что я красивая девушка - просто обожаю астрономию!!!! :) :) :)

Прошу прощения, неправильно вас понял.

На соседнем форуме. Про Ни... забыли.
Такую версию я не слышал. :)

Солнце уже переживало подобные спады активности в период с 1650 по 1700 годы. В том числе были и годы 1660-1670 и 1690-1700, когда пятен вообще не было. Причина этого явления кроется в прохождении гравитационной волны отрицательной фазы вселенского масштаба. Это приведет к смещению солнечного света в инфракрасный диапазон. А в конце 2012 года Солнце вообще погаснет. С подробностями можно ознакомиться на странице "Находки и заблуждения современной науки" гл. 8.2. Прогноз гравитационной динамики Земли

:D

На самом деле, согласно расчетам британских ученых, "если остановить источники ядерной энергии внутри солнца, то оно все равно будет продолжать светить за счет своей гравитационной энергии. Если затем через через миллион лет... снова включить ядерные источники, то от этого жизнь солнца заметным образом не нарушится" (Шварцшильд, Строение и Эволюция звезд)

Такие звезды, которые светят только за счет энергии выделяемой при гравитационном сжатии известны и чем меньше их масса тем дольше они будут "светить".

Погоди.погоди. Вроде обещали электромагнитный импульс. Который всю землю спалить. Надо же как то определиться ?

Если дойдет до голосования, то я пошел водку кушать.

О, землячка появилась. Приветствую Вас, Прекрасное Создание. А фото на аватаре будет?


Владимир, судя по профилю (если там ничего не напутано) - этому "прекрасному созданию" 9 лет...:D По-моему, нас пытаются крепко на...дуть, в смысле...

Владимир, судя по профилю (если там ничего не напутано) - этому "прекрасному созданию" 9 лет
И по моему не одна одна такая. Здесь еще один товарищ на форуме "косит".

Началось! :eek: :D


Надеюсь что закончилось. :D
Вот по ссылочке есть статейка, автор которой - Станислав Александрович Короткий, сотрудник обсерватории Ка-Дар, Фонда поддержки образования 'НООСФЕРА', на мой взгляд все объясняет толково, а главное спокойно =D>
http://www.gazeta.ru/science/2009/11/12_a_3285132.shtml

Лично мне понравилось. Только не бейте сразу ногами......:rolleyes::D

Что-то тихо стало. Вышел фильм "2012" и все расставил по местам. В 2012 году мы умрем не от Нибиру!
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=2012S

Что-то тихо стало. Вышел фильм "2012" и все расставил по местам. В 2012 году мы умрем не от Нибиру!
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=2012S


Все мы умрем:D (каждый в свое время:D)

Все мы умрем:D (каждый в свое время:D)
Слышал такую фразу - мы слизни против смерти. И никакой альтернативы, блин.

"
-Доктор, скажите я умру?
- Нет, ну что вы, все не так плохо.
-Урра! Доктор сказал, что я бессмертный!
"

Как говорил наш препод по Базам данных: "Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем".

Удивляюсь ... - в данной теме 1145 !!! постов .
Предмет обсуждения давно потерян , т.к неведом ни той ни другой стороне "круглого стола" .

Надо так понимать, что вы единственный хранитель истинного сакрального знания о Нибире ? В этом ведь смысл вашего поста ? Давайте уже тогда выкладывайте. Все уже отдохнули наверно :D

"
-Доктор, скажите я умру?
- Нет, ну что вы, все не так плохо.
-Урра! Доктор сказал, что я бессмертный!
"

Вот спасибо:)
анекдот с бородой,
но я от души посмеялся:)

Надо так понимать, что вы единственный хранитель истинного сакрального знания о Нибире ? В этом ведь смысл вашего поста ? :D

Вот и нет.

Смысл - что обсуждать то , чего вообще не понимаем - не имеет ни практического ни теоретического смысла ...
**Не надо спорить о вкусе ананасов ниразу их не пробовав.(С)

Иными словами , если нет объективной иформации в виде хотя бы поверностного понимания и знания мудрости древних ( в том числе и у меня) , то не следует ни "подтверждать" истинность, ни также ожесточенно опровергать.
Надо относиться к этому (Нибиру и т.п) спокойнее , а здесь 1145 постов , которые "ни о чем" в стиле " Дурак ... - Сам дурак" - вот что я имела в виду.

Смысл - что обсуждать то , чего вообще не понимаем - не имеет ни практического ни теоретического смысла ...
А Вы за всех-то не расписывайтесь :). Например нибироводоведы - они имеют "мудрость и понимание" :D
А нибироводоведофобы имеют свою "мудрость" :D
то не следует ни "подтверждать" истинность, ни также ожесточенно опровергать. Поговорку про устав и монастырь помните? От тож.

Еще можно добавить нибирофобов и нибирофилов.

Смысл - что обсуждать то , чего вообще не понимаем - не имеет ни практического ни теоретического смысла ...
**Не надо спорить о вкусе ананасов ниразу их не пробовав.(С)


В том то и дело, что пока вы там ананасы собираетесь пробовать, весь остальной мир из них уже компоты варит... Но, фиг с этим. Где там эти знания древних ? Линк то где ?

Вот и нет.

Смысл - что обсуждать то , чего вообще не понимаем - не имеет ни практического ни теоретического смысла ...
**Не надо спорить о вкусе ананасов ниразу их не пробовав.(С)

Иными словами , если нет объективной иформации в виде хотя бы поверностного понимания и знания мудрости древних ( в том числе и у меня) , то не следует ни "подтверждать" истинность, ни также ожесточенно опровергать.
Надо относиться к этому (Нибиру и т.п) спокойнее , а здесь 1145 постов , которые "ни о чем" в стиле " Дурак ... - Сам дурак" - вот что я имела в виду.

Эта тема такая. Поскольку по сути дела о Нибире и Анунахах сказать никто ничего не может (да и к чему о них говорить?), здесь все просто стебаются друг над другом и отводят душу, исстрадавшуюся в жизненных невзгодах со страшной силой...

Вячеслав, спасибо! Сейчас пытался быстро произнести скороговоркой слова нибиро....... где "Мудрость и понимание" и просто "мудрость". Ничего не выходит. Прикольно.
А теперь к теме.
После просмотра фильма "2012" я понял, что осталось жить нам чуть чуть. Из того же фильма я узнал, что существует антиземля (картинка в начале фильма). Так же нам грозит нагрев мантии Земли, из-за того что нейтрино ее разогревают. После различных передач по дуроскопу я поверил, что инопланетяне стучат мне в окна по ночам, а тарелки сбиваю шляпу. ( блин, а я думал ветром) Каждого второго жителя этого форума воровали инопланетяне. Поэтому не верьте тому что тут говорится. Это они так скрывают свою сущность. Хотите примеры? Пожалуйста. Есть один инопланетянин по имени Drago. Когда в очередной отпуск он летал на свою планету, то по возвращении неудачно приземлился. Об этом писала центральная пресса! А посмотрите какие фото выкладывает инопланетянин по имени Владbvbh. Такой природы нет! А так как он сам находится не на Земле(планете), то придумывает отговорки о том что он живет в Якутии, у него плохой инет, и т.д. Знаем мы все! Сигнал с его планеты слабоват и приходит с запозданием!!! А Вы думаете что Nekkar это будущий доктор??? Ага это он так говорит! А на самом деле он представитель инопланетной цивилизации который изучает внутреннее строение людей!!! А вы посмотрите на thirtyseconds, он же в своей подписи сразу выдал себя указав что его глаза имеют "максимальная звездная величина - 6m" Вы можете это представить???? Ой-ой! Обо многих можно говорить что они инопланетчики. Пожалуйста еще пример. Один называет себя маленьким и лысым и говорит, что часто уезжает в командировки! Не верьте!!!Он высокий и волосатый, а летает на свою планету со шпиенскими донесениями. (потому то он такой умный). Я думаю, Вы теперь поняли, что те кто опровергают слухи о нибиру являются инопланетянами. Не верьте им. Пусть они приведут доказательства своей людской сущности!!!!:D :D :D

Вячеслав, спасибо! Сейчас пытался быстро произнести скороговоркой слова нибиро....... где "Мудрость и понимание" и просто "мудрость". Ничего не выходит. Прикольно.
А теперь к теме.
После просмотра фильма "2012" я понял, что осталось жить нам чуть чуть. Из того же фильма я узнал, что существует антиземля (картинка в начале фильма). Так же нам грозит нагрев мантии Земли, из-за того что нейтрино ее разогревают. После различных передач по дуроскопу я поверил, что инопланетяне стучат мне в окна по ночам, а тарелки сбиваю шляпу. ( блин, а я думал ветром) Каждого второго жителя этого форума воровали инопланетяне. Поэтому не верьте тому что тут говорится. Это они так скрывают свою сущность. Хотите примеры? Пожалуйста. Есть один инопланетянин по имени Drago. Когда в очередной отпуск он летал на свою планету, то по возвращении неудачно приземлился. Об этом писала центральная пресса! А посмотрите какие фото выкладывает инопланетянин по имени Владbvbh. Такой природы нет! А так как он сам находится не на Земле(планете), то придумывает отговорки о том что он живет в Якутии, у него плохой инет, и т.д. Знаем мы все! Сигнал с его планеты слабоват и приходит с запозданием!!! А Вы думаете что Nekkar это будущий доктор??? Ага это он так говорит! А на самом деле он представитель инопланетной цивилизации который изучает внутреннее строение людей!!! А вы посмотрите на thirtyseconds, он же в своей подписи сразу выдал себя указав что его глаза имеют "максимальная звездная величина - 6m" Вы можете это представить???? Ой-ой! Обо многих можно говорить что они инопланетчики. Пожалуйста еще пример. Один называет себя маленьким и лысым и говорит, что часто уезжает в командировки! Не верьте!!!Он высокий и волосатый, а летает на свою планету со шпиенскими донесениями. (потому то он такой умный). Я думаю, Вы теперь поняли, что те кто опровергают слухи о нибиру являются инопланетянами. Не верьте им. Пусть они приведут доказательства своей людской сущности!!!!:D :D :D

Сами Вы, блин, волосатый... :) :p :D :rolleyes: :cool: O:)

Вот, пожалуйста, они еще и телепатией владеют!!! Никто не называл кто это!!! А первый же инопланетянин с телепатическими возможностями еще и обзывается!;)

Вот, пожалуйста, они еще и телепатией владеют!!! Никто не называл кто это!!! А первый же инопланетянин с телепатическими возможностями еще и обзывается!;)

Ща ка-а-а-ааак транклюкирую телапатисссски. Тогда будуте знать. Или лучами пожгу. Последний раз предупреждаю - не закладывайте агентуру! :D

то придумывает отговорки о том что он живет в Якутии
Ничего я не придумываю!!! Якутия - это название моей планеты. А снимаю я картины, которыми завешаны стены моего подземелья. Вы думали, почему мой сигнал до Москвы 6 часов идет и связь плохая? Да потому что между Землей и Якутией Пояс астероидов болтается и мешает прохождению сигнала.

А Вы думаете что Nekkar это будущий доктор???

Почему то вспомнилось :

Доктор едет, едет, сквозь снежную равнину
Порошок целебный людям он везет
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдет.

:D

Хочу добавить относительно волосатых, имею надежные сведения, что Вячеслав это на самом деле старый волосатый байкер. А на аватаре у него это на самом деле его татуировка.

А Вы думаете что Nekkar это будущий доктор??? Ага это он так говорит! А на самом деле он представитель инопланетной цивилизации который изучает внутреннее строение людей!!!
Ага! Исследование уже почти завершено. А секретное сообщение я передам своим, замаскировав под ответ на экзамене. Поэтому как только начнется сессия вы уже ничего не измените. Когда наш флот прилетит в 2012 году мы будем знать вас и ваши слабые места как свои семь пальцев.:D

как свои семь пальцев.
Почему 7? Мы же договаривались, что их 8.

Почему 7? Мы же договаривались, что их 8.
Вот вы и прокололись, голубчики...

Владbvbh, Nekkar - ПАЦАНЫ, ТИКАЙТЕ!!!! :D

А мужики то. и не знают..............

Почему 7? Мы же договаривались, что их 8.

Ну а перед ними зачем палиться? Это мы их изучаем, или они нас?

На планету Якутия от тайного агента.
Доклад.
Выполняя служебное задание на планете Земля по выявлению агентуры с планеты Нибиру мною обнаружен еще один резидент.
Он прикидывается шлангом на своем аватаре. Совместно с другими агентами по кличке "Акваланг" и "Очки для подводного плавания" изучает водных жителей и рельеф морского дна на предмет их порабощения и заселения в будущем. Фотограф имел возможность неожиданно их сфотографировать, что отразилось испугом на снимке.
Этот резидент живет в городе с названием старинного земного оружия. А значит, собирает сведения о вооружении. О чем он однажды прокололся, изъявив желание заехать на танке (!) на ближайший рынок и через лючок поспрошать "скока? скока?!". Видимо, в тот момент он не отдавал отчета своим чувствам. Ведь всем известно, что земляне просто так на танке не ездят.
Он также собирает старую технику и на ее образцах изучает развитие технологий.
Он прикидывается инженером и все выпытывает способы сортировки шариков. Явно просматривает современный уровень технологий.
Он собирает сведения о многих местах проживания землян. Завидев хиленький снимок тут же восклицает - "ах, какое прекрасное фото, какой полет фантазии!". И тут же вопрошает "а можно еще?". Чем выманивает целую серию снимков и местной природе.
Вчера от скуки по родной планете он напился вдрызг пьяным и засветился перед местной секретной службой. Но не нашел ничего лучшего, как выдать других агентов, чтобы на их фоне выглядеть белым и пушистым. Чем выдал себя с потрохами.
Прошу разрешения переманить его на нашу сторону. Такие люди нам нужны.

:):):)
если врежется-виноват будешь ты!
антарес конечно.тут и сомневатся не надо.))

???!!!

Дело в том, что в Крыму небо движется в обратную, в отличие от России, сторону :-[

До тех пор, пока космические зонды Землян, выходящие за пределы орбиты нашей планеты, остаются редкостью, природа сохранила для нас возможность удивительных открытий. Одно из них было совершенно случайно недавно сделано американским зондом, направляющимся для исследования колец Сатурна. С целью изучения солнечной активности на короткое время приборы зонда были направлены в сторону Солнца. И тут-то было сделано совершенно сенсационное открытие. Была открыта новая планета солнечной системы."
( Объект расположен на примерной орбите Глории по Теории Бутусова )

Точно не знаю , но вродибы это фото , пятое :

http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=3030706&keywordid=1059700



Антиземля

Одним из самых любопытных выводов из теории Бутусова является гипотеза о существовании Антиземли. Выявленные закономерности говорят о том, что на орбите Земли должна находиться еще одна неизвестная планета.

Например, в системе Сатурна, на орбите, соответствующей Земле, вращаются сразу два спутника - Эпиметий и Янус. Раз в четыре года они сближаются, но не сталкиваются, а меняются местами.

Но, если у Земли есть брат-близнец, почему же тогда мы его не видим ни в один телескоп? Бутусов убежден, что неизвестную планету, которую он назвал Глорией, скрывает от нас диск Солнца.

- На земной орбите прямо за Солнцем есть точка, которая называется либрационной, - объясняет астроном. - Это единственное место, где может находиться Глория. Поскольку планета вращается с такой же скоростью, что и Земля, она практически всегда прячется за Солнцем. Причем увидеть ее невозможно даже с Луны. Чтобы ее зафиксировать, нужно улететь в 15 раз дальше.

Но здесь есть один интересный момент. Либрационная точка считается очень неустойчивой. Даже небольшое воздействие способно сдвинуть планету в сторону. Может быть, поэтому Глория иногда становится видимой.

Так, в 1666 и 1672 годах директор Парижской обсерватории Кассини наблюдал вблизи Венеры серповидное тело и предположил, что это ее спутник (сейчас мы знаем, что никаких спутников у Венеры нет). В последующие годы нечто подобное видели многие другие астрономы (Шорт, Монтель, Лагранж). Потом загадочный объект куда-то пропал.

О существовании Глории косвенно свидетельствуют и более древние источники. Например, настенный рисунок в гробнице фараона Рамсеса VI. На нем золотистая фигура человека, по-видимому, символизирует Солнце. По обе стороны от него одинаковые планеты. Их пунктирная орбита проходит через третью чакру. Но третья от солнца планета - это Земля!
Вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что вы думаете по этому поводу ?
И действительно ли спутник НАСА мог Засечь Глорию , пока они все перепроверят пройдет лет 10 .

А может это глория
Спутник НАСА сфотографировал похожий объект по вашим описаниям
Описания здесь .
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16796

Теория бутусова
http://www.shaping.ru/mku/butart10.asp

Viacheslav . Там споры про Нибиру .
А Глория и Нибиру это разные объекты ( по теории )
Орбита Нибуру идет от созвездия Орион , телец , Овен , и проходит возле земли
( теория )
Нибиру входит в Солнечную систему. Снимки сделаны американским зондом
http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://iamthatiam.narod.ru/nibiru-foto.jpg&imgrefurl=http://iamthatiam.narod.ru/nibiru_3.htm&usg=__V1V8og1xOtKVDM1G-Pit2Ea42gU%3D&h=402&w=537&sz=28&hl=ru&um=1&tbnid=PUoua9krfHS3fM:&tbnh=99&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%2 5BE%2B%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B8%25D 1%2580%25D1%2583%26ndsp%3D21%26hl%3Dru%26rlz%3D1C1 _____enRU354RU354%26sa%3DN%26start%3D21%26um%3D1%2 6newwindow%3D1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B 8%D1%80%D1%83&ndsp=21&rlz=1C1_____enRU354RU354&sa=N&start=21&um=1&newwindow=1
схема
http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://blog.karelia.ru/origamy/files/2009/05/nibiru111.jpg&imgrefurl=http://blog.karelia.ru/origamy/2009/05/25/%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B5 %25D1%2582%25D0%25B0-%25D1%2585/&usg=__hSVDRuV3VS0GGXhQe16Fk3Cdfrc%3D&h=320&w=517&sz=24&hl=ru&um=1&tbnid=7ieTInuSD2sI_M:&tbnh=81&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%2 5BE%2B%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B8%25D 1%2580%25D1%2583%26hl%3Dru%26rlz%3D1C1_____enRU354 RU354%26sa%3DX%26um%3D1%26newwindow%3D1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B 8%D1%80%D1%83&rlz=1C1_____enRU354RU354&sa=X&um=1&newwindow=1&start=5
Запись департамента астрономии
http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//44/152/44152549_NibiruSunrise.gif&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/showjournal.php%3Fjournalid%3D2268935%26tagid%3D25 2760&usg=__6UAKyWn5kX7i__hYvyUVtq_HT_s%3D&h=450&w=600&sz=893&hl=ru&um=1&tbnid=ZKIjHAzjLpdkyM:&tbnh=101&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%2 5BE%2B%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B8%25D 1%2580%25D1%2583%26ndsp%3D21%26hl%3Dru%26rlz%3D1C1 _____enRU354RU354%26sa%3DN%26start%3D21%26um%3D1%2 6newwindow%3D1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B 8%D1%80%D1%83&ndsp=21&rlz=1C1_____enRU354RU354&sa=N&start=17&um=1&newwindow=1
Орбита глории находится примерно на таком же расстоянии от солнца как и земля
схема тут
http://www.google.ru/imglanding?imgurl=http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//45/914/45914935_glori.png&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/users/anne_miller/post115004090/&h=455&w=307&sz=10&tbnid=jetadwOZXEaJQM:&tbnh=128&tbnw=86&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%2 5BE%2B%25D0%25

Да не, это все один и тот же объект, т.н. "мифический персонаж". Поэтому все - туда, туда, незачем темы плодить :)

Смотрите ссылки

А может вы и правы !

Пожааалуйста, почитайте матчасть, а то смешно смотреть на планетарную туманность, которую нибирой называют.

Пожааалуйста, почитайте матчасть, а то смешно смотреть на планетарную туманность, которую нибирой называют.

Нибирой или все-таки Глорией? :) Я за Глорию, звучит мелодичнее.

Нибирой :) в 4 посте первая ссылка.

А то на обложке г-на Бутусова тоже что-то на планетарку похожее...

1

В очередной раз слились в экстазе.

1

Если мы рассмотрим повнимательнее изображение Того, Кто Прячет Часы, то убедимся в его деянии. Он, если кто не понял, сношает моск.
Nanoo, Вы занимаетесь тем же самым. Ознакомьтесь с теми, что были до Вас в этой теме, а потом поститесь.
Намек понятен?

Количество взрослых дядей и тетей, ретранслирующих любую жареную бредятину, услышанную черт знает где и тут же дистанцирующихся от этой бредятины на всякий случай ("за что купил, за то и продаю") превосходит все мыслимые пределы. Полный пердимонокль.Ну, это вот вы зря. А что им еще делать-то? Недавно в городе с 200-тысячным населением мне дрожащими руками подают городскую газету, в которой на полноразмерный лист - статья. В статье без тени иронии и сомнения совершенно серьезно написано, что, обнаруженная астрономами и подтверждаемая историками, прилетает планета Нибиру и далее по тексту. Статья эта - перепечатка какой-то из московских газет от августа месяца.

Понимаете? Статья без тени неуверенности. Если бы я был не в теме, я бы серьезно обеспокоился, а если бы хоть чуть доверял газетам - поверил бы. Ну вот, как сумел, успокоил родственников, а сам сижу и думаю: совсем они ох-ли, что ли? Как такое можно печатать? И даже не какая-то желтая пресса, а нормальная городская газета! И хоть бы заголовок "мнение" или "слухи" добавили, так нет. Не укладывается в голове это все. Совсем уже по фазе сдвинулись?:mad:

За такие шутки бьют морды. Или накрайняк можно в суд подать. Ибо такая деятельность очевидно должна вступать в конфликт с уголовным кодексом.

Нибиру входит в Солнечную систему. Снимки сделаны американским зондом
http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://iamthatiam.narod.ru/nibiru-foto.jpg&imgrefurl=http://iamthatiam.narod.ru/nibiru_3.htm&usg=__V1V8og1xOtKVDM1G-Pit2Ea42gU%3D&h=402&w=537&sz=28&hl=ru&um=1&tbnid=PUoua9krfHS3fM:&tbnh=99&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%2 5BE%2B%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B8%25D 1%2580%25D1%2583%26ndsp%3D21%26hl%3Dru%26rlz%3D1C1 _____enRU354RU354%26sa%3DN%26start%3D21%26um%3D1%2 6newwindow%3D1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B 8%D1%80%D1%83&ndsp=21&rlz=1C1_____enRU354RU354&sa=N&start=21&um=1&newwindow=1

По приведенной выше ссылке есть снимки, якобы "сделанные Вояджером в 2002 которые пока никто под сомнение не поставил. Нибиру входит в Солнечную систему. Снимки сделаны американским зондом "Voyager", покидающем пределы Солнечной системы."
Так вот, мы имеем дело с настоящей фальсификацией и обманом!
На самом деле это снимки светового эхо взрыва звезды V838 из созвездия Единорог, и сделаны они телескопом Хаббл.
Вот детальное описание http://megalife.com.ua/interest/16297-teleskop-khabbl-snjal-samyjj-krasivyjj-vzryv.html

Предлагаю пофлудить. Ибо суббота.
У меня вот сенсационные материалы - Нибира входимт в перигелий Марса (10 градусов южнее эклиптики по галактическим координатам). Вот фото со спутника Сохо, который был запущен с Южного Полюса для изучения Нибиры. Справа в нижнем углу пояс астероидов между марсом и юпитером.

http://images.astronet.ru/pubd/2009/12/08/0001237270/phot-46a-09-fullres.jpg

Также есть ссылка на секретный отчет насы о поиске трансурановых тел за пределами облака Оорта. Оттуда к нам идут планетоиды в большом числе. Линк - http://arxiv.org/abs/astro-ph/0404456

P.S. Вообще кстати хорошо бы забаненных нибирологов на субботу разбанивать и запускать к нам в вольер. Можно даже не по одному. Потому как раз в неделю это для здоровья полезно.

У меня вот сенсационные материалы - Нибира входимт в перигелий Марса (10 градусов южнее эклиптики по галактическим координатам).Подлетает, зараза :eek: Похоже, пора вызывать Брюса Уиллиса...
ЗЫ: Взгляд на сей процесс от Андрея Кузнецова:

Не, Брюс уже старенький, тут новых героев искать нада!
Кстати, анунахов нерассмотрел этот спутник?

Да, уходит она, успокойтесь!:) Туточки, неподалеку дыра во времени. Вот, только недавно я ее зафиксировал:D!

Знакомая бабушка, всречая меня, каждый раз спрашивает: "Ну сынок, нешто Нибура уже видна?" Отвечаю: спите спокойно - на наш век хватит... Но бабушка не успокаевается - будто других проблем у нее нет!

Вот ОНА летитъ справа ))))

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20091210/20091210_1718_c3_512.jpg

Ловлю ловлю..... ат черт, опять не поймал

Я где-то слышал, что в названии планеты при переводе на русский упустили 1 букву: А после Н. При правильном прочтении человеку открывается сакральный смысл происходящего.... Аминъ.

Я где-то слышал, что в названии планеты при переводе на русский упустили 1 букву: А после Н. При правильном прочтении человеку открывается сакральный смысл происходящего.... Аминъ.
ЗАЧЕТ!!!!

Она еще там xD
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=52773&d=1261128002

"Астрономы НАСА и Европейского космического агентства объявили, что обнаружили необъяснимое высокоэнергетическое излучение на краю Солнечной системы."
:eek:
http://newsland.ru/News/Detail/id/444744/

"Астрономы НАСА и Европейского космического агентства объявили, что обнаружили необъяснимое высокоэнергетическое излучение на краю Солнечной системы."
:eek:
http://newsland.ru/News/Detail/id/444744/

А калайдеру - анафема, это франка-швейцарская рулетка для нас всех. Ударим чернай дырой по безабразиям в гелиапаузе!

АФТАРУ КОМЕНТА ЗАЧЕТ!!!!!:):D:D

http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=53437&d=1261566873
а воз и ныне там :D

21-го, днем, по НТВ была передача новостного характера. Один из сюжетов выпуска был для этой темы форума. Там мужичок в пинджаке, громко так и уверенно вещал с экрана, что осталось нам три года, что в этот день (21-го) на землю упадет то ли метеорит, то ли планета. Еще привел в пример тунгусский метеорит сказав, что будет точно также, только никто не выживет 100%. В конце выпуска сказал, что тело пролетит между Землей и Солнцем (уже видимо забыв о том, что оно должно врезаться в Землю).
Весь репортаж в духе: "А побыстрей бы! Так хочется посмотреть!".
Несут всякую хрень среди белого дня и не стесняются. Знал, что НТВ - отстой, убедился в этом еще раз.

Setur, Вы, пожалуйста, отслеживайте движение Наибуру, так как особо продвинутые в этой теме будут Вам благодарны.:D

Сегодня 1-ый канал в передаче "Доброе утро" опять пугал. Предлагаю 23 декабря 2012г. встречать в обнимку с опустевшим ящиком водки среди спящих с устатку товарищей.

Влад, предлагаю слово "товарищей" заменить на слово "подруг".

Влад, предлагаю слово "товарищей" заменить на слово "подруг".
Тогда по разным комнатам, а водку сменить на вино.

Setur, Вы, пожалуйста, отслеживайте движение Наибуру, так как особо продвинутые в этой теме будут Вам благодарны.:D

да я бы с удовольствием, но товарищь Silvester мне всю малину испортил этим снимком.
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=53496&d=1261645494
Теперь придется что то новое придумывать =(.
Ах да, точно!
ПОКА МЫ СЛЕДИЛИ ЗА СОЛНЦЕМ НИБИРА БЫРЕНЬКО СПРЯТАЛАТЬ ЗА МЕРКУРИЕМ! так что еще долго не увидим приблежения :D

Ну что вы право! За водкой надо уже сегдня бежать!! Влад! Выпей за нас!
Вот же четко прописано- "с 29 по 31 декабря 2009 на европейский континент будут падать кометы и астероиды"! )))))))))))))))))))))))))))

1. Переходная дата 23 ноября 2009г - начало конца Кали-Юги, за ней последуют различные катастрофы, знаменуя изменение положения оси планеты Земля землетрясения, наводнения, извержения вулканов, эпидемии, исчезновение континентов

2.Конец Кали-Юги закончится к концу 2010г.

3. Ядерной войны не будет, но после переходной даты будут ядерные катастрофы что приведет к освобождению планеты Земля от ядерного оружия к концу 2010 г Рука Божья поможет человечеству нейтрализовать влияние катастроф.

4 Сатья-Юга начнется с 2011 г

5 .30 марта 2010г. в небе появится новая звезда. В этот день будет стоять страшная жара Люди начнут сходить с ума, убивать, воровать и грабить Лучше оставаться дома, закрыв дверь на замок. 25% населения погибнет в этот день.

6. 70% США - суши, воды и населения - исчезнет между 2010 и 2012 г.

7. Европейский континент - с 29 по 31 декабря 2009 на европейский континент будут падать кометы и астероиды. 27 декабря 2009г. случатся ядерные катастрофы, и к концу 2010 г. большая часть континента уйдет под воду
Англия, Уэльс и Шотландия полностью уйдут под воду, суша не сохранится и никто из
населения не выживет.
Франция, Германия, Испания и Италия уйдут под воду, суши не останется, никто не
выживет

8. В Советском Союзе в 2010г. произойдут природные и ядерные катастрофы, останется 75 % суши, 75% воды и 5% населения.

9. Сингапур, Южная Африка, Шри-Ланка и Сан-Франциско навсегда исчезнут в октябре 2010г.

10. Диего Гарсиа/Острова Чагос - станут жертвой ядерных и природных катастроф

11. На Ближнем Востоке останется 50% суши и 20% населения. Иран и другие мусульманские- страны сожгут свой запас нефти, чтобы отразить нападение враждебных стран.

12. В Китае из-за ядерных и природных катастроф и войны останется 50% земли, 5% населения и 100% воды в течение 2010г.

13. Индия, Северная Индия и Китай будут разрушены войной, ядерными и природными катастрофами в течение 2010г.Гималаи опустятся ниже в течение 2009, 2011 и 2012г.
Море проникнет внутрь Гималаев через Бенгалию, Пакистан и Пенджаб в течение 2010г. Часть Гималаев погрузится под воду на протяжении 2009г. Южная Индия в течение 2009/2011 г.г. поднимется выше. Гималайские йоги спустятся вниз. в Южную Индию,, чтобы занять свое новое место и наблюдать действия Божественного Провидения во плоти на протяжении 2010г.
В Индии все еще останется 18 провинций, которыми в 2010г. будут управлять ученики Саи-
Бабы.На протяжении 2010г. в Индии, в том, что касается суши, воды и населения, произойдут
изменения. Останется 75% суши, 25% населения и 150/о воды.

14. Пакистан не будет воевать с Индией, но там произойдут ядерные и природные катастрофы в течение 2010г. В Пакистане останется 50% суши, 25% населения и 100% воды.

15. В 2009/2010г.г. на Африканском континенте сохранится 100% суши и 25% населения

16. К концу 2011 г. 70% населения в мире будет уничтожено

17 Безопасными территориями будут Южная Индия, Австралия, Новая Зеландия, Индонезия и Африка.

18 В Индийском, Северном и Южном Тихом океанах и Северном и Южном Атлантическом океанах появится новая суша, чтобы заместить ту землю, что уйдет под воду.

19. Демократия как система управления, когда у власти находятся вайшьи и шудры - это провал. Они руководствуются жаждой наживы любой ценой, невзирая на справедливость, что ведет к процветанию коррупции и эксплуатации.
Система правления изменится по всей планете - к власти придут кшатрии, при содействии и помощи браминов в качестве советников, в соответствии с ведической культурой

20. Машинному веку придет конец, снова наступит время Каменного Века - Века стрел и луков.

21 Преданные во всем мире будут защищены Божественным Сознанием. Кроме того, преданные могут пожелать переселиться на безопасную территорию.

22. Чтобы попасть в ашрам в Путтапарти, преданным с 2010г. понадобится разрешение.

23. В Путтапарти будет более холодный климат.

24. Ученики Саи-Бабы будут активны в новом духовном веке. Это будет новое время -конец настоящего века Это вернет мир к Дхарме (праведности) в 2011г.

25. Баба в возрасте 96 лет войдет в реку Чатравати и исчезнет.

Это диктовка о катастрофах, данная Саи-Бабой с Любовью и Милостью, восемнадцати избранным ученикам 29 октября 1971. С Его Состраданием проверена 1 февраля 2008г.

Пп 1 и 2. Ну правильно, где начало конца, там просто обязан быть неподалеку и конец конца, да :D
п.5. Про гусей там точно ничего нет? :D А 25% - это наверное те,у кого замков нет. Ну или дверей.
п. 6. Суша,вода и население - тождественные понятия... Логика в этом есть, но какая? :D
п. 8. В чем, простите?
п. 12. Китайсов жалко :( :D
фух. Устал. Забористая трава...Или это был пейот? :D

Да что вы все трава да трава. Уже оскомину набило. Можно и без всякой травы потихоньку с ума сойти.

Не, так - без стимуляторов не получится :)

А я близнец по зодиаку, меня и без травы и дурманводы прет...

Я все понял и морально готов. Только в последний пункт не въехал. Зачем бабулька-то утопилась?

Ну что вы право! За водкой надо уже сегдня бежать!! Влад! Выпей за нас!
Вот же четко прописано- "с 29 по 31 декабря 2009 на европейский континент будут падать кометы и астероиды"! )))))))))))))))))))))))))))

Да уже полдня 29-го прошло, и где они все?

Растворились в атмосфере, и выпали в виде снега.:)

За водкой надо уже сегдня бежать!! Влад! Выпей за нас!
Клянусь, я вас не забуду. Если вспомню об этом после ящика водки.

Товарищи, Новый год отменяется. Я щас ходил за красным ирландским пивом и что вы думаете ?! МАГАЗИН ЗАКРЫЛСЯ !

Товарищи, Новый год отменяется. Я щас ходил за красным ирландским пивом и что вы думаете ?! МАГАЗИН ЗАКРЫЛСЯ !

Труба дело... Без магазина какой Новый Год?! Грех только один... :)

Пп 1 и 2. Ну правильно, где начало конца, там просто обязан быть неподалеку и конец конца, да :D
п.5. Про гусей там точно ничего нет? :D А 25% - это наверное те,у кого замков нет. Ну или дверей.
п. 6. Суша,вода и население - тождественные понятия... Логика в этом есть, но какая? :D
п. 8. В чем, простите?
п. 12. Китайсов жалко :( :D
фух. Устал. Забористая трава...Или это был пейот? :D
Это точно под Метадоном написанно...

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//3765/3765086_n.swf
Жителям планеты Земля новогоднее послание от нибурян!

Земляне, помните - ваше время до утра. Затем мы производим рокировку планет. Не забыли?
А пока пьянствуйте, мы еще не настроили свою аппаратуру.

Говорят сегодня наблюдать Нибуру надо в бутылкоскоп с отвинченной крышечкой... но не более - чем до утра!

Говорят сегодня наблюдать Нибуру надо в бутылкоскоп с отвинченной крышечкой... но не более - чем до утра!

Блин, а я с вылетающей пробкой наблюдал =( тото наверное и не увидел. =(

УРА!!! ОНО ВСЕТАКИ ЛЕТИТ!! Уже разведчиков посылают:
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=55151&d=1263372225

http://images.astronet.ru/pubd/2002/05/31/0001177165/pleplan_lasc3_1042.jpg

Недавно (с месяц назад) по зомбоящику показывали док. фильм про конец света 2012 года. Как там сказали Нибиру находится якобы на одной орбите с землей, только масса планеты побольше и находится она всегда за Солнцем. Вроде как люди не совершали полетов вокруг Солнца и кто знает может жители Фаэтона (если они были:D ) все еще живы? Но с другой стороны Мы отправляли разведывательные зонды к внутренним планетам и они ни чего не увидели.

В конечном подмножестве из 1225 сообщений этой темы довольно подробно обсасывалось, почему именно "нет".

Совершенно неожиданно меня тут озарило. Ежели Нибира пересекает орбиту землю то это одновременно говорит о максимальном апогее - периоде обращения - орбитальной скорости. Можно прикинуть крайние случай, когда перигелий орбиты будет по некоей касательной совпадать с орбитой земли, уверен что там период будет гораздо меньше 3600 лет. Не говоря уже о варианте когда он будет находится внутри орбиты меркурия. Все это нужно бы посчитать конечно, только лениво :)

УРА!!! ОНО ВСЕТАКИ ЛЕТИТ!! Уже разведчиков посылают:
есть и другие ..
летают туда-сюда вокруг своей венерианской базы
55311553125531355314
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=55315&d=1263487098

Может быть это исследовательские зонды Венеры? Или все-таки это Они? :D

Может быть это исследовательские зонды Венеры? Или все-таки это Они? :D
а кто же еще?
последние три фото сделаны 14 января, то есть сегодня ..
кружат-кружат, по всем направлениям ..
55317

Неужели есть люди, которые все еще охотятся за сказкой?!)))))))

А я бы хотел сказку.... =(
"Поверь в сказку - сожри сказку"

А я бы хотел сказку.... =(
"Поверь в сказку - сожри сказку"
Думаю всю Нибиру мы не съедим :D на половине гастрит заработаем:D

Недавно (с месяц назад) по зомбоящику показывали док. фильм про конец света 2012 года. Как там сказали Нибиру находится якобы на одной орбите с землей, только масса планеты побольше и находится она всегда за Солнцем. Вроде как люди не совершали полетов вокруг Солнца и кто знает может жители Фаэтона (если они были:D ) все еще живы? Но с другой стороны Мы отправляли разведывательные зонды к внутренним планетам и они ни чего не увидели.
Вот Вам следующий конец света...
http://pogoda.mail.ru/article.html?id=37845
Астероид Апофис возможно столкнется с планетой Земля

http://pogoda.mail.ru/pic/article_photo/20081112110742.jpg
Необыкновенное природное явление смогут наблюдать 13 апреля 2029 года

Вот Вам следующий конец света...

Конец Света достаточно актуальная проблема - есть даже расписание концов света до 2020 года:D

Необыкновенное природное явление смогут наблюдать 13 апреля 2029 года
С удовольствием посмотрел бы и на видео снял. Но мы ж 23 декабря 2012 уже починем в бозе. Так что тот не конец не для нас, мы от другого конца...

Да их там целая куча!
http://images.astronet.ru/pubd/2003/12/20/0001195629/sunset.jpg

Конец Света достаточно актуальная проблема - есть даже расписание концов света до 2020 года:D

а я видел до 215какогото...

Конец света 2012 отменили. Ниберу уже не летит к нам... Жалко...

http://info.sibnet.ru/?id=277015
http://kp.ru/daily/24369/552187/
http://news.mail.ru/society/2715696/

Конец света 2012 отменили. Ниберу уже не летит к нам... Жалко...

Да все равно в 2029 прилетит этот... Апофиг! Или Апофиг тоже отменят?

Апофис тоже отменили в 2029. Теперь шанс что столкнется 2036 году 1 к 250000. Что столкнется в 2068 1 к 330000.

Апофис тоже отменили в 2029. Теперь шанс что столкнется 2036 году 1 к 250000. Что столкнется в 2068 1 к 330000.

Блин, а я уж сухарей насушил и солью запасся.... :D

Даты концов света (http://ru.wikipedia.org/wiki/Даты_конца_света_(список)) до 3797 года. Вообще у человечества много маний и конец света не самая прикольная. Есть еще письма счастья (http://ru.wikipedia.org/wiki/Письма_счастья), НЛО (http://ru.wikipedia.org/wiki/Неопознанный_летающий_объект).
Читал данное действо почти с начала года, местами занимательно, местами занудно, но вобщем очень нужная тема. Всеж если хоть ктото зайдет почитать и искра здравого смысла развеет мрак нибиры, а самое главное появится у чела желание почитать хоть учебник астрономии, то не зря тут уважаемые гуру копья ломали в борьбе с анунахами. Вернее их сторонниками.

Любопытно, что концов света по трактовкам Н. аж 8 (восемь)! И последний из них - этакий конец абсолютный :)
А вообще, плотность концов света, видимо, находится в прямой зависимости со степенью информатизации.

Интересно, вот в очередной раз конец света не состоится и какие будут аргументы для оправдания? Хотя тема планеты неисчерпаема видимо, задерживается с прибытием (затормозилась за солнцем) так что расслабляться нельзя, а нужно быстренько "переродиться" (выкопать укрытие, послать денег на диск с планом спасения) :)

Интересно, вот в очередной раз конец света не состоится и какие будут аргументы для оправдания?
Обычно в таких случаях "старый" конец заминают и начинают готовиться к очередному.
Хотя, конечно, доля истины в этом списке есть - PEACE-DEATH может случиться когда угодно и случится пренепременно. Непонятно одно - почему этого стоит бояться?

Лично мне понравился сценарий когда после запуска коллайдера образуется черная дыра в которой в миллионную долю секунды пропадет вся солнечная система. Быстренько и все вместе оказались бы в очереди на суд. Но что то видать не срослось с черными коллайдерными дырами:p

Но что то видать не срослось с черными коллайдерными дырами
Таки его и не разогнали до номинальной мощности, если чего не путаю.
"Тарапицца не ната"

в которой в миллионную долю секунды
Не надейтесь.
Умирать все будут долго и мучительно.

Потому и понравился, что легко и быстро. Но жизнь (Нибиру с анунахами) вносит как всегда свои мрачные коррективы :D
ооо сейчас погуглил коллайдер и правда еще не все потеряно (http://pskov.kp.ru/daily/24429.5/598486/)
Новость свежая, как то я удачно коллайдер помянул:D:D:D