Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-14809.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:18:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: фотон
Строение <b style="color:black;background-color:#ffff66">фотона</b> [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Строение фотона


Влад
18.04.2009, 15:26
Столкнулся с теорией Селезнева В.П. о строении фотона. (Скажу сразу - охмурять никого не стану)
Я ее немного проработал и получается вот какая картина. Фотон проявляет и свойства материальной частицы и свойства волны. Представим, что фотон состоит из двух разнополярно заряженных частиц, которые вращаются по одной орбите вокруг общего центра масс. Чем выше частицы заряжены, тем быстрее они вращаются и тем короче длина волны. Если происходит потеря заряда, длина волны увеличивается. "Синий" фотон становится "красным". Свет далекой звезды за миллионы световых лет пути претерпевает "красное смещение", то есть теряет свой заряд вследствие многочисленного столкновения атомами вещества на пути.
Мне интересно ваше мнение. На теории не настаиваю. Разобьете в пух и прах, значит так тому и быть.

igor_da_bari
18.04.2009, 15:32
Столкнулся с теорией Селезнева В.П. о строении фотона. (Скажу сразу - охмурять никого не стану)
Я ее немного проработал и получается вот какая картина. Фотон проявляет и свойства материальной частицы и свойства волны. Представим, что фотон состоит из двух разнополярно заряженных частиц, которые вращаются по одной орбите вокруг общего центра масс. Чем выше частицы заряжены, тем быстрее они вращаются и тем короче длина волны. Если происходит потеря заряда, длина волны увеличивается. "Синий" фотон становится "красным". Свет далекой звезды за миллионы световых лет пути претерпевает "красное смещение", то есть теряет свой заряд вследствие многочисленного столкновения атомами вещества на пути.
Мне интересно ваше мнение. На теории не настаиваю. Разобьете в пух и прах, значит так тому и быть.

Так разбивать нечего. Не видно что-то теории. Виден бессмысленный набор слов, который ни о чем не говорит и ничего не обьясняет.

Так что разбивание откладывается :p

Влад
18.04.2009, 15:40
Если фотон краснеет в силу потери энергии, то нет и разбегания галактик. Я к этому клоню.

igor_da_bari
18.04.2009, 15:44
Если фотон краснеет в силу потери энергии, то нет и разбегания галактик. Я к этому клоню.

А Вы считаете, что "покраснение фотонов" - единственное указание на расширение Вселенной?

Влад
18.04.2009, 15:51
Это уже к Шнуровскому. Я всего лишь о фотоне.

igor_da_bari
18.04.2009, 16:03
Это уже к Шнуровскому. Я всего лишь о фотоне.

Если фотон краснеет в силу потери энергии, то нет и разбегания галактик. Я к этому клоню.

??? Вы определитесь :D

Влад
18.04.2009, 16:08
Хорошо. Можно ли на этом основании признать красное смещение фактом, не указывающим на разбегание?