Привет всем!

До недавнего времени
- телескоп очень начального уровня SK80/350EQ/TA, к нему "универсальный держатель фотоаппарата" и через окуляры (в основном, 17шку, реже 10ку) с помощью цифро-мыльницы Olympus mju1000 фотографировал луну, Юпитер, видимые звезды. Без гида, без слежения и т.п. Уровень хуже визуала, но меня устраивает на данном этапе изучения. Конечно, пойду дальше.

Купил б/у Canon EOS 400D, вчера снимал без объектива через окуляр 17мм Юпитер со спутниками, мне очень понравилось, но буквально бесит ненадежность переходника.

Как бы мне мой Canon смонтировать в крепление окуляра 1.25"? Возможно, стоит переходить на 2" или это не имеет значения? Читаю про фотографирование с фото-объективами и "в прямом фокусе" - я правильно понял, что это без объектива, как я вчера? Столько вопросов! Не могу найти в форуме грамотного объяснения с самого начала.

Только не надо мне объяснять, что данная монтировка не предназначена для полукилограма веса фотоаппарата и вообще это не телескоп, а нечто, купленное мною только по принципу малого веса и компактности :). Конечно же, куплю следующий, но сначала пойму в какую именно сторону расти. Для этого экспериментирую на существующем оборудовании.

Спасиб заранее! И, мои извинения, если стоило тему разместить в форуме для начинающих.

Покупаете Т-адаптер и Т-кольцо под Сапоп.
Наслаждаетесь :).

Спасибо! Спасибо огромное.

Если есть минутка, подскажите так же лаконично, стоит ли снимать с объективом, окуляром, их комбинацией и т.п. Конечно, проверю все варианты, но ведь уже есть решение от гуру :)

СтОит снимать без объектива фотоаппарата и окуляра телескопа. Тоесть та самая съемка в прямом фокусе.
Если Вам мало фокуса-купите ЛБ 2х от Синты или Селестрона (это есть одно и то же) с Т-адаптером. Убъете 2 зайцев, потому как стекла из нее можно и выкрутить и вкрутить. А Т-адаптер использовать.

То, что нужно! Спасибо.
У меня есть барлоу с крепежом окуляра двумя винтиками такими, но штатная и дюже мыльная.

Вам нужен вот такой набор. Слева-кольцо, справа-ЛБ. На ней сверху резьба-это вот она и есть, которая Т. На второй картинке оно в сборе. Черный носик у ЛБшки (в нем как раз линзы стоят) откручивается при необходимости.

Купил подобный комплект. Возникла проблема, которую пока что я не могу решить имеющимися средствами - фокусировка не дотягивает оборот-полтора. Нужно каким-то образом приблизить камеру к линзе телескопа. Вчера получилось сделать более-менее приличную фотографию только через две ЛБх2, но фокус ловить так тяжело, да и опять он на самой границе фокусера, фотки хуже, чем через окуляр с "универсальным" адаптером. Снятие ЛБ не дает результата, фокус вообще непонятно где.

Можно, конечно, снять зеркальце и придумать какой-нибудь колхоз, закрепив скотчем и другими "мощными" средствами крепления, но тааак не хочется добавлять хлипкость в без того хлипкую конструкцию на базе EQ1 :).

Огромное спасибо, что помогаете мне. Мои извинения, что трачу Ваше время на такую ерунду.

Вопросы.
У Вас там диагональное зеркало или призма?
Немного не дотягивает фокус - фокусер полностью вкручен или наоборот, выкручен?

Зеркало.
Фокусер полностью вкручен, если не ошибаюсь. На всякий случай объясню "на пальцах" - фокусер передвигает основную линзу вперед-назад. При возможности хоть что-то фотографировать винт фокусера до конца по часовой, стекло до конца ближе к окуляру.

А дайте картинку попы телескопа с торца. Пока я так понимаю, зеркало просто прикручивается... Его надо убирать из схемы, тогда выноса фокуса должно хватить.

Крепится внешней кольцом на внешнюю резьбу. Удивительно, но внутри тоже есть резьба, правда ни к чему не подходит, опробовал все возможные варианты. Кажется, без удлинителя в этой схеме не обойтись.

Удлиннитель наверное потребуется. Похоже это стандартная ШК резьба,промерьте ну хоть линеечкой - там что-то около 50 мм по памяти. Вот есть интересная штука в комплекте с WO 66SD - переходник с ШК на 1,25" - можно что-то подобное организовать (вопрос только,как) и ставить ЛБ.
Есть
http://www.celestron.com/c2/images/files/product/tn_93635-A_tadapternexstar_mid.gif
Селестроновский Т-адаптер для ШК, но не знаю, продают ли у нас такие...
Токаря у Вас нет знакомого по случаю?

Я верно понимаю, это что-то вроде Т-адаптер для телескопов системы Шмидта-Кассегрена (http://shop.astronomy.ru/detail/617.html)? Вот только не регулируется длина, боюсь опять упрусь в недостаток фокусной регулировки моего "телескопа". На этот раз с другой стороны винта :).

Очень рад своим новым знаниям, спасибо, Вячеслав!

Вот переходник с ШК-резьбы на 1.25 мне кажется как раз то, что нужно! Но не могу его найти, пока что.

Токарь только Сатурн (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10957), но, увы, совершенно не знаком с ним.

Вроде того. Тут ситуацию можно прояснить следующим образом. Ставите телескоп на штатив, сворачиваете ему все с задницы до резьбы, как на Вашем последнем фото. Закручиваете фокусер до упора в одну сторону. Берете лист бумаги. Подносите его к "хвостовой части телескопа", пока на нем не появится изображение. Змеряете расстояние от листа бумаги до края резьбы. Выкручиваете фокусер до упора в другую сторону. Повторяете вышеописаную операцию.. В результате манипуляций у Вас появляются значения максимального и минимального выноса фокуса, и "ход фокусера" как разница этих величин. Потом надо будет сильно думать, какой длины переходник Вам можно будет поставить. Но по крайней мере Вы сразу отсекаете слишком длинные и слишком короткие устройства...
ЗЫ. Мсье знает толк в извращениях :). Может трубу поменять? :)

Вот переходник с ШК-резьбы на 1.25 мне кажется как раз то, что нужно! Но не могу его найти, пока что. Вот так оно выглядит, на конце фокусера.
http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/images/tel_zssd_66whiteOTA_b.jpg
Только я сильно не уверен,что их вобще продают. Нужно поспрашивать кого-нибудь из владельцев ZS66, кто перешел полностью на 2" диагональ, мож продадут...
А вообще странная у Вас труба - смотрел по магазинам 80/350-так там на фотографиях обычный реечный фокусер, а у Вас какой-то гений анжинерной мысли...

Мсье знает толк в извращениях :). Может трубу поменять? :)

Спасибо-спасибо. Прямо в точку :)
Вопрос даже не денег. Не сказать, что беден, хоть и не сын Рокфеллера. Именно интересно на базе имеющегося получить достойное (для моего уровня) фото. Купил же Canon. А фотки хуже, чем с олимпуса.

По теме теперь стало все понятно. Ход фокусера достаточно понятен при взгляде на нос трубы - видно на сколько ходит линза. К тому же провел эксперимент с выкрученным сначала в одну, потом другую сторону фокусером и фотоаппаратом с рук, примерно понял необходимую длину переходника.

По каталогам телескопов хожу непрерывно, нервно оглядываясь на кошелек :)

Вот так оно выглядит, на конце фокусера.
А вообще странная у Вас труба - смотрел по магазинам 80/350-так там на фотографиях обычный реечный фокусер, а у Вас какой-то гений анжинерной мысли...

Свезло мне :)
Вот он. (http://www........./sky-watcher_akhromaticheskiy_teleskop-refraktor_sk80_350eq_ta_na_nastolnoy_ekvatorialnoy _montirovke.html)

Ну вот по ссылке на картинке-то нормальный фокусер, рейка и чуть ли не с Т-резьбой на краю...А в реале там значит китайцы изготовили мега-конструкцию... Модернизировали, значит :).

Исключительно из любопытства. Можно взглянуть на общий вид и на его морду?

На первой фото он сам, собран не до конца.

Вторая и третья фотка - фокусер выкручен максимально в одну и в другую сторону. Управление передней линзой червяком, крутилка фокусера в хвосте. Положение окуляра не регулируется, не считая, что его можно зажать двумя винтами чуть ближе или чуть дальше в коннекторе на зеркале.

Стало быть, мне очень повезло? :)

А ведь правда. По ссылке рейкой регулируется вынос окуляра, точнее крепления зеркала. Во прикол, не замечал раньше.

Шедеврально. А Вы еще можете отнести его туда, где взяли, и сменить ну хотя бы на SW80/400 ?

Никаких шансов вернуть. Да фиг с ним. Задачу первого телескопа он выполнил на все 100%. Дал понять, что я остаюсь в рядах ЛА.
Некоторые ошибки понял, учту при выборе следующей трубы.

Пойду в тему ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ! (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7455), так как появилась масса вопросов вне этой темы, а эта исчерпалась, кмк.

P.S. По теме - нашел то, что нужно. Но, мне кажется, уже не стоит изобретать этот велосипед.
Вариант 1 (http://www........./gso_kopiya_fokuser_kreyforda_2_micro_10_1_sct_m-sct001.html) и Вариант 2 (http://www........./gso_okulyar_proekcionnyy_30mm,_2_c-sv30.html) выхода из тупика (делать не буду).

Вариант 1 -в прямом фокусе будет та же проблема с выносом, проекционный(с окуляром внутри)-надо проверять.
Вариант 2 - Окуляр проекционный 30мм, 2" - не войдет по посадочному диаметру.Он 2", а у Вас 1,25.

Шедеврально. А Вы еще можете отнести его туда, где взяли, и сменить ну хотя бы на SW80/400 ?

После прочтения темы озадачился - неужто гений китайской инженерной мысли родил фокусировку ГО (главным объективом) :) по цене, по крайней мере, не дороже традиционного фокусера? А может и дешевле?
Фантастическая конструкция...

Да, так и есть.
Труба телескопа двойная. Линза сидит на внутренней и шевелится вперед-назад.

По сути я могу установить еще один реечный фокусер окуляра и иметь расширенное почти в пару раз поле фокусировки :)

А смысл ? Только ради того, чтобы объектив взад-назад не гонять? Не стОит эта игрушка таких затрат.

Совершенно не стоит. Просто говорю о теоретической возможности.
Вложения в этот телескоп закончены :) Идем дальше.