Здравствуйте

Решил приобрести свой первый телескоп. После более детального изучения остановился на трех вариантах:
- Celestron Advаnced C6-SGT XLT
- Celestron NexStar 6 SE
- Sky-Watcher SK 15075HEQ5 Pro

На чем остановиться?
Или может быть на ваш взгляд следует выбрать что то другое при следующих условиях:
- бюджет до 45т руб (+/- 2т)
- В основном просмотр луны и планет солнечной системы, но так же хотелось бы поглядывать и дальше.
- Установка на балконе.
- Желательно чтобы присутствовала возможность делать качественное фото (камера будет приобретена отдельна)
- Очень желательно чтобы скоп был укомплектован системой автонаведения.
- Вес значения не имеет.
- Длина трубы до 70см

Слышал мнение что для просмотра луны и планет лучше подойдет телескоп системы Максутова-Кассегрена. Это верно?

Буду признателен за любые комментарии.

Оно конечно SW хорошо, но оно может не влезть на балкон на своей HEQ5

Тут даже не HEQ5, а в принципе экваториал и балкон могут быть не очень совместимы.
Из своего опыта скажу - могут возникнуть серьезные проблемы с использованием экваториальной монтировки на балконе. Но качественное фото можно получить именно на экваториальной монтировке (хотя критерий качества понятие растяжимое). Стоит внимательнее отнестись к габаритам балкона, то, как экваториальная монтировка эквилибрирует трубой, может Вас сильно удивить. Ну и выставить эту монтировку не очень просто на балконе:

качественное фото можно получить именно на экваториальной монтировке
Скорее будет верно слово "только".
Здравствуйте

[quote=hexor;192294]Решил приобрести свой первый телескоп. После более детального изучения остановился на трех вариантах:
- Celestron Advаnced C6-SGT XLT
- Celestron NexStar 6 SE
- Sky-Watcher SK 15075HEQ5 Pro
Из первого и третьего - C6-NHD. Второй, скорее для фото. Второй - совсем другая схема, другая цена... Вообще, по моему мнению, лучше разобраться в схеме ШК, прежде, чем ее приобретать.


На чем остановиться?
Или может быть на ваш взгляд следует выбрать что то другое при следующих условиях:
- бюджет до 45т руб (+/- 2т) бюджет хороший
- В основном просмотр луны и планет солнечной системы, но так же хотелось бы поглядывать и дальше. - если основное - планеты, то лучше рефрактор (длинный). Если с перспективой на дипскай, то ньютон с максимальной апертурой.
- Установка на балконе. - лучше рефрактор.
- Желательно чтобы присутствовала возможность делать качественное фото (камера будет приобретена отдельна) - выбирайте - либо визуал, либо качественное фото. Первое - максимально дешевый ньютон (лучше на монтировке Добсона), второе - HEQ-5 + ED-80. На добсоне вы получите фото разве что Луны, на ED визуал будет довольно дохлый.
- Очень желательно чтобы скоп был укомплектован системой автонаведения. - это можно, но тогда и визуально будет средненько, и качественное астрофото будет недостижимо.
- Вес значения не имеет. - деньги решают, "кого имеем - того и имеем".

Слышал мнение что для просмотра луны и планет лучше подойдет телескоп системы Максутова-Кассегрена. Это верно? - российские МАКи дороговато выйдут. Из китайских - SW 150 OTA и SW 180 OTA. + монти. Если соберетесь - перед покупкой изучайте инфу по этим моделям на форуме, ее тут много. Просто по МАКам есть некоторые ньюансы, которые нужно знать...

Буду признателен за любые комментарии.

Скорее будет верно слово "только".

Я добавил, что может быть разное понятие качества. ;)
Но и на азимутальной монти TimHP демонстрирует форуму отличные фотографии (правда бюджет несколько другой). :)

- В основном просмотр луны и планет солнечной системы, но так же хотелось бы поглядывать и дальше.


Если все хочется смотреть то и брать надо универсальный телескоп, а поскольку он еще и на балконе будет стоять то и компактный. А вообще надо смотреть вживую на выбираемые аппараты что бы понять влезет ли будущий телескоп на балкон, и даже если и влезет останется ли на балконе место для наблюдателя, а иначе наблюдения превратятся в подобие гимнастики особенно зимой. По моему комфорт наблюдений вещь немаловажная.

Под балконные универсалы здесь больше всего подходит NexStar 6SE.

2 hexor

С учетом означеннх требований Шмидт-Кассегрен исключайте.
Универсалным инструментом будет ахромат 120-127 мм (SW, DS, TAL), но они продаются у нас без системы автонаведения (для планет она совершенно не нужна).
Либо планетный SW MAK150 PRO, если монтировка на балкон влезет, по дипам не лучший вариант.

2 hexor

В означенный бюджет влезает также отечественный МАК "Альтер-М603" на монтировке EQ5.

2 hexor

С учетом означеннх требований Шмидт-Кассегрен исключайте.


А почему собственно исключать ШК? для чего конкретно они не подходят?

А почему собственно исключать ШК? для чего конкретно они не подходят?

Да потому-что это ШК, да еще в китайском исполнении. Коррекционная пластина должна иметь хитрую асферику для устранения сферической аберрации. Кома в ШК 1:10 приблизительно соответствует коме в Ньютоне 1:6 того же диаметра.