В фото ру конечно.
Меня на "ты" пожалуйста.........

ПС. Кстати, вспомнил - для QHY вроде продается колечко подогрева окна камеры.

Проще всего на эту зону теплоизоляции намотать.
У меня вот так было сделано. Сейчас окультурил маленько.

Олег, так камера у тебя ML, а не PL?

Конечно ML. Пролайн, это огромный кирпич, его даже в чемодане тащить и то напряжно. :)

Блин, а че ж такое наплевательское отношение к герметичности у китайцев? :eek: Или использовался какой-нибудь собственновырезанный адаптер крепления?

Наплевали.. и склеили :D. Вообще то обычно вся герметичность заканчивается на разъемах. В СССР (да и видимо не только там) для вакуума и высокого давления выпускались специальные разъемы, которы садились на спец.резину, которая вырезалась аккуратно по месту и садилось все на специальную пасту и равномерно прикручивалось. Наверное для серьезной аппаратуры (особенно если технологию предали внукам ;) ) ничего не изменилось. Но если брать стандартные разъемы и стандартно их прикручивать, внешний воздух всегда найдет лазейку/
P.S. Даже СБИГи индевеют по расказам пользователей. Следовательно (если мы покорители природы и тапа боги) все наших руках :D

P.S. Даже СБИГи индевеют по расказам пользователей. Следовательно (если мы покорители природы и тапа боги) все наших руках :D

Индевеют, индевеют! :)

М13. SW 200 f/4 + QHY8L. 35 кадров по 3 минуты.

Да, Влад, это весьма достойно!
Правда смотрю со смарта и у меня какой-то артефакт вылезает на экране. Приду на работу посмотрю на рабочем монике.

М13. SW 200 f/4 + QHY8L. 35 кадров по 3 минуты.

Что то звезды "ежиками". Ну и полоса почему то от звезды осталась.

Есть подсказка по устранению полос?

Есть подсказка по устранению полос?

Нет. Нужно спрашивать владельцев QHY8, как я понимаю.

Есть подсказка по устранению полос?
Поставь EZCAP, сними кадры с его помощью. Будет ясно - это из-за проги или нет. Я с ней снимал и ни разу такой фигни небыло. Уперлись в свой максим, будто другого ничего нет.
Эта прога простая и надежная. Да, там не автоподвижек, но делать вручную, нажав один раз за 3-5 кадра кнопочку, не так уж и трудно(даже интересно:)). В конце концов, тебе снимки нужны или спать при съемке?

Женя, а каким образом влияет программа на получаемое изображение?

Женя, а каким образом влияет программа на получаемое изображение?
Откуда я знаю? Я тебе просто советую исключить одну составляющую, которая ВОЗМОЖНО влияет на это дело. По крайней мере, я чаще добиваюсь цели практическим путем, чем рассусоливать теории на несколько месяцев.

Мне дали другой совет по настройкам камеры, вначале его проверю. К тому же многие снимают в такой связке камеры и программы и у них все нормально.

Посмотрел. В принципе все уже сказали.

Еще добавлю часть Пеликана. Оборудование то же, серия из 23-ех кадров по 5 минут.

Что то звезды "ежиками". Ну и полоса почему то от звезды осталась.

Звезды ежиками от артефактов в апертуре, от торчащих проводов, кривых оправ и т.п. Нужно или делать ровную и круглую диафрагму, и следить за ровностью растяжек, или забить и считать это фирменным штрихом :). Мне нравятся такие звезды.

И вообще, Влад, снимок отличный! Прям, супер. М13 вообще тема. И у тебя она считай что раскрыта.

Полоски - это "клампинг". Где-то в драйвере кнопочку включи, или выключи, попробуй поснимать так и этак. Попробуй другой драйвер, другую фирмварь (прошивку камеры). Но умоляю тебя, осторожно и не запори камеру случайно :).
В 8L такого не встречал, а вот в qhy9 знакомого - ну прям на каждом кадре.

Спасибо, Олег, твоя оценка многого стОит. Звезды ежиками по причине атмосферы, их сильно пучит в разные стороны. Хорошо заметно в окошке гидирующей звезды.
С Клампингом мне тоже подсказали, еще не было возможности проверить. Но очень бы хотелось избавиться от полос.
Другой драйвер - какой? Если лежат по сети, то найду. А прошивку менять не хотелось бы.

Спасибо, Олег, твоя оценка многого стОит. Звезды ежиками по причине атмосферы, их сильно пучит в разные стороны. Хорошо заметно в окошке гидирующей звезды.
С Клампингом мне тоже подсказали, еще не было возможности проверить. Но очень бы хотелось избавиться от полос.
Другой драйвер - какой? Если лежат по сети, то найду. А прошивку менять не хотелось бы.

Ты лучше на астрономи спроси. В теме qhy8l. Я ее там даааавно делал. Укажи версию своего драйвера (дай скриншот окна настроек), спроси у кого какой и пусть тебе скинут другой. Попробуй глянуть на qhy-сайте. В общем, найди того, у кого сих полос нет и возьми его драйвер камеры.

Насчет другой проги, Жень... может помочь, но скорей всего нет. Тут дело именно в процедуре считывания, то есть в firmware. А она поставляется вместе с драйвером.

Насчет другой проги, Жень... может помочь, но скорей всего нет. Тут дело именно в процедуре считывания, то есть в firmware. А она поставляется вместе с драйвером.
Дык, я-ж не спорю...
Вот ее драйвер, отсюда я брал и не было никаких полос.
http://qhyccd.com

Дык, я-ж не спорю...
Вот ее драйвер, отсюда я брал и не было никаких полос.
http://qhyccd.com

Ты глянь, какая у тебя версия. Влад глянь, какая у тебя версия.
Вдруг разные. Возможно, твой драйвер (а не тот что сейчас на сайте - это могут быть разные) и поможет делу.

А может камеры разной версии.

У меня такая-же, как на сайте. Правда я применял этот драйвер с W7 х64, на х32 не пробовал.
На всякий случай залил конкретно мой:
http://rghost.ru/45205511

Женя, проверил. И твой драйвер, и на сайте - одинаковые с моим. В какой-то момент у меня получилось устранить полосу после звезды. Но нужна еще ночь для уточнения.

Женя, проверил. И твой драйвер, и на сайте - одинаковые с моим. В какой-то момент у меня получилось устранить полосу после звезды. Но нужна еще ночь для уточнения.
Давай дерзай! Мы-ж снимков ждем!:D

Я вначале на классике подучусь и пойду снимать свои объекты. Дело пока только за небом.:D

загадка:rolleyes:что бы это значило:confused: и кто идентифицирует :) . снято этой ночью.

Но красиво же?

загадка:rolleyes:что бы это значило:confused: и кто идентифицирует :) . снято этой ночью.

C/2011 L4 (PANSTARRS)

http://www.virtualtelescope.eu/wordpress/wp-content/uploads/2013/01/c2011l4_visibility_map.jpg

повезло так повезло :D Другие ее с трудом ловили, а ко мне она без спросу влезла :D

Эт точно, народ в марте/апреле охотился во все апертуры :D

Кольцо посмотрел вчера, 30 кадров по 3 минуты. На фокусе 800мм.

Все продолжаю охоту на "Цевочное колесо".
В этот раз получше, кажись, вышло.
Да только не до конца понятно почему: то ли атмосфера прозрачнее, то ли камера откалибрована более верно.
M101 - 32 по 10 минут.
Снято на SW 1000 мм F/5. 2 ночи 2 и 3 мая.
Калибровалось устаревшими кадрами, снятыми при другой температуре (-35 напротив -20 у лайтов), да и установки gain и offset камеры QHY8L различаются.
калибровка - ДСС, сложение ФитСтекер. ФШ.
Большой кадр туточки (http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/7329201.26/0_8568b_df82685a_orig).

Душевно! Правда есть пара вопросов.
Широкое колечко слева от галактики - блик? От фильтра?
Черные небольшие пятна?

Фильтра то никакого не накручивал. А вот флеты старые мог снимать с UHC-S. Точно не помню.
Пересниму калибровку. Пересложу - будет видно.

NGC7023. 15X15X15X5min RxGxB.
Поигрался с цветностью, конечно это неклассический цвет, но мне нравится. :-\"

Рассеянка NGC7789 и еще что-то, не знаю что . Максимка показывает приблизительно в этом месте планетарку А82 (Абель82), но я не уверен . Может это C/2012 F6 (Lemmon) ? След явно "колбаской" и вроде гало есть . Снимал с балкона . Nikon D5100 + Телеар Н на открытой ,одиночник 10 мин с гидированием . IS0 100. ФШ ,Pix LE .

фото сегодняшнее? если да то сомневаюсь на счет кометы. объект N
находится где то посредине и еще чуть выше между σ и ρ Кассиопеи, а комета должна быть чуть выше ρ
имхо это не комета

Фото сегодняшнее 03.07.13 01-54 Мск . Есть еще один ,технологический снимок .С выдержкой 30 сек .
Все признаки C/2012 F6 (Lemmon) включая зеленый цвет . Да и ведет себя обьект вполне по-кометному . По крайней мере на десятиминутнике смаз от движения отчетливо заметен .

Это C/2012 F6 и есть. Координаты и блеск ее, кому ж еще там быть?

http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=127964&d=1372740267

похоже я таки налажал, это действительно комета, простоя посмотрел на вчерашнюю ночь а нужно было на позавчерашнюю, она серьезно сдвинулась

Интересные порою бывают открытия в наших любительских кругах!

Проект модификации Canon 1100D не завершил но первый и очень быстрый свет могу продемонстрировать.

Вес камеры в холодноы коробке менее 900 грамм.
Температуру понижает на 13.5 градусов, но пытаюсь улучшить.


Object: NGC6992
Scope: Orion ED80T, Orion Field Flattener
Mount: EQ5 SkyWatcher; ASCOM; EQMOD; EQAlign
Sensor: HyperMod DSLR Canon 1100D ( --both original filters; ++ UVIR Baaderum; Peltier cooling)
Guide: Orion SSAG; 50mm SkyWatcher finderscope; PHDGuiding
Exposition: APT; Lights - 8x120sec ISO3200; Bias - 10; Flats - 20; Darks - 5
Preprocessing: IRIS - calibrating, alignment; FITStacker - Sigma clipping, gradient removing
Processing: GIMP - L channel curves, crop

Object: IC 5070 and IC 5067 (Pelican Nebula)
Scope: Orion ED80T, Orion Field Flattener
Mount: EQ5 SkyWatcher; ASCOM; EQMOD; EQAlign
Sensor: HyperMod DSLR Canon T3 ( --both original filters; ++ UVIR Baaderum; Peltier cooling)
Guide: Orion SSAG; 50mm SkyWatcher finderscope; PHDGuiding
Exposition: APT; Lights - 57x120sec ISO3200; Bias - 9; Flats - 20; Darks - 5
Proprocessing: IRIS - calibrating, alignment; FITStacker - Sigma clipping
Processing: GIMP - L channel curve

То есть внутрь фотика не лез, только охлаждаемая коробка? А покажи фотки плиз.

Выложу фотки чуть позже

Фото камеры тут: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=25902
Фото полученные с камеры буду выкладывать тут: http://www.flickr.com/photos/76338499@N08/

Отмечусь и обновлю тему.
Комета C/2012 S1 (ISON) утром 11.10.13.
Успел снять до рассвета 14 кадров по 5 мин ISO 1600. Canon 500Da на SW250EQ6. Дымка, засветка, условия от идеальных далеки.
Яркая звезда это TYC 1412-386-1 звездная величина 7.56m.
Ниже результат сложения и скрин из Cartes du Ciel.

Слава, а комета в какую сторону движется?

Слава, а комета в какую сторону движется?

Да вроде по хвосту и видно. Она ж еще к Солнцу летит, значит и хвост должен быть сзади.

Антон, я к кометам немного равнодушен, не в курсе был, что она летит в сторону Солнца на сегодня. Вот когда полетит от него (если не разрушится), то хвостом ведь вперед?

Хвостом вперед конечно, а так по снимку на вскидку конечно не определить куда летит комета. К солнцу или от него.

Первый результат обработки недавней поездки на Шиджатмаз, Canon 5d2 + 70-200/4 на 200, набрано около 3х часов. Пояс Ориона.
Два варианта обработки, мягкий и по жестче.

Максим, вижу большой уклон в зеленый цвет.
Какая выдержка была?

Субэкспозиции 8 минут исо 640. Синего добавляю весь красный уходит в сиреневый какой то. В общем с цветом еще нужно работать.

Максим, как получилось, что пыль не серая? Она такой вышла уже после сложения или обработки?

А вот и новый вариант обработки с выровненными каналами.

Вот и Плеядки оттуда же. Тоже около 3х часов.

А вот и новый вариант обработки с выровненными каналами.
Вооот! Теперь ваабще красота! И плеядки тоже. :rolleyes:

ИК фильтр заменен?

Нет фильтр не троган. А вообще 5д2 это гемор в плане обработки, единичный файл после дебайеризации в 16 бит весит 120 метров. Калибровка в максиме жесть. Приходится все грузить в DSS и только результат уже крутить в пиксе.

Продолжаем. От задницы Орла вниз к Змееносцу. Тот же сетап то же место фокус 70мм. Субэкспозиции 2 минуты исо 2000, 14 шт. Цвета дивные ибо низко все висело.

Окрестности Альтаира, то же, там же, фокус 200мм.

Максим. :vo

Окрестности Альтаира, то же, там же, фокус 200мм.

Это вообще "чума". Сколько раз бесцельно снимал этот регион с различными экспозициями - ничего подобного не видел! Работа обсерваторского класса, ИМХО

Так он и снимал в обсерватории на Кавказе, на высоте 2км. :rolleyes:

Угу! Как вы там посиживаете, поживаете? Не открыли ли чего? У нас тут болото и опять уже хочется на гору )))

Окрестности Альтаира, то же, там же, фокус 200мм.
В роли фона выступают звезды ;). Когда я впервые навел сюда Доб 12", забыл обо всех маршрутах и ориентирах. Просто водил скоп по полю, придерживая челюсть.

Регион М16 - М17, фокус 200мм. Висело низко, цвет плавает сильно.

Угу! Как вы там посиживаете, поживаете? Не открыли ли чего? У нас тут болото и опять уже хочется на гору )))
На Горе уже не меньшее болото. Открыли новый коньяк. :rolleyes:

За 2 года отдыха от астрофото потихоньку прикупил землю под дачу, построил дачу, поставил купол. Купил монтировку EQ8, скоп CCA250, камера пока QHY9 c внеосевиком на Qhy5. Вот практически первый свет. Одиночный IC443 в Ha на пробу после выставления полярки без обработки(только калибровка). И М101 7x10R, 6x10G, 5x10B биннинг 1х1. Кадров мало - много убил времени на запуск и освоение всего этого добра. Плюс небо вроде как ясное было, но в воздухе иней висел, не знаю, как это называется, но луч фонарика бесподобно красиво искрился) Да и объект для пробы выбрал неправильно, низко над горизонтом, ниже 30 градусов. Поэтому звездочки очень "пухлые" получились и шумно очень. Плюс так пока и не понял как клампинг камеры победить. Когда все собирал и чистил - сдвинул похоже призму внеосевика, тень дает такую, что и флэтами не убирается, левый край резать приходится.

Поздравляю!!
На мой ламерский взгляд - все просто прекрасно! От забора, до коня. :)

P/S Оказывается тема не используется уже почти год о_О. Ничего себе, как время летит...

Да, забор удался:)

За 2 года отдыха от астрофото потихоньку прикупил землю под дачу, построил дачу, поставил купол. Купил монтировку EQ8, скоп CCA250, камера пока QHY9 c внеосевиком на Qhy5. Вот практически первый свет. Одиночный IC443 в Ha на пробу после выставления полярки без обработки(только калибровка). И М101 7x10R, 6x10G, 5x10B биннинг 1х1. Кадров мало - много убил времени на запуск и освоение всего этого добра. Плюс небо вроде как ясное было, но в воздухе иней висел, не знаю, как это называется, но луч фонарика бесподобно красиво искрился) Да и объект для пробы выбрал неправильно, низко над горизонтом, ниже 30 градусов. Поэтому звездочки очень "пухлые" получились и шумно очень. Плюс так пока и не понял как клампинг камеры победить. Когда все собирал и чистил - сдвинул похоже призму внеосевика, тень дает такую, что и флэтами не убирается, левый край резать приходится.
Удалась, как раз, обсерватория!:) Поздравляю!!!:) Забор - нет...:-\" Не люблю глухие (тюремные), у меня везде сетка, так природу хорошо видно.:)
Снимки хорошие, особенно, если учесть два года перерыва!:)

Удалась, как раз, обсерватория!:) Поздравляю!!!:) Забор - нет...:-\" Не люблю глухие (тюремные), у меня везде сетка, так природу хорошо видно.:)
Снимки хорошие, особенно, если учесть два года перерыва!:)

Что-то у меня цитирование неработает. У меня партнер мой Евгений - тоже не любит глухие заборы) Общее свойство Евгениев?:) Да, два года перерыва тяжко даются - сижу с трудом вспоминаю как даже калибровать и минимально обработать. И так не знал, да еще забыл.

Как вспомнишь, сделай себе методичку, помогает. Мои поздравления. Почему М101 называешь Водоворотом?

Сделаю) Да я знаю, что она вертушка, но мне лично она больше водоворот напоминает) Я ж только для внутреннего употребления)

Новые пробы. Сменил камеру на QSI683WSG, телескоп ССА250, QHY5, EQ8. NGC2403, 6х20мин L, 9х5мин RGB каждого. Теперь сижу и мучаюсь. Звезды стали очень "пухлые", вроде переходник под бэкфокус под новую камеру правильно посчитал. Варианта вижу пока четыре - фильтра очень сильно меняют бэкфокус (но сомневаюсь, что это настолько критично), забыл при смене камеры доставить переходник 23,5мм(снимал когда ставил КХУ9) - хоть убей не могу вспомнить поставил или нет, а дача далеко), сиинг был такой и не волнует :), не разобрался с фокусировкой в максиме. Маску еще не сделал для нового сетапа, фокусировался автоматом в максиме.

Оживлю тему. Все же верю, что на нашем форуме еще полетают страсти. Так что не хочу с него уходить.
Туманность ic2169. 50 кадров по полчаса.

Классно)
Куда пропадать, я еще свою монтировку не запускал, даже не красил)))))

NGC6340_IC1254_IC1251 и другие соседи
Снято 26.02.2015г
Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.
30х600сек -10С на сенсоре
Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel
Калибровка, дебайеризация,выравнивание, сложение, и постобработка в Pixinsight
Ссылка на оригинал: http://1drv.ms/1KQr9zm

Красота! Продолжайте в том же духе, люблю когда снимают интересное :p

NGC6340_IC1254_IC1251 и другие соседи
Снято 26.02.2015г
Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.
30х600сек -10С на сенсоре
Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel
Калибровка, дебайеризация,выравнивание, сложение, и постобработка в Pixinsight
Ссылка на оригинал: http://1drv.ms/1KQr9zm
На мой взгляд, очень естественно получилось!:)

Спасибо, Спасибо!

Туманность LBN 273 Снято с 29.09 по3.10.2014г
Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.
115х300сек -10С на сенсоре
Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel
Калибровка, дебайеризация,выравнивание, сложение, и постобработка в Pixinsight
Ссылка на оригинал:
http://1drv.ms/1BwiMBs

Оживлю тему. Все же верю, что на нашем форуме еще полетают страсти. Так что не хочу с него уходить.
Туманность ic2169. 50 кадров по полчаса.

Достойнейшая экспозиция, Владимир!!!Рад что Вы все так же верны теме!
Было бы интересно взглянуть на сырую сумму

Переделал туманность с нуля. Складывал в ДСС с применением дризлинга, размер (длина-ширина) вырос вдвое, качество улучшилось. Потому сырец после Ириса потер. Тифф весит 309 метров (при размерах кадра 6600х4060). Если размеры ужать вдвое, получается Тифф с весом 74 метра. Который загрузить?

Поддержим тему) М86 и все что рядом. Снято 18-19 февраля 2015. CCA250 с редюсером F 1/3.5, EQ8, QSI683WSG8, QHY5. 11х10мин L в бин1х1, 4х5мин RGB в бин 2х2 каждый. Обработка PI, Fitstacker, PH. 25% от оригинала, полный файл https://yadi.sk/d/TN2ph79DfCR5L

Зачем так в синий загнал?

Зачем так в синий загнал?

Да не загнал я в синий. Неграмотность моя дремучая загнала. Никак не могу с профилями цветовыми в фотошопе разобраться. У меня на ноуте нормально все. Гружу в интернет - все синее становится. Попробую заменить сейчас профиль. Лучше?

Не-а, синее.

Не-а, синее.

Еще раз все поменял, у меня теперь в фотошопе все стало каким-то желто-коричневым( У тебя личка не работает - ящик переполнен)

Когда он заполняться успевает? :( Почистил немного.

Теперь цвета ближе к реальности, синевы самая малость осталась. Походу, надо экран калибровать?

Переделал туманность с нуля. Складывал в ДСС с применением дризлинга, размер (длина-ширина) вырос вдвое, качество улучшилось. Потому сырец после Ириса потер. Тифф весит 309 метров (при размерах кадра 6600х4060). Если размеры ужать вдвое, получается Тифф с весом 74 метра. Который загрузить?

Можно и 309М
Если не против интересно поковырять

Влад, а что по прежнему засветка так парит?
У себя недавно обнаружил что уличный фонарь метрах в 200 светит прямо мне в трубу
Сильно пожалел, что стены не сделал выше, установил щит.Но в вашем случае то купол. Даже в голове не укладывается

Там не засветка, там уже большая туманность начинается. После этой серии сделал еще козявок возле Рыси (позже выложу). С приходом Луны внутри трубы выстелил черную ткань, должна хорошо помочь. 2 ночи снимал по югу, там нет фонарей. Небо улучшится, перейду на восток и проверю засветку.

Файл гружу, дам ссылку.

Вот такую картинку нашел, здесь виден участок с "моей" туманностью.

Вот такую картинку нашел, здесь виден участок с "моей" туманностью.

ага теперь ясно
;)

Ссылка на сырой Тифф с ngc2169. Сложение в ДСС с применением 2х дриззле. 309 метров.
https://yadi.sk/i/vCcchYfkfCT5o

Ссылка на сырой Тифф с ngc2169. Сложение в ДСС с применением 2х дриззле. 309 метров.
https://yadi.sk/i/vCcchYfkfCT5o

Спасибо! попробую сейчас

Ссылка на сырой Тифф с ngc2169. Сложение в ДСС с применением 2х дриззле. 309 метров.
https://yadi.sk/i/vCcchYfkfCT5o

Влад! Такое ощущение, что на растяжке - пауке что-то сидит, но сумма просто чудо!!!РЕСПЕКТ!

Паук крепится к трубе болтами, они незакрыты. Вероятно, что беда с их подачи идет. Если к осени не получится сменить скоп, то эту доведу до ума, с учетом всех замеченных ошибок.

Паук крепится к трубе болтами, они незакрыты. Вероятно, что беда с их подачи идет. Если к осени не получится сменить скоп, то эту доведу до ума, с учетом всех замеченных ошибок.

А мне кажется скорее проблема в болтах по периметру корпуса вторички, ну или если провода по растяжкам плохо скрыты

На сегодня все болты закрыты. И на пауке, и на вторичке. Если погода порадует, посмотрим результат. Но пока она молчит. @!

Провода убраны, там стоит уже другой стакан под вторичкой.

Ух и мощный же исходник. Мой ноут уж вспотел.

На сегодня все болты закрыты. И на пауке, и на вторичке. Если погода порадует, посмотрим результат. Но пока она молчит. @!

Провода убраны, там стоит уже другой стакан под вторичкой.

А Вы мобильны, Тезка!;)

Я настолько стар? :eek::D

Я настолько стар? :eek::D

Ну, что Вы. Напротив!:D;)

Тогда может быть на "ты"? Не люблю выканий.

Хорошо,тезка!

Доснял М86 и окрестности сколько успел. Но уже при луне. С градиентом как то слабо получается пока бороться. С обработкой вообще сложности - в плане не могу пока понять как лучше делать. Вот собрал и обработал как мог) Подскажите, кстати, победил я эти профили или нет в конце концов - нормальный цвет, в синеву не убегает? 11х10мин+12х20мин L канал бин 1х1, 11х5мин RGB в каждом канале бин 2х2. CCA250 на EQ8, QSI683WSG8, QHY5. Съемка в Максиме, калибровка и выравнивание в PI, сложение и градиенты Fitstaker, доводка минимальная в PH. 25% от исходника, полный кадр https://yadi.sk/d/dxLJLncYfHKr4

Доснял М86 и окрестности сколько успел. Но уже при луне. С градиентом как то слабо получается пока бороться. С обработкой вообще сложности - в плане не могу пока понять как лучше делать. Вот собрал и обработал как мог) Подскажите, кстати, победил я эти профили или нет в конце концов - нормальный цвет, в синеву не убегает? 11х10мин+12х20мин L канал бин 1х1, 11х5мин RGB в каждом канале бин 2х2. CCA250 на EQ8, QSI683WSG8, QHY5. Съемка в Максиме, калибровка и выравнивание в PI, сложение и градиенты Fitstaker, доводка минимальная в PH. 25% от исходника, полный кадр https://yadi.sk/d/dxLJLncYfHKr4

Я тут еще раз присмотрелся и вот что заметил...
- не, в синеву не убегает. С профилями, на этот раз, все ровно;
- фон ты с ошибками выровнял. Вокруг сферических галактик заметный провал. Давай в pix, в DBE править;
- чуть HDR'а для центров элипсоидов просится. Но раз их нет, то я б просто размыл центра :), благо там нет никакой структуры, и фона никакого нет.

Кидани фит куда-нить до выравнивания фона :) Заскриншотю что делал.

Ну а то, что круто получилось - я уже говорил :)

Оживлю тему. Все же верю, что на нашем форуме еще полетают страсти. Так что не хочу с него уходить.
Туманность ic2169. 50 кадров по полчаса.

Влад! вот мой вариант.
http://1drv.ms/1CqLuYd
Выравнивание конечно недобил. зря большой файл попросил.Крайне тяжело моему ноуту пришлось

Vovantuz, ну круто че! Звезды, градиент, пыль - все стало лучше. Все таки обработка - это дело архиважное.
Влад не в обиду, я лишь говорю - что вижу. Я вообще ничего не умею. ;)

А интересно получилось. Я именно такой и вижу эту туманность. Но вижу ее не отдельно от фона, а в комплексе.

Чтобы не работать со столь большим размером, его можно попросту жать вдвое. Ведь я применил при сложении режим 2х дризле. Так что без сомнений, ужимай.

Юра, нет обид, все нормально. :D

Я тут еще раз присмотрелся и вот что заметил...
- не, в синеву не убегает. С профилями, на этот раз, все ровно;
- фон ты с ошибками выровнял. Вокруг сферических галактик заметный провал. Давай в pix, в DBE править;
- чуть HDR'а для центров элипсоидов просится. Но раз их нет, то я б просто размыл центра :), благо там нет никакой структуры, и фона никакого нет.

Кидани фит куда-нить до выравнивания фона :) Заскриншотю что делал.



Фон да, при луне 2 сессия была ,когда градиент убирал - намудрил) Доберусь утром домой кину фит из пикса сразу после сведения в цвет.
Для HDR все есть, первая сессия 10мин ,вторая 20 мин. Просто надо галочку в фитстакере включить)

А интересно получилось. Я именно такой и вижу эту туманность. Но вижу ее не отдельно от фона, а в комплексе.

Чтобы не работать со столь большим размером, его можно попросту жать вдвое. Ведь я применил при сложении режим 2х дризле. Так что без сомнений, ужимай.

Юра, нет обид, все нормально. :D

Было интересно получить большую фотку)
Спасибо, Влад, за предоставленный исходник!

Собираю серию с Конусом, небо не ахти и не всегда. Соберу, поделюсь. И попутно беру очень и очень слабую кислородную туманность в Волосах Вероники.

Собираю серию с Конусом, небо не ахти и не всегда. Соберу, поделюсь. И попутно беру очень и очень слабую кислородную туманность в Волосах Вероники.
Влад!
БУДЕТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ!;)

Володь, здесь архив с результатом сборки 32-ух кадров по ngc2264, 182 метра. Выдержка каждого - 30 минут. Результат меня не порадовал. Небо не айс, много влаги там. Съемка проходила при высоте объекта в районе 30њ, на юге, с подсветкой от поселка.
https://yadi.sk/d/wftmeOSufP5dm

Под чутким руководством Олега Moscow доработал немного в PI. Вроде с градиентом и цветом(насыщенностью) разобрался. Теперь "шаманство" в фотошопе осваивать буду) Верхняя галактика да и сама М86 как то нехорошо цвет центра поменяли. Перемудрил где то, вот буду думать как в фотошопе править. М86 11х10мин+12х20мин L канал бин 1х1, 11х5мин RGB в каждом канале бин 2х2. CCA250 c редюсером 0.73 (910мм фокус) на EQ8, QSI683WSG8, QHY5. Съемка в Максиме, калибровка, выравнивание, градиенты, цвет в PI, сложение Fitstaker, доводка минимальная в PH. 25% от исходника

Под чутким руководством Олега Moscow доработал немного в PI. Вроде с градиентом и цветом(насыщенностью) разобрался.

А можно поподробнее про цвет (насыщенность)? У меня получается либо все СЛИШКОМ цветасто, глаз выколи, либо все бледненько...
А галактики очень красиво получились.

А можно поподробнее про цвет (насыщенность)? У меня получается либо все СЛИШКОМ цветасто, глаз выколи, либо все бледненько...
А галактики очень красиво получились.
Ну я сам только учусь - но принцип такой - насыщенность по маске крути, чтобы фон не лез в цвет, только звездочки. Маску я делал в пиксе - делал дубликат изображения переводил в ч-б, уровнями делал поконтрастнее. И потом по этой маске фон закрывал а звездочки и галактики подкручивал насыщенность. Ну я так понимаю все то же самое легко делается и в фотошопе.

Попытка в условиях северного сияния поснимать NGC4438 с соседкой (Глаза) с фокусом 1875. В общем не очень удачная) Как то темновато на таком фокусе, а смысла особого нет, пиксель мелкий, 0,6" на пиксель получается. CCA250 c экстендером 1.5 (1875мм фокус) на EQ8, QSI683WSG8, QHY5. 8х30мин+7х5мин, L канал в бин 1х1.

Попытка в условиях северного сияния поснимать ...
Какая фраза!:vo

Какая фраза!:vo
Да какие тут фразы:) Как полыхнет, так гидзвезда потеряна)

У меня спутники достали, лезут в окно гида и заставляют моторы плясать.

У меня спутники достали, лезут в окно гида и заставляют моторы плясать.
Это как? Честно - ни разу спутника в окно гида не ловил) Ну или не замечал по крайней мере) Окошко 64х64 пикселя, ну то есть размер окошечка такой, что шанс попадания спутника как то совсем мал.

Спутник заставляет дергаться гид. Во время съемки уже несколько раз получал кадры с треками, направленными точно в сторону гида. На графике пляска хорошо отражается, смещение уходит за пределы в 20 пикселей.

Спутник заставляет дергаться гид. Во время съемки уже несколько раз получал кадры с треками, направленными точно в сторону гида. На графике пляска хорошо отражается, смещение уходит за пределы в 20 пикселей.

Тоже скачки бешеные замечал ни с того ни с сего, но никак не подумал, что сие чудо может быть из-за спутника:p

Есть у меня сомнения, что это из-за спутника.
Скорей грязь какая-то в червяке.

IC434 "Конская голова" от 3.02.2014
14 кадров по 900сек
Калибровка,сложение и постобработка в Pixinsight

http://1drv.ms/18OfSyb

Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.

Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel

Спутник заставляет дергаться гид. Во время съемки уже несколько раз получал кадры с треками, направленными точно в сторону гида. На графике пляска хорошо отражается, смещение уходит за пределы в 20 пикселей.
Это не спутник, вернее, не столько спутник, сколько твой глючный Максим. :D:D
На PHD много раз видел, как гид-камера ловила спутники, ни разу гид не дернулся. Это надо, чтобы спутник пересек саму гид-звезду, прога считает центр этой звезды, а что творится вокруг - ей до фени, по крайней мере, так должно быть и есть на PHD. :) Значит, твой Максим еще чего-то считает, что совсем не должен. ИМХО:kuru

Олег, откуда там грязи взяться?

Женя, а что не так с Максимом?

IC434 "Конская голова" от 3.02.2014
14 кадров по 900сек
Калибровка,сложение и постобработка в Pixinsight

http://1drv.ms/18OfSyb

Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.

Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel

Очень четенько!
Я бы чуток менее агрессивно шарпил (или deconovolve, не суть). А то в глаза бросается.
Но в остальном очень даже хорошо!

Есть у меня сомнения, что это из-за спутника.
Скорей грязь какая-то в червяке.Олег - поддержу!
Влад, чтобы гид переключился на спутник - тот должен не просто пройти через малюсенькое гид-окно, но и попасть в те 9 пикселей гид-звезды, координаты центроида которой держит Максим. Нереально, тем более если это регулярно.
На чем ездишь, на БЛ?:cool: Начни подозрения с него.
Максим - очень устойчивый в гидеже комбайн, если гистограммой гид-камеры ты уверенно обрезал фон до черного от мерцающих пикселей и уверенно откалибровался.

Олег - поддержу!
Максим - очень устойчивый в гидеже комбайн, если гистограммой гид-камеры ты уверенно обрезал фон до черного от мерцающих пикселей и уверенно откалибровался.
А можно подробнее с этого места? Как в Максиме это делается? То есть то как я выставил гистограмму для просмотра кадра гид камеры - так Максим и режет при определении гид звезды? Или где то отдельно задается?

На чем ездишь, на БЛ?:cool: Начни подозрения с него.


Это что? Лебедь? Ему год. Думаю, Дискус там все нормально затянул. Тем более, что эта пляска редко проявляется и нерегулярно.

Очень четенько!
Я бы чуток менее агрессивно шарпил (или deconovolve, не суть). А то в глаза бросается.
Но в остальном очень даже хорошо!

Спасибо, Олег!в следующий раз учту. Никогда не поздно учиться ;)

Олег, откуда там грязи взяться?


Из воздуха, вестимо. "Грязь" там может оказаться очень мелкой пыльцой, например.

А можно подробнее с этого места? Как в Максиме это делается? То есть то как я выставил гистограмму для просмотра кадра гид камеры - так Максим и режет при определении гид звезды? Или где то отдельно задается?
Именно при выборе звезды в окне для калибровки двигаем ползунки в окне Скрин Стретч мин-мах так, чтобы звезда была еще достаточно яркой, но фон вокруг был совсем черным. Проверьте - если поставить яркий "пятнистый" фон, то при калибровке Максим может начать перескакивать со зведы на горячие пиксели, срывая калибровку, то же при гидеже. Зарежете фон до черного - Максим четко откалибрует выбранную звезду и будет уверенно ее держать. :)

Это что? Лебедь? Ему год. Думаю, Дискус там все нормально затянул. Тем более, что эта пляска редко проявляется и нерегулярно.
Лебядь, лебядь. Не обольщайся - Дискус к нему и не подходил. Когда во время больших наших с ним разборок на форуме Айсона я ему вываливал десятки фактов через ж...у сделанных/"отрегулированных" лебедей, которые я старался привести хоть в какое-то чувство - он отвечал, что у него работали раздолбайские/неквалифицированные люди на сборке, они, мол, и накосячили. Выходного контроля там в принципе нет, даже по отгружаемой обязательной комплектации у него регулярные недостачи/недоделки были.
А если у тебя ЧШ еще и люминивые - то за год червь там уже давно по сухой люминиевой трухе на ЧШ уже ездит. Я же фотки с такой бедолаги показывал...
Влад, ну включи логику - на твоем же графике четкий срыв ведения по одной оси - ты всерьез считаешь, что спутник двигался строго по оси RA? :D

Олег, это был один из примеров. В другой раз пляшут обе оси или вторая, тут нет сходства. Пыль уже у меня туда попасть просто не могла. На каждой оси сидит по небольшому чехлу со вшитой грелкой. И поверх них - по большому чехлу, верхний перекрывает нижний. Тут пыли путь перекрыт.

А вот то, что на сборке "таджики" работают, каюсь, не знал. Мне подобная крамола даже в голову не приходила. Считал, все проходит под его бдительным надзором. Потому да, в апреле последует вскрытие и доскональная проверка. Вот блин. Дискусу привет.

Олег, это был один из примеров. В другой раз пляшут обе оси или вторая, тут нет сходства. Пыль уже у меня туда попасть просто не могла. На каждой оси сидит по небольшому чехлу со вшитой грелкой. И поверх них - по большому чехлу, верхний перекрывает нижний. Тут пыли путь перекрыт.

А вот то, что на сборке "таджики" работают, каюсь. Мне подобная крамола даже в голову не приходила. Считал, все проходит под его бдительным надзором. Потому да, в апреле последует вскрытие и доскональная проверка. Вот блин. Дискусу привет.

Пока сам не переберешь полностью, или не сделаешь с нуля - стопроцентной уверенности не будет. Да и разобрать/посмотреть лебедя - достаточно интересное занятие.
Но его конструкция мне не нравится, особенно узел фрикциона. Хотя многие в восторге от конструкции Лосманди, я хз)

Не, ну лебедь хорошая монти. Но верить в то, что что-то сделанное человеком является совершенным... я не стал бы.
Мой лебедь-180 значительно лучше eq6, но и к нему есть немало вопросов.

Да, Лебедь - замечательная птица. С осени он меня не напрягает, не нарадуюсь. Но теперь надо уделить ему должное внимание, чтобы и следующий сезон радоваться. ;)

Вчера выдалась хорошая ночь.
Шаровик М5. Оказывается, не только М3 и М13 на небе боооольшое, круглое и блестящее бывает :)

9 кадров по 15 минут, калибровка в пиксе, сложение в фитСтакере, чуток доводки в пиксе, сведение в фотошопе.

Мне наконец-то рассказали, как мерять сиинг :). Оказывается, это RMS, выдаваемое максимом, переведенное в секунды, множенное на три.
Так вот, RMS при съемке этого шарика был 0.6 - 0.7 пикселей. А пиксель на QHY5 с фокусом 1167мм почти секунду, точнее 0.93". Итого сиинг был [0.6-0.7] * 0.93 * 3 = 1.674 - 1.953 угловых секунд

При этом CCD Inspector оценивает одиночные кадры так: 3.95, 3.69, 3.52, 3.09, 3.13, 3.15 и т.п.

Конечно, ccd inspector смотрит весь кадр в т.ч. достаточно кривые края. Если кропнуть центр и замерить еще раз, то цифры уже становятся: 3.58, 3.69, 3.52, 3.09, 3.13... чет, кроме первого ничего не поменялось :)

Вот и возникает у меня вопрос: "где деньги, Зин?". Куда скрали еще одну, а то и даже полторы угловые секунды? Если сиинг 2", а лучший fwhm 3", то или у меня не телескоп, а ведро сферическое несфокусированное, то ли сиинг надо мерять как-то иначе.

Еще сегодня планировал доснять короткие для М5 и собрать HDR. Но небо затянули перьями, поэтому центр шаровика на предыдущих фотках синтетический, с повышенной яркостью.

В оригинале из-под фитСтакера он выглядит так

Олег, напомни, плиз? При дебайеризации кадров с QHY8L что ставить - RGGB или GBRG?

Олег, напомни, плиз? При дебайеризации кадров с QHY8L что ставить - RGGB или GBRG?

Третий сверху во всех известных мне прогах :)
Да, посмотрел. Это GRGR.

А В где?

А В где?

Ой-ей.. цвет пропал :)
В общем, твой вариант правильный. А я ошибся, перепечатывая его. Копипастить надо было.

9 кадров по 15 минут, калибровка в пиксе, сложение в фитСтакере, чуток доводки в пиксе, сведение в фотошопе.
.
Тезка, центр вдребезги перепалил на большой площади, да? ;)

Тезка, центр вдребезги перепалил на большой площади, да? ;)

Яволь!
Хотел доснять центр, да погоду забрали :(
Ждем-с...

Олег, напомни, плиз? При дебайеризации кадров с QHY8L что ставить - RGGB или GBRG?

GBRG ;)

В Пиксе сделал RGGB, цвет нормальный.

В Пиксе сделал RGGB, цвет нормальный.

Это потому что ты кропнул по Y нечетно.
А кропал потому что у тебя overscan был.

Гляди, в чем суть. Что есть RGGB, а что GBRG.

В кэноне RGGB, что означает, что с левого-верхнего угла пиксели в байеровской сетке идут так:
RG
GB

Есть продолжить, то они идут:
RGRGRGRG и т.д. первый (нечетный) ряд
GBGBGBGB и т.д. четный ряд

Что мы имеем в QHY8L? Да просто там четный и нечетный "перепутаны", относительно кэнона. То есть вместо:
RG(первый ряд) GB (второй ряд) у кэнона
В QHY8L мы имеем GB (первый) и RG (второй). Из этого идет аббревиатура GBRG.

Это все работает до момента, пока ты кропнул кадр нечетно.
Если ты кропаешь его, начиная с left = четное и top = четное, то правило не меняется, т.к. группы что по горизонтали, что по вертикали, кратны двум.

А если ты кропнешь сверху один ряд, то да, сможешь дебаеризовать "по-кэноновски", то есть RGGB.

Доходчиво растолковал, спасибо.

В моей трубе внутренняя поверхность изначально не рассеивает свет, что давало большие проблемы. На сегодня она закрыта тканью и вставлены диафрагмы. Все это сделано еще не по уму, а лишь для проверки. Результат пошел на пользу, летом займусь аккуратной работой.
А пока М51. 20 по 10 минут. Ньютон 12", камера QHY8L. Сложение в ДСС, доводка в ФШ.

В моей трубе внутренняя поверхность изначально не рассеивает свет, что давало большие проблемы. На сегодня она закрыта тканью и вставлены диафрагмы. Все это сделано еще не по уму, а лишь для проверки. Результат пошел на пользу, летом займусь аккуратной работой.
А пока М51. 20 по 10 минут. Ньютон 12", камера QHY8L. Сложение в ДСС, доводка в ФШ.
Восемь дюймов и время накопления в два раза меньше.:) Чет не вижу, где эта разница в четыре дюйма?:kuru:D
И что вы все объекты ковыряете - кто набок, кто вверх ногами? Не уж-то камеру во время съемки поставить нормально трудно?:confused:
PS. Да, снято перед майскими праздниками, при половинке Луны, года три назад...

Женя, крутить камеры каждый раз под новый объект особого желания нет. Она стоит в удобном для меня положении. К тому же вот скрин реального положения М51 на небе. Так что это тебе надо крутить, мой вариант ближе к истине.;)

А разница 4-ех дюймов - она в деталях. К тому же на сегодня моя фокусировка еще неидеальна, за лето исправлю.

И еще вариант галактики, снимал еще до установки диафрагм и ткани в трубу.

Женя, крутить камеры каждый раз под новый объект особого желания нет. Она стоит в удобном для меня положении. К тому же вот скрин реального положения М51 на небе. Так что это тебе надо крутить, мой вариант ближе к истине.;)

А разница 4-ех дюймов - она в деталях. К тому же на сегодня моя фокусировка еще неидеальна, за лето исправлю.

И еще вариант галактики, снимал еще до установки диафрагм и ткани в трубу.

Да, вот разницы в деталях я и не вижу.:)
Если монти стоит строго на север, а камера север-юг большими сторонами, то М51 только чють наклонена (как у меня:)), ты -же ее положил совсем.
Я думаю, поскольку это не нуч. фото, а художественное, то нужно учитывать фотогеничьный ракурс, а не так, как тебе удобнее. ИМХО

Говорю же, нет желания каждый раз крутить камеру. Другое дело, если фото совсем уж повернуто, градусов на 90 и больше.
А детали плохо смотришь, они есть. Я же замечаю.

Кстати, помните, был совместный проект М51 у соседей? Что там в итоге получилось?

Что-то такое припоминается, освежи, Юр?

Много человек фотографировали один и тот же объект (М51), а потом пустили весь накопленный материал в одну бочку. Получилось какое-то безумное время экспозиции.

Что-то такое припоминается, освежи, Юр?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74202.0.html

Кстати, помните, был совместный проект М51 у соседей? Что там в итоге получилось?

Там и мои пять копеек были :)
Я потом пытался обработать эту "сумму сумм", но прорыва не получал.

По разрешению лучший результат, что логично, был у боооольших таких и хороших труб типа ричи500. По теням, что тоже логично, при схожем времени накопления - у более светосильной астрофото технике. И как это гламурно совместить... на тот момент для меня было загадкой.

Сегодня отснял.

~8 по 15 минут без Луны
~40 по 2 минуты со старой сморщенной Луной

Тюльпан. Он же SH2-101, он же Tulip. В лебеде недалеко от Серпа.

Ориентацию ему изменил :), так сказать, пластическая хирургия в действии. Очень нравится именно такой вид - в виде открытого тюльпана. Жаль ножки цветка нет.

EQ6, SW кривоньютон 250f4, паракорр, QHY8L, внеосевик с QHY5

Здесь 75% масштаб, но все равно видно, как сильно я хочу поменять трубу этого ньютона :(
А уж на 100% это прям орет потянутостью звезд.

https://onedrive.live.com/redir?resid=2A02EACA55A4C326!1662&authkey=!AGRaZkpZnnbZrIg&v=3&ithint=photo%2cjpgIC59 16x900+22x600 снято 12.10.15
NEQ6W-pro с модернизированным регулятором полюса и зубчато-ременной передачей осей. Ньютон 12" f/4,QHY8L,QHY5 на самодельном внеосевике в любительской обсерватории?1 в г.Жуковка

https://onedrive.live.com/redir?resid=2A02EACA55A4C326!1662&authkey=!AGRaZkpZnnbZrIg&v=3&ithint=photo%2cjpg

Сегодня отснял.
...
Здесь 75% масштаб, но все равно видно, как сильно я хочу поменять трубу этого ньютона :(
А уж на 100% это прям орет потянутостью звезд.
Сразу видно как человек знающий и умеющий не имея полноценной возможности на сей момент жаждет снимать и творить обработку!
Ура, Олег! Твердая пятерочка за усердия,и получилось достойно очень, а оборудование настроишь как обсерваторию закончишь строить