Решил я немного проиграться с фотометрией (так , имел я несколько кадров изображения новых, решил померить как можно точнее) но вот незадача.
Поставили меня в тупик современные каталоги .Может кто подскажет кому верить и где истина? Вот взял я например звезду из фото стандарта RA 20h 34m 35s DE +28њ05'53''
( Зв. скопление NGC 6940). Вот что о ней 'говорят' :
1 Книга : Атлас и каталог звездных величин фотоэлектрических стандартов
/ Казанасмас М.С. Завершнева Л.А., Томак Л.Ф. -Киев : Наук. думка ,1981. /
8,54m B-V 0,31 U-B 0,14.
2 Cartes du Ciel с комплектом (звезда HD196145 SAO 88857 BD+27) 8,54m B-V 0,31
3 C2A при включенных каталогах
TYCHO-2 (звезда 2165-1450-1) Magnitude 8,894 V Mag 8,563 B Mag 8,894
SAO (звезда SAO 88857) 8,5m
USNO-A (тот что на 11,6 Гб) B 8,6 R 8,3
Guide Star Magnitude 8,1
4 The SKY 6 , если искать эту звезду как
SAO 88857 8,50 , (UCAC 2.0 star 8,64) как HD196145 8,50 :
5 SKY MAP Pro 10 : ( TYC 2165-1450-1) V 8,53 B-V color index 0,281 (!)
6 Starry Night 5,82 Pro 8,53m B-V color 0,33 (!)
7 Stellarium 8,50m B-V 0,29
дальше проверять терпение лопнуло : Так где же истина?
Или как в сериале ' истинна где то там'
P.S. если вдруг модератор решит , что я не в тот раздел поместил -не обижусь если перенесут тему.

Погрешность измерений во всех этих источниках указана? Может, в ней и заключается секрет?

Нет , погрешность нигде не указана, да и она я так понимаю уже обнаружена емперически.http://geminorum.narod.ru/info/starcat.html
Вот даже формулы перерасчета в инете есть http://www.aerith.net/astro/color_conversion.html

Верить (с оглядкой) можно только Тихо-2, это последние данные с европейского спутника Гиппарх. Всему остальному в десятых и сотых долях сильно доверять не следует.

Дмитрий