Сбылась мечта и..... :gigi !!!
Я наконец-то посмотрел Марс, открыл сезон, так сказать :mrgreen: ...
В00бщем, дело обстояло так: встал я ранехонько... в 3.00... ну, думаю, Марс сейчас наблюдать буду :mrgreen: ... вышел на балкон... погодка-супер... облака были только на горизонте, да и то на другой стороне, а в направлении на Марс облаков не было, только какая-то дымка немного заполонила горизонт, но она, как мне кажется, особой роли не играла ;) ...
Ну так вот, сел я смотреть... гляжу в ту сторону, где он должен быть и вижу маааленькую такую желтую звездочку... ну, думаю, слава Богу, раз невооруженным глазом видно, стало быть, и в скоп понаблюдать можно...
В00бщем, сижу-наблюдаю :) ... только вот колбасит его от турубленции очень сильно :| ... даже так, что при 180х вообще ничего не видно... только прям какая-то большая плюшка оранжевая... а при 90х он был в виде небольшого оранжевого диска, но его по-прежнему так сильно колбасило, что абсолютно никаких деталей и в помине не было... даже полярную шапку не видел :| ...
Ну ничего думаю, вот сейчас поднимется маленько-там атмсофера и почище, и поспокойнее ;) ... вообщем пришлось вот так сидеть и пялиться некоторое время на абсолютно бездетальный диск... как вдруг смотрю-что-то такое сверху по центру у него потемнело :P ... ну, думаю, наконец-то: пятна :mrgreen: !!! Но это мгновение с видимостью пятна продлилось недолго, вскоре опять был лишь пустой диск... но вот вновь то же потеменение и в том же месте :) ... все, думаю, раз 2 раза в одном и том же месте-значит не глюк и по шурику зарисовал пятно (первая зарисовка под номером "1")... только вот почему-то полярной шапки видно не было, и о ее существовании я мог только догадываться по наличию некой темной полоски вверху как бы окаймляющей полярную шапку... но замечу еще раз: саму белую полярную шапку видно не было...
Вообщем сижу-сижу я-наблюдаю...все чаще и чаще было видно это пятно, пока, наконец, его не стало видно постоянно... момент этот пришелся где-то на 4.00-4.10 утра... ну, думаю, вот и ладенько и поставил увеличение 180х... и не зря, потому как теперь атмосфера была более-менее спокойна и чиста, и пятна были видны даже в 180х (Марс в это время был на высоте где-то 15 градусов)... конкретно полярную шапку я не увидел, но все время был виден (в том числе и при 180х) некий темный ободок вверху, какой обычно окаймлял раньше (в противостоянии 2003 года) полярную шапку... и, наконец, завершил я наблюдение примерно в 4.50, а последнюю зарисовку сделал где-то в 4.35-4.40 (она под номером 5)...
Хотелось бы заметить, что смотреть его раньше, чем 4 утра вАпще не имеет смысла, потому как низко висит он в это время... как это ни старнно, но даже за 20 минут до восхода Солнца, когда везде уже светло и невоор. глазом Марс не видно (и еле-еле видно в искатель) в скоп его видно прямо-таки замечательно...
Однако наилучшее изображение красной планеты в это утро было за 60-30 минут до восхода Солнца... так что теперь в это время и буду его смотреть ;) ...

Теперь немного по зарисовкам: все они выполнены при наблюдении в SW909EQ2, а увеличение соответствующее каждой зарисовке около каждой и подписано... Вообщем, как я уже сказал, было видно одно пятно в форме галочки, причем левая часть его была заметно темнее правой (как это показано на зарисовке)... вверху была темная полоска, окаймлющая по-видимому полярную шапку, которую тем не менее видно не было... пространство от пятна и до якобы пол. шапки было не простого цвета диска планеты, а чуть темнее его... Ну и, естественно, на каждой из зарисовок показана фаза Марса...
Все! Надеюсь, что в этом году Марс принесет всем ЛА нескончаемое удовольствие от его созерцания!
Удачи ;) !

ВОТ Е-МОЕ! У меня-то квота закачек на форум закночилась... ну ладно, вечером попрошу Славу выставить их сюда, а пока пускай в Альбоме полежат: http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=607

А вот и он

Только что открыл свой сезон охоты на Марс. :friday
Вышел значиться попортить никотином воздух перед сном как смотрю - вот он, вылез наконец, показался из-за угла моей девятиэтажки. Выволок оперативно 100 мм рефрактор на балкон, навелся и... вот он снова! Колбасило его к сожалению не на шутку, виной тому жара последних дней - теплый воздух так и пер из комнаты через неплотно закрытую дверь балкона, а крыша дома над которой был сам Марс довершала гадкое дело.
При 50х виден был только маленький трепещущий оранжевый диск, при 100х уже четко видна фаза и темные пятна, при 160х отчетливо видна южная шапка с (как показалось) темным ободком (судя по рисункам =АНДРЕЯ= тем самым), временами казалось что вижу маленькую северную но не уверен, форма "морей" прослеживалась уже лучше. Время наблюдения 0:30...1:00 UT.
Мораль сей басни - надо тащить телескоп на улицу и наблюдать, с балкона бесполезно а посмотреть уже есть на что, хотя всего 7,7"! :P

В субботу снова дождался Марса, атмосфера была получше чем днем раньше, высота планеты над горизонтом 13-15*. Сияла здоровенная южная шапка, темные пятна имели более четкие и знакомые очертания, позже по программе посмотрел - это был виден Большой Сырт. Северной шапки однозначно не видно, после наблюдений запустил CDC который показал что Марс повернут к нам только южным полюсом. Со следующего раза буду брать бумагу с карандашом, пора делать зарисовки.
Кто еще смотрит Марс? Интересно что видно сейчас в Ньютоны. :roll:

Кто еще смотрит Марс? Интересно что видно сейчас в Ньютоны. :roll:

Володя, привет!
Я давеча посмотрел в свой 250мм Ньютон. Высота Марса была градусов десять. Такого великолепного Марса я еще не видел :shock:
Северная полярная шапка была фиолетового цвета :lol: , а на юге вообще зрелище не для слабонервных. Очень похоже, на момент из Космическая Одиссея-2, когда "Леонов" тормозил в атмосфере Юпитера - пылающий адским пламенем шарик. Так отчетливо были видны многочисленные языки пламени. Красотища!
Вобщем, если хочешь атмосферных спецэффектов - можно смотреть и сейчас, но ежели интересны настоящие марсианские подробности, надо бы еще пару месяцев подождать.

Кто еще смотрит Марс? Интересно что видно сейчас в Ньютоны. :roll:

Володя, привет!
Я давеча посмотрел в свой 250мм Ньютон. Высота Марса была градусов десять. Такого великолепного Марса я еще не видел :shock:
Северная полярная шапка была фиолетового цвета :lol: , а на юге вообще зрелище не для слабонервных. Очень похоже, на момент из Космическая Одиссея-2, когда "Леонов" тормозил в атмосфере Юпитера - пылающий адским пламенем шарик. Так отчетливо были видны многочисленные языки пламени. Красотища!
Вобщем, если хочешь атмосферных спецэффектов - можно смотреть и сейчас, но ежели интересны настоящие марсианские подробности, надо бы еще пару месяцев подождать.

"А из нашего окна Площадь Красная видна!" Это я о том, что у меня в телескопе стоит корректор атмосферной дисперсии и никаких таких фиолетовых полярных шапок он не позволяет, а позволяет только натуральные цвета. Вотъ! :lol:


ВД

"А из нашего окна Площадь Красная видна!" Это я о том, что у меня в телескопе стоит корректор атмосферной дисперсии и никаких таких фиолетовых полярных шапок он не позволяет, а позволяет только натуральные цвета. Вотъ! :lol:
ВД

А турбуленция не гадит. Видел статью про такую штуку, впечатляет.

Ну и как это работает?
Объясните основополагающий принцип, пожалуйста. Вообще не могу понять, что тут можно сделать.

Сегодня утром в 4ч встал для наблюдения Марса небо чистое без облаков, уже очень светло Марс виден невооруженным глазом на пределе. Высота над горизонтом градусов 15. Навел телескоп 152/1200 рефрактор ув. 120* и о ужас вместо четкого дика 'ежик' переливающийся всеми цветами радуги. Взяв себя в руки, продолжил дальнейшее наблюдение. Не смотря на отвратительную атмосферу, полярная шапка резко выделялась на диске Марса своим сияющим белесым цветом, также легко отождествлялся материк своим темно-коричневым цветом. Напряжения зрения дабы увидеть еще хоть, что-нибудь должных результатов не принесло. Марс сильно колбасило и моментов успокоения атмосферы практически не было. Набросал рисунок, того что было видно. :cry:

Господа, используйте цветные фильтры, в частности оранжевый или красный. Они не только значительно улучшат видимость морей на Марсе, но и снизят побочное влияние неспокойно атмосферы. Если наблюдаете в крупняк, то можно задиафрагмировать объектив, тогда улучшится общий вид планеты.
Во тут можно прочитать мои наблюдения Марса в 2003 году начиная с утренней видимости планеты http://vitaliy-astro.narod.ru/mars2003.htm .

Какой окуляр нужен для наблюдений Марса (для телескопа с апертурой 114мм и фокусным растоянием 900)?

ас-90, если не ошибаюсь, то FS-это телескоп начального уровня и я думаю, что 10-мм будет вполне достаточно ;) ... ну или, что по идее должно быть лучше, 20мм+ЛБ2х...

Это достаточно дискуссионный вопрос... В твоем случае я бы наблюдал его через 6мм без Барлоу или 10мм с Барлоу, по-моему в самый раз для твоего телескопа получится ;)
А какие у тебя уже есть окуляры? :friday

Андрюх, при 20+ЛБ т.е. при 90 кратах Марс совсем уж маленький)))) :roll:

Спорный вопрос. А что есть "наблюдать Марс"? Просто даже на 40х видно, что это не звезда ;) На 60х можно уверенно видеть фазу.Ну и чем больше потом-тем больше подробностей.Ну тут уже ограничения в максимально короткофокусном окуляре и диаметре объектива.
Ну по данным размерам-114 и 900, я бы попробовал влепить окулярчик 5 мм. Скорее всего, это и будет предел.-180х.Хотя можно рискнуть и поставить окуляр поменьше. Иногда такая штука прокатывает ;)
Тут ведь в чем еще дело - атмосфера сейчас далеко не лучшая. А из других планет, по которым можно найти пределы увеличения для конкретного телескопа - никто и не доступен :cry: Ну, появился конечно Сатурн, но он рано утром виден, и низко. Марс-то повыше будет ;) . И колбасит его посильнее Марса.Да и размеры его не велики.
PS Нелегкое это дело-подбирать аксессуары... :cry: Может, устроим пункт проката? ;)
"Новинка-тест драйв окуляра.Только у нас Вы можете подобрать себе окуляр (и другие аксессуары) опытным путем". А что, продавцы оборудования-может рискнете?

Я испытывал с десяток экземпляров Ньютонов 114\900 по Юпитеру причем в команде из 3-х человек. Ставили 4мм Плесл - Юпитер на 225х просто картинка! Рядом стоял ахромат 90\900 и в нем Юпитер на 225х был даже чуть похуже из-за Хроматизма! Почему я и писал что Ньютон 1\8 114\900 это дешевый народный АПО! :pivo
Так что по планетам 4мм для него самый ходовой окуляр! ;)

А что предел увеличения для качественного Ньютона 114\900 180х это сказка по моим впечатлениям ухудшение изображения в нем наступит после 250-280х.
Главное иметь для планет нормальные окуляры - Плеслы 4 и 6.5мм \4 поверхности-две склейки \, лучше них только ортоскопический окуляр\2 поверхности-одна склейка\ и основной массе любителей он по цене не доступен \цена больше 150-200$\ :(

Ой, е-мое :shock: ... чего я написал :shock: ... переклинило меня-я хотел под 180х написать, а написал про 90х :oops: ... уж не судите-случайно стормознул... так что в самом деле я имел ввиду 10мм+ЛБ2х...

Спасибо всем за советы!
Zoomik, у меня пока только два окуляра 10мм (90х) и 20мм (45х), которые шли в комплекте (не ахти окулярчики, но пока ничего еще нет и эти сойдут :) Со временем хочу 2хЛБ НПЗшную и 7.5мм Плесл приобрести, ну и эти заменить на аналогичные плеслы.
Как Марс или Юпитер будут выглядеть при 220х увеличении при хорошей атмосфере (Марс наверное около 5мм в диаметре, а Юпитер около 1см или чуть больше)?

ас-90, выражение размеров планет в мм, наверное, некорректно, лучше сравним их с видимой невоор. глазом луной...
Юпитер при 220х сейчас будет иметь в диаметре 4 полных луны, а в противостоянии-будет выглядеть почти как 6 полных Лун, видимых невоор. глазом...
Марс же сейчас выглядит при 220х как 1,6 полных Луны в диаметре, а в противостоянии (в нынешнем)-как 2,5 диска Луны...

Ну не знаю, как-то сложновато в сантиметрах измерить, но что-то вроде того...) ;)

Я конечно понимаю что выражать видимость в мм это не совсем правильно. Значит получается, что они будут видны больше чем я предполагал, Юпитер вообще какой-то огромный 4 полных Луны невооруженным глазом, да и Марс можно нормально разглядывать :P

Не забывайте еще особенности работы мозгов :gigi То есть мозга. На самом деле-угловой размер Луны сравним с 10-копеечной монетой образца 1961 года на расстоянии вытянутой руки . А какой огромной она нам кажется :shock: Такая же история будет при наблюдении в окуляр. Вроде по рассчету-угловой размер здоровущий, а видим мы не 2 Луны а горошину :shock: с полосками ;) Мозги-с :gigi

В случае хорошей атмосферы Марс, в первую очередь, будет выглядеть как вырезанный бритвой:-) Как например было в ночь с 19 на 20 августа в Ленобласти. Марс при 300Х был "бритвенным". Правда инструмент немного поболе - 5" рефрактор. На следующую ночь я как посмотрел на звезды, так и желание наблюдать отпало. Формально дождался Марса, убедился что все плохо (не, ну не так чобы совсем, но на фоне предыдущей ночи . . . кошмар, двойная 1.1" с превеликим трудом взялась:-() и пошел спать. Так что не только в увеличении дело. Даже - скорее не в увеличении.

ас-90, выражение размеров планет в мм, наверное, некорректно, лучше сравним их с видимой невоор. глазом луной...
Юпитер при 220х сейчас будет иметь в диаметре 4 полных луны, а в противостоянии-будет выглядеть почти как 6 полных Лун, видимых невоор. глазом...
Марс же сейчас выглядит при 220х как 1,6 полных Луны в диаметре, а в противостоянии (в нынешнем)-как 2,5 диска Луны...

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=728

Эту картинку я раньше уже видел.
Если их будет видно как на картинке, то замечательно (правда Кассини не видно :( ) .

Ну так картинка показывает видимые размеры при конкретном увеличении,а не детали.Детали это уже отдельный разговор - апертура,качество оптики,атмосфера,степень тренированности зрения,опыт... :roll:

в итоге получается, что чем больше случайностей совпало (телескоп, окуляры, опыт наблюдателя, время года, засветка, состояние атмосферы, положение исследуемого объекта на небе, наличие Луны... продолжать можно до бесконечности) тем лучше.
чем-то это напоминает шкалу зрелости новорожденных по Апгар: там тоже чем больше баллов - тем лучше.
но все-таки основную роль определяют атмосфера, телескоп, наблюдетель!

Таки и окуляр ;)

Таки, все как обычно упирается в $)))
Чем больше - тем лучше! :friday

Товарищи, вы немного от темы ушли, но я эт дело быстро поправлю :gigi :gigi :gigi ...
Вообщем, решил я сегодня с утреца (с раннего утреца :lol: ) глянуть на Марс... ну, не мал ведь он уже... поставил будильник на 02.15, да так и не встал от него... в итоге проснулся в 03.00-за 15 минут до того, как Марс уйдет за дом :shock: ... быстро выбежал на балкон и давай его смотреть :twisted: ... ну что вам сказать :mrgreen: ? Смотрел на 180х. Легко видно полярную шапку... и плюс 2 пятна над ней почти до середины диска. Сначала они показались мне одним пятном, но позже стало понятно, что это 2 птяна, которые разделены светлой полосой... и еще у этих пятен был небольшой наклон к разделяющей их полосе в сторону противоположного полюса... эк я загнул :gigi ... ну, вообщем, не столь важно, главное-МАРС СУПЕРРРРРРР :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!!!!!! Потом времени до его захода осталось минут 5 и я поставил 360х :shock: ... пока нашел, пока резкость стал наводить-осталось с минуты 2... бросил я это дело и решил зарисовать, но успел сделать только наброски, а по памяти я рисовать не люблю-много чего мнимого в мозге-то возникнуть может... очень порадовало то, что старри Найт дает вид Марса на то время точно такой, каким я его видел: те же пятна с разделяющей их полосой и даже их наклон такой же... вот классссссс-то :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!!!!!! Сегодня попробую опять :mrgreen: !

Таки посмотрел я сегодня Марс. Примерно с 01.45 по 02.45...
Такого Марса я еще не видел :shock: ! АБАЛДЕТЬ :mrgreen: !!! Турбуленции, казалось, вообще не было :shock: !!! Сразу было ТАК МНОГО деталей, что я сначала и зарисовывать не стал, а решил поглядеть, полюбоваться... эх, КРАСОТИЩААА :mrgreen: !!! Вообщем, все на рисунке ниже! Да, прямо столько деталей и было! Особенно порадовалал перегородка между пятном внизу диска Марса и посередине! Вот она была видна не всегда-но часто... вообще, прекрасно отнаблюдал: маленькая полярная шапка вверху диска, бооольшое такое темное пятно в центре, которое к низу как бы завивается и посредством перегородки переходит в еще одно темное, но уже маленькое пятно... справа от большого темного пятна-еще пятно, которое имеет не острую форму, как его сосед, а уже закругленную... ну и т.д. и т.п....
Одним словом-КЛАСС :mrgreen: !

Зарисовки Марса кладу в личный альбом. Сюда почему-то не получается. :(
Виктор.

Сегодня утром удалось увидеть каналы :roll:
Зарисовка в личном альбоме, показал их пунктиром,
т.к. видел всего один раз(обычно рисую те детали,
которые видел 2 и более раз).

Выложил сегодняшний Марс. Контрастность на рисунке завысил - мешали тонкие перистые облака. Красный фильтр чуть улучшил видимость Эритрейского моря, но оно и без него хорошо смотрелось. Южная полярная шапка видна только изредка - крошечная светлая точка.

Блин, писеццццццц :shock: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ... только что смотрел Марс-зашибись... поначалу на диске не увидел вообще ничего, но вскоре стали повляться всякие детали... офигеть :shock: :mrgreen: ... полярная шапка-эдакая бусинка на одном из полюсов, а на другом видел, не знаю, глюк, или нет-полоску светлых облаков... ну, про моря и т.п. говорить не стоит-столько видно, что зарисовывать не хочется-лучше поглазеть просто :mrgreen: ... но я все же хотел зарисовать... но ничего не вышло-начал зарисовывать-смотрю, проблемы с четкостью и вообще, как будто откуда-то турбленция появилась... помучался я так маленько и понял, что это все из-за того, что луч зрения проходил прямо около всей стены дома передо мной... турубленция, увы :cry: ... поэтому наблюдения пришлось свернуть... кстати, попробовал самодельные фильтрики, вернее пленочку, подаренную мне Дмитрием Петраковым :pivo -эффект ЕСТЬ! Хоть она и поцарана, но реально видно улучшение с красным фильтром... а вот с голубым ни полярная шапка, ни те облака лучше видны не стали... поэтому решил, что, наверное, все ж прикуплю настоящие красный или орнажевый фильтры...

Пленка, эффект ... естественно эффект от нее невелик, эта вещица появилась по причине врожденной жадности: писали тута некоторые, что фильтры никакого эффекта не дають. Вот и в связи с жабой (т.к. 10 баксов за фильтр не лишние) появился такой вариант. Давеча я сам выполз на балкон со своей стотридцадкой. С благородной целью, даже двумя: проветрить мозги и увидеть что-нибудь в центре Москвы на теоретическом пределе видимости, из дипская :lol: . Ну и увидел... Марс. Т.к. если серьезно засветка + городской смог = офигительный эффект. В Плеядах боковым видно только 9,5m, В Гиадах - 7,5m. Зато по Марсу даже фильтры не нужны. Ну не нужно в таких условиях снимать лишнюю яркость. Или почти не нужно. Ну и поглазел на него окло часика (с 23-00 до 0-00). Было несколько моментов приличной видимости. В красном действительно видно чуть лучшее. Сначала помучался с 240Х, потом плюнул, поставил 6 мм широкоугольник (150Х) и просто любовался как Марс ме-е-е-едленно пересекает поле зрения, попутно выявляя какие-то детали. Зарисовать было просто лень. Ощущал себя практически медитирующим Кузьмичом, причем настолько, что пару раз блыо так: Марс уже ушел из поля зрения, а я еще полминуты сижу и чувствую надо передвинуть обратно, но торжественность момента и внутреннее состояние проникновенной расслабленности пропадет. Кучу деталей как Андрей не видел, но ПШ + 4-5 деталей различной "темности" на диске с размером деталей (не диска) где-то от 6 до 1,5 секунд было видно. А потом Марс ушель. За стену. Ну и я ушель. Спать. :end
Вот такие вот наблюдения.

Эх, вот вчера первый раз в жизни наблюдал Марс. Наблюдал с балкона на 238х. Пятна на Марсе привели меня в упоение! :mrgreen:

Ощущал себя практически медитирующим Кузьмичом, причем настолько, что пару раз блыо так: Марс уже ушел из поля зрения, а я еще полминуты сижу и чувствую надо передвинуть обратно, но торжественность момента и внутреннее состояние проникновенной расслабленности пропадет.
Вот абсолютно тоже самое было и со мной!

Сегодня попробую еще раз, но уже с фильтром neodium.

2Дмитрий:
по всему Вам, батенька мотор к монтировке покупать пора, чтобы, значитъ, медитацию не прерывать.
сам на днях симпл тайп для еку2 купил, смастерил уже и провода с стабилизатором или как его там, чтоб с 12 вольт 9 получать.
жду возможности испытать...

Марс сегодня утром - в личном альбоме.
Атмосфера сегодня утром была близка к
идеальной, детали на диске хорошо заметные,
контрастные. В районе северной ПШ никакого
посветления не заметел, на северо-востоке по
моему полоска облаков.

Взято с сайта:
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=92


И, хотя желательно использовать увеличения в районе 200х, полярная шапка, пятна и даже детали в них будут замечательно видны и при 60х. Ведь основное требование при проведении наблюдений - это не мощный телескоп, или большие увеличения, а усердствие и желание самого наблюдателя, о чем и пойдет речь далее...

Что-то я сомневаюсь, что при 60х будут видны пятна и ПШ?! Сейчас сколько диаметр Марса составляет, и сколько будет 7 ноября?
Я вот недавно при 180х (114мм рефлектор) всматривался очень долго при достаточно не плохих условиях, а ПШ так и не увидел...

А вот можно я скажу,да? :gigi Вот вчера например устойчиво видна была полярная шапка .Хоть она и постаяла почти вся. А несколько дней назад-ну не видел я ее. Савсем :shock: . А вот в конце мая дело было-у Марса (точно не помню, но ...) тогда угловой размер был что-то около 7" с копейками. И удалось мне шапку узреть и на 80х, и даже на 60х В 80-мм трубу всего. Такая она здоровая была. То же и с пятнами. Сегодня они есть, завтра нет... оттого и не нравится мне Марс. То ли дело-Сатурн. Но это уже другая история ;)

Что-то я сомневаюсь, что при 60х будут видны пятна и ПШ?!

В конце 70-х, в зимнее противостояние Марса лично видел и моря и ПШ. Инструмент МШР (60/600 ахромат, макс. увеличение 60Х). Диаметр Марса тогда был что-то около 10-12".

В свой ТАЛ-120 уже перестал замечать фазу, хотя неделю недель назад она была уверенно видна. Из деталей каждый день(наблюдаю около 2:00) вижу примерно одну и ту же картинку. Сканера нет чтобы вывесить зарисовки, поэтому набросаю по памяти в граф. редакторе.

мммда, ... :-s получилось не очень эстетично. Зато цветно! :mrgreen: (а зарисовки-то черно-белые)

ас-90, а не надо сомневаться-надо прверять ;) . Гляньте на моем заброшенном сайте про мои наблюдения Марса в 2003 году в ЗРТ и все поймете astro-life.narod.ru ... сейчас Марс ~19", а в максимуме будет 20,2"...
Но Вы не сравнивайте-такую шапку, как сейчас увидеть при 60х ну невозможно просто... ведь тогда, когда я ее в ЗРТ смотрел-она была нааамного больше... и пятна тогда были видны в ту же ЗРТ очень и очень хорошо... даже сейчас в 909 (и в ЗРТ-проверял для интереса) на 72х (и 60х соотв.) пятна видны очень хорошо... Полярную же шапку мне несколько дней назад удалось (не поймите неправильно-я ее всегда вижу сейчас) увидеть в 909 на 180х-видна была очень хорошо и постоянно, но через чур маленькой...

Друзья!
Посоветуйте, как лучше вести наблюдения за Марсом?
Я вчера попытался впервые навести рефлектор (D=76 F=700) на него, но ничего кроме серого диска не увидел. :(
Правда почитав ваши саги я понял, что допустил ошибку, наблюдая в окрытое окно, действительно из-за тепловых потоков изображение сильно плыло.
Смотрел в Ю-В направлении в районе 2 часов ночи (по Москве). Может вобще не то наблюдал?

И в каком тогда созвездии его искать?

Спасибо.

Тааакс.... Ну я так понял, что с картой звездного неба ты не знаком, - ну ничего, это поправимо!))
В таком случае просто ищи на небе очень яркую красную звезду в восточном направлении часиков в ~12.00 - это и будет Марс)

Ну что, товарищи, смотрел я Марс пару дней назад :mrgreen: -11\12 числа в 23.30-00.30. Все было замечательно-дымки нет, небо чистейшее, туруленциия не заметил воообще, Марс-красавец и лишь одно НО все изгадило :( ... это НО мне еще ни разу не мешало до этого дня... вообщем, это ветер... сильный такой, порывистый :twisted: и дооолгий ветер... ну, думаю, вы в курсе, что будет с Марсом на EQ2 при 180х в ветер :gigi ?! Вот-вот :gigi ... Марса я почти и не видал-только длинную такую оранжевую полоску :lol: ... скажу честно: в полоске деталей разглядеть не удавалось, посему ловил редкие моменты успокоения ветрила на 3-4 секунды и в эти моменты старался запомнить как можно больше... но, повторюсь, моменты были редкими... все же кое-что увидеть мне-таки удалось... приступим.
Сразу (с первого взгляда ;) ) были видны птяна на диске планеты, причем сразу с формой... как на рисунке... так же сразу я заметил некую тонкую темную "полосочку", окаймлявшую нечто светлое внизу диска Марса.... так как это было весьма похоже на ПШ, то я и принял ЭТО за ПШ... но вскоре обратил внимание на некую светлую "горошину" на другом полюсе (нижнее "ЭТО" было смещено от ПШ как на рисунке)... ну, тут сразу все стало понятно-эта горошина, окаймленная темным ободком и есть ПШ. Казалось, что она выступала с диска Марса, как на рисунке... это все, что я увидел почти сразу... отдельные детали же на Марсе и их яркость я уже пытался поймать, когда наш буйный стихал... но было это, в 3-тий раз помянуто, редкооо... и недолго. Однако кое-что углядел-очень резко выделялась нижняя центральная форма пятна, как на рисунке. Потом правая часть пятна разделилась на 2 ветви: нижнюю и верхнюю... через некоторове время стал замечать, что нижняя ветвь состоит еще из двух ветвей, верхняя из которых имеет на конце как бы "расширенность"-это тоже на риснуке показано... вскоре я стал замечать 2 светлых пятна-они так же показаны ниже... одно-над темным пятном, другое-справа от него... причем правый "пупырь", который я стал замечать раньше центрального, как бы выступал за диск планеты, точно ПШ... потом ветер усилился, и новые детали стало различать все труднее и труднее-видел некую "махровость" левой части пятна и еще много деталей (включая очень разнообразное распределение яркостей деталей по диску Марса), но ничего этого зарисовать не смог... потому что, чтобы зарисовать, мне нужно сделать 8 вещей: видеть, запомнить, глянуть на зарисовку, понять, где оно должно находиться, еще раз взглянуть на Марс, запомнить точнее и в деталях, ну а потом рисовать, сверяя с видом в скоп... но вот ветер ничего этого сделать мне не давал, а рисовать "по памяти" я не люблю, ибо много чего неверного в голове всплывает... скажу одно: потенциал этой ночи был очень высок, но из-за ветра я зарисовал лишь процентов сорок-пятьдесят видимых деталей... а так жаль... хотя на самом деле-и жалко и радостно: радостно, потому что все-таки что-то зарисовал в таких условиях, а жалко, потому что многого не успел зарисовать...
Еще кое-что: мне показалось, что справа видел фазу, но дома, взглянув в Старри Найт понял, что обшибся... но зарисовку править не стал... а еще мне показалось, но очень неуверенно, что слева я видел ууузкую светлую полоску по краю диска... но, может, это был глюк...
О, еще, забыл: справа от пупыря (который в центре) видел некое потемнение, оно на рис. тоже показано...
Все, пожалуй, осталось сказать, что пропорции на моем рисунке страдают просто ужасно, ветер не давал ничего нормально зарисовать...

Да, тут не верили, что в 60х пятна видны-так вот: я ставил 25-мм Супер (получал 36х) и-таки пятна видел уверенно и сразу, даже с некой формой...

Винни, если хочешь узнать, как наблюдать Марс-можешь глянуть мою статейку на "Астрономере"...

Блин, как тебе это удается? При 180х Марс размером примерно с такой смайлик :| или чуть-чуть побольше. А на зарисовках куча подробностей :end Вот придет мне окуляр 6.5 мм, посмотрим Марс :gigi
Оффтоп ;) - Андрей, Сев. Америку при каком увеличении можно увидеть?

Тоже пару дней назад очень хорошо видел мельчайшие детали(менее 1") на Марсе в 8" ШК VVSFalcon'а(оранжевый фильтр, увеличение ~ 250X - 300X). Если бы не так замерзли руки, тоже сделал бы зарисовку. Вот отчет о тех наблюдениях на Звездочете:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2390.140.html

P.S. Хоть вопрос и не ко мне, о NGC7000(тум Сев. Амер.): Увидеть ее можно и невооруженным глазом или в светосильный бинокль(предпочтительны минимальные увеличения). Главное - полное отсутствие засветки. Смотреть лучше в место где она соседствует с темной туманностью "Мексиканский Залив", сдесь особо контрастный переход от темного к светлому(в это место можно направлять и телескоп, опять же - с небольшими увеличениями), об этом тоже на ссылке сверху.
...Так же хорошо видна темная туманность Мескиканский Залив, особенно контрастирует та часть, что "соприкасается" с NGC7000...

При 180х Марс размером примерно с такой смайлик

180Х по 20" диску - очень даже и неплохо. Глазки у смайлика видите? А много таких глазок можно на нем разместить так, чтобы они не сливались друг с другом? А если чтоб частично сливались (но можно еще различить)?

Воооооо!!!! ;)

Тоже пару дней назад очень хорошо видел мельчайшие детали(менее 1") на Марсе в 8" ШК VVSFalcon'а(оранжевый фильтр, увеличение ~ 250X - 300X).
А на 180Х возможно и лучше было бы видно - лень было фильтр на другой окуляр перекручивать и по новой фокусироваться :) . В ТАЛ-100 мы смотрели на 200Х и подробностей видели меньше, но не из-за меньшего увеличения, а из-за меньшей апертуры и, частично, из-за хроматизма.

Ну как-как... Марс сейчас при 180х диаметром ровно как 2 диска Луны невоор. глазом... представьте себе 2 диска Луны рядом... представили? Ну и как? Вот-вот ;) ... на одной-то Луне вон сколько невоор. глазом видно... так что тут дело идет только на качество скопа\атмосферы\наблюдателя... мне повезло со скопом и атмосферой :gigi ...
Северную Америку? Ну, честно сказать, я ее ни в ЗРТ, ни в 909 не видел :| ... ну не дается мне она... для нее нужны небольшие увеличения... чем меньше-тем лучше... просто она очень малоконтрастный объект... хотя вот невоорж. глазом я ее (кажется ;) ) видел... так что, если и смотреть, то с полем градуса в 3... и Марс тоже малокнтрастный, а рефлектор контрасту не добавляет... может, поэтому Вы видите деталей меньше, чем я?

P.S.: для 909 180х явно не предел-Марс виден просто изумительно и четкость 100%, поэтому, уверен, можно было бы у меня поставить крат 250-много больше увидел бы...

Тут Андрей я с тобой согласен...Тут в какую-то ночь, которую многие нахваливают....и я тоже, Марс виден был изумительно....Я честно говоря 10ммокуляр+барлоу=180 крат уже не использую...по планетам ставлю Vixen LW 4мм и того получаем увеличение в 225 крат. Казал просто супер...столько деталий на Марсе было....даже был намек на полярную шапку...скорее даже не намек, а точно она была. Так что такие дела. Иногда когда насмотрюсь в 4мм ставлю еще и ЛБ....конечно тут вообще мало чего видно, но прикольно...В некоторые секунды успокоения атмосферы вылезают детали на планете, не такие четкие но тем не менее. Вообщем Марс круто...Сатурн еще круче :mrgreen: :pivo

Тут Андрей я с тобой согласен

:shock: :shock: :shock:

13/10/2005 21:30(Мкс) зарисовка в ТАЛ-120 с застекленной лоджии на Проспекте Просвещения(Санкт-Петербург). Атмосфера на редкость спокойная(ПИТЕР! - все на наблюдения Марса!)...
Опять со сканером прокол :-s , и снова рисунок в редакторе :| :

P.S.(через час...) Нуууу, погода испортилась :(

Наконец и у нас установилась погода. Выложил сегодняшний Марс в альбом. Изображения были неплохими. Южная ПШ едва заметна, и не всегда, зато контраст морей сегодня на высоте. ТАЛ-125R, лоджия.

Кто-нибудь применял для наблюдения Марса бесцветный фильтр(UV)?

Смотрел сегодня ночью Марс.
Атмосфера - так себе...
DeepSky 10мм + ЛБ2 от НПЗ + голубой фильтр (тоже от DS) - увеличение получается 140крат.
Ну что я могу сказать, полярной шапки я не увидел, - видимо она уже совсем стаяла, а вот темные области достаточно четко.
Выводы:
1. с фильтром лучше, чем без него :о)
2. пробовал диафрагмировать скоп - иногда даже помогает увидеть больше деталей
:friday

Паш, а где зарисовки :) ?
Не, народ, ну что такое :twisted: ? Неужели почти никто не наблюдает? Давайте-ка все на охоту за Марсом :twisted: ! В следующий раз такое нескоро увидеть можно... у меня вот сегодня, кажется, будет небо... антициклон пришел :mrgreen: ... холодрын, конечно-сейчас в районе +1, но придется потерпеть :twisted: ...

Сегодня тоже наблюдал Марс, но атмосфера просто пипец...я не то чтобы шапочку не мог разглядеть, пятна еле проглядывались...и только в те секунды, когда атмосфера успокаивалась...что-то проглядывалось. Другое дело ночь на 10 октября...вот это была атмосфера, спокойная как сто китайцев вот тебе и темные пятна, вот тебе и шапочка...красота

Наблюдать-то народ наблюдает. :mrgreen:
вчера:

19.10.05 22:45-23:30. "Мицар".
Наблюдал сквозь дымку. Довольно четко видел Большой Сирт,Киммерийское и Тирренское моря, а так же более светлую Элладу. Возникает вопрос по Mars Pre... ??? Он показывал, что Марс еще не повернулся так, чтобы был виден Большой Сирт, а я его видел 8). Нет, это точно был не глюк. Он был отчетливо виден у восточного края планеты.


Илья, а ты от куда наблюдаешь? У меня вот с балкона сплошные турбулентности... Сегодня едва одну темную полоску разглядел, и то лишь дожидаясь редких моментов успокоения картинки.... :( :-X :-\

Ну у меня вчера (20 октября) атмосфера была неплохая ;) И пятна на Марсе есть :lol: , и шапки полярной нет :cry: Видать стаяла... А вот кого я там , среди этих пятен вижу - никак не пойму. Что-то я с картографией Марса не разберусь. Кстати, голубой фильтр мне лично никакого результата не принес. Желтый-да, вроде немного поднялась контрастность пятен. И все... Лучше всего проявил себя Орионовский SkyGlow фильтр в нетрадиционном использовании. :gigi Яркость Марса придушил, контраст пятен усилился. И цвет у Марса стал своеобразный - серо розовый такой...

Паш, а где зарисовки :) ?
Не, народ, ну что такое :twisted: ? Неужели почти никто не наблюдает? Давайте-ка все на охоту за Марсом :twisted: ! В следующий раз такое нескоро увидеть можно... у меня вот сегодня, кажется, будет небо... антициклон пришел :mrgreen: ... холодрын, конечно-сейчас в районе +1, но придется потерпеть :twisted: ...

Андрей отвечаю. По пунктам.
(1) "Что такое". Народ ленивый. Некоторые (вроде меня) ленивы в квадрате. Даже написать лень. Те кто ленивы в кубе - тем даже посмотреть лень.
(2) "Все на охоту". Ага, щас по двустволке возьму и как Пытачок ломанемся. Винни только жалко. А вообще см. п.1.
(3) "В следующий раз такое нескоро увидеть можно". Такое действительно нескоро. Через месяц уже марса не будет :lol: . А вообще см. п.1.
(4) "у меня вот сегодня, кажется, будет небо..." Вот она проблема. У нас неба нет. Украли. А в милицию заявить некому. Опять таки см. п.1.
(5) "но придется потерпеть ". Это трудно. В придачу к п.1. добавляется некоторое сибаритство. Русский богатырь до лета на печь полез. А у оной труба зело зенит смотритъ.
Ну а теперь серьезно. Лично я посмотрел 2 раза. Вечером 19го и 20-го. 19-го было очень приемлимо, но поганый ветер в морду не давал применить нормальное увеличение (монтировка существенно дрожала). 20-го наоборот: монтировка работает хорошо, а вот атмосфера подпоганила. В сухом остатке имеем: особых подробностей на диске не обнаружено. Соответственно хвастаться нечем и зарисовывать нечего. Плюс см. п.1 ;) .
P.S. народ, проcти за стеб. Настроение такое. :friday

Не, народ, ну что такое :twisted: ? Неужели почти никто не наблюдает?
Уже неделю погоды нет, Андрей :cry: Вот и сейчас за окном дождь,
по прогнозу ближайшая ясная ночь - аж со среды на четверг... :cry:

В Питере тоже. Но что по всей России????? Это вряд ли... ;)

Но что по всей России????? Это вряд ли...
Таки вот она-счастливая фраза :mrgreen: !
Вообщем, как и предполагал, было у меня вчера небо (в ночь на 22 октября)... ну, скажем так-небо... спецом перед наблюдениями даванул 2,5 часика, чтоб глаза отдохнули ;) ... а потом в 22.50 полез на балкон... смотрел до 23.50... скажем так, ветра не было-это плюс :) ... а вот минус был в поганой атмосфере :( ... первые минут 20 турбуленция была ужасная, но мне очень хотелось посмотреть, и я стал ждать... ждал-ждал, дождался :mrgreen: ... получше стало... сперва увидел только яркую такую, темную полосу по всему диску чуть выше центра... потом заметил, что полоса эта разделена посередине тонкой светлой полосой... с этого времени светлую полосу эту видел все время и очень, я бы даже сказал через чур отчетливо... ну, потом стали проявляться все новые и новые детали ;) ... хотелось бы отметить, что ПШ я в этот раз не узрел... зато узрел нечто наподобие ее, но все же не ее-побольше и поразмытей... ну, ОНО показано на рис. внизу... ну еще видел 2 темных пятна-над центральным и под ним... все, что Вы на рис. видите изогнутым-это все и в самом деле было изогнутым... вообщем, форму в этот раз я передал довольно точно, хотя пропорции немного страдают... но несильно ;) ... эти 2 пятна (под и над центральным) видел я почти постоянно, а вот темненькую обширную область внизу рисунка-не всегда (раза 2), зато углядел, что она так же разделена свтелой широкой полосой... по мере вращения Марса на левый край диска стало заходить какое-то светлое пятно... сначала решил, что это глюк, но светлое пятно это было видно все время... так что не глюк-оно показано на рис. слева от диска, ведь рисунок-то я начал еще до того, как оно стало видно... ах, да, еще я фазу видел... в этот раз я ее видел очень четко и решил, что если уж и в этот раз окажется, что это не она-то у меня точно глюки, ведь видно ее было 100%, но в виде очень "непродолжительного" потемнения-на рис. оно показано, и границы его отмечены черточками... оказалось, это все-таки фаза... забыл, хотел ведь еще сказать, что "скос разреза" верхнего пятна был, пожалуй, под еще большим углом, чем я зарисовал-немного ошибся... ну и последнее, что я хотел сказать-смотрел все с диагональю на 180х, ибо уже давно убедился, что даже с худшим качеством, но в удобном положении увидишь больше, чем скроючившись, но с минимальными потерями...
Ну и под конец добавлю-если в прошлую замечательную ночь я успел зарисовать лишь процентов 40% от возможностей (из-за ветра), то в этот раз без ветра я зарисовал все 100% видимых деталей... но вот небо сегодня подкачало... причем явно подкачало-в обычном случае и смотреть бы не стал, но тут просто соскучился...

Фазу? 19.9"*(1 - 0.984) = ~0.32" Нууу, не знаю не знаю, как-то сомнительно в 90мм... хотя, как небольшое потемнение к краю(если он был четким)... :-k

Вообщем, смотрел в ночь 22\23 октября... ну, комментарии в прошлом посте... добавлю только, что пришлось кружок диска самому рисовать-забыл в комнате сделать... а заходить в кваритру не захотел, ведь турбуленция тогда минут на 10 обеспечена...
Видел все практически то же... ну, то, что видел иначе, показано на рисунке... вообщем, доволен, что узрел Стимфалийское озеро внизу справа (ну я его и в прошлый раз видел ;) ), ну а внизу слева-Утопия, видимо... вверху сам не понял, что видел-не то темную область вокруг ПШ (ну пару раз был глюк, что вижу капельку белую, но, скорее всего, это был просто глюк ;) ...), не то темную полосу вокруг Эридании...
Сегодня вот мог Марс опять посмотреть, но не стал, потому что все, что сейчас на нем видно я уже углядел... вчера небо было неплохое... только вот припоздал я... смотрел с 23.20 по 00.00-всего минут 40...
Эх, то ли дело район Большого Сырта-там деталей уйму можно увидеть, только время нужно... и ведь по закону подлости, когда будет виден Большой Сырт, у меня погоды не будет...

Все на наблюдения! :mrgreen: Ну что такое-всего пара-тройка людей делает зарисовки :twisted: ?!

smash, я видел точно ;) ... но, может, это была и не фаза, а какие-то детали рельефа... хотя вот вчера смотрел-увидел что-то наподобие, но слабее :| ...

Все на наблюдения! :mrgreen: Ну что такое-всего пара-тройка людей делает зарисовки :twisted: ?!
Ага, http://www.gismeteo.ru/towns/28367.htm :(

АС-90 Ну вот 26-го и ловить в просветах :gigi
Андрей, я пожалуй присоединюсь к Дмитрию Петракову в том смысле что наблюдать и делать зарисовки - это 2 большие разницы. А так же с его п.1 :gigi абсолютно согласен. В кубе.

Только что с балкона :gigi Собственно, ничего кроме Марса и не смотрел. Но и Марс не особо порадовал, турбулентности, несмотря на все предпринятые меры, просто чудовищьные. Диск планеты "рвало в клочья". И только в моменты редких успокоений удавалось разглядеть хоть что-то. Отчетливо видны только темные области южнее экватора, и никаких полярных шапок. Зарисовок делать не стал, не тот случай. Заодно провел еще один тест недавно разогнаной НПЗ-шной барлушки и юстировки своего ТАЛ-120.

P.S. Наконец-то Питер дождался погоды :). Прозрачность отличная, но вот спокойствие атмосферы оставляет желать лучшего :(

Ну что такое-всего пара-тройка людей делает зарисовки :twisted: ?!
Так,это самое... :roll:
Делать то делают многие(и я в том числе),только вот ограниченный объем вложений не дает возможности их тут размещать,ввиду исчерпанного лимита... :cry:
А размещать в альбоме с указанием ссылки...как то уже немного не то...http://smiles.mitosa.net/smiles/big_smiles/super_smilies101.gif
Поэтому много кто сидит на форуме "Звездочета"... :roll:

Ну что такое-всего пара-тройка людей делает зарисовки :twisted: ?!
Так,это самое... :roll:
Делать то делают многие(и я в том числе),только вот ограниченный объем вложений не дает возможности их тут размещать,ввиду исчерпанного лимита... :cry:
А размещать в альбоме с указанием ссылки...как то уже немного не то...http://smiles.mitosa.net/smiles/big_smiles/super_smilies101.gif
Поэтому много кто сидит на форуме "Звездочета"... :roll:

А почему бы не воспользоваться бесплатным хостингом, и не залить изображения туда? А здесь только ссылки типа: www.moysajt.narod.ru/img/mars424.png, аналогично тому "рулящему" смайлику ;) :gigi :gigi

Ладно, а теперь о насущном:

Cегодня в Питере даже звезды почти не мерцали. На болкон вышел около 23:30. В отличае от вчерашнего, Марс видно было достаточно четко. Правда никаких сверхмелких и малоконтрастных деталей так и не рассмотрел. Темная полоса параллельно экватору, но чуть южнее + некоторые подробности ее структуры. В северной части вообще ничего небыло, однородная светлая облатсь и все. Да, надо фильтрами обзаводиться. Нехватает контраста, чтобы рассмотреть что-то на светлых областях диска. :?

Да. атмосфера была неплохая, но ветерок тянул с юго-запада, а это самый худший вариант для моих дворовых наблюдений. Мало того, что двор накрывает тепловым шлейфом от дома (когда не холодно он может и не сильно помешать), так я попадаю еще и под шлейф от ТЭЦ:-(

Наблюдения проводились в 127/1200мм рефрактор с 23:45 до 00:20. Качество изображения - примерно 5-6 из 10-ти. STF333 (5.17/5.57m на 1.4") делилась с трудом, а STF73 (6.12/6.54m на 0.9") - можно сказать что и не делилась. Если бы не знал что она двойная и не видел ее ранее в этот инструмент в нормальных условиях - не заметил бы двойственности.

200Х по Марсу оказалось многовато, в итоге смотрел с 8мм TeleVue Radian (150X) и оранжевым фильтром. В южных тропических широтах хорошо просматривалась темная зона вытянутая вдоль экватора. В восточной (относительно сторон света) ее части яркая перемычка, идущая наискось, отделяла от нее небольшое округлое темное пятно почти у самой границы диска. В западной части из северного берега "моря" выступал большой светлый "полуостров полукруглой формы почти полностью отделяющий западный конец "моря" от основной зоны.

ЮПШ не заметил, однако вокруг южного полюса была заметна более темная, но малоконтрастная зона в районе 60-70 градусов широты. В северном полушарии у западного края диска временами было заметно яркое светлое пятно. По размерам - примерно как ЮПШ месяц назад, но заметно менее яркое. Так же в северном полушарии в очень краткие моменты успокоения атмосферы мелькали какие-то темные образования, но зафиксировать их точное расположение и форму (да и количество - может оно вообще одно было) не представлялось возможным.

Вот был бы ветер несильным северным или северо-восточным :roll:

Вернувшись домой, посмотрел в CDC как должен был выглядеть Марс. Убедился что видел то, что и CDC показал. Еще раз посокрушался на тему юго-западного ветра, т.к. в северном полушарии, действительно можно было увидеть интересные и достаточно тонкие детали.

Ну что такое-всего пара-тройка людей делает зарисовки ?!

25.10.05 около 23-00 балкон. Изображение спокойное, четкое, увеличение легко держит предельное для моего инструмента 192Х.
В северной области деталей не наблюдается, в южной отчетливая полоса паралельная экватору, хорошо видна ее структура.

krokus
Ваше местоположение, Сэр....? :friday

krokus
Ваше местоположение, Сэр....? :friday
Сэр - из Санкт-Петербурга,насколько я понял... :roll:
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?p=9808&highlight=#9808

krokus
Ваше местоположение, Сэр....? :friday
Сэр - из Санкт-Петербурга,насколько я понял... :roll:


У Вас великолепная память, Сэр! =D>

Ту же самую полоску вижу прямо сейчас..... и больше ничего

Таки вчера в Москве было небо (несколько рваных облаков и легкая дымка не в счет), посему решил насладиться видом Марса и пофотографировать. Первое удалось вполне. Расположившись на балконе в двенадцатом часу вечера и с полчаса подождав термостабилизации инструмента, навелся на Марс. С окуляром Takahashi LE ED 5мм (265х) уверенно различалась темная полоса к югу от экватора, маленькое пятно полярной шапки и потемнение вокруг нее. Честно говоря, когда брал окуляр были опасения, что все кроме Луны будет мутным. Однако же Марс в него виден весьма четко. Естественно, фокусировка превращается в непростое дело... Далее решил приступить к пробному фотографированию. Итак, Canon EOS 350D - T-кольцо - Т-адаптер - NexStar 4GT - неприятный облом. Хода фокусировочного узла оказывается недостаточно для четкой картинки. :? Вероятно, придется что-то делать с Т-адаптером, "будем думать". Фотоаппарат отправился обратно в чехол, а я решил продолжить визуал. Несмотря на то, что к скопу можно было примерзнуть, а Марс был выше, чем в начале наблюдений, картинка стала гораздо хуже. Диск колбасило, детали почти пропали. Возможно, виной всему тепловой поток с крыши.
Забив на Марс, поставил Televue Panoptic 19мм (70х) и отправился созерцать Плеяды. По звездам скопления и сравнению с данными TheSky оценил проницающую способность скопа в 10,2-10,5m. Это с учетом того, что восток у меня - направление на центр города, а темновой адаптации зрения практически не было - вокруг было полно света. У самых ярких звезд скопления был заметен слабый синий ореол, и это, пожалуй, был не глюк от знания что он там должен быть. На этом наблюдения закончились.

Наконец-то сегодня в 5 утра удалось взглянуть в свой новый телескоп Сантел 230 мм на Марс.
Вкратце: наблюдал с балкона, телескоп установлен на EQ-6, на балконе стандартного размера это почти не возможно, если наводишь телескоп, то выйти или зайти на балкон уже не удастся :) Приходится ползать на корачках. Хотел снять на VHS, но увы ;)

Итак телескоп отстаивался всю ночь, 5 часов утра, Марс на западе, на высоте 30-40 градусов, окуляр Celestron X-cel 12,5 мм, увеличение 240 крат, диск слегка колбасит, но сфокусироваться более менее можно, отчетливо видно материковые темные участки с очертаниями, протянувшиеся вдоль всего диска в экваториальных и средних широтах, сам диск яркий, светло-оранжевого цвета. Пытался я разгледеть полярную шапку, на светлом фоне диска, как ни странно не удалось. Ставил фильтр Baader neodimium, ни фига. Вопрос, а почему ? Видна ли она сейчас, кто-то наблюдал в это время ?

По прошлому опыту 2003 года, в ТАЛ-120М мне хоть и не удалось увидеть материковые очертания, но ослепительно белую шапку, почти сливающуюся с фоном диска, я увидел.

Наблюдал Марс вчера с 22.35 до 23.25... атмосфера была неплохая, но вот ветер :twisted: ... вообщем, как всегда все испортил, хотя зарисовал я в принципе все, что видел... узкая полоса по центру была видна с большим изгибом по центру и двумя отвевлениями в конце справа, которые переходили в 2 разделенных слабых отрезка, ну как на рисунке... вверху-слева над центральной полосой была видна еще одна полоска, но уже менее яркая... еще вот кое-что видел постоянно: центральное пятно окружала светлая область: снизу и сверху-это была как бы светлая полоса, которая полностью огибала пятно... ну на рис. это видно, но как-то неуверенно... видел на уровне глюка (а, может, это и был глюк ;) ) 3 светлых пятна-одно ровно под полосой (видел неуверенно), другое-на левом краю диска так же под полосой (так же не очень уверенно) и третье-справа под полосой, но вот его я видел лучше, чем первые 2... ПШ не увидел... осталось добавить, что через 15 минут пойду на наблюдения все того же Марса :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ! Удачи :pivo !

P.S.: Вопрос все тот де: а где зарисовки, народ :twisted: ?!

Народ безмолвствует :gigi

если наводишь телескоп, то выйти или зайти на балкон уже не удастся Приходится ползать на корачках.
Знакомое занятие. :pivo
Чесно говоря, с таким знатным инструментом лучше выезжать на природу.

Пытался я разгледеть полярную шапку, на светлом фоне диска, как ни странно не удалось.

Шапки похоже уже нет. Еще полмесяца назад, мы с трудом ее разглядели в 200 мм Ш-К, при неплохих условиях наблюдения.

Вопрос все тот де: а где зарисовки, народ?

Наблюдали в ночь с 28/29 но сильный ветер не позволил посмотреть Марс.
Пока погоды нет.

Может это конечно была не полярная шапка,а глюк, или одно из виденных Андреем "светлых пятен", но уж больно похоже.
Вот она, моя зарисовка.

"Цифрами на карте обозначены" в порядке потемнения:

1. Кандидат в полярную шапку. Цвет - белый.
2. Общий фон Марса. Цвет - бледный светло-оранжевый типа "никаких деталей не вижу, дайте телескоп восемь метров..."
3. Цвет - грязно-оранжевый, потемнее предыдущего.
4. Цвет темно-серый, типа "ура, вижу детали на диске".

Как и предполагалось, смотрел Марс вчера с 21.25 до 22.15 ;) ... первые минут 10-15 турбуленция была вообще просто ужасная :twisted: -видать, слишком много я напустил теплого воздуха из комнаты, прежде, чем закрыл ее... но потом, вроде, успокоилось... вообщем, все на картинке ниже ;) ... в этот раз увидел уже больше деталей, очевидно, из-за того, что смотрю на эту область второй раз... как видите, кое-что я увидел несколько иначе... зашел после наблюдения в комнату, сел к компу и несколько обрадовался, что узрел Тавмасию и светлое пятно около Стимфалийского озера... еще вот увидел из нового то, что справа вверху была темная полоска, окаймляющая полюс-это, очевидно, темное пятно над Фаэтонией... прикольно вышло, что прямо слева от самого правого пятна я видел светлую полоску, как на риснуке, а вот карта показывает, что там, наоборот, должна была быть темная полоска... внизу-слева прямо на краю диска видел светлое пятно, ну да о нем я уже упоминал-это, наверное, область близ Стимфалийскогоо озера... но и последнее, что нового я узрел-так это видел раза три, что нижннее темное полушарие посередине разделяла светлая полоса, как на рис... все :mrgreen: ;) !

На дальней станции сойду
ТРАВА ПО ПОЯС.

Ну не видно ничего! Только диск желтоватый. В сочетании с ЛБ вообще мутный отстой.
Отвел душу на соседних Плеядах... Само совершенство.
И тепло, хотя металл руки холодит...

Недавно с балкона. Марс сегодня в Питере был виден не очень четко, но зато контрастно. Впервые рассмотел некоторые детали на северном полушарии. Зарисовок не делал, все равно сканера нет, а так показывать некому. А вообще погода прекрасная: не по ноябрьски тепло, снег растаял, на небе не облачка. Пойду еще Сатурн гляну(1/11/2005 2:43).

ТАЛ-120 / 220X

Зарисовка от 1/11/05. Цвет визуально был несколько желтоватей, но в целом получилось более-менее похоже.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=965

2 АНДРЕЙ

Ну, просто удивительно, как тебе в SW909 удается рассмотреть такие детали на поверхности. Я же, как и mapper, вижу "только диск желтоватый". :( В чем секрет успеха?

Зарисовка от 1/11/05. Цвет визуально был несколько желтоватей, но в целом получилось более-менее похоже.
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=965
Только что с самодельным переходником из двух окуляров :gigi видел практически тоже самое, просто рисовать вообще не умею :(

Mishubis, да секрета нет - основное - это терпение... сижу и целый час всматриваюсь в Марс... так и замечаю все новые и новые детали... вообще, про наблюдения Марса можете глянуть в моей статейке на астрономере www.astronomer.ru ... и еще есть принцип - никогда не смотреть в атласы\проги Марса перед наблюдениями, дабы не зарисовать того, что "хочется увидеть", потому все, что есть на зарисовках видел на самом деле...

Андрей скромно умолчал о том , ГДЕ он живет, и на какую высоту там поднимается Марс :gigi В Москве такого, как ни крути, не бывает. Хотя, как говорится, мастерство не пропьешь :lol:

Хотя, как говорится, мастерство не пропьешь :lol:
Мастерство конечно не пропьешь, зато телескоп запросто :friday !
А вообще, если серьезно, Андрей - это замечательный пример перехода количества в качество. Пример для любого начинающего ЛА. Да и не для начинающего тоже.

Смотрел Марс в ночь на сегодня :mrgreen: . Примерно в 20.30-21.35. Скажу честно - такого я еще не испытывал при наблюдениях :mrgreen: :shock: :twisted: ... на самом деле... я как взглянул - у меня аж дух захватило... потому что с ТАКИМИ контрастными деталями я его пока не видел :shock: ... на рис., ессно, я случайно контраст преувеличил :oops: :gigi , но видно было просто замечательно... нет, восхитительно :gigi ... атмосфера мне, как всегда, помогла - турбуленции я не заметил вовсе, хотя дымка имела место... ну что тут скажешь - все и из рисунка понятно... только хотелось бы добавить, что вот внизу справа под темным пятном я видел 2 светлые пятна, которые как бы пересекаются, ну да я и их зарисовал... порадовало Озеро Солнца, а так же какой-то крючок, отходящий от него вправо-вниз... наверное, это озера Тифона и Ночи... ХРИС был виден в виде пупыря, заходящего на 2 центральные пятна между ними внизу... слева с левым центральным пятном граничил еще такой-же пупырь, только размером поменьше... вправо от него отходила светлая полоса, которая потом заворачивала вниз и, так сказать, огибала левое темное пятно... над Озером Солнца я видел какое-то небольшое темное пятнышко, ну а справа от него перегородку к Эритрейскому морю... у самого правого края диска планеты я видел еще одно темное пятно, отделенное от центральной группы светлой полосой... "в этом пятне" на краю диска я пару раз видел светлое птяно, ну да оно показано... на верхнем-правом крае диска я видел еще одно небольшое темное пятнышко... ну и осталось сказать, слева-винзу за диском Марса видны 2 дуги... левая не в счет :gigi , а вот правая - это какое-то светлое пятнышко, которое я заметил лишь в конце, когда Марс уже сильно провернуля вправо... пропорции страдают :lol: ... ВСЕ :mrgreen: !

Вчера удалось попасть в довольно хорошую "дырку" в облаках -
более 3-х часов. Вначале мешала дымка, в конце - ветер, а вот полная Луна - не очень. Контраст деталей на Марсе был неожиданно высоким. Зарисовка в альбоме. ЮПШ не заметил.
Виктор.

Добавлю-ка и я свои пять копеек.

Вчера у нас распогодилось, так что в половину первого ночи я схватил трубу в охапку и полез на балкон ловить Марс. Луна светила во все небо, что избавило от необходимости тащить с собой фонарик. Наблюдал как и обычно при 222х, благо атмосфера вроде позволяла. Сначала, как обычно не было видно ничего. Потом, по мере остывания, начали проявлятся детали. Явственно видел полярную шапку - ослепительно белая полоска у полюса. Кроме того - из морей и прочих водоемов: Япигия с прилегающими областями, четко видел выступ Большой сирт, с крохотной светлой выемкой (Ливия, практически на уровне глюка, правда). Видел Утопию, но почему-то не полосой через весь диск как на карте, а лишь небольшим зачатком у края диска. Из светлых областей - Эллада, Эрия и Эфиопия, так же с прилегающей мелочью, которую, правда, твердо увидеть не удалось :| Поэтому перечислять пожалуй не буду. Вроде все. Если руки дойдут, вывешу зарисовки ;)

Эх...счастливые вы люди....у нас с погодой полная жопа :(

А мне еще обиднее...у нас вчера тоже небо было ясное-преясное,а я работал сутки... :twisted: :x

Наконец-то сегодня в 5 утра удалось взглянуть в свой новый телескоп Сантел 230 мм на Марс.

Итак телескоп отстаивался всю ночь, 5 часов утра, Марс на западе, на высоте 30-40 градусов, окуляр Celestron X-cel 12,5 мм, увеличение 240 крат, диск слегка колбасит, но сфокусироваться более менее можно, отчетливо видно материковые темные участки с очертаниями, протянувшиеся вдоль всего диска в экваториальных и средних широтах, сам диск яркий, светло-оранжевого цвета. Пытался я разгледеть полярную шапку, на светлом фоне диска, как ни странно не удалось.

Забавно...
Вчера вынес свой SkyLux (http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=2073) (70 мм рефрактор) во двор, и после десятиминутного прихождения инструмента в себя на морозе увидел на Марсе все то же самое. Увеличение 175x. Полярная шапка видна плохо, но уверенно.

"Если результат одинаковый, зачем платить больше?" (с) :mrgreen:

"Если результат одинаковый, зачем платить больше?" (с) :mrgreen:

Позавчера зашел на jpl.nasa.gov. После 10-минутного закачивания смог полюбоваться панорамой с марсохода Спирит. Отчетливо видны камни! Полярной шапки не увидел - она где-то в нескольких тысячах километров за горизонтом. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Зачем платить больше за телескоп, чем за интернет? ;)

Похоже в Москве облака будут до весны. :|

А я на самом деле совершенно серьезно. Марс -- какой-то непостижимо загадочный объект для визуальных наблюдений. Мне пока еще не довелось встретить ни одного инструмента, результат наблюдений в который меня бы удовлетворил. Самое большое, во что смотрел - метровый Ричи-Кретьен в обсерватории Ассы-Тургень. Прозрачность -- изумительная, 2700 метров над уровнем моря, увеличение: 1200 раз (через подсмотр нашего фотометра). И нифига :(. Те же яйца - вид сбоку.

Так ведь Марс - объект очень изменчивый. Слишком много переменных - расстояние, сезон, положение на небе и т.д. и т.п.

Вот, например, есть "идеальный" инструмент Хаббл. Но его снимки Марса на мой взгляд не есть что-то из ряда вон выходящее по сравнению с наземными (и даже наземными любительскими) снимками.

Или вот недавний случай из моей практики. Я в свои 4" полярную шапку вижу однозначно, небольшую, не очень контрастную, но она точно есть. А народ с 8" пишет, что нет ничего. Значит одно из двух - то ли Марс такой загадочный объект и проявились все достоинства наблюдения с балкона в 4" МАК с японским окуляром, то ли у кого-то глюки от переедания за ужином.

Кто ж с такими увеличениями планеты смотрит? Не надо было 1200х задирать. 300-500х и было бы счастье. Только еще фильтр надо для подавления яркости. :)
А ЮПШ очень маленькая сейчас, практически точечная и совсем белая, потому очень даже контрастная. :)

Это сейчас она такая, а 1,5 месяца назад картинка была несколько иной.

Кто ж с такими увеличениями планеты смотрит? Не надо было 1200х задирать. 300-500х и было бы счастье. Только еще фильтр надо для подавления яркости. :)

Да где ж я на профессиональном рефлекторе окуляр на 300-500x возьму для его фокуса в 12 метров? Тот что был -- и тот и не окуляр вовсе, а подсмотр фототометра.

Интереснее всего было однажды Луну в этот телескоп рассматривать, используя в качестве окуляра конденсор 14 см в диаметре -- полная иллюзия, что смотришь (кстати, двумя глазами) через иллюминатор космического корабля! Но в тот раз Марса не было.

Кто ж с такими увеличениями планеты смотрит? Не надо было 1200х задирать. 300-500х и было бы счастье.

А это собственно почему? :)

Как там гуру учат, лучшее увеличение в кратах по планетам равно 1-1,5D в мм, а максимальное приемлемое 2D? :mrgreen:

Так и с какого спрашивается на 1000 мм ставить 300-500х? :mrgreen:

Хотя сдается мне, что данные гурувские правила есть стереотип эпохи мицаров с алькорами, а для крупных инструментов они вовсе не подходят. :? Но тем не менее, с какого спрашивается на метровой громадине ставить 300х...

После долгой непогоды, выдались две неплохие ночи 21.11.05 и 22.11.05.
21.11.05 были только окна и сделать зарисовки неудалось. Но вторая ночь порадовала вполне. Стоял сильный туман и полнейший штиль, однако Марс был очень высоко и наблюдению туман не мешал. Увеличения можно было ставить любые, атмосфера была очень спокойная, но я ограничен только 200-х. Можно было поставить 317-х с Л.Б, но это оказался явный перебор для моего ТАЛ-100.
Наблюдал с 19-30 до 23-00. На зарисовке видно суточное вращение планеты, рис в 20-00 и 23-00 отличаются. Видно как повернулось изображение и появились новые детали через три часа наблюдений.

Еще добавлю зарисовки, которые сделал в эту ночь вместе со мной, юный наблюдатель, который смотрел первый раз в телескоп.
Поэтому, прошу быть не очень строгими в оценках.

Нормальные картинки, без подглядывания в карты. :)
А гуру учат, что для планет увеличения свыше 500х применяются крайне редко, при исключительно спокойной атмосфере, это когда воздух неподвижен от земли до космоса, и никогда свыше 1000х. От диаметра объектива это не зависит. На объективе диаметром 1м можно и 2000х увеличение теоретически получить и еще больше, но атмосфера даже в самом спокойном состоянии не дает применять такие увеличения. Из литературы: наиболее детальные наблюдения проводились при увеличениях, как правило, до 500х.

Все-таки сомнительно, что 500х для метрового телескопа на высоте 2700 м было бы пределом по росту числа деталей на Марсе. 500х, имхо, можно смело ставить на 300 мм в хорошую ночь на равнине.

Наконец-то и у у нас установилась погода, по крайней мере
3-4 дня хороших должно быть. Вчерашний Марс выложил
в альбом. Качество изображения в общем удовлетворительное,
неожиданно неплохое после циклона.

Вчерашний Марс. Условия были получше, чем в четверг.
Временами проблескивала ЮПШ, яркие облака на лимбе,
Хорошо различалось Эритрейское море, Боспор, похуже
море Сирен. Зарисовка в альбоме.

Что-то все затихли :?
После циклона, атмосфера была на редкость прозрачной, и на удивление спокойной. Марс, несмотря на маленький диаметр, показал множество деталей: Эллада, Хрис, моря Змей и Эритрейское, обе полярные шапки. Впервые попробовал наблюдать через биновьюер - поставил его, и уже не убирал - наблюдать гораздо удобнее, изображение, на мой взгляд, контрастнее, деталей видно заметно больше. Зарисовка в альбоме.

Вечером над городом повис морозный смог - признак очень спокойной атмосферы. И действительно - Марс был прекрасно виден, диск лишь изредка волновался. Контрастность деталей была очень высокой, т.к. основной слой смога остается ниже моего 9 этажа. Прекрасно видна была СПШ, Большой Сырт, Аргир-1, Эллада, Аравия, моря Змей и Тирренское, Сабейский и Меридиональный Заливы. В общем Марс - один из лучших в этом году. Зарисовка сделана через биновьюер - деталей с ним видно много больше. Зарисовку выложил в альбом.
Виктор.

И действительно - Марс был прекрасно виден...

Здравствуйте Виктор!
Вам вероятно очень везет. Наблюдал Марс в одинаковое с Вами время в ТАЛ-100, погода почти такая же, минус 8, поднималась изморозь. На Марсе не разглядел никаких деталей, только небольшая темная полоска в центре диска, и то моментами.
Через час набежали тучи и наблюдения пришлось прекратить.
Не пойму, неужели такая большая разница между этими двумя рефракторами? :shock:

Вам вероятно очень везет.
Наблюдал Марс в одинаковое с Вами время в ТАЛ-100, погода почти такая же, минус 8, поднималась изморозь. На Марсе не разглядел никаких деталей, только небольшая темная полоска в центре диска, и то моментами.
Через час набежали тучи и наблюдения пришлось прекратить.
Не пойму, неужели такая большая разница между этими двумя рефракторами? :shock:
Ну, что очень везет, я бы не сказал - с начала августа наблюдаю Марс почти каждую ясную ночь, а таким он был, пожалуй, не больше трех раз. У нас было -20 и третья ночь антициклона - атмосфера была очень спокойной, а вчера - уже небольшой ветерок - и я видел немногим больше Вашего - СПШ, Большой Сырт, моря Тирренское и Змей - все, рисовать даже и не стал. Кстати, время полной термостабилизации у ТАЛ-125 - около 30-40 минут.
Разница между ТАЛ-100 и ТАЛ-125 довольно существенная(поэтому и поменял летом ТАЛ-100 на ТАЛ-125) - света 125 собирает в полтора раза больше, и разрешение у него также почти в полтора раза выше. При наблюдениях пользуюсь только очень хорошими окулярами, специальными планетниками - ТМВ Supermonocentric и Nagler zoom, часто с фильтром F-K, а последнее время - с биновьюером - при наблюдении двумя глазами деталей видно заметно больше, да и наблюдать значительно удобнее. Ну и опыт наверное что-то дает.
Вот и все везение ;) . Виктор.

Все-таки у R125 по сравнению с R100 разрешение выше только на 25%.

Виктор, а какой биновьюер используете?

Все-таки у R125 по сравнению с R100 разрешение выше только на 25%.
Виктор, а какой биновьюер используете?
По паспорту разрешающая способность у ТАЛ-100 - 1.4", у ТАЛ-125 - 1". В действительности, практически она немного выше
у обоих, но соотношение примерно то-же(1.3" и 0.9").
Бинокулярная насадка William Optics.

Все-таки у R125 по сравнению с R100 разрешение выше только на 25%.
Виктор, а какой биновьюер используете?
По паспорту разрешающая способность у ТАЛ-100 - 1.4", у ТАЛ-125 - 1". В действительности, практически она немного выше
у обоих, но соотношение примерно то-же(1.3" и 0.9").
Бинокулярная насадка William Optics.

Извиняюсь за офф-топ.
Виктор, а Вы не проверяли не портит ли этот биновьер дифракционное изображением звезд? Он хотя и имеет лейбл WO, но вроде сделан другой компанией (Burgess optics).

Виктор, а Вы не проверяли не портит ли этот биновьер дифракционное изображением звезд? Он хотя и имеет лейбл WO, но вроде сделан другой компанией (Burgess optics).
Проверял - по моему не портит, хотя увеличение на мой взгляд маловато со штатными окулярами для проверки - около 225х.
В ближайшее время попробую с хорошими НПЗ окулярами поставить увеличение побольше.

Вчерашний Марс в альбоме. Состояние атмосферы похуже,
и деталей поменьше. Только самые яркие. СПШ видна
временами как тонкая яркая полоска на севере.
То Sergey_G - проверил дифракционную картину на
3.5 D - долго выжидал момента ;) , но все-же дождался -
- биновьюер не вносит никаких искажений в дифракционную
картину звезд.

... биновьюер не вносит никаких искажений в дифракционную картину звезд.

У меня тоже биновьюеp WO. Насчет каpтины - подтвеpждаю. Почти :) Тонкое внесение-вычитание сфеpической все же имеет место - видно по пpедфокалу-зафокалу. Ну не может быть иначе - ибо толстый слой стекла там.

Только что пpибыл с наблюдений Маpса. У меня есть линза баpлоу Meade 3x китайская. Я выточил для нее пеpеходник - сама линза в опpаве, a на опpаве такая же pезьба, как и на окуляpных фильтpах. В силу того, что линза тепеpь вкpучивается на входе пpиставки, она pаботает не в штатном pежиме: он нее до фокальной плоскости около 10см. Получается что-то около 200x. Как выяснилось, если ее пеpевеpнуть так, чтобы она вогнутой, а не плоской стоpоной (как обычно) была к объективу, то сфеpическая минимизиpуется и Маpс пpосто замечателен стал. Я жалею, что не попpобовал ее пеpевеpнуть pаньше, когда он был 20", а не 13" как сегодня :? Тест по звездам показал отличную минимизацию сфеpической!

У меня есть линза баpлоу Meade 3x китайская. Я выточил для нее пеpеходник - сама линза в опpаве, a на опpаве такая же pезьба, как и на окуляpных фильтpах. В силу того, что линза тепеpь вкpучивается на входе пpиставки, она pаботает не в штатном pежиме: он нее до фокальной плоскости около 10см.
Могу сказать, что со штатной ЛБ хода фокусера с диагональю на ТАЛ-125 для наведения на резкость не хватает, применил ЛБ 2х от НПЗ - вывинтил саму линзу(в конической оправе), и она прекрасно вкрутилась на входе приставки, при этом ЛБ получается 4х, и хода фокусера хватает. Со штатными окулярами от бино увеличение получается около 225х. Сами штатные окуляры - 20 мм. широкоугольники, похоже Кениги - приятно удивили очень хорошим качеством изображения в центре поля на таком увеличении.

На днях смотрел Марс. Точнее 5 января в 16.50-17.15. Ох и маленький же он стал :( ... почти в 2 раза меньше, чем в противостоянии... не сравнить, конечно, если тогда деталей уйма была видна, то сейчас... даже и показывать не хочется :( ... вообщем, видел полосу на диске планеты с изгибом по центру, как на рисунке. Видел 3 светлых пятна: внизу, справа и вверху, однако за верхнее пятно не уверен: могло и показаться, то видел, то нет... плюс я его на рис. случайно зарислвал больше, чем оно было... от центрльного темного пятна вниз отходила ветвь, постепенно сливаясь с фоном и окружая нижнее светлое пятно... все.

Или вот недавний случай из моей практики. Я в свои 4" полярную шапку вижу однозначно, небольшую, не очень контрастную, но она точно есть. А народ с 8" пишет, что нет ничего. Значит одно из двух - то ли Марс такой загадочный объект и проявились все достоинства наблюдения с балкона в 4" МАК с японским окуляром, то ли у кого-то глюки от переедания за ужином.

В 2003 году тоже был NexStar 4GT с японским Vixen LV, и шапку видно было, и моря угадывались :) В 2004г. телескоп продал, теперь думаю взять Vixen ED103S ;)

а какой марс можно увидеть с увиличением 100 x
может быть скинете фото ;)

Ну вот, первое, более-менее успешное наблюдение Марса в этом году.
Полярные шапки не увидел, вообще все северное полушарие без каких-либо деталей, почти равномерной яркости, с некоторым увеличением к полюсу - пылевая буря. Контраст полоски морей на юге сравнительно низкий, но видно достаточно уверенно, особенно с оранжевым фильтром. Маловат он еще, но начинать наблюдать уже можно, тем более, что в 3-4 утра атмосфера, обычно, очень спокойная.

Вчера, точнее уже сегодня утром наблюдал марс примерно в 3:00, ничего так и не разгледел единственно цвет наверно не как у звезд оранжевый, увеличение поднимал до 240, уже крупнее но всетаки маловат и размазан был немог сфокусировать нормально, атмосфера наверно фиговая. Да и засветка была со стороны города.

Странно, а чего так все плачутся на засветку, наблюдая Марс?
На протяжении уже пожалуй недели регулярно обозреваю сей обжект с балкона примерно в 01-15--02-30 по Мск. Да, мелкий, да колбасит, тем не менее и сфокусироваться можно, и пару потемнений на поверхности увидеть можно.

В какой аппарат и при каких увеличениях (может фильтры какие)?

Собсна почему интересуюсь, мы вот выезжаем за 80км от Москвы, и марс толком не рассмотреть. Хотя вчера он висел чуть ли не под 50гр высоты.
Максимум что я смог увидеть это "не звезда и оранжевит-краснит". О каких деталях и полярных шапках идет речь, не понимаю ;)

Опыт,опыт и еще раз опыт.
Аппарат - короткий ахро,102F/5 увеличение 125х(4 мм ортоскоп).Из фильтров - только VR от хроматизьму. Очень маленький "диск" с потемнениями в центральной части. Вернее,называть его диском - неправильно, фаза устойчиво видна.

Понимаю :gigi

Наблюдал Марс несколько раз под утро во время своей поездки на Мезмай 2007 (широта 44 град, высота 1200 м) в 254 мм доб.

Окуляры ортоскопы 6 и 9 мм (иногда + ЛБ 2x) + оранжевый светофильтр (очень помогает).

Моря было видно в виде неоднородных потемнений, фаза планеты просто в глаза бросается, возможно даже видел намек на южную полярную шапку, но точно не уверен).

Сегодняшний Марс. Похоже, что буря еще не закончилась.Контраст на рисунке завышен, поэтому и относительную яркость не отмечал. Неожиданно яркой выглядела Эллада - она уже почти на лимбе, возможно облачка над нею были? ЮПШ уверенно не заметил, просто видна более светлая область в районе Южного полюса.

Сейчас наблюдал марс фазу видно отлично и потемнения на диске .Но все же он мелкий да и скоп немного разьюстирован .Вышел со скопом в 5ч 30м проторчал до пол седьмого под конец скоп остыл и марс было видно стабильно.Стала различаться структура потемнений но увеличение всеж мало а барлуху не как не прикуплю .Применял оранжевый светофильтр с ним было видно получше.

Сегодня утром. Наблюдал с 3:20 до 4:30 местного(+3 МСК). Очень хорошая, спокойная атмосфера(эх, эти бы две ночи сдвинуть на пятницу-субботу). А потом, до 5 утра полюбовался на М42, лучше всего у меня ее видно с LPR фильтром.

Сегодня утром тоже наблюдал Марс. Труба SW709 - 90x. Диск хорошо виден. Видна фаза. Пару темных пятен на уровне глюка боковым зрением. Надо линзу барлоу или окуляр более короткофокусный, увеличение маловато будет.. да и апертура маловата. Посмотрим что в противостояние будет видно.

http://foto.mail.ru/mail/voluca/1/i-15.jpg http://foto.mail.ru/mail/voluca/1/i-16.jpg


Сегодня ночью смотрел. N1 -около 2 часов. N2 - около 4-х. И в цвете, этот рис. нарисовал в фотошопе, так видно в отдельные моменты в доб10 при увеличении около 500х, контраст завышен. С неодимовым фильтром, показалось что так приятнее глазу. Без него желтит. Рисунок по памяти, но в целом кажется весьма близко по цвету, за исключением того что снизу - светлая область более голубая, не смог добиться такого эффекта. С расположением и деталями нет 100% точности, уже потому, что доб, но видно так. Шапок не видел. Просто светло на полюсах. Справа похоже ярким пятном выглядывала Эллада. Хотел каплю слева от большого Сырта разглядеть. Куда там. Только пригляделся - уходит. Над светлой областью внизу визуально заметно потемнение неопределенной формы и окантовка. Пробовал смотреть на маленьких увеличениях - неинтересно, и изображение дергается. Поставил сначала 380х, тоже не то, то ли ярко, то ли подергивание мешает. Поставил еще больше, сначала кажется блекло и паршиво. Но потом присмотрелся, меньше дергаться стал диск целиком, и более глобально видно, в смысле зрелища - натурально оттенки видны и не нагуцкано все на крошечном пятачке, а резведено в стороны, на секунду -раз, как живой. Плохо то, что вести совершенно невозможно. Нет EQ с двигателями. При полном безветрии потянул бы запросто. Можно увидеть больше, если еще и оптика удачная попалась и и монтировка. Всем желаю не увлекаться маленькими увеличениями, особливо с огромными добами. Яркость не дает ничего рассмотреть, по-моему. Хотя может фильтры спасут, у меня их нет пока. Смотрел и в150мм Ньютон. Показалось не интересно. Крошечный диск, больше 300х не поставить, а с таким ув-ем Марс все еще мелкий.
Добсон СВ10 с диафрагмой 240мм.

Посмотрел сегодня марс мерз с 5 утра до 7 .Видно было на диске какието потемнения но толком нерассмотрел диск очень яркий и мелкий+холодно.

Сегодня первое тольковое наблюдение Марса в этом сезоне.
Все предедущие были не слишком удачные, да и это не слишком удачное, несмотря на то, что диаметр составляет уже 12"

04-05 ноября 2007 г. С-Пб. МСТ-180, балкон, засветка.

Деталей совсем немного, но есть. Увеличение 200-х большее увеличение успехов не принесло. В южной части просматривается большая вытянутая трапеция.
На 02 ч -30 мин она оказалась посередине диска. И выглядит приблизительно так, как изображена на рисунке.
В северной части едва проглядываются пара пятен.
Шапки не обнаружены. Фаза заметна вполне отчетливо.
Рисунок не удачный т.к. сделан на бумаге в клеточку и она сильно проявилась при сканировании. Ничего не попишешь, другой под рукой не было.

Сегодня первое тольковое наблюдение Марса в этом сезоне.
Все предедущие были не слишком удачные, да и это не слишком удачное, несмотря на то, что диаметр составляет уже 12"



Всем здравствуйте, давненько я тут не был.

Да, можно начинать посматривать. Наблюдал с 4 на 5 ноября в Подмосковье около двух ночи. В Некстар 4GT каких-то деталей рассмотреть не удалось, возможно к декабрю будет лучше.

Наблюдал Марс 05.11.07г
он конечно крупнее, чем был
в сентябре, но кроме очень яркого оранжевого шарика никаких деталей увидеть не удалось. Увеличения от 109 до 218 крат. Начинаю думать о фильтре для наблюдений Марса.

Полностью согласен. Ни тебе зеленых человечков, ни чего... Но ничего подождем декабрь. Размер Марса подростет до 16" и можно будет любоваться на него во всей красе. Главное чтоб погодка не подвела.

Наблюдал Марс в ночь с 4 на 5 ноября. Цвет планеты кирпичный
Отлично видно северную полярную шапку, огромное потемнение с южной стороны планеты и от центра этого потемнения продолговатое темное образование в сторону центра планеты. Со стороны южного полюса, так же посветление.
Наблюдал в Ньютон 150, ставил окуляр 4мм и 6мм. Временами изображение было настолько четким, что просто сказка. Такого Марса я еще никогда не видел. Даже пробовал к 4мм ставить Барлоу 2х, и тоже неплохо. Вот зарисовочка по памяти, рисовал в ФотоШопе
Это первый опыт зарисовок планет, так что ногами сильно не пинать

http://www.seven7stars.narod.ru/nablud4.htm (http://www.seven7stars.narod.ru/nablud4.htm)

Поразительная детализация, Delphinus!

Пытался заснять на фотик, но эту битву проиграл. Замучился бегать за ним, так как приводов монтировка не имеет, так и бился с фотиком и Марсом пока батарейки не сели

Марс в первые минуты зимы. 15 минут чистого неба и в результате появилась эта зарисовочка. Север внизу

Отлично! Наблюдали на улице? Нечто подобное (две полярные шапки - северная большая, южная маленькая и две темные области между ними) видел и я в ночь с 29 на 30 с балкона. Но ДАЛЕКО не так четко, детально и уверенно.

А я несколько дней назад, видел нечеткий шарик Марса и какие-то потемнения, формы не разглядел и шапок не увидел, надо наверное бленду соорудить. Смотрел на 200-300х.

Погодой не поделитесь?

01-02 декабря 2007 г.
С-Пб, балкон, МК-7"

Предстоящая ночь порадовала, но небо было совсем недолго. Прояснилось к 22 часам, а в 23-30 стало затягивать. Но в этот час Марс был великолепен.

Мне никогда ранее не доводилось видеть такую шикарную полярную шапку. Белоснежная! Разность контрастов создает эффект будто она накрывает полюс сверху.
Деталей не много, но и не мало. Под северной шапкой хорошо видна затемненная область, правда без четких границ. В южной части две темные области также без четких границ.
На рисунке шапку изобразил желтой т.к. белого карандаша не имею.
Цвет планеты желто-оранжевый.
Контраст на рисунке более-менее соответствует виду в окуляр.

А я вчера тоже собирался на крышу, но небо затянуло и усе

Крокус, а какой у Вас окуляр?

Крокус, а какой у Вас окуляр?

Окулярами не богат:
ED 5,2 мм
НПЗ 10мм
SW 9 мм
WO 20 мм

Марс наблюдаю с SW 9 или НПЗ 10. Очень удобно и комфортно.
ED 5,2 слишком сильный.

Немного запоздал - были проблемы со сканером.
29.11.07 - Марс, наблюдал с 00:40 до 02:00 местного(+3 тот МСК).
Прошло два месяца с момента последнего моего наблюдения Марса, а как он изменился! Огромная СПШ, цвета свежевыпавшего снега(белый с голубоватым оттенком), густо темно-коричневое Ацидалийское море вдоль шапки, у морей южнее экватора - зеленовато-голубой цвет(сразу вспомнились Скиапарелли, Ловелл, Тихов - весна, растительность!). ЮПШ не заметна, но здесь хорошо виден Аргир, у экватора заметен Мередианный залив. Севернее экватора на терминаторе, и ближе к лимбу - голубоватые облака, отлично видные с синим фильтром. Детали поверхности хорошо выделял оранжевый фильтр. Вообще цветные фильтры, при наблюдении в АПО, показали себя на удивление хорошо - раньше я отмечал только небольшой эффект от их применения, да и то не всегда. Время термостабилизации при разнице температур от +10 до -15 составило около 40 мин.
Виктор.

Приближается противостояние Марса - загадочной планеты Солнечной системы. В 2007 году оно приходится на 24 декабря. В этот же день Луна вступит в фазу полнолуния и покроет планету. Это означает, что любители астрономии смогут наблюдать сразу три весьма значимых астрономических явления: противостояние, полнолуние и покрытие! Более того, перед самым покрытием спутник Марса Деймос пройдет по диску планеты. Такое редкое сочетание явлений, повторяется лишь через сотни лет, поэтому не упустите шанса пронаблюдать замечательное небесное шоу. Ясного неба в день противостояния! Расстояние между Марсом и Землей каждую минуту сокращается на 590 километров. 18 декабря оно уменьшится до 88,5 миллионов километров, а затем вно вь начнет увеличиваться.

Такое редкое сочетание явлений, повторяется лишь через сотни лет, поэтому не упустите шанса пронаблюдать замечательное небесное шоу. Ясного неба в день противостояния! Расстояние между Марсом и Землей каждую минуту сокращается на 590 километров. 18 декабря оно уменьшится до 88,5 миллионов километров, а затем вно вь начнет увеличиваться.

а будет в Москве какое-нить публичное наблюдение? Я сам не смогу наблюдать, бо инструмент за городом.

А почему противостояние 24-го, а минимальное расстояние 18-го? :)

Я так понимаю, что противостояние, это когда планета-Земля-Солнце, грубо говоря, находятся на одной прямой, и минимальное расстояние не обязательно должно с этой точкой совпадать.

Я так понимаю, что противостояние, это когда планета-Земля-Солнце, грубо говоря, находятся на одной прямой, и минимальное расстояние не обязательно должно с этой точкой совпадать.

Ну я тож так понимаю, но интересно почему минимальное расстояние с этой точкой не совпадает? Ведь логически именно в этой точке оно и должно быть минимальным :)

Ну я тож так понимаю, но интересно почему минимальное расстояние с этой точкой не совпадает? Ведь логически именно в этой точке оно и должно быть минимальным :)

Это только если все три тела движутся по окружностям с одним центром.

а будет в Москве какое-нить публичное наблюдение? Я сам не смогу наблюдать, бо инструмент за городом.
Ну если погода и др. обстоятельства позволят то можно организовать.

Ну если погода и др. обстоятельства позволят то можно организовать.

Буду ждать объявлений.

Да, погода это нечто...

Ну если погода и др. обстоятельства позволят то можно организовать.

Да можно будит собраться где нить. Вот только фигово что будни будут.

Ура! Свершилось! Хоть какое-то небо сегодня было - не фонтан, конечно, но после двухнедельного непроглядного тучняка и этому будешь рад :) По дороге домой (из Таллина) была еще переменная облачность, где-то тучи, где-то ясное небо - поспешил... но к началу наблюдений ровно в полночь небо уже превратилось в сплошную рыжую дымку, сквозь которое еле пробивался свет самых ярких звезд и лишь Марс выделялся более менее на этом небе. Он то и был моей целью :)

С искателем полюса у меня опять ничего не вышло, хотя накануне я понял, что трубу надо поворачивать на 90 градусов, а не держать в нулевом положении (что по-моему, вообще-то, казалось логичным) - нифига в него не видно все-равно... может из-за неба сегодняшнего... ну да хрен с ним. Выставил полярку по старинке. Поставив трубу в нулевые положения по обоим осям, двигая монтировку загнал полярную в центр поля 32мм окуляра :)

Далее все пошло как по маслу. Скоп удачно отъюстировался по первым же предложеным им звездам (наконец то поумнел этот ЛХД75, а то раньше постоянно рыскал в списке в поиске нормальных звезд). Заменна клем провода идущего к пульту местами тоже помогла - больше произвольно не выключается (хотя провод надо бы все же поменять по гарантии, имхо). На Марс навелся сразу же и прямо в центр поля 32мм окуляра - я ож офигел. Поставил зум на 24мм - и там в центре и даже с ним же с барлоу тоже :) Подравнять пришлось только на увеличении за 100х :) Вот так чудеса :)

Но, собственно, к наблюдениям. Наблюдения проводились в 80ЕД с ЛБ 2х Целестрон ультима (что фактически увеличивает наш фокус до 1200мм) и зум окуляром 8-24мм Скай-Вотчер. Уже на горошине при 24мм увидел детали, а именно что-то вроде темного полусерпа протянувшего вдоль нижней левой строны Марса (где-то от 11 до 5 часов). Некоторое время других деталей не видел и на больших увеличениях. Сбегал за фильтрами, самым действенным оказался оранжевый. Периодически на грани глюка казалось что вижу что-то на противоположной стороне от серпа, но поменьше и более компактное, стал вглядываться и тут вдруг отчетливо вижу - то ж полярная шапка! И так вдруг отчетливо вижу что она, яркая яркая на самом краю, настолко яркая, что до этого даже не замечал ее. ХОтя может это небо стало получше ибо одновременно с этим гляжу а серп то превратился в изогнутую букву "Х". Даже сказал бы что больше напоминает такого крабика, с мощными толстыми клещнями спереди и более мелкими задними лапами :)

По увеличению лучше всего было где-то в районе 10мм, т.е. при 120х. Увеличение до максимального (с моим окуляром) в 150х давало большую картинку но было ощущение что начинает размывать, прежде всего детали. Диск был очень четким, прямо как карандашем начерченный на всех увеличениях и с самого начала наблюдений. Вообщем по деталям 120х больше всего понравилось. Уже не так мелко и детали на Марсе очень четкие.

На все наблюдения ушло пол часа. Поглядев на Марс вдоволь и поглядев на небо, понял, что на ТАКОМ небе я больше ничего не увижу. Марс тоже вряд ли что еще покажет - апертурку бы побольше для больших деталей :) А то всего 80мм хоть и с четкой картинкой :) (с еще большим нетерпением буду ждать 180мм мак :))... стал сворачиваться. Вообщем начал наблюдения в полночь, в пол первого уже сел пить чай. Всего пол часа, а таких плодотворных (впервые в таких деталях отнаблюдал Марс) и никаких тяжелых скопов таскать не надо и никакой тебе термостабилизации. Увидел небо, вынес, отнаблюдал, занес и пьешь час - уложился в пол часа :) ПОведение монтировки и ГоуТу тоже сегодня порадовало и уже начинает мне сильно нравиться это "ИдиНа": нашел полярную, включил, загнал две звезды в центр поля... итого две минуты и ты говоришь ему дай мне Марс и вот он прямо в центре поля :)

Эх уже 24 близко а погоды нема. Ничего не известо там с гидромедцентром???

Эх уже 24 близко а погоды нема. Ничего не известо там с гидромедцентром???

интелликаст обещает снег и облачность :(

правда прогноз на неделю та еще лотерея.

http://www.calsky.com/cs.cgi?Meteo=

Ну наконец вроде погода!

По такому случаю потратился купил 2" телеэкстендер мид 5000 и
UWA 4,7 мм. Супер оправдывают свою цену. 4,7 вообще в не всякого
сравнения , поле обалдеть качество... не вижу ни комы ни сферички.
Марс уже большой при затишье видно шапку. Отлично виден...
скорее всего Деймос.
Щас попробую поставить 10", а то 8" мало.
Потом опишу.

А почему при фокусировке Деймоса Марс расфокусируется?

А почему при фокусировке Деймоса Марс расфокусируется?
Скорее всего, из-за того, что они разного цвета. Хотя я могу ошибаться)

С чего Вы взяли что это деймос?

Может быть . А вот Фобос обнаружился, только он щас уйдет за Марс и
его можно видеть при сильной перефокусировке и в таком сочетании:
барлоу 2" + SP 3,6 мм = 583Х , правда не совсем четко.

По планетарию смотрю , там ничего рядом нет. И положение такое же.

А то что Фобос Я думаю наверника т.к. уж так близко нет ничего.
Пойду убедиться , а то щас за Марс уйдет или перед ним.

У меня в планетарии рядом звездочка 11,7 m. Я не спорю-просто интересно.

Вот насчет Фобоса наврал , а вот Деймос точно совершенно, только что
проверил. А какая звездочка название. У меня Cartes. Я же говорю увеличение запредельное 580Х.

из за особенностей планетария не могу название увидеть.просто есть звездочка 11.7 слева(орентация ньютон)

Я нашел ее только она в поле не влезла , при сильном увеличении, а вот
при барлоу + 17 мм видны все три рядом расположенные звезды и Деймос
в том числе. Так что Это он 100%.

Я нашел ее только она в поле не влезла , при сильном увеличении, а вот
при барлоу + 17 мм видны все три рядом расположенные звезды и Деймос
в том числе. Так что Это он 100%.

А чем это вы занимаетесь? На звезды смотрите?! В то время как вся страна в едином порыве смотрит на тучи и любимого Влад... о, ну это я уже заговорился.

Все Деймос установлен точно. И виден он, во всяком случае на моем
скопе, только при 420Х и более , но хуже.

Скорее бы Сатурн, только б погода не подкачала. Уж Я там все спутники
пересчитаю:eek:, ну только об этом в другой теме.;)

Эх щас бы ШК 14" можно б по поверхности полазить:sad::confused:

Жалко снимать не чем, может кто подскажет.#-o

Э, че то я сомневаюсь, что Деймос можно увидеть так просто в 20см. Неужели так.

Не в 20, а в 25. Я точно перепроверил ошибки быть не может, он совсем близко к планете и нужно чутка пере фокусировать.

Его открыли в 60см рефрактор, если не вру. Почему перефокусировать -не знаю, поле кривое? Они оба на бесконечности находятся.

18 -19.12.2007г. С-Пб. МК-7" Балкон.

Нежданно выдалось несколько часов отличной атмосферы. На улице тепло +2 градуса. МК быстро остыл и был готов к противостоянию с Марсом. :) .

По сравнению с последним наблюдением 01-02.12.2007, уменьшилась северная шапка, но по прежнему видна хорошо. Диск стал ярче и изменился цвет, в нем стало меньше красных тонов, теперь он светло желтый.

С 23 до 24 часов на южной половине вполне отчетливо видна темная полоса, представляющая собой море Сирен и море Киммерийское, на севере под шапкой просматривается Северное море, черной полоской оно как бы подчеркивает СПШ. В северной части темным пятнышком заметно Стимфалийское озеро.

Временами атмосфера проясняется, и тогда телескоп как-будто наводится на резкость, деталей видно очень много: отчетливо видны замысловатые очертания морей, но ввиду кратковременности таких прояснений зарисовать их довольно сложно.


После 01 часа ночи на востоке стал появлятся Большой Сырт, а также стала заметна Утопия под СПШ.
Однако в 1-45, как это нередко бывает в Питере, все небо затянуло в считанные минуты.

На рисунке представлен вид Марса в 1-30 по московскому времени.

Такая вот еще новость появилась: http://www.lenta.ru/news/2007/12/21/asteroid/

Я тоже кстати, вчера заметил, что диск уже вовсе не такой красный, а скорее светло-желтый. Если раньше было не ясно как лучше наблюдать с оранжевым фильтом или вовсе без фильтра, то теперь однозначно с оранжевым фильтом показывает лучше - убираешь, так просто огромный светлый диск. По размерам увеличился нереально. У меня максимум 150х - больше окуляры не позволяют (ну если только ДВЕ барлухи не налепить, тогда до 300х можно разогнать, но это уже... :D), так даже на таком увеличении диск огромный, представляю что же там на еще больших увеличениях.

Я тоже кстати, вчера заметил, что диск уже вовсе не такой красный, а скорее светло-желтый. Если раньше было не ясно как лучше наблюдать с оранжевым фильтом или вовсе без фильтра, то теперь однозначно с оранжевым фильтом показывает лучше - убираешь, так просто огромный светлый диск. По размерам увеличился нереально.

блин, да где вы все наблюдаете?! аааа, когда ж эта погода кончится дурацкая?! :mad:

Такая вот еще новость появилась: http://www.lenta.ru/news/2007/12/21/asteroid/

Ни фига себе: это надо будет обязательно наблюдать. А у нас это будет видно интересно?

блин, да где вы все наблюдаете?! аааа, когда ж эта погода кончится дурацкая?! :mad:

На финском заливе на 60-ой широте :D Вроде еще денька два такой погоды обещают, потом снова попа :( Наблюдать удобно само по себе так как ясно и относително тепло (у нас вчера +4 было) - сидишь себе на стульчике и даже без перчаток и не мерзнешь, с другой стороны атмосфера от этого не в лучшем виде. При -4 пару недель назад показывало лучше :)

Эх погода погода. Ужас. Не дает шанс глянуть.
Хотя вчера марс через облака просвечивал.

Нда на Марсе че-то вообще нифига не показывают :( Огромный желтый шарик и УСЕ - НИ ОДНОЙ ДЕТАЛИ :( Даже того большого черного моря то ввиде "Х", то ввиде "У", которое было видно всегда и на любых увеличениях нету :( Куда все делось?

Вроде по Стеллариуму он сейчас с другой стороны планеты - придется ждать полуночи - тогда и повыше будет и повернется стороной с большим кол-вом деталей :)

Дайте фоток, хоть каких-нибудь (своих только), а то астроголодание уже изводит до нельзя... :)

Да, сегодня не очень показывали. Когда Марс таки взлетел в зенит, то темная полоска иногда напоминавшая "У" таки появилась, но уж очень как-то бледно (раньше гораздо лучше была) - еле заметно, хотя и уверенно. Глянул на Сатурн - вообще колбасит не по-детски. Никогда не видел, чтоб в 80ЕД так колбасило. Из спутников только Титан. Видать действительно атмосфера сегодня не очень была. Да еще ужасно сыро - усе запотевало, только успевай отогревать, даже пришлось занести скоп на закрытый балкон и отогревать галогенной лампой направленной через стекло из кухни (чтоб не заносить в теплое помещение). Окуляры и фильтры вообще как искупавшись все были.

Вот уже 2 недели как небо вырубило. Облачность 100%.
Ждем фоток. Народ, выкладывайте кто-что может.:( :)

[quote=DJ;153519]Да, сегодня не очень показывали. Когда Марс таки взлетел в зенит, то темная полоска иногда напоминавшая "У" таки появилась, но уж очень как-то бледно (раньше гораздо лучше была) - еле заметно, хотя и уверенно.

Слушай а на 120х как видно его??? нормально???
Я вчера часов 18:00 пытался посмотреть из окна из своего скопа. Он еще был не высоко. И размер не очень большой. Мож это и не он был??? Хотя было туч много и вид был как звездочка но оранжевый.

Слушай а на 120х как видно его??? нормально???


Нормально! :) Пару недель назад наблюдал именно с этим увеличением и именно тогда увидел больше всего деталей в 80ЕД, несмотря на то чо он тогда был меньше по размерам - подробнее тут:

http://www.starlab.ru/showpost.php?p=150794&postcount=166

А по цвету он нынче очень светло (почти белый) желтый стал. ИМХО это мешает ибо очень уж яркий он от этого и детали тонут в море яркого света.

Хотя было туч много и вид был как звездочка но оранжевый.

Там относительно рядом с ним еще оранжевые Бетельгейзе и Альдебаран. Вместе они образуют треугольник оранжевых "звезд" - многим бросается в глаза - меня часто спрашивают что это за треугольник такой и почему эти "звезды" оранжевые :)

Да насчет Деймоса Я в прошлый раз все-таки ошибся, каюсь.
Но что я тогда вижу и сейчас тоже, и почему при сфокусированном Марсе, что бы ее увидеть надо чуть перефокусировать. Слева выше
(ориентация ньютон) увеличение 583Х SP 3,6 мм + 2" барлоу?

Не может быть бликом? Может у вас привычка держать Марс скажем слева и выше от центра поля зрения, тогда какой -нибудь бличок будет справа и ниже. Почему перефокусировка- это вопрос. И увеличение нехилое, легко ли находится фокус?

Нет не блик. Я уже и так посмотрел и сяк посмотрел. При этом увеличении находится в полутора диаметрах(примерно) от Марса, т.е.
насколько Я понимаю совсем близко. Да еще фильтров никаких, зараза,
нет, Марс очень яркий. Причем приглядываться особо не надо, вот я щас после монитора пойду и практически сразу ее видно.

И еще: в 4,7 UWA она тоже видна ,но дальше от планеты и хуже, странно. В 2 мм уже ни то что ее , ничерта не видно, и Марс то уже как
лужа, 1050Х однако, ну да это уже баловство.

Может у вас астигматизм глаза, а вы и не знаете. Другим посмотрите, проверьте.

Только что убедился нет у меня астигматизма:D. Да вот только она уже
под Марсом(ньютон).

В какую сторону Деймос вращается, простите за серость.

Чтобы Деймос увидеть, надо Марс заслонить экраном, чтоб его яркость не мешала, по другому его не заметить, сияние Марса мешает, ведь неспроста его с огромным трудом открыли в 66см рефрактор. Куда крутится Деймос -не помню, но не под Марс.. Намного интереснее для меня не Деймос, а то, что вы увидели на самом Марсе в Корнеевскую оптику. Или у вас не Корнеевская?
****** А вдруг на самом деле он.. во дела..

Корнеевская. Да только без фильтров Марс так лупит, что ничего не разберешь. Все-таки 1/4,2. Даже с барлоу , вроде четко фокусируется
и на 500, а все равно очень ярко. Какие-то очертания проглядываются
между дрожаниями атмосферы, но повторюсь, очень ярко.

А по-поводу якобы Деймоса, щас еще раз проверю. Если он окажется
справа через какое-то время, ну просто не знаю что и думать.

Можете надо мной смеяться, но он сейчас именно в том месте где должен находиться Деймос, вот такие дела. При 2" барлоу + UWA 4,7 Марс как на ладони но толком не разобрать, очень ярко, какие-то темные пятна в экваториальной части, да и прожекторов вокруг со строек тьма бликует, пол на балконе вагонка, вздох отдается при таком
увеличении. Какой лучше фильтр купить для Марса. Жуть как хочется разглядеть?

Для Марса оранжевый хорошо. Или вот недавно темка была про специальный фильтр для Марса, чтоб и детали и облака одновременно смотреть (типа оранжевый + синий), но в руках, вроде, пока никто не держал.

А у нас откуда ни возьмись туман густющий наплыл :( При чем судя по Луне пробивающейся сквозь него, небо я так понимаю, чистое, как и должно было быть - весь день было ясно.

Искренне сочувствую:(

зато в москве небо наконец то! едем наблюдать!!

Труп (ну и имецко вы себе выбрали), ладно, может и Деймос. По Марсу: вы сделайте так: глаз не напрягайте, смотрите как бы далеко, как на дальний лес, и фокусируйте из зафокального положения расслабив глаз, все-таки и без фильтра должны подробности разглядеть на Марсе, контраст у вас должен быть едва ли ниже чем у меня в добе, цвета нежные хаббловские должны видеть, особенно если 500х используете, интересно на что способна россейская оптика. И какое у вас экранирование (или размер вторички)? 65мм есть?

Да около того если не 70мм.

Еще вот: читал, с короткими ньютонами не всякая барлоу работает. Может оно и фокусируется, а контрасту мешает, без нее с 2мм окуляром смотрели =530х?. это я так.. помочь хоть чем -нибудь.. Хочется, чтоб у вас результат был. Если никакого фильтра вообще нет, а очень ярко, я бы пробовал диафрагмировать спереди кольцом, начиная например с 240мм. А на 200мм уже можете сравнить картинки в ваши два телескопа. *****
И это... зачем UWA,WA, SWA. Нужны плесслы.

Нет с 2мм не смотрел увлекся барлоу. Но она и впрям классная, оправдывает свою цену, 2" однако, с UWA 4,7 и WA 9мм комы почти нет.
Она еще и как корректор работает. Но в следующий ра с 2 мм попробую,
а щас Марс уже высоко мне его уже не достать. Подожду Сатурн.

.

С УВА планеты смотреть? В них наверно линз много, это поверхности, отражения, преломления, зайчики, может я и путаю чего. Но они вроде не для планет. Опять приходят мысли про блики. И перефокусировка тогда имеет какое-никакое логическое обьяснение - кривое поле, оно ведь огромное, а у вас 4.2, хоть и с барлоу.

Деймос, как я писал виден в SP 3,6 + барлоу, а не в UWA.

Я почему-то в DS150/1900 на Марсе тоже почти ничего не могу разглядеть. Возможно потому-что балкон, все-таки турбулентность чувствуется. Еле заметное потемнение продолговатой формы на с середины диска внизу на с юга на югозапад. Без фильтра наверное действительно трудно что-либо увидеть. Який он очень. Пробовал и на 158 и на 190 и с ЛБ на 300. Диск больше а подробностей нет.

Большой нетермостабилизированный МАК на балконе?

Я с балкона в МАК смотрел-так лучше вобще не смотреть чем так. Потоки мылят все,надеюсь длинная бленда хоть чуток спасет.А в поле просто конфетка, так что совет-идите на улицу ,подальше от домов. Кстати, юстировку на DS150\1900 не проверяли. Ну и остывание тоже важный момент.

У меня тоже нет ничего кроме неодимового. Очнулся, хотел купить оранжевый, а нету нигде. Вы атмосферу по дальним внефокалам когда оцениваете, они ровные, без малейших водоворотов бывают? У меня бывает, что на 400 с хвостиком тихо как в пруду, с балкона.

Наблюдал сегодня Марс во дворе с 7:30 до 8:00, потом Сатурн пока не рассвело.
МАК90 + Moon Sky&Glow фильтр + 10мм плесл (125крат)
Что смог разглядеть:
1. легкая синеватость на том месте, где должна быть шапка, видимо, это ее остатки
2. некая V-образная деталь, похоже, что область Моря Сирен

На Сатурне ЩК так и не далась, разве что на уровне глюка, одна полоса на диске, темная шапка и, помоему, если память не изменяет тень от колец на диске...

А вообще, утром была шикарная атмосфера (не менее 8 по Пикерингу), с вечерней не сравнить.

Я вчера вечером наблюдал в 23:00 с 5мм окуляром (120х) ничего не разгледел, очень маленикий желтый кружок без деталей. Сильнее увеличения пока нету а оч хотелось прибавить.

.... Даже с барлоу , вроде четко фокусируется
и на 500, а все равно очень ярко...


Я вчера вечером наблюдал в 23:00 с 5мм окуляром (120х) ничего не разгледел, очень маленикий желтый кружок без деталей. Сильнее увеличения пока нету а оч хотелось прибавить.

Не надо гоняться за увеличением. Увеличение более 1,4 D никаких новых деталей по планетам не выявит. Для очень малых апертур может быть рациональным 2D.
Для 80 мм увеличение 150х можно считать предельным и больше ничего из такого инструмента не выжать.
Для 250 мм предельное увеличение 350х. Но атмосфера для 350х бывает очень редко, поэтому результат 250-300х надо считать весьма удачным.

Я почему-то в DS150/1900 на Марсе тоже почти ничего не могу разглядеть. Пробовал и на 158 и на 190 и с ЛБ на 300. Диск больше а подробностей нет.

Надо проверить состояние атмосферы по дифракционной картине ближайщей к Марсу звезды приблизительно 2,0 m. Прочитайте в литературе про тест по шкале Пиккеринга.
Если ближайшая звезда оценивается хуже 5 баллов, то деталей видно не будет, если 6-7 то детали должны быть, если 8 и более, то детали будут в изобилии.

Купил фильтры, а погоды нет:sad:.

Якие фильтры то?

Meade Lunar & Planetary Color Filter Set, а по нашему лунный, оранжевый,
желтый, синий.

Крокусу: Деталей больше может и не выявит, зато их шире разведет в стороны. У вас в Ленинграде 350х очень редко, потому что море рядом, я так думаю.
Трупу: почем оранжевый фильтр купили?
***** А предельное для 250мм реально 500х, яркость становится в самый раз, только с плотными фильтрами наверно уже нельзя работать.

А чьих будут?

Я комплект купил из четырех фильтров за 1200. Мидовские.
А насчет увеличений, думаю все от оптики и особенно от окуляров зависит. У меня например с 5мм лонг ай + ЛБ = 420Х картинка заметно хуже, чем с простым SP 3,6 мм + ЛБ = 583Х, хотя если послушать корифеев это уже запредел, однако работает. Не все окуляры одинаково с разными телескопами работают, какие-то с данной конструкцией ЛБ глючат, какие-то наоборот с ней лучше чем без нее
и т.д. И потом Я еще думаю, что состояние атмосферы здорово на это
влияет, в том смысле, что какой-то окуляр при худшей атмосфере
и на большем увеличении лучше покажет, чем при спокойной: что-то там компенсируется. У меня 16 окуляров разных калибров, систем так что Я могу сравнивать, пробовать и т.д. ,вот так и так , а тот хоть и крутой,но только так.:p Вообщем работать над этим надо, эмпиризм однако, опыта и
знаний маловато.

Предельное 500Х надо пробовать с разными комбинациями окуляров и ЛБ,
тогда наглядно увидите разницу. Вообще как Я вижу возможно, в некоторых случаях. И не надо всегда думать о 1,4D или 2D. Ведь в рефракторах с какой точностью юстируются объективы, чуть повернул и
привет, а окуляр это же элемент системы, так поставил хорошо показывает, в другой раз чуть не дозатянул, плохо. Тут тоже точное положение надо найти. Ну что-то Я разошелся...

А где брали? Интернет магазин у них есть, чтоб по почте выслать? Я тоже хочу. Полез на сайт МИДа.ру с главной страницы старлаба, пока не нашел, работают они по почте или нет..

Пентар.ру

http://www.pentar.ru/catalog/qm-folderId-eq-1248259230138563.htm
Только Я в АрсФото брал, в магазине и почему-то за 1200, хотя они от их цен работают.

А-а! Нашел, только там 60s стоит, это почти 1500руб, не 1200, или сейчас новогодние скидки?..

Возможно мне со скидкой продали, не знаю, уточнять не буду;).

Я с балкона в МАК смотрел-так лучше вобще не смотреть чем так. Потоки мылят все,надеюсь длинная бленда хоть чуток спасет.А в поле просто конфетка, так что совет-идите на улицу ,подальше от домов. Кстати, юстировку на DS150\1900 не проверяли. Ну и остывание тоже важный момент.
Мак остывал 5 часов. Должен был уже остыть :)
Наверное все-же потоки вдоль стены балкона. Но Сатурн под утро был таки достаточно прилично виден. В ушках ЩК просматривалась, раскрытие сейчас маленькое, это в другой теме написал.
Юстировка должно быть в порядке. Колечки удивительно ровные. Зафокал - идеальная картинка. Предфокал к сожалению сначала дырка с колечком, дальше от точки фокуса плавно переходит в нормальную картинку с видом центрального зеркала. (темного пятна на фоне колец и в центре тоже появляются, но чуть слабее по яркости.
Кто бы рассказал какая она должна быть в "правильном" МАКе отличного качества. Очень хочется услышать мнение владельцев.

Не надо гоняться за увеличением. Увеличение более 1,4 D никаких новых деталей по планетам не выявит. Для очень малых апертур может быть рациональным 2D.
Для 80 мм увеличение 150х можно считать предельным и больше ничего из такого инструмента не выжать.
Для 250 мм предельное увеличение 350х. Но атмосфера для 350х бывает очень редко, поэтому результат 250-300х надо считать весьма удачным.



Надо проверить состояние атмосферы по дифракционной картине ближайщей к Марсу звезды приблизительно 2,0 m. Прочитайте в литературе про тест по шкале Пиккеринга.
Если ближайшая звезда оценивается хуже 5 баллов, то деталей видно не будет, если 6-7 то детали должны быть, если 8 и более, то детали будут в изобилии.
Спасибо за консультацию, весьма приблизительно могу сказать, что вероято было хуже 5 баллов. Все что вне дифракционного диска колбасило прилично. Небыло видно отчетливых ровных колечек. К сожалению опыта маловато, не видел настоящей хорошей атмосферы. Надо с кем-нибудь за город выбаться по возможности для сравнения.

Что значит идеальная картинка в зафокале? В идеале у вас и в за и в до фокале должны быть как раз дырки с колечком вначале, а потом по мере расфокусировки = вылазит тень от вторички. А так как у вас - это сферическая + может краевые ошибки зеркал, у мк допустима некоторая несхожесть внефокалов, даже у отличных. Это вы конкретно Эрнеста спросите, он поможет. А атмосферу можно по сильно расфокусированным внефокалам оценить. Когда отличная атмосфера - в них ничего не булькает, не мельтешит, не дышит и не плывет.

Немного ушли от темы.
Зафокал недалеко от точки фокуса - такое впечатление что смотришь в рефрактор. Дальше от фокуса появляется тень от вторичного зеркала. Возможно это и сферическая.
А хотелось бы увидеть что-нибудь на Марсе. Во дворе внизу подсвечивают фонари так, что еще хуже чем с балкона. Надо за город.

Это сферическая. Может интересно будет например: сообщение N20 и ниже в теме http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9365&page=2. А может там и вопрос задать в продолжение, про ваши внефокалы. Ну и книжку Сюитера скачать надо обязательно.

02-03 января 2008 г. г.С-Пб балкон. МК-7"
Похолодало -9 град. Ветер, атмосфера прозрачная, но не спокойная 5/10.

Порывистый ветер никак не дает сосредоточиться на деталях.
СПШ по прежнему хорошо просматривается. В районе ЮПШ просматривается некоторое просветление, но на шапку не похоже, больше напоминает едва заметный налет инея.
СПШ лучше всего видна без фильтров, с зеленым фильтром видна также как без фильтра. Просветление в районе ЮПШ лучше видно с зеленым фильтром.
Моря намного контрастнее видны с оранжевым фильтром, СПШ с оранжевым фильтром едва просматривается.

Зарисовки в 23-00 02 янв. 2008г. Вторая зарисовка в 0-45 03 янв. 2008г.

Затем появился Сатурн.
Кольцо совсем свернулось, после оранжевого Марса он кажется холодным. Впрочем, долго не смотрел, атмосфера в этом районе совсем не спокойная 3/10 и изрядно замерз.

Марс в 90мм МАК показал много деталей при участии Неодимиум и красного фильтра, к сожалению, не очень хорошо ориентируюсь в карте Марса, но деталей было действительно много для 90мм апертуры)

Отнаблюдал вчера Марс, несмотря(а может поэтому) на жуткий холод атмосфера была очень спокойной. Самые заметные детали - СПШ(очень яркое белое пятнышко), залив Меридиана, море Змей. ЮПШ не заметил.Но контраст деталей заметно ниже, чем в конце ноября. Полностью определился со временем полной термостабилизации АПОЛАРа - около 2 минут на 1 градус изменения температуры.

05-06 января 2008г. С-Пб, МК-7"

Второй день прекрасная погода, ясно с самого утра и до следующего утра.
Тихо и безветренно, только очень холодно -16 град.
МК охлаждался с 15 часов и к 20 часам был как огурчик.

Атмосфера сразу порадовала 7-8 баллов по Пиккерингу.
В эту ночь абсолютно чисто разделился Пропус η Geminorum, в этом сезоне при наблюдения Марса он не делился еще ни разу. Да и вообще это не простая штучка. Затем разделилась 32 Orionis, правда на троечку с плюсом. Эту парочку мне делить еще совсем не приходилось! Стало ясно, что атмосфера сегодня около 1 секунды.

Обилие деталей на Марсе порадовало. Попробовал увеличение 350-х, но что-то не то. Оно канешно лучше,но слишком долго надо дожидаться полного успокоения. Остановился на 200-х.
Без светофильтра хорошо видна СПШ. Около полуночи стало заметно просветление в районе ЮПШ, не шапка, но светлая область.
Ввиду разности контрастов СПШ смотриться немного большего диаметра чем диск, на зарисовке постарался так ее и изобразить.
Из светлых областей хорошо виден Хрис.
Моря в этот раз выглядели более контрастно и можно бло разглядеть градации яркости внутри морей. Наблюдал их с оранжевым фильтром.
На зарисовке контраст разумеется преувеличен.
Кроме того все детали которые появляются в моменты полного спокойствия изобразить на бумаге не могу.

Получилось две зарисовки в 21 час и в 00-30 мин.
На последок Сатурн. Атмосфера там похуже, щель Кассини не видно, кольцо сильно свернулось.
Но сил смотреть уже не было - замерз.

05-06 января 2008г. С-Пб, МК-7"

Без светофильтра хорошо видна СПШ. Около полуночи стало заметно просветление в районе ЮПШ, не шапка, но светлая область.
Ввиду разности контрастов СПШ смотриться немного большего диаметра чем диск, на зарисовке постарался так ее и изобразить.

Именно такой только маленькой выступающей за сферу диска пупырышкой я ее видел 1 января в 23-30 примерно. Была яркой и бросалась в глаза. Сегодня не увидел, хотя атмосфера достаточно спокойная, видны отдельные слабоконтрастные пятна на диске в SW1021 при х200.

... Полностью определился со временем полной термостабилизации АПОЛАРа - около 2 минут на 1 градус изменения температуры.

Отлично! Остывание на уровне обыкновенного ахромата. Думаю, скоро мы получим великолепный планетный инструмент!
Скажите, а как его дизайн, изменился по отношению к ТАЛ-125R ?