|
_Myp3uk_
|
|
Тюгренок
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2003
|
|
Сообщений: 1568
|
|
|
|
Рейтинг: 124
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Dart_Vanger]
16.01.2006 03:58
|
|
|
Если бы жеский рентген и мягкое гамма проходили (именно этого излучения больше всего идет из космоса), то жизни бы на земле не было.
Редактировал _Myp3uk_ (16.01.2006 04:07)
|
Хорошие руки меня не отдадут! |
|
|
_Myp3uk_
|
|
Тюгренок
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2003
|
|
Сообщений: 1568
|
|
|
|
Рейтинг: 124
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: darktemplar]
16.01.2006 03:59
|
|
|
Да именно часть, вроде как из-за нее и возможно наблюдать загорелые попки девченок на курортах )
|
Хорошие руки меня не отдадут! |
|
|
Azeff
|
|
Супершмандерчайзер
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2005
|
|
Сообщений: 5842
|
|
|
|
Рейтинг: 254
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: _Myp3uk_]
16.01.2006 04:15
|
|
|
В ответ на:
Если бы жеский ренген и мягкое гамма проходили (именно этого излучения больше всего идет из космоса), то жизни бы на земле не было.
АБСОЛЮТНАЯ НЕПРАВДА. Основную роль в задержании космического излучения играют радиационные пояса земли. Спросите у географов и астрономов. Они должны знать про них.
Кстати, прочитал тут много ерунды... Может не будем говорить того, чего не знаем?
Спутники, воспринимающие тепловое излучение из космоса существуют(следовательно, инфракрасные лучи проходят).
Уже давно можно "сфотографировать из космоса карандаш на асфальте". То есть достигается очень большое качество изображения(это тому, кто тут говорил, что надо кружку поближе к космосу подкидывать))
На кафедре волновой физики на физфаке был сконструирован высокочуствительный прибор, с помощью которого "можно разглядеть свет от сигареты на луне"ї Интересующимся посоветовал бы зайти на эту кафедру на физфаке(вроде аудитория 3-62. Там есть стенды, где написаны аудитории. Конкретно в группу, занимающуюся прецизионными оптическими измерениями и обработкой оптической информации. Могу немного ошибаться в названии группы, аудитории, потому как слушал про это еще в то время, когда искал кафедру для распределения.)
И к автору темы-откуда информация, что спутник видит то, что внутри здания находится?
|
Be the change that you want to see in the world. |
|
|
_Myp3uk_
|
|
Тюгренок
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2003
|
|
Сообщений: 1568
|
|
|
|
Рейтинг: 124
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Azeff]
16.01.2006 04:21
|
|
|
Радиационные пояса земли играют роль только для задержания Космических Лучей, так как именно в них есть заряженные частицы. Кванты де не несут ни какого заряда, а значит магнитное поле земли, которое очень мало, по сравнению с полями астро обьектов) для них не помеха. Если бы Радиационные пояса земли влияли бы на ЭМ излучение, то наши бы лолярники уже давно дубу дали!
|
Хорошие руки меня не отдадут! |
|
|
Gluk
|
|
Титаник форума
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 20.08.2003
|
|
Сообщений: 15010
|
|
Из: В-945Л
|
|
Рейтинг: 1772
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: _Myp3uk_]
16.01.2006 04:26
|
|
|
Хотел то же самое написать. +1. В общем, дело не в радиационных поясах, а в магнитном поле Земли.
|
Glück, Geld und Genialität |
|
|
_Myp3uk_
|
|
Тюгренок
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2003
|
|
Сообщений: 1568
|
|
|
|
Рейтинг: 124
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Azeff]
16.01.2006 04:27
|
|
|
В ответ на:
"можно разглядеть свет от сигареты на луне"ї
Если знать куда глядеть, то наверника можно. А если искать этот свет в общем потоке, ясень петь охереешь искать эту сигарету ) Так же впрочем и у гамма-астрономов (да и просто астрономов), зная куда смотреть можно много чего увидеть ))
|
Хорошие руки меня не отдадут! |
|
|
odo
|
|
sir
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.11.2005
|
|
Сообщений: 1311
|
|
Из: В
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Azeff]
16.01.2006 06:49
|
|
|
В ответ на:
Спутники, воспринимающие тепловое излучение из космоса существуют(следовательно, инфракрасные лучи проходят).
Сквозь что проходят "тепловые лучи"? Сквозь пустую межзвездную среду? А если между источником и приемником пылевое или газовое облако?
В ответ на:
Кстати, прочитал тут много ерунды... Может не будем говорить того, чего не знаем?
И тут же сам написал чепуху о гамма и радиационных поясах. 
Давай лучше не будем обвинять друг-друга в дилетанстве. Здесь идет свободное обсуждение, все знать невозможно, даже у физиков разные специализации не позволяют глубоко владеть сторонним материалом.
|
|
|
Dimmler
|
|
The SEAL
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.10.2004
|
|
Сообщений: 20774
|
|
Из: The Arctic Sea
|
|
Рейтинг: 8172
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: _Myp3uk_]
16.01.2006 07:03
|
|
|
В ответ на:
Да именно часть, вроде как из-за нее и возможно наблюдать загорелые попки девченок на курортах
Э... А я всю жысть думал, что загар от ультрафиолета идет.  Атмосфера и в ближнем УФ прозрачна (граница, помниццо, где-то между 200 и 300). Ежли б загар шел от инфракрасного излучения, можно было бы загорать "сквозь стекло". А в слояриях было бы очень жарко .
К тому же, фотохимические реакции лучше с УФ светом идут. Например старые фотопластинки обладали повышенной чувствительностью в УФ и синей части спектра. И хреновой -- в красной.
ЗЫ. А я еще думал, что у девчонок попки купальниками прикрыты и не загорают обычно.
|
|
|
|
Dimmler
|
|
The SEAL
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.10.2004
|
|
Сообщений: 20774
|
|
Из: The Arctic Sea
|
|
Рейтинг: 8172
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: _Myp3uk_]
16.01.2006 07:05
|
|
|
В ответ на:
зная куда смотреть можно много чего увидеть
О да, о да! только не совсем так. Гамма-астрономы как раз таки не знаю заранее куда смотреть. Они ждут, откуда к ним "прилетит" и мониторят небо.
ЗЫ Это я про ГРБ
|
|
|
|
Dimmler
|
|
The SEAL
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.10.2004
|
|
Сообщений: 20774
|
|
Из: The Arctic Sea
|
|
Рейтинг: 8172
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: odo]
16.01.2006 07:08
|
|
|
В ответ на:
Сквозь пустую межзвездную среду? А если между источником и приемником пылевое или газовое облако?
Пустой межзвездной среды не бывает. Даже в межгалактической есть газ.
А прозрачность пылевого облака зависит... от длины волны как ни странно! 
Если тебя это всерьез интересует, то есть такой чувак Шлегель (Schlegel) в Омерике. Он этим занимается: картирование межзездного поглощения и распределение пыли и т.п. Зайди к нему на сайт. Его (чела этого и его работу 99 года) часто цитируют в различных статьях, связанных с обработкой фотометрических данных.
|
|
|
|
odo
|
|
sir
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.11.2005
|
|
Сообщений: 1311
|
|
Из: В
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Dimmler]
16.01.2006 07:15
|
|
|
В ответ на:
Пустой межзвездной среды не бывает. Даже в межгалактической есть газ.
Это всего лишь вопрос конвенции - что называть пустотой. Да и вообще, зачем ты мне то пишешь столь банальные вещи? Я лишь спросил, через что конкретно проходит ик у Azeff.
|
|
|
Dimmler
|
|
The SEAL
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.10.2004
|
|
Сообщений: 20774
|
|
Из: The Arctic Sea
|
|
Рейтинг: 8172
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Azeff]
16.01.2006 07:28
|
|
|
В ответ на:
Спутники, воспринимающие тепловое излучение из космоса существуют(следовательно, инфракрасные лучи проходят).
Бугога! А спутники чо, тоже в атмосфере висят?
В ответ на:
АБСОЛЮТНАЯ НЕПРАВДА. Основную роль в задержании космического излучения играют радиационные пояса земли. Спросите у географов и астрономов. Они должны знать про них.
Маза, абсолютно неправ ты. Глюк и Мурзик правы. О как!
В ответ на:
Уже давно можно "сфотографировать из космоса карандаш на асфальте"
можно. Если он контрастный. Т.е. светлый на темном. И в этом случае он, скорее всего будет протяженным в длину и точечным в толщину .
Пусть толщина карандаша 1 см (хороший карандаш, китайский). Высота орбиты суптника -- 300 км (30000000=3*10^7 см). Чтоб разрешать подобные объекты диаметр объектива должен быть в 30000000 раз больше длины волны. Длина волны для видимого света ~550 нм, т.е. 5.5*10^-7 Короче, 15 метровых объективов нет даже у американских спутников-шпионов. Так что поперечные размеры карандаша не разрешатся. Без какого-нибудь злоухищрения типа интерферометра или апертурного синтеза.
|
|
|
|
_Myp3uk_
|
|
Тюгренок
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2003
|
|
Сообщений: 1568
|
|
|
|
Рейтинг: 124
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Dimmler]
16.01.2006 07:34
|
|
|
Хе-хе. Ну конечно, чет я промазал ))
Но попки все равно смотряца загорелыми лучше!
А про гамма-астрономов я имелл ввиду, то что для более лучшего рассмотрения обьекта, истользуется аппаратура с очень малым угловым разрешением. Мониторинг неба дает координаты источника, но ни чего более серьезного, после на него наводят более точную аппаратуру и смотрят через нее. Напримет гамма-черенковские-телескопы на земле смотрят в точку, координаты которой дает спутник с прибором мониторинга неба. Да и на самом спутнике тож наводят всякие приборы для более детального изучения во всех возможных диапазонах...
Редактировал _Myp3uk_ (16.01.2006 07:38)
|
Хорошие руки меня не отдадут! |
|
|
Azeff
|
|
Супершмандерчайзер
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.09.2005
|
|
Сообщений: 5842
|
|
|
|
Рейтинг: 254
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: odo]
16.01.2006 10:01
|
|
|
В ответ на:
И тут же сам написал чепуху о гамма и радиационных поясах.
Давай лучше не будем обвинять друг-друга в дилетанстве. Здесь идет свободное обсуждение, все знать невозможно, даже у физиков разные специализации не позволяют глубоко владеть сторонним материалом.
поставил себе подпись...
|
Be the change that you want to see in the world. |
|
|
Fj_
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2004
|
|
Сообщений: 8795
|
|
|
|
Рейтинг: 3287
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Azeff]
16.01.2006 12:01
|
|
|
Гыгы, судя по той херне, которую ты написал, ты неправильный физик =) Иначе ты бы задумался, почему инфракрасные телескопы устанавливают именно на спутниках.
|
The data is the error (c)IIS FTP Server. |
|
|
Fj_
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2004
|
|
Сообщений: 8795
|
|
|
|
Рейтинг: 3287
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Fj_]
16.01.2006 12:06
|
|
|
И, вдобавок, чувствовал бы разницу между "зафиксировать свет от сигареты на луне" и "сфотографировать сигарету на луне". Для первого - важна только мощность излучения сигареты, для второго критичны и ее угловые размеры тоже.
|
The data is the error (c)IIS FTP Server. |
|
|
Owen
|
|
как взрослый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.05.2005
|
|
Сообщений: 10057
|
|
|
|
Рейтинг: 21234
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Fj_]
16.01.2006 12:59
|
|
|
Уже давно можно "сфотографировать из космоса карандаш на асфальте". То есть достигается очень большое качество изображения(это тому, кто тут говорил, что надо кружку поближе к космосу подкидывать))
Есть такая штука - дифракция. Она накладывает некоторые ограничения на принципиальную возможность различения двух близких источников (частей объекта). Чтобы лучше видеть, нужно собирать излучение с большей площади, больше 1 см пока что разрешения не получено в видимом диапазоне. Ето раз.
Два. Рентген, чтоб вы знали, поглощается материей существенно лучше, чем видимый свет. Задать вам загадку, почему же для просвечивания пользуются именно им, а не видимым, или сообразите?..
Три. Внутри здания ничего не разглядеть - б/п =) Поглощение и рассеяние - процессы случайные, так что за достаточно жирными (и очень-очень гомогенными) бетонными стенками человека вы не разглядите. Собственное и-к излучение забивается излучением стенок. Радиоволны могут разрешать лишь объекты размером порядка их длины волны, плюс все дифракционные эффекты зарубят эту славную идею на корню...
|
|
|
Fj_
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.09.2004
|
|
Сообщений: 8795
|
|
|
|
Рейтинг: 3287
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Owen]
16.01.2006 16:48
|
|
|
>> (и очень-очень гомогенными)
Кстати стенки как раз гетерогенны (потому что в железобетоне есть гравий, цемент и железная арматура), что делает процесс еще более нетривиальным.
|
The data is the error (c)IIS FTP Server. |
|
|
Owen
|
|
как взрослый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 01.05.2005
|
|
Сообщений: 10057
|
|
|
|
Рейтинг: 21234
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Fj_]
16.01.2006 17:08
|
|
|
Ну кроме каркаса остальное более/менее гомогенное. Но это сути дела не меняет ни на грамм. Структуру стенки так выяснить можно, с человеком будет напряженка...
|
|
|
Krasin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2004
|
|
Сообщений: 7039
|
|
Из: Калифорния
|
|
Рейтинг: 3386
|
|
Re: Физики!!! Как спутник видит то, что внутри здания находится???
[re: Owen]
16.01.2006 17:20
|
|
|
Пофиг какая стенка. Эти спутники на самом деле в окна заглядывают
|
|
Список
Плоский
Дерево
