|
KOHTPA
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
|
Сообщений: 33647
|
|
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: Lamp]
02.05.2006 14:35
|
|
|
Может, тогда стоит открыть учебник?
Я и о термояде, и о ракете.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Начать обсуждение
|
|
|
Lamp
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2004
|
|
Сообщений: 3419
|
|
|
|
Рейтинг: 2127
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: KOHTPA]
02.05.2006 14:39
|
|
|
В ответ на:
Да и вообще, напиши по пунктам с каким из моих высказываний ты не согласен и обоснуй почему
Начать обсуждение
|
|
|
Ring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.08.2005
|
|
Сообщений: 1399
|
|
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: kaiafa]
09.08.2006 21:11
|
|
|
В ответ на:
собственно, если бы частицы газа двигались только в сторону сопла, ракета бы не полетела
В ответ на:
Для того, чтобы очередная молекула газа толкнула ракету еще чуть-чуть вперед, ей нужно лететь в сторону носа ракеты с относительной скоростью (\approx температурой), большей нуля.
Это почему? Если частица газа была частью ракеты (а она ей была), то для разгона ракеты ей необходимо лететь в сторону сопла и чем скорее тем лучше. И если бы все частицы газа двигались только в сторону сопла, то ракета бы замечательно полетела, причем не надо было бы охлаждать рубашку КЗ. Эта прекрасная иллюстрация реактивного разгона.
А если частица газа не была частью ракеты, то для разгона ракеты ей бы потребовалось лететь в сторону носа ракеты. Но в таком случае это была бы не ракета , а снаряд ствольной артиллерии, поскольку тогда бы использовался активный разгон.
Начать обсуждение
|
|
|
Ring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.08.2005
|
|
Сообщений: 1399
|
|
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: kaiafa]
09.08.2006 21:16
|
|
|
В ответ на:
ракета полетит и в том случае, если носителем температуры будет свет
Да, но если Вы говорите о фотонных двигателях, то фотоны должны лететь именно в сторону сопла (ну или как там будет называться его функциональный аналог) для реализации реактивного принципа. В противном случае, будет иметь место солнечный парус, но тогда фотоны не будут частью ракеты.
Начать обсуждение
|
|
|
kaiafa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.05.2004
|
|
Сообщений: 13390
|
|
Из: Strasbourg, FR
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: Ring]
10.08.2006 14:35
|
|
|
"была частью ракеты" - значит, контачила с остальной частью, не так ли? То есть перед вылетом из сопла ударяла остальные части, толкая ракету вперед. И то, что она полетела из сопла - следствие, а не причина.
Начать обсуждение
|
|
|
|
Ring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.08.2005
|
|
Сообщений: 1399
|
|
|
|
Рейтинг: 4
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: kaiafa]
10.08.2006 16:25
|
|
|
Если в КЗ ракеты разместить сжатую пружину (аналог сгорающего топлива) с гирькой (аналог рабочих газов), то при разжатии пружины гирька вылетит из сопла, а ракета продвинется вперед. Согласитесь, что гирька в данном случае не будет двигаться в сторону носа ракеты, но ракета все же полетит.
Если же пружина разожмется, но гирька от нее не отцепится, то ракета с места не сдвинется. Значит момент вылета частицы из сопла очень принципиален. И этот самый вылет - не следствие, а самая настоящая причина движения ракеты.
Начать обсуждение
|
|
|
Cfnehy
|
|
Сатурн
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.09.2004
|
|
Сообщений: 3317
|
|
Из: ути-пути
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: Ring]
10.08.2006 16:45
|
|
|
В ответ на:
И этот самый вылет - не следствие, а самая настоящая причина движения ракеты.
+1
Каиафа, еще в школе проходят, почему ракеты летают. Ботай закон сохранения импульса. Начальный импульс системы ракета + молекула газа равен нулю. Молекула полетела в сторону сопла. Суммарный импульс системы остался тем же, то есть нулем, поскольку внешних сил на систему не действовало. Поэтому ракета полетела в противоположную сторону, то есть туда, куда ее нос указывает.
Начать обсуждение
|
Сойди с ума сегодня рано, и назовут тебя поэт... |
|
|
Cfnehy
|
|
Сатурн
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.09.2004
|
|
Сообщений: 3317
|
|
Из: ути-пути
|
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: Lamp]
10.08.2006 16:47
|
|
|
В ответ на:
только импульс это есть произведение массы на скорость
Гы, лол. Это приближение не касается релятивистских скоростей. Импульс фотона никак не равен произведению его массы на его скорость.
Начать обсуждение
|
Сойди с ума сегодня рано, и назовут тебя поэт... |
|
|
inflame
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.02.2004
|
|
Сообщений: 3533
|
|
|
|
Рейтинг: 365
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: Cfnehy]
04.05.2008 12:47
|
|
|
жесткие вы ребята, а как молекула получила импульс к соплу?
Не ударившись ли с другой молекулой или, со стенкой ракеты - результатом чего стало движение ракеты в противоположную сторону движению молекулы...
Подробнее - в ракете разогревается газ, до высоких температур(горение), делается это для того, чтобы молекулы двигались быстрее и давали больший импульс, но сопло направлено только в одну сторону, как раз для того, чтобы импульс передавался только в одном направлении, это все равно как в случае с пружиной, представь, что пружина колеблется во все стороны, но гирька отрывается только при определенном положении пружины, так и тут - молекулы сталкиваются во всех направлениях, давление распространяется во все стороны, НО у нас одной стенки нет и ракет, мать ее летит!!! 
представь ты стоишь в лодке и кидаешь камень - реактивное движение - что происходит? по сути ты толкаешься от камня, НО нужно чтобы камень взаимодействовал с твоей рукой перед вылетом!!!
если, как вы сейчас рисуете камень обзаведясь внутренними силами(встроенный двигатель) просто вылетит из твоей руки ты никуда не сдвинешься...
Закон сохранения нужно тоже уметь применять
если теперь так физику в школе преподают, то мы скоро обезьянами будем...
Начать обсуждение
|
|
|
bmv
|
|
Archangel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.11.2003
|
|
Сообщений: 9597
|
|
Из: Universe
|
|
Рейтинг: 1431
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: gadfather]
04.05.2008 13:10
|
|
|
|
|
|
bmv
|
|
Archangel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.11.2003
|
|
Сообщений: 9597
|
|
Из: Universe
|
|
Рейтинг: 1431
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: bmv]
04.05.2008 13:18
|
|
|
|
|
|
Pendalf
|
|
neo sapien
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.12.2003
|
|
Сообщений: 19542
|
|
Из: между пламенем свечи и звезды
|
|
Рейтинг: 5325
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: bmv]
05.05.2008 12:19
|
|
|
Quote:
А т.к. термоядерная реакция дает не хилую энергию, то можно надеяться на батарейки для ноутов которые будут давать энергию пока ты сам не захочешь выбросить его.
Никакой подзарядки.
Машины, самолеты и т.д. это просто как светлое будущее. Причем загрязнение и выбросы минимально возможные - тепловые.
И термоядерные бомбы, которые можно смастерить на кухне. 
Начать обсуждение
|
Mentalis Uber Alles!
There are many words, but only one Truth. |
|
|
patnic
|
|
baron
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.11.2002
|
|
Сообщений: -666
|
|
|
|
Рейтинг: 1183
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: apafelak]
06.05.2008 20:48
|
|
|
я смотрел передачу "шестой океан - фекалии", там рассказывали, что если резко остановить калооткачивающий насос (e.g. обесточить), то в из под земли флынут фонтаны нечистот, механизм тот же, гидравлический удар, там еще показывали как где-то именно так проравло каналку и струя гавна взмывала на три метра в ввысь
Начать обсуждение
|
|
|
|
patnic
|
|
baron
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.11.2002
|
|
Сообщений: -666
|
|
|
|
Рейтинг: 1183
|
|
Re: Ядерный синтез в стакане с водой
[re: KOHTPA]
06.05.2008 20:51
|
|
|
|
|
Список
Плоский
Дерево
