Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.snto-msu.net/showflat.php?Number=12051482&src=&showlite=
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Apr 12 04:49:51 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: зенитное расстояние
падение малазийского боинга - Public forum of MSU united student networks
Root | Google | Yandex | Mail.ru | Kommersant | Afisha | LAN Support
  
General Discussion >> Society

Страницы: | 0 ... | << | 1460 | 1480 | 1500 | 1520 | 1540 | 1560 | 1580 | 1600 | 1620 | 1640 | 1660 | 1680 | 1700 | 1720 | 1740 | ... 7000 | >> | показать все | след. страница
Vanger
Шрифф ХОЙТ

Рег.: 21.05.2005
Сообщений: 6992
Из: Щукино
Рейтинг: 4245
  Re: падение малазийского боинга [re: Малевич]
      24.07.2014 15:52
4

В ответ на:

Почему по-твоему мировое сообщество игнорит "объективные закономерные врпросы"?



Что за "мировое сообщество"? Наверное, ты имел ввиду Запад? Так это далеко не весь мир, хотя и самый развитый.
Реакция Запада (и в особенности Пенды) как бы очевидна вне зависимости от того, кто реально виноват - это у кого-то еще вызывает сомнения? По другим странам аналогично, в т.ч. и по РФ.



Drop that zero and get with the hero
SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: падение малазийского боинга [re: Vanger]
      24.07.2014 16:02
22

Пацаны, включаем заднюю!

 
В ответ на:

Украинские силовики заявляют, что не обвиняли РФ в крушении Boeing 777

Спикер СНБО Андрей Лысенко заявил, что обвинений не было, а была лишь озвучена одна из версий, что именно с территории РФ профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет.

"Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет", - сказал Лысенко.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140724/1017367620.html#ixzz38O2FLe8U





Малевич
Homo Prudence

Рег.: 12.02.2003
Сообщений: 5171
Рейтинг: 4228
  Re: падение малазийского боинга [re: Vanger]
      24.07.2014 16:06
-7

Передовица крупнейшей индийской газеты http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/ru/pageview.aspx?is...

Индия это запад?

Flooderast
дончанин виртуальный

Рег.: 19.02.2004
Сообщений: 29173
Из: ДНР
Рейтинг: 3392
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 16:06
3

Я трепещу!



Хто ни скаче - то холландиц чи москаль!
Starling
wind junkie

Рег.: 02.10.2003
Сообщений: 12495
Из: Оттава
Рейтинг: 10064
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 16:21
10

Журналисты нашли кстати выжженную землю. Там где и ожидалось: http://ukraineatwar.blogspot.ca/2014/07/exact-location-pinpo...

Fantaser
member

Рег.: 26.04.2006
Сообщений: 170
Из: Moscow
Рейтинг: 280
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 16:39
-5

Российскому гос. сми РИА Новости, конечно, можно всецело доверять в этом вопросе.
Есть первоисточник?

tipagleb
noname

Рег.: 19.03.2004
Сообщений: 26859
Из: планета Земля
Рейтинг: 12390
  Re: падение малазийского боинга [re: FireWitch]
      24.07.2014 16:47
7

В ответ на:

Причем тут госдеп? Речь о том, что нашим надо хорошо постараться, чтобы их вообще всерьез приняли. Фейки госдепа это совсем другая тема.


Не другая, я спрашивал именно чтобы понять, чем наши фейки настолько хуже госдеповских, что игнорируются даже верифицируемые данные объективного контроля. Я понимаю историю про мальчика и волков, но сейчас история выглядит так, что наши так долго кричали "волки", что теперь, когда волки на самом деле появились в деревне, жители делают вид, что не видят никаких волков. Не то что "не верят крикам про волков", а не верят что видят своими глазами зубастых шерстистых зверей.



Wass
old hand

Рег.: 23.10.2002
Сообщений: 897
Рейтинг: 1235
  Re: падение малазийского боинга [re: Starling]
      24.07.2014 16:55
 

Quote:

Журналисты нашли кстати выжженную землю. Там где и ожидалось




Интересно, если виновная сторона желает скрыть такое палево(в прямом смысле), то почему это место не перепахали еще? Наверняка, при должной экспертизе будет понятно, что это действительно место запуска.

Vanger
Шрифф ХОЙТ

Рег.: 21.05.2005
Сообщений: 6992
Из: Щукино
Рейтинг: 4245
  Re: падение малазийского боинга [re: Малевич]
      24.07.2014 16:58
5

В ответ на:

Индия это запад?



Нет, не запад. Может, тогда и прокомментируешь реакцию Индии? Это нормально?
Если про Пенду и Европу можно навести мути, что на самом-то деле у них все доказательства есть, просто они их по своим хитрым причинам публиковать не хотят, то откуда Индии знать кто сбил? По-твоему правильно вот так сразу обличать всю страну?



Drop that zero and get with the hero
SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: падение малазийского боинга [re: Starling]
      24.07.2014 17:02
3

Интересно, однако есть вопросы:
1) Что за спутниковые снимки он рассматривал на которых отмечал следы от Буков? Разве что-то подобное выкладывали?

2) И самый главный: Я построил линию от предполагаемого места атаки (из этой статьи) до места падения обломков: 21 км.



Насколько удалена точка падения от точки попадания ракеты? Есть уже консенсус? ИМХО получится далековато для Бук-М1 (особенно одиночной).

Но интересно.

Manager
Engine

Рег.: 21.04.2004
Сообщений: 33176
Из: пл.Земля, вид справа
Рейтинг: 8224
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 17:05
7

В ответ на:

Украинские силовики заявляют, что не обвиняли РФ в крушении Boeing 777



На Цензоре.НЕТ - тишина
Пишут, что грады продолжают стрелять из РФ - это уже неинтересно



Береги себя...(с)
Поливайте цветы, пейте дюшес...
Этап
Малевич
Homo Prudence

Рег.: 12.02.2003
Сообщений: 5171
Рейтинг: 4228
  Re: падение малазийского боинга [re: tipagleb]
      24.07.2014 17:05
-4

Ну а что поделать? Люди не верят в верифицируемые данные объективного контроля. Но верят в неверифицируемые фейки необъективного госдепа. Такова видимо природа человека.

Можно эту природу поизучать. Зайти на какой нить индийский форум и в тематическом треде толкнуть речь про верифицируемые данные объективного контроля. Поглядеть на реакцию. Может даже кого то удасться переубедить.

tipagleb
noname

Рег.: 19.03.2004
Сообщений: 26859
Из: планета Земля
Рейтинг: 12390
  Re: падение малазийского боинга [re: Малевич]
      24.07.2014 17:06
4

В ответ на:

Ну а что поделать? Люди не верят в верифицируемые данные объективного контроля. Но верят в неверифицируемые фейки необъективного госдепа. Такова видимо природа человека.


Вопрос был не к людям, а к тебе лично.



Starling
wind junkie

Рег.: 02.10.2003
Сообщений: 12495
Из: Оттава
Рейтинг: 10064
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 17:09
1

Гугл оперативно выложил снимки от 20 июля, которые можно подключить к Google Earth.
С расстоянием хз.

Reinheitsgebot
Das Bot

Рег.: 16.01.2007
Сообщений: 23924
Рейтинг: 4498
  Re: падение малазийского боинга [re: Vanger]
      24.07.2014 17:09
-26

В ответ на:

По-твоему правильно вот так сразу обличать всю страну?



Почему бы и нет? Страна-то говно, вот и пинает каждый, кому не лень. :grin:



Ins Bier gehören nur Hopfen, Malz und Wasser.
FireWitch
Carpal Tunnel

Рег.: 25.11.2006
Сообщений: 5049
Рейтинг: 6311
  Re: падение малазийского боинга [re: tipagleb]
      24.07.2014 17:17
-5

Quote:

Вопрос был не к людям, а к тебе лично.



Я лично не верю в историю МО про биллборды. Хотя хотел бы поверить. А те, кто не хотят, могут поверить только если есть железобетонные пруфы. Без таких пруфов выдавать версии в ситуации изначально враждебных предубеждений это и есть непрофессионализм. :( Не очень понимаю причем тут профессионализм госдепа. Во-первых, они в другом положении, во-вторых их непрофессионализм никак не может быть оправданием непрофессонализму МО.



Ваше мнение очень важно для нас
Vanger
Шрифф ХОЙТ

Рег.: 21.05.2005
Сообщений: 6992
Из: Щукино
Рейтинг: 4245
  Re: падение малазийского боинга [re: Reinheitsgebot]
      24.07.2014 17:21
6

В ответ на:

Почему бы и нет? Страна-то говно, вот и пинает каждый, кому не лень. :grin:



Я как раз об этом и говорю. Что к России изначально такое отношение. И их текущая истерия - это ожидаемая реакция, которая к объективному расследованию не имеет ровным счетом никакого отношения. Делать выводы о виновности РФ исходя из истерии Запада, как делает Малевич, перебор.



Drop that zero and get with the hero
tipagleb
noname

Рег.: 19.03.2004
Сообщений: 26859
Из: планета Земля
Рейтинг: 12390
  Re: падение малазийского боинга [re: FireWitch]
      24.07.2014 17:23
1

История про билборды, во-первых, еще не разрешена окончательно, но это и неважно, не о ней речь!
Важно, что есть проверяемые данные РЛС и спутникового контроля, которые однозначно показывают: был второй самолет, было два бука.

Каким образом наличие фейков в заявление МО в ваших глазах делает и эту информацию тоже фейком?



Малевич
Homo Prudence

Рег.: 12.02.2003
Сообщений: 5171
Рейтинг: 4228
  Re: падение малазийского боинга [re: Vanger]
      24.07.2014 17:25
-4

В ответ на:

По-твоему правильно вот так сразу обличать всю страну?




Конечно это не правильно. Но по этим "правилам" играют все медиа. Я думаю индийский редактор в голове оценил какая версия более вероятна и ее отработал. Это не механизм установления истины, это пиар.


TAS
Carpal Tunnel

Рег.: 28.10.2003
Сообщений: 2858
Из: solovei.local
Рейтинг: 389
  Re: падение малазийского боинга [re: SpeedFire]
      24.07.2014 17:33
5

Типа какое-то видео со спутника, как кто-то стреляет.
 ссылка



Счастье есть, его не может не быть!
Страницы: | 0 ... | << | 1460 | 1480 | 1500 | 1520 | 1540 | 1560 | 1580 | 1600 | 1620 | 1640 | 1660 | 1680 | 1700 | 1720 | 1740 | ... 7000 | >> | показать все | след. страница

General Discussion >> Society

Дополнительная информация
5 зарегистрированных и 2 анонимных пользователей просматривают этот форум.

Модераторы:  The_Nameless_One, Shani 

Печать темы
>>
Права
      Вы можете создавать новые темы
      Вы можете отвечать на сообщения
      HTML отключен
      UBBCode включен

Рейтинг:
Просмотров темы:

Переход в