Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.snto-msu.net/showflat.php?Number=9433537&src=arc&showlite=
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:06:48 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 15
СНВ-3 - Public forum of MSU united student networks
Root | Google | Yandex | Mail.ru | Kommersant | Afisha | LAN Support
  
General Discussion >> Society (Archive)

Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | показать все | след. страница
Tensor

Рег.: 30.06.2006
Сообщений: 234
Рейтинг: 316
  Re: СНВ-3 [re: DSp]
      09.04.2010 22:13
1

В ответ на:

приходится делать очень много дополнительных телодвижений



Угу, например засылать высококвалифицированных инженеров во вражескую базу для захвата оной.
Что мы и делаем последние несколько лет. ><

SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      09.04.2010 22:16
 

В ответ на:

Ни с каких. А вот с БПЛА можно.




С каких, бл%, БПЛА? Где они там возьмутся в Сибири? :grin:
Ты хоть представляешь какая дальность работы у БПЛА и предельное время работы? Сколько БПЛА надо чтобы покрыть ВСЕ потенциальные места расположения Тополей? Если уж ты там оказался со своим БПЛА, то уж проще сразу взрывчатку на корпус Тополя заложить.. ЛОЛ

 
В ответ на:

Неверная логика. Это что-то может лететь хоть 5 часов, главное, чтобы оно прилетело ко всем российским ракетам одновременно.



Ааааа :grin: :grin: :grin:
И как же это случится? Во-первых эти летящие "что-то" будут замечены уже при пролете Арктики и мгновенно (в течение 10-20 минут) последует ответный залп. То есть когда эти ракеты долетят до шахт и тополей в сторону США уже будет лететь аналогичный удар возмездия. Во-вторых за время полета данных ракет Тополя уже поменяют свое местоположение и их просто не найдут твои летящие боеголовки.
Пи..ец короче. Уж лучше действительно сразу из ионной пушки пульни. :grin:

 
В ответ на:

Пруф или напиздел.



Пруф - у них нет мобильных ракетных комплексов.

porcupine
Carpal Tunnel

Рег.: 09.09.2008
Сообщений: 6598
Рейтинг: 7627
  Re: СНВ-3 [re: SpeedFire]
      09.04.2010 22:33
3

Quote:

С каких, бл%, БПЛА? Где они там возьмутся в Сибири?



Да откуда угодно.
Quote:

Сколько БПЛА надо чтобы покрыть ВСЕ потенциальные места расположения Тополей?



Ты наверное думаешь, что мобильные ракеты могут ездить в любом месте прмоугольника 3000*6000 км2? Это не так. У них есть всем известные базы, в радиусе 100км от которых они и ездят. Более того, Тополь-М не может стартовать прям "из леса", ему нужна специально подготовленная бетонная площадка. Такие площадки есть вокруг их баз, и, тоже скорее всего все разведаны.
Quote:

И как же это случится? Во-первых эти летящие "что-то" будут замечены уже при пролете Арктики



Если речь о крылатых ракетах (которые могут полететь с любого направления), то они не будут замечены. По крайней мере большинство из них.
Quote:

мгновенно (в течение 10-20 минут) последует ответный залп.



Это так, только если президент, министр обороны и начальник ГШ окажутся в добром здравии и не будут сомневаться. А иначе весь процесс может занять пару часов.
Quote:

Во-вторых за время полета данных ракет Тополя уже поменяют свое местоположение и их просто не найдут твои летящие боеголовки.



Тополя стоят на своих стартовых площадках и переезжают даже не каждый день.
Quote:

Пруф - у них нет мобильных ракетных комплексов.



После ПМВ у некоторых стран появились пятибашенные танки (может и не пяти, не важно). А у других не появились, но не потому, что они не смогли их сделать. Короче, твой аргумент не работает, так что похоже ты спиздел.



And then my master flew to the moon in a rocket of flamin' cheese! I like cheese!
Andrushka
лентяй

Рег.: 07.12.2006
Сообщений: 21185
Из: Юг
Рейтинг: 5298
  Re: СНВ-3 [re: Kubanoid]
      09.04.2010 22:40
 

В ответ на:

Я надеюсь, что наши генералы и эксперты это понимают.



Главное, что ты это понимаешь ))



В складках их одежд еще сохранился аромат цветов далеких стран...
790
veteran

Рег.: 16.04.2009
Сообщений: 1627
Рейтинг: 2854
  Re: СНВ-3 [re: SpeedFire]
      09.04.2010 22:44
1

Quote:


Чего?
С каких это, интересно, спутников?





Например, с таких:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lacrosse_%28satellite%29

Еще раз специально для одаренных:

Quote:


...
It has been said that the B-2 bomber was originally intended to use directly down-linked targeting data from Lacrosse satellites in order to aid it in its role of hunting down and destroying Soviet mobile ICBM launchers.
...







Quote:


Ой да ладно. Они просто не смогли создать такую систему. В частности шасси для Тополя - уникальное, да и сама ПУ тоже.




Ага, как всегда "не имеющее аналогов в мире" (с). Детский сад.

Открой лучше для себя еще немного россиянских реалий:

Quote:


По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет 'Тополь-М' шахтного и 6 мобильного базирования.





Quote:


By March 2009 a total of 65 Topol-M missiles are in service with the Russian armed forces.
60th Missile Division at Tatishchevo with 50 silo-based Topol-M
...
54th Guards Missile Division at Teykovo with 15 mobile Topol-M





porcupine
Carpal Tunnel

Рег.: 09.09.2008
Сообщений: 6598
Рейтинг: 7627
  Re: СНВ-3 [re: 790]
      09.04.2010 22:47
3

Quote:

15 mobile Topol-M



Есть еще 170 мобильных просто тополей.



And then my master flew to the moon in a rocket of flamin' cheese! I like cheese!
SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      09.04.2010 22:51
 

В ответ на:

Да откуда угодно.



Давай уточняй. Откуда конкретно. И куда будет передаваться инфа (на какое расстояние), и по каким каналам?

В ответ на:

Ты наверное думаешь, что мобильные ракеты могут ездить в любом месте прмоугольника 3000*6000 км2? Это не так. У них есть всем известные базы, в радиусе 100км от которых они и ездят. Более того, Тополь-М не может стартовать прям "из леса", ему нужна специально подготовленная бетонная площадка. Такие площадки есть вокруг их баз, и, тоже скорее всего все разведаны.



Раньше тополям требовались площадки. Из-за того что у них не было динамической привязки к месту старта. Теперь тополя способны запускать ракеты с любого места где можно выставить упоры. А это - абсолютно любое место. Тополя в мирное время ездят по специальным лесным дорогам (ездят а не торчат на базе). В угрожаемый период маршруты меняются и они рассредотачиваются. Поэтому ты их не найдешь даже со своими чудо-БПЛА :grin:

В ответ на:

Если речь о крылатых ракетах (которые могут полететь с любого направления), то они не будут замечены. По крайней мере большинство из них.



Тыщи крылатых ракет запущенных с подлодок? Ты наверное про этот прочитанный бред говоришь? Опуская вопросы обнаружения подлодок - массовый старт крылатых ракеты во-первых будет замечен, во-вторых те не смогут найти рассредоточившиеся по местности тополя. В третьих их будут не тыщи и в-четвертых они будут запущены далеко не одновременно.

В ответ на:

Это так, только если президент, министр обороны и начальник ГШ окажутся в добром здравии и не будут сомневаться. А иначе весь процесс может занять пару часов.



При массовой атаке решение будет принято очень быстро. В течение минут. В некоторых случаях ответный удар производится автоматически.

В ответ на:

Тополя стоят на своих стартовых площадках и переезжают даже не каждый день.



Тополя постоянно курсируют. Часть конечно стоит на базе, но большая часть ездит.

В ответ на:

После ПМВ у некоторых стран появились пятибашенные танки (может и не пяти, не важно). А у других не появились, но не потому, что они не смогли их сделать. Короче, твой аргумент не работает, так что похоже ты спиздел.



После твоих перлов выше, я вообще с трудом сдерживаю себя чтобы тебя кем-то не назвать. Ты ведь гуманитарий. Я прав?

790
veteran

Рег.: 16.04.2009
Сообщений: 1627
Рейтинг: 2854
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      09.04.2010 22:55
5

Quote:

Это так, только если президент, министр обороны и начальник ГШ окажутся в добром здравии и не будут сомневаться. А иначе весь процесс может занять пару часов.




А учитывая, что двое из них - Сердюков и Медведев, ответного удара, скорее всего, вообще не последует.

790
veteran

Рег.: 16.04.2009
Сообщений: 1627
Рейтинг: 2854
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      09.04.2010 23:08
 

Quote:

Есть еще 170 мобильных просто тополей.




К сожалению, здесь применен излюбленный россиянский шулерский прием - многократное продление сроков эксплуатации. Большинству из этих старушек по 20 и более лет и сколько из них взлетит в час X - неизвестно.

SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: СНВ-3 [re: 790]
      09.04.2010 23:10
 

В ответ на:

Например, с таких:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lacrosse_%28satellite%29
Еще раз специально для одаренных:




Для особо одаренных нужно выделить слово "intended". Затем нужно выделить момент что спутник совершает вращение вокруг земли за 97 минут и видит нужный участок только раз в полтора часа в низком разрешении (а за это время тополь уезжает на 60-90 км). Потом нужно уточнить, что у подобного спутника просто нет и не может быть такой разрешающей способности чтобы отслеживать передвижение всех (!) мобильных тополей на разной местности (а ездят ведь еще и макеты). Тут уж либо узкая полоса сканирования в высоком разрешении, либо широкая полоса в низком. А ты попробуй хотя бы с самолета найди мобильный комплекс в зеленке, не говоря уж о спутнике. Ну и т.д. Остается вопрос со своевременностью передачи инфы на тот же Б-2 (если долетит) или на крылатые ракеты.

В ответ на:

54th Guards Missile Division at Teykovo with 15 mobile Topol-M



И чо? Вполне неплохо. Думаешь 15 ракет мало будет? Ну так до войны еще штук 20 появится.


790
veteran

Рег.: 16.04.2009
Сообщений: 1627
Рейтинг: 2854
  Re: СНВ-3 [re: SpeedFire]
      09.04.2010 23:16
3

Quote:

И чо? Вполне неплохо. Думаешь 15 ракет мало будет? Ну так до войны еще штук 20 появится.




Вопросов больше нет.

SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: СНВ-3 [re: 790]
      09.04.2010 23:20
 

В ответ на:


Вопросов больше нет.



Точнее ответов. :grin:

porcupine
Carpal Tunnel

Рег.: 09.09.2008
Сообщений: 6598
Рейтинг: 7627
  Re: СНВ-3 [re: SpeedFire]
      09.04.2010 23:22
3

Quote:

И куда будет передаваться инфа (на какое расстояние), и по каким каналам?



Например http://en.wikipedia.org/wiki/RQ-4_Global_Hawk может пролететь 13000 км. По каким каналам? Тебе частоту назвать? Я не знаю.
Quote:

с любого места где можно выставить упоры. А это - абсолютно любое место.



Любого, кроме того, где С-300 недавно застрял.
Quote:

Тыщи крылатых ракет запущенных с подлодок?



Это нужно очень много подлодок. Однако крылатые ракеты могут запускаться с самолетов и с земли, так что "тыщи" это не фантазии, а вполне реальное число.
Quote:

массовый старт крылатых ракеты во-первых будет замечен



Это почему? См. например web page, там читаем:
Quote:

При этом, похоже, наши
части системы противоракетной обороны, невзирая на то что они находились
на боевом дежурстве, северокорейских ракет не обнаружили и никакой
информации высшему руководству страны не дали.



Quote:

В третьих их будут не тыщи и в-четвертых они будут запущены далеко не одновременно.



Почему не тыщи? Они должны быть не запущенны одновременно, а долететь одновременно.
Quote:

При массовой атаке решение будет принято очень быстро. В течение минут. В некоторых случаях ответный удар производится автоматически.



С чего вдруг? Автоматически да, но только через несколько часов.
Quote:

Тополя постоянно курсируют. Часть конечно стоит на базе, но большая часть ездит.



В полке три дивизиона, один дежурит на базе, один на техобслуживании, один в поле. 1/3 это не большинство.
Quote:

Ты ведь гуманитарий. Я прав?



Опять пальцем в небо.



And then my master flew to the moon in a rocket of flamin' cheese! I like cheese!
SpeedFire
Огонь

Рег.: 22.09.2003
Сообщений: 18113
Рейтинг: 5364
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      09.04.2010 23:40
 

В ответ на:

При этом, похоже, наши
   части системы противоракетной обороны, невзирая на то что они находились
   на боевом дежурстве, северокорейских ракет не обнаружили и никакой
   информации высшему руководству страны не дали.



Это было к тому, что северокорейцы реально ничего не запускали, а не к тому что наши не могли определить. Обычно все замечаются. И глобалхоки тоже.

schors
crazy about the moon

Рег.: 22.10.2009
Сообщений: 193
Рейтинг: 57
  Re: СНВ-3 [re: SpeedFire]
      09.04.2010 23:57
1

хорошо, с амерами очередное снв заключили. в мире разве только 2 государства имеют такое оружие? а если учесть тот факт, что у нас ничего кроме ядерного потенциала не осталось? а занимаем мы очень много места на этой планете? а население у нас исчесляется малым числом? тогда какого хрена клоуны радуются тому, что "сша нас принимает за равного"? такими темпами скоро будем заключать договор на то, какое число пиздюлей нам отвешают.



прости, что не был рядом
Almen
интилигент и либирал

Рег.: 30.07.2007
Сообщений: 2102
Из: Москва
Рейтинг: 1429
  Re: СНВ-3 [re: porcupine]
      10.04.2010 01:05
2

Вы тролль, лжец и девственник (наверно), и, вообще, мне не нравитесь за прогрессирующий ЛГМ, но в этой теме - аплодирую Вам стоя. Готов подписаться под любым Вашим утверждением. ;-) Даже ошибочным. Состояние наших СЯС это пиздец!!! И благодаря нашим гениальным будет еще пиздецовей!!!



Спасибо тем, кто меня ненавидит, - Вы делаете меня сильнее!
Maestro
поискатель

Рег.: 17.09.2003
Сообщений: 28615
Из: SPB
Рейтинг: 9311
  Re: СНВ-3 [re: Almen]
      10.04.2010 02:49
4

ага, мне особенно понравились утверждения его оппонента про противодействие вторжению/ракетам со стороны нашей ПВО, котороя москву-то еле прикрывает, не говоря уж о шахтных установках МБР и дивизионах тополей.



Muistatko mitä enemmin,
vain jo loppuivat lorusi?
gadfatherАдминистратор
Carpal Tunnel

Рег.: 05.11.2003
Сообщений: 47302
Из: пл. Гагарина
Рейтинг: 16961
  Re: СНВ-3 [re: Almen]
      10.04.2010 10:48
2

Quote:

но в этой теме - аплодирую Вам стоя. Готов подписаться под любым Вашим утверждением. ;-) Даже ошибочным. Состояние наших СЯС это пиздец!!! И благодаря нашим гениальным будет еще пиздецовей!!!



Согласен, коллега, и очень рад, что и Вы наконец-то освоили правильную логику. Действительно, если вывод верный - а сраное говно у нас перед глазами - то верно и рассуждение, даже если опирается на ошибочные утверждения.

Сдадут нас карлики, это точно, распилят остатки ракет. А Товарищ Сталин не сдал бы!



You can't always get what you want
gadfatherАдминистратор
Carpal Tunnel

Рег.: 05.11.2003
Сообщений: 47302
Из: пл. Гагарина
Рейтинг: 16961
  Re: СНВ-3 [re: Maestro]
      10.04.2010 10:49
 

Quote:

ага, мне особенно понравились утверждения его оппонента про противодействие вторжению/ракетам со стороны нашей ПВО, котороя москву-то еле прикрывает



да не прикрывает уже, что она может сделать против ионной пушки, которая мгновенно может быть нацелена со спутника на любую точку города



You can't always get what you want
Maestro
поискатель

Рег.: 17.09.2003
Сообщений: 28615
Из: SPB
Рейтинг: 9311
  Re: СНВ-3 [re: gadfather]
      10.04.2010 12:36
1

ты бы посмотрел открытую информацию по состоянию ПВО, а потом троллить начинал)



Muistatko mitä enemmin,
vain jo loppuivat lorusi?
Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | показать все | след. страница

General Discussion >> Society (Archive)

Дополнительная информация
21 зарегистрированных и 5 анонимных пользователей просматривают этот форум.

Модераторы:  The_Nameless_One, Shani 

Печать темы
>>
Права
      Вы можете создавать новые темы
      Вы можете отвечать на сообщения
      HTML отключен
      UBBCode включен

Рейтинг:
Просмотров темы:

Переход в