narciss
|
гы-гы!
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2005
|
Сообщений: 1905
|
|
Рейтинг: 148
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: sokol]
04.01.2008 21:10
|
|
|
твое понимание, претендует на истину, раз ты считешь, что если чье-то понимание отличается от твоего, то оно неправильное? может ты лучше огласишь твое понимание?
|
Иллюзии, игра, самообман... Зачем еще нам что-то в этом мире?
|
|
sokol
|
ясный
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
Сообщений: 39240
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: narciss]
04.01.2008 21:21
|
|
|
Мое понимание похоже на твое, только дело не совсем в том, что мужикам нужен только секс, все сложнее. На самом деле пост Джесики слишком длинный поэтому читал не внимательно.
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13085
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Jassica]
04.01.2008 21:53
|
|
|
В ответ на:
Интересный взгляд на ЛиС
|
Qapla'!!!111111 |
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13085
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
04.01.2008 21:55
|
|
|
^_^
|
Qapla'!!!111111 |
|
sokol
|
ясный
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
Сообщений: 39240
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
04.01.2008 22:10
|
|
|
|
kaiserin
|
ЛАСТОЧКА АУЛА
|
|
|
|
Рег.: 30.03.2006
|
Сообщений: 50849
|
Из: гетто нелепых людей
|
Рейтинг: 3013
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
04.01.2008 22:13
|
|
|
foxy bitch
|
плывет кораблик по москве-реке, там баба-клоун грустит под песни the лп (с)
|
|
DaGe
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 29413
|
Из: Месторождение видящих г
|
Рейтинг: 15492
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
04.01.2008 22:13
|
|
|
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: sokol]
04.01.2008 23:12
|
|
|
В ответ на:
Джесс в твоем посте слишком много букв. Разбей текст на тезисы и выдели основную мысль. Ну еще кратенько напиши свое мнение и дай ссылку на оригинал и будет тебе счастье.
Нет мне большого счастья, чтобы все это зарюхали. Текст достаточно сильный, может привести к большим изменениям в жизни человека. Кто я такая, чтобы хотеть этого для всех? Запостила для тех, кто сейчас открыт для информации такого рода, кому она нужна на данном этапе (по интересным темам - нормально идут "простыни" любого размера )
А остальным - здорово если покажется "многабукав", или начнутся придирки к словам с первого абзаца итд. Так за них решила не я (впаривая ненужное им), а их собственное мудрое "Я" Будет надо когданибудь - вспомнят и вернутся.
|
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
04.01.2008 23:20
|
|
|
беолог
|
|
sokol
|
ясный
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
Сообщений: 39240
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Jassica]
04.01.2008 23:20
|
|
|
В ответ на:
Текст достаточно сильный, может привести к большим изменениям в жизни человека.
Джесс ты чуток преувеличиваешь
|
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: sokol]
04.01.2008 23:35
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
слишком длинный поэтому читал не внимательно
Джесс ты чуток преувеличиваешь
а ты чуток придумываешь В ответ на:
"может привести
а может и не привести"
|
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: narciss]
05.01.2008 01:23
|
|
|
narciss:
Женщине нужна любовь, а обычному мужчине (а не идеальному) нужен секс. Это противоречие устраняется за счет подавления желаний женщины, которая из-за этого страдает. Для того, чтобы женщине стало лучше мужчина должен отказаться от навязывание своих предпочтений и начать любить вместо привычного удовлетворения сексуальных потребностей.
Хорошо срезюмировал
Непривычно было прочитать, тк я, когда читаю, обычно слежу только за тем, что из текста встроить в свою карту мира. Чтоб не тратить лишнее мозговремя на ненужные суждения - вся лажа замечается, но сразу в игнор. Чисто "охота" за полезным, без оценки бесполезного.
Ты здОрово пересказал информацию "как есть", я так разучилась.
================================================================= Зато теперь могу объяснить, в чем, по резюме Нарцисса, автор допустил лажу (хотя я конечно не знаю ни автора, ни обстоятельств и цели написания текста, и еще раз говорю, что при чтении мне плевать, лажает автор в чем-то или нет, главное, что я возьму то что мне нужно, если встречу). ================= Содержание: 1. Двойственность 1.1. взгляд со стороны м (сабжевый текст, срезюмированный Нарциссом) 1.2. взгляд со стороны ж 2. Недвойственность 2.0. взгляд "общий" - клевый =================
1. Двойственность автора в понятиях "мужчина-женщина" ( = есть различия в эмоциональном восприятии этих понятий). 1.1. автор - мужчина => различие требований к м/ж (все янские действия приписаны - м) => проблема рассмотрена только с одной стороны, указаны начальные ошибки только одной стороны => пути исправления - одной стороны
1.2. Рассмотрев ту же тему, но от авторства женщины, мы могли бы получить: => "женщины тупили, что сделали для себя мужчину важнее самой любви (а ведь женщинам, типа, любовь почувствовать легче, значит надо было иметь достаточно личной силы научить ей м, а не извратить ее в себе ради мужчины) => женщине надо самой все это исправить => тогда и м исправятся итд итп" ну или чтото в этом духе, пофигу.
2. Если же понятия "мужчина-женщина" для тебя слиты как полярности, то картина видна так:
2.0. "Оба пола делали ошибки одновременно, как по цепной реакции, поддерживали друг друга в этих ошибках. Если представитель одного пола сделает шаг в сторону исправления ошибки, другой пол не заставит себя долго ждать в следующем шаге.
Результаты исправления ошибок (любовь) нужны обоим. Также как и ошибки обоих были нужны обоим."
|
|
Bubbleguy
|
Оппозицонный ватник
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2005
|
Сообщений: 20339
|
Из: ул Ицамны 15
|
Рейтинг: 12652
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Jassica]
05.01.2008 02:41
|
|
|
Ну начнем :
Quote:
а ведь женщинам, типа, любовь почувствовать легче
Каким образом проведено сравнение?
Quote:
=> женщине надо самой все это исправить => тогда и м исправятся
Лично мне кажется, что значительно проще вылечить конкретно автора.
Quote:
женщины тупили, что сделали для себя мужчину важнее самой любви
Любовь сама по себе, любимый сам по себе?
|
Не заботаешь матан, будешь добывать уран. Слава Росатому! |
|
Buck
|
|
|
|
|
Рег.: 02.09.2005
|
Сообщений: 4414
|
|
Рейтинг: 3296
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Yer_sub]
05.01.2008 03:01
|
|
|
хты епт
|
Buck did not read the newspapers...(и никаких других книг) |
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
|
ты не понял ход рассуждения
|
|
bbb
|
всех люблю
|
|
|
|
Рег.: 13.09.2005
|
Сообщений: 2249
|
|
Рейтинг: 1275
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Jassica]
05.01.2008 12:23
|
|
|
В ответ на:
Запостила для тех, кто сейчас открыт для информации такого рода, кому она нужна на данном этапе (по интересным темам - нормально идут "простыни" любого размера )
Согласен!! Кому-то это надо, кто-то не может зто воспринять, для кого-то это банально... Поэтому обсуждение и зашло в тупик))) А обсуждать-то, на мой взгляд, нечего...
ЗЫ С удовольствием прочел книжку.. Со многим согласен.. По-другому взглянул на некоторые вещи..
|
Вместо дела, ты впихиваешь людям отмазки, в надежде, что тебя поймут. Поймут. Такие же как ты. |
|
Jassica
|
|
|
|
|
Рег.: 07.04.2005
|
Сообщений: 1094
|
|
Рейтинг: 455
|
|
|
ВubbleGuy:
Любовь сама по себе, любимый сам по себе?
Раньше я часто испытывал острую потребность любить, но компьютер в голове говорил - ты хочешь любить, но ведь некого! Ну нет сейчас рядом со мной такого человека, который бы меня восхищал, к которому я мог бы испытать любовь. И сразу становилось серо, тускло и противно.
Так могло длиться месяцами, когда я не переживал любовь, потому что не к кому. Пришел день, когда я спросил себя - а собственно, какая разница? Я хочу испытывать любовь - сейчас. Имеет ли значение, что сейчас ее испытывать не к кому ? Может мне просто вообразить такого человека, ведь я хочу переживать любовь, а к кому - имеет ли это значение? Я попробовал вообразить девушку, какой-то образ сложился, и я понял, что нет, абстрактный образ любить не получается.
Тогда я поставил вопрос иначе - а может быть я смогу испытывать любовь, если приму гипотезу, что где-то есть девочка, которую я бы полюбил, если бы встретил. Мои глаза ее не видят, я ничего о ней не знаю, но то, что я испытываю желание любить, это и означает, что я ее чувствую и люблю. И почему я должен убивать размышлениями свое желание и способность любить? Это все равно, что сказать: "сейчас ночь, милая, очень темно, я тебя не вижу - как я могу тебя любить" ? Глупо? Глупо. А эти ситуации очень похожи: я не вижу, не слышу, не знаю о существовании любимой девочки, но именно потребность испытывать любовь и является самым непосредственным знанием о ней.
Приняв такую гипотезу к рассмотрению, я обнаружил, что способен испытывать любовь! Я чувствовал себя в тот момент немного сумасшедшим, испытывал стеснение, потому что рассудок шептал: 'ну ты даешь ... ну как можно вообще любить неизвестно кого? Это какой-то бред ...'. Но бред или не бред, а выбор очень прост - либо я прямо сейчас испытываю это, либо не испытываю . Я выбрал испытывать, тем самым осуществив прямое порождение озаренного восприятия, устранив серость, поддерживаемую концепциями об отсутствии любимой девочки.
Если кто-то мои переживания назовет иллюзией или глупостью или сумасшествием - мне все равно, так как мне НРАВИТСЯ то, что я сейчас испытываю, мне нравится то, как меняется жизнь в результате таких переживаний .
Впоследствии я переживал любовь, не направленную ни на кого конкретно, столько, сколько вообще был способен вынести. ... Эта любовь обладала уникальными свойствами: она не только не была направлена на кого-то конкретно, она еще и НЕ исходила из меня ! Я был словно на пути потока любви, которая начиналась нигде и шла в никуда, пронизывая меня. Позже опыт такой любви научил меня любить и конкретного человека без примесей негативных эмоций собственничества, ревности и пр . Любовь стала именно Переживанием, а не дикой смесью негативных эмоций и позитивных эмоций.
(Источник: Бодхи "Прямой путь к ясному сознанию", 2004)
|
|
Bubbleguy
|
Оппозицонный ватник
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2005
|
Сообщений: 20339
|
Из: ул Ицамны 15
|
Рейтинг: 12652
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Jassica]
05.01.2008 21:07
|
|
|
Quote:
так как мне НРАВИТСЯ то, что я сейчас испытываю, мне нравится то, как меняется жизнь в результате таких переживаний .
Ок. Мне тоже вполне нравится то, что я сейчас испытываю, Quote:
но компьютер в голове говорил - ты хочешь любить, но ведь некого!
внутренний компьютер мне ну просто ничегошеньки не советует. Возможно он сломался, или, как вариант, никогда и не работал ибо шизы у меня не было и нет.
Как следствие этих двух соображений мантры различных гуру о том, как правильно любить, жить и вообще, вызывают некоторое раздражение.
|
Не заботаешь матан, будешь добывать уран. Слава Росатому! |
|
Bachan
|
god's pee
|
|
|
|
Рег.: 26.10.2002
|
Сообщений: 37551
|
|
Рейтинг: 5335
|
|
|
да, мантры - это реально ппц. удивляюсь, почему так много людей от них пруццо.
|
я АЭС фачил в эсс! |
|
Bubbleguy
|
Оппозицонный ватник
|
|
|
|
Рег.: 23.06.2005
|
Сообщений: 20339
|
Из: ул Ицамны 15
|
Рейтинг: 12652
|
|
Re: Интересный взгляд на ЛиС
[re: Bachan]
05.01.2008 21:35
|
|
|
Quote:
мантры - это реально ппц.
Поясни плз
|
Не заботаешь матан, будешь добывать уран. Слава Росатому! |
|