Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/oldforum/p17/55369215.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:28:21 2016
Кодировка: Windows-1251
Замечания к саентологическому разделу : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков]   [Конференция]

12. Xenu jr.: Замечания к саентологическому разделу

Привет всем!
Заглянул сегодня на ваш симпатичный сайт, и, как человек, принадлежащий к злобным саентологам, полез прежде всего в соответствующий раздел, и был несколько удручен. Вы выбрали не лучшую статью для публикации. Критиковать можно по-разному, так вот Marie Claire критикует занудно. Но, в общем, ничего страшного.
Но вот "Интервью с частным психологом" - это просто праздник какой-то. Насчет освобождения от инграмм с помощью электротока - откуда он такую бредь откопал? Что значит - "доказали, что это обыкновенный гальванометр"? По-моему, этого никто особо и не скрывал. Простота прибора не мешает ему работать. У меня даже в голове не укладывается логика подобного высказывания: это типа: "Ученые доказали, что таинственный инструмент, с помощью которого хирурги проводят операции (они называют его "скальпель")- это обыкновенный острый ножик" :))))
Ну ладно, это еще можно свалить на незнание. Но элементарная логика-то должна присутствовать: саентология никак не могла взять ничего от нейро-лингвистического программирования, так как появилась РАНЬШЕ.
Уберите это стыдобище, бога ради - смотреть стыдно.
Пожалуй, самая интересная и уравновешенная критическая статья о Саентологии - это статья Эриха Фромма (ее можно найти в интернете). Интересные вещи лежат на сайте "Мертвой воды":
http://www.kobro.com/period/98/priydi/index.htm. Крайне мощная критическая вещь - описание личных переживаний от знакомства с Церковью Саентологии, написанное Павлом Полянским - его можно найти на неплохом сайте, целиком посвященном критике саентологии - habbard.euro.ru.
В качестве положительного "противовеса" упомяну один из лучших про-саентологических сайтов -scio.da.ru.
С приветом,
Ксену-младший.

10 Апреля 2000 (13:20:15)


К списку

  • Xenu jr. Замечания к саентологическому разделу
    Хеймдалльre: Замечания к саентологическому разделу 18-Апр (23:35)
    Xenu jr. re: Замечания к саентологическому разделу 22-Апр (23:30)
    Хеймдалльre: Замечания к саентологическому разделу 28-Апр (23:47)
    Alagner напрашивается интересное сравнение... 20-Апр (05:02)
    Skeptik Re: напрашивается интересное сравнение... 27-Апр (02:40)
    Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 26-Апр (01:31)
    Xenu jr. re: Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 26-Апр (21:54)
    Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 27-Апр (00:29)
    Xenu jr. re: Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 28-Апр (18:38)
    Skeptik Re: Замечания к саентологическому разделу (+) 29-Апр (00:52)
    Хеймдалль re: Re: Замечания к саентологическому разделу 28-Апр (23:51)

  • Переход по нитям:13 << 12 >> 11