Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.skeptik.net/mirror/ananas/
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Oct 1 22:09:53 2012
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: столовая гора
Сотворение болотной мути

Владимир Николаевич Мегре, издание второе, исправленное и дополненное.

Исправлял и дополнял -- Графъ Гуманный-Веточкинъ

Сотворение

Сотворение Болотной Мути

Содержание

Предисловие от комментатора

Когда я вижу, как некто обманом входит в доверие людям, когда я вижу как этот некто под видом добрых намерений заставляет доверившихся ему людей отдавать ему самое ценное что у них есть -- не только и не столько деньги, а в первую очередь свободу духа и свободу выбора, у меня в жилах вскипает кровь, из глаз сыпятся искры, а и из ушей начинает идти едкий серный дым. Некто Владимир Мегре, возжелав однажды поправить свое финансовое положение продажей кедрового масла, пошел по проторенному пути таких прохиндеев, как Р.Хаббард, и создал свою собственную религию. Данное "творение" лишь одна из множества книг о некоей "Анастасье", -- недетском воображаемом друге г-на Мегре, при помощи которой он очищает наши кошельки и выпрямляет нам извилины.

Сущность религии видна лучше всего при чтении "священных писаний". Я предлагаю вашему вниманию это произведение, из которого лучше всего видно какая невероятная чушь и подлог стоит за всей идеей "Анастасии". Одно дело когда кто-то пытается обмануть умело -- в этом случае им хоть можно отдать должное за их старание. "Анастасью" же можно назвать в лучшем случае надругательством над интеллектом россиян. Это -- идеология "потрясающих посредственностей". Мне хотелось бы думать, что своими комментариями я показал всю несостоятельность и тщетность потуг Мегре как "Моисея наших дней". Врет он неумело, бездарно, и не особо стараясь.

Немного о себе. Я по профессии педагог, психолог, программист, и профессиональный скептик. Я также атеист и любую религию воспринимаю в штыки, тем паче такую бездарную как "Анастасия". Ничто из моих комментариев, конечно, не является истиной в последней инстанции, но я надеюсь что моих логических доводов вполне достаточно, чтобы выставить это писчебумажное издание под названием "Сотворение" в далеко не лучшем свете.

Мои комментарии предназначены для молодого интернет-поколения россиян и прочей русскоговорящей братии, разбросанной по миру. Моя речь наполнена жаргонизмами понятными этому поколению и я не собираюсь это менять. Если вы из тех кто ратует за чистоту русского языка, то вам не следовало брать книги Мегре в руки в первую очередь. Может быть настанет время и кто-то (может даже я) опубликует серьезную работу критикующую идеологию Анастасии. Мной же двигало в первую очередь стремление "оттянуться по полной программе", и я надеюсь что мои комментарии послужат хорошим сочетанием приятного с полезным. ;)

О распространении. Все что написано мной может быть распространено где угодно, какими угодно средствами, и сколько угодно раз. Желательно, чтобы мой авторский псевдоним, Графъ Гуманный-Веточкинъ, остался в работе. "Труды" Мегре защищены законом об авторском праве, ну и хуй с ним.

Приятно провести время!

С синсерелями, Графъ Гуманный-Веточкинъ


Все это и сейчас существует!

- Я расскажу тебе о сотворении, Владимир, и тогда сам каждый на свои вопросы ответы может дать. Пожалуйста, Владимир, ты послушай и напиши о сотворении Создателя великом. Послушай и Душой понять попробуй стремления Божественной мечты.

Мне нравится "напиши о сотворении создателя великом". Наверное, имелось в виду "сотворение создателя великим", или как мы изо всех сил пытаемся сотворить "великого создателя". И еще интересно мне, что такое "стремления Божественной Мечты". Как мечта может стремиться, если по определению является стремлением? "Стремление божественного стремления?" Маслянистость божественного масла, старость божественных старушек, и влажность божественной влаги, тогда.

Анастасия произнесла эти фразы и растерянно замолчала. Смотрит на меня и молчит. Наверное, потому она растерялась, что почувствовала или увидела на моем лице недоверие к тому, что она может сказать о Сотворении, о Боге.

Недоверие это мягко сказано, скорее "сильный скептицизм", который по чтении статьи перерастает в "легкое недоумение", перемеживающееся с громким лошадиным ржанием.

А почему, собственно, во мне или в других людях не должно возникать недоверие? Мало ли что может нафантазировать пылкая отшельница! Никаких доказательств исторических у нее нет. Если кто и сможет доказательно говорить о прошлом, так это историки или археологи. А о Боге в Библии говорится и в книгах других вероисповеданий. В разных книгах. Только почему-то там по-разному о Боге говорится. Не потому ли, что доказательств веских нет ни у кого?

Поскольку Анастасию никто не видел, мне кажется что правильнее будет сказать: "мало ли что может нафантазировать пылкий.. ммм... ммм... ммм... автор".

- Есть доказательства, Владимир,- вдруг уверенно и взволнованно произнесла Анастаcия в ответ на мой немой вопрос.

- И где они?

Да-да! Как говорят шоумены, "в студию!"

- Все доказательства, все Истины Вселенские в каждой Душе людской сохранены навечно. Неточность, ложь не могут долго жить. Душа их отвергает. Вот потому трактатов разных множество подбрасывают человеку. Потребно лжи все новое и новое обличье. Вот потому чредой меняет человечество свое общественное обустройство. Стремится в нем утерянную истину найти, меж тем все дальше от нее уходит.

- Но кем и как доказано, что истина у каждого содержится внутри? В душе, или еще где в человеке? И если есть она, так почему таится?

Да-да! Вылезай, подлая!

- Напротив, каждый день, пред взором каждым предстать она стремится. Жизнь вечная вокруг и вечность жизни Истиной творится.

Это еще давно было подмечено: "Трудиться должна девица, жениться всегда сгодится, не плюй в колодец, пригодится... И как говорится..." (c) х/ф "Граф Калиостро"

Анастасия быстро ладони рук к земле прижала, провела ладонями по траве и протянула их мне.

- А ну лизни!

- Смотри, Владимир, может быть, они прогонят прочь сомнения твои.

Я посмотрел. Увидел, - на протянутых ладонях лежали семена травы, кедровый маленький орешек да букашка какая-то ползла. Спросил:

- И что все это означает? Ну, например, орех?

- Смотри, Владимир, маленькое зернышко совсем, а если в землю посадить его - величественный вырастает кедр. Не дуб, не клен, не роза, а только кедр. Кедр снова зернышко такое же родит, и будет снова в нем, как в самом первом вся информация первоистоков. И если миллионы лет назад или вперед соприкоснется такое зернышко с землей, то только кедр взойдет с земли росточком. В нем, в каждом зернышке Божественных творений совершенных заложена вся информация Создателем сполна. Проходят миллионы лет, но информацию Создателя им не стереть. И человеку - высшему творенью все отдано Создателем в мгновенья сотворенья. Все Истины и будущие все свершенья в любимое дитя вложил Отец, великою мечтою вдохновленный.

А теперь суровая истина -- структура ДНК будет разной от "зернышка" к "зернышку", и хоть сто анастасий будут натужно водить руками над этим зернышком, спустя миллионы лет генетическая структура кедров будет весьма отличаться от современных, равно как предшественники кедра отличались генетически от современных деревьев этого вида.

Та же фигня с человеком -- Homo Sapiens Sapiens как вид появился всего несколько десятков тысяч лет назад, и "миллионы лет назад или вперед" этого вида не существовало. Максимум что было миллионы лет назад, если мне не изменяет палеонтологическая память, -- Homo Habilis и Australopitecus robustus, кои весьма и весьма отличаются даже от Homo Sapiens Neandertalensis хотя бы тем, что не могли стоять прямо. Впрочем, вполне возможно что представители этих видов Homo и Australopitecus совсем даже не вымерли, а все еще находятся среди нас, составляя большинство последователей движения "Анастасия".

- Да как же нам ту истину, в конце концов, достать? Откуда-то там из себя? Из почек, сердца или мозга?

- Из чувств. Своими чувствами попробуй Истину определять. Доверься им. Освободись от постулатов меркантильных.

Оргазм тоже чувство.

- Ну ладно, если знаешь что-то ты, так говори. Быть может, чувствами тебя и сможет кто-нибудь понять. Ну что такое Бог? Его какой-нибудь научной формулой ученые могли б изобразить?

- Научной формулой? Она вокруг земли по протяженности не раз продлится. Когда закончится, то новая родится. Того не меньше Бог, что в мысли может народиться. Он твердь и вакуум, и то, чего не видно. Нет смысла разумом понять Его пытаться. Все формулы Земли, всю информацию Вселенной ты в малом зернышке души своей сожми и в чувства преврати, и чувствам дай раскрыться.

"Она вокруг земли по протяженности не раз продлится". Гм. А какой размер букв, аршинный или 600dpi? А можно ее в килобайтах выразить, плиз, а то "вокруг земли по протяженности" это настолько несуразная мера, что плакать хочется. "Он твердь и вакуум, и то, чего не видно". Гм... "Командир! На нас движется ярко-желтое облако вакуума!".

- Но что я должен чувствовать, ты проще говори, конкретнее, яснее.

- О Боже, помоги! Мне помоги лишь из сегодняшнего словосочетанья создать достойный образ.

Да-да, у меня те же проблемы! Все больше нецензурщиной хочется на все это. Что-нибудь типа "#@@! Из какой #$@# вы это достали?"

- Ну вот, теперь слов мало. Ты лучше бы сначала словарь толковый почитала. Там все слова, что в жизни говорятся, есть.

- Сегодняшние все. Но слов нет в современной книге тех, которые твои произносили прародители о Боге.

- Старославянские имеешь ты в виду слова?

- И раньше. До старославянской вязи способ был, каким потомкам люди мысли излагали.

- У! У! А! А! Глог мамонт бум-бум! Мамонт кабздынь!

Кстати, почему "старославянская вязь" вдруг считается какой-то изначальной методой? Почему, например, не шумерская письменность или египетские кунеиформы? Опять россиеродинослонизм? Даже славянская речь является членом индо-европейской группы, и если уж говорить о пра-языке, то это должен быть санскрит, а не старославянский.

А вообще, отговорка "нет в языке слов чтобы передать то или се" обычно используется чтобы замаскировать кондовость и ограниченность словаря автора. Чукча не читатель, чукча писатель.

- О чем ты говоришь, Анастасия? Все знают: письменность нормальная пошла от двух монахов православных. Их звали... Как-то звали их, забыл.

- Кириллом и Мифодием, быть может, хочешь ты сказать?

- Ну да. Они ведь письменность создали.

- Сказать точнее будет - изменили письменность наших отцов и матерей.

- Как изменили?

А вот так. Историю за 5-й класс читать надо. До кириллицы была глаголица, это даже я знаю, у которого по истории завсегда тройка была.

Кстати, Мeфодий, а не Мифодий. Грамотеи.

- По приказу. Чтоб навсегда славян культура позабылась. Остатки знания первоистоков из памяти людской ушли, и новая культура народилась, чтобы жрецам иным народы подчинялись.

- При чем здесь письменность и новая культура?

- Когда б на иностранном языке сейчас детей писать и говорить учили, а на теперешнем им изъясняться запретили.

Ну, это бред. Кирилл и Мефодий привнесли только фонетическую письменность, славянскую речь они и не пытались поменять. Им надо было как-то Библию на славянском написать, а учить глаголицу было лень. Вот они и решили схалявить и изобрести свое собственное писание.

Скажи, Владимир, из чего о дне сегодняшнем узнали б твои внуки? Легко лишенным знаний о былом науки новые внушать, как значимые их трактуя. И что угодно о родителях им можно говорить. Ушел язык, и с ним ушла культура. Таков расчет был. Но не знали те, кто такой целью задавался, что истины росточек всегда в душе людской незримо оставался. Лишь чистой капелькой росы ему б напиться - и он взрастет и возмужает. Смотри, Владимир. Прими, пожалуйста, слова мои, почувствуй, что стоит за ними.

Анастасия говорила, то медленно произнося слова, то быстро фразы целые чеканя, то вдруг на миг замолкнув, задумавшись на миг, протяжные и необычные для речи нашей фразы как будто из пространства доставала. А иногда вдруг в речь ее какие-то мне неизвестные слова вплетались. Но каждый раз, неясные по смыслу слова произнеся, она, как будто встрепенувшись, на правильные или более понятные слова сменяла. И что-то все доказывать пыталась, о Боге говоря:

Логопедам и детским психотерапевтам данный феномен известен как "дислексия".

- Известно всем, что человек подобие и образ Бога. Но в чем? В тебе где Бога характерные черты? Когда-нибудь, задумывался ты?

Понятья не имею, Анастасья,
но вот что я тебе могу сказать --
всегда одним сомнением терзался,
когда нужда звала меня посцать.
Ведь коли создан был я по подобью,
и образу Святейшего Отца,
знать от него сий орган детородный,
(иль "нет у бога нашего конца?").

- Да нет. Не приходилось как-то думать. Лучше ты сама о них скажи.

- Когда от повседневной суеты уставший человек ложится, чтоб уснуть, когда расслабленное тело он чувствовать перестает свое, невидимых энергий комплекс, его второе "я" частично тело покидает. И в этот миг для них земных границ не существует. Нет времени для них и расстоянья. Твое сознанье, меньше чем за миг, любой предел Вселенной преодолевает. И комплекс чувств события ушедшие иль будущие ощущает, анализирует, ко дню сегодняшнему примеряет и мечтает. О том все это говорит, что мирозданье необъятное, он, человек, не только плотью ощущает. Его подаренная Богом мысль творит. Лишь человеческая мысль способна создавать миры иные иль сотворенное менять.

Фи. Собаки, например, тоже сны видят -- кто хоть раз заводил пса это отлично знает. Так что, собакам тоже свойственна "человеческая мысль"?

Бывает так, что человек во сне кричит, пугается чего-то. То комплекс чувств его, свободный от земных сует, содеянное в прошлом или будущем пугает.

И совсем даже не "свободный от земных сует", а именно оными земными суетами обремененный. Наши сны находятся в прямой зависимости от нашего психического состояния, и чем оно в бОльшем расстройстве, тем больше нас наши сны будут пук... пугать.

Бывает так, что человек во сне творит. Его творенья медленно иль быстро в земном стремятся воплотиться бытие. И воплощается в уродливой ли форме или гармонией сияя, частично или полностью, зависит от того, насколько вдохновение участвует в творении его. Насколько точно и в деталях, аспекты все мгновением творенья будут учтены. Насколько вдохновение усилит твое божественное "я".

Во всей Вселенной лишь Богу одному и сыну Бога - человеку - творения присущи.

Ну, и прочим гоминидам. Например, многие из высших приматов любят повозить кисточкой по полотну, и хотя многие оспаривают что это всего лишь подражательная реакция, тем не менее вполне возможно что шимпанзе и гориллам тоже присуще "чувство прекрасного".

Всему началом служит Бога мысль. В материи живой Его мечта претворена. И действиям людским сначала мысль предшествует людская и мечта.

У всех людей земли возможности творения равны, но люди - лишь по-разному используют возможности свои. Свобода полная и в этом предоставлена для человека. Свобода есть!..

Ее нельзя не есть! Пардон, не удержался. По поводу же "у всех людей земли возможности творения равны" я бы возразил -- возможности творения у нормального человека и у человека с синдромом дауна будут весьма разные.

Теперь, Владимир, мне скажи, какие же сегодня снятся детям Бога сны? Вот, например, тебе, твоим друзьям, знакомым? На что используют они свои творящие мечты? На что используешь их ты?

Мне, например, недавно снилось как я всю ночь арбуз кушал.

- Я? Ну... как на что? Как все, и я стремился побольше денег заработать, чтоб в жизни как-то укрепиться. Машину заимел, и не одну. Другое многое, необходимое для жизни, мебель неплохую, например.

- И все? На это лишь использовал свою, Богу присущую, творящую мечту?

- Ну, я еще вышива-а-ать умею..

Кстати, стоит заметить, что именно на распространении своей галиматьи и продаже кедрового масла данный индивид заработал нехилые деньги. Предыдущий параграф стоит, наверное, считать "откровениями иоанна".

- Так все ее используют на это.

- На что?

- На деньги! Как без них? В одежды, например, нормальные одеться, поесть получше, что купить, попить. Все ясно тут. А ты - на что?.

- Поесть... попить. Владимир, ты пойми, все это, и с избытком, изначально всем дано.

Изначально-то дано, но тридцатилетний мужик сосущий материнскую грудь вызывает омерзительные эмоции.

- Дано? Ну и куда ж оно потом ушло?

- А сам как думаешь - куда?

- Да просто, думаю, поистрепались те одежды изначальные, поизносились, а пищу первую всю люди съели давным-давно. Теперь другие времена, другая мода на одежду и вкусы к пище изменились.

- Владимир, Бог нетленные одежды дал сыну своему, запасы пищи таковы, что никогда бы не закончились они.

- И где же это все сейчас?

Да-да! Я хотел бы застолбить свою долю.

- Все это и сейчас хранится, существует.

- Тогда скажи где. Как увидеть тайники, в которых столько запасов по сей день хранится?

Да! И деньги коммунистической партии заодно скажи где! И мои стеклянные шарики, которые я потерял когда мне было 5 лет. Зыркани своим всевидящим оком, плиз, Бабаванга ты наша!

- Сейчас увидишь. Только чувствами смотри. Лишь чувствами познать ты сможешь суть творенья Божественной мечты.

К содержанию


Начало Творения

Представь начало. Еще не было земли. Еще материя не отражала свет вселенский. Но, как сейчас, заполнена Вселенная была энергий разных множеством великим. Энергий сущности живые во тьме и мыслили, во тьме творили. Не нужен свет им внешний был. Внутри себя, себе они светили. И в каждой было все - и мысль, и чувства, и энергия стремленья. Но все ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобладала. Как и сейчас, есть во Вселенной сущность разрушенья и сущность, созидающая жизнь. И множество оттенков разных, похожих на людские чувства, были у других. Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожало. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!

Ешкин корень! Такое количество мути втиснуть в несколько строчек это истинный талант, чесслово! Попробуем по порядку.

"Еще материя не отражала свет вселенский". Тэк-с. А свет, надо полагать, не есть материя, ы? Или у нас фотоны уже перенесли из разряда "частицы" в разряд "чистая, неподкупная, энергия"? Двойку вам по физике!

"Но как сейчас заполнена Вселенная была..." Оппаньки. Как же так! Насколько известно, до Большого Взрыва вселенной как таковой не существовало. Пространственно-временной континуум нашего измерения возник одновременно с материей и говорить о "вселенной без материи" простительно ученому конца 19-го века, но никак не сегодня. Да с вас надо картину писать! "Опять Двойка!".

Неясность своего предназначенья им не давала сделать негибнущим творенье то, что может удовлетворенье принести. Вот потому в безвременьи, в бескрайности пульсация была, но не было всеобщего движенья.

Броуновского?

Кстати, нам так и не дается объяснения откуда эти все энергии взялись. Они что, "всегда были"? А если нет, то кто их сотворил? Гм?

И вдруг как импульсом коснулось всех общенье! Одновременно всех, вселенной необъятной. То среди комплексов энергий тех живых один вдруг озарил других. Был стар тот комплекс или очень юн, нельзя сказать обычными словами. Из вакуума он возник или из искр всего, о чем помыслить можно, неважно это. Тот комплекс очень сильно походил на человека! На человека, что живет сегодня! Подобен был его второму "я". Не материальному, но вечному, святому. Энергии стремлений и его мечты живые впервые слегка касаться стали всех сущих во Вселенной. И он один так пылок был, что все привел в движенье ощущенья. Общенья звуки впервые прозвучали во Вселенной. И если б звуки первые на современные слова перевести, то смысл вопросов и ответов почувствовали мы. Со всех сторон Вселенной необъятной один вопрос произносимый всеми, стремился к одному Ему:

- Ыхыде я?

Здесь опять придется по порядку. Во-первых, "Одновременно всех, вселенной необъятной" не катит, поскольку как я уже упомянул выше, вселенной как таковой не существовало. Во-вторых "из вакуума или из искр всего о чем помыслить можно" -- ну опять, ну блин, ну как же так, ну не было вакуума, не было. И времени не было. И рассуждать "что было сначала, а что случилось позже" глюпо, поскольку до возникновения все того же ПВ континуума не было ни "сначала", ни "потом". А про "общенья звуки" я промолчу -- смилостивлюсь, сделаю вид что понимаю, что речь идет не о том что в физике зовется "звуком", для распространения которого требуется молекулярная среда.

Но что примечательно -- возникновение "человека" из ничего не кажется Анастасии ересью, пусть даже на "нематериальном уровне". Почему же ее так пугает возникновение живого из неживого на уровне обычных молекул?

- Чего так пылко ты желаешь? - вопрошали все.

А он в ответ, уверенный в своей мечте:

- Совместного творения и радости для всех от созерцания его.

- Что радость может принести для всех?

- Рожденье!

- Чего рожденье? Самодостаточность имеется у каждого давно.

- Рожденье, в котором частички будут заключены всего!

Следует заметить, что ответа на вопрос так и не было дано. "Он" говорит что, мол, давайте скинемся на троих и создадим нечто материальное, чтобы, мол, потом на это смотреть и тихо радоваться. А его спрашивают, вполне резонно, "мол, каких x$#@ нам это надо"? А он, избегая ответа на вопрос, говорит "рожденье". Надо было всем спросить: "Ты не п#$@ди, ты ответь нормально -- что нам с того что мы будем тут потеть, что-то создавая?", вместо этого они позволяют увести себя в сторону о всяких рассуждениях о деталях самого творения. Меня на них нет.

- В одном как можно воссоединить все разрушающее и созидающее все?

- Противоположные энергии, сначала сбалансировав в себе!

- Кому подобное по силам?

- Мне.

- П@#$дишь!

- Да не, я правду говорю.

- Ну хорошо...

- Но есть энергия сомненья. Сомненье посетит тебя и уничтожит, на мелкие частички разорвут тебя всего энергий разных множество. Противоположности в едином удержать никто не сможет.

Забавно как энергии приписываются антропоцентристские вещи как сомнение, разрушение, созидание, итд... Данный образ мышления характерен примитивным обществам и меня сильно волнует что именно к этому нас стремятся призвать. Тогда давайте просто уедем в Новую Зеландию и примкнем к тамошним аборигенам.

- Энергия уверенности тоже есть. Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья.

- Как сам себя назвать ты можешь?

- Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я принять смогу. Я устою! Я сотворю! Для всей вселенной радость принесет творенье!

Все будут кушать пряники с вареньем,
и мед черпать столовой ложкой, и икру
На масло мазать гроздьями все будут
И не дай Я они про это позабудут
Ведь с горя я в чулан себя запру...

Со всей вселенной, все сущности одновременно, в одного Его своих энергий выпустили сонмы. И каждая над всем преобладать стремилась, чтоб в новом лишь она верховной воплотилась.

Так началась великая борьба энергий всех вселенских. Нет времени величины, объема меры нет, чтоб охарактеризовать масштабы той борьбы. Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не сможет выше и сильнее быть одной энергии вселенской - энергии Божественной мечты.

Забавно, как существование "изначального, святого, и всезнающего" началось со склочной возни всех "энергий". Где-то я это уже видел. Ээээ, да ведь практически все мирозданческие мифы начинаются с борьбы за право главенствования над творением. Анастасия просто решила не мудрствовать лукаво и использовать что есть, лишь заменив титанов и богов на псевдонаучно звучащие "энергии". Мне одному грустно, или кому еще?

Бог обладал энергией мечты. Он все в себе смог воспринять, все сбалансировать и усмирить и стал творить. Еще в себе творить. Еще в себе творенья будущие сотворяя, лелеял каждую деталь со скоростью, которой нет определенья, продумывал взаимосвязь со всем для каждого творенья. Он делал все один. Один во тьме вселенной необъятной. Один в себе энергий всех вселенских ускорял движенье. Неведомость исхода всех пугала и удаляла от Создателя на расстоянье. Создатель в вакууме оказался. И вакуум тот расширялся.

"В себе творенья будущие сотворяя" звучит как будто бы он над каждой вещью беременел. "Лелеять детали со скоростью" я внесу в свой список "самые несуразные фразы мной слышанные", вместе с гениальной фразой "вакуум тот расширялся".

Был холод омертвления. Испуг и отчуждение вокруг, а Он один прекрасные рассветы уж видел, и пенье слышал птиц, и аромат цветенья. Он своей пылкою мечтой один творил прекрасные творенья.

Гм. То есть практически бог сотворил всю вселенную исключительно ради того, чтобы в одной из множества галактик, где-то у черта на куличках, на третьей планете от звезды через миллиарды лет были прекрасные рассветы? Легче представить что кто-то будет отстраивать целый город только ради того, чтобы через десятки лет высморкаться на автобусной остановке в каком-нибудь забытом всеми микрорайоне. Интересно, мы когда-нибудь перерастем возраст неприкрытого антропоцентризма, или так и обречены тысячелетие за тысячелетием считать себя пупом вселенной?

- Остановись, - ему твердили, - ты в вакууме, ты сейчас взорвешься! Как держишь ты энергии в себе? Ничто не помогает тебе сжаться, теперь удел твой только разорваться. Но если есть мгновенье у тебя, остановись! тихонько распусти энергии творящие свои.

Вот что бывает когда двоечники читают научно-популярные статьи наискосок, а потом пытаются писать "мифы по мотивам лекций по физике которые я проспал". Даже не читая дальше уже становится очевидным, что автор "знаком" с теорией "большого взрыва" и пытается ее обыграть чтобы придать сему произведению псевдонаучную серьезность. Беда только в том, что вакуума до Большого Взрыва тоже не существовало -- как я уже дважды намекал, пространственно-временной континуум (для двоечников -- то место где находится вакуум) был создан в момент БВ.

А он в ответ:

- Мои мечты! Их не предам! Для них я буду продолжать сжиматься и ускорять энергии свои. Мои мечты! В них по траве, среди цветов, я вижу, - торопыжка бежит муравей. И орлица на взлете дерзком обучает летать сыновей.

Неведомой энергией своей Бог ускорял в себе движение энергии Вселенной всей. В Душе Его их в зернышко сжимало вдохновенье.

И вдруг он ощутил прикосновенье. Со всех сторон, повсюду, обожгло оно Его неведомой энергией, и сразу отстранилось, своим теплом на расстояньи согревая, какой-то новой силой наполняя. И все, что было вакуумом, засветилось вдруг. И звуки новые услышала Вселенная, когда спросил с восторгом нежным Бог:

Мне кажется, этот "бог" пописывает в fido7.ru.glb.

- Кто ты? Энергия, какая?

В ответ услышал музыки слова:

Музыки слова? Что дальше, пение грейпфрутов?

- Энергия любви и вдохновенья я.

- Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.

- Ты Бог, твоя энергия - души твоей мечта в гармонию все привести смогла. И если помогла моя частичка ей, то выслушай меня, о Бог, и мне помочь сумей.

Где-то я это уже слышал.. Ммм.. А, вспомнил:
"Ты царевич, мой спаситель,
Мой могучий избавитель,
Не тужи, что за меня
Есть не будешь ты три дня,
Что стрела пропала в море;
Это горе -- все не горе.
Отплачу тебе добром,
Сослужу тебе потом:
Ты не лебедь ведь избавил,
Девицу в живых оставил;
Ты не коршуна убил,
Чародея подстрелил.
Ввек тебя я не забуду:
Ты найдешь меня повсюду,
А теперь ты воротись,
Не горюй и спать ложись".

- Что хочешь? Зачем коснулась ты меня всей силой своего огня?

Это же, наверное, с