Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.sao.ru/precise/Laboratory/Dis_akn/node24.html
Дата изменения: Thu Jul 8 15:31:51 1999
Дата индексирования: Tue Oct 2 02:31:37 2012
Кодировка: koi8-r
Поисковые слова: arp 220

Выборки эмиссионных галактик

Для понимания того, как много выборок эмиссионных галактик (и в том числе BCG), созданных на основе приведенных выше обзоров, уже имеется и какие задачи решались или могут быть решены на основе этих выборок, была составлена таблица 1.2. Эта таблица частично содержит информацию, отраженную в таблице 1.1. Какие выводы можно сделать на основе этих двух таблиц?

Очевидно, что несмотря на довольно большое количество обзоров, находящих кандидаты в эмиссионные галактики различных типов, лишь немногие из этих обзоров являются достаточно хорошо изученными. Задачи изучения выборок связаны с большими объемами спектральных наблюдений и только в последнее десятилетие, в связи с развитием полупроводниковых приемников большой чувствительности, стали достаточно реальными.

   

Table 1.2: Известные выборки ELG и BCG

Авторы, года	Число	Область	Замечания
	галактик	величин
Thuan, Martin	100	13-15	Северное небо, Маркаряновские галактики,
1981			а также и другие. Нет полноты
Wasilewski	96	13-16	Область NPG, $\Omega$ = 850 кв.град.
1983			Эмиссионные галактики. Полна до mb=15m
Salzer et al.	178	14.5-18	Область, близкая к экватору,
1990			IV и V UM списки, $\Omega$ =330 кв.град.
			Все типы эмиссионных галактик, включая AGN
			Полна до mb=16.5m
Terlevich et al.	425	15-18	Южное небо. Из известных объектов Tololo и UM.
1991			$\delta$ =-27 $^\circ \div$-49$^\circ$; -2 $^\circ \div$+7$^\circ$
			Все типы ELG, включая AGN.
Boroson et al.	11	17-21.2	Обзор с набором узких фильтров в области $H_\alpha$.
1993			z = 0 - 0.054, $\Omega$ = 0.6 кв.град.
Comte et al.	137	14-18	Выборка галактик из обзора Kiso (KUG).
1994			$\Omega$ =422 кв.град. Полна до mb=16.5m
Salzer et al.	127	14-18	I, II списки обзора Case. $\Omega$ =240 кв.град.
1995			Область $\alpha$ =9h-13h, $\delta$ =29$^\circ$-34$^\circ$
			Все типы ELG, включая AGN. Полна до mb=15.6m
Gallego et al.	186	14-17	UCM обзор, 17 отдельных полей в северном небе.
1997			Все типы ELGs, включая AGN.
Липовецкий	262	14-18	SBS $\alpha$ = 7h40m-17h20m, $\delta$ = 49$^\circ$ - 61$^\circ$
1992			$\Omega$ = 1000 кв.град. Полна до mb=17m
Ugryumov et al.	134	14-17.5	Case галактики из I-III, V, VII списков
1997			Область $\alpha$ =9h - 15.5h, $\delta$ = 29$^\circ$ - 38$^\circ$
Ugryumov et al.		14-18	Гамбург/SAO обзор эмиссионных галактик
1996			$\alpha$ = 8h00m - 17h00m, $\delta$ = 40$^\circ$ - 55$^\circ$
			$\Omega$ = 800 кв.град. Галактики с сильной [OIII] $\lambda$5007 Å

Некоторые выборки, например, Thuan, Martin (1981) и Terlevich et al. (1991) не являются полными, так как составлены на основе различных обзоров и содержат, поэтому достаточно разнородные данные, и не предназначены, с нашей точки зрения, для статистических исследований.

Рассматривая имеющиеся выборки в плане поиска уникальных, малометалличных галактик, являющихся кандидатами в молодые галактики, испытывающие первую вспышку звездообразования, необходимо отметить, что ряд выборок не предназначен для подобных задач изначально. Это связано, в первую очередь, с методикой поиска и отбора кандидатов. Например, выборка UCM H$\alpha$-галактик (Gallego et al. 1997) содержит большое количество галактик с низкой степенью ионизации и предназначена для решения важных задач типа оценки глобальной скорости звездообразования в Локальной Вселенной (Gallego et al. 1996), изучения выборок галактик типа SBN, однако пропускает галактики с сильной линией [OIII] $\lambda$5007 Å, как следует из выводов Gallego et al. (1997) на основе сравнения UCM галактик с галактиками из обзора UM. Подобный вывод о малом числе галактик с высокой степенью ионизации можно сделать и для кандидатов из обзора KUG, как следует из Comte et al. (1994).

Рассмотрим применение уже имеющихся выборок к задачам изучения крупномасштабного распределения. Во-первых, для решения многих задач из этой области подходят только выборки, по которым может быть оценена полнота. Во-вторых, как показали Pustilnik et al. (1995) при изучении крупномасштабного распределения на основе выборки BCG из SBS, для многих задач подобного рода имеющиеся выборки недостаточны, т.к. охватывают области сравнимые по размерам с масштабами пространственных неоднородностей, которые изучаются на основе этих выборок. А ведь выборка BCG из SBS занимает самую большую область неба из всех известных выборок ELG!

Однако, с нашей точки зрения, особенно интересен вывод, который можно сделать на основе изучения таблиц 1.2 и  1.1: для решения многих астрофизических задач, актуальных сегодня (в частности изучение карликовых галактик), создание выборок эмиссионных галактик, на основе данных обзоров, не приведет к решению проблемы. Это определяется тем, что все приведенные обзоры сделаны примерно по одинаковой технологии (они являются фотографическими), на примерно одинаковых телескопах и оценки полноты показывают, что она на превышает m_b=16.5-17^m. А это, в свою очередь, обозначает, что если изучать крупномасштабное распределение карликовых галактик, на основе выборок таких галактик, то охватываемый объем пространства не будем превышать Локального Сверхскопления (при полноте m_b=16.5^mи средней абсолютной величине карликовой галактики M_b=-16^m, такие галактики будут видны до $\sim$ 30 Мпс. При H₀=75 км с^-1 Мпс^-1 это составляет 2250 км с^-1). А если пытаться строить функцию светимости галактик на основе таких выборок, то в области малых светимостей будут иметься, соответственно, только единицы галактик (Salzer 1989; Salzer et al. 1995), что приведет к большим ошибкам при построении.

Из анализа таблицы 1.2 следует, что только одна выборка (Boroson, Trotter & Salzer 1993), созданная на основе обзора с ПЗС-приемником, может быть использована для решения задач, связанных с изучением карликовых галактик, однако площадь, охватываемая этим обзором, а также, вследствии этого, и сама выборка очень малы.