: В частности, почему нет журнала вроде "Scientific American"
: (я бы предпочел поставить в пример "New Scientist", но это
: дело вкуса).
Я именно SA назвал ровно по одной причине - он, как все, наверное, помнят, издавался и в СССР. Под названием "В мире науки". И был для школьников физматшкол чуть ли не культовым журналом. Конечно, оне не единственный на Западе н-п журнал, но единственный, проверенный на нашей аудитории:)
Вы, конечно, правы в своих трех пунктах, и я понимаю, что проблема много сложнее, чем мы тут можем себе представить, но вот пара соображений...
Недавно я с удивлением узнал, что в Америке, оказывается, жутко модна т.н. "домашняя астрономия". Семья покупает простенький телескоп, и вечерами устраивает семейные посиделки под звездами. Под это выпускаются специальные журналы - путеводители по небу, создаются клубы... У нас эту же бизнес-идею сейчас пытается провести www.telescope.ru - бог знает, получится у них или нет, но суть не в этом. Или, к примеру, "bird watchers" - наблюдатели за птицами. Люди именно таки наблюдают за птицами. Ведут журналы наблюдений, покупают бинокли, ездят в сущую тьмутаракань (в т.ч. и в Россию) в поисках редких птиц... и, опять же, вокруг всего этого существует мощное community, крутятся свои сопутствующие бизнесы. Вот, к примеру, целый сайт об этом - www.birdwatchersdigest.com.
И это все - не забавы чудаков, это целые общественное движения.
При мало-мальски внимательном взгляде на эти явления, можно сообразить, что, в конечном итоге, это хорошо замаскированные формы эскапизма. Развитое общество пресыщено самим собой, городом, работой и т.п. - и вдруг обнаруживает великолепный и неисчерпаемый источник хобби - науку! Ведь всем хороша - структурирована, практически неисчерпаема, позволяет двигаться поступательно (от простого к сложному), открыта для создания коммьюнити, наконец, во многих своих проявлениях, очень красива... И возникает общественный феномен - занятие необременительными исследованиями в качестве _хобби_. Кто-то считает кометы, кто-то наблюдает птиц, кто-то ищет на домашнем писюке очередное простое число, кто-то строит новые фракталы... Это забавы, но это и могучая база для "большой науки". В 60-е подъем интереса к (естественным и техническим) наукам был результатом, в значительной степени, заказа "сверху". "Физики", в преддверии холодной войны, нужны были как воздух. А сейчас это - инициатива "снизу".
У нас, в России и в наше время, такого, конечно, не произойдет. У нас нет почвы для эскапического движения - слишком насыщен быт, некогда наблюдать за птичками. Но мы зато можем, на чужом примере, понять, _как_ можно сделать науку интересной для общества. И заодно - для какого слоя общества имеет смысл работать. Ведь на Западе в бытовую науку ушел именно "средний класс". Так что средневековье средневековьем, но...
Возвращаясь к SA... Помимо прочего, он же был чертовски красиво сделан! Там были шикарные фотографии, трехмерные диаграммы, компьютерная графика... и все это на хорошей бумаге. Очень немногие советские н/п журналы могли с ним сравниться именно по _красоте_. Компьютерная графика в СССР в то время была на уровне фигур Лиссажу, а SA мог весь номер посвятить фракталам и дать соответствующие иллюстрации на каждой странице. Во мне сейчас, конечно, говорят подростковые воспоминания, но ведь это и главное - заинтересовать подростков, школьников. Ведь наука всегда начинается с увлечения, с удивления. И SA прекрасно с этой задачей справлялся. Нет, в СССР были свои, и хорошие, журналы в той же нише, но где они теперь?:(
Конечно, издать глянцевый н/п журнал в сегодняшней России - это утопия. В бумажном виде, конечно. А вот в виде IP-пакетов и магнитных доменов - отчего бы и нет:)
|
» Старый форум