Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/old/74
Дата изменения: Sun Apr 10 00:05:02 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:05:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: освещенность
Scientific.ru » Старый форум
Scientific.ru » Старый форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Игорь - 00.00.0000 00:00
Стереолуна
  › › ›   в ответ на: Вопрос ?2 Уместны ли такие сообщения. – Ana
: Вот чем он особенно меня поразил
: Он сделал стереографическую фотографию Луны.
: Вот представьте, как это можно сделать?.

Ана, вы поподробнее скажите, что подразумевается под стереографической фотографией. Это что -- чтоб она казалась шариком, или по крайней мере выпуклым образованием, а не плоской? Ну так вообще-то это нетрудно. Луна совершает <A HREF="http://www.astronet.ru:8101/db/msg/1162264"&g...; с амплитудой в 7-8 градусов. Делаем два снимка в противофазе, смотрим их двумя глазами -- и стереофото готово.

Если же имеется в виду такой снимок отдельного участка лунной поверхности, при котором кратеры и всякие прочие горы кажутся объемными, то так тоже можно сделать, если произвести два снимка со слегка разной освещенностью лунной поверхности.
Нужно, чтоб солнце освещало сбоку, и чтоб на двух фото тени от гор и кратеров были разной длины.
Тогда опять-таки, смотрим обоими глазами, и получаем стереоизображение лунного ландшафта.

Пойдет?

[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Вопрос ?2 Уместны ли такие сообщения. – Ana, 00.00.0000 00:00
  • stereoluna – Dmitry, 00.00.0000 00:00
  • Стереолуна – Игорь, 00.00.0000 00:00
  • Re: Нейтринный телескоп BOREXINO – Е.Онищенко, 00.00.0000 00:00
  •  

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru