Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1101088966
Дата изменения: Wed Apr 13 11:44:07 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:44:07 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Yustas - 22.11.2004 02:02
Re: CPT-инвариантность
  › › ›   в ответ на: Re: CPT-инвариантность – Спасибо
: : : Странно Вы рассуждаете. Чем же это электроны хуже К-мезонов? Могли бы сказать, что пока неизвестно. До СР-нарушения и К-мезоны были нормальными. А недиагональные члены - дело наживное. На то теоретики дадены человечеству.
: :
: : Ну почему же странно? Каоны действительно ничем ни хуже электронов. Как я вам уже сказал:
: :
: : 1. и электрон и каон К0 переводятся в свои античастицы операцией CP (чисто теоретическая операция).
: : 2. Наблюдаемая CP-неинвариантность индуцируется взаимодействием.
: :
: : Однако, есть существенная разница между электроном и К0 -- электрон заряжен, а каон электрически нейтрален. Это означает что CP-неинвариантное взаимодействие можно написать для К0-анти-К0 системы, но не для электрон-позитронной, т.к. оно для е+е- будет нарушать закон сохранения заряда и лептонного числа.
:
: А как же тогда гипотеза о барионной асимметрии Вселенной в результате СР-нарушения?

Дело в том что барионная асимметрия вселенной возникла не в результате CP-нарушения, а благодаря ему "сохранилась". Существуют три критерия Сахарова которые должны быть выполнены для того чтобы Вселенная рожденная в результате Большого Взрыва имела больше барионов чем антибарионов:

1. Наличие взаимодействия, кот. эту асимметрию соорудит в самом начале (они существуют, спросите если интересно).

2. Наличие неравновесного процесса (как например Большй Взрыв). Иначе ту ассиметрию кот. мы только что произвели, мы и уберем (это как в химии принцип детального равновесия: реакция может в обе стороны идти).

3. Наличие CP-нарушения. Это необходимо. Представьте такую ситуацию что вы сгенерировали на один барион больше в результате какого-то процесса. Если наша теория CP-инвариантна, то должен существовать процесс, кот. с такой же вероятностью может сгенерировать на один больше антибарион. А значит в результате этого всего никакая асимметрия не появится. Значит нужна CP-неинвариантность.  

А та штука с каонами и наблюдением CP-нарушения -- это как теории барионной асимметрии тестируются экспериментально, т.к. можно связать результаты наблюдений в таких экспериментах и то что происходит после Большого Взрыва.

Кстати, электрон является лептоном, поэтому на барионную асимметрию прямо никак не влияет. Нейтрино может, но опять же, косвенно.

  • [вернуться на форум]
  • Антинейтрон – До, 20.11.2004 02:05
  • Re: Антинейтрон – Yustas, 20.11.2004 19:53
  • Почему? – прохожий, 21.11.2004 21:54
  • Re: Почему? – Yustas, 22.11.2004 03:02
  • Re: Почему? – прохожий, 22.11.2004 11:43
  • Спасибо – До, 21.11.2004 01:23
  • Re: Антинейтрон – KBOB, 20.11.2004 13:22
  • Re: Антинейтрон – До, 20.11.2004 15:42
  • CPT-инвариантность – Vlad, 20.11.2004 16:34
  • Re: CPT-инвариантность – Спасибо, 21.11.2004 12:10
  • Re: CPT-инвариантность – Yustas, 21.11.2004 18:27
  • Re: CPT-инвариантность – Спасибо, 21.11.2004 21:26
  • Re: CPT-инвариантность – Yustas, 21.11.2004 21:57
  • Re: CPT-инвариантность – Спасибо, 21.11.2004 22:26
  • Re: CPT-инвариантность – Yustas, 21.11.2004 22:48
  • Re: CPT-инвариантность – Спасибо, 21.11.2004 23:41
  • Re: CPT-инвариантность – Yustas, 22.11.2004 02:02
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru