: : : Из уст одного из математиков на конференции слышал.
: : : Но физические эксперименты свидетельствуют об этом?
: : :
: : : А вообще-то мне сомнительно...
: :
: : Этот Математик говорил о теории? Или о наблюдательных данных?
: : Что касается наблюдений, то бОльшая часть методов измерения
: : постоянной Хаббла захватывает не очень далекие окрестности
: : нашей Галактики - в Ключевом эксперименте HST это было около
: : 100 Мпк. На таких масштабах наблюдаемая постоянная Хаббла
: : действительно весьма анизотропна - но к космологии это прямого
: : отношения не имеет. Это местная гравитация. У Караченцева и соавторов
: : были работы по оценке этой самой локальной анизотропии - так там
: : четко видно, что В ПЛОСКОСТИ Местного сверхскопления постоянная
: : Хаббла процентов на 20 больше, чем ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО этой плоскости.
:
: 1. Тут так. Демонстрировался экпериментальный снимок линий уровня п.Х., на одной 62, на другой 81. И также не знаю, на каких масштабах - вроде на больших. А спросить больше - ведущий не дал ("время-с").
:
: 2. ВОт у меня вопрос. Эта анизотропия обусловлена погрешностью измерений (но 20% многовато), как вы говорите местной гравитацией (т.е. она как бы шумовой фактор), или же какими-то принцпиальными неизученными вещами теоретичсекого порядка?
Да, картинка, приведенная ниже, - это как раз то, о чем я говорила,
наблюдаемая локальная анизотропия "хаббловского потока". Дело в том,
что материя во Вселенной распределена крайне неоднородно на масштабах
единиц и десятков мегапарсек; однородность видимой Вселенной начинается
где-то с масштаба 300-400 Мпк. Поэтому на однородное изотропное
("Хаббловское") расширение Вселенной накладываются возмущения,
вызванные гравитацией галактик, групп галактик, скоплений галактик,
Сверхскоплений галактик... Цитируемая "карта" постоянной Хаббла
получена в пределах 100 Мпк от нас - поскольку речь в данном случае
идет о данных Ключевого проекта Хаббловского космического телескопа.
В наблюдениях постоянную Хаббла получают очень "просто": измеряют
скорость до какой-то галактики по Доплер-эффекту, измеряют расстояние
до той же галактики по "стандартной свече" (коих известен целый
набор), и делят одно на другое. Вот Вам и постоянная Хаббла
в направлении на эту галактику. Ограничение объема, по которому
измерено распределение постоянной Хаббла, связано с тем, что любая
"стандартная свеча", чем дальше от нас, тем выглядит слабее, а у нас
в наблюдениях всегда есть ограничение по видимому потоку света.
Так что что имеем пока - то и имеем. Эти данные, в объеме 100 Мпк
от нас, не требуют для своего объяснения ни новой физики, ни новой
космологии. Все т.н. "пекулярные" скорости галактик вполне объясняются
гравитацией видимых скоплений и сверхскоплений галактик. Более того,
пока в модели была только темная материя, наблюдаемых "пекулярных"
скоростей "не хватало", должно было быть больше локальной анизотропии
для того "количества" гравитации в локальном объеме. Однако теперь,
когда ввели "расталкивающую" темную энергию, все устаканилось,
все со всем согласуется. Так что упражнения автора по имени Time -
это пока абстрактное искусство. Вот если анизотропию постоянной
Хаббла померяют на масштабах 500 Мпк - 1 Гпк, тогда и потребуется
пересмотр стандартной картины... |
» Общий форум