Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1150626277
Дата изменения: Mon Apr 11 23:08:41 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 00:08:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: столовая гора
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Dims (@) - 18.06.2006 14:24
Re: А, ну понятно
  › › ›   в ответ на: Re: А, ну понятно – До
: Это и так понятно. Тем не менее увеличивая длину провода намотки автоматически увеличивается активное сопротивление. Получается что большая индуктивность несет с собой определенные недостатки.

Больше провода -- придется больше конденсатор ставить.

: И почему Тесла настаивает на электромагните на переменном токе?

А где он там на нем настаивает? Он просто изобрел, как наматывать катушку, чтобы реактивное сопростивление было меньше. Это полезно и для электромагнита и для всего.

: Быть может пренебрегая выпрямительными диодами можно добиться более высоких токов?

Не понял. Это же изобретение. Может же изобретение касаться только катушек переменного тока? Это вовсе не значит, что изобретатель настаивает на применении таких катушек во всех областях.

: : Для этого надо наматывать катушку парой проводов, которые потом подключать так, как показано на рисунке.
: А почему она плоская?

По-моему, это просто так нарисовано. Выигрыш будет при любом наматывании. Вроде там где-то так и говорится.

: Лишь при напряжения в в десятки тысяч вольт имеет смысл так катушку мотать.

Да? Не знаю, я не рассчитывал ничего, качественно смотрел, а чутья у меня на радиодетали нет.

: : Наверно, такая катушка может и не будет в резонансе, но реактивное сопротивление у нее будет меньше при том же расходе проволоки.
: Если резонанса нет, то реактивноге сопротивление будет таким же как и у нормальной катушки с подсоединенной к ней конденсаторе.

И когда резонанс есть -- тоже. Но в случае с катушкой Тесла мы сэкономим на конденсаторе. Он там специально пишет, что изобретение имеет коммерческий смысл. Технически катушка не лучше катушки с кондером.

: Каким методом можно вообще определить имеем ли мы дело с бифилярной катушкой или нормальной?

Ну там наверно должны 4 провода торчать и 2 должны быть неперекрест соединены.

С электрической точки зрения она ничем не отличается от катушки с параллельным конденсатором, как мне кажется.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Расчет электромагнита – До, 17.06.2006 00:32
  • Re: Расчет электромагнита – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Ниче не понял – Dims, 17.06.2006 02:01
  • Re: Ничего не понял – До, 17.06.2006 16:03
  • А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 00:59
  • Re: А, ну понятно – До, 18.06.2006 11:22
  • Re: А, ну понятно – Римат, 23.04.2010 18:42
  • Re: А, ну понятно – Dims, 18.06.2006 14:24
  • Чем дальше в лес.. – До, 19.06.2006 21:56
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:35
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:33
  • Re: Чем дальше в лес.. – Ильдус, 16.11.2007 07:32
  • Re: часом? – Дил, 20.06.2006 16:36
  • Re: часом? – До, 20.06.2006 20:47
  • Re: часом? – Дил, 21.06.2006 16:31
  • Re: часом? – До, 21.06.2006 22:41
  • Re: часом? – Дил, 22.06.2006 11:21
  • Re: часом? – До, 22.06.2006 22:06
  • Re: часом? – Дил, 23.06.2006 19:42
  • Re: часом? – До, 25.06.2006 00:56
  • Re: часом? – Дил, 26.06.2006 10:16
  • Re: Чем дальше в лес.. – Dims, 20.06.2006 00:51
  • Re: Чем дальше в лес.. – Римат, 23.04.2010 18:39
  • Интересно – Римат, 23.04.2010 18:40
  • Re: Чем дальше в лес.. – До, 20.06.2006 22:10
  • Re: Я Вам картинку нарисовал – Римат, 23.04.2010 18:41
  • Надо пренебрегать – Dims, 21.06.2006 10:38
  • Re: Надо пренебрегать – До, 21.06.2006 23:19
  • Re: Надо пренебрегать – Dims, 22.06.2006 04:15
  • Re: Надо пренебрегать – До, 22.06.2006 22:16
  • Re: А, ну понятно – Александр2, 18.06.2006 21:08
  • Re: А, ну понятно – До, 19.06.2006 08:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru