: : Читал я уже этот "сон про не сон":
: :
: : "Вместе с тем сила радиационного трения в случае равномерно ускоренного движения заряда равна нулю, что при наличии излучения кажется парадоксальным.
: :
: : Из формул (4), (5) и сказанного очевидно, что как при нерелятивистском, так и при релятивистском равномерно ускоренном движении заряд излучает.
: :
: : Более того, в смысле излучения движение с постоянным ускорением ничем в качественном отношении не отличается от излучения при произвольно ускоренном движении".
: :
: : Это по Вашей ссылке:
: : (ОБ ИЗЛУЧЕНИИ И СИЛЕ РАДИАЦИОННОГО ТРЕНИЯ
: : ПРИ РАВНОМЕРНО УСКОРЕННОМ ДВИЖЕНИИ ЗАРЯДА
: : В.Л. Гинзбург)
: :
: : Дык в линейных электростатических ускорителях нет излучения в пролетном пространстве, а по Гинзбургу - есть. Кому прикажете верить: Гинзбургу или эксперименту?
:
: Читайте дальше
:
Прочитал:
"Релятивистским равномерно ускоренным движением называют движение,при котором ускорение постоянно в сопутствующей (собственной) системе отсчета, т. е. в системе, в которой мгновенная скорость частицы равна нулю".
Да это же шизофренический бред!
Дайте ссылку на эксперимент, в коем прямолинейно движущиеся с монотонным ускорением заряженные частицы (электроны) излучают ЭМВ, а не на измышлизмы теоретиков. :) |