: : : : : : : : : : : : : : : : : http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?...
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : Skeptik
: : : : : : : : : : : : : : : : : Re: Вопрос Skeptik-у
: : : : : : : : : : : : : : : : : Ответ #19 - 03.09.08 :: 03:00:07
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : Вы писали, что ни в одном ускорителе, кроме линейного, невозможно разогнать частицы, в связи с ростом массы частиц.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Что Вы имели в виду, выделяя линейные ускорители?
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : Неужели не понятно?
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : Я не хочу отвечать на этот вопрос.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Хотя как вы понимаете ответить есть что.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Но это к сожалению не моя информация.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Хотя в сети интернет 2 на эту тему есть информация(но немного).
: : : : : : : : : : : : : : : : : Когда эти статьи появятся в журнале Натуре, тогда это возможно появится в свободном доступе в интернете.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Вы имеете всю информацию открытий на ускорителях в разных странах мира?
: : : : : : : : : : : : : : : : : Ну право я в это не верю.Так как некоторые эксперименты(информация) стоит несколько сотен милионов долларов.
: : : : : : : : : : : : : : : : : Весь юмор заключается в том что, существует информация и ИНФОРМАЦИЯ. Работа работой а болтология болтологией.
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : Владимир.
: : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : Впрочем, оно и понятно, г-н Гиперболоид:
: : : : : : : : : : : : : : : ведь это Вы и Ваши соратники (Мунин и пр.) всегда стояли на позициях официоза, утверждающего, что ЭМВ есть результат ускоренного движения заряженных частиц (электронов).
: : : : : : : : : : : : : : : Ну что же, ждите статей в "Нейчур", коли сами думать разучились. :)
: : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : Я Вам простой вопрос задал...
: : : : : : : : : : : : : : Хорошо, задам два попроще.
: : : : : : : : : : : : : : Вы привели слова Skeptikа, или чей-то вопрос к нему? Непонятно.
: : : : : : : : : : : : : : Какое отношение Skeptik имеет к официальной физике?
: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : 1. Вы писали, что ни в одном ускорителе, кроме линейного, невозможно разогнать частицы, в связи с ростом массы частиц.
: : : : : : : : : : : : : Что Вы имели в виду, выделяя линейные ускорители?
: : : : : : : : : : : : : (это вопрос Skeptikу).
: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : Неужели не понятно?
: : : : : : : : : : : : : Я не хочу отвечать на этот вопрос.
: : : : : : : : : : : : : Хотя как вы понимаете ответить есть что.
: : : : : : : : : : : : : Но это к сожалению не моя информация.
: : : : : : : : : : : : : Хотя в сети интернет 2 на эту тему есть информация(но немного).
: : : : : : : : : : : : : Когда эти статьи появятся в журнале Натуре, тогда это возможно появится в свободном доступе в интернете.
: : : : : : : : : : : : : Вы имеете всю информацию открытий на ускорителях в разных странах мира?
: : : : : : : : : : : : : Ну право я в это не верю.Так как некоторые эксперименты(информация) стоит несколько сотен милионов долларов.
: : : : : : : : : : : : : Весь юмор заключается в том что, существует информация и ИНФОРМАЦИЯ. Работа работой а болтология болтологией.
: : : : : : : : : : : : : (а это ответ Skeptikа)
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : Теперь понятно.
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : 2. Понятия не имею, какое отношение имеет Skeptik к официальной науке, но то что "официальная наука" говорит неправду, следует из того, что в линейных электростатических ускорителях, ускоренно движущиеся электроны не излучают ЭМВ в пролетном пространстве.
: : : : : : : : : : : : : Может быть Вам нужна печать, заверяющая эту информацию? Таки у меня ее нет.
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : У Вас нет ни печати, ни информации.
: : : : : : : : : : : : Если желаете познакомиться с официальной физикой по этому вопросу, прочтите статью В.Л.Гинзбурга "Об излучении и силе радиационного трения при равномерно ускоренном движении заряда", УФН, 1969, т.98, вып.3
: : : : : : : : : : : : http://ufn.ru/ru/articles/1969/7/f/
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : Вот эти-то гинзбурги и ландавшицы и вешают "лапшу", а Вы им пособничаете.
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : Если Вы облаиваете ответ на свой собственный вопрос - для чего тогда вообще спрашиваете? Чтобы иметь повод погавкать?
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Забавно, что "облаивают", не читая :)
: : : : : : : :
: : : : : : : : Дык читал и не раз того же Гинзбурга.
: : : : : : : : Объясните, плз, обо что "трутся" электроны, испытывая т.н. "лучистое трение"?
: : : : : : :
: : : : : : : Об поле.
: : : : : :
: : : : : : Зачем дуркуете-то?
: : : : :
: : : : : Разве я?
: : : : :
: : : : : : Какое поле в вакууме?
: : : : :
: : : : : Электромагнитное.
: : : : :
: : : : : : Поле чего?
: : : : :
: : : : : Электрона.
: : : : :
: : : : : А не пора ли вам сделать паузу и почитать учебники?
: : : : : Лично я регулярно это делаю.
: : : : Ну тогда понятно, почему Вы неспособны отличить правду (то что есть в эксперименте) от лжи (написанного в учебнике) :)
: : : : Читайте и дальше, коли Вам написанное в учебнике заменяет собственное понимание.
: : : : Вы не физик-экспериментатор, а религиозный фанатик, верующий в талмуд (т.е. талмудист):)
: : :
: : : Какое может быть понимание, если Вы не знаете, что такое поле?
: : : Так что читайте учебники и не выпендривайтесь.
: :
: : Да знамо Ваше поле: мы не сеем и не пашем...
:
: Примерно так:
: http://hyperboloid.chat.ru/rubik.jpg
:
: : Куда девается Ваше поле, когда электроны ускоряются в линейном электростатическом ускорителе, в коем нет излучения в пролетном пространстве?
: : В синхротроне, циклотроне поле есть, а в линейном электростатическом - нет?
:
: Я Вам дал ссылку - читайте Гинзбурга, там все написано. Или Вы не все буквы знаете? :)
:
: : Продолжайте читать ландавшицев и гинзбургов:
: : http://testuser7.narod.ru/Philipok/Pictures/cat.jpg
:
Читал я уже этот "сон про не сон":
"Вместе с тем сила радиационного трения в случае равномерно ускоренного движения заряда равна нулю, что при наличии излучения кажется парадоксальным.
Из формул (4), (5) и сказанного очевидно, что как при нерелятивистском, так и при релятивистском равномерно ускоренном движении заряд излучает.
Более того, в смысле излучения движение с постоянным ускорением ничем в качественном отношении не отличается от излучения при произвольно ускоренном движении".
Это по Вашей ссылке:
(ОБ ИЗЛУЧЕНИИ И СИЛЕ РАДИАЦИОННОГО ТРЕНИЯ
ПРИ РАВНОМЕРНО УСКОРЕННОМ ДВИЖЕНИИ ЗАРЯДА
В.Л. Гинзбург)
Дык в линейных электростатических ускорителях нет излучения в пролетном пространстве, а по Гинзбургу - есть. Кому прикажете верить: Гинзбургу или эксперименту? |
» Альтернативный форум