: : Да, это одна из основных проблем такого устройства.. Гантенбринк и американцы решили ее сделав дополнительные гусеницы еще и сверху.
:
: поворачивать сложно. И вообще, гусеничная техника - позапрошлый век...
Мне также не нравится. Я бы попробовал что ни будь типа ершика. Центральное вибрирующее тело с ворсинками, которые упираются со всех сторон в стенки и толкают аппарат вперед.
: : :
:
: : Крысу можно посылать и без кабеля, выдрессировав бегать до конца коридора (получая там корм) и обратно (если корма нет).
:
: А крыс разрешают проносить в пирамиды? И потом, крыса наестся, ляжет спать. Сколько ее ждать с камерой? Или вообще свалит в местное кафе...
Крысу можно спрятать запазуху или надеть намордник и сказать, что это болонка:) А на счет того, что наестся и ляжет спать, то вряд ли на том конце ее ждет свежий завтрак. Если он там и был, то последний раз его могли положить не ранее нескольких тысячелетий назад.. Так что, оголодавшая крыса примчится обратно мгновенно:)
:
: : : Вряд ли, с поворотами-то. И угол подъема слишком большой.
: :
: : В этом то и заключается идея проекта. Хавасс утверждает, что робот американцев умудрился пройти повороты северной шахты из камеры царицы, тогда как робот Гантенбринка там застрял. Об этом можно почитать и посмотреть на его сайте:
: : http://www.cheops.org/
: : раздел: the findings (надо на рисунке выбрать нужную шахту)
:
: Очень любопытно.
:
: : Но робот американцев был еще длиннее, чем у Гантенбринка и потому вряд ли мог его перплюнуть. Сдается мне, что Хавасс выдал дезу (тем более, что в отличие от немца ровным счетом ничего не опубликовал), потому и интересно глянуть, как там на самом деле устроено.
: : :
: : : : 3. Гибкий щуп свернутый в кольцо, проталкиваемый вперед.
: : :
: : : Не понятно.
: : Разматываете и проталкиваете, как сантехники.. А на конце видеокамера.
:
: 70 метров проталкивать с поворотами?
Этот вариант мне также не очень нравится. Бухта гибкой проволоки длиной в 70 метров будет иметь диаметр не менее метра. Куда ее прятать?
:
: : Двигатели, скорее всего, отпадают. Слишком сложно..
:
: Не сложнее дрессировки крыс или толкания шнура. Вы же не считаете китайский шуруповерт за 600руб сложной вещью?
Это все же массовое изделие, перед пуском которого в серию разработка стартового образца наверняка обошлась в немалую сумму.
: : :
: : : ЗЫ/ Вообще-то, у нас есть практически готовая машина, заточенная специально для подобных задач.
: : У ремнтников труб также есть, но это все сложно и маловероятно к незаметному проносу..
:
: Ремонтники трубы снизу не чистют. Во-избежание, так сказать.. На самом деле у сантехников по сию пору так ничего путного и нет, кроме пружин. Это наша многолетняя больная тема (НИРовская).
Сейчас разные ремонтники встречаются.. Мне давали телефоны такой конторы, в которой все есть, вот только аренда такого аппаратика также влетит в копеечку, а ведь мы не можем гарантировать его возвратность:(
:
: : Дорого любой сможет, а тут надо что б за три копейки..
:
: Если за три копейки, могу посоветовать бросить это дело и даждаться пока пройдут более состоятельные люди.
Я также на бедность не жалуюсь, но тратить сверх того, что уже ушло на первый вариант пирамидолаза - считаю ненужным. К тому же, есть более интересные приложения средств..
: Кстати, а почему бы Вам не присоединиться к официальной группе? Найти 10-15 тыс евриков на нормальный робот по нынешним временам не проблема. Тем более на такое святое дело... всяк русский буржуй в египет ездит, не пожадничают, поди.
А Вы пробовали таких реально искать, а не в теории? Мы пробовали - днем с огнем не найдешь:( Правда, справедливости ради нужно сказать, что четыре экспедиции стоимостю по 30-40 тыс. евро каждая, все же организовали. В Египет, Мексику, Перу и, только что, в Эфиопию. Но эти экспедиции были съемочные и спонсоры сами принимали участие в поездках.. Кстати робот немцев обощелся по их словам в 150 тыс долларов (это когда зеленый был еще полновесным), а американский - в несколько раз дороже.. |
» Альтернативный форум